CC BY
133БИОТОПИЧЕСКОЕ РАЗМЕЩЕНИЕ И ЧИСЛЕННОСТЬ
ПОЛЕВОГО И ДОМОВОГО ВОРОБЬЕВ В НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТАХ ГОРОДСКОГО ТИПА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
12 1 С.Н. Спиридонов ’ , Н.С. Кузнецова
1 Мордовский государственный педагогический институт
2Мордовский государственный природный заповедник им. П.Г. Смидовича
Необходимость исследований особенностей формирования авифауны урбанизированных ландшафтов, динамики их населения и современного состояния не вызывает сомнений (Клауснитцер, 1990). На примере воробьев можно изучить все стадии синантропизации и урбанизации городских птиц, продолжающиеся и в настоящее время (Иваницкий, 1997).
Различные аспекты экологии обитающих в условиях Мордовии полевого (Passer montanus) и домового (Passer domesticus) воробьев целенаправленно изучались в 1970-1980-х гг. Имеются обобщающие работы по линьке, питанию, биологии и экологии полевого воробья (Майхрук, 1973, 1974, 1975, 1998; Альба, Макаров, 1978). Численность этих видов на территории Мордовии изучалась попутно. Рассматривая обилие разных видов птиц (в том числе и воробьев) в биотопах г. Саранска Л.Д. Альба и Н.П. Бурушкина (1987) приводят данные о плотности населения воробьев, численные значения которых в настоящее время нами не зафиксированы. Например, зимой 1984 г, плотность населения воробьев (разделение по видам в работе не приводится) в жилом массиве «Светотехника» составляла 1611.6, весной - 960.6 ос./км , в гнездовой период - 822.1 ос./км2.
В селах Ичалковского и Большеберезниковского районов в 19661967 гг. воробьи относились к числу доминантов среди птиц. В с. Симкино в гнездовой период учитывали 322 ос./км2 полевого воробья и 121 ос./км2 -домового. В с. Хилково также преобладал полевой воробей - 570 ос./км ,
2
домового насчитывалось 341 ос./км (Альба, 1976).
Целью работы было выяснение особенностей биотопического распределения и численности полевого и домового воробьев, обитающих совместно в населенных пунктах Мордовии.
Исследование численности и биотопического размещения полевого и домового воробьев проводилось нами на территории г. Саранска (в основном, северо-западная и центральная часть) и п. Ромоданово в 20112013 гг.
Работа выполнялась по стандартным методикам учета птиц в городских условиях (Луговой, Майхрук, 1974) в течение всех периодов жизненного цикла (Носков и др., 1971). Весь годовой цикл полевого и домового воробьев был подразделен на 5 периодов: период зимовки (20 октября - 30 марта); весенний предбрачный период (для полевого воробья с 1 апреля по 1 мая, для домового воробья с 15 марта по 1 мая);
гнездовой (репродуктивный) период - с 1 мая по 15 июля; послегнездовой период (период линьки) - с 15 июля по 20 сентября; период осенних миграций и перераспределения по территории (с 20 сентября по 20 октября).
Маршруты, охватывающие наиболее характерные для данных видов биотопы, были заложены в разных местообитаниях г. Саранска и п. Ромоданово. Были выделены: район сельской застройки (частный сектор), районы с 2-х, 5-ти и 9-ти этажными домами, участки занятые лесополосами и небольшими скоплениями деревьев, животноводческие комплексы, кладбища.
Учеты проводили с периодичностью не менее одного раза в 1-2 недели. Во время прохождения маршрутов выявлялись места биотопической приуроченности полевого и домового воробьев, встречаемость их в различных местообитаниях и вблизи мест скоплений человека. Оценка численности велась на всю дальность обнаружения.
В условиях Республики Мордовия обитает два вида воробьев -домовый и полевой. На значительной площади своего ареала они существуют бок о бок в одинаковых биотопах на протяжении круглого года (Носков и др., 1971; Ильенко, 1976). Они часто конкурируют между собой из-за мест гнездования, пищи, строительного материала для гнезд, мест ночевок. При этом численность в разных биотопах в пределах одного населенного пункта существенно отличается.
В г. Саранске домовый воробей в осенне-зимний период наиболее многочислен в районах с многоэтажной застройкой (табл. 1). Здесь его привлекают кормовые условия вблизи магазинов и остановок общественного транспорта. В весенний период, по сравнению с зимним, численность снижается в 3 раза, что связано с распределением воробьев по местам гнездования. Возрастает численность домового воробья в данном биотопе в послегнездовой период и во время осенних кочевок.
В лесопарках и лесополосах наибольшая плотность населения отмечена в гнездовой период (возможно, гнездится в дуплах и искусственных гнездовьях) и осенью (кормиться семенами дикорастущих трав, особенно сорняков). В частном секторе количество птиц увеличивается в гнездовой время, достигая максимума в период вылета молодых птиц из гнезд.
В весенний период во всех биотопах наблюдается увеличение численности, особо заметное на территории сельскохозяйственных полей по окраинам поселка и в лесопарках, где зимой вид встречался очень редко.
В п. Ромоданово зимой домовые воробьи концентрируются в селитебной части поселка, прежде всего в районах со старой индивидуальной застройкой. Высокая численность наблюдается на территориях животноводческих комплексов. Птиц привлекает доступный корм, который они собирают в местах складирования кормов (сено, сенаж и др.) для крупного рогатого скота, либо непосредственно внутри ферм
Вып. 12. Саранск; Пушта, 2014
(табл. 1). Высыпающиеся семена, разнообразные отходы от процесса кормления привлекают как домовых, так и полевых воробьев.
Таблица 1. Плотность населения домового воробья в разных
2
биотопах г. Саранска и п. Ромоданово (ос./км )
Биотоп I II III IV V
г. Саранск Район многоэтажной застройки 267.5 89.3 74.1 201.9 229.1
Лесопарки, лесополосы 8.0 10.2 16.1 8.8 14.7
Частный сектор 54.2 34.2 92.1 130.9 89.2
п. Ромоданово Район 2-х этажной застройки 144.6 124.7 127.7 142.1 112.4
Лесопарк, лесополосы 9.1 22.1 11.2 25.0 4.4
Частный сектор 274.8 148.1 89.3 174.6 154.1
Сельскохозяйственные поля 0 3.2 17.0 51.1 18.2
Кладбище 29.1 60.9 86.1 90.2 7.5
Животноводческие комплексы 91.4 61.7 96.2 124.2 102.8
Условные обозначения: I - зимний период; II - весенний предбрачный; III - гнездовой (репродуктивный) период; IV - послегнездовой период; V - осенний период.
В репродуктивный период в п. Ромоданово домовые воробьи в основном придерживаются районов частного сектора и кварталов с 2-х этажной застройкой. Как и в г. Саранске, население поселка очень толерантно относится к воробьям, а большое количество доступного корма в виде мусорных куч, мест кормления домашней птицы и территорий магазинов позволяет птицам найти достаточно корма. Как показали данные учетов, много воробьев в период размножения держится на территории животноводческих комплексов, некоторые особи здесь гнездятся внутри зданий. Кладбище и лесопарк в п. Ромоданово домового воробья летом малопривлекательны.
Осенью высокая численность домовых воробьев наблюдается в районах с индивидуальной застройкой. Несколько меньше птиц встречалось на фермах и в районах с 2-х этажными постройками.
Учитывая, что самцы и самки домового воробья легко различаются в природе, мы изучили половую структуру зимующих в г. Саранске и п. Ромоданово птиц. В г. Саранске количество самцов преобладало над самками в соотношении 1.4:1, в п. Ромоданово - 1.2:1.
У полевого воробья в рассматриваемых биотопах также наблюдается значительная вариация численности в зависимости от сезона года (табл. 2).
Таблица 2. Плотность населения полевого воробья в разных
2
биотопах г. Саранска и п. Ромоданово (ос./км )
Биотоп I II III IV V
г. Саранск Район многоэтажной застройки 241.3 89.2 79.7 56.2 142.3
Лесопарки, лесополосы 69.1 101.2 145.1 178.5 171.1
Частный сектор 307.5 165.3 135.6 198.3 285.3
п. Ромоданово Район 2-х этажной застройки 80.1 90.2 79.2 279.3 164.4
Лесопарк, лесополосы 30.4 52.1 62.3 94.2 21.6
Частный сектор 190.6 102.7 178.2 301.2 179.1
Сельскохозяйственные поля 2.4 1.9 16.9 214.6 129.1
Кладбище 38.2 47.1 83.3 272.3 164.5
Животноводческие комплексы 439.7 102.1 94.6 205.2 281.2
Условные обозначения: I - зимний период; II - весенний предбрачный; II (репродуктивный) период; IV - послегнездовой период; V - осенний период.
- гнездовой
В г. Саранске в зимний период наибольшая численность отмечена в частном секторе и в районах с многоэтажной застройкой. Весной численность здесь снижается, например, в районе многоэтажной застройки в 2.7 раза. В гнездовой период количество полевых воробьев в лесопарках увеличивается почти в 2 раза, а в других биотопах остается практически таким же. В послегнездовой период и осенью максимальная численность зафиксирована в частном секторе, причем в оба периода года она не изменяется. В лесопарках она так же максимальна после вылета молодых особей, но осенью заметно снижается. В районах с многоэтажными домами численное обилие полевого воробья в данные сезоны остается практически неизменным.
В п. Ромоданово максимальная численность зимой отмечена в частном секторе и на животноводческих комплексах. В других биотопах воробьи встречаются непостоянно и в основном небольшими стайками (715 птиц). Весной, во время перераспределения по территории, численность во всех биотопах выравнивается, что связано с откочевкой части популяции из частного сектора и ферм на территории с 2-х этажной застройкой, кладбищ и т.д.
В гнездовой период обилие полевого воробья во всех биотопах несколько увеличивается, что, вероятнее всего связано с более частыми встречами воробьев около мест гнездования (ниши, скворечники, пустоты, щели в строениях).
Интересные данные получены во время учетов в послегнездовой период. В это время практически во всех биотопах численность максимальна. Особенно следует выделить район частного сектора, где регулярно встречались стайки воробьев, в том числе и молодых птиц на небольших кустарниках около домов, в связи с чем численность достигала 301.2 ос./км . На территории животноводческих ферм численность, по сравнению с гнездовым периодом увеличилась в 2 раза, а на сельскохозяйственных полях - в 12.5 раз. Увеличение в последнем биотопе связано с постоянными случаями кормежки полевых воробьев на убранных полях, полевых дорогах (семена сорняков), в прилегающих участках с рудеральной растительностью. Это обстоятельство отчасти подтверждается резким уменьшением (более чем в 2 раза) численности в лесопарках и лесополосах, откуда птицы перемещаются, вероятно, на сельскохозяйственные угодья и участки с рудеральной растительностью.
В районах с высокими домами количество полевых воробьев существенно увеличивается зимой, особенно с января. Возможно, это связано с тем, что в таких местообитаниях осенью достаточно много участков, занятых сорняками, семенами которых кормятся птицы. За счет своей эврифагии полевой воробей на свалках использует в пищу корма различного рода: хлеб, самые разные «отходы со стола», высевы зерна, отходы промышленности. Часто он встречается на пустырях или около различных предприятий, где его практически не беспокоят люди, например, в 2011 г. крупная стая (150-160 птиц) полевых воробьев около 2.5 мес. придерживалась территории около здания теплоцентрали. Полевые воробьи чаще домовых посещают зарастающие свалки и пустыри, существующие уже несколько лет на одном месте, где находят хорошие защитные и кормовые условия.
Наличие потенциальных мест гнездования и добывания корма определяет биотопическое размещение полевого и домового воробьев по биотопам в разные периоды жизненного цикла. Домовый воробей в антропогенных ландшафтах Мордовии придерживается районов с многоэтажной застройкой, полевой - районов частного сектора и животноводческих комплексов. Во внегнездовой период наблюдается концентрация представителей обоих видов в селитебной части населенных пунктов, на животноводческих комплексах.
В ходе исследований установлено значительное сокращение численности полевых и домовых воробьев, в частности в г. Саранске, по сравнению с данными учетов, проведенных в 1980-х гг.
Список литературы
Альба Л.Д. Плотность и структура населения птиц в обитаемых и сельскохозяйственных ландшафтах Мордовии // Экологические исследования наземных и водных животных в Мордовии. Саранск: Мордов. ун-т. 1976. С. 69-79.
Альба Л.Д., Бурушкина Н.П. Сезонная динамика фауны и населения птиц города Саранска // Экологические исследования структуры природных сообществ. Саранск: Мордов. ун-т., 1987. С. 106-118.
Альба Л.Д., Макаров А.Т. Питание некоторых «зерноядных» птиц в антропогенных ландшафтах МАССР // Эколого-фаунистические исследования в Нечерноземной зоне европейской части СССР. Вып.1. Саранск, Мордов. ун-т. 1978. С. 93-99.
Барановский А.В. Механизмы экологической сегрегации домового и полевого воробьев. Рязань. 2010. 192 с.
Ильенко А.И. Экология домовых воробьев и их эктопаразитов. М.: Наука, 1976.
120 с.
Иваницкий В.В. Воробьи и родственные им группы зерноядных птиц: поведение, экология, эволюция. М.: КМК Scientific Press, 1997. 148 с.
Клауснитцер Б. Экология городской фауны. М.: Мир, 1990. 248 с.
Луговой А.Е., Майхрук М.И. О проведении учетов птиц в городе // География и экология наземных позвоночных. Владимир. 1974. Вып. 2. С. 53-60.
Майхрук М.И. Линька домового и полевого воробьев // Материалы научного совещания зоологов педагогических институтов. Владимир. 1973. С. 217-219.
Майхрук М.И. К биологии полевого воробья // Материалы VI Всесоюзной орнитологической конференции. М., 1974. Ч. II. С. 78-79.
Майхрук М.И. Питание полевого воробья (Passer montanus L.) в городском ландшафте // Мат. II итоговой науч. конф. зоологов Волжско-Камского края. Казань, 1975. С. 115-116.
Майхрук М.И. К экологии полевого воробья в Мордовии // Мордовский орнитологический вестник. Вып. 1. Саранск, 1998. С. 98-103.
Носков Г.А., Фетисов С.А., Гагинская А.Р. Полевой воробей (характеристика вида на пространстве ареала). Л.: ЛГУ, 1981. 292 с.
НОВЫЕ ВИДЫ МИКРОЧЕШУЕКРЫЛЫХ (MICROLEPIDOPTERA)
МОРДОВИИ
С.В. Сусарев
Мордовский государственный университет; e-mail: sergeySusarevzoo@yandex. ru
Материалом для написания настоящей работы послужили полевые сборы автора в 2011-2013 годах в разных районах Мордовии, в различных типах ландшафтов.
Сбор материала осуществлялся в ночное время (с 22:00 до 4:00) путём привлечения чешуекрылых на источник света. Для этого были использованы лампы ДРЛ-400 и ДРЛ-300, которые подключались к переносному бензиновому генератору PPG-800.
В камеральных условиях собранный материал монтировался на энтомологические булавки, либо на минуции и снабжался географической этикеткой. Определение материала преимущественно осуществлялось по определителю насекомых европейской части СССР (Определитель..., 1981) и монографии (Львовский, 2006). Определённые, а также наиболее сложные виды проверялись и определялись специалистами Зоологического института РАН: Семейства Nepticulidae, Yponomeutidae, Plutellidae, Ela-chistidae, Blastobasidae, Momphidae, Cosmopterigidae, Gelechiidae -
440
