Научная статья на тему 'БИОТОПИЧЕСКИЕ ПРЕДПОЧТЕНИЯ ЖЕЛТЫХ ТРЯСОГУЗОК В УСЛОВИЯХ СТЕПЕЙ'

БИОТОПИЧЕСКИЕ ПРЕДПОЧТЕНИЯ ЖЕЛТЫХ ТРЯСОГУЗОК В УСЛОВИЯХ СТЕПЕЙ Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
21
7
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЖЕЛТЫЕ ТРЯСОГУЗКИ / ГНЕЗДОПРИГОДНЫЙ БИОТОП / СТЕПЬ / РАСТИТЕЛЬНОСТЬ / ПОЧВА / ЛАНДШАФТ / СЕВЕРНАЯ ЕВРАЗИЯ

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Артемьева Елена Александровна, Грудинин Дмитрий Александрович, Кривошеев Владимир Александрович

Актуальность и цели. Желтые трясогузки - одна из ключевых групп наземногнездящихся воробьинообразных птиц степных сообществ. Данные о распространении и плотности населения желтых трясогузок позволяют использовать группу в качестве индикатора состояния степных сообществ. Материалы и методы. В течение полевых сезонов 2016-2022 гг. проводились исследования биотопов желтых трясогузок в степных регионах Северной Евразии: Среднее Поволжье, Южный Урал, юг Западной Сибири. Проанализирован химический состав почвы и растительные ассоциации на участках в биотопах колоний желтых трясогузок. Результаты. Желтые трясогузки предпочитает гнездовые биотопы в условиях степей в поймах соленых озер и степных речек, характеризующиеся следующими химическими и механическими особенностями почвы: pH от слабокислой до нейтральной (Lim 4.7-7.8); содержание органического вещества от умеренного до высокого (Lim 3.0-14.3); содержание фосфора от низкого до очень высокого (Lim 20-460.0); содержание калия от умеренного до очень высокого (Lim 65-1540); содержание кальция от умеренного до очень высокого (Lim 5.6-43.8); содержание магния от низкого до очень высокого (Lim 1.5-17.1); содержание серы от низкого до высокого (Lim 2-15.0); содержание меди от умеренного до высокого (Lim 2.6-8.8); содержание цинка от низкого до умеренного (Lim 0.33-11.5); содержание марганца от умеренного до высокого (Lim 5.2-86.5); механический состав почвы - от супеси до глины средней (Lim 10.7-75). Выводы. Желтые трясогузки в условиях степей предпочитают для гнездования биотопы в поймах соленых озер и степных речек, с pH-нейтральной почвой, с высоким содержанием фосфора и калия, кальция, магния, меди и марганца, достаточно рыхлую (от супеси и суглинка легкого до глины средней), податливую для устройства гнездовой ямки. Желтые трясогузки являются индикаторами сохранности степных ландшафтов, пойм соленых озер и особенностей почвы в галофитных степных и луговых биотопах.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по биологическим наукам , автор научной работы — Артемьева Елена Александровна, Грудинин Дмитрий Александрович, Кривошеев Владимир Александрович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

BIOTOPIC PREFERENCES OF YELLOW WAGTAILS IN STEPPE CONDITIONS

Background. Yellow wagtails are one of the key groups of ground-nesting Passeriformes birds of steppe communities. Data on the distribution and settlement density of yellow wagtails allow us to use the group as an indicator of the state of steppe communities. Material and methods. During the 2016-2022 field seasons, comprehensive studies of nesting biotopes of yellow wagtails were conducted in the steppe regions of Northern Eurasia: the Middle Volga Region, the Southern Urals, and the south of Western Siberia. The chemical composition of the soil and plant associations at sites in nesting biotopes of yellow wagtail colonies were analyzed. Results. Yellow wagtails prefer nesting biotopes in steppe conditions in the floodplains of salt lakes and steppe rivers characterized by the following chemical and mechanical features of the soil: pH from slightly acidic to neutral (Lim 4.7-7.8); organic matter content from moderate to high (Lim 3.0-14.3); phosphorus content from low to very high (Lim 20-460.0); potassium content from moderate to very high (Lim 65-1540); calcium content from moderate to very high (Lim 5.6-43.8); magnesium content from low to very high (Lim 1.5-17.1); the sulfur content is from low to high (Lim 2-15.0); copper content from moderate to high (Lim 2.6-8.8); zinc content from low to moderate (Lim 0.33-11.5); manganese content from moderate to high (Lim 5.2-86.5); mechanical composition of the soil - from sandy loam to medium clay (Lim 10.7-75). Conclusion. Yellow wagtails in steppe conditions prefer biotopes for nesting in the floodplains of salt lakes and steppe rivers, with pH-neutral soil, high in phosphorus and potassium, calcium, magnesium, copper and manganese and rather loose (from sandy loam and light loam to medium clay) , malleable for the device nesting fossa. Yellow wagtails are indicators of the conservation of steppe landscapes, salt lake floodplains, and soil features in halophytic steppe and meadow biotopes.

Текст научной работы на тему «БИОТОПИЧЕСКИЕ ПРЕДПОЧТЕНИЯ ЖЕЛТЫХ ТРЯСОГУЗОК В УСЛОВИЯХ СТЕПЕЙ»

УДК 598.2: 598.285 doi:10.21685/2307-9150-2023-1-5

Биотопические предпочтения желтых трясогузок в условиях степей

Е. А. Артемьева1, Д. А. Грудинин2, В. А. Кривошеев3

1,3Ульяновский государственный педагогический университет имени И. Н. Ульянова, Ульяновск, Россия 2Институт степи Уральского отделения Российской академии наук, Оренбург, Россия

1hart5590@gmail.com, 2grudininda@yandex.ru, 3krivosh@list.m

Аннотация. Актуальность и цели. Желтые трясогузки - одна из ключевых групп наземногнездящихся воробьинообразных птиц степных сообществ. Данные о распространении и плотности населения желтых трясогузок позволяют использовать группу в качестве индикатора состояния степных сообществ. Материалы и методы. В течение полевых сезонов 2016-2022 гг. проводились исследования биотопов желтых трясогузок в степных регионах Северной Евразии: Среднее Поволжье, Южный Урал, юг Западной Сибири. Проанализирован химический состав почвы и растительные ассоциации на участках в биотопах колоний желтых трясогузок. Результаты. Желтые трясогузки предпочитает гнездовые биотопы в условиях степей в поймах соленых озер и степных речек, характеризующиеся следующими химическими и механическими особенностями почвы: pH от слабокислой до нейтральной (Lim 4.7-7.8); содержание органического вещества от умеренного до высокого (Lim 3.0-14.3); содержание фосфора от низкого до очень высокого (Lim 20-460.0); содержание калия от умеренного до очень высокого (Lim 65-1540); содержание кальция от умеренного до очень высокого (Lim 5.6-43.8); содержание магния от низкого до очень высокого (Lim 1.5-17.1); содержание серы от низкого до высокого (Lim 2-15.0); содержание меди от умеренного до высокого (Lim 2.6-8.8); содержание цинка от низкого до умеренного (Lim 0.33-11.5); содержание марганца от умеренного до высокого (Lim 5.286.5); механический состав почвы - от супеси до глины средней (Lim 10.7-75). Выводы. Желтые трясогузки в условиях степей предпочитают для гнездования биотопы в поймах соленых озер и степных речек, с рН-нейтральной почвой, с высоким содержанием фосфора и калия, кальция, магния, меди и марганца, достаточно рыхлую (от супеси и суглинка легкого до глины средней), податливую для устройства гнездовой ямки. Желтые трясогузки являются индикаторами сохранности степных ландшафтов, пойм соленых озер и особенностей почвы в галофитных степных и луговых биотопах.

Ключевые слова: желтые трясогузки, гнездопригодный биотоп, степь, растительность, почва, ландшафт, Северная Евразия

Финансирование: работа выполнена на базе Степного научного стационара Института степи УрО РАН по темам государственных заданий Института степи УрО РАН «Проблемы степного природопользования в условиях современных вызовов: оптимизация взаимодействия природных и социально-экономических систем» (№ ГР АААА-А21-121011190016-1).

Благодарности: авторы искренне благодарят за возможность посещения заповедника «Оренбургский» и степного стационара «Оренбургская Тарпания» Института степи УрО РАН, организаторов симпозиумов «Степи Северной Евразии» и научно-практических конференций - А. А. Чибилева, С. В. Левыкина. Авторы благодарны А. В. Масленникову и Л. А. Масленниковой за определение растений, сотрудникам «САС "Ульяновская"» за проведенный анализ образцов почвы.

© Артемьева Е. А., Грудинин Д. А., Кривошеев В. А., 2023. Контент доступен по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 License / This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.

Для цитирования: Артемьева Е. А., Грудинин Д. А., Кривошеев В. А. Биотопические предпочтения желтых трясогузок в условиях степей // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Естественные науки. 2023. № 1. С. 70-82. doi:10.21685/2307-9150-2023-1-5

Biotopic preferences of yellow wagtails in steppe conditions E.A. Artemieva1, D.A. Grudinin2, V.A. Krivosheev3

1,3Ulyanovsk State Pedagogical University named after I.N. Ulyanov, Ulyanovsk, Russia 2Steppe Institute of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, Orenburg, Russia 1hart5590@gmail.com, 2grudininda@yandex.ru, 3krivosh@list.ru

Abstract. Background. Yellow wagtails are one of the key groups of ground-nesting Passeriformes birds of steppe communities. Data on the distribution and settlement density of yellow wagtails allow us to use the group as an indicator of the state of steppe communities. Material and methods. During the 2016-2022 field seasons, comprehensive studies of nesting biotopes of yellow wagtails were conducted in the steppe regions of Northern Eurasia: the Middle Volga Region, the Southern Urals, and the south of Western Siberia. The chemical composition of the soil and plant associations at sites in nesting biotopes of yellow wagtail colonies were analyzed. Results. Yellow wagtails prefer nesting biotopes in steppe conditions in the floodplains of salt lakes and steppe rivers characterized by the following chemical and mechanical features of the soil: pH from slightly acidic to neutral (Lim 4.7-7.8); organic matter content from moderate to high (Lim 3.0-14.3); phosphorus content from low to very high (Lim 20-460.0); potassium content from moderate to very high (Lim 65-1540); calcium content from moderate to very high (Lim 5.6-43.8); magnesium content from low to very high (Lim 1.5-17.1); the sulfur content is from low to high (Lim 2-15.0); copper content from moderate to high (Lim 2.6-8.8); zinc content from low to moderate (Lim 0.33-11.5); manganese content from moderate to high (Lim 5.2-86.5); mechanical composition of the soil - from sandy loam to medium clay (Lim 10.7-75). Conclusion. Yellow wagtails in steppe conditions prefer biotopes for nesting in the flood-plains of salt lakes and steppe rivers, with pH-neutral soil, high in phosphorus and potassium, calcium, magnesium, copper and manganese and rather loose (from sandy loam and light loam to medium clay) , malleable for the device nesting fossa. Yellow wagtails are indicators of the conservation of steppe landscapes, salt lake floodplains, and soil features in halophytic steppe and meadow biotopes.

Keywords: yellow wagtails, nesting biotope, steppe, vegetation, soil, landscape, Northern Eurasia

Financing: the work was carried out on the premises of the Steppe Scientific Station of the Steppe Institute of the Ural branch of the Russian Academy of Sciences on the state-required topics of the Steppe Institute of the Ural branch of the Russian Academy of Sciences "Problems of steppe environmental management in the face of modern challenges: optimization of the interaction of natural and socio-economic systems"(No. GR AAAA-A21-121011190016-1).

Acknowledgments: authors extend gratitude to Steppe Institute of the Ural branch of the Russian Academy of Sciences, organizers of the symposia "Steppes of Northern Eurasia" and scientific and practical conferences A.A. Chibilev, S.V. Levykin for the the opportunity to visit the reserve "Orenburgskiy" and the steppe station "Orenburgskaya Tarpaniya". Authors extend gratitude to A.V. Maslennikov and L.A. Maslennikova for the identification of plants, to the employees of SAS Ulyanovskaya for the analysis of soil samples.

For citation: Artemieva E.A., Grudinin D.A., Krivosheev V.A. Biotopic preferences of yellow wagtails in steppe conditions. Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedeniy. Povolzhskiy region. Estestvennye nauki = University proceedings. Volga region. Natural sciences. 2023;(1):70-82. (In Russ.). doi:10.21685/2307-9150-2023-1-5

Введение

Одной из ключевых групп животных степных сообществ являются наземногнездящиеся воробьинообразные птицы, в том числе виды группы желтых трясогузок (Motacilla flava sensu lato) (Passeriformes, Motacillidae). В степях (в подходящих интразональных стациях) обитают желтая белоухая трясогузка Motacilla flava beеma Sykes, 1832; черноголовая трясогузка Mota-cilla feldegg Michahelles, 1830; желтолобая трясогузка Motacilla lutea (S.G. Gmelin, 1774); желтоголовая трясогузка Motacilla citreola Pallas, 1776.

Гнездовые ареалы желтых трясогузок расширяются в северо-западном направлении [1]. Это связано с аридизацией климата степной и лесостепной зоны и продвижением к северо-западу подходящих для данной группы птиц растительных сообществ и объектов питания. Фенология гнездования желтых трясогузок связана с увеличением температуры на 1°C, что расширяет распространение луговых и лугово-степных растительных сообществ к северу на 100-160 км [2-5]. Желтые трясогузки в северных районах ареала для гнездования предпочитают гидрофитные и мезофитные биотопы, в центральных районах - мезофитные и ксерофитные биотопы, в южных - ксерофитные биотопы и агроценозы [1].

Цель работы - изучение особенностей предпочтения желтыми трясогузками биотопов, пригодных для гнездования, в условиях степей Северной Евразии (на примере конкретных областей).

Материал и методы

В течение полевых сезонов 2016-2022 гг. проводились исследования ландшафта, растительности и почвы используемых для гнездования биотопов желтых трясогузок в степных регионах России: Ульяновская область (УО), Оренбургская область (ОрО), Омская область (ОО), Новосибирская область (НО).

В гнездовых биотопах колоний желтых трясогузок [6-9] фиксировались характерные для них стации и растительные ассоциации, которые обусловлены определенным типом и составом почв.

Для определения типа почвы и ее основных характеристик из гнездовых биотопов колоний желтых трясогузок, а также оценки состояния почвы участков колоний в степных регионах отбирались почвенные пробы по стандартной методике, определялись механический состав почвы и содержание тяжелых металлов, микро- и макроэлементов.

Определение содержания фосфора (P2O5) и калия (K2O) проведено по методу Чирикова (при pH < 7.0); определение содержания фосфора (P2O5) и калия (K2O) проведены по методу Мачигина (при pH > 7.0). Градация частиц механического состава почвы: от 5 до 10 - песок связный, от 10 до 20 - супесь; частицы физической глины - < 0,01 мм. Анализ почвенных проб участков колоний на содержание основных элементов и микроэлементов, тяжелых металлов выполнен по общепринятым стандартным методикам (ГОСТ 1985, 1992, 1994; ЦИНАО 1992) на базе Испытательной лаборатории ФГБУ «САС "Ульяновская"».

Всего отобрано 13 почвенных проб: Ульяновская область - 28.08.2016, 27.05.2018, оз. Песчаное, Чердаклинский р-н, заливные луга, старая залежь, смешанная колония желтых, желтолобых, желтоголовых трясогузок, почвы супесчанистые (УО1, УО5); 25.08.2017, галофитный луг в пойме р. Мал. Терешка, Радищевский р-н, почвы карбонатный чернозем, глины (УО2); 18.05.2018, окр. пос. Радищево, Радищевский р-н, заливные солонцеватые луга в пойме р. Терешка, смешанная колония желтых и желтоголовых трясогузок, солоди, солонцеватые черноземы (УО3); 20.05.2018, пруд в окр. с. Со-ловчиха, Радищевский р-н, желтые трясогузки, почвы карбонатный чернозем (УО4); 11.06.2018, окр. пос. Радищево, Радищевский р-н, пойма р. Терешки, заливной галофитный солонцеватый луг с левзеей серпуховидной, колония желтых и желтоголовых трясогузок, солонцеватые черноземы (УО6); 10.06.2020, пр. Октябрьский, Радищевский р-н, галофитный луг, колония желтых, желтолобых и желтоголовых трясогузок, карбонатный чернозем (УО7); 14.06.2020 г., пр. Октябрьский, Радищевский р-н, галофитный луг с девясилом высоким, колония желтых и желтолобых трясогузок, почвы чер-ноземовидные, карбонатные (УО8). Оренбургская область - 11.06.2021, пос. Сазан, Беляевский р-н, степной стационар «Оренбургская Тарпания», гнездовой биотоп желтых трясогузок (ОрО9); 11.06.2021, степной стационар «Оренбургская Тарпания», гнездовая стация желтых трясогузок с шалфеем степным, типчаком, житняком пустынным (ОрОЮ); 11.06.2021, степной стационар «Оренбургская Тарпания», кормовой биотоп желтых трясогузок, почвы - сбитые черноземы южные, солонцы и солончаки (ОрО11). Омская область - 28.07.2020, Оконешниковский, Черлакский р-ны, заказник «Степной», соленое оз. Поршневое, почвы суглинистые (ОО12). Новосибирская область -30.07.2020, Барабинский, Чановский р-ны, Заказник «Кирзинский», соленое оз. Чаны, почвы суглинистые (НО13).

Изучался состав флоры и растительности гнездовых биотопов желтых трясогузок.

Результаты

Результаты анализа почвенных проб представлены в табл.1.

Из данных анализа почвы в биотопах колоний желтых трясогузок можно заключить, что гнездопригодные биотопы характеризуются следующими химическими и механическими особенностями почвы: pH от слабокислой до нейтральной (Lim 7-7.8); содержание органического вещества от умеренного до высокого (Lim 3.0-14.3); содержание фосфора от низкого до очень высокого (Lim 20-460.0); содержание калия от умеренного до очень высокого (Lim 65-1540); содержание кальция от умеренного до очень высокого (Lim 5.6-43.8); содержание магния от низкого до очень высокого (Lim 1.5-17.1); содержание серы от низкого до высокого (Lim 2-15.0); содержание меди от умеренного до высокого (Lim 2.6-8.8); содержание цинка от низкого до умеренного (Lim 0.33-11.5); содержание марганца от умеренного до высокого (Lim 5.2-86.5); механический состав почвы - от супеси до глины средней (Lim 10.7-75). В целом можно отметить, что почвенные характеристики предпочитаемых биотопов соответствуют галофитным лугам и галофитным степям (высокие показатели плодородия и достаточно высокие показатели засоленности, податливый грунт для раскапывания гнездовых ямок).

Пробы* рН Орган, в-во % Р2О5, мг/кг подвижные КаО, мг/кг подвижные С а, моль/100- Г обменные 1Й%, ммоль/100 г обменные мг/кг подвижная Мехсостав, частицы <0.01 мм%

У01 4,7 3,2 155 65 13,1 3 2 16,8 супесь

У02 6,2 10,1 450 650 >180 43,8 3,4 8,5 >12.0 75 глина средняя

УОЗ 7,2 14,3 120 1020 13,1 2,3 5,5 45,7 суглинок тяжелый

У04 7,3 8,8 80,0 450,0 17,0 1,5 9,0 35,4 сугл1шок средний:

У05 5,3 3,0 225.0 430,0 5,6 1,6 4,5 10,7 супесь

У06 7,0 11,7 460,0 570,0 7,6 1,9 4,5 18,8 супесь

У 07 7.5 6,2 170 >1000 22,9 2,5 9,0 58,0 суглинок тяжелый

У08 7,4 6,0 20 780 24.6 2,4 7,0 55.0 суглинок тяжелый

0р09. 7,8. 8,70 170 1540 13.2 2,5 7,5 24,2 суглинок легкий

0р01Й 7,5 11,17 140 1200 14,5 2,9 13,0 24,2. суглинок легкий

ОрОП 7,1 11,03 100 1000 13,3 3,5 6,0 24,3 суглинок легкий

оон 7,7 3,59 20 320 5,9 5,1 13,0 25,6 суглинок легкий

П013 6,6 10,92 100 245 6,2 17,1 15,0 21,8 суглинок легкий

1.Ш1 4.7-7.8 1лш 3.0-14.3 ..ИИ 20-460.0 1лт 65-1540 1лт 5.6-43.8 Г.1т 1.5-17.1 1лт 2-15.0 1..ш 10.7-75

*У01-8 - точки Ульяновской области; 0р09-11 - точки Оренбургской области; 0012 - точка Омской области; Н013 - точка Новосибирской области.

Таблица 1

Химические показатели почв в биотопах колоний желтых трясогузок в степных регионах

Определено содержание тяжелых металлов в почвенных пробах на участках, пригодных для гнездования биотопов желтых трясогузок, в исследуемых регионах (табл. 2). Практически во всех пробах концентрации тяжелых металлов не превышают предельно допустимые.

Таблица 2

Содержание тяжелых металлов в почвенных пробах из биотопов колоний желтых трясогузок в степных регионах

Пробы* Cu, мг/кг Zn, мг/кг Pb, мг/кг Cd, мг/кг Ni, мг/кг Mn, мг/кг

УО1 12,0 25,7 5,9 0,1 25,3 8,5

УО2 20,4 59,7 13,0 0,13 45,7 35,6

УО3 15,4 35,0 14,2 1,07 24,5 70,0

УО4 12,8 33,8 31,0 3,9 53,5 51,0

УО5 8,3 25,0 6,4 0,12 14,8 34,7

УО6 14,8 34,8 14,5 1,30 27,3 60,1

УО7 30,6 85,0 17,3 0,34 34,6 53,1

УО8 32,2 86,9 17,9 0,47 62,0 34,1

ОрО9 16,1 26,5 16,4 0,93 20,5 85,8

0р010 18,7 28,0 13,2 0,76 20,4 86,5

ОрО11 17,1 28,3 12,8 0,94 21,7 12,8

ОО12 9,8 25,3 11,0 0,81 15,7 10,7

НО13 20,8 26,0 13,5 0,83 18,4 5,2

Lim Lim Lim Lim Lim Lim

8.3-32.2 25.0-86.9 5.9-31.0 0.1-3.9 14.8-62.0 5.2-86.5

ПДК 55.0-132.0 100.0-220.0 32.0-130.0 2.0-3.0 80.0-85.0 60.0-70.0

*УО1-8 - точки Ульяновской области; ОрО9-11 - точки Оренбургской области; ОО12 - точка Омской области; НО13 - точка Новосибирской области.

Все виды желтых трясогузок образуют гнездовые поселения в пойменных ландшафтах озер и прудов и достаточно сильно зависят от цикличности функционирования водоемов (уровня воды в них и др.), а также от характера и состава почвы, которую используют для строительства гнезд. Они делают ямки для гнезд или углубляют и расширяют уже имеющиеся ямки на поверхности почвы.

Данные по особенностям растительности гнездовых биотопов желтых трясогузок в условиях степей представлены в табл. 3.

Злаково-девясиловые и злаково-большеголовниковые стации заселяются желтыми трясогузками прежде всего. Они наиболее предпочтительны для гнездования желтых трясогузок благодаря защитным свойствам по отношению к гнезду. Высокие мощные растения служат, кроме этого, присадой для птиц. Массово цветущие растения девясила высокого, крестовника Швецова, донника лекарственного, тюльпана скифского, пижмы обыкновенной, рапса, подсолнечника и других создают желтый аспект (основной цветовой фон) гнездового биотопа, на фоне которого желтые трясогузки легко скрываются от хищников. У основания стебля левзеи серпуховидной и указанных выше видов в ямке самки строят гнезда. Перистоковыльно-мятликовые и овсянице-кострецовые микростации желтые трясогузки выбирают реже и при недостатке указанных в первой группе стаций. Остальные растительные ассоциации, как правило, используются в качестве кормовых - в травостое птицы кормятся и собирают насекомых для выкармливания птенцов.

On

Таблица 3

Особенности ландшафта и растительности гнездовых биотопов колоний желтых трясогузок в степных регионах

Биотоп в гнездовой период Тип почвы Стация, растительная ассоциация Доминтный вид Растения, используемые для присады Защищающий гнездо вид растения

1 2 3 4 5 6

У01 / озерная пойма, заливные луга, залежи подсолнечника супесчаные, суглинистые Злаково-подсолнечниковые подсолнечник, Barbarea vulgaris, Melilotus officinalis Melilotus officinalis, M. albus, Rumex confertus подсолнечник (сухие стебли), Carduus acanthoides, Cirsium arvense

У02/ галофитные луга глинистые Злаково-девясиловые Inula helenium, Senecio schvetzovii Inula helenium Inula helenium, Senecio schvetzovii

УОЗ/ заливные солонцеватые луга в пойме супесчаные, суглинистые, черноземы солонцеватые, солоди Злаково-болыне головниковые Stemmacanthaserra-tuloides Stemmacantha.se rra-tuloides Stemmacanthase rra-tuloides

У04/ озерная пойма суглинистые Злаково-девясиловые Brassica napus, Sinapis alba Melilotus officinalis, Artemisia absinthium, Rumex confertus Melilotus officinalis

У05/ озерная пойма, галофитные луга суглинистые Злаково-крестовниковые Senecio schvetzovii, Inula helenium. Senecio schvetzovii, Verbascum lychnitis Verbascum lychnitis, V. orientale

ОрОЮ/ речная пойма, галофитные луга, солончаки сбитые черноземы южные, солонцы и солончаки Злаково-разнотравные Tulipa scythica, Crinitaria villosa Phragmites australis Phragmites australis

Окончание табл. 3

1 2 3 4 5 6

ОрОП/

озерная пойма, галофитные луга, супесчаные, суглинистые, солончаки Злаково-тюльпанные Tulipa patens Phragmites australis Phragmites australis

солончаки

0012/

озерная пойма, галофитные лут, супесчаные, суглинистые, солончаки Злаково-пижмовые Tanacetum vulgare Phragmites australis Phragmites australis

солончаки

НО 13/

озерная пойма, галофитные луга, супесчаные, суглинистые, солончаки Злаково-тюльпанные Tulipa patens, Tanacetum vulgare Phragmites australis Phragmites australis

солончаки

*У01-8 - точки УльЯнйвской области; 0р09-11 - точкй Оренбургской области; 0012 - I оч кл Омской области; Н013 - точка Новосибирской области.

Доминирующими видами в растительных ассоциациях гнездовых стаций желтых трясогузок являются девясил высокий Inula helenium L. и крестовник Швецова Senecio schvetzovii Korsh. Злаково-разнотравные, злаково-тюльпанные и злаково-пижмовые ассоциации желтые трясогузки предпочитают в галофитных степях Южного Урала и юга Западной Сибири (Оренбуржье, Омская и Новосибирская области). Наиболее предпочитаемые виды злаков в гнездовых биотопах желтых трясогузок следующие: пырей ползучий Elytrigia repens (L.) Nevski, ежа сборная Dactylis glomerata L., кострец безостый Bromopsis inermis (Leys.) Holub., змеевка растопыренная Cleistogenes squarrosa (Trin.) Keng., тонконог жестколистный Koeleria sclerophylla P. A. Smirn., мятлик обыкновенный Poa trivialis L.

Обсуждение

По нашим наблюдениям, желтая белоухая трясогузка так же, как и другие виды данной группы птиц, является видом-индикатором степных и гало-фитных лугово-степных сообществ, приуроченных к степным водоемам. Желтые трясогузки - индикаторы реликтовых галофитных растительных луговых и лугово-степных ценозов в поймах соленых озер-блюдец в степных регионах [1]. Колебания численности и сезонов гнездования желтых трясогузок, вероятно, совпадают с гидрорежимом соленых озер-блюдец, по берегам которых они гнездятся. В результате глобальных климатических изменений проявляется тенденция к фрагментации и сокращению площадей степных экосистем и пересыханию степных озер [10], что в свою очередь может привести к исчезновению мест обитания желтых трясогузок в условиях степей.

Для желтых трясогузок важную роль при образовании гнездовых колоний играет эдафический фактор, связанный с механическим и химическим составом почвы. Желтые трясогузки предпочитают для устройства гнезд участки биотопов, расположенные в степных ландшафтах, в галофитных степях и галофитных лугах. Этот эдафический фактор влияет и на выбор растительных стаций вида, так как является определяющим при формировании определенных растительных ассоциаций степей и лугов. Растительность участков колоний представлена различными вариантами галофитных разнотравно-злаковых степей и галофитных лугов на супесях и суглинках.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Почвенные показатели являются своеобразным «зеркалом» ландшафта, в котором обитают виды биоты [11-14], и отражением его фаунистического наполнения, которое в свою очередь обусловлено геохимическими (агрохимическими) особенностями биотопов, входящими в состав ландшафта.

Эдафический фактор в широких географических масштабах изменяется по ландшафтным зонам в соответствии с общим законом зональности [11-14]. Эдафический фактор влияет на степные сообщества, растительность и животных через растительные компоненты биоценоза. Специфические растительные ассоциации формируются в связи с разнообразием условий мест обитаний, включая и почвенные, в связи с избирательностью по отношению к ним растений в определенной ландшафтно-географической зоне [11]. В одной и той же ландшафтной зоне создаются неодинаковые почвенные условия, которые отражаются на типе растительности, что обусловливает пространственное распределение растений и, соответственно, животных [13].

Почвенные параметры характеризуют возможность развития определенных стаций и растительных ассоциаций, которые их формируют. Показатели почвенных проб и их сочетания свидетельствуют о пригодности формирования тех растительных ассоциаций, которые будут соответствовать условиям обитания и гнездования желтых трясогузок. Прежде всего, в экологическом отношении представляют интерес механический состав, структура почвы и ее поверхности.

Предпочитаемыми растительными ассоциациями желтыми трясогузками в галофитных лугах являются следующие: бодяк полевой Cirsium arvense (L.) Scop., чертополох колючий Carduus acanthoides L., донник лекарственный Melilotus officinalis (L.) Lam., донник белый Melilotus albus Medik., пырей ползучий Elytrigia repens (L.) Nevski, ежа сборная Dactylis glomerata L., кострец безостый Bromopsis inermis (Leys.) Holub., полынь горькая Artemisia absinthium L., щавель конский Rumex confertus Willd., сурепка обыкновенная Barbarea vulgaris W. T. Aiton, ракитник русский Chamaecytisus ruthenicus (Fisch. ex Wol.) Klask., подмаренник настоящий Galium verum L.), большего-ловник (левзея) серпуховидный Stemmacantha serratuloides (Georgi) Dittrix, девясил высокий Inula helenium L., крестовник Швецова Senecio schvetzovii Korsh., чина клубненосная Lathyrus tuberosus L., астрагал австрийский Astragalus austriacus Jacq., донник лекарственный Melilotus officinalis (L.) Lam., донник белый Melilotus albus Medik., коровяк восточный Verbascum orientale (L.) All., коровяк метельчатый Verbascum lychnitis L., шалфей остепненный Salvia tesquicola Klokov et Pobed., ракитник русский Chamaecytisus ruthenicus Chamaecytisus ruthenicus (Fisch. ex Wol.) Klask., змеевка растопыренная Cleistogenes squarrosa (Trin.) Keng., рапс Brassica napus L., горчица белая Sinapis alba L.

Предпочитаемыми растительными ассоциациями желтыми трясогузками в галофитных степях являются следующие: шалфей степной Salvia tesquicola Klokov et Pobed., 1954, одуванчик поздний Taraxacum serotinum (Waldst. &Kit.) Poir, кринитария мохнатая Crinitaria villosa (L.), терескен серый Ceratoides papposa Botsch. et Ikonn., астра солончаковая Aster tripolium, солерос европейский Salicornia europaea L., мари Chenopodium sp. L., тюльпан скифский Tulipa scythica Klokov et Zoz, тюльпан поникающий Tulipa patens C. Agardh ex Schult. & Schult.F., полынь австрийская Artemisia austriaca Jacq., жабник полевой Filago arvensis L., тонконог жестколистный Koeleria sclerophylla P. A. Smirn., лук тюльпанолистный Allium tulipifolium Ledeb., пижма обыкновенная Tanacetum vulgare L., тимофеевка степная Phleum phleoides (L.) H. Karst., мятлик обыкновенный Poa trivialis L., бурачок искривленный Odontarrhena tortuosa (Waldst. & Kit. ex Willd.) C. A. Mey., спаржа Палласа Asparagus pallasii Miscz., касатик солелюбивый Iris halophila Pall., рябчик малый Fritillaria meleagroides Patrin ex Schult. & Schult.F., гусиный лук Федченко Gagea fedtschenkoana Pascher.

Желтые трясогузки в условиях степей предпочитают гнездиться в галофитных биотопах - лугах, которые развиты вокруг степных водоемов. Супесчаные и суглинистые почвы наиболее пригодны как субстрат для копания ямки для гнезда, так как эти типы грунта достаточно податливы. Галофитные луга в пойме озер и речек в степях становятся изолятами колоний желтых трясогузок. Галофитные луга осваиваются видами желтых трясогузок при условии, что они не затапливаются в гнездовой период.

Для желтых трясогузок основное значение при образовании колоний в степях имеет цикл развития и существования соленых озер. Важен тип почвы, часто солодевый или солончаковый, связанный с механическим и химическим составом.

Заключение

Таким образом, желтые трясогузки в условиях степей предпочитают для гнездования биотопы в поймах соленых озер и степных речек, с pH-нейтральной почвой, с высоким содержанием фосфора и калия, кальция, магния, меди и марганца и достаточно рыхлую (от супеси и суглинка легкого до глины средней), податливую для устройства гнездовой ямки.

1. Наземногнездящиеся птицы, в том числе желтые трясогузки, являются индикаторами сохранности степных ландшафтов, пойм соленых озер и особенностей почвы в галофитных степных и луговых биотопах.

2. Тип почвы, ее основные показатели, как эдафический фактор, а также ландшафтные и растительные особенности биотопа являются важными региональными характеристиками колоний желтых трясогузок в пределах ареала их гнездования.

Список литературы

1. Артемьева Е. А., Муравьев И. В. Симпатрия «желтых» трясогузок (Passeriformes, Motacillidae, Motacillinae): география, экология, эволюция. М. : Флинта-Наука, 2013. Ч. 1. 152 с. ; Ч. 2. 200 с.

2. Davis M. B. Lags in vegetation response to greenhouse warming // Climatic Change. 1989. Vol. 15. P. 75-82.

3. Musselman R. C., Fox D. G. A Review of the Role of Temperate Forests in the Global CO2 Balance // Journal of the Air & Waste Management Association. 1991. Vol. 41, № 6. P. 798-807.

4. Puhe J., Ulrich B. Global Climate Change and Human Impacts on Forest Ecosystems: Postglacial Develompment, Present Situation, and Future Trends in Central Europe. Springer, 2001. P. 592-603.

5. Serebryanny L. Mixedand Deciduous Forests // The physical geography of Northern Eurasia / ed. by M. Shahgedanova. Oxford : Oxford University Press, 2002. P. 234-247.

6. Михеев А. В. Биология птиц. Полевой определитель птичьих гнезд. М. : Топикал, 1996. 460 с.

7. Равкин Ю. С. К методике учета птиц в лесных ландшафтах. Природа очагов клещевого энцефалита на Алтае (Северо-Восточная часть). Новосибирск : Наука, 1967. С. 66-75.

8. Степанян Л. С. Конспект орнитологической фауны России и сопредельных территорий (в границах СССР как исторической области). М. : Академкнига, 2003. 808 с.

9. Коблик Е. А., Редькин Я. А., Архипов В. Ю. Список птиц Российской Федерации. М. : Товарищество научных изданий КМК, 2006. 256 с.

10. Левыкин С. В., Казачков Г. В. К новым критериям географической зональности Северной Евразии // Трешниковские чтения-2019: Современная географическая картина мира и технологии географического образования : материалы Всерос. науч.-практ. конф. / под ред. Н. А. Ильиной, Е. А. Артемьевой, В. Н. Федорова [и др.]. Ульяновск : ФГБОУ ВО «УлГПУ им. И. Н. Ульянова», 2019. С. 237-239.

11. Глазовская М. А. Геохимические основы типологии и методики исследований природных ландшафтов. Смоленск : Ойкумена, 2002. 288 с.

12. Исаченко А. Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. М. : Высшая школа, 1991. 366 с.

13. Мильков Ф. Н. Физическая география: учение о ландшафте и географическая зональность. Воронеж : Изд-во ВГУ, 1986. 328 с.

14. Сочава В. Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск : Наука, 1978. 317 с.

References

1. Artem'eva E.A., Murav'ev I.V. Simpatriya «zheltykh» tryasoguzok (Passeriformes, Mo-tacillidae, Motacillinae): geografiya, ekologiya, evolyutsiya = Sympatry of "yellow" wagtails (Passeriformes, Motacillidae, Motacillinae): geography, ecology, evolution. Moscow: Flinta-Nauka, 2013;(part 1):152, (part 2):200. (In Russ.)

2. Davis M.B. Lags in vegetation response to greenhouse warming. Climatic Change. 1989;15:75-82.

3. Musselman R.C., Fox D.G. A Review of the Role of Temperate Forests in the Global CO2 Balance. Journal of the Air & Waste Management Association. 1991;41(6):798-807.

4. Puhe J., Ulrich B. Global Climate Change and Human Impacts on Forest Ecosystems: Postglacial Develompment, Present Situation, and Future Trends in Central Europe. Springer, 2001:592-603.

5. Serebryanny L. Mixedand Deciduous Forests. The physical geography of Northern Eurasia. Oxford: Oxford University Press, 2002:234-247.

6. Mikheev A.V. Biologiya ptits. Polevoy opredelitel' ptich'ikh gnezd = Biology of birds. Field guide to bird nests. Moscow: Topikal, 1996:460. (In Russ.)

7. Ravkin Yu.S. K metodike ucheta ptits v lesnykh landshaftakh. Priroda ochagov klesh-chevogo entsefalita na Altae (Severo-Vostochnaya chast') = On the method of counting birds in forest landscapes. The nature offoci of tick-borne encephalitis in Altai (North-Easternpart). Novosibirsk: Nauka, 1967:66-75. (In Russ.)

8. Stepanyan L.S. Konspekt ornitologicheskoy fauny Rossii i sopredel'nykh territoriy (v granitsakh SSSR kak istoricheskoy oblasti) = Synopsis of the ornithological fauna of Russia and adjacent territories (within the borders of the USSR as a historical region). Moscow: Akademkniga, 2003:808. (In Russ.)

9. Koblik E.A., Red'kin Ya.A., Arkhipov V.Yu. Spisok ptits Rossiyskoy Federatsii = List of birds of the Russian Federation. Moscow: Tovarishchestvo nauchnykh izdaniy KMK, 2006:256. (In Russ.)

10. Levykin S.V., Kazachkov G.V. Towards new criteria for geographic zoning of Northern Eurasia. Treshnikovskie chteniya-2019: Sovremennaya geograficheskaya kartina mira i tekhnologii geograficheskogo obrazovaniya: materialy Vseros. nauch.-prakt. konf. = Treshnikov readings - 2019: Modern geographical picture of the world and technologies of geographical education: proceedings of the All-Russian scientific and practical conference. Ulyanovsk: FGBOU VO «UlGPU im. I.N. Ul'yanova», 2019:237-239. (In Russ.)

11. Glazovskaya M.A. Geokhimicheskie osnovy tipologii i metodiki issledovaniy prirodnykh landshaftov = Geochemical foundations of typology and methodology for studying natural landscapes. Smolensk: Oykumena, 2002:288. (In Russ.)

12. Isachenko A.G. Landshaftovedenie i fiziko-geograficheskoe rayonirovanie = Landscape science and physical-geographical zoning. Moscow: Vysshaya shkola, 1991:366. (In Russ.)

13. Mil'kov F.N. Fizicheskaya geografiya: uchenie o landshafte i geograficheskaya zon-al'nost' = Physical geography: the doctrine of the landscape and geographical zonality. Voronezh: Izd-vo VGU, 1986:328. (In Russ.)

14. Sochava V.B. Vvedenie v uchenie o geosistemakh = Introduction to the study of geosys-tems. Novosibirsk: Nauka, 1978:317. (In Russ.)

Информация об авторах / Information about the authors

Елена Александровна Артемьева доктор биологических наук, доцент, профессор кафедры географии и экологии, Ульяновский государственный педагогический университет имени И. Н. Ульянова (Россия, г. Ульяновск, пл. В. И. Ленина, 4/5)

E-mail: hart5590@gmail.com

Дмитрий Александрович Грудинин научный сотрудник, заведующий стационаром ИС УрО РАН «Оренбургская Тарпания», Институт степи Уральского отделения Российской академии наук (ИС УрО РАН) -обособленное структурное подразделение Оренбургского федерального исследовательского центра УрО РАН (ОФИЦ УрО РАН) (Россия, г. Оренбург, ул. Пионерская, 11)

E-mail: grudininda@yandex.ru

Владимир Александрович Кривошеев

кандидат биологических наук, доцент, доцент кафедры географии и экологии, Ульяновский государственный педагогический университет имени И. Н. Ульянова (Россия, г. Ульяновск, пл. В. И. Ленина, 4/5)

E-mail: krivosh@list.ru

Elena A. Artemieva Doctor of biological sciences, associate professor, professor of the sub-department of geography and ecology, Ulyanovsk State Pedagogical University named after I.N. Ulyanov (4/5 V.I. Lenina square, Ulyanovsk, Russia)

Dmitriy A. Grudinin

Researcher, head of the stationary of the Steppe Institute of the Ural branch of the Russian Academy of Sciences "Orenburgskaya Terpaniya" - separate structural subdivision of the Orenburg Federal Research Center of the Ural branch of the Russian Academy of Sciences (11 Pionerskaya street, Orenburg, Russia)

Vladimir A. Krivosheev Candidate of biological sciences, associate professor, associate professor of the sub-department of geography and ecology, Ulyanovsk State Pedagogical University named after I.N. Ulyanov (4/5 V.I. Lenina square, Ulyanovsk, Russia)

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов / The authors declare no conflicts of interests.

Поступила в редакцию / Received 15.02.2023

Поступила после рецензирования и доработки / Revised 27.03.2023 Принята к публикации / Accepted 11.04.2023

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.