CC BY
19
1 2 © Помазная В.А. , Скуратова Е.А.
1,2Магистрант кафедры охотничьего ресурсоведедения и заповедного дела, Сибирский федеральный университет
БИОРАЗНООБРАЗИЕ МЕЛКИХ МЛЕКОПИТАЮЩИХ ШИРИНСКОЙ СТЕПИ
Аннотация
В исследованиях изучен видовой состав фауны мелких млекопитающих степного ландшафта Хакасии. Проведён сравнительный анализ сообществ мышевидных грызунов и насекомоядных млекопитающих в различных биотопах. Выявлена структура доминирования видов. Несмотря на достаточно высокую степень сходства сообществ мелких млекопитающих, показатели биоразнообразия неоднозначны. Зарегистрировано 9 видов из отрядов Грызуны и Насекомоядные.
Ключевые слова: биоразнообразие, мелкие млекопитающие, фауна, степные участки, Ширинская степь, доминанты, бурозубки, полёвки.
Keywords: biodiversity, small mammals, fauna, steppe areas, the Shira steppe, dominant, shrew, vole.
Одной из центральных задач современной жизни общества является задача сохранения и использования биологического разнообразия, рационального использования ресурсов природы, будь то недра, полезные ископаемые, животный мир, беспозвоночные и прочие объекты живой и неживой природы. Целенаправленная экологическая политика ведется в рамках таких стратегических задач, относительно объектов и ресурсов природы, как сохранение и изучение биологического разнообразия, создание особо охраняемых природных территорий и акваторий, создание механизмов устойчивого развития территорий, возрождение традиционных форм природопользования. В последние десятилетия ведётся активная деятельность, направленная на поддержание и преувеличение ресурсов и объектов животного мира, занесённых в Красные книги, в том числе Красную книгу республики Хакасия и Красноярского края.
Значение мелких млекопитающих в экосистемах неоспоримо, они являются важным звеном в цепочках питания многих видов хищных птиц и млекопитающих. Их роющая деятельность вносит существенный вклад в биоценозы, питаясь мелкими беспозвоночными, они уничтожают огромное количество насекомых, а большинство представителей отрядов Грызуны и Насекомоядные служат хозяевами - прокормителями экто и эндопаразитов, которые могут быть вовлечены в эпизоотологические процессы.
Проанализировав видовой состав включённых в Красные книги Хакасии и Красноярского края представителей отряда Грызуны, выяснилось, что за последние годы из этой группы млекопитающих, попали несколько видов, которые ранее не были туда занесены. В силу ряда причин, в том числе, в результате антропогенной деятельности и трансформации природных ландшафтов в Красную книгу республики Хакасия включен суслик краснощёкий и хомяк обыкновенный, ранее считавшимся обычным и даже многочисленным представителем степного ландшафта [1, 267; 10, 292]. А в Красную книгу Красноярского края внесены мышовка степная и полёвка тувинская [9, 149].
Фауна степей Хакасии и Ширинской в частности, за последние 200-250 лет существенно изменилась. В начале были вытеснены многие крупные млекопитающие, например лошадь Прежевальского, сайгак, кулан, которые обитали в степях Алтая, Тувы, юга Хакасско-Минусинской котловины. Затем крупные птицы - серый гусь, сухонос, дрофа [13,4].
© Помазная В.А., Скуратова Е.А., 2016 г.
Антропогенное влияние на природные комплексы по своей продолжительности и интенсивности не однозначно. Вспашку степей и создание лесополос следует отнести к факторам длительного или постоянного действия [13,5].
В результате хозяйственной деятельности человека в Ширинской степи трансформировалась современная фауна. Изменилась конфигурация ареала некоторых видов, уменьшилась численность отдельных представителей, в том числе степных видов мышевидных. Для охраны млекопитающих, крайне важно выявить закономерности приспособления животных к меняющейся среде, особенности биологии и экологии видов в разнообразных сообществах антропогенного ландшафта.
Основной целью проведённых исследований является изучение и уточнение фаунистического состава грызунов и насекомоядных на территории Ширинской степи.
Сложность рельефа, вызывающего разнообразие и пестроту растительного покрова, наличие водоёмов, обуславливают и разнообразие животного мира в степном поясе, где бок о бок живут представители степи, леса и водоёмов. Так на территории степного пояса, в водоёмах отмечено 34 вида рыб; земноводных - 3; пресмыкающихся - 6; птиц - 282; млекопитающих - 56 видов [8, 85].
Исследования проведены в летне-осенний период 2011 года, в нескольких биотопах, отличающихся типом растительности. Всего отработано 1900 ловушко-суток и 50 конусо-суток. Отловлено 114 особей мелких млекопитающих (отрядов Грызуны и Насекомоядные). Видовой состав мелких млекопитающих на исследованной территории представлен следующими видами: мышь полевая (Apodemus agrarius), мышь домовая (Mus musculus), мышь-малютка (Micromys minutus), мышовка степная (Sicista subtilis), пеструшка степная (Lagurus lagurus), полёвка обыкновенная (Microtus arvalis), полёвка узкочерепная (Microtus gregalis), бурозубка малая (Sorex minutus) и бурозубка крошечная (Sorex minutissimus).
В отловах и учёте численности применены стандартные зоологические методики относительного учёта: ловушко-линиями и заборчиками с конусами [6,179; 7,63].
Среда обитания сообществ мелких млекопитающих.
Обследованы 3 участка различных растительных ассоциаций, полезащитная лесная полоса из лиственницы и участок, непосредственно прилегающий к постройкам человека.
Полынная степь - относится к группе формаций - мелкодерновинные степи, к классу настоящих степей. Характеризуется абсолютным доминированием полыни холодной -Artemisia frigida - и развивается в процессе пастбищной дегрессии на почвах мелкого механического состава [3, 32].
Разнотравно-злаковая формация - относится к группе разнотравно-злаковые луговые степи, к классу степей. Злаковая основа травостоя представлена 6-8 видами, которые могут принимать довольно равномерное участие в составе травостоя. Развиваются при умеренном хозяйственном использовании на выщелоченных, обыкновенных и реже оподзоленных почвах [2, 137;3, 32].
Волоснецово-солонцеватая степь - входит в группу солонцеватых крупно-дерновинных степей. Характеризуется доминированием в травостое волоснеца солончакового - Elimus poboanus. Развивается на засолённых почвах на равнинных террасах и неподалёку от озёр.
Фитоценотическое значение степей для мышевидных грызунов и насекомоядных млекопитающих очень существенно. Степные участки - хорошо прогреваемые солнцем, поэтому вегетационный период у растений начинается раньше, чем в лесной зоне, следовательно, и раньше начинается период размножения. Норы обычно устраиваются на небольших холмиках, что позволяет в дождливый период и весной, при таянии снега скатываться воде вниз и не затоплять убежища зверьков.
Степные участки не только благоприятны мышевидным грызунам для устройства гнёзд, но и обеспечивают их разнообразными кормовыми ресурсами. Разные виды травянистых растений дают мелким млекопитающим зелёный и семенной компоненты пищи.
В результате анализа проведённых исследований, установлено, что в степных фитоценозах, более высокое обилие имеет обыкновенная полёвка (33% от всех добытых зверьков). Полёвка узкочерепная и мышь полевая практически одинаково в процентном соотношении участвовали в составе сообществ Ширинской степи, 28% и 27% соответственно. Остальные виды имеют ещё более низкий показатель долевого участия в сообществах: домовая мышь - 6,7%, мышовка степная- 1,7%, мышь-малютка, пеструшка степная, бурозубки малая и крошечная по 1% (Рис.1).
□ МЛсго^ gregalis О musculus
ЕЭ Lagurus lagurus
□ Apodemus agrarius С^огех тти^
□ Sicista subtilis
Н МЛсгот^ тти^
□ МЛсго^ а^а^ Н5огех minutissimus
Рис. 1. Соотношение видов мелких млекопитающих в Ширинской степи в 2011 г.
(п=114)
Рассматривая организацию сообществ мелких грызунов и насекомоядных млекопитающих в степных фитоценозах, во внимание принималось: видовое богатство, доминирующая и субдоминирующая роль видов. Индекс видового богатства в степных фитоценозах свидетельствует, что в целом, для Ширинской степи он равен 3,89. Анализируя показатели индекса видового богатства отдельно по биотопам, было установлено, что его величины неравнозначны (табл.). В волоснецово-солонцеватой степи, как показали наши исследования, он наиболее высок, и количество видов, входящих в состав сообщества выше, чем в других участках степи. Здесь присутствуют и виды «степняки», и бурозубки, и лесостепные виды.
Таблица
Индекс видового богатства (А) различных биотопов Ширинской степи,
в 2011 году
Наименование участка А
Общий для Ширинской степи 3,89
Волоснецово-солонцеватая степь 4,87
Полынная степь 1,6
Разнотравно-злаковая степь 1,36
Территории, прилегающие к жилым помещениям 1,27
Лесополоса из лиственницы 1,87
Разнотравно-злаковая ассоциация представлена в фаунистическом отношении тремя видами мелких млекопитающих, доминантом среди которых была мышь полевая- 58%, полёвка узкочерепная и обыкновенная занимают по 25% и 17% соответственно.
0,9%
В волоснецово - солонцеватой растительной ассоциации доля участия полёвки узкочерепной составляет - 35%, меньшее значение принадлежит полёвке обыкновенной -29%, а доля участия мышовки степной - 12%, остальные, мышь-малютка, пеструшка степная, малая и крошечная бурозубки по 6% (рис.2).
Рис. 2. Соотношение мелких грызунов и насекомоядных млекопитающих в
волоснецово-солонцеватой степи
В полынной степи доминантом выступает мышь полевая, её доля в сообществе мелких млекопитающих составляет 50%, обыкновенная полёвка 28%, а полёвка узкочерепная 22% (рис.3).
Рис. 3. Соотношение мышевидных грызунов в полынной степи
На территориях, прилегающих к жилым помещениям обнаружено присутствие лишь трёх видов: полёвки обыкновенной, полёвки узкочерепной и мыши домовой. Они занимают по 52%, 29% и 19% соответственно (рис.4).
52%
□ У1сго1и5агуа ¡г
■ М1сго1из §ге§а1[э □ Ми5 ти5си1и5
Рис. 4. Соотношение мышевидных на территориях, прилегающих к жилым
помещениям
На территории лесополосы из лиственницы доминантом является полевая мышь -42%, место субдоминанта занимает полёвка узкочерепная - 33%, а доля обыкновенной полёвки составила 25% (рис.5).
Рис. 5. Соотношение мышевидных грызунов в лесополосе из лиственницы
В результате проведённых исследований, было выяснено, что в разнотравно-злаковой и полынной степях и лесополосе доминантом является полевая мышь, которая не отмечена в волоснецо-солонцеватой степи.
Доля представителей отряда Насекомоядные была невелика, за весь период исследований отловлено всего несколько представителей, бурозубки малая и крошечная. Данные предыдущих исследователей показывают, что в Ширинской степи достаточно широко распространены бурозубки: обыкновенная, тундряная, малая, крошечная и средняя
Наибольшее значение по индексу видового богатства принадлежит участку волоснецово-солонцеватой степи, здесь в состав сообщества вошло 7 видов различных систематических групп, и зарегистрированы виды, не отмеченные в других биотопах, в том числе и бурозубки, пеструшка степная, мышовка степная, мышь-малютка.
Очень важное значение принадлежит полезащитным искусственным лесным полосам в степи, которые способствовали формированию фауны млекопитающих, служили местами концентраций мышевидных грызунов и выполняли роль «накопителей» видов мелких млекопитающих [12,151]. В период исследований лесополосы представлены усыхающими и
□ ЛооНе'гил аёгагшБ ■ М|сго1:и5 gregal¡s
□ М|сгс^и5 агуаП5
[4,263; 5,1364; 11,9].
суховершинными деревьями, на 50-70% повреждённые рубками, пожарами и деградирующим составом подлеска. Сообщество мелких млекопитающих в лесополосе из лиственницы представлено всего 3 видами, основная доля принадлежит мыши полевой, которая ранее неохотно селилась в подобных биотопах, предпочитая поля, межи, скирды и другие участки, но в силу своей эврибионтности, она хорошо освоила разные типы биотопов, участки степей и лесополосы.
Исследования необходимо продолжать, проводить ежегодный мониторинг численности и состояния популяций мелких млекопитающих, и несомненно, не допускать снижения параметров биоразнообразия в сообществах всех типов степного ландшафта и растительности, и беспозвоночных, и птиц, что весьма актуально в условиях возрастающей антропогенной нагрузки и трансформации природных ландшафтов.
Литература
1. Анюшин В.В., Вишневецкий И.И, СавченкоА.П., Лопатин В.Н., Соколов Г.А., Емельянов В.И. -Красная книга Республики Хакасия: Редкие и исчезающие виды животных / Отв. ред. И.И. Вишневецкий. - Красноярск-Абакан, Новосибирск: Наука, 2004. - 320 с.
2. Каменецкая И.В. Степная растительность Хакасского стационара и ее противоэрозионная роль // Вопросы полезащитного и защитного лесоразведения. - Красноярск, 1963. - С. 137 - 168.
3. Куминова А.В. Дифференцированные ареалы фитоценозов. - Доклады Ин-та географии Сибири и Дальнего Востока. - 1974. - №45 - С. 32 - 38.
4. Литвинов Ю.Н., Дупал Т.А., Ержанов Н.Т., Абылхасанов Т.Ж., Сенотрусова М.М., Моролдоев И.В., Абрамов С.А. // Особенности организации сообществ землероек открытых ландшафтов Сибири и Северного Казахстана. Сибирский экологический журнал. - №2. 2015. - С. 259-267.
5. Литвинов Ю.Н., Сенотрусова М.М., Демидович П.А. Общие параметры организации лесостепных сообществ грызунов // Зоологический журнал. - 2006. - Т. 85. № 11. - С. 1362-1370.
6. Наумов Н.П. Изучение подвижности и численности мелких млекопитающих с помощью ловчих канавок // Вопросы краевой и экспериментальной паразитологии и медицинской зоологии. - М., 1955.- С. 179-202.
7. Новиков Г.А. Полевые исследования по экологии наземных позвоночных. - М., 1953. - 502 с.
8. Прокофьев С.М. - Природа Хакасии - Абакан, 1993. - 206 с.
9. Савченко А.П., Баранов А.А., Емельянов В.И. - Красная книга Красноярского края: В 2 т. Т. 1. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных: монография / Гл. ред. А. П. Савченко. - Красноярск, 2012. - 205 с.
10. Савченко А.П., Баранов А.А., Емельянов В.И. и др. - Красная книга Республики Хакасия: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных / Гл. ред. А. П. Савченко. -Красноярск-Абакан, 2014. - 354 с.
11. Сенотрусова М.М. Мелкие млекопитающие лесополос степных ландшафтов Хакасии. -Автореферат канд. биол. наук. - Красноярск, 2009. - 25 с.
12. Сенотрусова М.М. Мелкие млекопитающие лесополос степных ландшафтов Хакасии. -Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук. - Институт систематики и экологии животных Сибирского отделения Российской академии наук. Красноярск, 2009. - 182 с.
13. Соколов Г.А., Смирнов М.Н., Л.В. Сопин. - Восстановить утраченное // Охота и охотничье хозяйство. - 1987. - №10. - С.4 - 6.
