CC BY
77
УДК 633.71:631.86(470.62)
DOI: 10.24411/2587-6740-2018-14059
БИОЛОГИЗИРОВАННЫЙ МЕТОД КОНТРОЛЯ ЧИСЛЕННОСТИ ПЕРЕНОСЧИКА ВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ — ПЕРСИКОВОЙ ТЛИ Myzodes persicae Sulz. НА ПОСАДКАХ ТАБАКА
Л.М. Соболева, В.А. Саломатин, Т.В. Плотникова
ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт табака, махорки и табачных изделий» (ФГБНУ ВНИИТТИ), г. Краснодар, Россия
Доминирующим из сосущих вредителей на посадках табака в центральной зоне Краснодарского края является персиковая или табачная тля (Myzodes persicae Sulz./. Данный фитофаг является основным переносчиком такого опасного вирусного заболевания, как огуречная мозаика, при этом потеря урожая может составлять 20-25%. Для снижения численности тли рекомендуется применение химического инсектицида Новактион, ВЭ (малатион, 440 г/л), однако отнесение табака к пищевкусовому продукту меняет тактику борьбы с ним. С этой целью необходимо адаптировать для применения биологизированные средства защиты растений, позволяющие получать для требовательного курильщика экологически чистое табачное сырье. Авторами предложены элементы защиты табака от опасного фитофага с применением современных биологических препаратов Биостоп (на основе бактерий рода Bacillus thuringiensis, Streptomyces sp. и гриба рода Beauveria bassiana), Бикол (на основе бактерий Bacillus thuringiensis var. thuringiensis, штамм 98) и Рапсол (на основе рапсового масла). В результате проведенной трехкратной обработки посадок табака биоинсектицидами с недельным интервалом численность вредителя снизилась на 88-91% (третьи сутки учета). На 7 и 14 сутки учета произошло незначительное нарастание численности фитофага и эффективность препаратов составила 85-88 и 81-87% соответственно. Эффективность эталона (водный экстракт из табачной пыли) за время учета была на уровне испытанных инсектицидов и находилась в пределах 87-91%. Существенных отличий между вариантами с испытанными инсектицидами не установлено. Все они существенно отличались лишь от контроля (НСР05 = 1,75; 1,82; 2,3 экз.). Применение инсектицидов против тли сократило развитие вирусных инфекций на обработанных участках в 2,5-3,3 раза.
Ключевые слова: табак, персиковая тля Myzodes persicae Sulz., вирусная инфекция, биологические инсектициды, Биостоп, Бикол, Рапсол, эффективность.
SB
Введение
Табак, как и многие сельскохозяйственные культуры, является привлекательным пищевым объектом для насекомых, в том числе с колюще-сосущим ротовым аппаратом, которые не только механически повреждают табак, но и служат переносчиками вирусных заболеваний, в результате чего урожай и качество сырья этой культуры нередко значительно снижаются. В настоящее время выявлено, что в полевых условиях центральной зоны Краснодарского края наибольшую вредоносность причиняют такие насекомые, как тли, трипсы и клопы [1, 2]. Одним из наиболее распространенных вредителей является персиковая тля Myzodes persicae Sulz., которая высасывает сок из листьев, бутонов, цветков и семенных коробочек табака (рис. 1). Кроме этого, тля является переносчиком ряда вирусных заболеваний, среди которых и наиболее вредоносный вирус огуречной мозаики (ВОМ) (рис. 2). В результате задерживается рост растений, листья деформируются, загрязняются личиночными шкурками и липкими экскрементами. При сильном заселении вредителем урожайность табака снижается на 20-25% [3, 4].
На сегодняшний день предлагаются два направления защиты табака от сосущего вредителя: агротехнический и химический. Помимо обязательных профилактических мероприятий, включающих борьбу с сорняками, пространственную изоляцию посадок табака от садов косточковых культур, на которых зимует и первое время развивается вредитель,
обработку почвы, соблюдение севооборотов, сложно решить задачу борьбы с вредителем без использования химических обработок. В настоящее время против сосущих насекомых (тли, трипсы, клопы) в РФ разрешен к применению на табаке только один инсектицид Новактион, ВЭ (малатион, 440 г/л) в норме расхода 1,3-2,3 л/га [5]. Но данный препарат, как и другие инсектициды, не способен обеспечить полную гибель насекомых, а высокий репродуктивный потенциал тли позволяет ей быстро восстанавливать свою численность,
так как при этом подавляется активность эн-томофагов. Более того, частая сменяемость поколений стимулирует быстрое появление у вредителей резистентных к химическим препаратам форм. Помимо этого, пестициды накапливаются в грунте и самих растениях.
И поскольку табачный лист является пищевым продуктом, то систему защиты от вредителей — переносчиков вирусов необходимо направлять в сторону биологического метода. В течение ряда лет в ФГБНУ ВНИИТТИ для снижения фитофагов табака испытаны и
Рис. 1. Растения табака, заселенные персиковой тлей Myzodes persicae Suiz.
НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ И УПРАВЛЕНИЕ АГРОПРОМЫШЛЕННЫМ КОМПЛЕКСОМ
Рис. 2. Растение табака, пораженное вирусом огуречной мозаики
рекомендованы к использованию биологические препараты Индоцид, Лепидоцид, Бо-верин. В последнее время был разработан и внедрен способ борьбы с тлей на табаке с помощью водного экстракта из табачной пыли, который хорошо себя зарекомендовал и защищал табак на уровне 80-90% [4, 6]. Но для успешного сдерживания и подавления сосущих вредителей на табаке необходимо пополнять арсенал новыми современными и эффективными биопрепаратами.
Методы проведения
исследования
В 2016-2017 гг. на опытно-селекционном участке ФГБНУ ВНИИТТИ для снижения численности персиковой тли на посадках табака проведено испытание биологических препаратов Биостоп (на основе бактерий рода Bacillus thuringiensis, Streptomyces sp. и гриба рода
Beauveria bassiana), Бикол (на основе бактерий Bacillus thuringiensis var. thuringiensis, штамм 98) и Рапсол (на основе рапсового масла). Сорт табака Юбилейный новый 142. Эталоном в опыте являлся водный экстракт из табачной пыли [7]. Повторность четырехкратная, площадь каждой делянки 21 м2, расход рабочего раствора 2 л/делянку, расположение многорядное последовательное. Обработки осуществляли при заселении 20% растений табака (ЭПВ) ручным ранцевым опрыскивателем. Надо отметить, что массовое заселение персиковой тлей табака начинается со второй декады июля. Проведено 3 обработки испытанными препаратами с недельным интервалом. Оценку эффективности биоинсектицидов определяли путем подсчета личинок и имаго на 2 листьях (из верхнего и среднего ярусов) 20 растений каждой по-вторности [8].
Результаты и обсуждения
Через 3 суток после проведенной трехкратной обработки табака биоинсектицидами против персиковой тли эффективность на всех трех вариантах была высокая относительно контроля. Так, после применения препарата Биостоп биологическая эффективность составила 88% (табл.). Численность тли при этом находилась в пределах 9,3 экз./лист. Снижение численности вредителя после применения инсектицида Бикол составило 90%, количестве его снизилось до 7,5 экз./лист. Рапсол показал эффективность по снижению численности тли на уровне 91%, при заселенности фитофагом 7,1 экз./лист, что не уступало защитному действию эталонного препарата — 91% (6,8 экз./лист). На контроле среднее число имаго фитофага составило 77,8 экз./лист, что существенно отличалось от вариантов с испытываемыми инсектицидами (НСР05 = 1,75 экз./лист).
При втором учете эффективности (через 7 суток после обработки) численность вредителя несколько увеличилась во всех вариантах опыта. В варианте с обработкой препаратом Рапсол количество тли было максимальным и составляло 13,0 экз./лист, что соответствовало 85% эффективности. В варианте с инсектицидом Биостоп численность составила 11,3 экз./лист, с эффективностью 87%. Препарат Бикол позволил снизить численность вредителя до 10,3 экз./лист, то есть на 88%, полученные данные не уступали защитному действию эталонного препарата — 88% с заселенностью вредителем 10,2 экз./лист. Показатели численности вредителя всех опытных вариантов существенно отличались от контрольных (НСР05 = 1,82 экз./лист).
При третьем учете эффективности (через 14 суток после третьей обработки), численность персиковой тли в контрольном варианте возросла до 146 экз./лист. В варианте с применением препарата Рапсол численность составила 28,3 экз./лист, при этом сохранилась достаточно высокая эффективность — 81%. Инсектицид Бикол снизил численность вредителя до 22,4 экз./лист, защищая табак на 85%. Лучшие результаты к концу учетного периода отмечены на варианте с применением биоинсектицида Биостоп, здесь при
Таблица
Биологическая эффективность биоинсектицидов в борьбе с персиковой тлей Myzodes persicae Sulz. на посадках табака в Краснодарском крае (г. Краснодар, ФГБНУ ВНИИТТИ) по снижению численности вредителя и степени поражения растений вирусной инфекцией (средние данные за 2016-2017 гг.)
Вариант опыта Норма расхода препарата, л/га Среднее число тли на лист, экз. Биологическая эффективность по дням, % Степень заражения растений вирусами, %
до обработки после обработки по суткам учетов
3 7 14 3 7 14
Биостоп 5,0 60,0 9,3 11,3 21,0 88,0 87,0 86,6 3,0
Бикол 5,0 63,8 7,5 10,3 22,4 90,4 88,1 84,7 3,0
Рапсол 1,2 73,6 7,1 13,0 28,3 90,9 85,0 80,6 4,0
Водный экстракт из табачной пыли (эталон) 600 70,5 6,8 10,2 19,1 91,3 88,2 86,9 3,0
Контроль(без обработки) - 71,1 77,8 86,4 146,0 - - - 10,0
НСР05 1,75 1,82 2,30
МЕЖДУНАРОДНЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ЖУРНАЛ № 4 (364) / 2018
численности 21,0 экз./лист эффективность составила 87%, что соответствует показаниям эталонного препарата водного экстракта из табачной пыли — 19,1 экз./лист (87%). Показатели численности вредителя всех опытных вариантов существенно отличались от контрольных (НСР05 = 2,3 экз./лист). Отмечается прямая зависимость и в развитии вирусных болезней табака, которые на контроле (необработанном участке) встречались в 2,53,3 раза чаще, чем в вариантах, обработанных препаратами.
Таким образом, для эффективной защиты табака от опасного вредителя — переносчика вирусной инфекции персиковой тли предлагаются биологизированные элементы, основанные на применении биоинсектицидов Бикол, Рапсол и Биостоп. Установлено, что трехкратная обработка данными препа-
ратами позволяет эффективно (на 81-91%) сдерживать численность фитофага в течение 14 суток на уровне ЭПВ, при этом распространение вирусной инфекции снижается в 2,5-3,3 раза.
Литература
1. Бучинский А.Ф., Володарский П.Г., Асмаев Н.И. и др. Табаководство. М.: Колос, 1979. 320 с.
2. Плотникова Т.В., Соболева Л.М. Видовой состав вредной биоты в табачном агроценозе Кубани. Ч. 2. Вредители табака // ТоЬассо-РЕВЮ. 2013. № 4. С. 46-52.
3. Киселева С.П. Распространение вирусных болезней табака в Краснодарском крае: сборник научных трудов ВНИИТТИ. Краснодар, 1973. Вып. 160-161. С. 164-170.
4. Герасько Е.А. Биологические особенности актуальных наземных фитофагов табака и современная система защитных мероприятий: сборник научных трудов ВНИИТТИ. Краснодар, 2009. Вып. 178. С. 266-273.
5. Список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. Справочное издание. М., 2017. 792 с.
6. Филипчук О.Д., Лысенко А.Е. Концепция защиты табака от вредных организмов в XXI веке // Продовольственная индустрия юга России. Экологически безопасные энергосберегающие технологии хранения и переработки сырья растительного и животного происхождения: материалы международной научно-практической конференции (27-29 июня 2000 г.). Краснодар, 2000.С.91-92.
7. Способ повышения плодородия почв с использованием табачной пыли. Патент / Т.В. Плотникова, Т.А. Дон, В.А. Саломатин, И.И. Мурзинова, Е.В. Егорова. № 2646053; заявл. 26.04.2017, опубл. 01.03.2018, Бюл. № 7.
8. Методические указания по регистрационным испытаниям инсектицидов, акарицидов, моллюскоци-дов и родентицидов в сельском хозяйстве / под ред. В.И. Долженко. СПб.: Министерство сельского хозяйства РФ, РАСХН, ВИЗР, 2009. 378 с.
Об авторах:
Соболева Лариса Михайловна, кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник лаборатории агротехнологии, ОРСЮ: http://orcid.org/0000-0002-5918-5180, [email protected]
Саломатин Вадим Александрович, доктор экономических наук, директор института, заведующий лабораторией экономических исследований, ОРСЮ: http://orcid.org/0000-0001-7197-2964, [email protected]
Плотникова Татьяна Викторовна, кандидат сельскохозяйственных наук, заведующая лабораторией агротехнологии, ОРСЮ: http://orcid.org/0000-0003-2543-3497, [email protected]
BIOLOGICAL METHOD FOR CONROLLING PEACH APHIS (Myzodes persicae Sulz.) POPULATION WHICH ACTS AS VIRUS CARRIER ON TOBACCO FIELDS
L.M. Soboleva, V.A. Salomatin, T.V. Plotnikova
All-Russian research institute of tobacco, makhorka and tobacco products (FGBNU VNIITTI), Krasnodar, Russia
Peach aphis (Myzodes persicae Sulz.) Is prevailing sucking pest on tobacco fields In central zone of Krasnodar region. This phytophage Is basic carrier of such dangerous viral disease as cucumber mosaic; because of this disease crop losses can achieve 20-25%. Novaction, VE (malation 440 g/l) is recommended for decreasing population of aphides, but as tobacco is food and flavoring product technique for pest control should be different. For this purpose adapted biological methods should be utilized, and this will lead to obtaining ecologically safe tobacco suitable for exacting smokers. Methods for tobacco protecting against this dangerous phytophage are proposed by authors. They are based on utilizing modern biological preparations as Biostop (on the base of bacterial race Bacillus thuringiensis and fungal race Beauveria bassiana), Bikol (on the base of bacterial race Bacillus thuringiensis var. thuringiensis, strain 98) and Rapsol (on the base of rape oil). After triple tobacco treatment with bioinsecticides with one week intervals population of pests had decreased by 88-91% (third day of studying). Slight increasing of pest population was observed on 7th and 14th day of studying and efficiency of preparation was 85-88 and 81-87% respectively. Efficiency of standard preparation (water extract of tobacco dust) during the study was the same as for studied insecticides and was about 87-91%. There were no significant differences between studied insecticides. They all greatly differed from control (HCP05 = 1.75; 1.82; 2.3 samples). Utilizing insecticides against aphis decreased viral infections on treated areas by 2.5-3.3 times.
Keywords: tobacco, peach aphis Myzodes persicae Sulz., viral infection, biological insecticides, Biostop, Bikol, Rapsol, efficiency.
References
1. BuchinskijA.F., Volodarskij P.G., AsmaevN.I. et al. Tobacco growing. Moscow: Kolos, 1979. 320 p.
2. Plotnikova T.V., Soboleva L.M. Specific composition of harmful biota in tobacco agrocenosis of Kuban region. Part 2. Tobacco pests. Tobacco-Review. 2013. No. 4. Pp. 46-52.
3. Kiseleva S.P. Spread of tobacco viral diseases in Krasnodar region. Collection of VNIITTI researches. Krasnodar, 1973. Vol. 160-161. Pp.164-170.
4. Gerasko E.A. Biological peculiarities of actual above soil tobacco phytophages and modern system for protection. Collection of VNIITTI researches. Krasnodar, 2009. Vol. 178. Pp. 266-273.
5. List of pesticides and agrochemicals permitted for utilization in Russian Federation. Reference edition. Moscow, 2017. 792 p.
6. Filipchuk O.D., Lysenko A.E. Conception for protection tobacco against harmful organisms in XXI century. Food industry of the south of Russia. Ecologically safe energy conservative technologies for storage and process-
ing plant and animal products: materials of international scientific and practical conference (27-29 of June 2000). Krasnodar, 2000. Pp. 91-92.
7. Method for increasing soil fertility utilizing tobacco dust. Patent. T.V. Plotnikova, T.A. Don, V.A. Salomatin, I.I. Murzinova, E.V. Egorova. No. 2646053; pending 26.04.2017, published 01.03.2018, Bulletin No. 7.
8. Methodological guide for registration testing of insecticides, acaricides, molluscicides, rodenticides in agriculture. Revised by V.I. Dolzhenko. Saint-Petersburg: Ministry of agriculture RF, RASHN, VIZR, 2009. 378 p.
About the authors:
Larisa M. Soboleva, candidate of agricultural sciences, senior researcher of the laboratory of agricultural technology, ORCID: http://orcid.org/0000-0002-5918-5180, [email protected]
Vadim A. Salomatin, doctor of economic sciences, director of the institute, head of the economic researches laboratory, ORCID: http://orcid.org/0000-0001-7197-2964, [email protected]
Tatjana V. Plotnikova, candidate of agricultural sciences, head of agrotechnology laboratory, ORCID: http://orcid.org/0000-0003-2543-3497, [email protected]
