CC BY
144
УДК: 598.1(574.12) UDC 598.1(574.12)
БИОЛОГИЯ И МОРФОЛОГИЯ МЕДЯНКИ BIOLOGY AND MORPHOLOGY COPPERHEAD ОБЫКНОВЕННОЙ (CORONELLA AUSTRIACA PINE (CORONELLA AUSTRIACA (LAURENTI,
(LAURENTI, 1768)) ВОЛГОГРАДСКОЙ 1768) VOLGOGRAD REGION
ОБЛАСТИ
Гордеев Дмитрий Анатольевич, Gordeyev Dmitry Anatolevich
аспирант кафедры зоологии, экологии и общей postgraduate student of chair of zoology, ecology and биологии the general biology
Волгоградский государственный социально- Volgograd state socially-pedagogical university,
педагогический университет, Волгоград, Россия Volgograd, Russia
Представлены результаты исследований медянки The results of studies of copperhead (2008-2011) in the обыкновенной (2008-2011 гг.) на территории Volgograd region are shown, geographical distribution,
Волгоградской области, рассмотрены habitat association, environmental characteristics are
географическое распространение, биотопическая examined; morphological characteristics of species in приуроченность, экологические особенности, дана the study territory are given морфологическая характеристика вида на изучаемой территории
Ключевые слова: МЕДЯНКА ОБЫКНОВЕННАЯ, Keywords: COMMON COPPERHEAD, CORONELLA CORONELLA AUSTRIACA, РАСПРОСТРАНЕНИЕ, AUSTRIACA, DISTRIBUTION, MORPHOLOGY, БИОТОПИЧЕСКАЯ ПРИУРОЧЕННОСТЬ, ECOLOGY, BIOLOGY, HABITAT ASSOCIATION,
ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ VOLGOGRAD REGION
Обыкновенная медянка (Coronella austriaca (Laurenti, 1768), по литературным данным, населяет почти всю территорию Европы, за исключением Ирландии, большей части Великобритании и северной Скандинавии, а также центральной и южной частей Иберийского полуострова и островов Средиземного моря. Северная граница ареала достигает 62° с.ш. На востоке распространена до Казахстана, на юго-востоке до северной части Малой Азии и Кавказа, а также до северного Ирана. На территории России (рис.1) данный вид встречается на всей европейской части до Тульской и Рязанской областей на севере, а также в южной части Западной Сибири [1,2].
Несмотря на широкое распространение, медянка встречается крайне редко, что затрудняет ее изучение. Данное обстоятельство послужило поводом включения ее в Красные книги Молдавии, Украины, Белоруссии, Литвы, Латвии, а также Челябинской, Оренбургской, Курганской, Ульяновской, Московской, Нижегородской, Пермской, Саратовской
областей и внесения в приложение III Бернской конвенции. В частности, концу XX века на северо-востоке своего ареала вид стал крайне малочисленным, практически исчезнув в ряде точек прежних находок, тогда как в середине того же столетия медянка была обычной, местами многочисленной [3]. Низкая численность данного вида в ряде регионов России может быть обусловлена сокращением кормовой базы, подорванной в эру пестицидов [3]. Кроме того, отсутствуют данные по морфологии некоторых популяций вида (в частности Волгоградской области), что и определило цель исследований: изучить эколого-
морфологические особенности медянки обыкновенной Волгоградской области, для достижения которой потребовалось решение следующих задач:
1. выявить биотопическую приуроченность вида на рассматриваемой территории и определить плотность популяции вида;
2. изучить особенности биологии медянки в условиях Волгоградской области;
3. оценить основные морфометрические показатели вида.
Рис. 1. Ареал обитания медянки обыкновенной на территории СНГ Методика исследований. Анализ биотопической приуроченности, численности и особенностей морфологии медянки обыкновенной основан на данных полевых исследований 2008-2011 гг. и материалов
Зоологического музея Саратовского государственного университета. Плотность поселений вида определяли учетами на маршрутных полосах и пробных площадках [4]. Места находок зафиксированы с помощью GPS навигатора и закартированы в программе Google Earth Pro 5.1. При морфологическом описании учитывались следующие признаки фолидоза: длина тела без учета хвоста (L), длина хвоста (L.cd), отношение длины тела к длине хвоста (L. /L. cd ), число чешуй вокруг середины тела (Sq. ) и вокруг глаза, количество брюшных (Ventr.), верхнегубных (Lab.), нижнегубных (Sub. Lab.), предглазничных (Pr. oc.), пар подхвостовых (S.cd.) щитков. Для каждого признака определялись: среднее значение (М), ошибка среднего (mM), коэффициент вариации (CV). Достоверность выявленных различий определяли методом вычисления коэффициента Стьюдента. Обработка данных проводилась с помощью программного пакета Statistica 6.1.
Результаты и их обсуждение. Плотность популяции медянки обыкновенной в некоторых районах Кавказа составляет 2-5 особей на 1 км маршрута. Также немногочисленна и на севере ареала: за дневную экскурсию можно встретить не более 1-2 особей [5] В Саратовской области на 1 га приходится в среднем 1,2 особи, а в наиболее благоприятных местообитаниях ее численность может достигать 6-11 особей/км [6]. Несколько выше данный показатель в Челябинской области, где в местах зимовки встречаются скопления змей до 19 особей на 1 км маршрута [7], а в Оренбургской области общая численность составляет 100-150 особей [8]. В Нижегородской области известна из 15 точек восьми административных районов [9]. На большей части регионов России известна по единичным находкам.
На территории Волгоградской области по данным Косоревой Н.А. [10] встречается повсеместно, но с низкой численностью. Эврибионтный вид, на территории России населяет различные природные зоны: леса, полупустыни, обычна на остепненных участках байрачных и нагорных
лесов, вырубках, склонах холмов, заросших кустарником, встречается по обочинам грунтовых дорог. При изучении офидиофауны среднего течения р. Дон, Старков В.Г. [11] на территории Волгоградской области выявил 7 видов данного таксона, в том числе была обнаружена медянка. Согласно полученным им данных, на обследованной территории ареал вида ограничен и лежит между пунктами с координатами 49°36'с.ш. западнее г. Серафимович и 49°00'с.ш. и 43°54'в.д. южнее ст. Трехостровской. Все находки были сделаны на правом берегу Дона.
По нашим данным на территории изучаемого региона медянка встречается на меловых отложениях и в степных биотопах, отмечена на обочинах грунтовых дорог. В лесных насаждениях этот вид нами не отмечался. Нами обнаружено 5 точек поселения С. атґгіаєа (рис.2): окрестности пос. Голубинский, Большенабатовский, обочина трассы М 21 западнее г. Калач-на-Дону, окрестности с. Захаровка (Ольховский р-он) и пос. Катричев (Быковский ра-он). В зоологическом музее СГУ им. Чернышевского находится 1 экземпляр медянки, пойманный в окрестностях с. Песковатка (Калачевский р-он) (сборы В.Г. Табачишина 22.06.2005). Как и на остальной территории, в Волгоградской области численность вида низкая, за весь период исследований было отловлено 13 особей, а плотность волгоградской популяции составляет 0,11 особи/га.
Особенности биологии. Начало выхода с мест зимовки наблюдается в середине апреля (10-17-е числа), однако массовый выход приходится на май [5]. Вскоре после выхода начинается брачный период. Для медянок характерно яйцеживорождение, к концу лета самка рожает 5-12 детенышей, с длиной тела 122-149 мм. Максимальная длина тела животного в условиях области нами была зафиксирована в окрестностях пос. Катричев (Быковский р-он) и составила 553 мм (без учета хвоста).
ООО ООО
42 43 44 45 46 47
51°
50°
49°
48°
42° 43° 44° 45° 46° 47°
Рис. 2. Карта-схема мест находок медянки обыкновенной 1. западные окрестности п. Катричев (Ы: 49°23'24.17", Е: 45°29'31.05");
2. Захаровка, меловые отложения (Ы: 49°42'55.97", Е: 44°22'8.56"); 3. Юг ст. Трехостровская (Ы: 49°00', Е: 43°54'); 4. Меловые отложения южнее Большенабатовского (Ы: 48°56'16.96", Е: 43°38'19.97");
5. Окрестности с. Песковатка (Зоологический музей СГУ); 6. Северная окраина п. Голубинский (Ы: 48°5Г51,96"; Е: 43°36'01,54");
7. Обочина трассы М 21 западнее г. Калач-на-Дону (Ы: 48°40'43.61",
Е: 43°24'21.14")
Активность змей носит выраженный сезонный характер. Весной
активность змей носит одновершинный характер, с пиком в 12-13 ч. Летом с наступлением дневной жары - двухвершинный с первым пиком в 11 ч и вторым в 18 ч. Весной особи данного вида встречаются с 10ч до 16-18ч, летом с 9 до 12 ч и с 17 до 20 ч. В качестве убежищ от врагов и летнего зноя используют норы грызунов и ящериц, трещины субстрата, пространства под камнями, коряги, где и было обнаружено 80,4% особей.
Медянка является типичным заурофагом [3], основу ее пищевого рациона составляют пресмыкающиеся: ящерица прыткая, ящурка
разноцветная, значительно реже уж обыкновенный, уж водяной. Сеголетки питаются молодняком ящериц, крайне редко - насекомыми. При содержании в неволе, возможно кормление молодыми мышами [3]. Добычу сжимают кольцами тела, поедая живьем.
Особенности морфологии. Окраска дорсальной поверхности тела варьирует от светло-коричневого, коричневого до бурого цвета. Большинство отмеченных нами особей имеют первый вариант окраски (60,2%), тогда как на остальные приходится 14,3% и 25,5% соответственно. Спинная сторона несет 2 или 4 ряда продольных пятен различной формы и размеров: в передней ее части крупные (сливающиеся в затылочной области в ’-образную линию) темно-серые (13,2%) или коричневые (26,9%), переходящие в более мелкие, не доходящие до хвоста. 59,9% пятен не однородны, светло-коричневые с темно-коричневой каймой на передней 1/3 части, нижние отделы представлены только темнокоричневыми пестринами.
Брюшная сторона светлая с множеством мелких серых пятен (78,8%) или ярко-медная (21,2%). Голова сверху однотонная, того же оттенка, что и спинная сторона. От ноздри через глаз и далее вниз и назад к верхнегубным (доходит до последнего нижнегубного) щиткам тянется темная полоска.
Вокруг середины тела (табл. 1) 19 (40,0%), но чаще 20 (60,0%) чешуй http://ej.kubagro.ru/2012/03/pdf/75.pdf
и являются наиболее стабильным признаком (СУ=0,74±0,00). Брюшных щитков 174-192/160,2±2,64, а подхвостовых - 41-67/50,2±0,20 пар.
Таблица 1 - Морфометрическая характеристика медянки
обыкновенной Волгоградской области (n=13)
Признак min-max, мм / M±m CV±mcv
L. 264,5-553,0/407,1±5,17 25,77±0,16
d. .c 41,1-143,7/68,6±0,51 20,08±0,11
L./L.cd. 3,9-6,4/4,6±0,80 34,90±0,11
Sq. 19-20/19,8±0,07 0,74±0,00
Ventr. 174-192/160,2±2,64 22,02±0,07
S.cd. 41-67/50,2±0,20 14,10±0,02
Чешуй вокруг глаза 4-5/4,3±0,06 2,78±0,01
Lab. 6-8/7,0±0,11 4,90±0,01
Sub. Lab. 7-10/7,8±0,27 9,07±0,02
Pr. oc. 1-2/1,3±0,05 9,01±0,02
Отношение расстояния между глазами к расстоянию между внешними задними углами межносовых щитков 1,14-2,00/1,43±0,05 6,32±0,02
Отношение расстояния между глазами к расстоянию от задне-нижнего угла последнего верхнегубного щитка 0,75-1,00/0,82 ±0,00 0,91±0,00
Отношение расстояния между глазами к диаметру глаза 1,48-3,33/2,53±0,21 16,72±0,05
На голове змей располагается 1 (62,5%) или 2 (37,5%)
предглазничных щитка, которые обнаруживаются в вариациях 1/1, 2/1 и 2/2. Наиболее распространенная морфа - 1/1 (75,0%), асимметричная редка (2,7%). Комбинация 2/2 является обычной для микропопуляций Волгоградской области (22,3%). Заглазничных щитков 2, вариаций по данному признаку не обнаружено. То есть, вокруг глаза расположено 4 (80,9%) или 5 (19,1%) щитков.
Несмотря на относительное постоянство верхнегубных щитков (СУ=4,90±0,01) выявлен ряд комбинаций: 6/6, 7/6, 7/7, 8/8, самой распространенной по нашим данным является 7/7, встречаемость в выборке которой составляет 40,1%, тогда как на остальные приходится 25,5%, 7,5% и 26,9% соответственно.
Нижнегубные щитки более вариабельны, чем верхнегубные (СУ=9,07±0,02), однако признак проявляется в трех морфах: 7/7, 7/8, 10/10. http://ej.kubagro.ru/2012/03/pdf/75.pdf
У 68,6% пойманных нами особей насчитывалось по 7 щитков с каждой стороны головы, а 10 - у 27,1%. На асимметричное проявление приходится 4,3%, то есть реже, чем таковых среди верхнегубных щитков.
Сравнительный анализ основных метрических и меристических признаков медянки волгоградской популяции с поселениями вида из других частей ареала (литературные данные) не показал существенных различий (табл.2). Вариации рассмотренных показателей основных признаков соответствуют видовой изменчивости. Вместе с тем, в направлении с юга на север отмечено уменьшение числа подхвостовых щитков (Scd), отношение длины тела к длине хвоста (Ь/ХС1) у змей волгоградской популяции больше, чем у саратовской и на Предкавказье, также как и брюшных щитков, однако средняя величина последней меньше, чем в других регионах. Географическая изменчивость вида проявляется также в уменьшении длины тела и хвоста при перемещении с севера на юг.
Таблица 2 - Географическая изменчивость популяций медянки
обыкновенной в некоторых частях ареала
Признак Пол Волгоградская обл. Север Нижнего Поволжья [12] Предкавказье [13]
1 2 3 4 5
Ь самцы 264,5-553,0/ 407,1±5,17 305,1-480,0/ 417,5±10,08 -
самки 315,5-560,0/ 416,3±15,80 -
ЬсС самцы 41,1-143,7/ 68,6±0,51 73,0-118,0/ 101,7±2,85 -
самки 68,5-105,0/83,3±2,32 -
Ь/ЬсС самцы 3,9-6,4/ 4,6±0,80 4,03-4,27/ 4,32±0,06 3,53-5,26/ 4,43±0,28
самки 4,17-5,33/4,96±0,07 3,9-6,47/5,06±0,17
УвМг самцы 174-192/ 160,2±2,64 168-181/ 172,6±0,73 164-188/ 172,2±4,40
самки 169-188/ 181,2±1,26 169-189/ 183,8±2,30
8сС самцы 41-67/ 50,2±0,20 48-54/51,6±0,32 48-58/53,2±1,39
самки 46-52/48,7±0,36 41-55/47,9±1,01
Таким образом, медянка обыкновенная, обитающая на территории http://ej.kubagro.ru/2012/03/pdf/75.pdf
Волгоградской области имеет ряд морфологических особенностей, которые укладываются в пределы внутривидового полиморфизма. В связи с особенностями микрорельефа и климата изучаемого региона, в большей степени приурочена к степным биотопам, нежели в северной части ареала. В виду крайне низкой численности (нами было встречено всего 13 особей) медянку необходимо внести в Красную книгу Волгоградской области.
Литература
1. Ананьева Н.Б., Боркин Л.Я., Даревский И.С., Орлов Н.Л. Земноводные и пресмыкающиеся. Энциклопедия природы России. М.: Изд-во «АББ», 1998. С. 494-496.
2. Ананьева Н.Б., Орлов Н.Л., Халиков Р.Г., Даревский И.С., Рябов С.А., Барабанов А.В. Атлас пресмыкающихся Северной Евразии (таксономическое разнообразие, географическое распространение и природоохранный статус) / Зоол. ин-т РАН. СПб., 2004. С. 164-165.
3. Гаранин В.И. О поведении медянки // Змеи Восточной Европы: Материалы международной конференции. - Тольятти, 2003. С. 9 - 13.
4. Шляхтин Г.В., Голикова В.Л. Методика полевых исследований экологии амфибий и рептилий. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1986. 78 с.
5. Банников А.Г., Даревский И.С., Ищенко В.Г. и др. Определитель земноводных и пресмыкающихся фауны СССР. М., 1977. 415 с.
6. Красная книга Саратовской области: Грибы. Лишайники. Растения.
Животные. Комитет охраны окружающей среды и природопользования Саратов. Обл. -Саратов, 2006. С. 368.
7. Красная Книга Челябинской области: животные, растения, грибы // Министерство по радиационной и экологической безопасности Челябинской области, Ин-т экологии растений и животных УрО РАН; отв. ред. Н.С.Корытин. - Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2005. - 450 с.
8. Красная книга Оренбургской области. Оренбург: Оренбургское книжное издательство. 1998. С. 82.
9. Пестов М.В., Манапова И.Е., Ушаков В.А., Катунов Д.П., Бакка С.В., Лебединский А.А., Турутина Л.В. Амфибии и рептилии Нижегородской области: Материалы к кадастру // Н. Новгород. Международный Социально-экологический союз, Экоцентр «Дронт», 2001. 178 с.
10. Косарева Н.А. Рептилии юга Сталинградской области. (Предварительное сообщение) // Уч. записки Сталингр. гос. пед. ин-та им. А.С. Серафимовича. Вып. 2. Зоология, ботаника, химия. Сталинград: Обл. книгоизд-во, 1950. С. 227-240.
11. Старков В.Г. Рубежи распространения змей в среднем течении р.Дон // Актуальные проблемы герпетологии и токсинологии. Тольятти, 1996. С. 51 - 54.
12. Табачишина И.Е. Эколого-морфологический анализ фауны рептилий севера Нижнего Поволжья: диссертация ... кандидата биологических наук: 03.00.16 Саратов, 2004 - 182 с.
13. Тертышников М.Ф. Пресмыкающиеся центрального Предкавказья. Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2002. 240 с.
