CC BY
50
БИОЛОГИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ АФИЛЛОФОРОИДНЫХ ГРИБОВ В ЛЕСНЫХ ЭКОСИСТЕМАХ НА ОСТРОВАХ ВОДЛОЗЕРСКОГО АРХИПЕЛАГА
П.Г.Заводовский
Петрозаводский государственный университет, г. Петрозаводск, е-mail: [email protected]; [email protected]
5
S-я <и а.
-8л
к
Si
Двадцатое столетие характеризовалось глубокими изменениями в биосфере, связанными с человеческой деятельностью (Miller, 1990). Как одна из наиболее актуальных проблем сейчас рассматривается оценка сохранения биологического разнообразия различных групп организмов. С работами в этой области связаны крупнейшие биологические исследования и обобщения последних лет по экологии грибов во всем мире (Гарибова, Леком-цева, 2005; Жуков, 2005; Марфенова, 2005; Niemeld, 2005; Ryvarden et al., 2003).
В настоящее время одним из приоритетов экологической доктрины Российской Федерации и концепции устойчивого развития является национальная стратегия по сбалансированному использованию и сохранению биоресурсов. На Земле происходит интенсивное уничтожение всех компонентов (животных, растений, грибов) экосистем и исчезновение видов живых организмов. Этот факт может привести к дестабилизации биоты, к необратимым процессам в биосфере. Сохранение биоразнообразия в лесных экосистемах - необходимое условие выживания человека и устойчивого развития цивилизации (Шхагапсоев, Крапивина, 2004).
Поэтому важное значение в настоящее время приобретают исследования биологического разнообразия на ООПТ, где пока ещё сохранилась девственная природа.
Именно такой уникальной территорией является национальный парк «Вод-лозерский». Водлозерский парк проектировался и развивался в полном соответствии с принятой в 1995 г. Севильс-кой стратегией и в 2001 г. первым среди парков России вошел во всемирную сеть биосферных резерватов UNESCO (Червяков, 2005). Водлозерье - один из крупнейших охраняемых природных резерватов Республики Карелия, который занимает обширные территории в бассейне оз. Водлозера и р. Илексы (62021' с.ш. и 36051' в.д.), где еще сохранились крупные лесные массивы, не нарушенные деятельностью человека. Доминирующими лесами являются еловые сфагновые и долгомошные заболоченные в сочетании с ельниками зелено-мошными (Хохлова и др., 2000). Особый интерес для изучения биологического разнообразия представляют афилло-фороидные грибы в лесных экосистемах островов оз. Водлозера, где наряду с нетронутыми девственными фитоце-нозами существуют леса, подвергавшиеся длительное время антропогенному влиянию.
Необходимо отметить, что афиллофороидные грибы являются перспективным объектом при оценке антропогенного воздействия на лесные экосистемы (Жлоба, 1987). Их видовой состав в лесах, подверженных антропогенному воздействию, сильно обеднен, причем происходит замещение чувствительных видов широко распространенными видами - эвритрофами. Наибольшее видовое разнообразие редких и индикаторных видов характерно для старых естественных, мало затронутых интенсивной хозяйственной деятельностью лесных фитоценозов, что в значительной степени связано с наличием здесь большого количества мертвой древесины (Мухин, Ушакова, 2004). А.Г. Медведев (2006) отмечает, что из экологических факторов, влияющих на распространение афиллофороидных грибов, субстратный фактор является основным. Субстратная специализация трутовиков обусловлена их фермен-товооруженностью, отношением к веществам древесины и коры породы - хозяина, способом распространения и определяется длительной сопряженной эволюцией растений и грибов.
В странах северной Европы (Норвегия, Швеция, Финляндия) представители афиллофороидных грибов широко используются в качестве природных индикаторов при выявлении старых естественных лесов с целью их охраны (Kotiranta, Niemeld, 1996). Эти же авторы считают, что наличие определенного спектра трутовых грибов, включая редкие виды, позволяет установить историю происхождения насаждения (коренное или производное) и наряду с лесоводческими параметрами послужить надежными показателями «девственности» или нарушенности лесной экосистемы. Под индикаторами девственных лесов понимаются дереворазрушающие грибы, растущие исключительно в самых старых хвойных лесах. Их популяции не сохраняются в насаждениях, нарушенных лесозаготовками или иной хозяйственной деятельностью. Некоторые виды из этой группы встречаются только на замшелом полуразложившемся валежнике, на лежачих сухих или очень толстых старых стволах. По наличию индикаторных и редких видов афиллофороидных макромицетов дается балльная оценка степени нарушенности насаждения и его охранной ценности. Для этого виды- индикаторы старого леса оцениваются баллом 1, девственного (очень старого) леса - баллом 2.
С целью изучения афиллофороидных грибов на территории Водлозерья в течение 2004-2006 гг., были обследованы лесные экосистемы на островах: о. Валгостров, о. Великостров, о. Ильинский погост, о. Канзанаволок, о. Колго-стров, о. Марь, о. Охтомостров, о. Пелгостров, о. Рагуново, о. Шендома, о. Шуйостров, в результате чего был выявлено 90 видов афиллофороидных грибов, относящихся к 12 семействам и 6 порядкам.
Сбор коллекции афиллофороидных грибов проводился по методике составления гербария грибов (Крутов, Шубин, 2001). При сборе гербарных коллекций в дневнике отмечали следующие параметры: дата, порядковый условный номер, место сбора, субстрат древесного растения, тип фитоценоза, форма, цвет и запах плодового тела. Все собранные виды были определены в лаборатории лесной микологии и энтомологии Института леса КарНЦ РАН кандидатом биологических наук А.В.Руоколайнен, за что автор выражает ей большую благодарность и признательность.
На значительной части островов доминируют вторичные лесные экосистемы: березняки, осинники, ивняки. Это связано с интенсивной антропогенной нагрузкой, которую испытывали лесные экосистемы островов Водлозерья в течение XIX - начала XX веков. Здесь отмечена тенденция обеднения видового разнообразия афиллофороидных грибов и наличие широко распространенных видов: Fomes fomentarius (L.: Fr.) Fr., Fomitopsispinicola (Sw.: Fr.) P.Karst., Gloeophyllum sepiarium ( Wulfen.: Fr.) P. Karst., Inonotus obliquus (Pers.: Fr.) PN6L, Phellinuspunctatus (Fr.) Pitôt., Ph. tremulae Bondartsev и др.
Следует отметить, что лесные экосистемы, не подвергшиеся антропогенному воздействию, сохранились на очень немногих островах оз. Водлозера. Для них характерно видовое богатство видов афиллофороидных грибов. Например, на о. Ильинский погост (43 вида) в ельнике черничном были отмечены: Fomitopsis rosea (Alb. et Schwein.: Fr.) P. Karst., Gloeophyllum protractum (Fr.) Imazeki, Skeletocutis odora (Sacc.) Ginns., S. stellae (Juhgh.) Jean Keller, Hydnellumaurantiacum (Batsch.: Fr.) P. Karst., H. ferrugineum (Fr.: Fr.) P. Karst. Эти виды являются индикаторами для старых и очень старых лесов, что свидетельствует о хорошей сохранности лесных экосистем. Для сравнения ниже приводится список видового состава афиллофороидных грибов о. Канзана-волока, лесные экосистемы которого подвергались самому интенсивному антропогенному воздействию на оз. Водлозеро, т.к. до середины XX в. здесь
Se а о, i
о
к ^
к
к
О i
У
Si
а
а
J
IP
sc с
S §
<8 I
«g Jg.
S?
Sä
Л
s §
a,
£
располагалась деревня, которая сейчас заброшена.
0. Канзанаволок
Царство Fungi (Mycota, Mycetalia) Отдел Basidiomycota Класс Basidiomycetes Подкласс Homobasidiomycetidae Группа афиллофороидные гимено-мицеты
Порядок Cantharellales Порядок Hymenochaetales Семейство Hymenochaetaceae
1. Inonotusobliquus (Pers.: Fr.) Pil6t.
- повсеместно на сухостое и валеже Betula pubescens.
2. Phellinus chrysoloma (Fr.) Donk -повсеместно на пнях и поваленных стволах Picea abies.
3. Ph. igniarius (L.:Fr.) Qu^. - на пнях, поваленных и живых стволах Betula pubescens.
4. Ph. populicola Nieme^ - на ва-лежном стволе Populus tremula.
5. Ph. punctatus (Fr.) Pil6t. - пень Salix caprea.
6. Ph. tremulae Bondartsev - повсеместно на пнях и валежных стволах Populus tremula.
7. Ph. viticola (Schwein.: Fr.) Donk -валежный ствол Picea abies.
Порядок Poriales Семейство Coriolaceae
8. Cerrena unicolor (Bull.: Fr.) Murrill
- повсеместно на сухостое и валеже Betula pubescens.
9. Daedaleopsisconfragosa (Bull.: Fr.) Bondartsev - сухостой Alnus incana.
10. Fomes fomentarius (L.: Fr.) Fr. -повсеместно на сухостое и валеже Betula pubescens.
11. Fomitopsis pinicola (Sw.: Fr.) P.Karst. - на пне Pinussylvestris и Picea abies.
12. Gloeophyllum sepiarium ( Wulfen.: Fr.) P. Karst. - повсеместно на сухостое, пнях и валеже Picea abies.
13. Piptoporusbetulinus (Bull.: Fr.) P. Karst. - повсеместно на пнях, поваленных и сухостойных стволах Betula pubescens.
14. Trametes hirsuta (Wulfen: Fr.) -отмечен на поваленных сухостойных стволах Betula pubescens.
15. T. ochracea (Pers.) Gilb. et Ryvarden - отмечен один раз на Betula pubescens.
16. T. velutina (Fr.) G. Cunn - березняк разнотравный, пень Betula pubescens.
17. Trichaptumabietinum (Pers.: Fr.) Ryvarden - повсеместно на пнях, поваленных и сухостойных стволах Picea abies.
Порядок Stereales
Семейство Meruliaceae
18. Chondrostereum purpureum (Pers.: Fr.) Pouzar - березняк разнотравный, северное побережье, пень Betula pubescens.
Семейство Stereaceae
19. Stereum hirsutum (Willd.:Fr.) Gray - березняк брусничный, валежный пень Betula pubescens.
Таким образом:
I. Лесные экосистемы островов Водлозерья длительное время подвергались сильному антропогенному влиянию.
II. На значительной части островов Водлозерского архипелага наблюдается снижение видового разнообразия афиллофороидных грибов и доминирование широко распространенных видов-эвритрофов.
III. Поскольку к началу xXl в. антропогенная нагрузка на лесные экосистемы островов значительно уменьшилась (а на некоторых островах и прекратилась), то через несколько столетий вторичные лесные экосистемы березняков и осинников будут заменены климаксовыми сообществами ельников и сосняков, что в свою очередь приведет к восстановлению популяций редких и индикаторных видов афиллофороидных грибов.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Гарибова Л.В., Лекомцева С.Н. 2005. Основы микологии: Морфология и систематика грибов и грибоподобных организмов. - М.: Т-во научных изданий КМК. 220 с.
Жуков Е.А. 2005. Афиллофороидные грибы низкогорных темнохвойных формаций Западной Сибири. Автореф. дис. ... канд. биол. наук.- М. 24 с.
Жлоба Н.М. 1987. О возможностях оценки загрязнения лесных экосистем по микологическим показателям // Биомониторинг лесных экосистем. Материалы междунар. школы-семинара. - Л.: Наука. С.164-165.
Крутов В.И., Шубин В.И. 2001. Составление гербария грибов // Методы полевых и лабораторных исследований растений и растительного покрова. -Петрозаводск. С. 11-24.
Марфенина О.Е. 2005. Антропогенная экология почвенных грибов. - М.: Медицина для всех. 196 с.
Медведев А.Г. 2006. Субстратная специализация трутовых грибов Тверской области // Тезисы докладов 10-й Пущинской школы-конференции молодых ученых, посвященной 50-летию Пущинского научного центра РАН (17-21 апр. 2006 г.). - Пущино. С. 294.
Мухин В.А., Ушакова Н.В. 2004. Базовые таксономические спектры ксилот-рофных базидиомицетов // Грибные сообщества лесных экосистем. - Москва-Петрозаводск. Т.2. С. 40-51.
Хохлова Т.Ю., Антипин В.К., Токарев П.Н. 2000. Особо охраняемые природные территории Карелии. - Петрозаводск: КарНЦ РАН. 312 с.
Червяков О.В. 2005. Водлозерский парк: поиск нового формационного пути // Структура и динамика природных экосистем и формирование народной культуры на территории НП «Водлозерский». Материалы отчетной конференции о научной деятельности НП «Водлозерский» по итогам 2002-2004 гг. -Петрозаводск. С. 6-14.
Шхагапсоев С.Х., Крапивина Е.А. 2004. Макромицеты лесных экосистем Кабардино-Балкарии. - Нальчик: Полиграфсервис и Т. 96 с.
Kotirauta H., Niemeld T. 1996. Uhanalaiset kddvdt Suomessa. - Helsinki. 184 p.
Miller G.T. 1990. Living in the environment. 6 Ed. Wadsworth Publish Company. - Belmont, California. 620 p.
Niemeld T. 2005. Kddvdt, puiden sienet. - Helsinki. 320 p.
Ryvarden L., Stokland J., Larsson K.-H. 2003. A critical checklist of corticoid and poroid fungi of Norway. - Oslo. 109 p.
