CC BY
11
УДК 613
Д.С Абитаев
канд. мед. наук, доцент КМУ, г. Караганда, Казахстан Н. Ердесов Преподаватель КМУ, г. Караганда, Казахстан Б.С. Жумалиев канд. мед. наук, доцент КМУ, г. Караганда, Казахстан Т.Ф.Машина Преподаватель КМУ, г. Караганда, Казахстан
БИОЛОГИЧЕСКИЙ ВОЗРАСТ, КАК ПОКАЗАТЕЛЬ СОСТОЯНИЯ ЗДОРОВЬЯ РАБОТНИКОВ ГОРНО-РУДНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ НА ПРИМЕРЕ ПРЕДПРИЯТИЯ
КОРПОРАЦИИ «КАЗАХМЫС»
Аннотация
Процесс старения сопровождается многими функциональными сдвигами в органах и системах, по мере накопления которых и снижения компенсаторных возможностей организма, формируются структурные (морфологические) изменения и нарушения всех видов обменах [1, с.17]. Условия работы в природно - климатической зоне Центрального Казахстана с преобладанием резко-континентальных его характеристик (до - 40 гр. Цельсия в холодный период года и свыше + 40 гр. Цельсия в теплый период) в свою очередь, могут вызывать дополнительное напряжение функциональных систем организма, обеспечивающих развитие адаптивных механизмов. Цель нашего исследования заключается в изучении состояния здоровья трудящихся в горнорудной промышленности центрального Казахстана, основанного на результатах определения биологического возраста и качества их жизни.
При выполнении данного Проекта использовали два метода определения биологического возраста. Один из них включал физиологические показатели, другой - антропометрические. В связи, с чем оценивали общепринятые физиологические и антропометрические показатели. Кроме того, анкета содержала вопросы, отражающие субъективную оценку здоровья - самооценку здоровья. Наличие тесных связей индекса самооценки здоровья с рядом клинико-физиологических показателей определило выбор метода определения биологического возраста по В.П. Войтенко, в котором показатель биологического возраста сравнивается с величиной должного биологического возраста, рассчитываемый по формуле с привлечением календарного возраста испытуемого [2, с.241].
Изучение биологического возраста у горнорабочих, живущих и работающих в условиях центрального Казахстана, позволяет говорить о таком явлении, как преждевременное старение [3, с.18 - 4, с.13]. Основную группу мужчин с умеренным ускорением темпа старения составили работники профессий с наиболее вредными условиями труда - проходчики и бурильщики со стажем работы более 10-15 лет.
Ключевые слова: биологический возраст, СОЗ, горнорабочие.
В ходе работы было проведено комплексное клинико-функциональное обследование и определение биологического возраста у 300 работников шахт Жезказганского и Карагандинского регионов следующих профессий: 80 проходчиков, 50 бурильщиков, 50 электрослесарей, 100 горнорабочих и 20 мастеров. Условия труда по показателям вредности и опасности факторов производственной среды, тяжести и напряженности трудового процесса у бурильщиков, горнорабочих и проходчиков соответствовали классу 3.3.,3.4, а у электрослесарей и мастеров классу 3.2., 3.1. соответственно.
Таблица 1
Распределение обследованных горно-рабочих по возрасту
Календарный возраст (лет) Количество обследованных (абс.) Количество обследованных ( %)
25-30 25 10,2
31-35 100 33,3
36-40 65 21,5
41-45 50 16,5
46-50 34 11,3
51 и более 26 7,2
Всего 300 100
Среди обследованных лиц (см. таб.1) преобладают возрастные группы 31-35, 36-40 и 41-45 лет (70,2 %). Распределение обследованных лиц по стажу работы во вредных условиях труда (см. табл. 2) показывает, что наибольшее число горнорабочих (58,6 %) имеет стаж работы от 6 до 15 лет, еще 20,5 % составляют шахтеры со стажем работы 16-20 лет, стаж работы свыше 26 лет был лишь в 4,2 % случаев.
Всем шахтерам проводили осмотр и специальное обследование для определения биологического возраста. Проведённые обследования соответствовали этическим стандартам с использованием информированного согласия обследуемых на участие в данном исследовании.
В табл. 2 приведены показатели биологического возраста и должного биологического возраста обследованных (300 человек), согласно которым средняя величина биологического возраста работающих, равная 46,6 годам, превышает должный биологический возраст (ДБВ) на 6 лет (при среднем стаже работы 14,2 года) и более чем на 10 лет превышает календарный возраст (КВ). Это означает, что старение шахтеров выражено в большей степени по сравнению с популяционным стандартом старения. Следует отметить, что различия между величинами КВ и ДБВ у шахтеров с возрастанием КВ увеличивается, что свидетельствует о том, что темп старения у шахтеров наиболее выражен в среднем и старшем возрасте, на что следует обращать особое внимание при разработке лечебно-оздоровительных мероприятий.
Таблица 2
Показатели оценки биологического возраста у обследованных шахтеров
Показатель, годы Среднее (М) Минимум Максимум Ошибка средней (т)
Биологический возраст (БВ) 45,6 22 68 0,33
Должный биологический возраст (ДБВ) 40,3 30 57 0,29
Календарный возраст (КВ) 36,6 23 58 0,45
Стаж работы 14,5 3,2 37 0,42
Уровни темпов старения (разницу между БВ и ДБВ) согласно общепринятым рекомендациям распределяли на 3 категории (см. табл. 3).
Таблица 3
Категории темпа старения (БВ-ДБВ)
Темп старения БВ - ДБВ
Нормальный темп старения До +5 лет
Слегка преждевременно постаревший От +5 до +10 лет
Преждевременно постаревший +10 лет и более
При проведении оценки взаимосвязи профессии с темпом старения использовался однофакторный дисперсный анализ. Используя критерий Фишера, удалось установить, что взаимосвязь между профессией и темпом старения статистически достоверна (при р < 0,05) Средние значения темпа старения оказались более высокими у проходчиков (см.табл. 4).
Таблица 4
Взаимосвязь профессии с темпом старения у работников горнорудной промышленности Корпорации Казахмыс
Профессиональные группы Класс условий труда Средний темп старения, лет (М) Ошибка среднего темпа старения (m)
Бурильщики 3.4 7,3498 0,41787
Проходчики 3.4 9,7776 0,7354
Электрослесари 3.3 5,3888 0,7788
Горнорабочий 3.2 7,1243 0,4765
Мастера участков 3.1 1,9119 0,8221
Самооценка здоровья - СОЗ, показатель, предложенный В.П. Войтенко [5,с.840] для подсчета биологического возраста, сама по себе информативна, поскольку отражает самочувствие человека. Индекс СОЗ в общей группе составил 8,4±0,54 балла и зависел от возраста. С увеличением календарного возраста индекс СОЗ возрастал. В возрастной группе более 50 лет достигал уже 11,5±1,38 .
Анализ показателей темпа старения и биологический возраст отражают как условия труда обследованных, так и состояние их здоровья, и могут быть использованы как дополнительные критерии оценки условий труда и интегральные показатели состояния здоровья при проведении клинико-гигиенических исследований, выявлении определенных профессиональных групп, нуждающихся в приоритетном проведении профилактических мероприятий.
Определение биологического возраста у рабочих горнорудной промышленности центрального выявило тенденцию преждевременного старения организма, который является основой для раннего развития возраст-зависимых социально значимых заболеваний. Однако данные результаты получены в профессиях с наиболее тяжелыми условиями труда.
Определение биологического возраста с использованием физиологических показателей позволило выявить лиц с умеренным или более выраженным ускорением темпа старения. По всей вероятности, это различие обусловлено лабильностью функциональных систем и включением различных механизмов компенсации в разные возрастные периоды[6,с. 963].
Результаты обследования горняков свидетельствуют о необходимости разработки научно-обоснованных предложений для предупреждения преждевременного старения и развития возраст-зависимых социально значимых заболеваний. Выводы.
1. Средняя величина биологического возраста шахтеров, равная 45,6 годам, превышает должный биологический возраст на 5 лет (при среднем стаже работы 14,5 года) и на 9 лет превышает их календарный возраст.
2.Средние значения темпа старения оказались более высокими у проходчиков и бурильщиков (профессии с самыми тяжелыми и вредными условиями труда).
Список использованной литературы:
1. Плакуев А.Н, Юрьева М.Ю., Юрьев Ю.Ю.//Экология человека. 2011. №4 С. 17-25.
2. Войтенко В.П. Здоровье здоровых. Введение в санологию. К.: Здоровье. 1991. 246 с.
3. Позднякова Н.М., Прощаев К.И., Ильницкий А.И. и др.// Фундаментальные исследования. 2011 .№2. С. 17-22.
4. Крутько В.Н., Донцов В.И., Захарьящева О.В. и др.// Авиакосмическая и экологическая медицина. 2014. № 48.12-19.
5. Kulminski A., Yashin А, Ukraintseva S et al. //Mech. Ageing Dev, 2006.127. 840-848.
6. Kulminski A.M., Ukraintseva S.V., Akushevich IV et al.// J. Am. Geriatr. Soc, 2007. 55. 935-940.
© Абитаев Д.С., Ердесов Н., Жумалиев Б.С., Машина Т.Ф., 2020
