CC BY
54
№ 1 (43), 2008 г.
Аграрный вестник Урала
25
Агрономия
БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ОВСЯНИЦЫ КРАСНОЙ И ЛОМКОКОЛОСНИКА СИТНИКОВОГО В УСЛОВИЯХ ЯКУТИИ
A.Н. Петрова,
доктор биологических наук, профессор
B.В. Шевелёва, аспирант, Якутская ГСХА
Ключевые слова: травостой, газон, плотность всходов, ландшафт, эрозия почвы.
Развитие промышленности и градостроительства в Якутии сопровождается увеличением масштабов озеленительных работ. Важная роль в системе озеленения городов принадлежит газонам, занимающим 70-80% озеленяемой площади в качестве основного фона, причем не только декоративным и спортивным газонам, но и дерновым покрытиям специального назначения, которые широко применяются как противоэрозийные покрытия, а также при рекультивации разрушенных ландшафтов (терриконы, промышленные отвалы, откосы железных и шоссейных дорог и т.д.) [1].
Постоянное увеличение земель, нарушенных промышленностью, усугубляет и без того напряженную экологическую ситуацию в промышленных районах Якутии. Поэтому оптимизация окружающей среды в республике необходима и невозможна без проведения незамедлительных фито-мелиоратив-ных работ на нарушенных землях [2].
В Якутии природно-климатические и почвенные условия достаточно суровы и не всегда благоприятны для роста и развития культурных растений.
Начиная с 1966 г., в сложных климатических и почвенных условиях Якутии в Ботаническом саду Якутского института биологии СО АН СССР проведены широкие исследования газонных растений местной природной флоры, а также началось привлечение из ботанических садов СССР и из природной флоры разных видов и форм в коллекцию газонных растений с целью изучения их устойчивости и декоративности в суровых условиях Якутии для последующего отбора в культуру [3]. Особенно ценно то, что для исследований были привлечены растения, у которых резко выражено вегетативное размножение посредством образования стелющихся побегов или подземных и надземных столонов.
В результате исследований выведены перспективные для Якутии растения. Из них наиболее ценны для создания долголетних газонов мятлик луговой сорт «Якутский», овсяница красная сорта «Энсэли», ломкоколос-ник ситниковый сорта «Иэттээн» и виды полевицы гигантской, бескильни-
цы тонкоцветковой, овсяницы бороздчатой и овсяницы овечьей [1].
Исходя из санитарно-гигиенической, экологической и эстетической целей, был создан партерный газон на территории Октемского лицея, вокруг здания физико-математического форума «Ленский край» в с. Чапаево Хан-галасского улуса Республики Саха (Якутия). Дернины с размерами 20х20 см и 20х30 см были заготовлены за день до одерновки на надпойменной террасе р. Лены долины Эркээни в августе 2000 г. Общая площадь газона составляет 1000 м2 и состоит из 80% Роа рга1епз1з 1_.
Проективное покрытие растений наиболее полно проявляется при максимальном развитии побегов, особенно в многоярусных травостоях. Однако при систематической их стрижке растения никогда не достигают полного вегетативного развития. В этих условиях при должном уходе за газонами к концу первого года вегетации все виды травостоев образуют примерно стопроцентное проективное покрытие, но качество газона, его декоративный вид и густота травостоя остаются при этом весьма различными. Для определения плотности сложения газонного травостоя необходимо установить густоту стояния побегов на единицу площади [4].
Последними исследованиями Ки-рильчика (1971), Лаптева (1977), Ранки (1977) установлено, что между проективным покрытием и густотой побегов на единицу площади не существует прямой линейной коррелятивной зависимости. Вместе с тем установлена положительная коррелятивная зависимость между густотой травостоя, прочностью дернины на разрыв, общей декоративностью травостоя и жизненностью це-нопопуляций в культурфитоценозах [8].
Значительное повышение декоративности газонного травостоя за счет увеличения густоты стеблестоя и более тонкой структуры листьев установлено также в исследованиях Г.И. Сенаторовой (1981).
Таким образом, эти исследования подтвердили, что густота травостоя (количество побегов на единицу площади) является синтетически объективным показателем качества газонных травостоев.
Наши исследования продемонстрировали, что на втором году жизни травостоя отрастание отличное, травостой равномерный, проективное покрытие -95%, декоративность - 5 баллов. Массовое отрастание травостоя на втором году жизни началась 5-6 мая, на третьем
- 3-4 мая, на четвертом - 11-12 мая, на пятом - 22-23 мая. На втором году жизни кущение наблюдалось 24-25 мая, на третьем - 21-22 мая, на четвертом -30-31 мая, на пятом - 11-12 июня. На пятом году жизни газон выглядел хорошо, травостой средний по густоте, проективное покрытие - 80%, декоративность - 4 балла, по Лаптеву (1983).
Растение изучалось в четырех вариантах полевого опыта. Первый вариант - учетная площадка южной стороны здания, второй - северная сторона, третий - восточная и четвертый -западная.
Биометрические показатели мятлика лугового отличаются по вариантам опыта. Наибольшую высоту имели растения во втором варианте опыта (40 см), а наименьшую в первом (32 см). На втором году жизни на площади 400 см2 наибольшее количество побегов отмечено в первом варианте, где к концу вегетации насчитывалось 802 побега. А наименьшее количество отмечено во втором варианте - 394 побега.
Площадь листа у растений в травостоях при разных вариантах значительно колебалось. Наибольшая (11,8 см2) в первом варианте, а наименьшая (6,4 см 2) - во втором варианте.
Таким образом, во второй год жизни образование побегов у мятлика лугового шло непрерывно в течение всего вегетационного периода и резко возрастало осенью. Это связано с массовым образованием побегов новых порядков и прямо зависит от географического месторасположения растений. Результаты наших исследований согласуются с данными А.А. Лаптева (1983).
По данным биометрического анализа, у растений третьего года жизни существенной разницы в росте по вариантам опыта не наблюдалось. Наибольшее количество побегов отмечается в первом варианте (711), наименьшее (362) - во втором варианте.
Herbage, lawn, density of shoots, landscape, soil erosion.
26
Аграрный вестник Урала
№ 1 (43), 2008 г.
На четвертом году жизни в первом варианте опыта наблюдается наибольшее количество побегов (310), наименьшее (244) - во втором варианте.
На пятом году жизни наибольшее количество побегов отмечается в первом варианте (307), наименьшее (238) - во втором варианте.
Таким образом, у мятлика лугового в газонной культуре большое количество вегетативных побегов образуется на втором году жизни. На третьем году количество новых побегов уменьшается. Резкое снижение начинается с четвертого года жизни и продолжается на пятом году жизни. Это связано со сроком эксплуатации, возрастом травостоя и не соблюдением некоторых мер по уходу за газонами (подкормка, ремонт, подготовка к зиме газона, кроме орошения и скашивания).
Газон на территории Октемского филиала ЯГСХА в с. Октемцы, Хангалас-ского улуса Республики Саха (Якутия) создан методом государственного сортоиспытания газонных трав (1977) в июне 2002 г. Травостой состоит из двух перспективных сортов газонно-пастбищных трав Psathyrostachys juncea Fish. с. «Иэттээн» и Festuca rubra L. с. «Энг-сэли» при разном способе посева. Общая площадь - 200 кв.м. Опыт состоит из двух этапов по 4 повторности.
У ломкоколосника ситникового и овсяницы красной дружные всходы на всех делянках опыта появились на 5-6 день после посева. Более высокая всхожесть отмечалась на четвертой делянке овсяницы красной. Смыкание травостоя на четвертой делянке произошло через два дня, а на других делянках оно наблюдалось через пять дней после появления массовых всходов. Фаза кущения растений на всех делянках началась одновременно - 25-26 июля.
Побегообразование на всех участках опыта протекало непрерывно в течение всего вегетационного периода. В конце вегетации наибольшее количество побегов было в среднем 3,9 у овсяницы красной при рядовом способе посева. Со второго года жизни ломко-колосник ситниковый начинает интенсивный рост и кущение на всех участках опыта. Усиленное развитие и рост побегов наблюдается со второй половины лета. Количество побегов к концу второго года жизни увеличилось почти в пять раз. Фенологическое развитие
газонных трав, созданных при различном способе выращивания, в основном, не отличается.
Биоморфологические показатели овсяницы красной и ломкоколосника ситникового отличаются по способам посева. Наибольшую высоту имеют растения овсяницы красной высеянной сплошным способом посева 2 августа (14,0 см) и рядовым посевом 2 августа (16,1 см) у ломкоколосника ситникового, а наименьшая высота у овсяницы красной при сплошном посеве 8 июля (7,0 см) и рядовым посевом 2 июля (7,2 см) - ломкоколосника ситникового.
Таким образом в первый год жизни образование побегов у овсяницы красной и ломкоколосника ситникового шло непрерывно в течение всего вегетационного периода, изменение интенсивности побегообразования в первый год жизни связано с массовым образованием побегов новых порядков.
На втором году жизни наибольшая облиственность побегов отмечена у растений при сплошном посеве, где к концу вегетации насчитывалось 40,0 листьев в среднем на одно растение и 34,1 листьев при рядовом посеве, когда как в начале вегетации количество побегов у сплошного (14,9) и рядового (14,8) посева было почти одинаковое.
Биоморфологические показатели ломкоколосника ситникового отличаются в зависимости от способа посева. Наибольшую высоту имеют растения, высеянные сплошным способом посева 7 августа (15,3 см) и рядовым посевом 7 августа (14,3 см), наименьшую при сплошном посеве 2 июля (9,2 см) и рядовым посевом (7,2 см).
Полученные данные свидетельствуют о том, что в условиях с. Октемцы Хангаласского улуса наиболее интенсивное побегообразование у ломкоколосника ситникового на втором году жизни отмечается при сплошном способе посева. Это связано с микроклиматом с. Октемцы, который отличается суховеями.
На приусадебном участке дачника в июне 2002 г. в с. Октемцы был создан газон методом посева семян из нерай-онированного сорта «Канада Грин» общей площадью 16 м2.
В первый год жизни растения развивались медленно. К концу вегетации сформировался неравномерный травостой. На втором году жизни травостой
Агрономия
был сильно изреженным, т.к. растения вымерзли на 60%.
Инорайонный вид газонных растений оказался непригодным, особенно по показателям устойчивости к неблагоприятным факторам местного климата. Исследования, проведенные в Центральном Сибирском ботаническом саду (Новосибирск), привели Е.Я. Мирошниченко (1968) к заключению, что именно местные, исторически сложившиеся эколого-биологические формы могут служить основой материала для создания улучшенных газонных форм, а затем и сортов. Жизнеспособность аборигенных интродуцентов обусловлена их устойчивостью к почвенным условиям, а также соответствием ритма их роста и развития, выработанного в процессе длительного естественного отбора, климатическому ритму данной местности [1]. Поэтому рекомендуется использовать для семенного материала только районированные сорта.
По итогам исследований, проведенных по изучению биологических особенностей газонных трав в долине Эркээни, позволяют сделать следующие выводы.
1. В условиях с. Октемцы Хангаласского улуса наиболее интенсивно развивается травостой: овсяницы красной, ломкоколосника ситникового, созданных сплошным способом посева семян.
2. На второй год жизни у ломкоколосника ситникового сплошной способ посева превышает над рядовым способом почти в 1,5 раза по количеству побегов.
3. На территории с. Чапаево Хангаласского улуса наибольшее количество побегов мятлика лугового наблюдается на втором году жизни, с третьего года жизни характеризуется небольшое сокращение. Резкое снижение (в два раза) начинается с четвертого года жизни и продолжается на пятом.
4. У мятлика лугового наиболее высокие показатели по динамике побегообразования травостоя в течение четырех лет жизни наблюдается у южной, западной, восточной стороны здания.
5. Установлено, что оптимальным способом создания газонов является варианты 1, 3 и 4, где на второй год вегетации отмечено увеличение количества побегов на единицу площади.
Литература
1. Петрова А.Н. Газонные растения в Якутии. - Якутск: ЯНЦ СО АН СССР, 1990. - 125 с.
2. Петрова А.Н. Многолетние злаковые травы флоры Якутии для рекультивации нарушенных земель в криолитозоне / Тез.докл. III Междунар.конф.(Санкт-Петербург, 28-31 мая 1996). - Сыктывкар, 1996. - С.156.
3. Кротова З.Е., Комлева В.Ф. Создание газонов в условиях Якутии // Растения природной флоры Сибири для зеленого строительства. - Новосибирск: Наука, 1972. - с. 227 - 233.
4. Шенников А.П. Луговедение. - Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1941. - С.98 -100.
5. Кирильчик Л.А. Методические указания по определению площадей газонных растений. - Минск, 1971. - 75 с.
6. Лаптев А.А. Изучение газонных растений в полевом опыте // Газоны. - М.: Наука, 1977. - С. 28-30.
7. Ранка Х.Р Овсяница красная (Festuca rubra L.) как компонент декоративных газонов в Латвийской ССР Авторефер. дисс. ...канд.биол.наук. - Киев, 1977. - 16 с.
8. Лаптев А.А. Разработка и внедрение сортового семеноводства газонных трав на Украине // Вестник АН СССР - 1978.
- №7. - С. 69-71.
