CC BY
24
Научная статья
УДК 632.7/.937.14:633.853.494 doi: 10.24412/2078-1318-2023-1-51-58
БИОЛОГИЧЕСКАЯ ЗАЩИТА РАПСА ЯРОВОГО ОТ КАПУСТНОЙ МОЛИ
Ольга Александровна Кривченко1, Михаил Николаевич Шорохов2, Олег Викторович Долженко3
всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений, шоссе Подбельского, д. 3, Пушкин, Санкт-Петербург, 196608; Инновационный центр защиты растений, ул.
Пушкинская, д. 20, лит. А, пом. 7-Н, Пушкин, Санкт-Петербург, 196607, Россия; [email protected]; http ://orcid.org/0000-0002-4738-8861 2 Всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений, шоссе Подбельского, д. 3, Пушкин, Санкт-Петербург, 196608; Инновационный центр защиты растений, ул.
Пушкинская, д. 20, лит. А, пом. 7-Н, Пушкин, Санкт-Петербург, 196607, Россия; [email protected]; http://orcid.org/0000-0002-9409-7792 3Всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений, шоссе Подбельского, д. 3, Пушкин, Санкт-Петербург, 196608, Россия; [email protected]
Реферат. В последнее время рапс является широко возделываемой и экономически значимой культурой. Однако на рапсе постоянно встречается опасный вредитель - капустная моль (Plutella xylostella Curt.). Без грамотной системы защиты от данного вредителя урожайность культуры снижается во много раз. Для снижения численности и, соответственно, вредоносности капустной моли используют инсектициды. В настоящий момент в Государственном каталоге пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации, представлено достаточное количество химических инсектицидов, но в условиях экологизации процесса защиты сельскохозяйственных культур стоит обратить особое внимание на биологические препараты, учитывая, что они демонстрируют эффективность на уровне химических препаратов.
Полевые исследования проводили с целью определения биологической эффективности биологического инсектицида Биослип БВ, Ж (Beauveria bassiana ОРВ-43 титр не менее 1-7х108 КОЕ/мл), применяемого способом опрыскивания рапса ярового во время вегетации. Для достижения поставленной цели провели работу в 2020-2021 гг. в полевых мелкоделяночных опытах в Ленинградской и Нижегородской областях. Препарат испытывали однократно и в двух нормах применения - 2,0 и 2,5 л/га. По результатам полевых исследований можно сделать вывод, что изучаемый препарат показал биологическую эффективность, достаточную для уменьшения численности вредителя ниже экономического порога вредоносности. Биологическая эффективность исследуемого препарата была в пределах от 42,0 до 67,9%. Во всех вариантах опытов с препаратами достоверные отличия отмечены только с контролем без обработки. На основании данных, полученных нами в процессе исследований, биопрепарат Биослип БВ включен в каталог пестицидов и агрохимикатов в соответствии с регламентами применения.
Ключевые слова: рапс яровой, капустная моль, Биослип БВ, Ж, биологическая эффективность
Цитирование. Кривченко О.А., Шорохов М.Н., Долженко О.В. Биологическая защита рапса ярового от капустной моли // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. - 2022. - № 1 (70). - С. 51-58. doi: 10.24412/2078-1318-2023-1-51-58
BIOLOGICAL PROTECTION OF SPRING RAPESEED FROM CABBAGE MOTH
Olga A. Krivchenko12, Mikhail N. Shorokhov12, Oleg V. Dolzhenko3
1 All-Russian Scientific Research Institute of Plant Protection, Podbelsky Highway, 3, Pushkin, St.
Petersburg, 196608; Innovative Plant Protection Center, Pushkinskaya str., 20, lit. A, room 7-N,
Pushkin, St. Petersburg, 196607, Russia; [email protected]; http://orcid.org/0000-0002-4738-8861
2 All-Russian Scientific Research Institute of Plant Protection, Podbelsky Highway, 3, Pushkin, St.
Petersburg, 196608; Innovative Plant Protection Center, Pushkinskaya str., 20, lit. A, room 7-N,
Pushkin, St. Petersburg, 196607, Russia; [email protected]; http://orcid.org/0000-0002-9409-7792
3All-Russian Scientific Research Institute of Plant Protection, Podbelsky Highway, 3, Pushkin, St.
Petersburg, 196608, Russia; [email protected]
Abstract. Recently, rapeseed has become a widely cultivated and economically important crop. However, a dangerous pest is constantly found on rapeseed - cabbage moth (Plutella xylostella Curt.). Without a competent system of protection against this pest, crop yields are reduced many times over. Insecticides are used to reduce the number and therefore the harmfulness of cabbage moths. At the moment, the State Catalog of Pesticides and Agrochemicals approved for use on the territory of the Russian Federation contains a sufficient number of chemical insecticides, but in the context of the greening of the crop protection process, it is worth paying special attention to biological preparations, given that they demonstrate effectiveness at the level of chemical preparations.
Field studies were carried out to determine the biological effectiveness of the biological insecticide Bioslip BV, Zh (Beauveria bassiana ORV-43 titer not less than 1-7x108 CFU/ml), used by spraying spring rapeseed during the growing season. To achieve this goal, work was carried out in 2020-2021 in field small-plot experiments in the Leningrad and Nizhny Novgorod regions. The drug was tested once and in two application rates - 2.0 and 2.5 l/ha. Based on the results of field studies, it can be concluded that the studied preparation showed biological efficiency sufficient to reduce the pest population below the economic threshold of harmfulness. The biological effectiveness of the study drug ranged from 42.0% to 67.9%. In all variants of experiments with preparations, significant differences were noted only with control without treatment. Based on the data obtained by us in the course of research, the biological product Bioslip BV is included in the catalog of pesticides and agrochemicals in accordance with the regulations for use.
Keywords: spring rapeseed, cabbage moth, Bioslip BV, Zh, biological efficiency
Citation. Krivchenko, O.A., Shorokhov, M.N., Dolzhenko, O.V. (2023), Biological protection of spring rapeseed from cabbage moth, Izvestya of Saint-Petersburg State Agrarian University, vol. 70, no. 1, pp. 51-58. (In Russ.). doi: 10.24412/2078-1318-2023-1-51-58
Введение. Рапс является особо ценной масличной культурой. В настоящее время переработка семян рапса позволяет получить качественное масло, а продукты переработки, такие как жмых и шрот (с содержанием белка до 40%), являются основными источниками обеспечения животноводства полноценными белками. Важно отметить, что рапс - это также
ценный источник зеленой массы на корм, сидерат и прекрасный медонос. Современные технологии позволяют использовать рапсовое масло в качестве добавки к горючему, что сокращает выделение опасных продуктов сгорания в атмосферу. В России рапс, как возобновляемый источник сырья и энергии, должен занять соответствующее место среди ведущих масличных культур [1].
Одной из причин недобора урожая данной культуры является комплекс вредителей [24], в частности, капустная моль (Plutella xylostella Curt.) [5; 6].
Капустная моль - опасный вредитель крестоцветных культур. Она повреждает все виды капусты, горчицу, редьку и рапс [7]. Особенностью данного вредителя является то, что период вылета бабочек растянут во времени, поэтому на посевах можно обнаружить моль на разных стадиях развития. Данная особенность обусловливает трудности в борьбе с ней, так как уязвимыми фазами являются имаго и гусеницы I-II возраста [8].
В 2021 г. в Российской Федерации отмечено массовое размножение этого вредителя [9], по данным Россельхозцентра, обработанные площади значительно превышали показатели
2020 г.
Для защиты рапса ярового от капустной моли на территории РФ рекомендован довольно широкий ассортимент препаратов на основе различных действующих веществ. Для подавления вредителя в период вегетации с целью предотвращения резистентности необходимо чередование препаратов из разных химических классов [10; 11].
На лидирующие позиции выходят смесевые препараты, содержащие действующие вещества с инсектицидными свойствами из разных химических классов, а также биологические препараты.
Beauveria bassiana - энтомопатогенный гриб. Он является космополитом. Он вызывает у насекомых грибную болезнь - белая мускардина. Данный вид гриба имеет сложную внутривидовую структуру, которая представлена широким спектром подвидов, приуроченных к конкретной группе насекомых.
Жизнеспособные конидии, или бластоспоры, попадают на поверхность тела насекомого и прорастают в его внутренние ткани, образуя мицелий. Гифы постепенно проникают в гемолимфу, где начинается активное размножение и распространение гриба по всему организму насекомого. При этом патоген потребляет растворенные в гемолимфе питательные вещества и продуцирует токсины, в частности боверин.
В результате насекомое-хозяин погибает от истощения и интоксикации. Мицелий развивается и выходит через покровы на поверхность тела. Здесь формируются споры, которые в дальнейшем отвечают за заражение следующей генерации насекомых [12].
Цель исследований. В связи с высокой вредоносностью и массовым размножением данного вредителя актуальность проведения исследований с целью установления биологической эффективности биопрепарта Биослип БВ, Ж (здесь и далее по тексту препаративная форма - Жидкость) (Beauveria bassiana ОРВ-43 титр не менее 1-7х108 КОЕ/мл) была очевидной.
Материалы, методы и объекты исследования. В вегетационные сезоны 2020 и
2021 гг. нами была проведена оценка биологической эффективности биопрепарата Биослип БВ, Ж (Beauveria bassiana ОРВ-43, титр не менее 1-7 х 108 КОЕ/мл) в условиях Ленинградской области (2020 г.) и Нижегородской области (2021 г.) на рапсе яровом сорта Ратник. В 2020 г. исследования проводили на базе Тосненской опытной станции защиты растений ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений» (ВИЗР), в 2021 г. -
в Богородском районе Нижегородской области на базе КСХ «Антей». Схема опытов представлена в табл. 1.
Таблица 1. Схема опытов в Ленинградской и Нижегородской областях (2020-2021 гг.) Table 1. Scheme of experiments in Leningrad and Nizhny Novgorod regions (2020-2021)
№ п/п Наименование препарата Норма применения препарата, л/га
1 Биослип БВ, Ж 2,0
Биослип БВ, Ж 2,5
2 Эсперо, КС (200+120 г/л)/эталон/ 0,2
3 Контроль -
Опыты заложены в соответствии с «Методическими указаниями по регистрационным испытаниям пестицидов в части биологической эффективности. Общая часть» [13], а также «Методическими указаниями по регистрационным испытаниям инсектицидов, акарицидов, моллюскоцидов и родентицидов в сельском хозяйстве» (2009).
Учеты проводили путем определения количества гусениц на 10 растениях каждой повторности опыта до обработки и на 3-и, 7-е, 14-е сутки после обработки.
Биологическая эффективность препарата определялась по снижению численности гусениц относительно исходной с поправкой на контроль и рассчитывали по формуле Хендерсона - Тилтона.
Обработка осуществлялась при помощи ранцевого опрыскивателя «Solo-456». Обработка однократная.
Агрохимическая характеристика почвы опытных участков: почва дерново-подзолистая, тяжелосуглинистая, pH-5,9-6,0 (2020 г.), дерново-подзолистая, среднесуглинистая, pH-6,1 (2021 г.).
Статистическая обработка результатов исследований проведена по Б.А. Доспехову (1985) и с помощью программы Statistika 6.0 для Windows.
Результаты исследования. В Ленинградской области в 2020 г. первое поколение капустной моли развивалось на крестоцветной сорной растительности, второе и третье - на рапсе яровом и других капустных растениях. На рапсе второе поколение было растянутым и наиболее вредоносным, третье - неполным и малочисленным.
Опрыскивание было проведено по гусеницам второго поколения при средней численности 1,4-1,6 особей / растение и заселенности 15% растений. Гусеницы I возраста составляли 10-15%, гусеницы II возраста - 85-90%.
В контроле в течение 7 суток после закладки опыта заселенность растений капустной молью возросла до 28%, численность гусениц - до 2,3-3,8 особей / растение, в результате экономический порог вредоносности (ЭПВ) был превышен более чем в 2 раза (ЭПВ составляет 2-3 гусеницы при 10% заселенности растений).
На делянках, обработанных препаратом Биослип БВ, численность капустной моли в течение опыта варьировала в пределах 1,1-1,8 гусениц / растение (при норме применения 2,0 л/га), 0,9-1,3 гусениц / растение (2,5 л/га) и была ниже ЭПВ. Биологическая эффективность составила 67,9-42,0% (2,0 л/га) и 76,0-55,9% (2,5 л/га) соответственно по суткам после обработки (табл. 2).
Таблица 2. Биологическая эффективность препарата Биослип БВ, Ж в борьбе с капустной молью на рапсе яровом в Ленинградской области (2020 г.) Table 2. Biological efficacy of Bioslip BV, Zh in the fight against cabbage moth on spring rape
in the Leningrad region (2020)
Вариант опыта Норма применения препарата, л/га Среднее число гусениц на растение Снижение численности относительно исходной с поправкой на контроль после обработки по суткам учетов, %
до обработки после обработки по суткам учетов
3 7 14 3 7 14
Биослип БВ, Ж 2,0 1,5 1,1 1,4 1,8 57,2 67,9 42,0
2,5 1,9 0,9 1,0 1,3 73,2 76,0 55,9
Эсперо, КС (200+120 г/л) /эталон/ 0,2 1,6 0,7 0,6 0,4 73,3 86,5 88,7
Контроль - 1,4 2,3 3,8 2,9 - - -
НСР05 - 0,81 0,71 1,05 0,76 - - -
Первое поколение капустной моли развивалось на крестоцветной сорной растительности в мае - начале июня 2021 г. при погодных условиях, близких к климатической норме.
Второе и третье поколения были трофически связаны с рапсом яровым и развивались в июне-июле, когда установилась жаркая, преимущественно сухая погода со среднесуточными температурами воздуха выше нормы на 5-8оС.
Лёт бабочек второго поколения и откладка яиц проходили во второй половине июня. Отродившиеся из яиц гусеницы I возраста образовывали мины на нижней стороне листьев. После первой линьки гусеницы II возраста выходили из мин и здесь же открыто питались листьями, выгрызая в них «окошки».
Таблица 3. Биологическая эффективность препарата Биослип БВ, Ж в борьбе с капустной молью на рапсе яровом в Нижегородской области (2021 г.) * Table 3. Biological efficacy of Bioslip BV, Zh in the fight against cabbage moth on spring rape
in the Nizhny Novgorod region (2021) *
Варианты опыта Норма применения препарата, л/га Среднее число гусениц на растение Снижение численности относительно исходной с поправкой на контроль по суткам учетов после обработки, %
до обработки после обработки по суткам учетов
3 7 14 3 7 14
Биослип БВ, Ж 2,0 2,1 1,0 1,2 2,0 56,9 57,6 38,7
2,5 2,7 1,2 1,5 2,4 61,2 58,7 45,6
Эсперо, КС (200+120 г/л) /эталон/ 0,2 2,3 0,7 1,1 1,9 70,9 61,2 46,2
Контроль - 2,5 2,8 3,3 4,0* - - -
НСР05 0,83 0,78 0,76 0,75 - - -
* В контроле - гусеницы второго (85%) и третьего (15%) поколений.
Опрыскивание рапса было проведено в фазе стеблевания по гусеницам I—II возраста второго поколения капустной моли при средней численности 2,1—2,7 гусениц / растение и 20% заселенности растений (ЭПВ=2—3 гусеницы при 10% заселенности растений).
В контроле на 3-и и 7-е учетные сутки численность гусениц повысилась до 2,8 и 3,3 особей / растение, на делянках с препаратом Биослип БВ она не превышала 1,0 и 1,2 особей (2,0 л/га) и 1,2 и 1,5 особей (2,5 л/га).
Биологическая эффективность биопрепарата в норме применения 2,0 л/га составила 56,9% и 57,6%, в норме применения 2,5 л/га — 61,2% и 58,7% соответственно. Эффективность эталонного инсектицида на 3 -и сутки после обработки была на уровне 70,9% и заметно превышала варианты с биопрепаратом, на 7-е сутки их защитное действие практически сравнялось.
На фоне высоких температур и засухи отмечено ускоренное развитие капустной моли и наслоение второго поколения вредителя на третье — в контроле на 14-е учетные сутки одновременно присутствовали гусеницы 3—4 возраста второго поколения и отродившиеся из яиц гусеницы третьего поколения с суммарной численностью 4,0 гусеницы / растение.
На делянках, обработанных препаратом Биослип БВ, численность вредителя на 3—7-е сутки была ниже ЭПВ, на 14-е сутки повысилась до 2,0—2,1 гусениц / растение и приблизилась к порогу вредоносности. Биологическая эффективность биопрепарата снизилась до 38,7% (2,0 л/га) и 45,6% (2,5 л/га), эталонного — до 46,2%, что свидетельствовало не только о снижении защитного действия в условиях аномально высоких температур и засухи, но и о целесообразности повторной обработки (табл. 3).
Выводы. Таким образом, проведенные исследования в части установления биологической эффективности инсектицида Биослип БВ, Ж (Beauveria bassiana ОРВ-43, титр не менее 1—7х108 КОЕ/мл) в нормах применения 2,0 л/га и 2,5 л/га показали, что изучаемый препарат может обеспечить эффективную защиту рапса ярового от капустной моли. Снижение численности вредителя составило 42,0—67,9% (2,0 л/га) и 76,0—55,9% (2,5 л/га) в 2020 г. в Ленинградской области, в 2021 г. — 38,7—57,6% (2,0 л/га), 45,6—61,2% (2,5 л/га) в Нижегородской области.
На основании наших исследований препарат Биослип БВ, Ж (Beauveria bassiana ОРВ-43, титр не менее 1—7х108 КОЕ/мл) находится в перечне препаратов, зарегистрированных в «Государственном каталоге пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации» (2022 г.), и мы рекомендуем его к применению в установленных регламентах.
Список источников литературы
1. Пилюк, Я.Э. Технологические основы возделывания ярового рапса в Республике Беларусь / Я.Э. Пилюк // Земледелие и защита растений. — 2018. — № 1. — С. 33—37.
2. Popova, T.A. Studyng the biological efficacy of insecticides the seedlings of rapeseed / T.A. Popova, N.I. Petrova // Вестник Северо-Казахстанского государственного университета имени Маната Козыбаева. —2019. — № 2 (43). — С. 22—26.
3. Influence of insecticides on productivity in rape cropsin Akmola region / M.N. Sertek, Sh. Sh. Bekenova, A.P. Nauanova, Z.SH. Suleimenova // Herrald of science of S. Seifullin Kazakh agrotechnical university. — 2020. — № 4 (107). — С. 30—38.
4. Productivity and economic efficiency of protection products on spring rape hybrids in the condition of the Krasnoyars forest steppe // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. — III International Scientific Conference: AGRITECH-III-2020: Agribusiness, Environmental Engineering and Biotechnologies. — Krasnoyarsk Science and Technology City Hall of the Russian Union of
Scientific and Engineering Associations / A.N. Khalipsky, E.N. Oleynikova, N.I. Pyzhikova, I.I. Grishina. - 2020. - Vol. 548. - P. 22068.
5. Чурикова, В.Г. Обоснование сроков эффективного применения инсектицидов в борьбе с капустной молью на рапсе яровом / В.Г. Чурикова, А.И. Силаев // Аграрный научный журнал. - 2020.- № 11.- С. 71-77.
6. Холод, А.С. Капустная моль - угроза посевам рапса в Омской области / А.С. Холод, А.Ф. Коренюк // Защита и карантин растений. - 2016. - № 5. - С. 32-33.
7. Интегрированные системы защиты озимого и ярового рапса от вредителей, болезней и сорняков: рекомендации / С.В. Сорока [и др.]. - Минск: Колорград, 2016. - 124 с.
8. Шпанев, А.М. Новые случаи массового размножения капустной моли / А.М. Шпанев // Защита и карантин растений. - 2021. - № 4. - С. 27-30.
9. Поиск эффективных инсектицидов для борьбы с капустной молью на рапсе / А.С. Савельев, Т.Ф. Девяткина, С.С. Чигорин, С.А. Девяткин, Д.В. Бочкарев // Защита и карантин растений. -2020. - № 6. - С. 20-21.
10.Горбунов, М.Ю. Критерии эффективности инсектицидов в тактике и стратегии защиты ярового рапса от капустной моли / М.Ю. Горбунов, С.А. Суслов, А.Н. Мрачковская // Евразийское Научное Объединение. - 2020. - № 6-6 (64). - С. 488-490.
11.Будревич, А.П. Контроль численности рапсового цветоеда и капустной моли в посевах ярового рапса двухкомпонентными инсектицидами / А.П. Будревич, И.В. Богомолова // Защита растений. - 2019. - № 43. - С. 234-238.
12.МУК 4.2.3530-18 Метод микробиологического измерения концентрации Beauveria bassiana ОРВ-43 в воздухе рабочей зоны: Методические указания. - М.: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, 2018. - 10 с.
13. Методические указания по регистрационным испытаниям пестицидов в части биологической эффективности. Общая часть. - Москва, 2018. - 56 с.
References
1. Pilyuk, Ya.E. (2018), Technological bases of spring rapeseed cultivation in the Republic of Belarus,
Agriculture and plant protection, no. 1, pp. 33-37. (in Russ.)
2. Popova, T.A., Petrova, N.I. (2019), Studyng the biological efficacy of insecticides the seedlings of rapeseed, Bulletin of the North Kazakhstan State University named after Manash Kozybayev, no. 2 (43), рр. 22-26.
3. Sertek, M.N., Bekenova, Sh. Sh., Nauanova, A.P., Suleimenova, Z.SH. (2020), Influence of insecticides on productivity in rape cropsin Akmola region, Herrald of science of S. Seifullin Kazakh agrotechnical university, no. 4 (107), рр. 30-38.
4. Khalipsky, A.N., Oleynikova, E.N., Pyzhikova, N.I., Grishina, I.I. (2020), Productivity and economic efficiency of protection products on spring rape hybrids in the condition of the Krasnoyars forest steppe, IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, III International Scientific Conference: AGRITECH-III-2020: Agribusiness, Environmental Engineering and Biotechnologies, Krasnoyarsk Science and Technology City Hall of the Russian Union of Scientific and Engineering Associations, vol. 548, р. 22068.
5. Churikova, V.G., Silaev, A.I. (2020), Justification of the terms of effective use of insecticides in the fight against cabbage moth on spring rapeseed, Agrarian scientific journal, no. 11, pp. 71-77.
6. Kholod, A.S., Korenyuk, A.F. (2016), Cabbage moth - a threat to rapeseed crops in the Omsk region, Protection and quarantine, no. 5, pp. 32-33. (in Russ.)
7. Soroka, S.V., Integrirovannye sistemy zashchity ozimogo i yarovogo rapsa ot vreditelej, boleznej i sornyakov: rekomendacii [Integrated systems of protection of winter and spring rapeseed from pests, diseases and weeds: recommendations], Colorgrad, Minsk, Belarus, 124 p. (in Russ.)
8. Shpanev, A.M. (2021), New cases of mass reproduction of cabbage moth, Protection and quarantine, no. 4, pр. 27-30. (in Russ.)
9. Savelyev, A.S., Devyatkina, T.F., Chigorin, S.S., Devyatkin, S.A., Bochkarev, D.V. (2020), Search for effective insecticides to combat cabbage moth on rapeseed, Protection and quarantine, no. 6, pp. 20-21. (in Russ.)
10.Gorbunov, M. Yu., Suslov, S. A., Mrachkovskaya, A. N. (2020), Criteria for the effectiveness of insecticides in tactics and strategies for protecting spring rape from cabbage moth, Eurasian Scientific Association, no. 6-6 (64), pp. 488-490. (in Russ.)
11.Budrevich, A.P., Bogomolova, I.V. (2019), Control of the number of rapeseed flower eater and cabbage moth in spring rapeseed crops with two-component insecticides, Plant protection, no. 43, pp. 234-238. (in Russ.)
12.MUK 4.2.3530-18Metod mikrobiologicheskogo izmereniya koncentracii Beauveria bassiana ORV-43 v vozduhe rabochej zony: Metodicheskie ukazaniya [Method of microbiological measurement of the concentration of Beauveria bassiana ORV-43 in the air of the working area: Methodological guidelines] (2018), Federal Service for Supervision of Consumer Rights Protection and Human Well-being, Moscow, Russia, 10 p. (in Russ.)
13.Metodicheskie ukazaniya po registracionnym ispytaniyam pesticidov v chasti biologicheskoj effektivnosti. Obshchaya chast' [Guidelines for registration tests of pesticides in terms of biological efficacy. The general part] (2018), Moscow, Russia. 56 p. (in Russ.)
Cведения об авторах
Кривченко Ольга Александровна - кандидат биологических наук, младший научный сотрудник Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений», руководитель группы по инсектицидам ООО «Инновационный центр защиты растений», spin-код: 6719-2653. Шорохов Михаил Николаевич - кандидат биологических наук, научный сотрудник Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений», старший научный сотрудник ООО «Инновационный центр защиты растений», spin-код: 2589-7869.
Долженко Олег Викторович - кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений», spin-код: 5460-6375.
Information about the authors
Olga A. Krivchenko - candidate of biological sciences, junior researcher of the Federal State Budgetary Scientific Institution "All-Russian Research Institute of Plant Protection", head of the insecticide group of "Innovative Center for Plant Protection", spin-code: 6719-2653. Mikhail N. Shorokhov - candidate of biological sciences, researcher at the Federal State Budgetary Scientific Institution "All-Russian Scientific Research Institute of Plant Protection", senior researcher at "Innovative Center for Plant Protection", spin-code: 2589-7869.
Oleg V. Dolzhenko - candidate of biological sciences, senior researcher at the Federal State Budgetary Scientific Institution "All-Russian Research Institute of Plant Protection", spin-code: 5460-6375
Авторский вклад. Все авторы настоящего исследования принимали непосредственное участие в планировании, выполнении и анализе данного исследования. Все авторы настоящей статьи ознакомились и одобрили представленный окончательный вариант. Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Author's contribution. All authors of this research paper have directly participated in the planning, execution, or analysis of this study. All authors of this paper have read and approved the final version submitted.
Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest.
Статья поступила в редакцию 20.10.2022; одобрена после рецензирования 21.11.2022; принята к публикации 27.03.2023
The article was submitted 20.10.2022; approved after reviewing 21.11.2022; accepted after publication 27.03.2023
