Научная статья на тему 'Biological protection of winter wheat from viruses and phytoplasma'

Biological protection of winter wheat from viruses and phytoplasma Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
165
125
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЗАЩИТА / ОЗИМАЯ ПШЕНИЦА / ВИРУСЫ / ЭФФЕКТИВНОСТЬ / ОБРАБОТКА / БОЛЕЗНИ / ФУНГИЦИДЫ / ВСХОЖЕСТЬ / PROTECTION / WINTER WHEAT / VIRUSES / EFFICIENCY / TREATMENT / FUNGICIDES / VIABILITY / DISEASES

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Lukhmenyov Vasily Pavlovich, Svetachyov Sergey Vladimirovich, Yarmukhametova Larisa Vyacheslavovna

As result of field and farming trials carried out in the Joint Stock Company Mayak, Sol-Ilezk Rayon, Orenburg Region, in 2005-2008y., it was found that a number of biopreparations produced by the Farmbiomed company were highly efficient in protection of spring wheat against root-rot, viruses and phytoplasmas. The following biopreparations were among them: Phytolavin, Strekar, Pharmayod, Phytoplazmin and their tank mixtures with the Maksim seed disinfector and such chemical preparations as Al`bit, Maksim, Maksim-Star and Impakt.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Biological protection of winter wheat from viruses and phytoplasma»

Биологическая защита озимой пшеницы от вирусов и фитоплазм

ВЛ. Лухменёв, д.с.-х.н.; ЛВ. Ярмухаметова,

аспирантка, Оренбургский ГАУ;

СВ. Светачёв, главный агроном ЗАО «Маяк» Соль-Илецкого района Оренбургской области

В последние 35—40 лет в Европе значительно увеличилось количество обнаруженных вирусов, поражающих злаковые и в особенности зерновые культуры, выросли экономические потери, расширилась зона распространения вирусов. Некоторые из них представляют серьезную угрозу для выращивания зерновых и европейского сельского хозяйства в целом.

Причинами распространения вирусов зерновых и вызванных ими болезней являются интенсификация выращивания зерновых, более активный обмен посевным материалом, рост международного туризма, а также более четкая идентификация вирусов, связанная с новыми возможностями современной иммунологической и молекулярно-генетической диагностики. Симптомы вирусных заболеваний зерновых мало отличаются от симптомов, вызванных различными неинфекционными стрессовыми факторами, такими как засуха, засоление, холод, переувлажнение, недостаток питательных веществ и др.

Нематоды как переносчики вирусов растений стали известны более 50 лет назад. За этот период интенсивно изучалась биология, экология, механизм передачи ими вирусов. Не существует ни одного вида растений, культурных или диких, которым не был бы известен как хозяин одного вида (или более) паразитических нематод [1]. Фитопаразитические нематоды — фитогельминты принадлежат к числу наиболее патогенных организмов, связанных с растениями. Они являются облигатными паразитами, питающимися содержимым цитоплазмы живых клеток расте-

ний, прокалывая их стилетом или копьем. Чаще всего нематоды поражают корни, в меньшей степени — ткани других органов. Многие случаи почвоутомления связаны с фитогельминтами. Вред, причиняемый нематодами, усугубляется тем, что они способствуют распространению грибковых, вирусных и бактериальных заболеваний растений. Нематоды, вирусы, грибы и бактерии являются обычными компонентами различных биоценозов, формируя во многих случаях активные паразитарные комплексы.

В условиях Оренбургского Предуралья последние 12—15 лет в связи с грубыми нарушениями научно-обоснованных систем земледелия, а в особенности игнорированием севооборотов, при отсутствии черных паров, минеральных и органических удобрений, преобладанием минимальной обработки почвы, нарушением сроков сева и уборки, привело к проявлению и высокой степени вредоносности ряда ранее редких заболеваний — гельминтоспориозных пятнистостей, сеп-ториоза яровой пшеницы и ячменя, черни колоса, ВЖКЯ, обыкновенной и бледно-зеленой карликовости.

Не является исключением и озимая пшеница, урожайность которой в 2003—2008 гг. составляла 8,1—17 ц/га, что мы связываем с негативными факторами, приведенными выше, приведшими к повсеместному проявлению вируса желтой карликовости ячменя (ВЖКЯ), паразитических нематод и экзопаразитов корней, вызывающих изреживание посевов, их стерилизацию и потери урожайности зерна на 50 и более процентов [3, 4].

В этой связи разработка новых методов защиты растений от вирусов, фитоплазм и паразитических нематод — приоритетная задача науки и сельскохозяйственной практики.

Производственные и полевые опыты по выявлению эффективности новых биологических и химических фунгицидов проводились в ЗАО «Маяк» Соль-Илецкого района в 2005—2008 гг.

Почвы хозяйств — южные черноземы, с агрохимической характеристикой: содержание гумуса — 2,3—5,5%, легкогидролизуемого азота — 8— 10 мг, фосфора — 1,5—3,3 мг, калия — 32—37 мг на 100 г почвы. Содержание подвижных форм микроэлементов в 1 кг почвы: меди — 2,0—7,6; марганца — 10,0—73,0; цинка — 0,04—0,31 мг.

Исследования проводились в поле № 4, 1-го севооборота, 547 га, отделения № 2, в котором нарезан пятипольный опытный севооборот с полями по 14,8 га. Опыты проводились в полях № 1, 2 и 5 по раннему пару после яровой пшеницы.

За период с сентября 2005 г. по август 2006 г. выпало 225 мм осадков, в том числе за май — август — 60 мм, гидротермический коэффициент (ГТК) составил 0,24, запасы влаги в метровом слое почвы на начало сева — 105 мм. В 2007 г. эти показатели равнялись соответственно 427 мм, 145 мм, 0,57 и 95 мм, в 2008 г. — 362 мм, 158 мм, 0,63 и 145 мм.

Обработка пара проводилась в 3-й декаде мая КПШ-9 на глубину 14—16 см и три культивации КПС-4 — на глубину 6—8 см. Посев вели стерневыми сеялками СЗС-2-12. Посевы бороновались в один след поперек направления рядков средними зубовыми боронами. Норма высева семян озимой пшеницы Оренбургская — 1054,0 млн всхожих семян на 1 га. Весовые нормы составляли 155—165 кг/га. Посев озимой пшеницы проводился 30 августа 2005 г., 16 сентября 2006 г. и 23 сентября 2007 г.

В фазу кущения при возобновлении вегетации (2006 г. — 18 мая; 2007 г. — 15 мая; 2008 г. — 20 мая) проводилась фоновая обработка посевов озимой пшеницы химическими и биологическими фунгицидами. Расход жидкости — 200 л/га. Пестициды наносились опрыскивателем «Керти-токс». Уборка урожая проводилась комбайном СКД-5 «Енисей» напрямую. Протравливание и бактеризацию семян проводили протравливателем семян MS-30.

В 2005—2007 гг. семена озимой пшеницы Оренбургская 105 обрабатывались следующими препаратами: Максим, КС (25 г/л флудиоксони-ла) фирмы «Сингента» 1,5 л/т; Максим Стар, КС (18,75 г/л флудиоксонила + 6,25 г/л ципрокона-зола) 1 л/т; Фитолавин-300, СХП (БА-300000 ЕА/г). Препарат на основе грибов-актиномице-тов Streptomyces lavendulae, Streptomyces grises; Фитолавин-300, ВРК (жидкая форма Фитолавина-300) представляет собой жидкость темно-коричневого цвета. Фунгицид и бактерицид. На пшенице и ячмене применяется против фузари-озной снежной плесени, корневой гнили, мучнистой росы, черного и базальтного бактериоза оп-

рыскиванием посевов и протравливанием семян. Фармайод-3 (100 г/л йода с неионогенным поверхностно-активным веществом). Этот препарат предназначен для борьбы с болезнями растений вирусной и бактериальной природы (бактерии — Pseudomonas, Erwinia, Clavibacter, Xanthomonas, вирусы — ВТМ, ВТОМ, ВОМ, ВЗКМО и др.). Стрекар, ПС — новый препарат на основе Фитолавина предназначен против бактериозов и фу-зариозов. Комплекс соединений стрептоцидно-го ряда природного происхождения защищает вегетирующие растения 15—20 дней. Фитоплаз-мин — новый препарат на основе Фитолавина, эффективен против фитоплазм и бактериозов. Импакт, СК (250 г/л флутриафола) 0,5 л/га — против ржавчины, мучнистой росы, септориоза, фузариоза колоса, гельминтоспориозных пятнистостей, а также эффективен против этих болезней фунгицид Альбит, ТПС (поли-бета-гидрокси-масляная кислота 6,2 г/кг, магний сернокислый 29,8 г/кг, калий фосфорнокислый двузамещен-ный 91,1 г/кг, калий азотнокислый 91,2 г/кг, карбамид 181,5 г/кг).

Опыты в ЗАО «Маяк» ставились на делянках размером 6x380 = 2280 м2 в четырехкратной повторности. Размер опытных делянок по ширине составлял 22 м и был равен ширине захвата опрыскивателя «Кертитокс».

Данные таблицы 1 показывают, что препараты Стрекар, Фармайод и Фитолавин-300 повышали всхожесть семян на 1,6—3,0%. В баковых смесях препарата Максим 1,5 л/т со Стекаром 5 л/т лабораторная всхожесть повышалась на 3,6%, а в смеси с Альбитом 50 мл/т — на 5,6%. Полевая всхожесть озимой пшеницы в эти годы была ниже лабораторной на 29,9—36,2% из-за сухости почвы на глубине заделки семян 7—9 см, в связи с засушливыми условиями августа-сентября.

Осадков за сентябрь выпало — соответственно по годам 6 мм, 24 и 23 мм при среднесуточной температуре воздуха — 15,4, 14,2 и 15,4°С.

Самая высокая полевая всхожесть была получена при протравливании семян препаратами Максим, Фармайод, Фитолавин-300 и баковыми смесями Максима со Стрекаром и Альбитом. При этих обработках глубина залегания узла кущения озимой пшеницы составляла 2,3—2,8 см, что способствовало укорачиванию эпикотиля на 0,2 — 1,0 см, что создавало предпосылки для меньшего его поражения корневой гнилью. Воздушно-сухая масса 100 растений от этих обработок была выше, чем в контроле, на 2,4—9,3 г или на 10,9—42,1%. Особенно выделялась баковая смесь препарата Максим 1,5 л/т + Стрекар 5 л/т.

Анализы растений через месяц после посева показали высокую распространенность обыкновенной, желтой (ВЖКЯ) и бледно-зеленой карликовости пшеницы, чему способствовали ци-

1. Влияние протравителей семян и биопрепаратов на всхожесть озимой пшеницы Оренбургская 105 (ЗАО «Маяк», 2005—2007 гг.)

Варианты опыта Лабораторная всхожесть, % Полевая всхожесть, %

2005 г. 2006 г. 2007 г. средние за 3 года 2005 г. 2006 г. 2007 г. средние за 3 года

Контроль (б/о) 89,0 86,5 86,0 87,2 40,0 50,0 71,3 53,8

Максим 1,5 л/т 92,5 90,0 93,5 92,0 41,1 61,1 80,5 60,9

Максим Стар 1 л/т 93,0 93,0 94,0 93,3 36,9 56,9 77,5 57,1

Стрекар 5 л/т 89,5 89,5 87,5 88,8 41,1 51,1 79,5 57,2

Фармайод 0,5 л/т 90,5 90,5 89,0 90,0 44,6 54,6 80,5 59,9

Фитолавин-300 1,5 кг/т 90,5 90,5 89,5 90,2 45,4 55,4 80,5 60,4

Максим 1,5 л/т + Стрекар 5 л/т 89,0 93,0 90,5 90,8 45,1 58,0 81,5 61,5

Максим 1,5 л/т + Альбит 50 мл/т 93,5 93,5 91,5 92,8 48,3 58,3 82,0 62,9

кады, овсяная нематода (Heterodera avenae) и экзопаразиты корней — геликотиленхи (Helicotylenchus spp.), что приводило к проявлению на эпикотиле и корнях растений пшеницы сплошного некроза, сопровождавшегося пожелтением или проявлением бордово-красной окраски листьев, карликовости, повышенной кустистости, приводивших к снижению биомассы растений или их гибели.

Осенью 2005 г. снижение ВЖКЯ, обыкновенной и бледно-зеленой карликовости было незначительным в зависимости от обеззараживания семян. Исключение составлял биологический антибиотик Стрекар с биологической эффективностью 33,3%. В 2006 г. этот препарат снижал развитие болезней в 2,9 раза, тогда как Фармайод — в 2, Максим, Максим Стар и их баковые смеси со Стрекаром — в 1,5—1,6 раза. Зараженность пшеницы корневой гнилью снижалась при этом от обработки семян в 2005—2006 гг. Фармай-одом в 2,2—2,4 раза, Максимом — в 2,0—2,2 раза, Максимом Стар — в 6,2—8,5 раза, баковыми смесями Максима со Стрекаром и Альбитом — в 1,4—

2,5 раза. Аналогичные данные были получены и осенью 2007 г. В защите озимой пшеницы от корневой гнили в этот год лучшим был препарат Максим Стар 1 л/т с биологической эффективностью 86,7%, в борьбе с ВЖКЯ и видами карликовости — Стрекар и баковые смеси протравителя семян Максима 1,5 л/т со Стрекаром или Альбитом с биологической эффективностью 45-48%.

При фоновых обработках посевов озимой пшеницы Фитоплазмином, Фитолавином со Стрекаром и Импактом тенденция к снижению зараженности посевов корневой гнилью, ВЖКЯ и видами карликовости возрастала. Лучшей фоновой обработкой была обработка посевов Им-пактом 0,5 л/га и Фитолавином-200 2 л/га со Стрекаром 2 л/га.

При этих обработках в фазу выхода растений пшеницы в трубку зараженность посевов корневой гнилью в контроле опыта (без протравливания) с фоном Импакт по сравнению с контролем опыта фона контроль снижалась с 18% до 10 и 14% соответственно, или в 1,8 и 1,3 раза, ВЖКЯ и видами карликовости — с 19% до 13 и 15%, или в 1,5 и 1,3 раза.

Воздушно-сухая биомасса растений при этих обработках возросла соответственно с 201 г до 235 и 219 г на 1 м2, или на 3,4 и 1,8 ц/га.

Из данных таблицы 2 (фон контроль) следует, что в борьбе с корневой гнилью в 2006 г. самая высокая биологическая эффективность получена от обработки семян Фитолавином-300 3 кг/т и составила 65,1%, в то же время развитие ВЖКЯ, обыкновенной и бледно-зеленой карликовости снижалось на 32,5 %, а прибавка урожайности зерна составляла 6,9 ц/га (150,0%). Это связано еще и с тем, что в контроле опыта количество растений, сохранившихся к уборке урожая, составляло всего 64 шт. на 1 м2, или 45,7% от перезимовавших, тогда как у Фитолавина-300 — соответственно 140 шт./м2 и 97,2%. Химические препараты Максим и Максим Стар снижали развитие корневой гнили на 38,9—41,1%, ВЖКЯ и виды карликовости растений — на 76,7—82,2% и повышали урожай зерна на 1,6—2,0 ц/га (34,8 — 43,5%). Обработка семян Стрекаром 5 л/т увеличивала урожайность зерна почти в 3 раза. Самая высокая урожайность была получена от баковой смеси Максима 1,5 л/т со Стрекаром 5 л/т — 17,2 ц/га, или выше в 3,7 раза, чем в контроле.

Фоновые обработки посевов озимой пшеницы Фитоплазмином 2 л/га и баковой смесью Фитолавина-200 2 л/га + Стрекар 2 л/га не оказали положительного влияния, а наоборот, отмечено некоторое увеличение интенсивности проявления заболеваний и снижение урожайности. Фоновая обработка посевов Импактом 0,5 л/га

2. Эффективность биологических и химических фунгицидов на озимой пшенице Оренбургская 105 в ЗАО «Маяк» Соль-Илецкого района Оренбургской области (2006—2008 гг.)

Вариант опыта Фоновые обработки

контроль (б/о) Фитоплазмин 2 л/га Фитолавин-200 2 л/га + Стрекар 2 л/га Импакт 0,5 л/га

2006 г. 2007 г. 2008 г. средние 2006 г. 2007 г. 2008 г. средние 2006 г. 2007 г. 2008 г. средние 2006 г. 2007 г. 2008 г. средние

Развитие корневой гнили, %

Контроль (б/о) 27,5 37,5 25,6 30,2 33,6 32,6 22,6 29,6 32,7 32,8 32,8 32,8 18,3 28,3 18,3 21,6

Максим 1,5 л/т 16,2 14,2 13,4 14,6 19,5 11,5 12,5 14,5 19,3 10,3 10,3 13,3 10,8 10,8 9,8 10,5

Максим Стар 1 л/т 16,8 13,8 12,8 14,5 20,4 10,4 11,4 14,1 20,0 10,0 10,0 13,3 11,2 10,2 8,2 9,9

Фитолавин-300 Зкг/т 9,6 18,6 16,6 14,9 11,7 15,7 15,7 14,4 11,4 15,4 15,4 14,1 6,4 10,4 11,4 9,4

Стрекар 5 л/т 18,5 18,5 16,5 17,8 22,5 13,5 15,5 17,2 22,0 12,0 12,0 15,3 12,3 10,3 11,3 11,3

Фармайод 0,5 л/т 18,0 18,0 16,0 17,3 22,0 13,0 14,4 16,5 21,4 11,4 11,4 14,7 12,0 9,0 11,0 10,7

Максим 1,5 л/т + Стрекар 5 л/т 15,6 13,6 11,6 13,6 19,0 12,0 10,5 13,8 18,6 10,6 10,6 13,3 10,4 8,4 8,4 9Д

Максим 1,5 л/т + Альбит 50 мл/т 13,1 13,0 13,0 13,0 16,0 10,0 11,7 12,6 15,6 10,6 10,6 12,3 8,7 8,7 9Д 8,8

ВЖКЯ, обыкновенная и бледно-зеленая карликовость

Контроль (б/о) 29,2 28,0 19,0 25,4 35,6 25,6 16,6 25,9 34,7 24,7 14,7 24,7 19,5 15,1 13,1 15,9

Максим 1,5 л/т 6,8 16,8 10,6 11,4 8,3 13,3 9,3 10,3 8,1 13,1 8,3 9,8 4,5 9,3 7,3 7,0

Максим Стар 1 л/т 5,2 15,2 9,8 10,1 6,3 12,3 8,3 9,0 6,2 12,2 8,0 8,8 3,5 8,5 6,5 6,2

Фитолавин-300 Зкг/т 19,7 19,7 13,7 17,7 24,0 14,0 11,0 16,3 23,4 13,4 10,4 15,7 13,1 10,1 8Д 10,4

Стрекар 5 л/т 20,3 10,3 10,3 13,6 24,8 10,8 9,8 15,1 24,2 10,2 8,0 14,1 13,5 8,9 8,9 10,4

Фармайод 0,5 л/т 1,2 14,2 12,2 9,2 1,5 11,5 10,3 7,8 1,4 11,4 8,4 7,1 0,8 7,8 7,8 5,5

Максим 1,5 л/т + Стрекар 5 л/т 7,7 10,7 7,7 8,7 9,4 10,4 6,0 8,6 9,2 9,2 5,6 8,0 5Д 7,5 5,5 6,0

Максим 1,5 л/т + Альбит 50 мл/т 9,8 10,8 8,8 9,8 12,0 10,0 6,7 9,6 11,7 10,7 6,6 9,7 6,5 8,5 6,5 7,2

Урожайность, ц/га

Контроль (б/о) 4,6 21,8 23,7 16,7 3,8 23,8 25,2 17,6 3,9 23,9 25,9 17,9 6,9 25,0 27,3 19,7

Максим 1,5 л/т 6,6 26,6 27,4 20,2 5,4 27,4 28,6 20,5 5,5 27,5 28,9 20,6 9,9 29,9 31,5 23,8

Максим Стар 1 л/т 6,2 26,2 27,6 20,0 5,1 27,1 29,1 20,4 5,2 27,2 29,2 20,5 9,3 29,3 31,7 23,4

Фитолавин-300 Зкг/т 11,5 27,5 25,5 21,5 9,6 28,6 26,6 21,6 9,7 28,7 27,7 22,0 17,3 29,3 29,3 25,3

Стрекар 5 л/т 13,1 24,1 26,1 21,1 10,7 28,7 27,7 22,4 11,0 29,0 28,0 22,7 19,7 29,7 30,2 26,5

Фармайод 0,5 л/т 9,3 24,3 26,3 19,9 7,6 27,6 27,6 20,9 7,8 27,8 27,8 21,1 14,0 29,0 30,5 24,5

Максим 1,5 л/т + Стрекар 5 л/т 17,2 28,8 28,6 24,9 14,1 29,4 29,9 24,5 14,5 29,5 30,5 24,8 25,8 30,8 32,8 29,8

Максим 1,5 л/т + Альбит 50 мл/т 14,8 28,5 28,5 23,9 12,1 29,1 29,3 23,5 12,4 29,4 29,7 23,8 22,2 30,2 31,8 28,1

АГРОНОМИЯ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО

оказала значительное влияние в снижении развития болезней растений и росте урожайности зерна по всей схеме опыта по сравнению с фоном контроль на 5,2 ц/га (на 50,0%).

По этому фону лучшими оказались: баковая смесь препарата Максим со Стрекаром, а из биологических препаратов — Стрекар 5 л/т. Химические препараты по эффективности значительно уступали биологическим по всем четырем фонам, а баковая смесь препарата Максим со Стрекаром была лучшей.

В 2007 г. семена, обработанные химическими и биологическими препаратами по фону Импакт 0,5 л/т, в меньшей степени поражались корневой гнилью, ВЖКЯ и видами карликовости. Лучшими были обработки семян Максимом в баковой смеси со Стрекаром и Фармайодом, где развитие болезней снижалось в 2—3 раза, а урожайность зерна составляла 29,0—30,8 ц/га, или больше, чем по фону контроль на 1,7—4,7 ц/га.

В 2008 г. лучшими были обработки семян препаратом Максим в баковой смеси со Стрека-ром и Альбитом, где развитие корневой гнили снижалось в 2,5—3 раза по сравнению с фоном контроль и вариантом контроль (не протравленные семена), а урожайность зерна составляла 31,8—32 ц/га, или больше, чем по фону контроль на 8,1—9,1 ц/га.

При этих обработках зараженность посевов озимой пшеницы ВЖКЯ и видами карликовости снизилась с 19,0% до 5,5—6,5%, или в 2,9—3,5 раза. Фоновые обработки посевов пшеницы Фитоплаз-мином 2 л/га или Фитолавином-200 2 л/га в смеси со Стрекаром 2 л/га незначительно уступали по эффективности препарату Импакт.

В среднем за 2006—2008 гг. самые высокие результаты получены от обеззараживания семян баковой смесью препарата фирмы «Сингента» Максим 1,5 л/т со Стрекаром 5 л/т фирмы «Фарм-биомед» на фоне системного фунгицида Импакт 0,5 л/га, которые снижали развитие корневой гнили в 3,3 раза, ВЖКЯ, обыкновенной и бледно-зеленой карликовости — в 4,2 раза и повышали урожайность зерна на 13,1 ц/га (на 78,4%). Близкий к этому результат получен от баковой смеси препарата Максим 1,5 л/т с Альбитом фирмы «Альбит» 50 мл/т соответственно в 3,4 и

3,5 раза и на 11,4 ц/га (на 68,3 %). Антибиотик Стрекар 5 л/т снижал развитие корневой гнили в 2,7 раза, видов карликовости — в 2,4 раза, повышал урожайность на 9,8 ц/га (на 58,7%). Почти такие же результаты получены и при применении Фитолавина-300 и Фармайода.

Протравители семян Максим и Максим Стар несколько уступали по эффективности их баковым смесям с антибиотиком Стрекар и регулятором роста Альбит. Фунгицид Импакт 0,5 л/га снижал развитие болезней соответственно в 1,4 и 1,6 раза, повышал урожайность зерна на 3 ц/га (на 18 %).

Из данных таблицы 3 видно, что обработки семян и посевов Фитолавином-300, Стрекаром, Фармайодом, Альбитом и их баковыми смесями с протравителем семян Максим оказывали положительное влияние на рост массы 1000 зерен, натуры зерна, содержания сырой клейковины в зерне и ее качества.

Биологические фунгициды и их баковые смеси с препаратом Максим повышали качество зерна и были рентабельными. Каждый рубль затрат приносил 5—14 руб. дохода. Фоновые обработки Фитоплазмином 2 л/га, баковой смесью Фитолавина-300 2 л/га + Стрекар 2 л/га были убыточными. Более доступной в смысле цены была обработка вегетирующих растений весной при возобновлении вегетации системным фунгицидом Импакт 0,5 л/га.

При изучении биологических и химических препаратов были выявлены желтая карликовость ячменя, а также растения с признаками обыкновенной, бледно-зеленой карликовости пшеницы, переносчиками которых были корневые и стеблевые нематоды, злаковые тли и цикады, трипсы, а также обыкновенная корневая гниль, вызываемая грибами Bipolaris sorokiniana и Fusarium spp.

Согласно протоколу анализа ТО 01818626 от 2 января 2008 г. фирмы «Агродиагностика» (г. Москва) методом ОТ-ПЦР растений злаков озимой пшеницы, ржи и ячменя с опытного поля ОГАУ, ЗАО «Маяк» и КФХ «Старцева» Сакмар-ского района на наличие РНК вируса желтой карликовости ячменя (Barley Yellow Dwarf Virus) обнаружены штаммы вируса BYDV-RPV, BYDV-RMV.

Возбудитель ВЖКЯ, кроме ячменя, поражал озимую и яровую пшеницу, всходы пшеничной падалицы. Заражение растений происходило с осени. Особенно страдали августовские посевы озимой пшеницы и июньские посевы яровой пшеницы и ячменя. Симптомы: резкое отставание в росте и повышенная кустистость, листья в начале весенней вегетации светло-зеленые, позже развивается равномерное пожелтение листьев, распространяющееся по краям, от верхушек листьев к их основанию. Листья ячменя приобретают золотистую окраску, листья озимой пшеницы — бордово-красную. Чаще признаки заболевания ограничиваются бледной окрашенностью кончиков листа, общим угнетением растений (как при нехватке влаги и удобрений), вертикальным расположением жестких листьев, а также бордово-красной окраской кончиков листьев у отдельных растений.

Овсяная цистообразующая нематода Heterodera avenae выявлена в лаборатории фитогельминтологии ВИГИС доктором биологических наук, профессором А.А. Шестеперовым в наших образцах растений озимой пшеницы и

3. Влияние биологических и химических фунгицидов на качество зерна озимой пшеницы Оренбургская 105 в ЗАО «Маяк» Соль-Илецкого района Оренбургской области

(средние данные за 2006—2008 гг.)

Вариант опыта Фоновые обработки

контроль (б/о) Фитоплазмин 2 л/га Фитолавин-200 2 л/га + Стрекар 2 л/га Импакт 0,5 л/га

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

Контроль (б/о) 32,5 30,5 98 753 31,5 34,8 97 752 31,4 34,1 97 750 33,7 34,7 95 774

Максим 1,5 л/т 33,7 34,2 97 764 33,4 35,8 92 761 34,1 35,2 93 763 33,9 35,8 90 785

Максим Стар 1 л/т 34,1 35,5 90 771 32,1 35,8 85 770 33,3 35,7 87 768 32,9 36,3 82 792

Фитолавин-300 3 г/т 34,8 36,0 93 771 33,5 34,0 92 770 33,5 34,5 93 775 31,9 35,0 88 793

Стрекар 5 л/т 32,9 34,3 93 783 34,3 34,3 92 788 33,1 34,5 93 794 35,9 35,3 85 764

Фармайод 0,5 л/т 33,0 34,4 93 768 33,4 35,1 93 778 32,7 35,4 93 780 33,3 36,3 93 789

Максим 1,5 л/т + Стрекар 5 л/т 32,6 35,5 93 775 32,2 34,8 88 784 33,6 35,2 93 787 33,7 36,0 87 790

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Максим 1,5 л/т + Альбит 50 мл/т 35,0 35,1 95 776 36,5 34,5 90 783 34,5 34,0 92 784 36,6 34,5 92 790

Примечание: 1 — масса 1000 зерен, г; 2 — содержание сырой клейковины в зерне, %; 3 — ИДК, единиц; 4 — натурная масса зерна, г/л

почвы 2005 г. Симптомы проявления нематод были сходными с ВЖКЯ. Корневая система пораженных растений имела лохматый вид, корни были частично редуцированы. Их окраска была темнее, чем у здоровых растений, что связано с развитием фузариоза как сопутствующего заболевания. Фузариоз присутствовал во всех образцах, где были обнаружены нематоды.

Осеннее обследование посевов в 2008 г. показало, что ранние сроки сева озимой пшеницы 10— 15 августа были поражены ВЖКЯ и другими видами карликовости до 100%. Болезнь сопровождалась желтизной, бордово-красной и фиолетовой окраской листьев, повышенной кустистостью, карликовостью. Подземные органы растений представляли сплошной некроз и лишь единичные зародышевые и узловые корни не носили признаков поражения. Из-за продолжительно теплой осени ранние посевы озимой пшеницы пошли в трубку, достигая высоты 20—30 см. При посеве 6 сентября болезнь прогрессировала на 15—20% растений, при посеве 20 сентября — на 0,3—0,5% растений, а на посевах, где изучались специальные приемы защиты, и вовсе отсутствовала.

В связи с потеплением климата необходимость в корректировке сроков сева озимых культур на

7—10 дней в сторону поздних, против ранее установленных во всех климатических зонах региона, очевидна. Необходимы постоянный мониторинг распространенности насекомых-перенос-чиков вирусов и фитоплазм (цикады, тли, трип-сы, клопы, нематоды) и борьба с использованием инсектицидов по вегетирующим растениям в осенний период и весной после возобновления вегетации, а также протравливание семян с использованием химических и биологических фунгицидов, нематицидов и инсектицидов, обладающих системным действием [5].

Литература

1. Буторина, Н. Н. Прикладная нематология / Н. Н. Буторина, С. В. Зиновьева, О. А. Кулинич и др.; Институт паразитологии РАН. - М.: Наука, 2006. - 350 с.

2. Недооцененная угроза. Вирусные болезни — серьезная проблема при выращивании зерновых в Европе // Новое сельское хозяйство. — 2006. — № 5. — С. 58—62.

3. Лухменёв, В. П. Эффективность микробиологической защиты зерновых культур в Предуралье / В.П. Лухменёв // Современные технологии в сельском хозяйстве: материалы международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию Оренбургского НИИ сельского хозяйства. — Оренбург, 2007. — С. 151—158.

4. Лухменёв, В. П. Микробиологическая и химическая защита озимой пшеницы на Южном Урале / В. П. Лухменёв, Л. В. Яр-мухаметова // Известия ОГАУ. — 2008. — № 2. — С. 10—14.

5. Лухменёв, В. П. Защита зерновых культур от вредителей, болезней и сорняков на Южном Урале / В. П. Лухменёв. — Оренбург: Изд. центр ОГАУ, 2000. — 340 с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.