CC BY
16УДК 551.761/.762:[564.53+564.1](571.56/.65) Репин Ю.С.
Федеральное государственное унитарное предприятие «Всероссийский нефтяной научно-исследовательский геологоразведочный институт» (ФГУП «ВНИГРИ»), Санкт-Петербург, Россия, ins@vnigri.ru
Полуботко И.В.
Федеральное государственное унитарное предприятие «Всероссийский научно-исследовательский геологический институт им. А.П. Карпинского» (ФГУП «ВСЕГЕИ»), Санкт-Петербург, Россия, vsegei@vsegei.ru
БИОХРОНОЛОГИЯ И ЛИТОЛОГИЯ ПОГРАНИЧНЫХ ТРИАСОВО-ЮРСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ АЗИИ
Приведено детальное описание опорных разрезов пограничных триасово-юрских отложений Северо-Восточной Азии различного тектонического генезиса. Особенности литологии показывают, что граница триаса и юры проходит (в основном) в монофациальных толщах, которые сформировались в единый седиментационный этап региональной истории (Юкагирский), в пределах единого климатического и биогеографического Бореального пояса.
В ботаническом плане по смене двустворчатых моллюсков граница триаса и юры Северо-Восточной Азии носит негативный характер: выражается в исчезновении ряда триасовых родов и переходе через эту границу других родов; вновь появляющиеся юрские виды филогенетически тесно связаны с предковыми триасовыми.
Ключевые слова: амоноидеи, двустворчатые моллюски, триас, юра, рэт, геттанг, Северо-Восточная Азия.
Решением Международной стратиграфической комиссии в качестве наименьшего подразделения стандартной стратиграфической шкалы принят ярус. При этом ярус определяется как интервал стратиграфической шкалы между двумя границами, определенным образом обоснованными и принятыми в качестве стандартных. Такое определение яруса, несомненно, повышает интерес к стратиграфическим границам.
Ведущей [Remane et al., 1996] становится концепция GSSP (Global Standard Stratotype -Section and Point) - разрез и точка глобального стратотипа границы. При этом нужно отметить, что среди разрезов, выдвинутых в качестве претендентов на эту роль, присутствуют только единичные разрезы, расположенные в европейской части России. Практически вся территория России (кроме Северного Кавказа) в юрском периоде входила в состав Панбореального пояса, характерной особенностью которого наряду с эндемизмом являлось пониженное биоразнообразие по сравнению с Тетисом, отсутствие ряда групп (кальпионеллы и др.), важных для биохронологии. Уже по этим параметрам разрезы юры России уступают юрским разрезам других регионов Мира.
Одним из требований (условий), предъявляемых к разрезам-претендентам, является их легкая и всеобщая доступность для посещения и изучения. Этому условию не отвечает большинство разрезов юрских отложений, расположенных на северных и восточных окраинах России, в районах удаленных, мало доступных и, зачастую, приграничных. Все это практически исключает разрезы Арктической юры России из числа возможных претендентов на роль глобальных стратотипов границ ярусов юрской системы.
Так как существование биогеографической дифференциации прослеживается практически на протяжении всего фанерозоя, выделение биохронологических стратонов, единых для всей Панталасы, - вещь весьма сомнительная или, по крайней мере, крайне редкая. Свидетельством этому служит выделение параллельных ярусов (региоярусов), каждый из которых характеризует свою (специфическую) биохорему. К примеру: титон -волжский ярус; верхний байос, бат - «бореальный бат» и т.д.
Поэтому где бы ни был выбран глобальный стратотип той или иной границы (большинство установленных и предполагаемых GSSP ярусов юры расположены в районах биогеографического пояса Тетис), на территории России эта граница, за редким исключением, не может быть определена признаками прямого действия (в первую очередь, по наличию одних и тех же таксонов в пограничных слоях). В таком случае эта граница является корреляционным уровнем, и ее положение должно быть определено и обосновано в каждой крупной биохореме (провинция, область).
На территории Северо-Восточной Азии триасовые и юрские отложения пользуются широким распространением. К настоящему времени выявлены основные типы разрезов и их палеонтологическая характеристика, что нашло отражение в Решениях 3-го стратиграфического совещания по Северо-Востоку России, проведенному в 2002 г. [Решения третьего..., 2009]. При этом установлено, что биота триаса и юры региона относится к Арктической биогеографической области Панбореального пояса и отличается пониженным разнообразием и значительным эндемизмом, что затрудняет корреляцию наших разрезов с ярусами МСШ.
Для обоснованной корреляции разрезов Северо-Восточной Азии с ярусами МСШ необходимо создание системы региональных стратотипов границ ярусов, что предусматривает выявление седиментологических и биотических рубежей в непрерывных разрезах и их корреляцию с GSSP.
Глобальные стандартырэта и геттанга
Рэтская формация (= рэтский ярус) выделена К. Гюмбелем [Gümbel, 1859]. Стратотипической местностью являются Северные Известковистые Альпы (Тетический палеозоогеографический пояс). Стратотип не был выбран, а палеонтологическая характеристика рэтских отложений представлена преимущественно остатками двустворок, реже брахиопод.
В качестве лектостратотипа предложен разрез кёссенских слоев на ручье Вайслофер вблизи г. Кёссена в Тироле [Wiedmann et al., 1979; Mostler, Scheuring, Urlichs, 1978]. Брахиоподы относятся к тетическому типу, большинство двустворок на уровне родов можно считать пандемиками, но тетическими на уровне видов. Абсолютным элементом Тетиса является Rhaetavicula contorta Portl. Родовые таксоны аммоноидей имеют субглобальное распространение.
Вопросы, касающиеся номенклатуры и конструкции верхних стратонов триаса, и проблемы рэта обсуждались во многих статьях, в том числе и русскоязычных [Афицкий, 1967; Бычков, Полуботко, 1963, 1984; Дагис, 1963; Дагис, Дагис, 1990; Попов, 1961; Славин, 1961; Тучков, 1948, 1957, 1962; Шевырев, 1990].
Рэтский ярус мы считаем самостоятельным терминальным ярусом триасовой системы и принимаем его объем и зональное расчленение в соответствии с предложениями Дагиса и др. [Дагис, Дагис, 1990] (табл. 1).
Таблица 1
Сравнение основных стратиграфических схем рэтского яруса [Дагис, 1990]
Ярус Подъярус Тропические области (Альпы) Умеренные области (Британская Колумбия) Бореальная область (Сибирь) Нотальная область (Новая Зеландия)
Рэт Choristoceras marshi Choristoceras marshi Choristoceras crickmayi Tosapecten efimovae Otapirian
Choristoceras ammonitiforme
Vandaites sturzenbaumi Vandaites sturzenbaumi
"Choristoceras" haueri
Cochloceras suessi Cochloceras amoenum
Норий Севат Sagenites quinquepunctatus Gnomohalorites cordileranus Monotis ochotica Warepan
Стратотипом геттангского яруса, выделенного Е. Реневье [Яепеу1ег, 1864], является карьер около деревни Большой Эттанж в Лотарингии (Бореально-Атлантическая область
Панбореального пояса). По словам В. Аркелла «... стратотип геттанга мало благоприятен для установления последовательности аммонитовых комплексов. Весь ярус представлен песчаниками, более или менее известковистыми, залегающими местами на рэтских слоях, местами на мергелях кейпера. Нижняя часть, за исключением случайных устриц, палеонтологически не охарактеризована; выше встречаются скопления Cardinia и Lima вместе с богатой и хорошо сохранившейся фауной гастропод» [Аркелл, 1961].
Детальная сукцессия аммоноидей установлена на других разрезах Франции, Англии, Германии. Синтез детальной последовательности аммоноидей на уровне зон и подзон предложен английскими исследователями Дином и др. [Dean, Donovan, Howarth, 1961].
Затем французские стратиграфы Р. Мутерд и др. к зональной и подзональной конструкции англичан добавили последовательность на уровне аммонитовых горизонтов [Mouterde, Corna, 1997].
Номенклатура геттанга, рассматриваемая как глобальный стандарт яруса в конце XX века, представлена в табл. 2.
Биохронология
Основной вклад в развитие биостратиграфии пограничных триасово-юрских отложений Северо-Восточной Азии внесли И.И. Тучков, В.Н. Сакс, А.Д. Кипарисова, Ю.В. Архипов, Ю.М. Бычков, И.В. Полуботко, А.С. Дагис и А.А. Дагис, Ю.С. Репин, А.И. Афицкий, Л.В. Милова, А.М. Трущелев, В.Г. Князев и другие исследователи.
Триасовые и юрские отложения, преимущественно в морских фациях, пользуются широчайшим распространением на северо-востоке Азии, слагая отдельные геологические структуры или их значительные части. Верхнетриасовые отложения (начиная с норийских) совместно с нижне- и среднеюрскими входят в единый тектоно-седиментационный цикл, отвечающий самостоятельному юкагирскому этапу истории мезозойских бассейнов СевероВосточной Азии [Репин, Полуботко, Вавилов, 1993; Репин, 1997]. Это определило постепенный и непрерывный процесс осадконакопления в течение рэтского и геттангского веков в ряде тектоно-седиментационных структур, где прослежен переход от верхнетриасовых (рэтских) к нижнеюрским (геттангским) отложениям в монофациальных непрерывных разрезах.
Таблица 2
Схема детального расчленения геттанга_
Стандарт Северо-Восточная Азия
Аммониты Двустворки
Ярус Зона Подзона Аммонитовый горизонт Зона Подзона*, слои с Зона Комплекс
Sch1otheimia comp1anata Sch1otheimia depressa Otapiria origina1is (Kipar.),
8сЫоШе1 т1а Sch1otheimia comp1anata Sch1otheimia angu1ata и Me1eagrine11a subo1ifex Po1ub., Arctomyti1oides sinousus
angulata Sch1otheimia extranodosa Sch1otheimia extranodosa СЗ й ^ Po1ub., A. rassochaensis Po1ub., Lima ex gr. transversa Po1ub.,
A1satites 1aqueus Sunrisites hadroptychus Lamites ochoticus О сЗ •с Ch1amys fi1iformis МП., Ch. aff. yastchaensis МП.,
Alsatites A1satitës ^"ЙШй A1satites 1iasicus Waehneroceras* Ko1ymonectes kedonensis
1-4 I 11а81си8 A1satites 1aqueus tuchkovi о Po1ub.
Waehneroceras Waehneroceras Waehneroceras*
< н port1ocki port1ocki port1ocki
н м 1-4 Ca1oceras be1cheri Transipsi1oceras armanense л > о Arctomyti1oides ke1imyarensis Po1ub., A. sinousus (Po1ub.),
Ca1oceras johnstoni rctomyti1oides з1imyarensis -;h1amys kiparis' Ochotoch1amys kiparisovae
Psi1oceras Ca1oceras johnstoni Psi1oceras p1anorbis МП., Otapiria sp., Lima transversa Po1ub., Para11e1odon ex gr. subnavice11us Haymi
p1anorbis Psi1oceras p1icatu1um Psi1oceras p1icatu1um Psi1oceras o1enekense*
Psi1oceras p1anorbis Psi1oceras psi1onotum
Psi1oceras p1anorbis Psi1oceras p1anorbis* -а о
Pre-P1anorbis Beds Primapsi1oceras primu1um О
© Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2013. -Т.8. - №4. - http://www.ngtp.rU/rub/2/44_2013.pdf
Рэт. Впервые рэтские отложения на Северо-Востоке Азии выделены И.И. Тучковым [Тучков, 1962] в объеме зоны Megalodon - Lima subdupla. Виды-индексы этой зоны в дальнейшем были заменены на Tosapecten efimovae [Архипов, Бычков, Полуботко, 1972]. Рэтские отложения, представленные различными фациальными типами разрезов, иногда значительной мощности (максимально до 1GGG м), охарактеризованы в целом единым комплексом двустворчатых моллюсков и брахиопод. Редкие находки аммоноидей в этом комплексе представлены транзитными таксонами - Arcestes ex gr. colonus Mojs., Megaphyllites insectus Mojs., Cladiscites beyrichi Welter, Placites symmetricus Mojs., Rhacophyllites debils timorensis Welter - и не имеют большого значения для детальной стратиграфии.
Двустворки: Tosapecten efimovae Polub., T. hiemalis (Tell.), T. wittenburgi Mil., T. cf. pseudohiemalis Kob. et Ich., Praechlamys privalnajaensis Polub., "Camptochlamys" inspecta Kipar., Camptonectes nanus Trusch., C. triadicus Nakaz., C. sublens Mil., Pleuronectites ochoticus (Kipar.), Oxytoma mojsisovicsi Tell., O. koniensis Tuchk., Otapiria aff. originalis (Kipar.), O. netkanensis Trusch., Meleagrinella formosa Vozin, Cassianella simplex Kipar., Bakewellia aff. monobensis Nakaz., Lima transversa Polub., L. subdistincta Kipar., L. naumanni kolymaensis Polub., L. cf. subdupla Stopp., Plagiostoma praecursor Qu., P. hatensis Kittl, Antiquilima praelonga (Martin), Acesta ? acutecostata (Tuchk.), Plicatula kolymica Polub., Gryphaea arcuataeformis Kipar., G. keilhaui Boehm, Arctomytiloides aff. rassohaensis (Polub.), A. kelimiarensis Polub., Modiolus minutus (Goldf.), Modiolus kutinskensis Efim., M. vozini Tikhom., Minetrigonia bulunensis Kipar., M. nalivkini (Tuchk.), Neoschizodus rotundus (Alberti), Unionites lettica (Qu.), U. sublettica (Kipar.), U. aff. ovalis (Trechm.), U. subangulata Kipar., Triaphorus multiformis Kipar., T. siglanensis Tuchk., Palaeopharus buriji Kipar., P. magadanicus Bytschk., Palaeocardita cloacina sibirica Kipar., P. viligensis Kipar., Tancredia tuchkovi Kipar., T. explicata Kipar., Bureiomya dubia Polub., B. voronetzae Polub., Ochotomya anmandykanensis (Tuchk.), O. anyuensis Polub., O. terechovae Polub., Schafheutlia mellingi (Hauer), Parallelodon subimpressus Kipar., P. radiata Kipar., P. aff. subnavicellus Hayami, Parallelodon sp., Nucula aff. expansa Wissm., N. aff. carantana Bittn.
Брахиоподы: Piarorhynchia atrita Dagys, P. diva Dagys, P. formalis Dagys, P. viligensis Dagys, Pseudohalorella sibirica Dagys, Zugmayerella eurea Dagys, Viligella rotunda (Tuchk.), Costispiriferina asiatica (Dagys), Lobothyris tuchkovi Dagys.
В едином комплексе двустворчатых моллюсков, характеризующих зону Tosapecten efimovae, намечается разделение на две части. Нижняя часть (подзона или слои) - с
Camptonectes nanus, верхняя - с Tosapecten efimovae. Слои с C. nanus хорошо распознаются по массовому наличию вида - индекса, в основном, в Верхоянском регионе (бассейны рек Яны, Индигирки), но с трудом могут быть выделены в более восточных регионах.
Геттанг. И.И. Тучков, обосновавший наличие геттанга на основе разреза по р. Вилиги, приводит следующую его характеристику: Astarte cf. irregularis Terq., Anomiapellucida Terq., Grenatula olifex Quenstedt, Pseudomonotis originalis Kipar., P. limaeformis Tuchk. (MS), Mytiloides lamellosus Terq., Limapectinoides Sow., Schlotheimia neumayri Bistram, S. charmassei Orb., Psiloceras sp., где большинство таксонов отождествлено с европейскими [Тучков, 1957]. Дальнейшие исследования [Полевой атлас..., 1968; Милова, 1988; Полуботко, 1992] показали практически полный эндемизм комплекса двустворчатых моллюсков (см. табл. 2), чем обусловлен их региональный корреляционный потенциал.
Слабая зоогеографическая дифференциация геттангских аммонитовых сообществ в пределах Панбореального пояса обусловила лишь незначительный эндемизм аммонитового комплекса Северо-Восточной Азии. Одинаковая сукцессия родов аммонитов в разрезах Северо-Западной Европы, где установлены зоны глобального стандарта, и Северо-Восточной Азии позволили и в последнем регионе установить и проследить зоны стандарта [Дагис, Дагис, 1964; Полуботко, Репин, 1967]. При этом самым древним юрским аммонитовым таксоном считался установленный в Англии Psiloceras planorbis (Sowerby), с его появлением в разрезах совмещалась нижняя граница юрской системы.
В разрезах геттанга Северо-Восточной Азии в качестве хронологических эквивалентов P. planorbis рассматривались Psiloceras suberugatum Chudoley et Polubotko и P. viligensis Chudoley et Polubotko [Полуботко, Худолей, 196G]. На их основе выделен самостоятельный род Pleuropsiloceras (Guex et al., 1999).
В дальнейшем непосредственно под горизонтом, содержащим названных Pleuropsiloceras, были найдены аммониты, отнесенные к новому роду и виду -Primapsiloceras primulum Repin [Полуботко, Репин, 1981] и на его основе предложена новая зона, которая рассматривалась в качестве первой зоны геттанга. При этом было отмечено, что в самых низах геттанга Омолонского массива все же остается интервал разреза, мощностью около 5 м, в котором не найдено остатков аммонитов, но присутствуют уже юрские элементы фауны (двустворки и брахиоподы). «Это не исключает возможности выявления в будущем в этом интервале нового (новых?) биостратиграфического подразделения» [Полуботко, Репин, 1981, с. 1396].
К вопросу о нижней границе юрской системы
До недавнего времени за основание юрской системы всюду в мире однозначно принималась зона (и подзона) Psiloceras planorbis геттангского яруса, а за кровлю триасовой системы - зона (и подзона) Choristoceras marshi рэтского яруса. Однако известные к тому времени пограничные слои триаса и юры не удовлетворяли принципу смыкаемости зон. Не было известно ни одного разреза, где бы слои с рэтскими Choristoceras marshi сменялись слоями с Psiloceras planorbis непосредственно. Между ними всегда устанавливался интервал, либо совсем лишенный окаменелостей, либо заключающий фаунистические остатки, не дающие прямого указания на принадлежность к той или иной зоне.
В последние годы появились новые данные, кардинально изменившие представления о биозонации низов геттанга и позволившие заполнить хиатус в истории последних триасовых и первых (самых древних) юрских аммоноидей.
Дж. Ге с коллегами в разрезе пограничных триасово-юрских отложений каньона Нью-Йорк в штате Невада (США) установили новый вид Psiloceras spelae Guex, являющийся наиболее древним юрским аммонитом (рис. 1) [Guex et al., 1998]. Затем этот вид был обнаружен в Южной Америке (долина Utcubamba на севере Перу) и, наконец, в Европе [Hillebrandt, Krystyn, 2009]. Разрез Куийох на севере Известковых Альп (Тироль, Австрия) (рис. 2) наряду с разрезом в штате Невада выступили основными претендентами на GSSP нижней границы геттанга и юрской системы. Большинство исследователей считают австрийский разрез наиболее пригодным для этой цели [Захаров, 2009].
По мнению А. Хиллебрандта и Л. Кристина Psiloceras spelae Guex распадается на два викарирующих подвида. Номинальный подвид - Psiloceras spelae spelae - характеризует американский регион. Для европейских разрезов характерен Psiloceras spelae tirolicum Hillebrandt et Krystyn (рис. 3).
Новые данные позволили названным авторам представить схему современного детального расчленения и корреляции низов геттанга (рис. 4).
Разрезы Англии, выдвигаемые на роль претендентов GSSP, уступают разрезам Австрии и Невады. В английских разрезах отсутствует смыкаемость зон, т.к. в триасовой части отсутствуют аммоноидеи и для пограничных толщ характерен перерыв [Wignal, Bond, 2008].
Из изложенной информации вытекает необходимость пересмотра зонального расчленения низов геттанга на Северо-Востоке Азии и уточнения корреляции с новой детальной аммонитовой схемой, установленной в Европе. Непосредственным коррелянтом наших разрезов с европейскими является Psiloceras planorbis (рис. 5).
Щ
KZ
ШО
I
Sa
о 0 _l 0 X t 3
m
т~п
m
i i i *>
ES
£5
inn
- I
e
ÜZD
J _L
T1
| Psifoceras pacificum, Nevadaphyllites compressus
i Choristoceras minutus, Psiloceras marcouxi, P. cf. pacificum Odoghertyceras deweven
| P.tilmanni, P.spelae, Juraphyllites, Rhacophyflrtes
I Choristoceras sp.n,, С crickmayi, Arcestes gigantogaleatus I Arcestes nevadanus, Rhacophyllites, Placites
сЯ iß rt
Choristoceras sp (voir Laws 1982)
scale 10 m
га "С
Н
Choristoceras sp., Cycloceltites arduini Placites symmetrica (voir Laws 1982)
Рис. 1. Сводный разрез пограничного триасово-юрского интервала в районе каньона Нью-Йорк, Невада [Guex et al., 1998; Fig. 3]
Scheibelb. F.
с
- о g|
"9 E < fe
30 m
25 m
15 m
10 m
0 m
Ochsentaljoch
Kuhjoch
Marmórea horizon
v 6 Megastoma horizon ^VT4Calliphyllum horizon
i i i i i m
лЭ"
4
3b
3a-
proposed ?= ,/J boundary -
Psiloceras cf. pacificum
Psiloceras ex gr. P. tilmanni
Psiloceras spelae tirolicum n. ssp.
Schattwald Beds
Choristoceras marshi
Рис. 2. Разрезы Ochsentaljoch и Kuhjoch с распределением аммонитовых слоев
Отмечены изученные уровни [Hillebrandt, Krystin, 2009; Fig. 6].
Рис. 3. Psiloceras spelae tirolicum n. ssp. [Hillebrandt et Krystyn, 2009; Fig. 11]
Zones Northern Calcareous Alps this paper NW Europe (Great Britain) PAGE 2003 (modif.) North America (Nevada) GUEX et al. 2004 (modif.) South America (Chilingote) HILLEBRANDT 2000b(m.)
Lower Hettangian Planorbis P. naumanni C. johnstoni С. crassicostatum P. polymorphum P. cf. calliphylloides
P. costosum + P. calliphyllum P. plicatulum P. psilonotum P. planorbis Neophyllites — P. rectocostatum P. primocostatum P. planocostatum P. tilmanni
Tilmanni Neophyllites
P. cf. pacificum P. erugatum ? P. pacificum P. marcouxi + Odoc^
P.ex gr.P.tilmanni P. cf. tilm. + Odog.
Psiloc. spelae P. spelae P. cf. spelae
Rhae-tian Marshi Choristoceras marshi Choristoceras crickmayi + Ch. marshi Ch. crickmayi
Рис. 4. Корреляция раннегеттангских аммонитовых зон, подзон и горизонтов
(выделены серым цветом)
Приблизительная корреляция показана прерывистой линией [Hillebrandt, Krystin, 2009, Fig. 15].
Тироль (Австрия) Hillebrandt, Krystyn, 2009 Англия Page, 2003 Северо-Восток Азии (Россия)
Зона Биогоризонт Биогоризонт Зона, подзона"
Нижний геттанг 1/3 £ О с СХ Psiloceras naumanni Caloccras johnstoni Psiloceras planorbis Transipsiloceras armanense
Р. costosum + Р. calliphyllum P. plicatulum Lenopsiloceras olenekense4
P. psilonotum ?
P. planorbis Psiloceras planorbis"
Neophyllites Neophyllites Primapsiloceras primulum
P. erugatum
1 Otapiria sp.l
Tilmanni Psiloceras cf. pacificum Psiloceras ex gr. tilmanm Psiloceras spelae
н m Рч Marsh Choristoceras marshi Tosapcctcn cfimovae
Рис. 5. Корреляция аммонитовых схем нижнего геттанга Европы и Северо-Востока Азии
Lenopsiloceras olenekense (Kipar.) рассматривается как эндемик, но принадлежит к группе видов Psiloceras plicatulum и выступает в роли одновозрастного с ним викарирующего таксона.
Аммониты, характеризующие самую первую зону юры (Psiloceras tilmanni), в наших разрезах отсутствуют. Поэтому основную роль регионального коррелянта выполняют двустворчатые моллюски. Граница смен рэтского комплекса с Tosapecten efimovae на юрский с Otapiria sp. 1, Ochotochlamys kiparisovae, Arctomytiloides spp. трассирует границу триаса и юры в регионе.
Опорные разрезы
Были обработаны палеонтолого-стратиграфические и седиментологические данные по ряду конкретных разрезов пограничных триасово-юрских отложений различного типа: Лено-Анабарская СФО (междуречье Оленек-Келимяр) - платформенный тип; Омолонская СФО (р. Кедон) - субплатформенный тип; Армано-Вилигинская СФО (р. Вилига) -геосинклинальный тип (рис. 6).
Лено-Анабарская СФО. На междуречье Оленек-Келимяр, в зоне сочленения южного крыла Лено-Анабарского прогиба с Оленекским поднятием, изучен непрерывный переход триасовых отложений к юрским (Галабала и др., 1989). Этот переход изучен в бассейне р. Кыстык-Хая-Юряге в 11 км выше устья, в пределах Кыстыкской антиклинали, где обнажены оленекские, норийские, геттанг-синемюрские и плинсбахские отложения (рис. 7).
На размытой поверхности песчаников пастахской свиты (оленекский ярус) залегают:
1. Конгломераты полимиктовые мелкогалечные, линзами разногалечные до валунных. Галька представлена окремнелыми породами, кислыми и средними вулканитами, кварцем, яшмоидами, кварцитовидными песчаниками и кварцитами. Цемент глинисто-карбонатный. В конгломерате часты скопления битой ракуши, среди которой определены Pseudohalorella ex gr. sibirica Dagys, Piarorhynchia sp. indet. (1)1. 0,1-0,3 м.
2. Песчаники серые мелкозернистые рыхлые с редкой галькой и линзами серых и бурых глин, включающих углефицированный растительный детрит. 0,4-0,5 м.
3. Линзовидно чередующиеся песчаники, алевролиты и глины табачно-бурой окраски с рассеянной галькой. Встречаются линзы хорошо сортированного гравия с глинисто-карбонатным цементом, мощностью до 0,3 м, которые местами с размывом (размыт слой 2) залегают на базальных конгломератах. 0,2-0,4 м.
1 Соответствует номеру на колонке (рис. 6).
Рис. 6. Основные разрезы пограничных триасово-юрских отложений Северо-Востока Азии
1 - конгломераты; 2 - песчаники; 3 - песчанистые алевролиты; 4 - алевролиты; 5 - аргиллиты; 6 - туфы андезитов; 7 - туфы и туффиты кислого состава; 8 - кремнистость; 9 - вулканогенный материал; 10 - местоположение образцов аммоноидей; 11 - местоположение образцов двустворчатых моллюсков; 12 - местонахождение и номер разреза:
I. р. Келимяр [Галабала и др., 1989]: 1, 2 - Pseudohalorella sibirica, Tosapecten efimovae, Lima transversa; 3 - Arctomytiloides kelimyarensis, Kolymonectes kedonensis; 4 - Psiloceras cf. planorbis, Pleuropsiloceras viligense, Arctomytiloides kelimyarensis, Lima transversa; 5 - Lenopsiloceras olenekense, Arctomytiloides kelimyarensis; 6 - Arietites sp.);
II. р. Яна [Веклич, 1979]: 1, 2 - Tosapecten sp., Oxytoma ex gr. mojsisovicsi; 3 - Psiloceras sp., Praechlamys sp.; 4 - Waehneroceras frigga, Arctomytiloides kelimyarensis, Lima transversa; 5 - Schlotheimia ex gr. angulata, Kolymonectes kedonensis, Arctomytiloides sinuosus; 6 - Otapiria limaeformis;
III. р. Большой Анюй [Афицкий, 1970]: 1 - Tosapecten hiemalis, Cassianella cf. simplex; 2 - Racophyllites cf. debilis, Placites sp. indet., Oxytoma cf. mojsisovicsi, Tosapecten hiemalis, Entolium kolymaense; 3 - Placites simmetricus, Oxytoma mojsisovicsi, Tosapecten hiemalis, Entolium kolymaense; 4 -Placites sp. indet., Oxytoma koniense, Entolium kolymaense, Praechlamys mojsisovicsi, Tosapecten hiemalis; 5 - Praechlamys filiformis, Otapiria pseudooriginalis, Psiloceras sp.; 6 - Praechlamys filiformis, Lenopsiloceras olenekense;
IV. р. Кедон [Полуботко, Репин, 1981]: 1, 2, 3 - Oxytoma mojsisovicsi, Tosapecten efimovae, Lima transversa; 4 - Ochotorhynchia omolonensis, Otapiria sp. 1; 5 - Primapsiloceras primulum; 6, 7 - Pleuropsiloceras viligense, Psiloceras cf. planorbis; 8 - Waehneroceras portlocki; 9 - Psiloceratidae; 10 - Psilophyllites vel Discamphiceras; 11 - Lamites ochoticus; 12 - Psilophyllites vel Discamphiceras; 13 - Schlotheimia ex gr. angulata, 14 - Vermiceras conybeari; 15 - Arietites libratus;
V. р. Тап [Милова, 1988]: 1, 2 - Oxytoma mojsisovicsi, Tosapecten efimovae, Lima transversa; 3, 4 - Ochotochlamys kiparisovae, Arctomytiloides sp.; 5 -Psiloceras sp. indet., Ochotochlamys kiparisovae; 6 - Primapsiloceras primulum, Ochotochlamys kiparisovae; 7 - Ochotochlamys kiparisovae, Arctomytiloides aff. sinuosus, Otapiria pseudooriginalis; 8 - Waehneroceras angustum; 9 - Otapiria originalis; 10 - Otapiria pseudooriginalis; 11 - Coroniceras sp. indet.;
VI. р. Вилига [Полуботко, Репин, 1976]: 1 - Megaphyllites insectus; 2, 3, 4 - Oxytoma mojsisovicsi, Tosapecten efimovae, Entolium kolymaense, Lima transversa; 5 - Primapsiloceras cf. primulum; 6 - Pleuropsiloceras viligense, Arctomytiloides sinuosus, A. latus; 7, 8, 9 - Otapiria originalis, Praemeleagrinella subolifex, Kolymonectes kedonensis, Lamites ochoticus, Waehneroceras sp.; 10 - Arietites sp.
© Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2013. -Т.8. - №4. - http://www.ngtp.ru/rub/2/44_2013.pdf
Ке л имя p-
5321 539П
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Рис. 7. Опорный разрез верхнетриасовых и нижнеюрских отложений междуречья Лена-Оленек (р. Келимяр)
1 - конгломераты; 2 - песчаники; 3 - алевриты, алевролиты; 4 - аргиллиты; 5 - глины; 6 -карбонатно-сидеритовые конкреции; 7 - косая слоистость; 8 - аммониты; 9 - двустворки; 10 -брахиоподы.
4. Песчаники серые и пепельно-серые мелкозернистые с редкой галькой. В подошве слоя много крупных раковин Tosapecten efimovae Polub., Lima sp. (2). 0,1-0,2 м.
5. Сложно чередующиеся алевролиты, песчаники и глины серые, темно-серые, пепельно-серые, бурые и желтые с линзами угля, гнездовидными скоплениями углефицированного растительного детрита и редкой рассеянной по всему слою галькой. В кровле встречаются крупные стяжения и линзы скорлуповатых известковистых песчаников с Tosapecten efimovae Polub., Lima ex gr. transversa Polub. (3). 1,5 м.
CD
£
T
©
0
6
6. Аргиллиты темно-серые тонколистоватые. 0,2 м.
7. Алевролиты слегка песчанистые скорлуповатые, включающие горизонт мелких тесно сближенных конкреций, в которых собраны Kolymonectes cf. kedonensis Polub., Arctomytiloides kelimyarensis Polub. (4). 0,1 м.
8. Аргиллиты темно-серые тонколистоватые. 1,1 м.
9. Алевролиты серые и буровато-серые ожелезненные, с горизонтом разобщенных сидеритовых конкреций, в которых найдены остатки аммонитов Psilocerasplanorbis (Sow.) и двустворки Arctomytiloides kelimyarensis Polub. и Lima transversa Polub. (5). 0,1 м.
10. Аргиллиты темно-серые листоватые с тонкими (1-3 мм) линзовидными прослойками глин в верхней половине слоя. В верхней части собраны редкие Arctomytiloides kelimyarensis Polub., Lenopsiloceras cf. olenekense (Kipar.) (6). 2,0 м.
11. Аргиллиты темно-серые листоватые с редкими сидеритовыми конкрециями. В основании слоя встречен фрагмент ядра Arietites sp. (7), видимая мощность 1,0 м.
12. Аргиллиты ожелезненные выветрелые. 1,5 м.
13. Песчаники известковистые слабо сцементированные, грязнозеленовато-серого цвета с рассеянной галькой и гравием. Последние участками собраны в мелкие линзы, мощностью 0,05-0,1 м. Местами в песчаниках присутствуют примазки глин буровато-серого цвета - продукты переотложения подстилающих пород. В песчаниках обильны остатки окаменелой древесины, двустворок - Harpax nodosus Polub., H. laevigatus Orb., Pleuromya galathea Agas. и брахиоподы Rudirhynchia najahaensis (Moiss.). 1,15-1,45 м.
В изученном разрезе слои 1-5 отвечают верхненорийской зоне Tosapecten efimovae и выделяются в качестве самостоятельной (булунканской) свиты, а слои 6-11 отвечают геттангу-синемюру и выделяются как кыстыкюряхская свита.
Омолонская СФО. Лучшим разрезом пограничных триасово-юрских отложений на Омолонском массиве является разрез по р. Кедон, левом притоке р. Омолон [Кипарисова, Бычков, Полуботко, 1966; Полуботко, Репин, 1967, 1972] (см. рис. 3).
На размытой поверхности черных серицитовых аргиллитов нижнего нория со стратиграфическим перерывом (выпадают зоны Otapiria ussuriensis и Eomonotis scutiformis), с линзами конгломератов мощностью до 0,4 м или с отдельными гальками и желваками фосфоритов в основании залегают:
1. Верхний норий. Зона Monotis ochotica. Коричневато-серые и зеленовато-серые неравномернозернистые полимиктовые известковистые песчаники, переполненные у основания обломками раковин устриц и монотисов (ракушечники). Выше по разрезу в пачке
прослеживается несколько прослоев темно-серого алевролита, мощностью 10-15 см. Встречаются редкие микрозернистые карбонатные конкреции. Породы по всему разрезу переполнены окаменелостями - Costispiriferina asiatica (Dagys), Omolonella omolonensis Dagys, Oxycolpella ochotica Dagys, Kolymithyris kolymensis Dagys, Oxytoma omolonensis Kipar., Monotis (Entomonotis) cf. jakutica (Tell.), M. (Entomonotis) ochotica (Keys.), Entolium kolymaense Kipar., Tosapecten hiemalis (Tell.), Gryphaea keilhaui Boehm, G. arcuataeformis Kipar. Мощность 13 м.
2. Зеленовато-серые тонкозернистые полимиктовые песчаники с остатками Monotis (Entomonotis) ochotica (Keys.), которые уже не образуют ракушняковых прослоев, а встречаются в виде отдельных экземпляров. Мощность 2 м.
3. Рэт. Зона Tosapecten efimovae. Подзона Camptonectes nanus. Массивные зеленовато-серые хлоритово-глинистые аргиллиты с примесью алевритового материала, переслаивающиеся через 0,5-0,75 м со слоями черных аргиллитов, мощностью 15-20 см и с более редкими слоями светло-серых и голубовато-серых кремнистых аргиллитов, мощностью до 10 см. В пачке встречаются редкие линзовидные стяжения известковистого алевролита, длиной до 1,5 м и толщиной 0,3-0,4 м. В породах заключены многочисленные окаменелости: Spiriferina asiatica Dagys, S. viligensis Dagys, Piarorhynchia ochotica Dagys, Zugmayerella eurea Dagys, Oxytoma mojsisovicsi Tell., O. koniensis Tuchk., Lima ex gr. subdupla Stopp., Praechlamys mojsisovicsi (Kob. et Ich.), Entolium kolymaense Kipar., Tosapecten cf. hiemalis (Tell.), T. ex gr. suzukii (Kob.), Myoconcha sp. indet., Ochotomya cf. anmandykanensis (Tuchk.). Мощность 12 м.
4. Те же зеленовато-серые хлоритово-глинистые аргиллиты и алевролиты с многочисленными прослоями светло-серых кремнистых аргиллитов, не выдержанных по простиранию и мощности. Они проходят в пачке через 0,3-0,7 м и достигают мощности 1020 см. Комплекс окаменелостей остается прежним: Piarorhynchia atrita Dagys, Lobothyris rossochae Dagys, Cardita sp., Oxytoma koniense Tuchk., Lima transversa Polub., Praechlamys mojsisovicsi (Kob. et Ich.), Tosapecten hiemalis (Tell.), T. ex gr. suzukii (Kob.), Palaeopharus buriji Kipar., Modiolus sp. indet. Мощность 14 м.
5. Светлые зеленовато-серые и коричневато-серые кремнистые аргиллиты с примесью отдельных песчаных и алевритовых зерен, с мелкими и тонкими (1-15 мм) линзочками слабо измененного, неокремненного аргиллита. В породах становится заметной примесь туфогенного материала; в верхней половине пачки, в толще кремнистых аргиллитов
прослеживаются прослои светло-серых кремнистых туффитов. Встречаются редкие микрозернистые карбонатные стяжения с остатками микрофауны.
Окаменелостей становится меньше, чем в нижележащих пачках, но их видовой состав остается прежним. Здесь встречены Oxytoma mojsisovicsi Tell., Tosapecten ex gr. hiemalis (Tell.), Entolium kolymaense Kipar., Praechlamys mojsisovicsi (Kob. et Ich.). Мощность 55 м.
6. Слабоизвестковистые кремнистые аргиллиты и глинистые туффиты, неправильно переслаивающиеся и замещающие друг друга по простиранию. Толщина слоев и линзочек от 1-2 до 10 мм. Благодаря такому переслаиванию порода выглядит пятнистой. Органические остатки редки и отличаются однообразием видового и родового состава - Oxytoma mojsisovicsi Tell., Lima ex gr. subdupla Stopp., Entolium kolymaense Kipar., Unionites sp., Bureiomya sp. indet. Мощность 25-30 м.
7. Подзона Tosapecten efimovae. Тонкое (1-10 см) переслаивание темно-серых с синеватым оттенком углистых алевритовых туффитов с голубовато-серыми кремнистыми аргиллитами и алевролитами и с более редкими линзовидными прослоями очень плотной светло-серой кремнистой породы. Все разновидности пород в той или иной степени карбонатизированы. Местами встречаются редкие микрозернистые карбонатные конкреции. К конкрециям приурочены остатки Oxytoma mojsisovicsi Tell., Lima transversa Polub., Entolium kolymaense Kipar. Tosapecten efimovae Polub. (последний найден в 111 м от основания рэта), В алевролитовых туффитах верхов разреза встречаются единичные, плохой сохранности остатки брахиопод - Piarorhynchia atrita Dagys, Pseudohalorella sibirica Dagys-и двустворок - Oxytoma mojsisovicsi Tell., Tosapecten cf. efimovae Polub., T. hiemalis (Tell.), Lima transversa Polub., Praechlamys?privalnajensis (Polub.). Мощность 30-35 м.
S. Геттанг. Темно-серые известковистые кремнистые аргиллиты с прослоями (5-10 см) более светлых песчаных туфоаргиллитов и линзами (мощностью 5-20 см) пелитоморфных и мелкозернистых известняков.
По всему разрезу пачки от самых ее низов встречаются остатки мелких брахиопод -Ochotorhynchia omolonensis Dagys и двустворчатых моллюсков - Oxytoma orientale Polub., Otapiria aff. originalis (Kipar.), Praemeleagrinella subolifex (Polub.), Praechlamys aff. textoria (Schloth.), Pleuronectites sp., Kolymonectes kedonensis Polub., Lima transversa Polub., остатки гастропод. Последовательность геттангских аммонитов следующая: в 4-5 м выше подошвы пачки найдены Primapsiloceras primulum (Repin), в интервале 9.5-11 м от подошвы собраны Pleuropsiloceras viligense Chud. et Polub., Psiloceras cf. planorbis (Sow.), в 13.5 м -Lenopsiloceras olenekense (Kipar.), в 16.5-1S м - многочисленные остатки "Waehneroceras"
portlocki (Wright), в самых верхах пачки - в 23 м выше ее основания - не определимый до рода аммонит из семейства Psiloceratidae. Мощность 23-24 м.
9. Тонкопереслаивающиеся голубовато-серые туфоаргиллиты и зеленовато-серые алевритовые туфоаргиллиты (2G-4G см) с более редкими слоями светло-серых, слабо кремнистых аргиллитов (1G-15 см), линзами и эллипсоидальными стяжениями пелитоморфных известняков (15-2G см). Состав брахиопод и двустворчатых моллюсков, в основном, тот же, что и в пачке 8 - Ochotorhynchia omolonensis Dagys, Oxytoma orientale Polub., Otapiria originalis (Kipar.), Praemeleagrinella subolifex (Polub.) (образует скопления), Kolymonectes kedonensis Polub., Lima transversa Polub., Harpax sp. (одно ядро), Arctomytiloides sp. (редкие).
Остатки аммонитов в нижней половине пачки редки и отличаются плохой сохранностью. Почти все они имеют гладкие или слабо складчатые боковые поверхности, достаточно развернутые обороты и близки к роду Psiloceras. Условно они определены как Psilophyllites sp. indet. и Discamphiceras sp. indet. Исключение представляет один крупный густоребристый аммонит, встреченный в 3-4 м выше подошвы пачки, более всего напоминающий Alsatites и выделенный как новый таксон Lamites ochoticus Repin, gen.nov. В верхах пачки в интервале 3G-32 м от ее основания заключены многочисленные остатки Schlotheimia ex gr. angulata (Schloth.), Charmasseiceras sp. indet. Мощность 32-33 м.
1G. Синемюр. Массивные темно-серые алевритовые туфоаргиллиты, переслаивающиеся с менее плотными, раскливажированными туфоаргиллитами, слои которых имеют мощность от 1G до SG см и повторяются через 2G-4G см. В пачке много эллипсоидальных известковых стяжений, переполненных остатками двустворчатых моллюсков, реже аммонитов и брахиопод. Отсюда определены Otapiria originalis (Kipar.), O. omolonica Polub., Oxytoma orientale Polub., Kolymonectes kedonensis Polub., Lima transversa Polub., Modiolus sp., Arctomytiloides sp. indet., Laevitrigonia sp., Pleuromya sp. indet., Goniomya sp., Laevidentalium sp. В 3-4 м от основания встречен Metophioceras cf. conybeari (Sow.), а в верхней ее половине заключены многочисленные Arietites libratus Repin. Мощность 12 м.
Армано-Вилигинская СФО (Бассейн р. Вилиги) 1. Верхний норий, зона Monotis ochotica. Темно-серые глинистые туффиты с пачками темно-серых туфогенных глинистых сланцев и маломощными прослойками светло-серых пепловых туфов, серых и зеленовато-серых разнообломочных туфов и туффитов андезитов. Породы переполнены остатками Monotis ochotica (Keys.) и его разновидностей. Кроме того присутствуют брахиоподы -Omolonella korkodonica Dagys, Orientospira gregaria Dagys, Oxycolpella ochotica Dagys,
двустворчатые моллюски - Oxytoma zitteli (Tell.), O. chekanowskii Tell., O. koniense Tuchk., O. ex gr. omolonense Kipar., Entolium kolymaense Kipar., Lima transversa Polub., Gryphaea arcuataeformis Kipar., мшанки - Discritella agischevi Nekh., аммоноидеи - Placites sp. indet. Мощность 500-550 м.
2. Рэт, зона Tosapecten efimovae. Темно-серые глинистые туффиты и туфогенные глинистые сланцы с редкими маломощными прослоями (от 10 до 50 см) светло-серых пепловых туфов и зеленовато-серых разнообломочных литокластических туфов андезитов. Окаменелости редки в нижней половине пачки и обильны в верхней: брахиоподы - Viligella rotunda (Tuchk.), V. plicata Dagys, Kolymithyris kolymensis (Moiss.), двустворки - Nuculidae gen., Oxytoma mojsisovicsi yeharai Kob. et Ich., Otapiria aff. originalis (Kipar.), Entolium kolymaense Kipar., Praechlamys mojsisovicsi (Kob. et Ich.), Tosapecten hiemalis (Tell.), Lima subdistincta Kipar., L. transversa Polub., Plagiostoma praecursor Quenst., Palaeopharus buriji Kipar., Ochotomya sp., Bureiomya sp., мшанки - Discritella agischevi Nekh. Мощность 200250 м.
3. Переслаивание темно-серых глинистых туффитов, светло-серых пепловых туфов, зеленовато- и голубовато-серых разнообломочных туфов андезитов. Туфы составляют от 10 до 30% породы, роль их возрастает вверх по разрезу. Пачка содержит многочисленные окаменелости: мшанки - Discritella agischevi Nekh., брахиоподы - Piarorhynchia diva Dagys, P. formalis Dagys, P. ochotica Dagys, P. viligensis Dagys, Zugmayerella eurea Dagys, Viligella zotunda (Tuchk.), V. plicata Dagys, Costispiriferina asiatica (Dagys), C. viligensis Dagys, Lobothyris rossochae Dagys, Kolymithyris kolymensis (Moiss.); двустворчатые моллюски -Nuculidae gen., Parallelodon subimpressus Kipar., P. aff. subnavicellus Hyami, Oxytoma mojsisovicsi Tell., Praechlamys? privalnaensis Polub., «Camptochlamys» inspecta Kipar., "Chlamys" aff. buruticus Boehm emend Krumbeck, Tosapecten hiemalis (Tell.), T. efimovae Polub., Lima subdistincta Kipar., Lima transversa Polub., L. cf. subdupla Stopp., L. naumanni kolymaense Polub., Plicatula kolymica Polub., Modiolus aff. speciosus Merla, U. lettica (Quenst.), Triaphorus multiformis Kipar., Palaeopharus buriji Kipar., Cardita cloacina sibirica Kipar., Ochotomya anmandykanensis (Tuchk.), O. anyuensis Polub., Bureiümya voronetzae Polub., B. dubia Polub.; аммоноидеи - Arcestes cf. intuslabiatus Mojs., Megaphyllites insectus Mojs. Мощность 400 м.
4. Переслаивание зеленовато-серых грубообломочных и разнообломочных туфов и туфобрекчий андезитов. Палеонтологическая характеристика этой пачки менее обильна, чем подстилающей. Отсюда определены: брахиоподы - Piarorhynchia diva Dagys, Pseudohalorella
sibirica Dagys; двустворки - Oxytoma mojsisovicsi Tell., Entolium kolymaense Kipar., Tosapecten efimovae Polub., Lima transversa Polub., Plicatula kolymica Polub., Palaeopharus buriji Kipar. Мощность ~150 м.
5. Геттанг. Аргиллиты, реже алевролиты, черные и темно-серые, тонкогоризонтальнослоистые и неяснослоистые с частыми тонкими (0,5-5,0 см) прослоями тонкообломочных (пепловых) и среднеобломочных литокластических и кристалло-литокластических туфов андезитов и дацитов, в той или иной мере карбонатизированных; туфы имеют четкие границы с вмещающими породами. В верхней части толщи количество прослоев туфов увеличивается, частое переслаивание их с аргиллитами и алевролитами образует пакеты мощностью 0.7-1.0 м, повторяющиеся через 5-15 м, в которых прослои туфов единичны.
В нижних слоях толщи (примерно в 20 м от ее основания) найдены редкие двустворки Otapiria sp. nov., Arctomytiloides sp. indet.
В 2-3 м выше этой находки проходит слой с многочисленными Arctomytiloides sinuosus Polub., вместе с которыми найден Primapsiloceras cf. primulum (Repin).
В 8-9 м выше, в слое с обильными глинисто-карбонатными конкрециями найдены аммониты Pleuropsiloceras viligense (Chud. et Polub.); двустворки - Arctomytiloides latus Polub., A. sinuosus Polub., Liogryphaea sp. indet.; криноидеи - Seirocrinus alaska (Springer).
В верхней части толщи, в 220 м выше основания, появляются многочисленные двустворки Otapiria originalis (Kipar.), Praemeleagrinella subolifex (Polub.), Kolymonectes kedonensis Polub., Arctomytiloides cf. rassochaensis Polub., Liogryphaea sp. indet. и редкие, плохо сохранившиеся, остатки аммонитов - Lamites ochoticus Repin, gen.nov., Waehneroceras sp., Schlotheimiidae gen. indet. Мощность 270-300 м.
Заключение
Пограничные триасовые и юрские отложения в большинстве структур СевероВосточной Азии входят в единый седиментационный этап (Юкагирский) и сформировались в пределах единого - климатического и биогеографического Бореального пояса. Наличие пограничных монофациальных разрезов позволяет проследить биотические изменения на границе триаса и юры (рис. 8).
ISSN 2070-5379 №А^а80уаа geologia. Теопа 1 ргасйка (ЯШ) иКЬ: http://www.ngtp.ru
22
мсш Региональная шкала Армапо-Вилигнпская СФО с. 1 ен ня х-При колы чекая С ФС Илнпьтасская СФ'З среднее-керх нее течен не Омалонская СФО
£ Зоньт Южно-Верхоянская СФО Тары некая СФЗ верховья р. Индигирки Пи.шгинсь'ня СФЗ Ни№[аио-Ьерсзовскад СФ'З Роес+нпинскня СФЗ Доломнаеюкая СФЗ междуречье Билщшкал- Ксдон-Визуальнинская СФЗ керхоние р. Пракаи Пи щальная. 1 ижнгиЕюкая СФЗ
О & № а р по аммонитам по двуст-воркам баос. р. Армаы басс. р. Вилигн рр. Росс окн и Омулсвки рр. Березовка, Летняя, Нимч.ая рр. Киркщцон, Тэулун (Росиоха) Корщаон рр. Финиш, Айнснэ басе. р. Малая Туром на
БсЬклЬсшиа шщнЫа. в .а а -а &.Ё ^ 2 е! .^гЛАнАг/ли? ех иу. (5е1М.1 ¡3 Окн.ч'пЪ г/м ( (Кирги), Л'М//1Асгл1га ех кг. лг^ш^и 0 и а 1 яз э 11 (К1р;1г.), А'д^ион^ул^ ке/Ь>иевиу Рр1иЪ . .^г А/й'/зсп^ли е* {;г. лк^т/У^Гл (ЯсЪЬк)! 1 | 11 г £:' 1 3 ; Ш< V. 2 ИсЛ1огк£ят1а ех ¡гг. (8сЫоП1.) | ЛСЛАИС/ПГЛУ Мк!., ^■АЛлЫмй сх £1 -.тЫша |УсЬки)|. | § | к ,15 Л'Лех ¡¿г. ая%и1я!а ГКсЫнЦьу. Скалтжак ти яр. Е Зй ОЩип'а ¡хченооог^каИ.-, (/akli. li, Ис.к1мкс(тш яр.
я ъ т I £ 5 X ЩзаШез В и) ©8 II г II 5 £ 3 5 Ив 3 41.3 а я Д 1 ш < |§-р х в 'й а = а а в За Е| Ли сто с сп п йр. [Г й - 2 1! 1 с: г » = [^Лстд тн Гксккап А. И' рогМиШ ^Л^И, (•! лпягиггшн А. иа^1л »1« Л!] К : о о $ 1 § % ¡41 в ||| II: 5 | В (Норм ¡а аг1°Ш(Шраг. к Ак^шШоМез пт^ш^чтвлзЬ (Ро1ИЬ. 1. Ко!)ию/1есш ке^очеяЖ Ро1иЬ.. Рх&п&Аг/ПСй СХ £1. реаУчошс? (ЙО>'.к И'аеЬдеки!ели ^г. »лун-ч'нт- А. ЬУЛТК'М ис/инкм!, 1и']|;и оГ. рог!1ос/и ¡¿Ы.) Ц 1 1 1] Ми/ппа г>г!%1/:яН.\ (Кцшг.), А тсажулНыдих .чр. 1п<1е1. (НарМа с^ игдовл.'гг (К!рпг,), Лгаот)чИои1& о[". 31>ил)зиА РоЫЬ., КоктотНа Шмаш Ро1пЬ; И'аи/тп&тс ти ер. гот1 Ю ) мен 1<?1е Ро1пЬ, МекаягшЛа н&ок/ех Ро1иЬ, ОЮр-гш 0Г/Ц1ча1и 1К1уаг. 1. ЩмМегосёгю аИ./югг1<иМ ¡.атИех осЬиНсш Ксри1 - ш ^ = Е 1-й ОЬ*р1Ш (Юри. к УгасЬилтасса^'.' ар.
С* X я: к X Щ ц и Р к РйЛосегай р1апогЬгй Ю £ 0> 5 £ гЛ 1| Тги/1Л1шИ{>1и< /.чи.чс/!ле /'яшкегиг яр. (Ь.Ьмгх'Мяту' кграгйагт \1il-. п.:шиЧНиШа даиш 1 Рр1иЬ.), Л, /лйи (Рп1иЪ ), (МдрЫа яр.. РкиюряЬсупк \4liiiense (Chi.nl гг Ро1иЬ) а; 1| Й1 я а |||| II £ | ш ^ = Е 1 8 н ^ 1 = з 1 11 - || 1 е И V Р 1! < = 1 311 1ено/мИосего&? Ыеп&геп се гКфпг.) ¡111 1 а 01ар1г/и ьр.. Рк <т>р;Ижетл ■Щцел-К 1С'|]1а1. ,.'1 |\1;и.Ь. 1 ||| Ё цТ- || 1 ГкитрхМассгш; и^^ртши (СЬ|л1 ег Рп1иЬ 1, А'л 1утар!Ы1ог(ггл.г пиунисктихе Рергп
X К I Л Л Рптп,1рм1(]сл'1,ъ. рпттшкип в и о а. = §¡1 Ц' Эйг к1рд>1.юиге МП,» Агг(лвлЛл'^м^ч плцукьг 1 Рс||иЬ.|> 0{ар1По зр., Ритарйксегт ргтм!ит (Перш! И«! > ч 1з 1Ш О! Ь э-1 Е II <я. щ л; 5 к 1 2 1 а с ¡1У -1! а ь Р/Ь) 11?;н^'^л-ги^т ¡¡/1ши'1'Ш {й ср!п'1 Уз: || В | а-г
щ ? 8р. 1 V с г? 1 С Р (к/т11>ск1шпух >агытгл'лс М| 1., .■1.1 г. (п ту <: !п г>?., (}<ир!гш яр. 1 1 1 || & э Б 1 1 Ое)к/ 11/гпупс)/¡а апю1ог1' ч;1!, иаууа. ОШлгш яр. 1, .иЫеи^йп^и! лр.. РЫия., Скштг;.'! лр. 5 2 ||
У 'я * О а Й о. 3 X ¡и В Чн 0> <5 У а> Й Й Е2 ® -11 * а" | 1 % | щ| ¡У1И* £ &8.1 1 Ёя ^ Е * . * Е illH.fi ¡1 ГШ ^ 7 СЛ 7 ; л М - 4 'МН! 1|Щ р41 3 11 1 \ Ш1 я = - Апяп/ея Ск £Г. со!о/ш* .ЧО|а., Ш\ш:ирк\• 1¡¡1 ы ох ¡гг. ¿сЫ/.и 11 аист. (¡еппатюшиНих яр.: '¡Ыврсс1е 1г е/Гпдаше Г'и1иЬ.. Т. тетиН/ (ТеП.). С'атрЛмсгКг потех ТтиянК.. Лп:ттучИо1'ск-\- чр... !:п1/и'\ичх Аю!унщепхс Ктрит... Оку/ото то/ытчЫ ТеП.. О. JtлnГm«г ТмсКк., М/нИпЫ* >УМ?К.> Т|кЬ , РгиесЬЬтуз чоМго^дй (КЛ. с! 1ёН), "СвтрюсМоту$' ниресШ Брпг., Р!\-\>Ыя ко1ут1т Ро1иЬ., Рнкнифкипи Ьиг>)1 К1рпг, !'. таца^ат'сш Ву1я;/|1Х., Л'еиксЬгинкиг пАипдш (АН).НеАа/ЬаемШ дкгМлдо (Наикг). Viv.mi .-lvi";! лягЛ,Ату К1раг.. (МнЛатуа Ьсгсфате 1^|]иЬ., О. пт»апф>кажпг\( (ТииНк.), Нтгаатуа е(иЬ:а ¡'ЫаЬ.; йрихшмшди. хригшиден., 1>:Ьиур|.1. гпстрогнмм, | 1 I 1 | = И ? й |£ I щ ш ' в Р С' ТЬ-гаресиш е^инауаа Рп1иЬ.: Сатр/осШтф' шяреш Ктрдг,. Фтам^рл Г|" ТцеМс. '->. /по/Мына! Тс13.. '-'гисхМопп^ то/Мю^Ы |КоЬ. к к'л.к ^¡Са1и1а Ыутки НЫиЬ., РиЬхиркапч н/!(£Чс1ал11И1> В\Т5сЛк.. Пти ¡гиахкпи 1'Ыш1., |рлХИЧ1.ч:-ы: гшЖигс'Ис 1 аЬеггса Оа^ум лишнем: 1Лчсгг1сИа ацп-с/шп %ек5н>т. | 1 в 1 Ё| г Е я к г | 1! 1 /тцгкч Гсл /зг^жш'й' | 11:11.!, 7! их ¡^г. е/отп-ас 1'ч1аЬ.. ЕшъПнт кпЬчшыуи(!К1 рлг., ГгигхЫатт* ."ли/'Гггл'Уг гГ | КсЬ. е11сЬ.), "СЫатух" ргъюаЬга/сихи; Р(||||Ь., "СдтрмШФнуь1' (н*1 цум К1раг, 1 г?м |н<\1<.мо 1 Г.ч ТеП., О кпгиеп*? Ти^Ък,, (Х'и/къя а|-Т. ппфшЫгх 1.К1рПГ1, ¿1(ЯИ Л,}МП 17,11!Г .¡Члг, П(.1 Ро1пЬ , 1 с! тМыр>)? Зг<}рр, 1 tУi^^\s^^vтw Ро1чЬ., НацШЮто ршечгзт Ои., РкшЫй Ыт1о.< Ро1иЬ„ ^м^тей РЫиЬ., МоаМт лй". ¿реа'ш/я Mcd.ii, ич/опИе:- хц/мсШса (Качи .1. (. . ш1>акрг1а1и (КфаГ. ткйкрпа и!. К1ра^.. /псюпгл'иу птЬ^чгта Кира!., ¡'¿¡¡¡кч/рНа'тгг (гигу! Кзрит., !'а1шя/1.ап11к1 яИнпса (Клраг. и !'. \Ш}рпгха | К.1рзг-), Ос ¡гч/'.'туй' 1.'.м гл'1:)гл.:л Рп1и'п., О. ачп!ал(!ук'л1 гаил' (ТисЬк.); ИММ1П1ПИЛГН: \fegaphyHjU\s ¡плл .чи, М<УК, Лпр^т глгигЛа/ллГмт Рфихтн1п.чгл: РглгпгкулгМ¡л '.■Ж&ччч [Цд-в. «якпе^г? Падг1«.. ЧЛцсИо п(ц1к1й (ТисЫс); мшд1гки: гздмсЛоп \rthr \ | I Е 1 а ¡1 1 1 % -.¡в* 1 е Па ш < | £ з Е ||| и ¡1 || Тпха/тгШп г^пюгмг Рп1иЬ., Лп^ятуШаМы яр.. См*1янлНя ¡¿ли^Гл* К ¡рлг, (Лт'глнл Дшивятр Тип!]!;... 1 КоЬ. с 1са.>. йгжтуЛ 1исккое{ К1саг. я И 3 к а 1 £■?;= ¡¡I 2 Д 2 н' ^ 5 з;- гал ¡¡I ш шИ -1 з- > 11 1 ТЬлг^лг^л ох ег. е/)ш ик Ро1нЬ, /: Ыата1й 1 ТсИ.), 15т ci.fi 1и л 11>]\ гл гл 1' г (КоЬ. £1 "'СащНтМату.'Г мярсг./и К|р;|г.. (ЬтуУ/ша ¿олгелч? Ти^Ик. Я II а,- @ я с К й ^ = А 0 11 & 5 ^ ^ Й ц ш 5 У 1 8 3 э- ТОХО/КПРЯ сАп/от,- РаЧиЬ.. Т. НШаИз |Тс[|.). Рим/омсМы1} осЬыкш (Кфпг.), "Сш\<р/иеЬ¡'агг.'| .у' !п&1нн1и К1раг.. Охунмяа пю/ь/м-нГсЦ., Л/глс^г^опш /лгЛглсдуау ts.ip.ii.: йрахлиишы: Р&яиШш1ию11и 5р.. 1 тгЛ'.чтсЛ¿а d:\ ii ЕХз^'ч, Ст&ри-фёгош ахшсса tUu.gy.s J 3 в 1 | = К Р^1 е 11 3 а* ш г | з § а 1 | § 1 1 I ЕтресШ е^/поме Ро1иЬ, Т. ШтаШ (ТеП.). Ол 1-ГОПК1 торшпЫ 1ЫЗ.. О. Ьоттле '1'ш..||к.. ¿.¡лш с-.тнтасч: КиЬ. с! к'к.. £п!у!(шп ка1утаел*с К|ааг.. "СЫатух" р1гЧа1гга^снхгх 1\|!иЬ.. /ЧеиФ)Ьа!г/кИа хМпга Иа^л'я грсхЛеп МстиИ* (ТоЛ.), ИкШиит ки/утисплс Кд|мт., Отнята т/ухаттсх1 Тв11., О. ¡¡опкпял Ги^Кк., 1яя 1 '.т" гл ерл^га К ¡раг, ¡¿та 1гоптггч1 Р»1и1|., У,хЬо!и* иФнИ».? , Р11Лтл^лЛягцц Ьшу! К ¡рпг £ I и Р ш @ 3 а ¡1; р 1 1 е ТЪиараЯе.к фтатс Ро1 иЬ.. Т ЛданаЫ (ТеП ), Г.гИо!ии» Лп.'г!«!.!!^!,' Ктрдт,, 'СМату^1 рПуаШ/еюи Ро1пЬ. <Ьу№№нг им¡вяочШ) ТеП ; б^акиопыы: РмшЬкаЬюНа ¿¡ЬИм Од^ув. Текарачек мп'ш Рп1иЬ_, Т. ¡четаНг (ТеП ), ГпМПащ К1рат, Р/песАЬия>? тфжЖя) (КоЬ, ^ ТсИ), А.лиегтлг- ТисЬк., Р;\1Г.'/Цуж!;Ш гЛ'нй Сп^уз, и.-гу! 1ш0ид0н! С/. ЗоЬ. 2 я Ж п ЗИ а I' 11 Ш*ара.1ел е/ёяюуае Е'о1иЬ.. г Ы.-таНг (ТеП.), КмпИит Ь>1}'Л1асмхк Кф!1г.. ОгуЬичя .'нпмии^ггл; Т?11,: РэыиЫни'йГкИа ИЬМся Пад^
. 'ис. 8. Стратиграфическая схема пограничных триасово-юрских отложений Восточной Сибири
В акваториях Северо-Восточной Азии эволюция палеосообществ обусловлена главным образом планетарными причинами. Региональные экосистемные перестройки имели вторичный (подчиненный) характер. На этом рубеже происходит полная смена аммоноидей, адекватная таковой во всем мире, когда на смену позднетриасовым родам пришло геттангское аммонитовое сообщество, столь мало дифференцированное, что не позволяет выделять зоохории рангом выше провинций. В акваториях Северо-Востока в геттанге существовал обедненный набор космополитных родов, повторяющий линию развития западно-европейских аммонитов. Спецификой поздненорийско-рэтских более дифференцированных бореальных аммоноидных сообществ (Arcestes ex gr. colonus Mojs., Megaphyllites insectus Mojs., Cladiscites beyrichi Welt., Placites symmetricus Mojs., Rhacophyllites debilis tiumorensis Welt.) помимо таксономической и количественной бедности, является их транзитный характер, широкий возрастной диапазон, трудная диагностируемость, из-за чего они практически не имеют значения для детальной стратиграфии.
Среди бентосных сообществ главенствующая роль принадлежала двустворчатым моллюскам (рис. 9). В позднем триасе существовало небольшое число родов (до 40), часть которых выступала в роли доминантов (семейство Halobiidae для ранней части позднего триаса и семейство Monotidae - для поздней части), достигая большого видового разнообразия и количественного изобилия. Смена доминантов связана, в первую очередь, с биогеоценотическими перестройками палеоэкосистем, выходящими за рамки региональных. Внутри доминантной группы преобладают филетические преобразования, выраженные в последовательной смене родов и групп видов внутри доминирующего семейства (Otapiria^ Eomonotis daonellaeformis ^ Е. scutiformis ^ Monotis (Praemonotis) pinensis ^ Monotis (Entomonotis) jakutica ^ M. (E) ochotica.
Для зональных моментов Eomonotis scutiformis и Entomonotis ochotica характерны сообщества мелкого открытого моря (своеобразные обширные отмели - банки). В начале зонального момента Tosapecten efimovae происходит относительно резкое прогрессирующее углубление акваторий и эвстатический подъем уровня мирового океана, что повлекло за собой геологически мгновенное вымирание монотисов, имевших широчайшее - планетарное распространение. При этом большая часть сопутствующих родов двустворчатых продолжила своё существование в рэте.
триас гора
Роды двустворок средний норий верхний норий ь Л О- гетганг
Otapiria ussuriensis Eomonotis scuti fonnis Monotis ochotica Tosapecten efimovae Otapiria sp. Primapsi loceras primulum Psi loceras planorbis
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 И 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 35 32 33 34 Nucuia Palaeoneila Parallelodon ßakcwcllia Cassianella Oxytoma Otapiria Mclcagrinclla Entöl ium Chlamys Camploehlamys Lyssochlamys Camptonectes Aequipecten Kolymonectes Ochotochlamys Tosapecten Lima Plagiostoma Antiquilima Harpax Gryphaea Modiolus Mine tri gonia Anodontophora Trigonodus Palaeopharus Triaphorns Cardita Schafhautlia Tancredia Ochotomya Bureiamya Aretomytiloides —
» и w
и
—
A Л
о
w
—
— — —
ó
—
— —
— _
37 38 39 40 Aguilerclla Ncoschizodus Eomonotis Monotis
a
• 1 O 2
Рис. 9. Распространение родов двустворчатых моллюсков в пограничных триасово-юрских отложениях Северо-Востока Азии
1 - доминанты; 2 - субдоминанты.
В конце зонального момента Tosapecten efimovae, на границе с юрой, на Северо-Востоке Азии столь же резко вымирает основное сообщество двустворок Тихоокеанских акваторий - Tosapecten - Oxytoma и вместе с ним ряд триасовых родов Cassianella, Minetrigonia, Palaeocardita, Palaeopharus, Triaphorus. И в то же время на фоне продолжающейся трансгрессии, углубления бассейнов, сокращения мелководных шельфовых зон целый ряд позднетриасовых родов (Otapiria, Praechlamys, Ochotochlamys, Arctomytiloides) благополучно проходят триасово-юрский рубеж. Продолжается сокращение разнообразия биономических зон, нивелировка палеосообществ, в которых происходит смена доминантов. Доминирующими становятся Otapiria, Arctomytiloides.
Таким образом, граница триаса и юры на северо-востоке Азии по смене двустворок носит, в основном, негативный характер: выражается в исчезновении ряда триасовых родов и переходе через эту границу других триасовых родов. Вновь появляющиеся юрские виды филогенетически тесно связаны с предковыми триасовыми, имеются даже проходящие триасово-юрский рубеж виды (Lima transversa Polub., Arctomytiloides kelimiarensis Polubotko).
Ниже приводится описание нового рода Lenopsiloceras.
Надсемейство Psiloceratidae Hyatt, 1867 Род Lenopsiloceras Repin, gen.nov.
Таблица I, фиг. 1-4 Название рода - от р. Лена и рода Psiloceras Типовой вид. Japonites olenekensis Kiparisova, 1937. [=Psiloceras olenekense (Kipar.)]; нижний геттанг, зона Psiloceras planorbis; Северо-Восток России.
Диагноз. Раковина среднего размера, умеренно эволютная. Вентральная сторона округленная, широкая. Боковые стороны слабо выпуклые, плавно соединяются с вентральной стороной, переход в стенки пупка более крутой. Бока раковины несут прямые практически радиальные округленные ребра (к.р.-0,33). На вентро-латеральном перегибе ребра расщепляются на ряд струек, пересекающих вентр с легким выгибом к устью.
Лопастная линия демонстрирует неустойчивый характер и различия в очертаниях элементов лопастной линии у разных экземпляров одинакового размера [Князев, Кутыгин, 2004].
Сравнение. От рода Psiloceras Hyatt, отличается умеренно эволютной раковиной, наличием достаточно грубых ребер и толстыми скругленными оборотами. Последний признак отличает Lenopsiloceras от Franziceras Buckman [Treatise..., 1957, Fig. 258, 7].
Замечание. В 1937 г. Л.Д. Кипарисова по образцу аммонита из разреза на мысе Тумул установила новый вид аммонита, отнесенный ею к среднетриасовому роду Japonites olenekensis [Кипарисова, 1937]. Позднее, А.А. Дагис [Возин, Дагис, 1972] по образцам из того же разреза на мысе Туму выделила эндемичный вид Psiloceras jacuticum, характеризующий геттанские отложения. В дальнейшем [Дагис, Дагис, Казаков, 1980] было установлено, что Psiloceras jacuticum A. Dagis является синонимом Japonites olenekensis Kipar. Но вид «olenekensis» относится к роду Psiloceras.
Распространение. Геттангский ярус, зона Psiloceras planorbis, подзона Lenopsiloceras olenekense.
Палеонтологическая таблица I
Фиг. 1. Japonites olenekensis Kiparisova. Голотип, 1а - сбоку, 1б - с вентральной стороны, 1в -лопастная линия, х3,5 [Кипарисова, 1937, табл. IV, фиг. 7; рис. 34]
Фиг. 2-4. Psiloceras olenekense (Kiparisova): 2 - вид сбоку; 3а - сбоку; 3б - с устья, 3в - с вентральной стороны; 4 - лопастные линии [Князев, Кутыгин, 2004; табл., фиг. 4, 5]
1в
Литература
Архипов Ю.В., Бычков Ю.М., Полуботко И.В. Новая зональная схема триасовых отложений Северо-Востока СССР // Новые данные по границе перми и триаса СССР. - Л. -1972. - С. 8-11.
Афицкий А.И. К проблеме рэтского яруса // Проблемы науки на Северо-Востоке СССР (СВКНИИ). - 1967. - С. 55-68.
Бычков Ю.М., Полуботко И.В. К вопросу о рэтском ярусе на Охотском побережье// материалы по региональной стратиграфии СССР. - М.: Гостоптехиздат. - 1963. - С. 176-180.
Возин В.Ф., Дагис А.А. Новое о древнейших слоях юры на севере Средней Сибири // Проблемы палеозоогеографии мезозоя Сибири. - М.: Наука. - 1972. - С. 56-67.
Дагис А.А. Проблема рэтского яруса // Геология и геофизика. - 1963. - №8. - С. 13-25.
Дагис А.А., Дагис А.С. О несостоятельности выделения нижнего плинсбахского подъяруса на Северо-Востоке СССР // Геология и геофизика. - 1964. - №2. - С. 25-31
Дагис А.А., Дагис А.С., Казаков А.М. Систематическая принадлежность и возраст Japnites olenikensis Kiparisova // Палеонтология и стратиграфия триаса Средней Сибири. - М.: Наука. - 1980. - С. 21-24.
Дагис А.С., Дагис А.А. В защиту рэтского яруса // Геология и геофизика. - 1990. - №5. -С. 35-44.
Захаров В.А. Прогресс в изучении юрской системы в мире и России // Юрская система России: проблемы стратиграфии и палеогеографии. - Третье Всероссийское совещание: научные материалы. - Саратов: Наука. - 2009. - С. 60-63.
Кипарисова Л.Д., Бычков Ю.М., Полуботко И.В. Позднетриасовые двустворчатые моллюски Северо-Востока СССР. - Магадан. - 1966. - 312 с.
Милова Л.В. Раннеюрские двустворчатые моллюски Северо-Востока СССР. -Владивосток (ДВО АН СССР). - 1988. - 128 с.
Полевой атлас юрской фауны и флоры Северо-Востока СССР. - Магадан. - 1968. - 379
с.
Полуботко И.В. Иноцерамовые двустворки нижней и средней юры Северо-Востока СССР и севера Сибири. Атлас руководящих групп фауны мезозоя Юга и Востока СССР. -СПб.: Недра. - 1992. - Новая серия. - Т. 350. - С. 56-79.
Полуботко И.В., Репин Ю.С. Новая схема зонального расчленения нижнего лейаса Северо-Востока СССР // Доклады АН СССР. - 1967. -Т. 176. - №5. - С. 1134-1137.
Полуботко И.В., Репин Ю. С. О выделении новой аммонитовой зоны в основании юрской системы // Доклады АН СССР. - 1981. - Т. 261. - №6. - С. 1394-1398.
Полуботко И.В., Худолей К.М. О находке раннегеттангских аммонитов на Северо-Востоке СССР // Палеонтологический журнал. - 1960. - №3. - С. 57-60.
Попов Ю.Н. Проблема рэтского яруса на северо-востоке Азии // Советская геология. -1961. - №3. - С. 68-78
Репин Ю.С. Аммонитовые шкалы Бореальной юры (природа, хронологический и корреляционный потенциал) // Био- и секвенсстратиграфия нефтегазоносных бассейнов. -Тезисы докладов. - СПб. - 1997. - С. 75-77.
Репин Ю.С., Полуботко И.В., Вавилов М.Н. Триас и юра Северо-Восточной Азии (событийный аспект) // Стратиграфия фанерозоя нефтегазоносных регионов России. - СПб.: ВНИГРИ. - 1993. - С. 60-77.
Решения третьего межведомственного регионального стратиграфического совещания по докембрию, палеозою и мезозою Северо-Востока России (СПб., 2002). - СПб.: ВСЕГЕИ. -2009. - 268 с.
Славин В.И. Стратиграфическое положение рэтского яруса // Советская геология. -1961. - №3. - С. 79-87.
Тучков И.И. Новая стратиграфическая схема верхнего триаса и юры Северо-Востока СССР // Известия Академии Наук СССР. Серия геол. - 1957. - №5. - С. 56-63.
Тучков И.И. О рэтических отложениях Северо-Востока СССР. - Материалы по геологии и полезным ископаемым Северо-Востока СССР. - Магадан. - 1948. - Вып.3. - С. 137-143.
Тучков И.И. Стратиграфия верхнетриасовых, юрских и нижнемеловых отложений и перспективы нефтегазоносности Северо-Востока СССР. - М.: Госгеолтехиздат. - 1962. - 186 с.
Шевырев А.А. Аммоноидеи и хроностратиграфия триаса. - М.: Наука. - 1990. - 179 с.
Dean W., Donovan D., Howarth MThe Liassic Ammonite zones and subzones of the NorthWest European province. Bull. Brit. Mus. (Nat. Hist.). Geol., 1961, vol. 4, no. 10, p. 437-505.
Guex J., Taylor D., Rakus M., Bucher H. Deux nouveaux genres et quatre nouvelles especes d'ammonites (Cephalopoda) du Lias inférieur. Bulletin de Géologie Lausanne, 1998, no. 339, p. 7385.
Gümbel C.W. Über die Gleichstellung der Gesteinmassen in den nordöstlichen Alpen mit ausseralpinen Flötzschichten. Verh. Ges. Deutsch. Naturf., Arzte, 54, Karlsruhe, 1859, S. 80-88.
Hillebrandt A., Krystyn L. On the oldest Jurassic ammonites of Europe (Nothern Calcareous Alps, Austria) and their global significance. «N. Jb. Geol. Paläont.», 2009, vol. 253/2-3. Stuttgart, p. 163-195.
Mostler H., Scheuring B., Urlichs M. Zur Mega-, Microfauna und Micro flora der KossenerSchichten (alpin Obertrias) vom Weissloferebach in Tirol unter besonderer Berücksichtigung in der suessi- und marshi-Zone auftretenden Conodonten. In: Beitrage zur Biostratigraphic der Tethys-Trias. Schriftenr. Erdwiss. Komm. Osterr. Akad. Wiss., Wien, New-York, Springer-Verl., 1978, Bd 4, S. 141-174.
Mouterde R., Corna M. Hettangien //Biostratigraphie du Zurrasigue oust-europeen et mediterraneen (coord.:Cariou E., Hantzpergue P.). Bull. Centre Rech.Elf Explor.prod., 1997, Mem. 17, p. 7-8.
Remane J., Basset M.C., Cowie J.W. et al. Revised guidelines for the establishment of global chronostratigraphic standards by the International Commision on Stratigraphy (ICS). Episodes, 1996, vol. 19, no. 3, p. 77-81.
Renevier E. Notices geologiques et paleontologiquessur les Alpes vaudoises, et les regions environnantes. I. Infra-Lias et zone a Avicula contorta. Bull. Soc. Vaud. Sci. Nat., 1864, vol. 8, p. 39-97.
Wiedmann J., Fabricius F., Krystyn L. et al. Uber Umfang und Stellung des Rhaet. Newslett. Stratigr., 1979, vol. 8, no. 2, p. 133-148.
Wignal P., BondD. The end-Triassic and Early Jurassic mass extinction records in the British Isles. Proceedings of the Geologists' Association, 119, 2008, p. 73-84.
Repin Yu.S.
All-Russia Petroleum Research Exploration Institute (VNIGRI), Saint Petersburg, Russia,
ins@vnigri.ru
Polubotko I.V.
A.P. Karpinsky Russian Geological Research Institute (VSEGEI), Saint Petersburg, Russia, vsegei@vsegei.ru
BIOCHRONOLOGY AND LITHOLOGY OF THE TRIASSIC-JURASSIC DEPOSITS
OF NORTH-EAST ASIA
A detailed description of key sections of the Triassic-Jurassic deposits in North-East Asia characterized by different tectonic origin is provided. The features of lithology have shown that the boundary between the Triassic and Jurassic period passes mostly in mono-facial strata that formed in a single sedimentation step of regional history (Yukagir) within a single climatic and biogeographic Boreal zone.
In botanical terms the change of bivalves shows that the boundary between the Triassic and Jurassic in North-East Asia is expressed in the disappearance of a number of Triassic genera and passing through this border of other genera; reappearing Jurassic phylogenetically species are closely related to the ancestral Triassic ones.
Keywords: amonoidey, bivalves, Triassic, Jurassic, Rhaetian, Hettangian, North-East Asia.
References
Afitskiy A.I. K probleme retskogo yarusa [On the problem of Rhaetian period]. Problemy nauki na Severo-Vostoke SSSR (SVKNII), 1967, p. 55-68.
Arkhipov Yu.V., Bychkov Yu.M., Polubotko I.V. Novaya zonal'naya skhema triasovykh otlozheniy Severo-Vostoka SSSR [The new zonal scheme of Triassic deposits of North-East of the USSR]. In: Novye dannye po granitse permi i triasa SSSR. Leningrad, 1972, p. 8-11.
Bychkov Yu.M., Polubotko I.V. K voprosu o retskom yaruse na Okhotskom poberezh'e [On the Rhaetian period issue on the Okhotsk coast]. Moscow: Gostoptekhizdat, 1963, p. 176-180.
Dagis A.A. Problema retskogo yarusa [Issue of Rhaetian period]. Geologiya i geofizika, 1963, no. 8, p. 13-25.
Dagis A.A., Dagis A.S. O nesostoyatel'nosti vydeleniya nizhnego plinsbakhskogo pod"yarusa na Severo-Vostoke SSSR [On the issue of allocation of the Lower Pre-Baltic substage in the NorthEast of the USSR]. Geologiya i geofizika, 1964, no. 2, p. 25-31
Dagis A.A., Dagis A.S., Kazakov A.M. Sistematicheskaya prinadlezhnost' i vozrast Japnites olenikensis Kiparisova [Systematic affiliation, and age of Japnites olenikensis Kiparisova]. In: Paleontologiya i stratigrafiya triasa Sredney Sibiri. Moscow: Nauka, 1980, p. 21-24.
Dagis A.S., Dagis A.A. V zashchitu retskogo yarusa [In defense of Rhaetian period]. Geologiya i geofizika, 1990, no. 5, p. 35-44.
Dean W., Donovan D., Howarth M. The Liassic Ammonite zones and subzones of the NorthWest European province. Bull. Brit. Mus. (Nat. Hist.). Geol., 1961, vol. 4, no. 10, p. 437-505.
Guex J., Taylor D., Rakus M., Bucher H. Deux nouveaux genres et quatre nouvelles especes d'ammonites (Cephalopoda) du Lias inférieur. Bulletin de Géologie Lausanne, 1998, no. 339, p. 7385.
Gümbel C.W. Über die Gleichstellung der Gesteinmassen in den nordöstlichen Alpen mit ausseralpinen Flötzschichten. Verh. Ges. Deutsch. Naturf., Arzte, 54, Karlsruhe, 1859, S. 80-88.
Hillebrandt A., Krystyn L. On the oldest Jurassic ammonites of Europe (Nothern Calcareous Alps, Austria) and their global significance. «N. Jb. Geol. Paläont.», 2009, vol. 253/2-3. Stuttgart, p. 163-195.
Kiparisova L.D., Bychkov Yu.M., Polubotko I.V. Pozdnetriasovye dvustvorchatye mollyuski Severo-Vostoka SSSR [Lower Triassic bivalves of the Northeastern USSR]. Magadan, 1966, 312 p.
Milova L.V. Ranneyurskie dvustvorchatye mollyuski Severo-Vostoka SSSR [Early Jurassic bivalves of the Northeastern USSR]. Vladivostok (DVO AN SSSR), 1988, 128 p.
Mostler H., Scheuring B.,Urlichs M. Zur Mega-, Microfauna und Microflora der KossenerSchichten (alpin Obertrias) vom Weissloferebach in Tirol unter besonderer Berücksichtigung in der suessi- und marshi-Zone auftretenden Conodonten. In: Beitrage zur Biostratigraphic der Tethys-Trias. Schriftenr. Erdwiss. Komm. Osterr. Akad. Wiss., Wien, New-York, Springer-Verl., 1978, Bd 4, S. 141-174.
Mouterde R., Corna M. Hettangien //Biostratigraphie du Zurrasigue oust-europeen et mediterraneen (coord.:Cariou E., Hantzpergue P.). Bull. Centre Rech.Elf Explor.prod., 1997, Mem. 17, p. 7-8.
Polevoy atlasyurskoy fauny i flory Severo-Vostoka SSSR [Field atlas of the Jurassic fauna and flora of the North-East of the USSR]. Magadan, 1968, 379 p.
Polubotko I.V. Inotseramovye dvustvorki nizhney i sredney yury Severo-Vostoka SSSR i sever a Sibiri. Atlas rukovodyashchikh grupp fauny mezozoya Yuga i Vostoka SSSR [Inoceram bivalves of the Lower and Middle Jurassic of the North-East of USSR and northern Siberia. Atlas of the leading groups of the Mesozoic fauna of the South and East of the USSR]. Saint Petersburg: Nedra. - 1992. - Novaya seriya. - T. 350. - S. 56-79.
Polubotko I.V., Khudoley K.M. O nakhodke rannegettangskikh ammonitov na Severo-Vostoke SSSR [About finding of the Lower Hettangian ammonites in the North-East of the USSR]. Paleontologicheskiy zhurnal, 1960, no. 3, p. 57-60.
Polubotko I.V., Repin Yu.S. Novaya skhema zonal'nogo raschleneniya nizhnego leyasa Severo-Vostoka SSSR [The new scheme of zonation of Lower Lias of Northeastern USSR]. Doklady AN SSSR, 1967, vol. 176, no. 5, p. 1134-1137.
Polubotko I.V., Repin Yu.S. O vydelenii novoy ammonitovoy zony v osnovanii yurskoy sistemy [On the selection of a new ammonite zone at the base of the Jurassic System]. Doklady AN SSSR, 1981, vol. 261, issue 6, p. 1394-1398.
Popov Yu.N. Problema retskogo yarusa na severo-vostoke Azii [Issue of the Rhaetian period in the north-east Asia]. Sovetskaya geologiya, 1961, no. 3, p. 68-78
Remane J., Basset M.C., Cowie J.W. et al. Revised guidelines for the establishment of global chronostratigraphic standards by the International Commision on Stratigraphy (ICS). Episodes, 1996, vol. 19, no. 3, p. 77-81.
Renevier E. Notices geologiques et paleontologiquessur les Alpes vaudoises, et les regions environnantes. I. Infra-Lias et zone a Avicula contorta. Bull. Soc. Vaud. Sci. Nat., 1864, vol. 8, p. 39-97.
Repin Yu.S. Ammonitovye shkaly Boreal'noy yury (priroda, khronologicheskiy i korrelyatsionnyy potentsial) [Boreal Jurassic ammonite scale (nature, chronological and correlation potential)]. In: Bio- i sekvensstratigrafiya neftegazonosnykh basseynov. Saint Petersburg, 1997, p. 75-77.
Repin Yu.S., Polubotko I.V., Vavilov M.N. Trias i yura Severo-Vostochnoy Azii (sobytiynyy aspekt) [Triassic and Jurassic Northeast Asia (event-aspect)]. In: Stratigrafiya fanerozoya neftegazonosnykh regionov Rossii. Saint Petersburg, VNIGRI, 1993, p. 60-77.
Shevyrev A.A. Ammonoidei i khronostratigrafiya triasa [Ammonoideys and Triassic chronostratigraphy]. Moscow: Nauka, 1990, 179 p.
Slavin V.I. Stratigraficheskoe polozhenie retskogo yarusa [Stratigraphic position of the Rhaetian period]. Sovetskaya geologiya, 1961, no. 3, p. 79-87.
Tuchkov I.I. Novaya stratigraficheskaya skhema verkhnego triasa i yury Severo-Vostoka SSSR [New stratigraphic scheme of the Upper Triassic and Jurassic of Northeastern USSR]. Izvestiya Akademii Nauk SSSR. Seriya geol., 1957, no. 5, p. 56-63.
Tuchkov I.I. O reticheskikh otlozheniyakh Severo-Vostoka SSSR [About Rhaetian sediments of northeastern USSR]. Materialy po geologii i poleznym iskopaemym Severo-Vostoka SSSR. Magadan, 1948, vol. 3, p. 137-143.
Tuchkov I.I. Stratigrafiya verkhnetriasovykh, yurskikh i nizhnemelovykh otlozheniy i perspektivy neftegazonosnosti Severo-Vostoka SSSR [Stratigraphy of the Upper Triassic, Jurassic and Lower Cretaceous sediments and petroleum potential prospects of the North-East of the USSR]. Moscow: Gosgeoltekhizdat, 1962, 186 p.
Vozin V.F., Dagis A.A. Novoe o drevneyshikh sloyakh yury na severe Sredney Sibiri [New information on the oldest Jurassic strata in northern Central Siberia]. Problemy paleozoogeografii mezozoya Sibiri. Moscow: Nauka, 1972, p. 56-67.
Wiedmann J., Fabricius F., Krystyn L. et al. Uber Umfang und Stellung des Rhaet. Newslett. Stratigr., 1979, vol. 8, no. 2, p. 133-148.
Wignal P., Bond D. The end-Triassic and Early Jurassic mass extinction records in the British Isles. Proceedings of the Geologists' Association, 119, 2008, p. 73-84.
Zakharov V.A. Progress v izuchenii yurskoy sistemy v mire i Rossii [Progress in the study of the Jurassic system in the world and Russia]. In: Yurskaya sistema Rossii: problemy stratigrafii i paleogeografii. Saratov: Nauka, 2009, p. 60-63.
© Репин Ю.С., Полуботко И.В., 2013
