CC BY
30
НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ
УДК 061.6:025.4.036 В. М. БУЗНИК
И. В. ЗИБАРЕВД
Институт физико-химических проблем керамических материалов РАН
Новосибирский институт органической химии им. Н. Н. Ворожцова СО РАН
БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ ХИМИЧЕСКИХ ИНСТИТУТОВ НОВОСИБИРСКОГО НАУЧНОГО ЦЕНТРА СО РАН
Впервые с использованием набора индикаторов, полученных с помощью баз данных Science Citation Index (SCI) и Chemical Abstracts (CA) международной научно-технической сети STN International, проведен библиометрический анализ 6 химических институтов Новосибирского научного центра (ННЦ) СО РАН за период 1995—2004 гг. Полученные результаты могут служить информационной базой как для оценки научного потенциала исследований, так и для принятия решений, связанных с их планированием и финансированием. Разработанная методология, основанная на возможностях сети STN, может быть применена к библиометрическим исследованиям любой естественнонаучной направленности.
В условиях перехода развитых стран к «экономи- ныдля принятия решений, направленных надальней-
ке знаний», основанной на использовании новейших шее развитие научно-технического потенциала гой
достижений научно-технического прогресса, необхо- или иной страны, на его рациональное размещение и
ЛИ мы ми становятся объективные количественные оптимальное использование.
критерии эффективности исследовательской рабо- В качестве объективных количественных крнте-гы - как отдельных ученых, так и их различных объ- риев эффективности исследовательской работы
единений (коллективов). Эти критерии особенно важ- обычно используются основанные на научных доку-
ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ІССТНИК N»2 (S6) 2007
ментах библиометрическйс индикаторы. К таким индикаторам относятся число научных продуктов (статей, книг, патентов, отчетов); число ссылок на них; число журналов; число ученых; число организаций и некоторые другие показатели в абсолютном или удельном представлении. В настоящее время источником первичной статистической информации, необходимой для вычисления библиометрических индикаторов. служат, в первую очередь, библиографические базы данных (БД). Именно на основе библиографической информации, содержащейся в глобальных научно-технических БД. во многом формируется международный научный образ (visibility) исследовательских институтов (11.
В настоящей работе с использованием авторитетных БД Science Citation Index (SCI) [21 и Chemical Abstracts (CA) (3) международной научно-технической сети Scientific and Technical Network International (STN International) |4] проведено библиометри-ческое исследование химических институтов (ХИ) Новосибирского научного центра (ННЦ) СО РАН, охватывающее десятилетний период 1995-2004 гг. Для контроля БД на полноту охвата ггубликаций ХИ использованы данные самих ХИ, представленные в Объединенный ученый совет (ОУС) по химическим наукам СО РАН. Необходимые д ля сравнений общероссийские библиометрические показа тели взя ты из БД Essential Science Indicators (ESI) [5], импакт-фак-торы (ИФ) научных журналов — из БД Journal Citation Reports (JCR) [6].
БД SCI учитывает публикации и цитирование из примерно 5900 ведущих журналов (core journals) по естественным наукам, технике и медицине с ретроспективой до 1974 г. [2|. БД СА реферирует около 9500 научных журналов по химии и смежным дисциплинам, а также патенты более 50 патентных ведомств, с ретроспективой до 1907 г. С 1996 г. в БД С А учитываются цитируемые ссылки из ряда журналов, трудов конференций и патентов крупнейших патентных ведомств [3j.
ХИ НИЦ включают Инсти тут катализа (ИК), Институт неорганической химии (ИНХ), Институт химической кинетики и горения (ИХКГ), Институтхи-м и и твердого тела и механохимии (ИХТТМ), Международный томографический центр (МТЦ) и Новосибирский институт органической химии (НИОХ). Среднее количество научных сотрудников в изученный период было: ИК - 358, ИНХ - 271, ИХКГ -135, ИХТТМ - 93, МТЦ - 25, НИОХ - 159, т.е. различалось более чем на порядок между И К и МТЦ. Таким образом, исследование охватывало институты разного формата - от довольно крупных до весьма
небольших. Квалификационный состав (действительные члены и члены-корреспонденты РАН, доктора и кандидаты наук) ХИ ННЦ на конец рассматриваемого периода был следующим: И К — I, 2, 61, 193; ИНХ - 1,0,58. 138; ИХКГ - 2,0, 29, 71; ИХТТМ - 1. 1. 17,41; МТЦ - 1, 1,9, 17; НИОХ - 1,0,25.94.
Согласно использованным БД, за изученный пе-риодХИ ННЦСО РАН выпустили 7519 неидентичных (неповторяющихся) публикаций и получили 585 патентов (рис. 1): ИК - 2707 и 412, ИНХ - 2061 и 56. ИХКГ - 1069 и 3, НИОХ - 1013 и 61. ИХТТМ - 863 и 66, и МТЦ — 247 и 0, соответственно. С учетом значительных различий в числе научных сотрудников ХИ более объективны удельные показатели, например, среднее число неидентичных публикаций, нормированное на одного научного сотрудника в год. Этот индекс заметно варьируется — от 0.97 для МТЦ до 0.64 для НИОХ (ИХТТМ - 0.93, ИХКГ - 0.80, ИНХ -0.77, ИК - 0.76). Таким образом, удельные показатели ХИ с малым числом научных сотрудников - выше. Интересная общая тенденция изученного десятилетия - сохранение (или даже слабое увеличение) годового числа публикаций при заметном уменьшении числа научных сотрудников ХИ.
Важно, что среднее число найденных в БД публикаций составило 87 % отданных самих ХИ, представленных в ОУС СО РАН, варьируясь от 92 %для ИКдо 78 % для ИХКГ. Таким образом, публикации ХИ ННЦ СО РАН 1995 — 2004 гг. представлены в БД SCI и БД СА достаточно полно.
Публикации ХИ изученного периода распределены по большому числу научных журналов. Их ежегодные списки в среднем содержат от 91 (И К) до 19 (МТЦ) наименований. Перечни журналов характеризуют не только тематику, но и косвенно, через соответствующие ИФ, уровень исследований. Подавляющее большинство публикаций ХИ появилось в журналах, учитываемых BAJCR, т.е. имеющих общепризнанные ИФ - от 92 %для НИОХ до 80% для ИХТТМ (МТЦ - 91. ИНХ - 88, ИК - 87, ИХКГ - 87%).
Половина публикаций ХИ анализируемого деся тилетия - статьи в зарубежных (международных) периодических и продолжающихся изданиях, среди которых лидируют (более 50 публикаций): Reaction Kinetics and Catalysis Letters (247), Nuclear Instruments and Methods in Physical Research, Section A (Accelerators, Spectrometers, Detectors and Associated Equipment) (152), Journal of Molecular Catalysis, A (134), Mendeleev Communications (118), Chemical Physics Letters (112), Journal of Chemical Physics (91). Catalysis Today (79), Studies in Surface Science and Catalysis (76), Journal of Physical Chemistry, В (68), Catalysis
1000
900
800
700
о 600
5 500
X
T 400 300 200 100 0
■ Я
■ Патенты
□ Публикации (без патентов)
1995 1997 1999 2001 2003
Год
Рис. I. Публикации ХИ ННЦСО РАН 1995-2004 гг.
Letters (64), Journal of Physical Chemistry, A (56), Solid State Ionics (55) и Surface Science (54). Таким образом, доминируют журналы каталитической и физико-химической направленности.
Среди российских изданий лидируют (более 100 публикаций): Журнал структурной химии (50*1), Кинетика и катализ (311), Известия Академии наук - серия химическая (287), Химия в интересах устойчивого развития (258), Журнал неорганической химии (212), Журнал органической химии (211), Доклады Академии наук (170), Журнал физической химии (144), Журнал прикладной химии (125), Известия Академии наук — неорганические материалы (111), Координационная химия (108).
С учетом ИФ научную продуктивность ХИ можно оценить по среднему значению произведения годового количества публикаций на ИФ соответствующих журналов в то же годы, отнесенного как к общему числу публикаций (показатель impact-1), так и к числу научных сотрудников (показатель impact-2). Для периода 1996-2004 гг. (доступные данные по ИФ журналов имели ретроспективу только до 1996 г.) показатель impact-1 варьируется от 1.49 для МТЦ до 0.51 для ИХТТМ (ИХКГ - 1.40, ИК - 1.14. ИНХ -0.82, НИОХ -0.78). Разброс значений показателя impact-2 — от 1.58 для МТЦ до 0.49 для ИХТТМ (ИХКГ - 1.23, ИК -0.87 ИНХ - 0.67, НИОХ - 0.52).
В публикациях ХИ ННЦ СО РАН изученного периода число неидентичных (неповторяющихся) авторов заметно превышает число их научных сотрудников, особенно в случае МТЦ, что указывает на меж-институтский характер проводимых исследований. Среднее число соавторов статьи варьируется у ХИ от 3 до 5, что типично для российских химических публикаций. «Ведущиеавторы» публикаций (иденти-
фицируемые «звездочкой» в журнальных статьях и термином reprint в БД SCI) в большинстве случаев (от 73 % для ИНХ до 60 % для НИОХ) работают в самих ХИ.
ХИ ННЦСО РАН успешно участвуют в международной научной кооперации, результаты которой хорошо предс тавлены в ведущих журналах. Так, соавторами публикаций сотрудников ИК являются ученые 41 зарубежной страны, ИНХ - 33. ИХКГ - 25, ИХТТМ - 23, МТЦ - 10, НИОХ - 33. Наиболее важные в этом контексте государства — Германия, США, Англия, Нидерланды.
Из публикаций ХИ ННЦ СО РАН 1995-2004 гг. более половины (56 %) были процитированы в этот же период. Количественные показатели отдельных ХИ представлены на рис. 2. Данные по цитированию демонстрируют ярко выраженный кумулятивный эффект - возрастаниечислацитированийсовременем. Так, на начало 2005 г. процитировано 73 % публикаций 1995 г., но лишь 9% публикаций 2004 г. (рис. 3).
Средний индекс цитирования за десятилетний период 1995 — 2004 it. (отношение общего числа ссылок к общему числу публикаций; в других терминах — показатель impact) для ХИ ННЦ СО РАН составляет 3.16 по БД СА и 3.17 по БД SCI. При этом разброс значений довольно велик: от 4.07 до 1.98 но БД SCI (рис. 4). Это еще раз подтверждает, что картина цитирования в зависимости от тематики исследований может значительно различаться даже в пределах одной научной дисциплины.
Ниже приведены 10 наиболее цитируемых в 1995— 2004 гг. публикаций ХИ ННЦ СО РАН этого же периода (с указанием числа ссылок в БД SCI / БД СА). Как видно, наибольшее цитирование получили статьи в зарубежных (международных) изданиях. Половина из этих публикаций связана с наукой о катализе.
ISCI I СА
ИНХ ИХКГ ИХТТМ МТЦ НИОХ Институт
Рис. 2. Распределение цитирования публикаций ХИ НИЦ СО РАН 1995-2004 гг. по отдельным институтам
25000
20000
■ 2004
■ 2003 □ 2002
■ 2001 □ 2000
■ 1999
□ 1998
□ 1997
■ 1996
□ 1995
БД
Рис. 3. Общие показатели цитирования ХИ ННЦСО РАН 1995-2004 гг.
ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИЦ Н» 7 (56) 2007
4.5 4
3.5 3
2.5 2
1.5 1
0.5
О
□ SCI ■ СА
ик инх ихкг ихгтм мтц ниох
Институт
Рис. 4. Средний индекс цитирования публикаций ХИ НИЦ СО РАН п 1995-2004 гг.
Catalysis Reviews — Science and Engineering, 1995, v. 37, p. 311 (211/219);
Catalysis Today. 1998. v. 41, p. 365 (140/ 154); Catalysis Reviews - Science and Engineering. 1995, v. 37. p. 353(151 / 126);
Catalysis Letters, 1995, v. 30, p. 241 (127 / 108); Journal of Physical Chemistry B. 1997, v. 101, p. 2786 (100/107);
Jou rnal of Molecular Catalysis A, 1996, v. 114, p. 287 (82/89);
Angewandte Chemie International Edition, 1998, v. 37, p. 1943(84/83);
Успехи химии, 1999, v. 68. p. 381 (Russian Chemical Reviews, p. 345) (69/76);
Catalysis Letters. 1995. v. 31, p. 273 (67/55);
Journal of the American Chemical Society, 1999, v. 121, p. 4179 (57/64).
Средний индекс цитирования российской химической публикации в 1994 - 2004 гг. составлял 2.56, п 1995-2005 гг. — 2.69. Таким образом, в сравнимый период но этому общепринятому критерию показатели ХИ НИЦ СО РАИ заметно выше общероссийских.
Примечательно, что при общем подведении итогов практически каждый из ХИ ННЦ СО РАН оказывается лидером по тому или иному показа телю. Так, ИК лидирует подоле публикаций, отраженных в БД SCI и БДСА; МТЦ - по среднему числу публикаций па одного научного сотрудника; НИОХ — но относительному числу публикаций, появившихся в журналах, учитываемых BAJCR; ИХКГ — по среднему индексу цитирования (показатель impact) и т.д.
Таким образом, в настоящей работе на основе информации, содержащейся в авторитетных БД Science Citation Index и Chemical Abstracts международной научно-технической сети STN International, впервые получены величины ряда библиометри-ческих индикаторов для шести химических институтов Новосибирского научного центра СО РАН за десятилетний период 1995-2004 гг. Полученные значения заметно превышают соответствующие общероссийские показатели. Результаты работы могут служить информационной базой как для оценки научного потенциала исследований, так имя принятия
решений, связанных с их планированием и финансированием. Разработанная методология, основанная на возможностях сети STN, может быть применена к библиометрическим исследованиям любой естественнонаучной направленности — с использованием тематических кластеров БД этой сети |4|.
Работа выполнена при поддержке Российского гуманитарного научного фонда (проект № 04-03-00547а).
Библиографический список
1. Wormell I. Databases as analytical tools /1. Wormell // Ency ■ clopediaof LlbraryandlnformationScience/Ed.byAKent. — N.Y.: Marcel Dekker. 2000. - Vol. 70. - Suppl. 33. - P. 77-92.
2. SciSearch Database Summary Sheet (Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.stn-mternatjonal.de/stiidatabases/ sum_sheel/ SClSEARCH.pdf
3. СА Database Summary Sheet [Электронный pecypc|. -Режим доступа: http://www.stn-jnternatlonal.de/stndaiabases/ sum_sheet/CA.pdf
4. STN International (Электронный pecypc|. — Режим доступа: http://www.stn-lnternational.de.
5. Essential Science Indicators (Электронный ресурс). — Pe-жимдоступа: http://portal.lslknowledge.com/(1995-2005 - The 20 Most-Cited Countries in Chemistry, URL: http://www.in-cites.com/countries/top20che.html; 1994-2004 - Russia, URL: http://www.in-cites.com/countries/russia.htmll
6. JCR® on CD-ROM, Science Edition.
БУЗНИК Вячеслав Михайлович, доктор химических наук, академик Российской академии наук (РАН), главный научный сотрудник Института физико-химических проблем керамических материалов РАН. ЗИБАРЕВА Инна Владимировна, руководитель Центра международной научно-технической сети STN International. Новосибирский институт органической химии им. Н. Н. Ворожцова Сибирского отделения РАН.
Статья поступила а редакцию 25.07.07 г.
© В. М. Буэинк, И. В. Зибпрева
