CC BY
118
Библиография по теории, практике, технике формирования и реализации юридических конструкций
Фельдштейн С.Г. Психологические основы и юридическая конструкция форм виновности в уголовном праве. — М., 1903.
Иеринг Р. Юридическая техника / Пер. с нем. — СПб., 1905. — С. 63—105.
Самодержавие. История, закон, юридическая конструкция. — СПб., 1906.
Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. — СПб., 1914. — С. 355—360.
Улинский А.И. Юридическая конструкция тарифного договора между работодателями и рабочими. — Курск, 1914.
Томин В.Т. Научная организация труда следователя и процессуальная норма // Проблемы организации управления и труда в органах внутренних дел. — Омск, 1969. — С. 114—121.
Томин В.Т. Механизм воздействия коммунистического мировоззрения на уголовное судопроизводство // Проблемы советского государства и права: Межвузовский тематический сборник. — Иркутск, 1972. — Вып. 3. — С. 85—92.
Томин В.Т. Научная организация судопроизводства с позиций процессуалиста // Проблемы советского государства и права: Межвузовский тематический сборник. — Иркутск, 1972. — Вып. 3. — С. 144—150.
Черданцев А.Ф. Юридические конструкции, их роль в науке и практике // Правоведение. — 1972. — № 3. — С. 12—19.
Томин В.Т. К вопросу о механизме регулятивного воздействия идей коммунистического мировоззрения на уголовное судопроизводство // Правовая культура в юридической практике. — М., 1977. — С. 119—121.
Нашиц А. Правотворчество. Теория и законодательная техника / Пер. с рум. — М., 1974. — С. 190—224.
Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. — Саратов, 1980. — С. 29—30.
Талан Ю.М. Юридические конструкции в советском законодательстве // Развитие социальной деятельности Советского государства и права. — Свердловск, 1980.
Лукич Р. Методология права. — М., 1981. — С. 275—278.
Кругликов Л.Л. О конструкции составов преступлений // Правоведение. — 1989. — № 2.
Типология императивных конструкций / Л.А. Бирюлин и др.; Отв. ред. В.С. Храковский. — СПб., 1992. — 300 с.
Черданцев А.Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике. — Екатеринбург, 1993. — С. 126—137.
Алексеев С.С. Теория права. — М., 1994. — С. 92.
Щипуржицкий Е. «Аренде леса» — неудачная правовая конструкция // Российская юстиция. — 1994. — № 12. — С. 40.
Бергер П. Социальное конструирование реальности: Трактат по социалогии знания / П. Бергер, Т. Лукман. — М., 1995.
Назаренко Г.В. Общая теория права и государства: Курс лекций. — Орел, 1995. — С. 17.
Гойман-Червонюк В.И. Очерк теории государства и права: В 2 ч. — М., 1996. — Ч. 1. — С. 223.
Коваленко А.И. Общая теория государства и права (в вопросах и ответах). — М., 1996. — С. 75.
Рыжков О. Юридическая конструкция паевого инвестиционного фонда // Рынок ценных бумаг. — 1996. — № 1. — С. 50—52.
Коваленко А.И. Теория государства и права: Вопросы и ответы. — М., 1997. — С. 152.
Решетник И. Юридическая конструкция лизинга // Российская юстиция. — 1997. — № 12. — С. 15—17.
Бабаев В.К. Теория права и государства в схемах и определениях / В.К. Бабаев, В.М. Баранов,
В.А. Толстик. — М., 1998. — С. 87.
Назаренко Г.В. Теория государства и права. — М., 1998. — С. 69.
Общая теория государства и права: Академический курс: В 2 т. / Под ред. М.Н. Марченко. — М., 1998. — Т. 2: Теория права. — С. 187.
Типология условных конструкций / Авт. кол.: А. Салим и др.; Отв. ред. В.С. Храковский. — СПб.,
1998. — 582 с.
Алексеев С.С. Право: азбука — теория — философия. Опыт комплексного исследования. — М.,
1999. — С. 108—110.
Иванчин A.B. Состав преступления как юридическая конструкция // Юридическая техника и проблемы дифференциации ответственности в уголовном праве и процессе: Сборник научных статей / Под ред. Л.Л. Кругликова. — Ярославль, 1999. — С. 100—109.
Лесниевски-Костарева T.A. Новые возможности дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности (о конструкции Regelbeispieltecknik в германском уголовном праве) // Журнал российского права. — 1999. — № 3/4. — С. 178—188.
Современное состояние российского законодательства и его систематизация: «Круглый стол» журнала «Государство и право» // Государство и право. — 1999. — № 2. — С. 28—29 (выступление Н.В. Витрука о правовых позициях Конституционного Суда РФ).
Баранов B.M. Юридические конструкции: сценарий компьютерного урока / В.М. Баранов, Ю.Л. Мареев // Проблемы юридической техники: Сборник статей / Под ред. профессора В.М. Баранова. — Н. Новгород, 2000. — С. 725—737.
Баранова M.B. Заведомо ложная реклама: проблемы законодательного конструирования с учетом культурных традиций России / М.В. Баранова, И.Н. Бокова, А.П. Кузнецов // Проблемы юридической техники: Сборник статей / Под ред. профессора В.М. Баранова. — Н. Новгород, 2000. — С. 612—626.
Белов B.A. Сингулярное правопреемство в обязательстве: опыт исторического исследования, теоретической и догматической конструкции и обобщения российской судебной практики. — М.,
2000. — 288 с.
Бокова И.Н. Юридическая техника: основные проблемы законодательного конструирования уголовно-правовой нормы, предусматривающей ответственность за заведомо ложную рекламу / И.Н. Бокова, С.В. Изосимов, А.П. Кузнецов // Юрист. — 2000. — № 1. — С. 67—70.
Бокова И.Н. Юридическая техника: основные проблемы законодательного конструирования уголовно- правовых норм, предусматривающих ответственность за преступления, совершаемые в сфере экономической деятельности / И.Н. Бокова, С.В. Изосимов, А.П. Кузнецов // Юрист. — 2000. — № 3. — С. 9—16.
Доценко T.A. Сущность юридических конструкций // Проблемы юридической техники: Сборник статей / Под ред. профессора В.М. Баранова. — Н. Новгород, 2000. — С. 316—323.
Комарова Р.Н. Язык закона: лингвистические характеристики: (на материале текста Германского гражданского уложения): дис... канд. филол. наук. — СПб., 2000. — 180 с.
Корнеев А.Н. Культурологический континуум символической конструкции пространства // Четвертая Нижегородская сессия молодых ученых: Гуманитарные науки. — Н. Новгород, 2000. — Ч. 2. — С. 17—19.
Кузнецов А.П. Преступления в сфере экономической деятельности: проблемы технико-юридического конструирования отдельных уголовно-правовых норм / А.П. Кузнецов, С.В. Изосимов, И.Н. Бокова // Проблемы юридической техники: Сборник статей / Под ред. профессора В.М. Баранова. — Н. Новгород, 2000. — С. 586—606.
Мальцев B.B. Справедливость и проблемы конструирования норм Особенной части Уголовного кодекса // Проблемы юридической техники: Сборник статей / Под ред. профессора В.М. Баранова. — Н. Новгород, 2000. — С. 635—645.
Саркисов А.К. Семиотика права: историко-правовое исследование правовых знаковых конструкций: Дис... канд. юрид. наук. — Коломна, 2000. — 222 с.
Чупрова А.Ю. Юридическая техника и вопросы квалификации преступлений против собственности // Проблемы юридической техники: Сборник статей / Под ред. профессора В.М. Баранова. — Н. Новгород, 2000. — С. 606—612.
Баранова M.B. Незаконное использование товарного знака: технико-юридические аспекты формулирования / М.В. Баранова, И.Н. Бокова, С.В. Изосимов, А.П. Кузнецов // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сборник статей: В 2 т. / Под ред. профессора В.М. Баранова. — Н. Новгород, 2001. — Т. 2. — С. 346—364.
Губаева T.B. Альтернативность санкций в уголовном праве как проблема законодательной техники // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сборник статей: В 2 т. / Под ред. профессора В.М. Баранова. — Н. Новгород, 2001. — Т. 2. — С. 221—226.
Малков B.n. Законодательная техника формулирования составов преступлений с альтернативными признаками объективной стороны // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сборник статей: В 2 т. / Под ред. профессора В.М. Баранова. — Н. Новгород, 2001. — Т. 2. — С. 213—221.
Розин B. Знание или схемы: познание мира или его конструирование? // Кентавр. — 2001. — № 27. — С. 33—45.
Романовский Г.Б. Способы нормативного закрепления естественных прав человека // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сборник статей: В 2 т. / Под ред. профессора В.М. Баранова. — Н. Новгород, 2001. — Т. 1. — С. 358—370.
Соколов А.Ф. О некоторых сложностях в законодательной технике и правоприменительной практике регулирования оборота оружия в Российской Федерации / А.Ф. Соколов, Н.Ф. Соколов // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сборник статей: В 2 т. / Под ред. профессора В.М. Баранова. — Н. Новгород, 2001. — Т. 2. — С. 340—346.
Соколова О.В. О приемах и правилах законодательной техники в статье 330 УК Российской Федерации (Самоуправство) // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сборник статей: В 2 т. / Под ред. профессора В.М. Баранова. — Н. Новгород,
2001. — Т. 2. — С. 263—272.
Тарасов H.H. Методологические проблемы юридической науки. — Екатеринбург, 2001. — С. 241—263.
Устинов В.С. Техника конструирования дефиниций в уголовном законодательстве // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сборник статей: В 2 т. / Под ред. профессора В.М. Баранова. — Н. Новгород, 2001. — Т. 2. — С. 206—213.
Чупрова А.Ю. Законодательная техника и вопросы ответственности за экономические преступления // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сборник статей: В 2 т. / Под ред. профессора В.М. Баранова. — Н. Новгород, 2001. — Т. 2. — С. 439—448.
Костюков А.Н. Конструкции в праве: подходы к определению и классификации // Вестник Омского университета. — 2002. — № 3. — С. 123—126.
Тарасов H.H. Методологические проблемы современного правоведения: Автореф. дис... д-ра юрид. наук. — Екатеринбург, 2002. — С. 41—44.
Шаталов С.С. Лизинг как композитарная конструкция // Юрист. — 2002. — № 3. — С. 40—44.
Щавинский Б.В. Правовая позиция в нормотворчестве: значение, техника выражения, проблемы реализации // Нормотворчество муниципальных образований России: содержание, техника, эффективность: Сборник статей / Под ред. профессора В.М. Баранова. — Н. Новгород, 2002. — С. 167—178.
Ярмахов Б.Б. Социальная реальность как информационная конструкция // Законы развития человеческого общества. — Н. Новгород, 2002. — С. 147—149.
Баталова И.С. Использование гражданско-правовых конструкций в российском трудовом праве // Юридическая наука и практика: пути развития и совершенствования: Сборник статей. — Пермь,
2003. — С. 177—180.
Василевская Л.Ю. Особенности конструкции «право на право» в германском законодательстве // Право и политика. — 2003. — № 8. — С. 26—43.
Дворецкая А.А. Юридические факты и правовые конструкции в римском и современном праве // Право: теория и практика. — 2003. — № 9. — С. 65—70.
Жаркова Л.М. Содержание и применение юридической конструкции «Послание Конституционного Суда Российской Федерации Федеральному Собранию России» // Конституционные чтения / Под ред. Т.Д. Зражевской. — Воронеж, 2003. — Вып. 2: Понятийно-категориальный аппарат для решения научных задач в конституционно-правовой науке (специальность 12.00.02). — С. 264—267.
Красюков А.В. Юридическая конструкция «списание безнадежных долгов» // Конституционные чтения / Под ред. Т.Д. Зражевской. — Воронеж, 2003. — Вып. 2: Понятийно-категориальный аппарат для решения научных задач в конституционно-правовой науке (специальность 12.00.02). — С. 284—291.
Кузнецов А.В. Проблемы законодательного конструирования статей 195—197 УК Российской Федерации // Материалы Всероссийской научной конференции, посвященной 200-летию Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова, 30—31 октября 2003 года / Отв. за вып. М.В. Лушникова. — Ярославль, 2003. — С. 63—66.
Кругликов Л.Л. О конструкциях состава преступления в современном уголовном праве // Материалы Всероссийской научной конференции, посвященной 200-летию Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова, 30—31 октября 2003 года / Отв. за вып. М.В. Лушникова. — Ярославль, 2003. — С. 39—42.
Маляева Е.О. Концептуальные конструирования закона об ответственности за преступления против жизни // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобаческого. — Серия: Право. — Н. Новгород, 2003. — Вып. 1 (6): Идея конституционализма в Российской Федерации и за рубежом и практика ее реализации. — С. 184—189.
Рарог А. Законодательные конструкции и квалификация преступлений / А. Рарог, Ю. Грачева // Уголовное право. — 2003. — № 2. — С. 62—64.
Сергеев С.В. Конституционная конструкция «ограничение естественных монополий» // Конституционные чтения / Под ред. Т.Д. Зражевской. — Воронеж, 2003. — Вып. 2: Понятийно-категориальный аппарат для решения научных задач в конституционно-правовой науке (специальность 12.00.02). — С. 81—90.
Трубникова Е.В. Юридические конструкции в Конституции Российской Федерации // Конституционные чтения / Под ред. Т.Д. Зражевской. — Воронеж, 2003. — Вып. 2: Понятийно-категориальный
аппарат для решения научных задач в конституционно-правовой науке (специальность 12.00.02). — С. 38—50.
Анисин А.Л. Реальность текста: Монография. — Тюмень, 2004.
Благов E.B. Проблемы конструкции наказания // Международное и национальное уголовное законодательство: проблемы юридической техники: Материалы III Международной научно-практической конференции, состоявшейся на юридическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова, 29—30 мая 2003 г. / Редкол.: В.С. Комиссаров (отв. ред) и др. — М., 2004. — С. 88—91.
Бокова И.Н. Проблемы технико-юридического конструирования основных составов преступлений в сфере экономической деятельности // Юридическая техника в современном российском уголовном законодательстве: теоретический анализ главы 22 УК Российской Федерации: Монография / Под ред. А.П. Кузнецова. — Н. Новгород, 2004. — С. 66—87.
Bинницкий Ä.B. Юридическая конструкция элементов налогообложения в российском налоговом праве // Государство и право. — 2004. — № 9. — С. 55—63.
Деревнин А.А. О понятии юридических конструкций // Академический юридический журнал. — 2004. — № 4. — С. 9—13.
Калабеков 0.B. Договор как универсальная правовая конструкция: Автореф. дис... канд. юрид. наук. — М., 2004. — 32 с.
Калайков С.Ю. Взаимодействие традиции и новации как проблема риторического конструирования социальной реальности: Автореф. дис... канд. филос. наук. — Екатеринбург, 2004.
Кобзарь-Фролова М.Н. Дискуссионные вопросы правовой конструкции налога // Налоги и налогообложение. — 2004. — № 8. — С. 23—27.
Кругликов Л.Л. Средства законодательной техники и вопросы их применения в уголовном праве // Международное и национальное уголовное законодательство: проблемы юридической техники: Материалы III Международной научно-практической конференции, состоявшейся на юридическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова, 29—30 мая 2003 г. / Редкол.: В.С. Комиссаров (отв. ред) и др. — М., 2004. — С. 34—37.
Кузнецов А^. Конструкции как средство законодательной техники в нормах о преступлениях в сфере несостоятельности (ст. 195—197 УК Российской Федерации) // Актуальные проблемы юридической науки: итоги научных исследований аспирантов и соискателей: Сборник научных трудов. — Н. Новгород, 2004. — Вып. 1. — С. 95—103.
Лопашенко Н.А. Недостатки законодательной техники Уголовного кодекса России как препятствие для его эффективного применения и криминогенный фактор // Международное и национальное уголовное законодательство: проблемы юридической техники: Материалы III Международной научнопрактической конференции, состоявшейся на юридическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова, 29—30 мая 2003 г. / Редкол.: В.С. Комиссаров (отв. ред) и др. — М., 2004. — С. 38—49.
Лушникова M.B. Юридические конструкции, категории, презумпции и фикции как системообразующие факторы отрасли трудового права / М.В. Лушникова, А.М. Лушников // Проблемы теории современного российского права: Сборник научных трудов / Под ред. Н.В. Щербаковой. — Серия: Право. — М.; Ярославль, 2004. — Вып. 1. — С. 28—35.
Панько К.К. Методология и теория законодательной техники уголовного права России: Монография. — Воронеж, 2004. — С. 147—163.
Паращук С.А. О правовой конструкции акта недобросовестной конкуренции (теоретический аспект) // Предпринимательское право. — 2004. — № 2. — C. 11 —18.
Пономарев Д.Е. Юридические конструкции: исходная проблематика // Академический юридический журнал. — 2004. — № 3. — С. 4—10.
Пономарев Д.Е. Юридические конструкции: становление понятия // Российский юридический журнал. — 2004. — № 4. — С. 46—54.
Пухтий Е.Е. Преступления против семьи и несовершеннолетних: вопросы техники конструирования составов и дифференциации ответственности: Автореф. дис. канд. юрид. наук. — Казань, 2004.
Рарог А.И. Законодательная техника и судейское усмотрение / А.И. Рарог, Ю.В. Г рачева // Международное и национальное уголовное законодательство: проблемы юридической техники: Материалы III Международной научно-практической конференции, состоявшейся на юридическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова, 29—30 мая 2003 г. / Редкол.: В.С. Комиссаров (отв. ред) и др.— М., 2004. — С. 158—161.
Скловский К. Правомочие и полномочие в механизме возникновения гражданских прав // Хозяйство и право. — 2004. — № 11. — С. 99—112.
Трубина Н.Н. Конструирование стоимостных и оценочных категорий в уголовном законодательстве // Актуальные проблемы юридической науки: итоги научных исследований аспирантов и соискателей: Сборник научных трудов. — Н. Новгород, 2004. — Вып. 1. — С. 210—215.
Филиппов B.P. Асимметричная конструкция этнического федерализма // Этнографическое обозрение. — 2004. — № 6. — С. 74—86.
Черненко А.К. Теоретико-методологические проблемы формирования правовой системы общества. — Новосибирск, 2004. — С. 103—106.
Черняева Т.И. Место как социологическая конструкция // Социальная политика и социология. —
2004. — № 1. — С. 148—154.
Якимов О.Ю. О технико-правовых ошибках законодательной конструкции легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем // Международное и национальное уголовное законодательство: проблемы юридической техники: Материалы III Международной научно-практической конференции, состоявшейся на юридическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова, 29—30 мая 2003 г. / Редкол.: В.С. Комиссаров (отв. ред) и др. — М., 2004. — С. 316—319.
Ясавеев И.Г. Конструирование социальных проблем средствами массовой коммуникации. — Казань, 2004.
Ясавеев И.Г. Конструкционистский подход к социальным проблемам // Журнал исследований социальной политики. — 2004. — Т. 2. — № 4. — С. 553—546.
Бабин И.И. Юридическая конструкция налога: Автореф. дис... канд. юрид. наук. — Киев, 2005.
Пономарев Д.Е. Генезис и структура юридических конструкций: подходы к пониманию // Академический юридический журнал. — 2005. — № 2. — С. 4—9.
Пономарев Д.Е. Генезис и сущность юридической конструкции: Автореф. дис. канд. юрид. наук. — Екатеринбург, 2005.
Кругликов Л.Л. Юридические конструкции и символы в уголовном праве / Л.Л. Кругликов, О.Е. Спиридонов. — СПб., 2005.
Кукушкин В.М. Некоторые вопросы юридической конструкции договора лизинга и его места в системе гражданско-правовых договоров // Актуальные проблемы правоведения. — 2005. — № 1. — С. 70—73.
Лактюнкина Е.А. Права ребенка в контексте концепции устойчивого развития: Автореф. дис. канд. юрид. наук. — Екатеринбург, 2005. — С. 16—22.
Панько К.К. Юридические конструкции как категории внутренней формы (структуры) уголовного права // Право и политика. — 2005. — № 3. — С. 19—28.
Пономарев Д.Е. Генезис и структура юридических конструкций: подходы к пониманию // Академический юридический журнал. — 2005. — № 2. — С. 4—8.
Рекорд И.Г. Основы социально-экономического конструирования: Монография. — СПб., 2005.
Чевычелов В.В. Классификация юридических конструкций. — Н. Новгород, 2005.
Чевычелов В.В. К вопросу о понятии юридической конструкции // Государственная власть и местное самоуправление. — 2005. — № 11. — С. 27—29.
Чевычелов В.В. «Поощрительная санкция» в российском праве: реальность или искусственноложная юридическая конструкция / В.М. Баранов, И.В. Девяшин, В.В. Чевычелов. — Н. Новгород, 2005.
Чевычелов В.В. Юридическая конструкция: понятие, виды, функции. — Н. Новгород, 2005.
Чевычелов В.В. Юридическая конструкция: проблемы теории и практики: Дис... канд. юрид. наук. — Н. Новгород, 2005. — 180 с.
Щенникова Л.В. О конструкции юридического лица в гражданском законодательстве цивилисти-ческой доктрине // Юрист. — 2005. — № 1. — С. 10—13.
Александрина М.А. Формирование и развитие юридической конструкции субъективного права собственности // Вестник Волгоградского государственного университета. — Серия 5: Юриспруденция. — 2006. — Вып. 8.
Бажайкин А.Л. Правовая конструкция как инструмент экологического права // Экологическое право. — 2006. — № 4. — С. 5—6.
Батрова Т.А. Гражданско-правовые конструкции // Юрист. — 2006. — № 11. — С. 18—21.
Башкатов М. Л. Догматическая конструкция законного средства платежей // Вестник гражданского права. — 2006. — Т. 6. — № 2. — С. 42—64.
Блажевич Н.В. Герменевтика правового текста: Учебное пособие / Н.В. Блажевич,
И.Н. Блажевич. — Тюмень, 2006.
Иванов А.А. Справочник по теории государства и права: основные категории и понятия. — М.,
2006. — С. 397.
Иванова В.Н. Философско-правовые проблемы исследования и формирования юридических конструкций налогов // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. — Серия: Юриспруденция. — 2006. — Вып. 57. — С. 150—155.
Калинин Э.Ю. Идеализация, конструкция и динамический стиль мышления // Наука и повседневность: языки науки. — Н. Новгород, 2006. — С. 182—191.
Коммуникация и конструирование социальных реальностей: Сборник научных статей. Части 1 и 2 / Отв. ред. О.Г. Филатов. — СПб., 2006.
Майфат А.В. Гражданско-правовые конструкции инвестирования: Монография. — М., 2006. — 312 с.
Ноговицын О.Н. Феноменология повседневности: теория социального конструирования реальности: Текст лекций / Федеральное агентство по образованию, Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения. — СПб., 2006.
Рыбалов А.О. Абсолютные права и правоотношения // Правоведение. — 2006. — № 1. — С. 141 — 142.
Рыженков А.Я. Новая модель юридического лица в российском праве / А.Я. Рыженков, А.Е. Черноморец // Научный вестник Волгоградской академии государственной службы. — 2006. — Вып. 5. — С. 271—278.
Смирнов Л.В. Законотворческая техника в современной России: Учебное пособие для вузов. — М.; Тула, 2006. — С. 73—82.
Столярова О.Е. Между «реальностью» и «конструкцией»: философия в поисках «новой объективности» // Философские науки. — 2006. — № 8. — С. 74—90.
Харре Р. Конструкционизм и основания знания // Вопросы философии. — 2006. — № 11. — С. 94—103.
Чевычелов В.В. К вопросу об определении понятия «юридическая конструкция» // Современные проблемы государства и права. — Н. Новгород, 2006. — Вып. 10. — С. 112—123.
Юдина Н.В. Понятийное мышление как разновидность познавательной деятельности // Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. — 2006. — № 3. — С. 112—116.
Бачернихина М.В. Технико-юридические аспекты употребления термина «обязанность» в конституционном праве // Вестник Владимирского юридического института. — 2007. — № 3 (4). — С. 227—229.
Бодров В.А. «Легализация» или «отмывание» преступных доходов? // Вопросы гуманитарных наук. — 2007. — № 4. — С. 125—129.
Бородина Н.М. Развитие терминологии бюджетного законодательства // Вестник Саратовской государственной академии права. — 2007. — № 3. — С. 123—125.
Брага Ю.М. О термине «крестьянское (фермерское) хозяйство» // История науки и техники. —
2007. — № 9. — С. 53—56.
Бугорская Н.В. Проблема термина и терминологические проблемы: Монография. — Барнаул, 2007.
Васильев А.В. Источники и формы права как научные категории // Право и государство: теория и практика. — 2007. — № 11. — С. 4—10.
Гетьман-Попова И.В. Юридические конструкции «международное частное валютное право» и «международное фондовое право» // Международное публичное и частное право. — 2007. — № 6. — С. 2—5.
Грибов А.С. Проблемы совершенствования конструкций составов преступлений предусмотренных ст. 174, 1741 УК РФ / А.С. Грибов, Ф.А. Мусаев, О.Г. Соловьев // Проблемы совершенствования юридической техники и дифференциации ответственности в уголовном праве и процессе: Сборник научных статей. — Ярославль, 2007 — Вып. 2. — С. 92—98.
Иванова В.Н. Моделирование и юридическая оптимизация юридических конструкций налогов. — Ульяновск, 2007.
Иванова В.Н. Особенности нормотворческой деятельности представительных органов власти по нормативному оформлению юридических конструкций налогов // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. — 2007. — № 2. — С. 257—259.
Изосимов С.М. Юридические конструкции как элемент нормотворчества и правоприменения (на примере налогового права) // Российская юстиция. — 2007. — № 11. — С. 44—46.
Ильин М.В. Понятийная омонимия: конституции и режимы. Поколения конституций // Полис: Политические исследования. — 2007. — № 5. — С. 140—148.
Кашанина Т.В. Юридическая техника: Учебник. — М., 2007. — С. 177—183.
Пармененков К.К. К вопросу об изменении понятийного аппарата российского антимонопольного законодательства // Государственная служба. — 2007. — № 5. — С. 149—154.
Петренко Ю.А. Конструирование реальностей как механизм развития культуры: Автореф. дис. канд. филос. наук. — Омск, 2007.
Петров В.С. Правовая конструкция альтернативного обязательства // Вестник гражданского права. — 2007. — № 3. — Т. 7. — С. 99—119.
Петросян А.Э. Архитектоника понятия (признаки, связи, валентности) // Вестник Омского университета. — 2007. —№ 1. — С. 36—51.
Редин М.П. Разбой (понятие, конструкция состава) // Современное право. — 2007. — № 10. — С. 96—105.
Савельева М.Ю. Гражданско-правовая конструкция договора: вопросы теории и практики // Российский судья. — 2007. — № 11. — С. 24—26.
Чевычелов В.В. Юридическая конструкция в современном российском праве (проблемы теории и практики): Монография / Под науч. ред. профессора В.М. Баранова. — Н. Новгород, 2007.
Чугайнова И.В. Лексические показатели последовательности действий в таксисных конструкциях: (на материале прозы М.А. Булгакова). — Арзамас, 2007. — С. 174—175.
Чуглов В.И. Синтаксические конструкции со значением отождествления путем конкретизации // Филологические науки. — 2007. — № 5. — С. 60-67.
Аванесов С.С. Личность как синергийная конструкция // Философские науки. — 2008. — № 2. — С. 32—46.
Батайкин П.А. Новые юридические конструкции в механизме охраны интересов государства и общества в налоговой сфере // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. — 2008. — № 5. — С. 194—195.
Дарьина Е.В. Выделительные конструкции в речах Шарля де Голля // Вестник Московского университета. — Серия 9: Филология. — 2008. — № 1. — С. 79—89.
Зражевский А.Д. Коллизии при выявлении законотворческих ошибок в субъектах Российской Федерации // Конституционные чтения. — Воронеж, 2008. — Вып. 4: Актуальные проблемы науки конституционного права: Совершенствование федеративного устройства России, органов государственной власти и местного самоуправления / Под ред. Т.Д. Зражевской. — С. 56—62.
Зыкова С.В. Юридическая техника: Учебно-практическое пособие / С.В. Зыкова, Ю.Ю. Кулакова, Г.М. Лановая. — М., 2008. — С. 14—19.
Иванова В.Н. Роль правовой категории «юридическая конструкция налога» в совершенствовании налогового законодательства // Научные труды РАЮН: В 3 т. — 2008. — Вып. 8. — Т. 1. — С. 1095—1100.
Кислясханов И.Ш. Информационное право в терминах и понятиях / И.Ш. Кислясханов, Ю.М. Саранчук. — М., 2008.
Левченко О.С. Конструкция публичного договора в российском гражданском праве: Автореф. дис... канд. юрид. наук. — Краснодар, 2008.
Маланыч И.Н. Конституционное регулирование официальной символики в системе правовой политики Российской Федерации // Конституционные чтения. — Воронеж, 2008. — Вып. 4: Актуальные проблемы науки конституционного права: Совершенствование федеративного устройства России, органов государственной власти и местного самоуправления / Под ред. Т.Д. Зражевской. — С. 5—23.
Овчинников С.Н. Юридические конструкции в таможенном праве // Правоведение. — 2008. — № 4. — С. 124—135.
Переверзев В.В. Юридические конструкции в правовом мышлении / В.В. Переверзев, А.И. Овчинников, С.В. Студеникина // Гуманитарные науки. — 2008. — № 2.
Пикин И.В. Некоторые проблемы юридической конструкции правового положения лиц, осужденных к лишению свободы // Вестник Владимирского юридического института. — 2008. — № 2. — С. 82—87.
Познание, понимание, конструирование / Под ред. В.А. Лекторского. — М., 2008.
Ратьков А.Н. Нечеткость конструкции уголовно-правовых норм как причина злоупотреблений в правоприменительной деятельности / Юридическая наука и методология преподавания юридических дисциплин в условиях реформирования системы высшего образования: Сборник научных статей по материалам III Международной научно-практической конференции. — Ростов-на-Дону, 2008. — С. 327—328.
Родионова А.К. Институциональная политическая конструкция современного федерализма // Право и политика. — 2008. — № 8. — С. 1882—1885.
Савин В.Т. Проблемы применения цивилистических конструкций в легальном определении стороны трудового договора, «дающей» работу трудоспособным гражданам // Труды Кубанского государственного аграрного университета. — Серия: Право. — 2008. — № 1. — С. 59—64.
Середа М.Ю. Понятие и содержание конституционной юридической конструкции «Решение вопросов местного значения» // Конституционные чтения. — Воронеж, 2008. — Вып. 4: Актуальные проблемы науки конституционного права: Совершенствование федеративного устройства России, органов государственной власти и местного самоуправления / Под ред. Т.Д. Зражевской. — С. 177—188.
Сергеева-Левитан М.В. Коммерческое представительство как юридическая конструкция в гражданском праве: Автореф. дис... канд. юрид. наук. — Екатеринбург, 2008.
Хужин А.М. Невиновное причинение вреда в гражданском праве. — Н. Новгород, 2008. — С. 18—25.
Чепик А.В. К вопросу о теоретико-правовой проблеме реализации конструкции «приобретательная давность» в материальном праве // Современное российское право: пробелы, пути совершенствования: Сборник статей. — Пенза, 2008. — С. 161—163.
Бабичев И.В. Системно-структурный подход к исследованию юридических конструкций (на примере муниципально-правовых систем) // Государство и право. — 2009. — № 9. — С. 27—37.
Бабичев И. Территории местного самоуправления и их юридические конструкции // Муниципальная власть. — 2009. — № 2. — С. 40—51.
Богдановская Г.Н. Межотраслевая адаптация частноправовых конструкций // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. — 2009. — № 6. — С. 48—57.
Великосельская И.Е. Теоретические проблемы конструкции состава правонарушения // Право и политика. — 2009. — № 8. — С. 1635—1642.
Гульбин Ю.Т. Об интеллектуальных правах или об опасности увлечения правовыми конструкциями // Право и проблемы юридической практики в сфере имущественных отношений. — Н. Новгород, 2009. — С. 66—71.
Давыдова М.Л. Юридическая техника: проблемы теории и методологии. — Волгоград, 2009. — С. 149—172.
Давыдова М.Л. Юридическая техника (общая часть): Учебное пособие. — Волгоград, 2009. — С. 132—154.
Давыдова М.Л. Нормативно-правовое предписание: природа, типология, технико-юридическое оформление. — СПб., 2009. — С. 60—61.
Зелепукин А.А. Некоторые направления повышения качества российского правотворчества // Правотворчество органов власти в Российской Федерации: проблемы теории и практики / Под ред. О.И. Цыбулевской. — Саратов, 2009. — С. 258—259.
Ильин А.В. Недобросовествность налогоплательщика при использовании правовой конструкции юридического лица // Вестник Саратовской государственной академии права, 2009. — № 3 (67). — С. 162—167.
Карпович В.Н. Социальное конструирование и язык науки // Вестник Новосибирского государственного университета. — Серия: Философия. — 2009. — Т. 7. — Вып. 2. — С. 9—16.
Касаткин С.Н. Правосубъектность как конструкция: практика юридического языка // Вопросы экономики и права. — 2009. — № 9. — С. 15—21.
Козлова Е.Б. Инвестиционный договор как нетипичная договорная конструкция // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2009. — № 1. — С. 28—32.
Краснолободцева Н.К. Юридическая техника как инструмент правотворчества // Правотворчество органов власти в Российской Федерации: проблемы теории и практики / Под ред. О.И. Цыбулевской. — Саратов, 2009. — С. 158—159.
Линецкий С.В. Юридическая конструкция служебного спора // Вестник Российского университета дружбы народов. — Серия: Юридические науки. — 2009. — № 3. — С. 28—36.
Лызлов Д.Н. Юридическая техника: Учебное пособие / Д.Н. Лызлов, В.Ю. Картухин. — М., 2009. — С. 33—38.
Макаренко О.В. «Лицо» как юридическая конструкция // «Черные дыры» в Российском законодательстве. — 2009. — № 3. — С. 49—53.
Мартишина Н.И. Реальность и ее конструирование. — Новосибирск, 2009.
Мищанина Т.А. Знак как гносеологическая конструкция в познании неизвестного: Автореф. дис... канд. филос. наук. — М., 2009. — 23 с.
Переверзев В.В. Юридическая конструкция как научная проблема: теоретико-правовой аспект // Философия права. — 2009. — № 3 (34). — С. 113—116.
Переверзев В.В. Юридические конструкции как прием юридической техники // Правотворческая политика в современной России: Сборник научных трудов по материалам Всероссийского «круглого стола». — Саратов; Минеральные Воды, 2009.
Переверзев В.В. Юридические конструкции в правотолковательном процессе // Юридическое познание: эпистемология, методология и философия права: Сборник научных статей по материалам Всероссийской научно-теоретической конференции. — Ростов-на-Дону, 2009.
Переверзев В.В. Проблема юридического конструирования в правопонимании и правоприменении // Порядок общества и права человека: конституционный и политико-правовой дискурсы: Сборник научных трудов по материалам Межвузовской научно-теоретической конференции. — Ростов-на-Дону, 2009.
Переверзев В.В. Понятие и технико-юридические свойства юридических конструкций / В.В. Переверзев, С.Н. Болдырев // Сборник научных трудов кафедры теории и истории государства и права Ростовского юридического института МВД России. — Ростов-на-Дону, 2009.
Переверзев В.В. Юридические конструкции как прием правотворческой техники // Правотворческая политика в современной России: Сборник научных трудов по материалам Всероссийского «круглого стола» / Под ред. А.В. Малько, Н.В. Исакова, А.П. Мазуренко. — Саратов; Минеральные Воды, 2009.
Переверзев В.В. Юридические конструкции в процессуальном праве: Автореф. дис... канд. юрид. наук. — Ростов-на-Дону, 2009.
Улановский А.М. Конструктивизм, радикальный конструктивизм, социальный конструктивизм: мир интерпретации // Вопросы психологии. — 2009. — № 2. — С. 35—45.
Фромм Э. Общий вид любовной конструкции // Инсталляция страсти: Сборник произведений западных философов XX—XXI вв. — М., 2009. — С. 5—13.
Чепик A.B. Давность как юридическая конструкция: теоретико-правовой анализ: Автореф. дис... канд. юрид. наук. — М., 2009.
Чепик A.B. Давность как теоретико-правовая категория (конструкция) // Право и государство: теория и практика. — 2009. — № 3. — С. 145—150.
Чувин Б.Т. Конструкция смысла // Сознание и физическая реальность. — 2009. — Т. 14. — № 3. — С. 2—7.
Бабичев И.В. Муниципальные юридические конструкции: системно-структурный анализ: Автореф. дис. д- ра юрид. наук. — М., 2010. — 55 с.
Богданов Д.В. К вопросу о юридических конструкциях в налоговом праве // Финансовое право. — 2010. — № 11. — С. 23—27.
Болдырев С.Н. К вопросу о реализации арсенала юридической техники и правовых технологий // Философия права. — 2010. — № 5 (42). — С. 14—18.
Болдырев B.A. Современная история и перспективы развития конструкции унитарного предприятия // Российский юридический журнал. — 2010. — № 3. — С. 100—111.
Волочай Ю.А. Гражданско-правовая конструкция приобретения права собственности на недвижимое имущество по договору: сравнительно-правовой анализ законодательства России и Германии: Автореф. дис... канд. юрид. наук. — Екатеринбург, 2010. — 26 с.
Давыдова М.Л. Теоретические и методологические проблемы понятия и состава юридической техники: Автореф. дис... д-ра юрид. наук. — Волгоград, 2010.
Демин A.B. Нормативно-логические конструкции в праве: (на примере законодательства о налогах и сборах) // Правоведение. — 2010. — № 1. — С. 115—127.
Жильцов М.А. Дефекты трудового права. — Екатеринбург, 2010. — С. 100—113.
Иванова В.Н. Юридическая конструкция налога как фактор совершенствования налогового законодательства: Автореф. дис. д- ра юрид. наук. — Воронеж, 2010.
Карташов В.Н. Законодательная технология субъектов Российской Федерации / В.Н. Карташов, С.В. Бахвалов. — Ярославль, 2010. — С. 99—103.
Крусс В.И. О дефиците конституционного правопонимания и неконституционности нормативных конструкций российского таможенного законодательства // Конституционное и муниципальное право. — 2010. — № 10. — С. 42—53.
Минькова Н.В. Средневековая конструкция пространства-времени в современной культуре // Вестник Российского философского общества. — 2010. — № 2. — С. 169—173.
Миронов А.Н. Юридическая технология подготовки нормативных правовых актов. — М., 2010. — С. 124—127.
Назаров A.A. Законодательная конструкция понятия преступления // Общество, государство и право России: история — современность — перспективы развития. — Н. Новгород, 2010. —
С. 158—159.
Ротко С.В. Способы выдачи векселя и их правовые конструкции: вопросы судебной практики // Российское правосудие. — 2010. — № 4. — С. 21—29.
Савченко C.A. Инновационные юридические конструкции конституционного права и процесса // Закон и право. — 2010. — № 4. — С. 12—15.
Тышкунова Н.Н. Отдельные проблемы толкования законодательной конструкции удаления главы муниципального образования в отставку // Конституционное и муниципальное право. — 2010. — № 10. — С. 29—31.
Шевченко A.A. Понятия «нормативность» и «конструктивизм» в социальной теории // Вестник Российского университета дружбы народов. — Серия: Философия. — 2010. — № 4. — С. 13—20.
Ястребов O.A. Опорные (узловые) категории построения теоретической конструкции юридического лица публичного права // Юрист. — 2010. — № 4. — С. 60—64.
Баренбойм П.Д. Юридические лица публичного права в доктрине и практике России и зарубежных стран / П.Д. Баренбойм, В.И. Лафитский, Л.К. Терещенко; Под ред. В.П. Мозолина, А.В. Турбано-ва. — М., 2011. — 182 с.
Безверхов A.T. Об особенностях конструирования и классификации составов оконченного преступления // Вестник Самарской гуманитарной академии. — 2011. — № 1. — С. 36—46.
Безруков С.С. Недостатки законодательной конструкции отдельных принципов уголовного судопроизводства // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. —
2011. — № 1 (14). — С. 127—131.
Ващенко Ю.С. Юридическая конструкция кадастрового учета и организация кадастровой деятельности // Журнал российского права. — 2011. — № 7. — С. 31—37.
Викторова Р.Н. Правовая конструкция договора ипотеки в российском законодательстве: Автореф. дис. канд. юрид. наук. — Владикавказ, 2011. — 33 с.
Давыдова Н.Ю. К вопросу о правовых конструкциях ответственности органов и должностных лиц, осуществляющих муниципальную власть // Адвокат. — 2011. — № 3. — С. 53—58.
Жужжалов М.Б. Конструкции прощения долга в свете их налоговых последствий // Хозяйство и право. — 2011. — № 1. — С. 114—119.
Игнатенко T.B. Международное право: предмет регулирования как комплексная конструкция в рамках системного исследования // Российский юридический журнал. — 2011. — № 1. — С. 38—53.
Мильков А^. К вопросу о понимании юридических конструкций // Пробелы в российском законодательстве. — 2011. — № 3. — С. 114—118.
Мы скин А^. Непоименованные договоры в системе договорно-правовых конструкций // Закон. — 2011. — № 6. — С. 49—55.
Панько К.К. Теория и практика законотворчества в уголовном праве: Монография. — М., 2011.
Сачков А.Н. Гносеологическая конструкция общей теории судебной власти // Юристъ-Правоведъ. — 2011. — № 4. — С. 53—59.
Синеокова Т.Н. Универсальный характер синтаксических конструкций, реализуемых в состоянии эмоционального напряжения // Вестник Нижегородского государственного лингвистического университета им. Н.А. Добролюбова. — 2011. — Вып. 13. — С. 74—81.
Соловьев С.Г. К вопросу о содержании правовой конструкции удаления в отставку главы муниципального образования / С.Г. Соловьев, А.В. Четвергова // Конституционное и муниципальное право. — 2011. — № 5. — С. 65—68.
Соловьев О.Г. Конструирование диспозиции уголовно-правовой нормы: особенности использования приемов законодательной техники / О.Г. Соловьев, О.Ю. Авдеев // Юридические записки Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. — Вып. 15: Нормы права: теория и практика / Отв. ред. М.В. Лушникова. — Ярославль, 2011. — С. 194—201.
Тимченко B. Государство должно создать социальную конструкцию, формирующую в селах благоприятные условия жизни: в каждом поселении должен быть учитель, врач, работник клуба и участковый // Муниципальная власть. — 2011. — № 3. — С. 16—18.
Тягай Е.Д. Сложноструктурные модели права собственности в США: Автореф. дис. канд. юрид. наук. — М., 2011. — 26 с.
Фролов И^. Правовая природа арбитражного управления и юридическая конструкция саморегулирования: конфликт компетенций или система взаимодействия // Бизнес и право в России и за рубежом. — 2011. — Вып. 3. — С. 11—18.
Ульянова Е.Г. Конструкция права оперативного управления в контексте реформы государственных (муниципальных) учреждений // Право и политика. — 2011. — № 8. — С. 1393—1400.
Мосунова Н.А. Нациопонимание: поиск объективных оснований и социальное конструирование / Н.А. Мосунова, Г.П. Корнев. — СПб., 2012.
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 28 февраля № 4 «По делу о проверке конституционности пункта 11 статьи 12 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» в связи с жалобой гражданки Т.И. Романовой» // Российская газета. —
2012. — 16 марта.
Черданцев А.Ф. Логико-языковые феномены в юриспруденции. — М., 2012. — С. 228—257.
