Научная статья на тему 'Бентосные cyanoprokaryota водных объектов национального парка "Валдайский" (Новгородская область)'

Бентосные cyanoprokaryota водных объектов национального парка "Валдайский" (Новгородская область) Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
112
16
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
CYANOPROKARYOTA / БЕНТОС / ЭКОЛОГИЯ / ECOLOGY / ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ / DISTRIBUTION / НОВЫЕ НАХОДКИ / NEW RECORDS / НОВГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ / NOVGOROD REGION / НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПАРК "ВАЛДАЙСКИЙ" / NATIONAL PARK "VALDAISKY" / СЕВЕРО-ЗАПАД РОССИИ / NW RUSSIA / BENTHIC

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Смирнова С. В.

До настоящего времени планомерного изучения бентосных цианопрокариот Новгородской области не проводилось. В летний период 2012-2013 гг. впервые проведено изучение бентосных цианопрокариот национального парка «Валдайский». Представлен аннотированный список 147 видов и 4 внутривидовых таксонов, относящихся к 40 родам, 25 семействам, 6 порядкам, 3 подклассам, включающий данные об их экологии и распространении. Материалом для исследования послужили пробы, собранные в 155 водных объектах парка (57 озер, 4 пруда, 33 эфемерных водоема (лужи), 13 низинных и 26 сфагновых болот, 11 рек, 7 ручьев, 4 родника). Впервые для России указаны 14 видов, и 112 впервые для Новгородской обл. Наиболее широко распространены Geitlerinema splendidum, Phormidium formosum, Oscillatoria tenuis, виды рода Gloeotrichia (G. natans, G. intermedia, G. pisum), часто встречаются Hapalosiphon fontinalis, Tolypothrix tenuis, Leibleinia epiphytica, Nostoc punctiforme, N. paludosum. Помимо обитателей собственно бентоса (69 %), встречены планктонно-бентосные виды (20 %), эпифиты (7 %) и эндофиты (4 %). По отношению к солености преобладают пресноводные виды (86 %); по отношению к кислотности виды-индифференты (60 %). По 28 % насчитывают космополиты и бореальные виды, значительную часть (18 %) составляют голарктические виды.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Benthic Cyanoprokaryota from waterbodies of the National Park "Valdaisky" (Novgorod Region)

So far, the systematic study of benthic Cyanoprokaryota of Novgorod Region was not performed. During the summer period 2012-2013, benthic cyanoprokaryotеs from waterbodies of the National Park «Valdaisky» were studied for the first time. An annotated list of 147 species and 4 intraspecific taxa of Cyanoprokaryota belonging to 40 genera, 25 families, 6 orders, 3 subclasses is provided. These species were collected in the benthos of 155 waterbodies (57 lakes, 4 ponds, 33 pools, 13 eutrophic mires, 26 Sphagnum mires, 11 rivers, 7 streams, 4 springs). Most widespread taxa are Geitlerinema splendidum, Phormidium formosum, Oscillatoria tenuis. Also Hapalosiphon pumilus, Tolypothrix tenuis, Leibleinia epiphytica, Nos The list is annotated by data on typical habitats, water salinity and pH preferences, and distribution. Taxonomic comments are provided for selected species. In total 14 species (marked with two asterisks **) are recorded for the first time in Russia, 112 in the Novgorod Region (marked with one asterisk *). Apart from strictly benthic species (69 %), the plankto-benthic (20 %), epiphytic (7 %), and endophytic (4 %) species have been recorded. Freshwater and indifferent to pH cyanoprokaryotes dominate in the studied waterbodies, and comprise 86 % and 60 % of recorded species respectively. Significant part is composed by cosmopolitan and boreal species (28 % each), accounted for a considerable portion of Holarctic species (18 %). The name of a taxon in the list is followed by Arabic numerals referring to the lake, and indications of its abundance by Cyrillic abbreviations: м. in mass, оч. ч. very often, ч. often, н. not rare, р. rare, ед. single. The other used abbreviations are as follows: кл. cells, кол. colonies, трих. trichomes, гет. heterocyts, акин. akinets; дл. length, шир. width, диам. diameter; б. benthic, пл.-б. plankto-benthic, эп. epiphytic, энд. endophytic; пр. freshwater, пр.-сол. in fresh and brackish waters, эвр. euryhaline; алк. alkaliphi-lic, ац. acidophilic, инд. indifferent to pH, широк. in wide range of pH; к. cosmopolitan, бор. boreal, аркт.-бор. arctic-boreal, бор.-троп. boreal-tropical, бор.-неотроп. boreal-neotropical, бор.-новозел. boreal-New Zealand, гол. holarctic, гол.-неотроп. holarctic-neotropical, гол.-палеотроп. holarc-tic-paleotropical, неясн. распр. distribution unclear.

Текст научной работы на тему «Бентосные cyanoprokaryota водных объектов национального парка "Валдайский" (Новгородская область)»

Бентосные Cyanoprokaryota водных объектов национального парка «Валдайский» (Новгородская область)

С. В. Смирнова

Ботанический институт им. В. Л. Комарова РАН, ул. Профессора Попова, д. 2, Санкт-Петербург, 197376, Россия; [email protected]

Резюме. До настоящего времени планомерного изучения бентосных циа-нопрокариот Новгородской области не проводилось. В летний период 20122013 гг. впервые проведено изучение бентосных цианопрокариот национального парка «Валдайский». Представлен аннотированный список 147 видов и 4 внутривидовых таксонов, относящихся к 40 родам, 25 семействам, 6 порядкам, 3 подклассам, включающий данные об их экологии и распространении. Материалом для исследования послужили пробы, собранные в 155 водных объектах парка (57 озер, 4 пруда, 33 эфемерных водоема (лужи), 13 низинных и 26 сфагновых болот, 11 рек, 7 ручьев, 4 родника). Впервые для России указаны 14 видов, и 112 — впервые для Новгородской обл. Наиболее широко распространены Geitlerinema splendidum, Phormidium formosum, Oscillatoria tenuis, виды рода Gloeotrichia (G. natans, G. intermedia, G. pisum), часто встречаются Hapalo-siphon fontinalis, Tolypothrix tenuis, Leibleinia epiphytica, Nostoc punctiforme, N. paludosum. Помимо обитателей собственно бентоса (69 %), встречены план-ктонно-бентосные виды (20 %), эпифиты (7 %) и эндофиты (4 %). По отношению к солености преобладают пресноводные виды (86 %); по отношению к кислотности — виды-индифференты (60 %). По 28 % насчитывают космополиты и бореальные виды, значительную часть (18 %) составляют голарктические виды.

Ключевые слова: Cyanoprokaryota, бентос, экология, географическое распространение, новые находки, Новгородская область, национальный парк «Валдайский», Северо-Запад России.

Benthic Cyanoprokaryota from waterbodies of the National Park «Valdaisky» (Novgorod Region)

S. V. Smirnova

Komarov Botanical Institute RAS, Professora Popova Str., 2, St. Petersburg, 197376, Russia; [email protected]

Abstract. So far, the systematic study of benthic Cyanoprokaryota of Novgorod Region was not performed. During the summer period 2012-2013, benthic cyanoprokaryotеs from waterbodies of the National Park «Valdaisky» were studied for the first time. An annotated list of 147 species and 4 intraspecific taxa of Cyano-prokaryota belonging to 40 genera, 25 families, 6 orders, 3 subclasses is provided. These species were collected in the benthos of 155 waterbodies (57 lakes, 4 ponds, 33 pools, 13 eutrophic mires, 26 Sphagnum mires, 11 rivers, 7 streams, 4 springs). Most widespread taxa are Geitlerinema splendidum, Phormidium formosum, Oscillatoria tenuis. Also Hapalosiphon pumilus, Tolypothrix tenuis, Leibleinia epiphytica, Nos-

toc punctiforme, N. paludosum, and representatives of genus Gloeotrichia (G. natans, G. intermedia, G. pisum) are frequent.

The list is annotated by data on typical habitats, water salinity and pH preferences, and distribution. Taxonomic comments are provided for selected species. In total 14 species (marked with two asterisks — **) are recorded for the first time in Russia, 112 — in the Novgorod Region (marked with one asterisk — *). Apart from strictly benthic species (69 %), the plankto-benthic (20 %), epiphytic (7 %), and endophytic (4 %) species have been recorded. Freshwater and indifferent to pH cyanoprokaryotes dominate in the studied waterbodies, and comprise 86 % and 60 % of recorded species respectively. Significant part is composed by cosmopolitan and boreal species (28 % each), accounted for a considerable portion of Holarctic species (18 %). The name of a taxon in the list is followed by Arabic numerals referring to the lake, and indications of its abundance by Cyrillic abbreviations: м. — in mass, оч. ч. — very often, ч. — often, н. — not rare, р. — rare, ед. — single. The other used abbreviations are as follows: кл. — cells, кол. — colonies, трих. — trichomes, гет. — heterocyts, акин. — akinets; дл. — length, шир. — width, диам. — diameter; б. — benthic, пл.-б. — plankto-benthic, эп. — epiphytic, энд. — endophytic; пр. — freshwater, пр.-сол. — in fresh and brackish waters, эвр. — euryhaline; алк. — alkaliphi-lic, ац. — acidophilic, инд. — indifferent to pH, широк. — in wide range of pH; к. — cosmopolitan, бор. — boreal, аркт.-бор. — arctic-boreal, бор.-троп. — boreal-tropical, бор.-неотроп. — boreal-neotropical, бор.-новозел. — boreal-New Zealand, гол. — holarctic, гол.-неотроп. — holarctic-neotropical, гол.-палеотроп. — holarc-tic-paleotropical, неясн. распр. — distribution unclear.

Keywords: Cyanoprokaryota, benthic, ecology, distribution, new records, National Park «Valdaisky», Novgorod Region, NW Russia.

До настоящего времени планомерного изучения бентосных ци-анопрокариот Новгородской области не проводилось. Существует работа, посвященная цианопрокариотам минерализованных водоемов Старой Руссы (Beljakova, Gogorev, 2003), в которой указано 16 видов. Для водоемов национального парка «Валдайский» ранее было отмечено 47 видов и 2 внутривидовых таксона (отдельные указания бентосных видов, случайно попавших в планктон, в статьях: Smirno-va, 2014a, b; Smirnova, Beljakova, 2014 или упоминания в тезисах конференций: Litvinova, 2011; Smirnova, 2015).

Материал (892 пробы) был собран летом 2012 и 2013 гг. в 155 водных объектах (57 озерах, 4 прудах, 33 эфемерных водоемах (лужах), 13 низинных и 26 сфагновых болотах, 11 реках, 7 ручьях, 4 родниках) национального парка «Валдайский». Пробы фиксировали 4%-ным раствором формальдегида. Температуру воды измеряли спиртовым термометром, кислотность воды — рН-метром Checker 1 Hanna HI 98103. Идентификацию водорослей проводили на световом микроскопе Микмед 6 вар. 7 с использованием планахроматических объективов 40/0.65 и 100/1.25.

При определении цианопрокариот использованы современные монографии и основные систематические работы (Е1епкт, 1914; Skuja, 1964; Котагек, Апа§по8й<Ъ, 1998, 2005; Котагек, 2013; и др.). Таксоны приведены по системе X Котагек с соавт. (Котагек & а1., 2014). Экологические и географические характеристики разработаны на основе анализа и обобщения около 200 литературных источников и собственных данных.

В 53 из 155 обследованных водных объектов были выявлены только широко распространенные на исследованной территории виды. По этой причине наибольшего внимания заслуживают 102 объекта, перечисленные ниже с указанием их координат и рН воды.

1. Оз. Перестово. 58°18 '56.7" с. ш., 33°14 '56.4" в. д., рН 8.

2. Оз. Гаевское. 58°19 '41.4" с. ш., 33°18 '02.7" в. д., рН 8.5.

3. Оз. Конино. 58°19 '07.7" с. ш., 33°14 ' 37.1" в. д., рН 7.5.

4. Оз. Боровно. 58°15 '32.0" с. ш., 33°15 '06.1" в. д., рН 8.

5. Оз. Кривцово. 58°17 '52.6" с. ш., 33°19 '34.6" в. д., рН 8.5.

6. Оз. Волосно. 58°15 '14.7" с. ш., 33°10 '04.8" в. д., рН 8.

7. Оз. Островенко. 58°15 '40.0" с. ш., 33°17 '34.0" в. д., рН 6.

8. Оз. Белое (Боручье). 58°15 '41.2" с. ш., 33°17 '5.6" в. д., рН 8.

9. Оз. Разлив. 58°16 '02.8" с. ш., 33°19 '43.5" в. д., рН 8.

10. Безымянное озеро у северо-восточного края оз. Разлив. 58°15 '41.4" с. ш., 33°21' 30.0" в. д., рН 6.

11. Оз. Путиловское. 58°17 '05.6" с. ш., 33°20 '19.0" в. д., рН 7.

12. Оз. Луково. 58°13 '52.0" с. ш., 33°10 '40.2" в. д., рН 7.5.

13. Оз. Клетно. 58°12 '06.8" с. ш., 33°11'05.3" в. д., рН 8.

14. Оз. Ладово. 58°12 '33.0" с. ш., 33°16 '07.1" в. д., рН 7.

15. Оз. Голова. 58°06 '35.9" с. ш., 33°17'24.7" в. д., рН 6.

16. Оз. Ужин. 58°04 '40.5" с. ш., 33°18 '37.8" в. д., рН 7.5.

17. Безымянное озеро у поворота на Ящерово. 58°01'48.7" с. ш., 33°13 '05.3" в. д., рН 8.

18. Оз. Нерецкое. 58°02 '20.8" с. ш., 33°15 '26.9" в. д., рН 7.

19. Оз. Валдайское. 57°59 '47.8" с. ш., 33°17 '38.8" в. д., рН 7.5.

20. Пруд над бобровой плотиной на экотропе у р. Валдайки. 57°59 '35.5" с. ш., 33°22 '23.9" в. д., рН 6.

21. Оз. Малое Выскодно. 57°58 '11.22" с. ш., 33°13 '1.73" в. д., рН 8.

22. Оз. Большое Выскодно. 57°57 '59.6" с. ш., 33°13 '21.1" в. д., рН 8.

23. Оз. Ельчинское. 57°56 '14.6" с. ш., 33°10 '44.7" в. д., рН 8.

24. Оз. Светлое. 57°56 '26.4" с. ш., 33°26 '06.9" в. д., рН 6.

25. Безымянное озеро возле дер. Добывалово 1. 57°56 '43.8" с. ш., 33°26 '22.9" в. д., рН 4.

26. Безымянное озеро возле дер. Добывалово 2. 57°56 '53.7" с. ш., 33°26 '28.7" в. д., рН 5.

27. Оз. Городно. 57°58 '16.7" с. ш., 33°32 '16.0" в. д., рН 7.

28. Оз. Ситно. 57°57 ' 06.6" с. ш., 33°29 '49.6" в. д., рН 7.

29. Оз. Забелье. 57°57 '35.3" с. ш., 33°32 '53.4" в. д., рН 7.

30. Оз. Долгенькое. 57°57 '44.8" с. ш., 33°31'43.1" в. д., рН 6.

31. Оз. Петрово. 57°56 '26.5" с. ш., 33°30 '18.2" в. д., рН 8.

32. Безымянное озеро к северу от оз. Петрово. 57°57'16.52" с. ш., 33°31'41.42" в. д., рН 6.

33. Пруд с западной стороны оз. Петрово. 57°56 ' 30.9" с. ш., 33°30 '25.8" в. д., рН 6.

34. Оз. Большой Лютинец. 57°56 '00.0" с. ш., 33°29 '34.5" в. д., рН 7.

35. Оз. Сомино. 57°57 '55.7" с. ш., 32°57 '33.4" в. д., рН 5.

36. Оз. Борое. 57°55 '40.3" с. ш., 33°13 '3.8" в. д., рН 7.

37. Безымянное озеро по пути от оз. Ельчинского к оз. Борому. 57°55 '49.5" с. ш., 33°12 '22.9" в. д., рН 4.

38. Оз. Полосовское. 57°55 '43.1" с. ш., 33°11'15.6" в. д., рН 8.

39. Оз. Середейское. 57°55 '52.0" с. ш., 33°10 '42.7" в. д., рН 8.

40. Оз. Находно. 57°54 '44.6" с. ш., 33°11'11.0" в. д., рН 8.

41. Оз. Моисеевское. 57°52 '47.1" с. ш., 32°59 '15.9" в. д., рН 7.

42. Оз. Ракитно. 57°51'25.6" с. ш., 33°02 ' 36.7" в. д., рН 6.

43. Оз. Манушкино. 57°52 '36.8" с. ш., 33°03 '48.2" в. д., рН 5.

44. Оз. Рагозно. 57°51'7.6" с. ш., 33°8 '42.15" в. д., рН 8.

45. Оз. Русское. 57°50 '14.0" с. ш., 33°06 '07.5" в. д., рН 8.

46. Оз. Городенское. 57°50 '01.3" с. ш., 33°11'55.0" в. д., рН 8.

47. Оз. Плотишно. 57°48 '10.6" с. ш., 33°05 '55.6" в. д., рН 8.

48. Оз. Дорище. 57°47 '39.0" с. ш., 33°09 '06.8" в. д., рН 8.

49. Оз. Велье. 57°44 '09.3" с. ш., 33°00 '15.5" в. д., рН 7.

50. Первый рыборазводный пруд графа Врасского. 57°43 '41.65" с. ш., 32°59 '35.48" в. д., рН 8.

51. Третий рыборазводный пруд графа Врасского. 57°43 '52.22" с. ш., 32°59 '54.02" в. д., рН 8.

52. Оз. Пестовское. 57°43 '46.6" с. ш., 32°57 '55.0" в. д., рН 8.

53. Безымянное озеро внутри о. Жахин (оз. Велье). 57°42 '29.0" с. ш., 33°01'49.5" в. д., рН 6.

54. Безымянное озеро к северо-западу от дер. Балуево. 57°41'52.5" с. ш., 33°01'42.4" в. д., рН 6.

55. Безымянное озеро возле дер. Подбереза 1. 57°39 '52.3" с. ш., 32°58 '12.5" в. д., рН 4.

56. Безымянное озеро возле дер. Подбереза 2. 57°39 '41.3" с. ш. 32°59 '33.8" в. д., рН 4.

57. Оз. Городиловское. 57°35 '49.1" с. ш., 32°58 '06.5" в. д., рН 7.

58. Безымянное озеро в дер. Филлиповщина. 57°34 '54.6" с. ш., 32°58 '13.1" в. д., рН 8.

59. Оз. Полонец. 57°34 '44.4" с. ш., 32°58 '16.5" в. д., рН 8.

60. Оз. Селигер. 57°32 '01.1" с. ш., 32°57 '01.7" в. д., рН 8.

61. Оз. Гниловское. 57°31'26.1" с. ш., 32°56 '03.5" в. д., рН 8.

62. Оз. Васильково. 57°32 '07.4" с. ш., 32°56 '30.0" в. д., рН 8.

63. Безымянное озеро в с. Полново. 57°31'53.3" с. ш., 32°56 '42.5" в. д., рН 7.

64. Лужа на дороге вокруг оз. Русского 1. 57°52 '22.4" с. ш., 33°06 '16.5" в. д., рН 8.

65. Лужа на дороге вдоль оз. Русского 2. 57°50 '17.31" с. ш., 33°7'43.99" в. д., рН 6.

66. Лужа по дороге на оз. Городиловское. 57°35 '32.65" с. ш., 32°58 '18.54" в. д., рН 5.

67. Лужа по дороге на дер. Крестовую. 57°50 '44.99" с. ш. 33°4 ' 59.61" в. д., рН 4.

68. Сфагновое болото вокруг оз. Гаевского. 58°19 '41.4" с. ш. 33°18 '02.7" в. д., рН 4.

69. Сфагновое болото по дороге к оз. Разлив. 58°16 '04.2" с. ш., 33°18 '53.4" в. д., рН 4.

70. Сфагновое болото западнее оз. Нерецкого. 58°02 '12.0" с. ш., 33°13 '38.4" в. д., рН 6.

71. Сфагновое болото вокруг оз. Долгенького. 57°57 '48.71" с. ш. 33°31'48.84" в. д., рН 3.

72. Сфагновое болото вокруг безымянного озера к северу от оз. Петрово. 57°57'19.2" с. ш., 33°31'42.2" в. д., рН 3.

73. Сфагновое болото возле дер. Добывалово. 57°56 '53.7" с. ш., 33°26 '28.7" в. д., рН 3.

74. Сфагновое болото восточнее оз. Сомино. 57°58 '00.2" с. ш., 32°57 '57.6" в. д., рН 3.

75. Низовое болото по дороге к Иверскому монастырю. 57°58 '14.53" с. ш., 33°18'0.19" в. д., рН 4.

76. Сфагновое болото к западу от дороги между дер. Крестовая и дер. Мосе-евичи. 57°52 '26.5" с. ш., 33°00 '45.3" в. д., рН 4.

77. Низовое болото к северо-востоку от оз. Ракитно. 57°51'41.2" с. ш., 33°02 '40.2" в. д., рН 5.

78. Сфагновое болото вокруг оз. Манушкино. 57°52 '36.8" с. ш., 33°03 '48.2" в. д., рН 3.

79. Сфагновое болото по дороге на дер. Крестовую. 57°51'21.6" с. ш., 33°05 '42.1" в. д., рН 4.

80. Сфагновое болото возле безымянного озера в с. Полново. 57°31'53.3" с. ш., 32°56 '42.5" в. д., рН 3.

81. Р. Боровна. 58°16 '12.9" с. ш., 33°12 '46.0" в. д., рН 7.

82. Р. Клетна. 58°12 '37.1" с. ш., 33°12 '19.6" в. д., рН 5.

83. Р. Шегринка. 58°14 '28.5" с. ш., 33°22 '10.0" в. д., рН 7.

84. Ручей, вытекающий из озера Нерецкого. 58°02 '20.8" с. ш., 33°15 '26.9" в. д., рН 7.

85. Р. Валдайка. 57°59 '28.5" с. ш., 33°22 '07.7" в. д., рН 7.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

86. Ручей, впадающий в р. Валдайку. 57°59 '32.9" с. ш., 33°22 '12.6" в. д., рН 6.

87. Ручей у пересечения железнодорожных путей и дороги на оз. Выскодно. 57°58 '24.19" с. ш., 33°14 '8.48" в. д., рН 7.

88. Ручей в дер. Добывалово. 57°56 '19.4" с. ш., 33°26 '44.9" в. д., рН 5.

89. Р. Лапуша. 57°56 '15.5" с. ш., 33°27 '48.72" в. д., рН 8.

90. Р. Полометь. 58°55 ' 53.0" с. ш., 32°58 '02.0" в. д., рН 8.

91. Приток ручья, впадающего в р. Полометь. 57°57 '07.5" с. ш., 33°00 ' 38.4" в. д., рН 3.

92. Ручей, впадающий в оз. Ракитно. 57°51'45.0" с. ш. 33°02 '34.5" в. д., рН 6.

93. Р. Черная. 57°57 '34.3" с. ш., 33°58 '25.2" в. д., рН 7.

94. Р. Баранова. 57°49 '52.3" с. ш., 33°06 '10.4" в. д., рН 7.

95. Ручей по дороге на дер. Крестовую. 57°51'06.2" с. ш., 33°05 '041.8" в. д., рН 7.

96. Р. Орловка. 57°51'15.3" с. ш., 33°07 '33.8" в. д., рН 8.

97. Р. Явань. 57°36 '26.2" с. ш., 33°00 '04.4" в. д., рН 6.

98. Ручей, вытекающий из оз. Дорище. 57°47 '45.1" с. ш., 33°07 '59.1" в. д., рН 7.5.

99. Ручей у поворота на Лаврово. 57°32 '34.8" с. ш. 32°56 ' 58.4" в. д., рН 7.

100. Родник «Текунок» на берегу оз. Голова. 58°06 '35.9" с. ш., 33°17 '24.7" в. д., рН 7.

101. Родник у дороги к северу от дер. Моисеевичи. 57°53 '26.0" с. ш., 32°58 ' 36.3" в. д., рН 8.

102. Родник возле оз. Гниловского. 57°31'29.3" с. ш., 32°56 '31.3" в. д., рН 7.

В списке звездочкой (*) обозначены виды, впервые отмеченные для Новгородской обл., двумя звездочками (**) — для России. После названия таксона следуют арабские цифры, соответствующие номерам водных объектов, с указанием количественной оценки обилия: м. — в массе, оч. ч. — очень часто, ч. — часто, н. — нередко, р. — редко, ед. — единично ^у81оисЬ, 1921). Указан диапазон температуры воды и рН для наших сборов. Для каждого вида представлены данные о его экологии и распространении. Приняты следующие сокращения: б. — бентосный, пл.-б. — планктонно-бентос-ный, эп. — эпифитный, энд. — эндофитный; пр. — пресноводный, пр.-сол. — пресноводно-солоноватоводный; эвр. — эвригалинный, алк. — алкалифил, ац. — ацидофил, инд. — индифферент по отношению к рН, широк. — в широком диапазоне рН; к. — космополит, бор. — бореальный, аркт.-бор. — аркто-бореальный, бор.-троп. — бореально-тропический, бор.-новозел. — бореально-новозеланд-ский, гол. — голарктический, гол.-неотроп. — голарктическо-нео-тропический, гол.-палеотроп. — голарктическо-палеотропический, неясн. распр. — вид с неясным распространением. Для образцов сомнительной таксономической принадлежности приведены размерные характеристики. Приняты следующие сокращения: кл. — клетки, кол. — колонии, трих. — трихомы, гет. — гетероциты, акин. — акинеты.

Подкласс SYNECHOCOCCOPHYCIDAE

Пор. SYNECHOCOCCALES Сем. Synechococcaceae Komárek et Anagnostidis

*Rhabdoderma lineare Schmidle et Lauterborn in Schmidle — 18: р. — 19.5 °С, рН 7. — Пл.-б., пр., инд.; гол.

Сем. Merismopediaceae Elenkin

Aphanocapsa grevillei (Berkeley) Rabenhorst — 15: м.; 24: оч. ч.; 57: ч.; 30: н.;

35, 51: р.; 1, 4, 7, 25, 29, 33, 37, 42, 50, 59, 60: ед. — 18-23 °С, рН 4-8. — Пл.-б., пр., широк.; к.

A. hyalina (Lyngbye) Hansgirg — 15: оч. ч.; 23, 24, 44, 51: ч.; 35, 51: р.; 7, 25, 29, 33: ед. — 18-23 °С, рН 7-8. — Пл.-б., пр., инд.; гол.

*Merismopedia glauca (Ehrenberg) Kützing — 81: ч.; 1, 3, 4, 8, 9, 16, 19, 22, 31, 35, 38, 46, 48-51, 59, 60, 64, 73, 84, 91, 97, 98: ед. — 17-25 °С, рН 4-8. — Пл.-б., пр., инд.; к.

Microcrocis geminata (Lagerheim) Geitler — 4: ед. — 21 °С, рН 8. — Пл.-б., пр.-сол., алк.; бор.-троп.

M. granulata (Skuja) Skuja — 4, 14, 19, 35, 38, 45, 48, 50, 51, 60, 84, 97: ед. — 19-23 °С, рН 6-8. — Пл.-б., пр.-сол., инд.; неясн. распр.: Швеция (Skuja, 1948); Германия (Täuscher, 2011).

*M. irregularis (Lagerheim) Geitler — 55: ед. — 19-25 °С, рН 4. — Пл.-б., пр.-сол., инд.; бор.-троп.

Сем. Coelosphaeriaceae Elenkin

**Coelomoron vestitum Komárek — 19: ед. — 19 °С, рН 7.5. — Б., пр., инд.; неясн. распр.: Куба (Comas González, 2008), Мексика (Tavera et al., 2013).

Сем. Chamaesiphonaceae Borzi

*Chamaesiphon amethystinus (Rostafinski) Lemmermann — 51: оч. ч.; 4, 7: ед. — 20-23 °С, рН 6-8. — Эп., пр., инд.; бор.-троп.

*C. incrustans Grunow in Rabenhorst — 49, 61: ед. — 22 °С, рН 7. — Эп., пр., инд.; к.

**C. investiens Skuja — 46: оч. ч.; 51: р. — 22-23 °С, рН 8. — Эп., пр., инд.; неясн. распр.: Швеция (Komárek, Anagnostidis, 1998), Польша (Picinska-Faltynowicz, Semmerling, 2001), Чехия (Czech Phycological Society, 2007-2013), Австрия (Pfister, 1992), Италия (Komárek, Anagnostidis, 1998), Испания (Loza et al., 2013), Новая Зеландия (Broady, Merican, 2012).

*Clastidium setigerum Kirchner — 51: ед. — 21 °С, рН 8. — Эп., пр., инд.; бор.

Сем. Heteroleibleiniaceae Komárek et Anagnostidis

*Heteroleibleinia kossinskajae (Elenkin) Anagnostidis et Komárek — 61: м.; 19: р.; . 8, 21, 66: ед. — 17.5-22 °С, рН 5-8. — Эп., пр., широк.; гол.

*H. kuetzingii (Schmidle) Compère — 51: м.; 19, 60: оч. ч.; 4: ч.; 11, 17, 36, 40, 58, 81, 98: ед. — 17.5-23 °С, рН 7-8. — Эп., пр., инд.; к. (?).

*H. pusilla (Hansgirg) Compère — 1QQ: оч. ч. — 9.5 0С, рН 7. — Эп., пр., инд.; гол.-палеотроп.

Сем. Leptolyngbyaceae Anagnostidis et Komárek

**Leptolyngbya aeruginea (Kützing ex Hansgirg) Komárek — 27: оч. ч.; 4: ч.; 1Q, 51: р. — 1S.5-23 0С, рН 7-S. — Б., пр., инд.; к. (?).

*L. amplivaginata (van Goor) Anagnostidis et Komárek — 49: ч.; 29: р.; 51, 55, 97: ед. — 19-25 0С, рН 4-S. — Б., пр., инд..; гол.-палеотроп.

**L. augusta (Skuja) Anagnostidis — б: м.; 4: оч. ч. — 22 0С, рН S. — Б., пр., инд.; неясн. распр.: Швеция (Skuja, 19б4).

**L. batrachosperma Anagnostidis — S9: оч. ч. — 22 0С, рН 7. — Энд., пр., инд.; неясн. распр.: Норвегия (Molversmyr et al., 2Q12), Латвия (Komárek, Ana-gnostidis, 2QQ5).

L. benthonica (Skuja) Anagnostidis — 2S: н. — 2Q 0С, рН 7. — Б., пр., инд.; неясн. распр.: Россия (Smirnova, 2Q14b), Чехия (Czech Phycological Society, 2QQ7-2Q13), Швейцария (Komárek, Anagnostidis, 2QQ5), Индия (Singh et al., 2Q14), Марокко (Douma et al., 2QQ9).

*L. boryana (Gomont) Anagnostidis et Komárek — 5Q: ч. — 23 0С, рН S. — Б., пр., алк.; гол.-палеотроп.

*L. chlorina (Perfilijev) Anagnostidis et Komárek — 35, 51: ед. — 19-23 0С, рН б-S. — Б., пр., инд.; неясн. распр.: Россия (Komárek, Anagnostidis, 2QQ5).

**L. crassior (Skuja) Anagnostidis — 44, 49: м.; 52: н.; 43: р.; 55: ед. — 2125 0С, рН 4-S. — Б., пр., широк.; неясн. распр.: Швеция (Skuja, 19б4).

*L. fontana (Kützing ex Hansgirg) Komárek — 1Q1, 1Q2: ч. — 7 0С, рН 7-S. — Б., пр., инд.; бор.-троп.

**L. gloeophila (Kützing ex Hansgirg) Komárek — S9: м.; 52: н.; 43: р.; 55: ед. — 19 0С, рН S. — Энд., пр., алк.; бор.

*L. lignicola (Frémy) Anagnostidis et Komárek — 37: м.; 2б, 55: оч. ч.; 3, 2Q, 27, 4S: ч.; 1, 35, 4Q, 9S: р.; 19, 23, 25, 2S, Зб, 3S, 39, 6Q: ед.— 13-25 0С, рН 4-S. — Эп., пр., широк.; неясн. распр.: Африка, Болгария, Сев. Европа (Komárek, Ana-gnostidis, 2QQ5).

** L. margaritata (Kufferath) Anagnostidis — 19: ед.— 19 0С, рН 7.5. — Б., пр., инд.; неясн. распр.: Коста Рика (Kufferath, 1929).

*L. mucicola (Lemmermann) Anagnostidis et Komárek — 23: оч. ч.; S: н. — 22 0С, рН S. — Энд., пр., инд.; к. (?).

*L. subcyanea (Hansgirg) Komárek in Anagnostidis — 2: р.— 22 0С, рН S.5. — Энд., пр., алк.; бор.

*L. subtilis (West) Anagnostidis — 14, 6Q: оч. ч.; 2, 9S: ч.; 1: р.; 19, Зб: ед. — 17-22 0С, рН 7-S.5. — Энд., пр., алк.; к. (?).

**L. vandenberhenii (Simoens) Anagnostidis — 17, 44: м. — 21 0С, рН S. — Б., пр., алк.; неясн. распр.: Великобритания (Whitton et al., 2QQ3; John et al., 2Q11), Люксембург (Komárek, Anagnostidis, 2QQ5).

Leptolyngbya sp. cf. angusta (Skuja) Anagnostidis — 53, 55: оч. ч.; 5Q: ч. — 22-23 0С, рН б-S. — Нити Q.7-Q.S мкм шир., кл. 2-3 мкм дл. Отличается от первоописания (Skuja, 19б4) большей шириной нитей (в описании Q.6-Q.7 мкм).

Leptolyngbya sp. cf. frigida (F. E. Fritsch) Anagnostidis et Komarek — 19: оч. ч. — 21 °С, рН 7.5. — Нити 0.9-1.4 мкм шир., кл. 1.5-2.5 мкм дл. Отличается от первоописания (Fritsch, 1912) экологией (в описании — в холодных чистых водоемах Антарктики).

Leptolyngbya sp. cf. lignicola (Frémy) Anagnostidis et Komarek — 60: м. — 21 °С, рН 8. — Нити 2-4 мкм шир., трих. 1 мкм шир., кл. 7-8 мкм шир. Отличается от первоописания (Frémy, 1930) гранулированным клеточным содержимым.

Leptolyngbya sp. cf. mucicola (Lemmermann) Anagnostidis et Komarek — 29: ч. — 19 °С, рН 7. — Нити 3-3.8 мкм шир., трих. 1.1 мкм шир., кл. 2.5-3 мкм дл. Отличается от первоописания (Lemmermann, 1899) экологией (в пробе встречается не эндоглейно, а пучками среди нитей Hapalosiphon).

Leptolyngbya sp. cf. subtilis (West) Anagnostidis — 42: р. — 21 °С, рН 6. — Нити 2-2.5 мкм шир., кл. 1-1.5 мкм дл., диам. спирали 6 мкм, шаг спирали 16 мкм. Отличается от первоописания (West, 1892) спирализованностью нитей.

*Leibleinia epiphytica (Hieronymus) Compère — 17, 46, 81: м.; 4, 19, 32, 49: оч. ч.; 60, 61: ч.; 25, 29, 44, 50, 52, 59: ед. — 18-23 °С, рН (4)6-8. — Б., пр.-сол., широк.; к.

Сем. Pseudanabaenaceae Anagnostidis et Komarek

Pseudanabaena minima (G. S. An) Anagnostidis — 57, 60, 91: м.; 95: ч.; 65: н.; 35, 38: р.; 22, 50: ч.; 8, 19, 21, 52, 64, 67, 84, 85, 96, 97: ед. — 16-23 °С, рН 4-8. — Б., пр., шир.; бор.

**P. starmachii Anagnostidis — 19: оч. ч.— 21 °С, рН 7.5. — Энд., пр., инд.; неясн. распр.: Польша (Komarek, Anagnostidis, 2005), Германия (Täuscher, 2014).

Подкласс OSCILLATORIOPHYCIDAE

Пор. SPIRULINALES Сем. Spirulinaceae (Gomont) Hoffmann et al.

*Spirulina major Kützing ex Gomont — 22: р. — 19 °С, рН 8. — Б., пр.-сол., алк.; к.

*S. subsalsa Oersted ex Gomont — 29, 39, 60: ед. — 19-21 °С, рН 7-8. — Б., эвр., алк.; гол.

Пор. CHROOCOCCALES Сем. Aphanothecaceae Komarek et al.

Aphanothece nidulans Richter — 19: оч. ч.; 17: р.; 4, 29, 30, 35-39, 44, 70, 75: ед. — 18-23 °С, рН (4)6-8. — Пл.-б., пр., широк.; к.

A. stagnina (Sprengel) A. Braun — 4, 38: м.; 28, 60: ч.; 8: р.; 19, 23, 29, 31, 36, 39, 44, 49, 51, 58, 59: ед. — 19-23 °С, рН 7-8. — Пл.-б., пр.-сол., инд.; к.

Сем. Chroococcaceae Rabenhorst

**Chroococcus aphanocapsoides Skuja — 19: ед. — 21 °С, рН 7.5 — Пл.-б., пр., инд.; неясн. распр.: Швеция (Komarek, Anagnostidis, 2005), Балтийское море

(Hällfors, 2004), Литва (Vitenaite, 2001), Испания (Alvarez-Cobelas, Gallardo 1988), Австралия (Bostock, Holland, 2010).

*C. dispersus (Keissler) Lemmermann — 69: м. — 19 °С, рН 5. — Пл.-б., пр., ац.; к. (?).

*C. prescottii Drouet et Daily — 37: ед. — 20.5 °С, рН 4. — Пл.-б. пр., ац.; к. (?).

C. turgidus (Kützing) Nägeli — 55: р.; 4, 19, 29, 36. 38, 49, 50, 51, 52, 69, 72, 74, 84: ед. — 18-25 °С, рН 4-8. — Б., пр.-сол., широк.; к.

Сем. Entophysalidaceae Geitler

*Chlorogloea microcystoides Geitler — 19: оч. ч.; 4, 52: ч.; 41: н.; 35, 70: р.;

16, 28, 31, 36, 40, 44, 46, 59: ед. — 18-23 °С, рН 5-8. — Б., пр., широк.; гол.-палеотроп.

*C. purpurea Geitler — 19: ед. — 21 °С, рН 7.5. — Б., пр., инд.; неясн. распр.: Австрия (Komarek, Anagnostidis, 1998), Свальбард (Matula et al., 2007), Китай, Индонезия (Hu, Wei, 2006).

*C. rivularis (Hansgirg) Komarek et Anagnostidis — 4: ед. — 20 °С, рН 8. — Б., пр., алк.; бор.

Chlorogloea sp. cf. gentilis Skuja — 19: ед. — 20 °С, рН 7.5. — Кол. 30-50 мкм в диам., кл. 5 мкм в диам. Отличается от первоописания (Skuja, 1964) более рыхло расположенными клетками.

Сем. Stichosiphonaceae Geitler

Stichosiphon sp. 1 — 37: оч. ч.; 19: ч.; 35, 86: н.; 35, 36, 49, 81, 83, 87: ед. — 11-23 °С, рН 4-8. — Псевдонити до 280 мкм дл., 1.5-3.5 мкм шир, базальные кл. 1-3 мкм дл., 1-1.6 мкм шир., экзоциты 1.5-4.5(5.8) мкм дл., 1.2-2.3 мкм шир.

Stichosiphon sp. 2 — 35: ч.; 7, 19, 21: ед. — 19-22 °С, рН 6-8. — Псевдонити до 2500 мкм дл., 2-5 мкм шир, базальные кл. 1-3 мкм дл., 0.8-1.8 мкм шир., экзоциты 1.5-18(30) мкм дл., 1.5-2.5 мкм шир.

Пор. PLEUROCAPSALES Сем. Pleurocapsaceae Geitler

Myxosarcina sp. 1 — 69: оч. ч.; 10: р.; — 19-22 °С, рН 4-5. — кл. 1-2.5 мкм в диам., кол. 35-45 мкм в диам.

Myxosarcina sp. 2 — 36: ед. — 20 °С, рН 7. — кл. 4-4.5 мкм в диам., кол. до 50 мкм в диам.

Пор. OSCILLATORIALES Сем. Coleofasciculaceae Komarek et al.

Geitlerinema acuiforme (Skuja) Anagnostidis — 45, 63: м.; 1, 4, 18, 30, 42, 81: оч. ч.; 13, 27, 31, 57, 58, 62: ч.; 60: р.; 35: ед. — 18.5-23 °С, рН 6-8. — Энд., пр., инд.; неясн. распр.: Россия (Smirnova, 2014a, b; Smirnova, Beljakova, 2014), Швеция, Австрия (Skuja, 1948), Австралия (Day et al., 1995; Bostock, Holland, 2010).

*G. acutissimum (Kufferath) Anagnostidis — 50: ч.; 19, 20: ед. — 13-23 °С, рН 6-8. — Б., пр., инд.; к. (?).

*G. amphibium (Agardh ex Gomont) Anagnostidis — 82: м. — 20-21 °С, рН 5. — Б., пр.-сол., ац.; к.

G. pseudacutissimum (Geitler) Anagnostidis — 23: м. — 21 °С, рН 8. — Б., пр. алк.; неясн. распр.: Австрия (Komarek, Anagnostidis, 2005), Италия (Hasler et al., 2012), США (Stocks, 2013).

G. splendidum (Greville) Anagnostidis — широко распространен в различных водных объектах парка ед.-м. — 13-25 °С, рН 5-8.5. — Б., пр., широк.; к.

Сем. Homoeotrichaceae Elenkin

*Homoeothrix juliana (Bornet et Flahault ex Gomont) Kirchner — 7: ч.; 60: р.;

21, 35: ед. — 19-22 °С, рН 6-8. — Б., пр., инд.; к. (?).

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Сем. Microcoleaceae Komarek et al.

Kamptonema sp. cf. cortianum (Meneghini ex Gomont) Strunecky et al. — 92: р. — 18.5 °С, рН 6. — Трих. 5-7.5 мкм шир., кл. 5-7, на концах до 12 мкм дл. Отличается от первоописания (Gomont, 1892) экологией (в описании — в термальных и минеральных источниках).

*Microcoleus amoenus (Gomont) Strunecky et al. — 24: м.; 19: оч. ч.; 60: р.; 95: ед. — 14.5-24 °С, рН 6-8. — Б., пр., широк.; к.

*M. autumnalis (Gomont) Strunecky et al. — 60: м.; 84: ед. — 19-21 °С, рН 7-8. — Б., пр., инд.; к.

*M. fonticola (Kirchner ex Hansgirg ) Strunecky et al. — 100: м.; 101: оч. ч. — 7-9.5 °С, рН 7-8. — Б., пр., инд.; аркт.-бор.

*M. subtorulosus Gomont ex Gomont — 35: р. — 19 °С, рН 6. — Б., пр., инд.; к. (?).

*M. vaginatus Gomont ex Gomont — 60: ед. — 21 °С, рН 8. — Б., пр., инд.; к.

(?).

Сем. Oscillatoriaceae Harvey ex Kirchner

*Lyngbya boryana (Kützing) Kirchner ex Hansgirg — 56: м. — 21 °С, рН 4. — Б., пр., ац.; бор.

*L. cincinnata (Itzigsohn in Lemmermann) Compere — 31: оч. ч.; 32: ед. — 1821 °С, рН 6-8. — Б., пр., инд.; бор.

*L. martensiana Meneghini ex Gomont — 55, 60: м.; 14: ч.; 44: н.; 12: р.; 36, 70: ед. — 18-25 °С, рН 4-8. — Б., пр., широк.; к.

*L. nigra Agardh ex Gomont — 97: м. — 21 °С, рН 6. — Б., пр., широк.; к. (?).

Lyngbya sp. cf. confervoides Agardh ex Gomont — 61: м. — 20 °С, рН 8. — Нити 25-37.5 мкм шир., трих. 17.5-20 мкм шир., кл. 2-6 мкм дл. Отличается от первоописания (Gomont, 1892) местообитанием (в описании — морской вид).

*Oscillatoria anguina Bory ex Gomont — 85: м. — 20 °С, рН 7. — Б., пр., инд.; бор.-троп.

O. curviceps Agardh ex Gomont — 19, 96: ед. — 16-19 °С, рН 7.5-8. — Б., пр.-сол., инд.; к.

*O. limosa Agardh ex Gomont — 84: м.; 21: оч. ч.; 4, 42, 60, 85: ед. — 2022 °С, рН 6-8. — Пл.-б., пр.-сол., инд.; к.

*O. lutea Agardh — 60: м.; 32: ед. — 18-21 °С, рН 6-8. — Б., пр., инд.; к.

*O. major Vaucher ex Hansgirg — 94: оч. ч.; 60: ед. — 17.5-21 °С, рН 7-8. — Б., пр.-сол., инд.; бор.

*O. nitida Schkorbatov — 54, 84: ч.; 4, 7: р.; 60: ед. — 19-22 °С, рН 6-8. — Пл.-б., пр.-сол., инд.; бор.

*O. princeps Vaucher ex Gomont — 19: м.; 93: оч. ч.; 24: р.; 22, 60: ед. — 1824 °С, рН 5-8. — Пл.-б., пр., широк.; к.

*O. proboscidea Gomont ex Gomont — 39: ед. — 19 °С, рН 8. — Пл.-б., пр., алк.; гол.

*O. sancta Kützing ex Gomont — 21: оч. ч.; 8: ед. — 21-22 °С, рН 8. — Пл.-б., пр., алк.; к.

O. tenuis Agardh ex Gomont — широко распространен в различных водных объектах парка, ед.-м. — 18-22 °С, рН 7-8. — Б., пр., инд.; к.

*Phormidium breve (Kützing ex Gomont) Anagnostidis et Komarek — 92: р.; 49: ед. — 18.5-22 °С, рН 6-7. — Пл.-б., пр., инд.; к.

*P. corium (Agardh) Kützing ex Gomont — 20: р.; 60: ед. — 13-21 °С, рН 6-8. — Б., пр., инд.; к.

*P. crouaniorum Gomont — 89: м. — 22 °С, рН 7. — Б., пр., инд.; бор.-троп.

P. formosum (Bory de Saint-Vincent ex Gomont) Anagnostidis et Komarek — широко распространен в различных водных объектах парка, ед.-м. — 15-23 °С, рН 5-8.5. — Пл.-б., пр., широк.; к.

*P. interruptum Kützing ex Forti — 49: м. — 22 °С, рН 7. — Б., пр., инд.; бор.-троп.

*P. okenii (Agardh ex Gomont) Anagnostidis et Komarek — 98: оч. ч. — 17 °С, рН 7.5. — Б., пр.-сол., инд.; к. (?).

*P. retzii (Agardh) Gomont ex Gomont — 96: м. — 16 °С, рН 8. — Б., пр., алк.;

к.

*P. stagninum (Kützing ex Gomont) Anagnostidis — 11, 44: ед. — 21-22 °С, рН 8. — Б., пр.-сол., алк.; бор.-троп.

*P. terebriforme (Agardh ex Gomont) Anagnostidis et Komarek — 15, 44: ед. — 16.5-21 °С, рН 6. — Б., пр., инд.; к.

P. tergestinum (Rabenhorst ex Gomont) Anagnostidis et Komarek — р. 97: м.; 49, 96: р.; 51: ед. — 16-23 °С, рН 6-8. — Пл.-б., пр., инд.; к.

Phormidium sp. cf. hiemale (Jaag) Anagnostidis — 99: оч. ч. — 16 °С, рН 7. — Трих. 7.5-9 мкм шир., кл. 5-10 мкм дл. Отличается от первоописания (Jaag, 1938) меньшей шириной трихомов (в описании 5.1-6.8 мкм шир.).

Подкласс NOSTOCOPHYCIDEAE

Пор. NOSTOCALES Сем. Aphanizomenonaceae Elenkin

Anabaenopsis sp. cf. ambigua Pandey et Mitra — 70: р.; 19: ед. — 19-21 °С, рН 5-7.5. — Кл. 4 мкм дл., 3 мкм шир., гет. 5 мкм дл., 5 мкм шир., акин. 10 мкм дл., 5 мкм шир. Отличается от первоописания (Pandey, Mitra 1962) экологией (в описании — в соленых водоемах) и распространением (Индия).

Сем. Fortieaceae Komárek et al.

**Fortiea rugulosa Skuja — 78: оч. ч. — 20.5 °С, рН 3. — Б., пр., ац.; неясн. распр.: Швеция (Skuja, 1964).

*Aulosira implexa Bornet et Flahault — 4, 38, 46, 49: м.; 81: ч. — 20-22 °С, рН 7-8. — Б., пр., инд.; к. (?).

*A. laxa Kirchner ex Bornet et Flahault — 49: м.; 17: ч.; 42: н.; 54: р.; 19-21, 55, 60, 96: ед. — 19-21 °С, рН (4)6-8. — Б., пр., инд.; к. (?).

Сем. Gloeotrichiaceae Komárek et al.

*Gloeotrichia intermedia (Lemmermann) Geitler — 1, 2, 5, 8, 13, 39, 45: м.; 3, 6, 36, 38: оч. ч.; 4: ч.; 11, 81: н. — 20-22 °С, рН 7-8.5. — Б., пр.-сол., инд.; бор.-троп.

G. natans Rabenhorst ex Bornet et Flahault — 23, 44, 60, 63: м.; 19: н.; 4: ед. — 20-22 °С, рН 7-8. — Б., пр.-сол., инд.; к.

*G. pisum Thuret ex Bornet et Flahault — 40-42, 47, 48: м.; 19: н.; 4: ед. — 20-22 °С, рН 6-8. — Б., пр.-сол., инд.; к. (?).

Сем. Hapalosiphonaceae Elenkin

*Fischerella major Gomont — 25: р. — 23 °С, рН 4. — Б., пр., ац.; гол.

*Hapalosiphon hibernicus W. et G. S. West — 35-37, 74: м.; 44: н. — 1821 °С, рН 3-7(8). — Б., пр., ац.; к. (?).

*H intricatus W. et G. S. West — 69: оч. ч.; 27, 37: ч.; 71: н; 10: р. — 1822 °С, рН 3-7. — Б., пр., ац.; бор.-троп.

*H pumilus Kirchner ex Bornet et Flahault — 4, 8, 25, 26, 29, 42, 49, 59, 60, 62, 97: м.; 6, 43: оч. ч.; 10: н.; 27, 30, 54, 55: ед. — 19-25 °С, рН 4-8. — Б., пр., широк.; к.

Сем. Nostocaceae Agardh ex Kirchner

*Anabaena aequalis Borge — 55, 72, 91: м.; 37: оч. ч.; 81: ч.; 31: н.; 35: р.; 3, 21: ед. — 15-25 °С, рН 3-8. — Пл.-б., пр., широк.; к. (?).

*A. augstumnalis Schmidle f. augstumnalis — 76, 77, 79: м.; 78: оч. ч.; 43: р.; 35: ед. — 17-19 °С, рН 3-5(7). — Пл.-б., пр., ац.; бор.

*A. augstumnalis f. incrassata (Nygaard) Elenkin — 80: оч. ч. — 19 °С, рН 3. — Пл.-б., пр., ац.; бор.

*A. augstumnalis f. marchica (Lemmermann) Elenkin — 73: м. — 25 °С, рН 3. — Пл.-б., пр., ац.; бор.

**A. bornetiana Collins — 37: оч. ч. — 20 °С, рН 4. — Пл.-б., пр., ац.; бор.-троп.

*A. catenula (Kützing) Bornet et Flahault — 90: ч. — 19 °С, рН 8. — Пл.-б., пр., алк.; к. (?).

*A. cylindrica Lemmermann f. cylindrica — 11: м. — 21 °С, рН 7. — Пл.-б., пр., инд.; бор.-троп.

*A. cylindrica f. intermedia Elenkin — 59: оч. ч.; 23: р.; 49: ед. — 19-22 °С, рН 7-8. — Пл.-б., пр., инд.; гол.

*A. cylindrica f. marchica Lemmermann — 23: оч. ч.; 35: ч. — 19-22 °С, рН 7-8. — Пл.-б., пр., инд.; гол.

*A. oscillarioides Bory ex Bornet et Flahault — 83: м. — 16 °С, рН 7. — Пл.-б., пр., инд.; к.

**A. poulseniana Boye-Petersen — 65: н. — 16 °С, рН 7. — Б., пр., инд.; аркт.-бор.

*A. solitaria Klebahn f. tenuissima (Ussatchev) Elenkin — 70: ч. — 19 °С, рН 6. — Пл.-б., пр., инд.; бор.

*A. tenericaulis Nygaard var. longispora Nygaard — 21, 49: н. — 20 °С, рН 7-8. — Пл.-б., пр., инд.; бор.

*Cylindrospermum alatosporum F. E. Fritsch — 19: м.; 60, 70: оч. ч.; 4: ед. — 18-22 °С, рН 6-7.5. — Б., пр., инд.; к. (?).

*C. catenatum (Ralfs) ex Bornet et Flahault — 9, 78: м.; 43: р. — 20-22 °С, рН 3-8. — Б., пр., инд.; бор.

*C. michailovskoense Elenkin — 49: м. — 22 °С, рН 7. — Б., пр., инд.; гол.-палеотроп.

*C. stagnale (Kützing) ex Bornet et Flahault — 83: оч. ч.; 35, 44: р.; 77: ед. — 16-21 °С, рН 5-8. — Б., пр., инд.; к.

*C. voukii Pevalek — 49: м.; 58: ч.; 38: н. — 22 °С, рН 7-8. — Б., пр., инд.;

Cylindrospermum sp. 1 ster. — 49: оч. ч. — 22 °С, рН 7. — кл. 4-4.5 мкм дл., 3.5 мкм шир., гет. 5-10 мкм дл., 5 мкм шир. Стерильные трихомы, без акинет. Cylindrospermum sp. 2 ster. — 20: ч. — 13 °С, рН 6. — кл. 4-5 мкм дл.,

2-3 мкм шир., гет. 7 мкм дл., 4 мкм шир. Стерильные трихомы, без акинет. Cylindrospermum sp. 3 ster. — 32: м. — 18 °С, рН 6. — кл. 4-7.5 мкм дл.,

3-4 мкм шир., гет. 7-8 мкм дл., 3.5-5 мкм шир. Стерильные трихомы, без акинет. Cylindrospermum sp. 4 ster. — 30: ед. — 19 °С, рН 6. — кл. 6-7 мкм дл.,

3.5 мкм шир., гет. 8 мкм дл., 3.5 мкм шир. Стерильные трихомы, без акинет.

Cylindrospermum sp. 5 ster. — 43: р. — 21 °С, рН 5. — кл. 3.5-4 мкм дл., 3.5 мкм шир., гет. 10 мкм дл., 5 мкм шир. Стерильные трихомы, без акинет.

Cylindrospermum sp. 6 ster. — 38: ед. — 21 °С, рН 5. — кл. 3 мкм дл., 3.5 мкм шир., гет. 9-10 мкм дл., 4.5-5 мкм шир. Стерильные трихомы, без акинет.

*Nostoc paludosum Kützing ex Bornet et Flahault — 4, 19: м.; 35, 53, 57: оч. ч.; 16, 32, 58: н.; 1, 2, 63, 97: ед. — 19-22 °С, рН 6-8. — Эп., пр., инд.; к.

N. pruniforme Agardh ex Bornet et Flahault — 9, 19, 20, 49, 58, 60: ед. — 1322 °С, рН 6-8. — Б., пр., инд.; к.

*N. punctiforme (Kützing ex Hariot) Hariot — 4: оч. ч.; 58: ч.; 2, 28, 32, 46, 60, 81: ед. — 21-22 °С, рН 6-8. — Эп., пр., инд.; к.

Nostoc sp. cf. riabuschinskii Elenkin — 18, 20, 50, 97: ед. — 13-23 °С, рН 6-8. — Кол. 50-75 мкм в диам., кл. 2.5-3 мкм в диам., гет. 5.5-7 мкм в диам. Отличается от первоописания (Elenkin, 1914) местообитанием (в описании — в горячих источниках).

*Trichormus variabilis (Kützing ex Bornet et Flahault) Komárek et Anagnosti-dis — 72: м. — 17 °С, рН 5. — Пл.-б., пр.-сол., инд.; к.

Сем. Rivulariaceae Kützing ex Bornet et Flahault

*Calothrix braunii Bornet et Flahault — 58: оч. ч.; 49: н.; 19: р.; 15: ед. — 1620 °С, рН 6-8. — Б., пр., инд.; гол.

*C. castellii Bornet et Flahault — 17: м.; 58: н. — 20-22 °С, рН 8. — Б., пр., алк.; к.

*C. clavata G. S. West — 19: оч. ч.; 60: ч.; 58: ед. — 20-21 °С, рН 7.5-8. — Б., пр., инд.; гол.-неотроп.

*C. epiphytica W. et G. S. West — 2, 8, 82: ч.; 3, 12, 42: р.; 14, 38: ед. — 1922 °С, рН 6-8. — Эп., пр., инд.; к. (?).

C. fusca Bornet et Flahault — 27, 63: ч. — 18.5-22 °С, рН 7. — Б., пр., инд.; к.

(?).

*C. parietina (Nägeli) Thuret f. nodosa Ercegovic — 8: р. — 21 °С, рН 8. — Б., пр., алк.; аркт.-бор.

*C. parva Ercegovic — 5: м.; 1: ч.; 2: н.; 44: ед. — 21-22 °С, рН 8-8.5. — Эп., пр., алк.; бор.

C. viguieri Fremy — 35: ч.; 6: н. — 21 °С, рН 7-8. — Б., пр., инд.; неясн. распр.: Пакистан (Leghari etal., 2005), Африка (Fremy, 1930).

*C. wembaerensis Hieronimus et Schmidle — 70: ед. — 18 °С, рН 6. — Б., пр., ац.; неясн. распр.: Африка, Португалия (Komarek, 2013).

Calothrix sp. cf. weberi Schmidle — 35, 42: р. — 20-21 °С, рН 6-7. — Нити 10-11 мкм шир., кл. 7.5-10 мкм шир., гет. 7-15 мкм дл., 7.5-10 мкм шир. Отличается от первоописания (Schmidle, 1899) отсутствием перешнурованности трихомов у клеточных перегородок.

*Dichothrix baueriana Bornet et Flahault — 4: оч. ч., 19: н. — 19-22 °С, рН 7.5-8. — Б., пр., инд.; бор.-троп.

D. gelatinosa Böcher — 4: м.— 22 °С, рН 8. — Б., пр., инд.; неясн. распр.: Шпицберген (Matula et al., 2007), Дания (Komarek, 2013), Россия (Davydov, 2010; Medvedeva, Nikulina, 2014).

*Microchaete tenera Thuret ex Bornet et Flahault — 4, 68: оч. ч.; 70: ч.; 28: н.; 46, 49, 52, 56, 81: ед. — 22-23 °С, рН (4)7-8. — Б., пр., инд.; к. (?).

*Rivularia coadunata (Sommerfelt) Foslie — 19: оч. ч. — 19 °С, рН 7.5. — Б., пр.-сол., инд.; аркт.-бор.

Сем. Scytonemataceae Rabenhorst ex Bornet et Flahault

*Scytonema tolypotrichoides Kützing — 10: р. — 22 °С. — Б., пр., ац.; к. (?).

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Сем. Tolypothrichaceae Hauer et al.

*Tolypothrix distorta Kützing ex Bornet et Flahault — 49: м. — 22 °С, рН 7. — Б., пр., инд.; к.

*T. lanata Wartmann ex Bornet et Flahault — 44: н. — 21 °С, рН 8. — Б., пр., инд.; аркт.-бор.

*T. tenuis Kützing — широко распространен в различных водных объектах парка, ед.-м. — 18-23 °С, рН 5-8. — Б., пр., инд.; к.

Всего в бентосе водных объектов парка обнаружено 147 видов и 4 внутривидовых таксона цианопрокариот, относящихся к 40 родам, 25 семействам, 6 порядкам, 3 подклассам. Наиболее широко представлены семейства Nostocaceae (25 видов и 4 внутриви-

довых таксона), Oscillatoriaceae (26 видов), Leptolyngbyaceae (22 вида); роды Leptolyngbya Anagnostidis et Komarek (21 вид), Anabaena Bory ex Bornet et Flahault (9 видов и 4 внутривидовых таксона), Cylindrospermum Kützing ex Bornet et Flahault и Phormidium Kützing ex Gomont (по 11 видов), Calothrix Agardh ex Bornet et Flahault и Oscillatoria Vaucher ex Gomont (по 10 видов).

Бентосные виды составляют 69 %, также обнаружены планктон-но-бентосные виды (20 %), эпифиты (7 %) и эндофиты (4 %). По отношению к солености доминируют пресноводные виды (86 %), пре-сноводно-солоноватоводных видов — 14 %. По отношению к рН среды наиболее часто встречены виды-индифференты (60 %), алка-лифилы слегка преобладают над ацидофилами (15 и 11 % соответственно). Высока оказалась доля видов, обитающих в широком диапазоне рН (15 %). Космополиты и бореальные виды насчитывают по 28 % видового списка, голарктические — 18 %, бореально-тропиче-ские — 9 %, голарктическо-палеотропические — 5 %, также отмечены редко встречающиеся в мировой флоре виды с неясным распространением (12 %).

Согласно коэффициенту флористической общности Серенсе-на (Sörensen, 1948), наиболее сходен между собой видовой состав бентосных цианопрокариот озер с нейтральным и слабощелочным рН. Коэффициент флористической общности озер с кислой реакцией воды невысок (редко превышает 35 %). Чаще всего в бентосе озер встречаются Geitlerinema splendidum, Oscillatoria tenuis, Phormidium formosum и другие виды родов Oscillatoria Vaucher ex Gomont и Phormidium Kützing ex Gomont; как эпифиты на водорослях и высших водных растениях: Hapalosiphon pumilus, Leibleinia epiphytica, Nostoc paludosum, N. punctiforme, Tolypothrix tenuis, виды рода Gloeotrichia Agardh ex Bornet et Flahault (G. natans, G. intermedia, G. pisum). Наиболее богатый видовой состав бентосных циано-прокариот наблюдался в самых крупных озерах парка (площадью более 1000 га): Валдайское (49 видов), Боровно (46), Селигер (44), Велье (35); кроме того, повышенным разнообразием по сравнению с остальными озерами отличается флора цианопрокариот в некоторых озерах с меньшей площадью (50-150 га): Борое (26 видов), Белое (Боручье) (25), Большой Лютинец, Ельчинское, Пестово, Полонец, Рагозно, Середейское (по 21 виду), 1-й рыборазводный пруд графа Врасского (19), Перестово, Полосовское, 3-й рыборазводный пруд графа Врасского (по 18 видов).

В лужах на территории парка либо наблюдается массовое развитие одного или двух (редко больше) видов цианопрокариот (как

правило, Geitlerinema splendidum, Pkormidium formosum или Oscilla-toria tenuis), либо цианопрокариот вовсе нет. Видовое разнообразие цианопрокариот всех исследованных болот парка в сумме высокое (43 вида), но в каждом отдельном болоте встречено не более б видов. Часто в болотах наблюдается массовое развитие одного из видов рода Anabaena Bory ex Bornet et Flahault; иногда присутствуют Apkanotkece nidulans, Apkanocapsa grevillei, Cylindrospermum alato-sporum, C. catenatum, Fortiea rugulosa. В реках и ручьях выявлено 74 вида цианопрокариот, среди которых наиболее обычны Geitlerinema splendidum, Oscillatoria tenuis, Hapalosipkon pumilus, Leptolyngbya gloeopkila, Lyngbya nigra, Pkormidium tergestinum. Видовой состав цианопрокариот родников парка беден: Heteroleibleinia pusilla, Leptolyngbya fontana, Pkormidium fonticola.

Благодарности

Автор выражает глубокую благодарность директору национального парка «Валдайский» В. А. Соколову, старшему научному сотруднику E. M. Литвиновой, сотрудникам парка К. E. Виноградову, В. А. Жукову, Т. И. Керро, А. Б. Князеву, А. Е. Папушеву, Е. В. Поляковой, Л. В. Ратниковой за помощь в организации экспедиции и сборе материала.

Работа выполнена в рамках государственного задания согласно тематическому плану Ботанического института им. В. Л. Комарова РАН по плановой научной теме лаборатории альгологии БИН РАН «Региональные таксономические и флористические исследования водорослей морских и континентальных водоемов» (№ 01201125605).

Литература

Alvarez-Cobelas M., Gallardo T. 19SS. Catálogo de las algas continentales españolas

V. Cyanophyceae Schaffner 19Q9. Acta Bot. Malacitana. 13: 53-76. [Beljakova, Gogorev] Белякова Р. Н., Гогорев Р. M. 2QQ3. Предварительные данные о синезеленых и диатомовых водорослях минерализованных водоемов «Старая Русса». Материалырег. науч. конф. «Разнообразие, функционирование, продуктивность и охрана биосистем в Новгородской области». Великий Новгород: 92-9б.

Bostock P. D., Holland A. E. 2Q1Q. Census of tke Queensland Flora. Brisbane: 1-32Q. Broady P. A., Merican F. 2Q12. Phylum Cyanobacteria: blue-green bacteria, blue-green algae. New Zealand inventory of biodiversity. Vol. 3. Kingdoms Bacteria, Protozoa, Ckromista, Plantae, Fungi. Christchurch: 5Q-69. Comas González A. 2QQS. Algunas características de la Flora de algas y cianoprocario-tas de agua dulce de Cuba. ALGAS. Bol. Inf. Soc. Esp. Ficol. 39: 21-29.

[Davydov] Давыдов Д. А. 2010. Cyanoprokaryota Шпицбергена, состояние изученности флоры. Бот. журн. 95(2): 25-32.

Day S. A., Wickham R. P., Entwisle T. J., Tyler P. A. 1995. Bibliographic check-list of non-marine algae in Australia. Flora of Australia. Suppl. Ser. 4: 1-276.

Douma M., Loudiki M., Oudra B., Mouhri K., Ouahid Y., del Campo F. F. 2009. Taxo-nomic diversity and toxicological assessment of Cyanobacteria in Moroccan inland waters. Revue des sciences de l'eau. J. Water Sci. 22(3): 435-449.

[Elenkin] Еленкин А. А. 1914. Пресноводные водоросли Камчатки. М.: 402 с.

Fritsch F. E. 1912. Freshwater algae. National Antarctic Expedition, 1901-1904. Natural History. Vol. 6. Zoology and Botany (3). London: 1-66.

Frémy A. P. 1930. Les Myxophycées de l'Afrique équatoriale française. Arch. Bot. Mém. 3(2): 1-508.

Gomont M. 1892. Monographie des Oscillariées (Nostocacées Homocystées). 2e pt.: Lyngbyées. Ann. Sci. Nat., Bot., Sér. 7. 16: 91-264.

Hällfors G. 2004. Checklist of Baltic Sea phytoplankton species (including some heterotrophic protistan groups). Baltic Sea Environm. Proc. 95: 1-208.

Hasler P., Dvorak P., Johansen J. R., Kitner M., Ondrej V., Poulickova A. 2012. Morphological and molecular study of epipelic filamentous genera Phormidium, Mi-crocoleus and Geitlerinema (Oscillatoriales, Cyanophyta/Cyanobacteria). Fottea. Olomouc. 12(2): 341-356.

Hu H., Wei Y. 2006. The freshwater algae of China. Systematics, taxonomy and ecology. Beijing: 1023 р.

Jaag O. 1938. Die Kryptogamenflora des Rhein-falls und des Hochrheins von Stein bis Eglisau. Mitt. Naturf. Ges. Schaafhausen. 14: 1-158.

John D. M., Whitton B. A., Brook A. J. (eds.). 2011. The freshwater algal flora of the British Isles. An identification guide to freshwater and terrestrial algae. 2nd ed. Cambridge: 878 p.

Kastovsky J., Hauer T., Komarek J., Skacelova O. 2010.The list of cyanobacterial species of the Czech Republic to the end of2009. Fottea. 10(2): 245-249. Supplement: Table S1. List of Cyanobacteria from Czech Repulbic (Available at http://www. researchgate.net/publication/235606366_The_list_of_cyanobacterial_species_of_ the_Czech_Republic_at_the_end_of_2009._Fottea).

Komarek J. 2013. Cyanoprokaryota. 3. Heterocytous genera. Süsswasserflora von Mitteleuropa. Bd. 19(3). Berlin: 1130 S.

Komarek J., Kastovsky J. Mares J., Joha sen J. R. 2014. Taxonomic classification of cyanoprokaryotes (cyanobacterial genera) 2014, using a polyphasic approach. Pre-slia. 86: 295-335.

Komarek J., Anagnostidis K. 1998. Cyanoprokaryota. 1. Chroococcales. Süsswasser-flora von Mitteleuropa. Bd. 19(1). Berlin: 548 S.

Komarek J., Anagnostidis K. 2005. Cyanoprokaryota. 2. Oscillatoriales. Süsswasserflora von Mitteleuropa. Bd. 19(2). München: 759 S.

Kufferath H. 1929. Algues et protistes muscicoles, corticoles et terrestres récoltés sur la montagne de Barba (Costa Rica). Ann. Crypt. Exotique. 2: 23-52.

Leghari S. M., Khuhawar M. Y., Jahangir T. M., Leghari A. 2005. Some studies on Toung natural spring of Thana Bula Khan, district Dadu, Sindh, Pakistan. Int. J. Phycol. Phycochem. 1(2): 167-172.

Lemmermann E. 1899. Ergebnisse einer Reise nach dem Pacific (H. Schauinsland 1896/97). Abh. Naturwiss. Vereins Bremen. 16: 313-398.

[Litvinova] Литвинова Е. М. 2011. Находка ностока сливовидного (Nostoc pruni-forme Agardh C. A.) в озерах Валдайского парка. Материалы 1-й регион. науч.-практ. конф. «Полевой сезон-2010». СПб.: 39-40.

Loza V., Berrendero E., Perona E., Mateo P. 2013. Polyphasic characterization of ben-thic cyanobacterial diversity from biofilms of the Guadarrama river (Spain): morphological, molecular, and ecological approaches. J. Phycol. 49(2): 282-297.

Matula J., Pietryka M., Richter D., Wojtun B. 2007. Cyanoprokaryota and algae of Arctic terrestrial ecosystems in the Hornsund area, Spitsbergen. Polish Polar Research. 28(4): 283-315.

[Medvedeva, Nikulina] Медведева Л. А., Никулина Т. В. 2014. Каталог пресноводных водорослей юга Дальнего. Востока России. Владивосток: 271 с.

Molversmyr A., Schneider S., Bergan M. A., Edvardsen H., Mjelde M., 2012. Over-vaking av J®rvassdrag 2011 — Datarapport. International Research Institute of Stavanger, rapport IRIS — 2012/023. 13 p.

Pandey D. C., Mitra A. K. 1962. Phenotype diversity of the heterocytous cyanoprokary-otic genus Anabaenopsis. Czech Phycol., Olomouc. 5: 1-35.

Pfister P. 1992. Artenspektrum des Algenaufwuchses in 2 Tiroler Bergbachen -Teil 1: Cyanophyceae, Chrysophyceae, Chlorophyceae, Rhodophyceae. Algol. Stud. 65: 43-61.

Picinska-Faltynowicz J., Semmerling A. 2001. Epiphytic algal flora on Lobelia dortmanna L. in lake Dobrogoszcz (Kaszubskie Lake District, northern Poland). Acta Bot. Cassubica. 2: 97-123.

Schmidle, W. 1899. Einige Algen aus preusschen Hochmooren. Hedwigia. 38: 156-176.

Singh Y., Khattar J. I. S., Singh D. P., Rahi P., Gulati A. 2014. Limnology and cyanobacterial diversity of high altitude lakes of Lahaul-Spiti in Himachal Pradesh, India. J. Biosci. 39: 643-657.

Skuja H. 1948. Taxonomie des Phytoplanktons einiger Seen in Uppland, Schweden. Symb. Bot. Upsal. 9(3): 1-399.

Skuja H. 1964. Grundzuge der algeneflora und algenvegetation der fjeldgegenden um Abisco in schwedisch-lappland. Nova Acta Reg. Soc. Sci. Upsal. Ser. IV. 18(3). Uppsala: 465 p.

[Smirnova] Смирнова С. В. 2014a. Рекомендованные к охране планктонные Cyanoprokaryota из водоемов национального парка «Валдайский». Материалы 4-й регион. науч.-практ. конф. «Полевой сезон-2012». Великий Новгород: 16-20.

[Smirnova] Смирнова С. В. 2014b. Планктонные цианопрокариоты из водоемов национального парка «Валдайский». Новости сист. низш. раст. 48: 89-103.

[Smirnova] Смирнова С. В. 2015. Сравнительный анализ флоры цианопрокари-от водоемов и болот национального парка «Валдайский» (Новгородская область). Материалы регион. науч.-практ. конф. «Изучение и охрана природного и исторического наследия Валдайской возвышенности и сопредельных регионов». Великий Новгород. (В печати).

[Smirnova, Beljakova] Смирнова С. В., Белякова Р. Н. 2014. Новые для флоры России планктонные виды Cyanoprokaryota из национального парка «Валдайский» (Новгородская область). Бот. журн. 99(4): 471-475.

Sörensen T. A. 1948. Method of establishing groups of equal amplitude in plant sociology based on similarity of species content. Kongel. Danske Vidensk. Selsk. Biol. Skr. 5(4): 1-34.

Stocks H. S. 2013. A survey of the taxonomy of the Cyanobacteria from Northeast Florida, descriptions of novel taxa, and an investigation into the factors which influence the epibenthic cyanobacterial community. Abstr. Master of Science in Biology. University of North Florida: 480. http://digitalcommons.unf.edu/etd/480

Täuscher L. 2011. Checklisten und Gefährdungsgrade der Algen des Landes Brandenburg I. Einleitender Überblick, Checklisten und Gefährdungsgrade der Cyanobacte-ria/Cyanophyta, Rhodophyta und Phaeophyceae / Fucophyceae. Verh. Bot. Vereins Berlin u. Brandenburg. 144: 177-192.

Täuscher L. 2014. Checkliste der Algen (Cyanobacteria et Phycophyta). Bestandssituation der Pflanzen und Tiere in Sachsen-Anhalt. Rangsdorf: 44 S.

Tavera R., Novelo E., Lópes S. 2013. Cyanoprokaryota (Cyanobacteria) in karst environments in Yucatan, Mexico. Bot. Sci. 91(1): 27-52.

Vitenaite T. 2001. Lietuvos vandens telkiniu melsvadumbliu (Cyanophyta) savadas [Conspectus of blue-green algae (Cyanophyta) of Lithuanian water basins]. Bot. Lithuanica. 7(4): 343-364.

West W. 1892. Algae of the English Lake District. J. RoyalMicroscop. Soc.: 713-748.

Whitton B. A., John D. M., Kelly M. G., Haworth E. Y. 2003. A coded list of freshwater algae of the British Isles. 2nd ed. http://www.ceh.ac.uk/data/algae/algae_index. html

[Wyslouch] Вислоух С. М. 1921. К познанию микроорганизмов Невской губы. Изв. Рос. гидрол. ин-та. 1-3: 3-48.

References

Alvarez-Cobelas M., Gallardo T. 1988. Catálogo de las algas continentales españolas V. Cyanophyceae Schaffner 1909. Acta Bot. Malacitana. 13: 53-76.

Beljakova R. N., Gogorev R. M. 2003. Predvaritelnye dannye o sinezelenikh i diato-movykh vodoroslyakh mineralizovannykh vodoyomov «Staraya Russa». Materialy reg. nauch. konf. «Raznoobrazie, funktsionirovanie, produktivnost I okhrana biosi-stem v Novgorodskoy oblasti». [Preliminary data on blue-green algae and diatoms from saline reservoirs «Staraya Russa». Proc. conf. «Diversity, functioning, productivity and protection of biosystems in the Novgorod region»]. Velikiy Novgorod: 92-96. (In Russ.).

Bostock P. D., Holland A. E. 2010. Census of the Queensland Flora. Brisbane: 1-320.

Broady P. A., Merican F. 2012. Phylum Cyanobacteria: blue-green bacteria, blue-green algae. New Zealand inventory of biodiversity. Vol. 3. Kingdoms Bacteria, Protozoa, Chromista, Plantae, Fungi. Christchurch: 50-69.

Comas González A. 2008. Algunas características de la Flora de algas y cianoprocario-tas de agua dulce de Cuba. ALGAS. Bol. Inf. Soc. Esp. Ficol. 39: 21-29.

Davydov D. A. 2010. Cyanoprokaryota of the Spitsbergen archipelago, state of study. Bot. Zhurn. 95(2): 25-32.

Day S. A., Wickham R. P., Entwisle T. J., Tyler P. A. 1995. Bibliographic check-list of non-marine algae in Australia. Flora of Australia. Suppl. Ser. 4: 1-276.

Douma M., Loudiki M., Oudra B., Mouhri K., Ouahid Y., del Campo F. F. 2009. Taxo-nomic diversity and toxicological assessment of Cyanobacteria in Moroccan inland waters. Revue des sciences de l'eau. J. Water Sci. 22(3): 435-449.

Elenkin A. A. 1914. Freshwater algae of Kamchatka. Moscow: 402 p. (In Russ.).

Fritsch F. E. 1912. Freshwater algae. National Antarctic Expedition, 1901-1904. Natural History. Vol. 6. Zoology and Botany (3). London: 1-66.

Frémy A. P. 1930. Les Myxophycées de l'Afrique équatoriale française. Arch. Bot. Mém. 3(2): 1-508.

Gomont, M. 1892. Monographie des Oscillariées (Nostocacées Homocystées). 2e pt.: Lyngbyées. Ann. Sci. Nat., Bot., Sér. 7. 16: 91-264.

Hällfors G. 2004. Checklist of Baltic Sea phytoplankton species (including some heterotrophic protistan groups). Baltic Sea Environm. Proc. 95: 1-208.

Hasler P., Dvorak P., Johansen J. R., Kitner M., Ondrej V., Poulickova A. 2012. Morphological and molecular study of epipelic filamentous genera Phormidium, Mi-crocoleus and Geitlerinema (Oscillatoriales, Cyanophyta/Cyanobacteria). Fottea. Olomouc. 12(2): 341-356.

Hu H., Wei Y. 2006. The freshwater algae of China. Systematics, taxonomy and ecology. Beijing: 1023 p.

Jaag O. 1938. Die Kryptogamenflora des Rhein-falls und des Hochrheins von Stein bis Eglisau. Mitt. Naturf. Ges. Schaffhausen. 14: 1-158.

John D. M., Whitton B. A., Brook, A. J. (eds.). 2011. The freshwater algal flora of the British Isles. An identification guide to freshwater and terrestrial algae. 2nd ed. Cambridge: 878 p.

Kastovsky J., Hauer T., Komarek J., Skacelova O. 2010.The list of cyanobacterial species of the Czech Republic to the end of2009. Fottea. 10(2): 245-249. Supplement: Table S1. List of Cyanobacteria from Czech Repulbic (Available at http://www. researchgate.net/publication/235606366_The_list_of_cyanobacterial_species_of_ the_Czech_Republic_at_the_end_of_2009._Fottea).

Komarek J. 2013. Cyanoprokaryota. 3. Heterocytous genera. Süsswasserflora von Mitteleuropa. Bd. 19(3). Berlin: 1130 S.

Komarek J., Kastovsky J. Mares J., Joha sen J. R. 2014. Taxonomic classification of cyanoprokaryotes (cyanobacterial genera) 2014, using a polyphasic approach. Pre-slia. 86: 295-335.

Komarek J., Anagnostidis K. 1998. Cyanoprokaryota. 1. Chroococcales. Süsswasserflora von Mitteleuropa. Bd. 19(1). Berlin: 548 S.

Komarek J., Anagnostidis K. 2005. Cyanoprokaryota. 2. Oscillatoriales. Süsswasserflora von Mitteleuropa. Bd. 19(2). München: 759 S.

Kufferath H. 1929. Algues et protistes muscicoles, corticoles et terrestres récoltés sur la montagne de Barba (Costa Rica). Ann. Crypt. Exotique. 2: 23-52.

Leghari S. M., Khuhawar M. Y., Jahangir T. M., Leghari A. 2005. Some studies on Toung natural spring of Thana Bula Khan, district Dadu, Sindh, Pakistan. Int. J. Phycol. Phycochem. 1(2): 167-172.

Lemmermann E. 1899. Ergebnisse einer Reise nach dem Pacific (H. Schauinsland 1896/97). Abh. Naturwiss. Vereins Bremen. 16: 313-398.

Litvinova E. M. 2011. Nakhodka nostoka slivovidnogo (Nostoc pruniforme Agardh C. A.) v ozyorakh Valdayskogo parka. Materyaly 1-y nauchno-praktiches-

koy konferentsii «Polevoy sezon-2010» [Finding of the Nostoc pruniforme Agardh C. A. in the lakes of the Valdaysky park. Proc. Conf. «Field Season-2010»]. St-Petersburg: 39-40. (In Russ.).

Loza V., Berrendero E., Perona E., Mateo P. 2013. Polyphasic characterization of ben-thic cyanobacterial diversity from biofilms of the Guadarrama river (Spain): morphological, molecular, and ecological approaches. J. Phycol. 49(2): 282-297.

Matula J., Pietryka M., Richter D., Wojtun B. 2007. Cyanoprokaryota and algae of Arctic terrestrial ecosystems in the Hornsund area, Spitsbergen. Polish Polar Research. 28(4): 283-315.

Medvedeva L. A., Nikulina T. V. 2014. Katalogpresnovodnykh vodorosley yuga Dal-nego Vostoka Rossii [Catalogue of freshwater algae of the southern part of the Russian Far East]. Vladivostok: 271 p. (In Russ.).

Molversmyr Ä., Schneider S., Bergan M. A., Edvardsen H., Mjelde M., 2012. Over-vaking av Jsrvassdrag 2011 — Datarapport. International Research Institute of Stavanger, rapport IRIS — 2012/023. 13 p.

Pandey D. C., Mitra A. K. 1962. Phenotype diversity of the heterocytous cyanoprokary-otic genus Anabaenopsis. Czech Phycol., Olomouc. 5: 1-35.

Pfister P. 1992. Artenspektrum des Algenaufwuchses in 2 Tiroler Bergbachen. Teil 1: Cyanophyceae, Chrysophyceae, Chlorophyceae, Rhodophyceae. Algol. Stud. 65: 43-61.

Picinska-Faltynowicz J., Semmerling A. 2001. Epiphytic algal flora on Lobelia dortmanna L. in lake Dobrogoszcz (Kaszubskie Lake District, northern Poland). Acta Bot. Cassubica. 2: 97-123.

Schmidle, W. 1899. Einige Algen aus preusschen Hochmooren. Hedwigia. 38: 156-176.

Singh Y., Khattar J. I. S., Singh D. P., Rahi P., Gulati A. 2014. Limnology and cyanobacterial diversity of high altitude lakes of Lahaul-Spiti in Himachal Pradesh, India. J. Biosci. 39: 643-657.

Skuja H. 1948. Taxonomie des Phytoplanktons einiger Seen in Uppland, Schweden. Symb. Bot. Upsal. 9(3): 1-399.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Skuja H. 1964. Grundzuge der algeneflora und algenvegetation der fjeldgegenden um Abisco in schwedisch-lappland. Nova Acta Reg. Soc. Sci. Upsal. Ser. IV. 18(3). Uppsala: 465 p.

Smirnova S. V. 2014a. Recomendovannye k okhrane planktonnye Cyanoprokaryota vodoyemov natsionalnogo parka «Valdaiskiy». Materialy konferentsii «Polevoy sezon-2012» [Recommended for the protection planktonic Cyanoprokaryota from waterbodies of National Park «Valdaiskiy». Proc. Conf. «FieldSeason-2012»]. Velikiy Novgorod: 16-20. (In Russ.).

Smirnova S. V. 2014b. Planktonic Cyanoprokaryota from waterbodies of the National Park «Valdaiskiy». Novosti Sist. Nizsh. Rast. 48: 89-103. (In Russ. with Engl. abstr.).

Smirnova S. V. 2015. Comparative analysis of the flora cyanoprokaryota from water-bodyes and marshes of the National Park «Valdayski» (Novgorod region). Materialy konferentsii «Izuchenie i okhrana prirodnogo i istoricheskogo naslediya Valday-skoy vozvyshennosti i sopredelnikh regionov» [Proc. Conf. «Study and protection of natural and historical heritage of the Valdai Hills and neighboring regions»]. Velikiy Novgorod: In press. (In Russ.).

Smirnova S. V., Beljakova R. N. 2014. New species for the Russian flora planktic Cyanoprokaryota of the National Park «Valdaiskiy» (Novgorod region). Bot. Zhurn. 99(4): 471-475. (In Russ. with Engl. abstr.).

Sörensen T. A. 1948. Method of establishing groups of equal amplitude in plant sociology based on similarity of species content. Kongel. Danske Vidensk. Selsk. Biol. Skr. 5(4): 1-34.

Stocks H. S. 2013. A survey of the taxonomy of the Cyanobacteria from Northeast Florida, descriptions of novel taxa, and an investigation into the factors which influence the epibenthic cyanobacterial community. Abstr. Master of Science in Biology. University of North Florida: 480. http://digitalcommons.unf.edu/etd/480

Täuscher L. 2011. Checklisten und Gefährdungsgrade der Algen des Landes Brandenburg I. Einleitender Überblick, Checklisten und Gefährdungsgrade der Cyanobacte-ria/Cyanophyta, Rhodophyta und Phaeophyceae / Fucophyceae. Verh. Bot. Vereins Berlin u. Brandenburg. 144: 177-192.

Täuscher L. 2014. Checkliste der Algen (Cyanobacteria et Phycophyta). Bestandssituation der Pflanzen und Tiere in Sachsen-Anhalt. Rangsdorf: 44 S.

Tavera R., Novelo E., Lopes S. 2013. Cyanoprokaryota (Cyanobacteria) in karst environments in Yucatan, Mexico. Bot. Sci. 91(1): 27-52.

Vitenaite T. 2001. Lietuvos vandens telkiniu melsvadumbliu (Cyanophyta) savadas [Conspectus of blue-green algae (Cyanophyta) of Lithuanian water basins]. Bot. Lithuanica. 7(4): 343-364.

West W. 1892. Algae of the English Lake District. J. RoyalMicroscop. Soc.: 713-748.

Whitton B. A., John D. M., Kelly M. G., Haworth E. Y. 2003. A coded list of freshwater algae of the British Isles. 2nd ed. http://www.ceh.ac.uk/data/algae/algae_index. html.

Wyslouch S. M. 1921. [To the knowledge of the microorganisms of the Neva Bay] Izv. Ross. Hydrol. Inst. 1-3: 3-48. (In Russ.).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.