CC BY
29"Культурная жизнь Юга России"
№ 3 (41), 2011
в рамках внутреннего мира («субъективный реализм»). Этот реализм «локален, его не слишком интересуют биография или условия существования героя <.. .> направлен внутрь человека, но человек этот не вымышлен, он предельно реален» [6].
Отказ от нормы, социально-культурная агрессивность. На рубеже тысячелетий издательскую и рекламную поддержку чаще получали художники, верные не реалистическим ориентирам. В такой ситуации агрессивность стала необходима: «Неполиткорректность есть побочное, но знаковое следствие искренности "новых реалистов"» [7]. Возвращая интерес к действительности, писатели решают мировоззренческую, нравственно-философскую задачу: повышают статус действительной жизни, противопоставленной дискурсам массовой культуры.
Эклектичность, активное взаимодействие с разными явлениями литературы. «Новый реализм - это литературное направление, отмечающее кризис пародийного отношения к действительности и сочетающее маркировки постмодернизма ("мир как хаос", "кризис авторитетов", акцент на телесность), реализма (типичный герой, типичные обстоятельства), романтизма (разлад идеала и действительности, противопоставление "я" и общества) с установкой на экзистенциальный тупик, отчужденность, искания, неудовлетворенность и трагический жест. "Новый реализм" оказывается вписанным в барочное миропонимание, противоположное всякому реализму и классицизму, совмещающее реальное и иллюзорное», - пишет А. Ганиева [8]. Критик акцентирует стремление к масштабному синтезу в рамках проекта: воссоздание образов современного мира допускает использование различных методологий, если они способствуют познанию реалий нашего времени.
А. Рудалев, напротив, пытается противопоставить данный метод натурализму (буквальному, фо-
тографическому восприятию действительности), критическому реализму (излишнему негативизму) и документализму (позиции «статиста, констатирующего факты»). Критик говорит о реализме в «средневековом понимании», когда высшие ценности были напрямую связаны с традиционной христианской культурой [9]. С этой точки зрения новый литературный проект оказывается онтологическим методом, осмысливающим современную реальность в контексте религиозной мудрости.
Таким образом, «новый русский реализм» пытается сочетать традиции русской классики с позитивными технологиями различных художественных систем.
Литература
1. Рудалев А. Критик с позицией. URL: http:// www.litrossia.ru/2007/50-51/02156.html
2. Шаргунов С. Стратегически мы победили. URL: // http://magazines.russ.ru/continent/2005/125/ sh26.html
3. Там же.
4 Беляков С. Дракон в лабиринте: к тупику нового реализма. URL: http://magazines.russ.ru/ ural/2003/10/bel.html
5. Рудалев А. Критик с позицией ...
6. Роднянская И. Книги необщего пользования / И. Роднянская, В. Губайловский. URL: http://magazines.russ.ru/zz/2007/12/ro8.html
7. Славникова О. К кому едет ревизор? URL: http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2002/9/ slav.html
8. Ганиева А. И скучно, и грустно. Мотивы изгойства и отчуждения в современной прозе. URL: http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2007/3/ ga15.html
9. Рудалев А. Письмена нового века. URL: http://magazines.russ.ru/october/2006/2/ ru11.html
ye. m. rotay. «new Russian realism»: the main characteristics of the literary project
The article is dedicated to the definition of peculiarities of the literary project that is called the «New Russian realism» and that became one of the lines of development of the idea and artistic space.
Key words: theory of literature, modern literary process, artistic method, «New Russian realism».
Е. И. ПРИХОДЬКО
БЕЛОРЕЧЕНСКАЯ ГАЗЕТА «СТАЛИНСКИЙ ПРИЗЫВ» В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ
Восстанавливая по архивным документам и публикациям газет биографические сведения о редакторах районной газеты «Сталинский призыв» (г. Белореченск Краснодарского края) Н. А. Петруне и Я. И. Кол-басове, автор статьи освещает этап становления этого издания в годы Великой Отечественной войны. Ключевые слова: районная газета «Сталинский призыв», Н. А. Петруня, Я. И. Колбасов.
В сентябре 1936 года в районную газету, называвшуюся тогда «Сталинский призыв», был назначен ответственным секретарем член ВКП(б) с 1929 года Николай Архипович Петруня [1]. В белореченскую газету он пришел уже опытным жур-
налистом: по окончании в Харькове (июнь 1931 г.) курсов рабкоров успел поработать заведующим рабселькоровским отделом районной газеты «Макеевский рабочий» (г. Макеевка), ответственным редактором районных железнодорожных газет
№ 3 (41), 2011
"Культурная жизнь Юга России"
ст. Иловайская и Луганск, заместителем редактора районной газеты ст. Дебальцево (Донбасс), редактором газет политотделов Тайгинского (ст. Тайга), Новосибирского (ст. Новосибирск) и Кузнецкого (ст. Кузнецк) отделений Томской железной дороги [2].
Развязанная в июне 1941 года фашистской Германией война прервала привычный ритм жизни редакции периодического издания. Уже через неделю окрестные хутора и станицы Белореченского района были переведены на военное положение. 21 августа 1941 года вышло решение крайкома ВКП(б): «Сократить периодичность районной газеты до трех раз в неделю с выходом на двух полосах» [3], существенно изменился и предлагаемый РК ВКП(б) план работы редакции. В январе 1942 года основными разделами газеты были «Информационный», «Партийно-комсомольская жизнь», «Советская работа», по-прежнему большое внимание уделялось сельскому хозяйству. Для передовых статей были рекомендованы темы: «Коммунисты в авангарде борьбы», «Военное обучение и комсомол», «Учеба коммунистов в военное время», «Ленинские дни» [4].
15 августа 1942 года Белореченский район был оккупирован. Еще до прихода немцев работники типографии зарыли в лесу типографский шрифт. Спустя пять с половиной месяцев после освобождения станицы Белореченской наборщице Полине Григорьевне Филимоновой вместе с подругами пришлось раскладывать его заново, по буковке. На плечи печатника Федора Ивановича Понеделко легло восстановление разрушенной типографии и ремонт печатной машины. Позже П. Г. Филимонова вспоминала: «1943 год. Война. Газета была формата % нашей газеты. Печатали ее на маленькой машине. Часто не было света, и нам приходилось вручную крутить машину - 20 оборотов, чтобы получить один оттиск. Но все выдержали, потому что верили в победу. И всегда набирали "От Советского Информбюро" крупным шрифтом» [5].
Николая Архиповича Петруню решением секретаря Белореченского РК ВКП(б) от 23 февраля 1943 года перевели в распоряжение политотдела Туапсинского отделения железной дороги, его место занял школьный учитель, член ВКП(б) Яков Иванович Колбасов [6]. Один из его учеников, В. Тищенко, рассказывал о нем: «С четвертого по девятый класс уроки рисования, а потом черчения вел у нас Я. И. Колбасов. Преподавал он эти, казалось бы, неглавные предметы с большим интересом и увлекал нас. Запомнился мне один из уроков, когда мы рисовали с натуры угол своей школы. Потом на фронте, вспоминая Белореченскую, я видел тот угол. Якова Ивановича по инвалидности в армию не призвали, и он стал партизаном. За участие в партизанском движении был награжден медалью. Вскоре Я. И. Колбасов перешел на работу в редакцию районной газеты, стал редактором» [7].
Спустя полгода, в августе 1943-го, бюро РК ВКП (б) отмечало, что редактор районной газеты «Сталинский призыв» товарищ Колбасов «огра-
ничивается перепечаткой ежедневных оперативных сводок Совинформбюро и сообщений ТАСС и совсем мало освещает работу колхозов и совхозов. Газета не является арбитром социалистического соревнования, не показывает опыт лучших, совсем мало освещает работу агитаторов, партийной и комсомольской организаций. Вопросами животноводства газета не занимается.
Несмотря на то, что решением ЦК ВКП(б) редакторов районных газет обязали давать недельный обзор "На фронтах Отечественной войны", редактор райгазеты товарищ Колбасов решения ЦК ВКП(б) не выполняет. Кроме этого, отсутствует работа с рабселькорами и редколлегиями стенных газет. В связи с чем бюро РК ВКП(б) постановляет: указать товарищу Колбасову на невыполнение указаний РК ВКП(б) и обязать на страницах газеты систематически освещать работу по уборке урожая и осеннего сева, показывая опыт лучших; учредить на страницах районной газеты "Доску почета" передовиков сельского хозяйства; обязать редактора систематически, раз в неделю, публиковать решения бюро ВКП (б) о присуждении переходящего краевого знамени передовому колхозу; заметки писать сжато, с фактами и просто» [8].
В декабре 1943 года бюро Белореченского РК ВКП(б) констатировало, что никаких ответных действий со стороны редактора газеты не последовало: «Работа газеты "Сталинский призыв" проходит неудовлетворительно. Тематический план работы не выполняется <...> Товарищ Колбасов недостаточно ведет борьбу на страницах газеты за проводимые мероприятия партии и правительства. Редакция газеты недостаточно руководит низовой печатью, в результате стенные газеты в колхозах выходят нерегулярно и некачественно.
К работе редакции слабо привлечены рабселькоры (за восемь месяцев работы поступило 155 писем), помещение редакции не отремонтировано» [9].
В архиве Белореченского района сохранилось несколько номеров «Бюллетеня» газеты «Сталинский призыв» (1944 г., тираж - 2000 экз.), где прямо на сводках Совинформбюро чья-то рука аккуратно выводила протоколы заседания правления колхоза «Заветы Ильича». Текст протокола ложился между такими газетными строками: «Войска 2-го Украинского фронта, продолжая стремительное наступление, несколько дней назад форсировали реку Днестр на участке протяжением 175 километров, овладели городом и важным железнодорожным узлом Бельцы, с боями заняли районные центры Молдавской ССР: город Фалешты, Глодя-ны, Болотина и, развивая наступление, вышли на нашу государственную границу» [10].
В феврале 1946 года Я. И. Колбасова за упущения и недостатки в работе сняли с должности редактора газеты. До 1952 года он возглавлял парторганизацию одного из белореченских совхозов.
Литература, источники и примечания
1. Н. А. Петруня родился 1 декабря 1904 г. на ст. Апостолово (Днепропетровская обл.) в семье рабочего-железнодорожника. В 1913 г. поступил в
"Культурная жизнь Юга России" № 3 (41), 2011
Долгинцевское железнодорожное училище. После службы в 8-м отдельном железнодорожном дивизионе (март 1920 - апр. 1921 г.) был секретарем отдела ЗАГС Апостольского волисполкома, стрелком железнодорожной стрелковой охраны. Окончил школу бригадиров службы путей в Днепропетровске (апр. 1923 г.). Работал бригадиром 13-го (ст. Верхний Толмак бывш. Екатерининской железной дороги), 8-го участка пути (ст. Днепропетровск), с апреля 1928 по сентябрь 1930 года - заместителем дорожного мастера (ст. Апостолово).
2. Центр документации новейшей истории Краснодарского края (ЦДНИКК). Ф. 1774-В. Оп. 1. Д. 5906.
3. Там же. Ф. 1550. Оп. 1. Д. 195-г. Л. 16.
4. Там же. Д. 195-2. Л. 168.
5. Огни Кавказа. 1991. № 6. С. 1.
6. ЦДНИКК. Ф. 1550. Оп. 1. Д. 198. Св. 10. Л. 20.
7. Огни Кавказа. 1987. № 84. С. 3.
8. ЦДНИКК. Ф. 1550. Оп. 1. Д. 198. Св. 10. Л. 78.
9. Там же. Л. 283.
10. Сталинский призыв. 1944. № 8. С. 1.
ye. i. prikhodko. belorechensky newspaper «stalinsky prizyv» in the period of the great patriotic war
Restoring from archive documents and publications of newspapers biographical information about the editors of the local newspaper «Stalinsky prizyv» (Belorechensk in Krasnodar region) N. A. Petrunya and Ya. I. Kolbasov, the author of the article elucidates the stage of development of this edition during the Great Patriotic war.
Key words: local newspaper «Stalinsky prizyv», N. A. Petrunya, Ya. I. Kolbasov.
Ю. Л. ХОХЛАЧ
ОБ АВТОРАХ МОНАРХИСТСКОЙ И ЛИБЕРАЛЬНОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ НА СТРАНИцАХ КУБАНСКОЙ ПЕЧАТИ: ИХ ПУБЛИКАцИИ И СУДЬБЫ
Статья посвящена авторам, представлявшим на страницах кубанской журналистики 1905-1907 годов монархистский и либеральный подходы к важнейшим вопросам государственного устройства России.
Ключевые слова: «Кубанские областные ведомости», газета «Кубань», газета «Заря», Л. Т. Соколов, Ф. Н. Лебедев.
Исторический Манифест 17 октября 1905 года, давший русскому обществу «завет свободы», положил начало серьезным структурным изменениям в системе информационного пространства Кубанской области. «Временные правила о печати» от 24 ноября 1905 года установили явочный порядок регистрации изданий. Были отменены предварительная цензура и право министра внутренних дел запрещать обсуждение в печати вопросов государственной важности. Русское общество впервые получило доступ к информации о революционном, рабочем и крестьянском движении, о партийной борьбе, о выборах в Государственную Думу и ее деятельности, о государственном устройстве (национальный вопрос).
К 1906 году в Кубанской области были образованы отделения основных политических партий -РСДРП, кадетов, партии правового порядка, октябристов, эсеров, «Союза русского народа». В регионе появился целый ряд общественно-политических, а также - впервые в истории кубанской журналистики - сугубо партийных изданий, в том числе нелегальных. И если в начале 1905 года в Кубанской области выходила лишь одна, основанная еще в 1863 году, правительственная ежедневная газета «Кубанские областные ведомости» (далее «КОВ»), то с конца 1905-го по 1907 год возникло около десятка частных периодических изданий. Наиболее заметными и влиятельными среди них были газеты «Кубань» (1905-1907), несколько раз менявшая название («Привольный край», «Привольный край
и Черноморское Побережье», «Кубань и Черноморское Побережье»), а также «Заря» (1906-1910) и ее преемницы («Утро», «Новая Заря»).
Периодика тех лет, в том числе и неофициальная часть «КОВ», являлась универсальной по своему содержанию. Главное, чем разнились газеты между собой, - это подача и трактовка событий современной жизни.
В 1905-1907 годах для всех изданий Кубанской области стала центральной тема революции -блок проблем, касающихся политических преобразований в стране (в частности, национального вопроса), обсуждение которых ранее было прерогативой государственных органов власти.
Сочувствовавшая кадетам газета «Кубань» с января 1906 года даже открыла дискуссию по национальной проблематике, за два неполных года на ее страницах был представлен богатый спектр мнений по решению «инородческого» вопроса и самоопределения окраин.
Не остался в стороне от обсуждения этих проблем и местный официоз. «КОВ» не признавали ни один из предлагаемых либералами сценариев нового государственного устройства России - ничего, кроме уже существующего, и ратовали за сохранение единства и неделимости Империи. Ведущим обозревателем, которому доверили отстаивать эту точку зрения, был известный в области статистик Леопольд Тимофеевич Соколов, писавший под криптонимом Л. Т. и псевдонимом Л. Тмутараканский.
