CC BY
115
L. Zhumankulova, Senior Auditor
Autonomous organization of education "Nazarbaev University, Republic of Kazakhstan
IMPROVING THE PERFORMANCE OFSTATE-OWNED ENTERPRISESIN THE CONSUMER MARKET
The effective functioning of state-owned enterprises in the consumer goods during the amplification and intensification of market relations require corresponding changes of the totality of economic relations. Therefore necessary to introduce a market of strategic management in the enterprise on the basis of economic and econometric modeling. The use in the practice of econometrics, probability theory and mathematical statistics will strengthen the competitive capacity of public companies in the consumer market. In thispaper revealsthe need for strategicplanningactivities of public enterprisesin the consumermarket on the basisof econometric modelingand analysis of financialandeconomic indicators. We have made recommendations to improve the efficiency of public enterprises in order to saturate the consumer market goods and high-quality services.
Keywords: consumer market, a market of strategic management, economic and econometric modeling, government regulation, depending on the model, the economic indicators
УДК 330.341.44 JELL110
В. Филюк, асист. КНУ iMeHi Тараса Шевченка, КиТв
БАЗОВ1 ЧИННИКИ КОНЦЕНТРАЦИ РИНК1В
Систематизовано чинники, як посилюють тенденци до концентраци ринкв в ycix економ/'чних системах. Проана-лiзовано причини активiзацii цих процеав у втчизнянш економщЬ
Ключовi слова: концентраця ринюв, конкуренция, глобалiзацiя
Постановка проблеми. Визначальною рисою сучас-ност е активiзацiя процеав концентраци рингав в умовах високого ступеня Тх Ытеграци, лiбералiзацií бар'ерiв входу, прискорення науково-технолопчних змн Ыших особ-ливостей i тенденцм свппвого економiчного розвитку. Особливого поширення ц процеси набувають у транс-формацмних економках, в тому чи^ i в УкраТы, розви-ток якоТ характеризуются високим рiвнем монополiзацiТ, слабким iнновацiйно-iнвестицiйним потенцiалом, недос-коналютю норм конкурентного права тощо. Зважаючи на це, одним з головних завдань вггчизняноТ економiки е формування суб'екпв технологiчноТ модернiзацiТ, що ви-являеться неможливим за умов низькоТ концентрацiТ ви-робництва i капггалу. На сучасному етапi вкрай важли-вим е стимулювання формування потужних корпорацй у яких сила накопичених технко-технолопчних, фЫансо-вих, iнтелектуальних ресурав визначае майбутню траек-торiю Тх розвитку, але яга не позбавлен можливост кон-курувати мiж собою. Саме тому модерыза^я вiтчизняноТ економки мае розпочинатися з побудови прюрите^в у корпоративному секторi та виявленн тих детермiнантiв, якi сприяють акт^заци цих процесiв.
Аналiз останнiх дослщжень i публiкацiй. Досль дженню сутностi концентрацiТ ринкiв набуло особливоТ актуальности в УкраТнi наприкiнцi ХХ - на початку ХХ1 ст., що можна пояснити особливостями переб^у трансформацiйних процесiв у втизнянш економiцi. Зокрема, концентрацiя суб'екпв господарювання е об'ектом дослщження таких вп"чизняних науковцiв як В. Базилевич, О. Горняк, А. 1гнатюк, В. ЛагутЫ, А. Лозо-ва, Ю. Уманцiва, тощо.
Невирiшенi ранiше частини загапьноГ проблеми. Однак, незважаючи на наявнють численних фундамента-льних робгг, присвячених вивченню даноТ проблематики, недостатня увага прид^яеться аналiзу факторiв, яга сприяють чи стримують процеси концентраци рингав у нацюна-льнм економiцi, зокрема в трансформацiйний перюд.
Метою статтi е виявлення та аналiз чинникiв, якi стимулюють процеси концентраци рингав в нацюнальнш економщк
Виклад основного матерiалу дослiдження. В
економiчнiй лiтературi домiнуе пiдхiд, вщповщно до якого концентрацiя ринку трактуеться як характеристик його структури, яка вщображае вiдносну величину та гальгасть фiрм, що пропонують продукцiю [1, с. 87]. Де-
талiзуючи дане визначення ми пропонуемо визначати концентрацю ринку як зменшення кiлькостi господарю-ючих cy6'eKTÍB на ньому шляхом збтьшення ix розмiрiв за рахунок концентраци та централiзацiT виробництва i капралу та нарощування Тх ринковоТ частки.
З'ясування ролi та мюця процесу концентрацiT ринкiв у сучасшй нацiональнiй економiцi потребуе дослщжен-ня основних форм та чиннигав, яга його зумовлюють на рiзниx етапах розвитку. Видтення ключових тенденцiй цього генезису дае пщстави для адекватноТ адаптацiT найефективнiшиx форм концентрацiT рингав до украТн-ських реалiй з урахуванням шверайного характеру трансформацiйниx процеав в УкраТ'ш.
Така постановка завдання дозволяе уникнути типо-вих для вп"чизняно'Т економiки ситyацiй. Йдеться про те, що iнодi досягнення, запозичен з досвiдy розвинутих краТн, при Тх впроваджен в украТнську господарську практику не лише не сприяють досягненню бажаноТ ефективностi, але й створюють додатковi перешкоди для розвитку як конкретних галузей, так i економки в цтому. У перюд формування новоТ системи економiч-них вщносин в УкраTнi необxiдно впроваджувати лише тага рингав елементи, яга повнютю вiдповiдатимyть рiвню розвитку TT системи.
Незалежно вщ того, яким шляхом вщбуваються процеси концентраци ринку (централiзацiT виробництва i капралу у виглядi укладання про злиття та капiталy чи внyтрiшнього зростання у результат перетворення частини доданоТ вартостi у капiтал) в економiчниx системах, iснyе ряд фактов, якi зумовлюють цi процеси. В умовах глобалiзацiT вони пов'язанi з появою додаткових можли-востей для ефективного використання переваг великого виробництва та ывелювання його негативних аспекпв.
Протягом всього iсторичного розвитку процеав концентраци ринку економюти-теоретики намагалися не ттьки зрозyмiти природу Тх, але й виявити чинники, яга Тх зумовлюють. Зокрема К. Маркс вперше запропонував перелк фактов, дiя яких призводить до консолiдацiT економки. Серед найважливiшиx вчений видiляв зростання продуктивност працi, пiдвищення якост засобiв працi, норму додатковоТ вартост1, рiзницю мiж застосо-вуваною та спожитою часткою катталу, формування переваг у конкурентна боротьбi, використання ефекту масштабу, тощо. Таким чином, на думку дослщника, концентраци виробництва та катталу сприяють факто-
© Филюк В., 2013
~ 110 ~
В I С Н И К Кивського нацюнального унiверситету iменi Тараса Шевченка 1ввМ 1728-3817
ри, пов'язанi з постiйним розширенням ресурсно! бази, яке спричиняе вiдтворення прибутку, що е головним стимулом господарсько! дiяльностi [2, с. 29].
У сучасних умовах перелк цих чинникiв е значно ширшим, що пов'язано з якiсно новим характером конкуренции всеохоплюючою глобалiзацiею економiчних вiдносин та iнтенсивним науково-техшчним прогресом. Доповнюючи та узагальнюючи теоретичний доробок багатьох втизняних та зарубiжних економiстiв, умовно можна видiлити двi групи факторiв, якi стимулюють по-силений розвиток концентрацií ринку в умовах глобаль зацií: загальнi - визначають тенденцií концентрацií на глобальному рiвнi, та специфiчнi - пояснюють цi проце-си окремих випадках (рис. 1).
Серед загальних факторiв, яга сприяють посиленню процесiв концентрацп ринкiв, слiд вiдзначити:
а) глобал/'зац'я економ/'ки, яка стимулюе збiльшення галькост транснацiональних корпорацiй (ТНК). Останнi розмщують сво! виробничi пiдроздiли в найпривабли-вiших з точки зору вкладення iнвестицiй регiонах свiту. Для того, щоб нацюнальш компанií могли протистояти потужним глобальним конкурентам, |'м доводиться об'еднувати своí капiтальнi, фiнансовi, матерiальнi та iншi ресурси, тобто сконцентровувати якомога бтьше факторiв виробництва з метою забезпечення власноí конкурентоспроможностi;
б) державна структурна пол/'тика, в рамках яко^ вщбуваеться стимулювання процесiв концентрацп ринку. Обмежувальна державна полiтика у сферi концентрацп, як правило, зводиться до встановлення певних заборон в рамках антимонопольного законодавства. У
цтому ж, уряди рiзних краш пiдтримують iнтеграцiйнi процеси в економiцi i стимулюють подiбнi тенденци. Концентра^я ринку е необхiдним i важливим процесом в економiцi, оскiльки в рiзних кражах та в окремих галу-зях економiчноí дiяльностi юнуе величезна кiлькiсть дрiбних пiдприемств, що зумовлюе неефективну алока-цiю ресурав (наприклад, на ринку банкiвських послуг частково юнуе контрпродуктивна конкурен^я) та вщ-ставання за певними економiчними показниками вiд краíн-лiдерiв у тому чи Ышому видi дiяльностi;
в) цикл/'чний розвиток економ/'ки. На фазi спаду участь у процесах концентрацп виступае чи не единою стратепею виживання дрiбних та середых пщприемств. Це можна пояснити тим, що кризовий стан являе собою закономiрний та необхщний етап економiчного розвит-ку, який дозволяе витiснити з ринку неефективн компа-нií шляхом íх лiквiдацií, змiни 1х власнигав чи об'еднання з бiльш успшними господарюючими суб'ектами. Взае-мозв'язок мiж рiвнем концентрацп ринкiв та кризовими явищами особливо гостро прослщковувався у перюд кризи 2007-2009 рр., яка охопила бтьшють краж свiту та вплинула майже на вс галузi економiки. Найбiльшою мiрою вона позначилася на сировинному, фжансовому та жвестицмному ринках. У цей перiод у розвинутих кражах свiту кредитна полiтика банкiв стала бiльш жор-сткою, що спричинило зменшення рiвня кредитування реального сектору економки. Не маючи доступу до кредитних ресурав, за допомогою яких пщприемства могли б покрити сво^ збитки, вони змушенн укладати угоди про злиття та поглинання заради виживання.
Рис. 1. Фактори, як стимулюють процеси концентрацп ринмв
*Джерело: складено автором
Коли ж економка переживае економiчне зростання, то це сприяе розширенню юнуючих та розвитку нових галузей та рингав, новi пiдприемства входять на ринок. Для компанш загострюеться необхщнють швидкого збь льшення сво1х розмiрiв за рахунок укладання угод про злиття та поглинання, осктьки концентра^я шляхом
капiталiзацií частини доданоí вартост е занадто повть-ним способом досягнення конкурентних переваг;
г) зм/'на споживчого попиту. Пщвищення попиту на певний товар, викликане цтим рядом причин (змжою смакiв, переваг та очкувань споживачiв, íх доходiв, цж на супутнi товари, тощо) мотивуе пщприем^в скупову-
вати iснуючi чи вщкривати hobî KOMnaHiï на цьому ринку. У випадку скорочення попиту гальгасть суб'екпв госпо-дарювання, якi займаються виробництвом цього товару, зменшуеться i концентрацiя. Тодi використовуеться ттьки як стратегiя виживання;
д) специф/'ка податкового законодавства, яке дае можливють отримати податковi пiльги. Наприклад, у законодавст^ Японп передбачене право повного звть-нення вiд повторного оподаткування дивiдендiв, яке надаеться компанiï-отримувачу тод^ коли ш належить не менше 25% акцiй корпораци, яка ïx виплачуе. В н шому випадку, i3 оподатковуваноТ суми вираховуються лише 80% дивiдендiв. У Великобританп для основного товариства i, для не менш ыж на 75% дочiрнix това-риств, якi йому належать, при розрахунку податкових платежiв юнуе можливють перемщення в рамках вщпо-вiдноï групи окремих видiв витрат i збитгав. При цьому збитки одшеТ дочiрньоï компанп можуть скорочувати прибуток до оподаткування iншоï. Допускаеться пере-мiщення збиткiв, як з основного товариства на дочiрнi, так i в протилежному напрямi [3];
е) техн/'чний прогрес та пдвищення р/'вня механзо-ваного та автоматизованого виробництва. Наявнють прогресивних технолопй вщкривае для пщприемств мо-жливостi для розширення масштабiв виробництва та збтьшення обсягiв випуску продукцп', що дуже часто призводить до завоювання дедалi бiльшоï частки ринку. На взаемозв'язок НТП та процеав концентрацп' економь сти почали звертати увагу в друпй половинi ХХ ст. Технь чний прогрес призводить до концентрацп виробництва i капралу, яка в свою чергу, покращуе фiнансовi та ^i можливостi пiдприемства для Ывестування в науковi розробки, якi сприяють подальшому укрупненню;
е) розвиток технологï та формування нових техно-лог/'чних укладв. Удосконален теxнологiчнi процеси до-зволяють великим пiдприемствам скоротити виробничий цикл, що сприяе освоенню масового виробництва юнуючих та широкого ряду нових товарiв. Це, в свою чергу, допомагае компанп' задовольняти потреби бтьшоТ части-ни споживачiв i, тим самим, охопити бтьшу частину ринку, що призводить до пщвищення рiвня його концентрацп;
ж) конкуренция, яка виступае основною причиною переважно'1' бтьшост угод про злиття та поглинання, осгальки вона вносить значн змiни в технологи виробництва та оргашза^ю ринку чи галузк Посилення Ытен-сивност конкурентно!' боротьби зумовлюе активний пошук пiдприемствами iнвестицiйниx можливостей та стратепй, якi нададуть Ум переваги у суперниф^ з ш-шими суб'ектами господарювання шляхом ефективнь шого використання ресурав, зниження собiвартостi продукцп та шших видiв витрат, тощо. Диверсифка^я дiяльностi та реструктуризацiя компанiй е природною реак^ею компанiй на змЫу структури ринкiв та необхщ-н Ум для швидкоТ адаптацп до динамiчного розвитку економiчниx вiдносин;
з) прагнення компан1й досягти монопольного або дом1нуючого становища на ринку. Дуже часто основним мотивом укладання угод про злиття компашй (особливо, якщо це горизонталью злиття) виступае бажання цих пщприемств досягти або посилити свое монопольне становище. Злиття у цьому випадку виступае Ыструментом, за допомогою якого його учасники можуть послабити цЫову конкуренцю, яка е перешкодою для отримання високого рiвня прибутку. 1нколи одне пщприемство купуе Ыше з метою його подальшого закриття, однак тага угоди заборонен антимонопольним законодавством;
и) ¡снуюча структура ринку. Кожен з чотирьох кла-сичних титв ринку (досконала конкурен^я, монополю-тична конкуренцiя, олiгополiя та монополiя) мае специ-
фiчний вплив на кiлькiсть та характер процеав концентрацп' на ньому. Наприклад, у випадку юнування одного виробника товару концентра^я ринку шляхом укладання угод про злиття та поглинання неможлива, тому джерелом зростання компанп' е лише використання певно'1' частини прибутку для подальшого розширення виробництва. Якщо на ринку дiе дегалька великих ком-панш-постачальнигав товару, то злиття в цьому випадку можлив^ однак вони характеризуються великими роз-мiрами i здатн впливати не тiльки на ефективнють фу-нкцiонування окремого ринку, але й економки в цiлому. При монополютичнш та досконалiй конкуренци ринки характеризуються активною участю Ух учаснигав у про-цесах концентрацп'. Особливо укладаеться багато угод про злиття та поглинання, однак ц угоди характеризуються незначними обсягами, а тому зазвичай не можуть кардинальним чином вплинути на структуру ринку.
Водночас при детальншому аналiз кожного конкретного випадку, який призводить до пщвищення рiвня концентрацп' ринку стае зрозумтим, що юнуе цтий ряд н ших причин, яга стимулюють пщприемства укладати по-дiбнi угоди. Вони в^зняються мiж собою мiсцем розта-шування та сферою дiяльностi компанп'. До таких причин можна вщнести полп"ичы, геофiзичнi, законодавчi та iншi фактори. Вони й становлять другу групу фаюгрв.
Необxiдно також зазначити, що характер процеав концентрацп' ринку значною мiрою впливае на швид-гасть обороту капiталу, величину витрат, пов'язаних з виробництвом товару i, як результат, на цшу реалiзацiï продукцп'. Остання, як вiдомо, разом з ягастю е важли-вим фактором, який впливае на конкурентоспромож-нють товарiв на свiтовому та нацюнальному ринках.
У кожнiй краïнi в цтому, та на кожному конкретному товарному ринку зокрема, на певному етап ïx розвитку юнують специфiчнi передумови, яга стимулюють чи стримують процеси концентрацп'. Наприклад, у команд-но-адмЫютратившй економiчнiй системi, яскравим прикладом яко'1' була економiка СРСР, процеси концентрацп' зумовлюються економiчною полiтикою держави. На-магаючись досягнути рацюнального використання ре-сурсiв та пщвищити ефективнiсть виробництва, уряд сприяв створенню рiзного роду об'еднань (комбЫа^в, народногосподарських комплексiв). Однак це не принесло бажаного ефекту, осгальки для управлшня ними використовувалися планово-адмЫютративш методи i практично були вщсутш горизонтальнi зв'язки з iншими господарюючими суб'ектами.
На початковому етап переходу Укра'1'ни до ринковоТ економiки (початок 90-х рр. ХХ ст.) процеси концентрацп' на втизняних товарних ринках значною мiрою також були зумовлен наслiддям, яке було залишене планово-адмiнiстративною системою, однiею з особливостей якоТ було створення рiзного роду виробничих об'еднань, аг-ропромислових, територiально-виробничиx комплексiв, тощо. У цей перюд процеси концентрацп' на втизняних товарних ринках були спричинен такими чинниками:
• необхщнютю вiдновлення зруйнованих виробни-чо-теxнологiчниx зв'язкiв та структурно!' перебудови виробництва;
• падЫням попиту та обсяпв виробництва;
• нестачею Ывестицм та оборотних коштiв;
• скороченням державних замовлень;
• невизначенютю перспектив розвитку;
• низькою конкурентоспроможнютю продукцп' на свтових ринках;
• необхщнютю створення формальних рамок роз-подту внутрiшнix ринкiв [4, с. 53-55].
У друпй половит 90-х рр. ХХ ст. одним iз специфiч-них чиннигав, який стимулював процеси концентрацп'
~ 112 ~
В I С Н И К Кивського нацюнального унiверситету iMeHi Тараса Шевченка ISSN 1728-3817
ринку, були висок темпи Ыфляци. Зважаючи на те, що держава не здшснювала активних заходiв щодо пере-оцiнки майна пщприемств, iснували широкi можливостi для придбання пщприемств - об'ек^в приватизацiТ за цшами, iстотно нижчими вiд Тх реальноТ вартостi.
На сучасному етап розвитку специфiчними чинни-ками, яга впливають на характер та мехашзм концентраци ринку в УкраТш, е зростання попиту на фiнансовi послуги, зближення ранше принципово рiзних страхового та банкiвського секторiв фiнансового ринку, що врештi решт зумовлюе iнтенсифiкацiю об'еднань ком-панш, якi працюють у цiй сфер^ а отже й вiдповiдним чином вщображаеться на рiвнi ТТ концентраци.
Однак, у цтому, розвиток будь-якоТ сучасноТ еконо-мiки характеризуеться ТТ участю у процесах глобалiзацiТ, диверсифка^ею, технологiчним прогресом та лiбералi-за^ею ринкiв. Кожен цей окремий фактор та в поеднан-нi з Ышими зумовлюе необхiднiсть перегляду уама компанiями прогнозiв розвитку та переоцЫки своТх ак-тивiв. Усi хвилi злиттiв та поглинань у свт так чи iнакше були пов'язаш з цими факторами. Водночас, Тх недо-статнiй розвиток (наприклад, невисокий рiвень техноло-гiчного розвитку) може обмежувати рiвень централiзацiТ капiталу, i як наслiдок - концентрацiТ ринку чи галуз^ що може стати значною перешкодою для фЫансування прогресивних структурних зрушень в економiцi.
1ншими факторами, якi стримують процеси концентраци в окремих галузях та в економiцi в цтому е антимо-нопольне законодавство, незручносп, пов'язаш з громiз-дкiстю великого виробництва, складнють в управлiннi компанiями з рiзною органiзацiйною культурою, посилен-ня полiтики протекцiонiзму в рядi краТн, тощо. Крiм того, як уже було зазначено, тенденци концентраци та декон-
В. Филюк, acсист.
КНУ имени Тараса Шевченко, Киев
центраци ринку часто змЫюють одна одну i вiдповiдно пiсля завершення хвилi злиттiв та поглинань можна очь кувати посилення процесiв розукрупнення, в тому чи^ i у зв'язку з невдалою постiнтеграцiйною адаптацieю (наприклад, якщо неправильно був розрахований максимально ефективний розмiр пщприемства i об'еднане пщ-приемство виявилося занадто великим).
Висновки. Таким чином, основы чинники, яга сти-мулюють розвиток процеав концентраци рингав у вах економiчних системах зумовленi змЫами в економiчно-му середовищi, глобалiзацiйними процесами, характером та Ытенсивнютю конкуренцiT, державною полiти-кою, а також рiвнем розвитку науки i технiки. Фактори, якi зумовили сучасн способи та механiзми проведення цих процеав в УкраТш, пов'язаш з пережитками адмЫю-тративно-командноТ системи (схильнють до створення великих галузевих комплекав, iснувaння вертикальних зв'язкiв мiж пщприемствами та aдмiнiстрaтивними органами) та з особливостями переходу до ринковоТ еконо-мiки (високi темпи Ыфляци, зближення бaнкiвського та страхового рингав).
Список використаних джерел
1. 1гнатюк А.1. Галузев1 ринки: теор1я, практика, напрями регулю-вання: Монограф1я / А.1. 1гнатюк. - К.: ННЦ 1АЕ, 2010. - 465 с.
2. Сорокин. Д.А. Генезис и развитие концентрации капитала как базиса экономической инфраструктуры // Вестник Челябинского государственного университета. - 2010. - №6 (187). - Экономика. Вып. 26. - с. 28-42.
3. Hiroyuki I., Roehl T.H. Mobilizing Invisible Assets, Harvard University Press, Cambridge, Mass. 1987.
4. Скопенко Н.С. Особливост1 розвитку Ытеграцмних процеЫв в перюд становлення ринкових вщносин в УкраТш / Н.С. Скопенко // Теоре-тичн та прикладн питання економки: збiрник наукових праць / за заг. ред. проф. бханурова Ю.1., Шегди А.В. - Вип. 27. - Т.2. - К.: Видавничо-полiгрaфiчний центр "КиТвський ушвесритет", 2012. - с. 52-62.
Надшшла до редакцп 25.09.13
БАЗОВЫЕ ФАКТОРЫ КОНЦЕНТРАЦИИ РЫНКОВ
Систематизированы факторы, усиливающие тенденции к концентрации рынков во всех экономических системах. Проанализированы причины активизации этих процессов в отечественной экономике.
Ключевые слова: концентрация рынков, конкуренция, глобализация
V. Fyliuk, Assistant of Professor
Taras Shevchenko National University of Kyiv, Kyiv
BASIC FACTORS OF MARKET CONCENTRATION
The paper systemizes factors which reinforce trends towards market concentration in all economic systems. These factors include factors related to the general changes in economic environment such as globalization of the world economy, state structural and taxation policies, cycle of economic development and changes in consumer demand. They also include factors related to competition (intensification of competition, companies' desire to monopolize market and present market structure) and scientific progress (improvement of technical level of production and formation of new technological structures). Specific factors depend on company's location and the area where it operates. They include political, geophysical, legal and other factors. In Ukraine intensification of market concentration processes was caused by leftovers of planned economy especially by the susceptibility to create huge production unions, agricultural and territorial-production complexes and by specificity of transition of Ukrainian economy to the market system (for instance, convergence of insurance and banking markets, high inflation rates, etc.)
Keywords: imarket concentration, competition, globalization.
УДК 334 JEL M21
е. Жорова, асп. КНУ iMeHi Тараса Шевченка, Кив
ОЦ1НКА СТАНУ АНТИКРИЗОВОГО КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛ1ННЯ НА В1ТЧИЗНЯНИХ ПЩПРИСМСТВАХ ГАЛУЗ1 МАШИНОБУДУВАННЯ
Досл/'джено стан антикризового корпоративного управлння на машинобудiвних тдприемствах. Виокремленн спiльнi ознаки та причини кризового стану вiтчизняних машинобудiвних пiдприeмств. Розкрито поняття кризи корпоративного управлння. Вид/лен/' основн ознаки ефективностi антикризового корпоративного управлння. Ключовi слова: антикризове корпоративне управлiння, корпоративне управлння, антикризове управлння.
Постановка проблеми. Кризовий стан вп"чизняного машинобудування негативно впливае на конкурентосп-роможнють економки, як на внутршшх, так i на зовнш-шх ринках. Враховуючи той фактор, що станом на
2012 р. близько третини машинобуфвних пщприемств е збитковими, а гальгасть акцюнерних товариств з кожним роком зменшуеться, важливим е дослщження проблем як антикризового, так i корпоративного управлЫня.
© Жорова е., 2013
