Научная статья на тему 'Байкальская международная конференция «Геология месторождений полезных ископаемых»'

Байкальская международная конференция «Геология месторождений полезных ископаемых» Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
153
32
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Байкальская международная конференция «Геология месторождений полезных ископаемых»»

Terra Humana

БАЙКАЛЬСКАЯ международная конференция «ГЕОЛОГИЯ МЕСТОРОЖДЕНИЙ полезных ИСКОПАЕМЫХ»

20-24 марта 2012 г., с. новый Энхалук Кабанского района Республики Бурятия

Байкальская международная конференция «Геология месторождений полезных ископаемых» организована и проведена Геологическим институтом СО РАН, Бурятским госуниверситетом и компанией EPS Global Medical Development Inc. В работе приняло участие 30 специалистов академических и отраслевых институтов, высших учебных заведений и горнорудных компаний из Петрозаводска, Москвы, Казани, Сыктывкара, Екатеринбурга, Новосибирска, Иркутска, Улан-Удэ, Якутска, Благовещенска, Владивостока, Магадана, Уагадугу (Буркина-Фасо), Стамбула (Турция), Канагавы (Япония). На конференции было представлено 24 устных доклада на английском языке.

Открыли конференцию сопредседатели оргкомитета и.о. заведующего лабораторией ГИН СО РАН Е.В. Кислов и председатель Объединенного ученого совета СО РАН по наукам о Земле Н.Л. Добрецов, рассказавший о геологии Байкала и Западного Забайкалья.

Н.Л. Добрецов (Новосибирск) сделал доклад о путях перемещения магмы-флюида под островными дугами и составе вулканических пород Камчатки. В.Я. Горьковец (Петрозаводск) показал, что железорудная провинция Костомукша - крупнейшее месторождение комплексных руд в Северо-Западной России. Р.П. Рамдор (Уагадугу, Буркина-Фасо) рассказал о новом золоторудном рудопроявлении в Нунгу, Буркина-Фасо. А.В. Костин (Якутск) показал связь открытия минеральных ресурсов и ГИС на примере месторождения золота, оксидов железа и меди нового типа в Восточной Якутии с комплексной золото-урановой и платино-медно-ртут-ной геохимической аномалией (Тарынский рудный узел).

В.Л. Таусон (Иркутск) посвятил свой доклад двойным коэффициентам распределения примесных элементов и оценке содержания золота в гидротермальных флюидах. Е.Ю. Аникина (Москва) показала геохимические характеристики Мангазейс-кого месторождения (Саха-Якутия): флюидные включения и стабильные изотопы. А.М. Пыстин (Сыктывкара) посвятил свой доклад золото-платиновому проявлению Озерное (Полярный Урал) - геологической структуре, рудной минерализации, генезису. И.А. Бакшеев (Москва) привел новые данные

по геологии, минералогии и геохимии медно-золоторудного поля Баимка, Чукотский полуостров, Россия. О.Т. Соцкая (Магадан) доложила о микроминералогии рассеянных сульфидных руд «черных сланцев» Северо-Востока России.

И.Г. Татьков (Улан-Удэ) рассказал о комплексных геофизических исследованиях для поисков месторождений золота в Республике Бурятия. Е.В. Кислов (Улан-Удэ) раскрыл связь неопротерозойского магматизма Сын-нырского хребта и платинометально-медно-никеленосного Йоко-Довыренского расслоенного массива. С.Л. Шевырев (Владивосток) показал содержание платины в россыпях юго-востока России. Л.И. Рогулина (Благовещенск) представила результаты изучения минеральных парагенезисов и условия локализации месторождения серебра Озерное. Марущенко Л.И. (Москва) показала особенности минералогии пропилита медно-порфирового месторождения Песчанка, Чукотский полуостров. Антипин В.С. (Иркутск) посвятил свой доклад геохимическим и гео-динамическим характеристикам редкометальных гранитоидов Байкальского региона и Монголии, а также связанной с ними минерализации. С.И. Костровицкий (Иркутск) объяснил происхождение кимберлитов исходя из химических и изотопно-геохимических данных.

Второй день конференции открыл доклад Е.В. Беляева (Казань) о перспективных содержаниях апатита в зеленокаменных поясах мира. С.А. Устинов (Москва) реконструировал миграцию флюидов в урановом месторождении Антей при помощи геоструктурного оценочного подхода. С.Л. Шевырев (Владивосток) продемонстрировал анализ рисунка структурной трещин-новатости для целей предсказательной металлогении на примере Дальнегорского рудного района Приморского края. К. Ши-нохара (Канагава, Япония) продемонстрировал усталостно-жизненную оценочную технику для силовых полупроводниковых устройств.

А.И. Обжиров (Владивосток) показал закономерности формирования газогидратов и нефтегазовых месторождений и возможности применения газогеохимического метода для их поиска. И.В. Медведева (Екатеринбург) продемонстрировала применение на-

ночастиц магнетита для удаления катионов металлов из воды. И.В. Семенова (Москва) продемонстрировала особенности химического состава почв вокруг пруда-отстойника Мизурской обогатительной фабрики (Северный Кавказ, Россия). И.Ф. Барут (Стамбул, Турция) изучила реакцию бентосных фора-

минифер и остракод на загрязнение тяжелыми металлами Измирского залива (восточная часть Эгейского моря).

Завершилась конференция экскурсией по городу Улан-Удэ, в этнографический музей на открытом воздухе и буддийский монастырь в местности Верхняя Березовка.

А.А. Алимов

о МЕЖДУНАРОДНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ «АРКТИКА В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИОННЫХ ИЗМЕНЕНИЙ»

5 июня 2012 г., Санкт-Петербург

5 июня в помещении штаб-квартиры Русского географического общества состоялась конференция «Арктика в условиях глобализационных изменений».

Выбор дня проведения конференции не был случайным - именно 5 июня согласно решению первой Конференции ООН по окружающей среде 1972 г. в Стокгольме был назван Международным днем окружающей среды. Сравнительно недавно в России этот день получил свое российское название -День эколога.

Инициаторами конференции, посвященной проблемам Арктики, выступила Природоохранительная комиссия Санкт-Петербургского отделения Русского географического общества и Российский институт стратегических исследований. Активное участие в подготовке и проведении этого важного мероприятия приняли Российский государственный гидрометеорологический университет и факультет Международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета.

В состав Оргкомитета конференции вошли представители всех названных организаций, что обеспечило широкий, комплексный подход к рассмотрению современных проблем Арктики.

В повестку дня конференции были включены три основные вопроса:

• Природный потенциал Арктики, его экономическое значение.

• Политико-правовые аспекты использования арктических ресурсов.

• Социально-экологические последствия активизации вовлечения природного потенциала Арктики в мировые хозяйственные связи.

В работе конференции приняли участие 54 человека, представлявшие Санкт-Петербург, Москву, Мурманск, Кольский научный

центр АН России, Канаду, и Международный Баренц-секретариат.

В выступлениях участников конференции были озвучены вопросы, связанные с тем, каковы возможные пути использования колоссального природно-экономического потенциала Арктики, который только по углеводородам оценивается не менее 25-38% мировых запасов. При этом учитывалась такая специфика ситуации, как все возрастающий интерес как арктических, так и не арктических государств к этому региону с точки зрения использования Северного морского пути, извлечения углеводородного сырья, использования биологических ресурсов. Этим вопросам были посвящены выступления В.А. Зубакова («Геоэкологическое, геоэкономи-ческое и геополитическое значение Арктики в условиях глобализационных изменений»),

С.В. Викторова («Природный потенциал Арктики и его экономического значение»), В.М. Клапцова («Актуальные проблемы освоения Арктики»), Ю.А. Лайус («Представление о будущем Арктики в прошлом: климат, ресурсы, освоение»).

Большой интерес вызвали доклады, в которых анализировалась деятельность ряда государств, увидевших в повышении динамики современных глобализационных процессов новые возможности для своего участия в использовании природного потенциала Арктического региона, в том числе сообщения Ю.Г. Акимова («Провинция Квебек как самостоятельный игрок на Арктической арене в начале XXI века»), А.А. Сергунина («Арктическая стратегия Японии»), В.Н. Ко-нышева («Арктическая стратегия Китая»),

В.М. Холодкова («НАТО и Арктика»). При этом подчеркивалась недопустимость силовых конфликтов в связи с довольно сложной ситуацией в политико-правовом поле международной деятельности в этом регионе.

Новости

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.