CC BY
229
УДК 504.062:615.83 (574.11)
DOI: 10.24411/1728-323X-2020-14077
БАЛЬНЕОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПЕЛОИДОВ МАЛЫХ СОЛЕНЫХ ОЗЕР (БОЛЬШОЙ СОР И СОРКОЛЬ) ЗАПАДНОГО КАЗАХСТАНА
Р. А. Халелова, аспирант, Географический факультет, Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, rkhalelova@bk.ru, Москва, Россия, И. Ю. Калюжная, к. г. н., н. с., Географический факультет, Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, kalioujnaia@yandex.ru, Москва, Россия, Е. И. Голубева, д. б. н., проф., Географический факультет, Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, egolubeva@gmail.com, Москва, Россия
Представлены результаты оценки бальнеологических свойств ранее неизученных пелоидов (лечебных грязей) малых соленых озер Большой Сор и Соркол, расположенных в Западно-Казахстанской области Республики Казахстан. На основе результатов полевых и лабораторных исследований впервые получены данные о бальнеологических свойствах (составе, органолептических и физико-химических свойствах, наличии бальнеологически ценных компонентов, санитарном состоянии) пелоидов изученных озер, установлены их генетический тип и разновидности. Проведены оценка соответствия пелоидов нормативным требованиям, предъявляемым к качеству лечебных грязей, и сравнение с опубликованными данными по эксплуатируемым грязевым месторождениям соленых озер региона. Установлено, что изученные пелоиды соответствуют генетическому типу материковых иловых минеральных (сульфидных) лечебных грязей, типичных для аридных регионов. Пелоиды оз. Большой Сор относятся к высокоминерализованным слабосульфидным грязям «чедерской» разновидности; пелоиды озера Сорколь — к соленасыщенным слабосульфидным грязям «медвежьин-ской» разновидности. По основным показателям изученные пелоиды в целом пригодны для использования в рекреационных и лечебно-оздоровительных целях, а по содержанию солей и терапевтически ценных компонентов не уступают признанным в бальнеологической практике лечебным грязям курортов Прикаспийского региона.
The paper presents research into the balneological properties of the peloids from previously the unsampled small salt lakes (Bolshoi Sor Lake and Sorkol Lake) in the West Kazakhstan Region, the Republic of Kazakhstan. Due to the field surveys and laboratory tests, the main features of the peloids were described, including composition, organoleptic and physical-chemical properties, concentration of balneologically valuable compounds, and the sanitary conditions, based on which the peloids' genetic type and varieties were identified and their compliance with the quality standards for therapeutic muds was assessed. The results were also compared with the published data on the explored deposits of the therapeutic muds from other salt lakes in the region. The study shows that the sampled peloids genetically correspond to the continental silt mineral (sulfide) therapeutic muds typical for arid regions. The peloids from Bolshoy Sor Lake were identified as a Cheder-type variety of the highly mineralized low-sulfide of therapeutic muds, while the peloids from the Sorkol Lake are a Medvezhye-type variety of the salt-saturated low-sulfide of therapeutic muds. According to their main features, the peloids of the studied salt lakes are overall suitable for recreational and therapeutic use, while in contents of salts and balneologically valuable compounds the peloids are comparable to the well-known therapeutic muds used in the resorts across the Caspian Region.
Ключевые слова: пелоиды; лечебные грязи; соленые озера; природные лечебные ресурсы; рекреационный потенциал; озеро Большой Сор; озеро Сорколь; Западный Казахстан.
Keywords: peloids; therapeutic mud; salt lakes; natural recreational and spa-resources; recreational potential; Bolshoi Sor Lake; Sorkol Lake; West Kazakhstan.
Введение. Наличие большого числа соленых озер, с которыми связаны разведанные и потенциальные запасы лечебных грязей (пелоидов) — специфических природных органоминеральных осадков, делает Западно-Казахстанскую область (ЗКО) Республики Казахстан привлекательным регионом для развития рекреации, лечебно-оздоровительной деятельности и курортного строительства. Однако, несмотря на усиление интереса к бальнеогрязевым ресурсам ЗКО и сопредельных аридных регионов [1—4; и др.], свойства, состояние и потенциал пелоидов большинства соленых озер Западного Казахстана (особенно малых) по-прежнему недостаточно хорошо изучены. Это диктует необходимость проведения комплексных исследований и оценки их запасов для перспективного использования.
В связи с этим в данной работе предпринята попытка оценить бальнеологические свойства пелоидов ранее неизученных малых соленых озер ЗКО и возможности их использования в рекреационной и лечебно-оздоровительной деятельности.
Объекты, материалы и методы исследования.
Территория ЗКО, расположенная на юго-восточной окраине Русской платформы, в зоне сочленения крупных геологических структур (Общий Сырт и его отроги, Предуральское плато, Прикаспийская низменность), отличается общей аридностью климата (годовое количество осадков 250—300 мм; ГТК 0,3—0,6) и дефицитом водных ресурсов [5—6]. В области насчитывается более 7000 больших и малых озер общей площадью свыше 29,8 тыс. км2, подавляющее большинство которых бессточны и крайне малы. Площадь их водного зеркала обычно не превышает 1 км2 [6, 7].
Происхождение многих озер ЗКО связано с процессами галокинеза и пространственного переноса солей подземными водами в границах
Рис. 1. Объекты исследования и места отбора проб (карты и снимки https://www.google.com/earth/; фото Р. А. Халеловой)]
Прикаспийского солянокупольного бассейна [5, 7]. Воды таких озер представляют собой рассолы хлоридного, хлоридно-сульфатного натриевого, натриево-магниевого, магниево-натриевого составов с минерализацией 100 г/л и более. Большинство соленых озер ранней весной обводняется и незначительно распресняется, а в л етнее время полностью или частично пересыхает с образованием на поверхности корки самосадочной соли. Некоторые озера превращаются в топкие или практически сухие солончаки — соры [5, 6].
В котловинах соленых озер формируются характерные озерно-аллювиальные и озерно-соро-вые донные отложения (пелоиды) верхнечетвертичного возраста, образующиеся в результате осадконакопления и деструкции органического вещества в условиях интенсивного испарения и гипергалинности [4, 8]. Пелоиды чаще всего залегают пластами мощностью 5—10 см между слоями соли-самосадки или образуют компактные залежи на границе соляного поля с соровой полосой [2].
Благодаря тепловым свойствам и содержанию терапевтически ценных компонентов (соли, газы, биостимуляторы, микроэлементы и пр.) они являются ценнейшими природными лечебными ресурсами, повышающими общую адаптивную устойчивость организма и обеспечивающими терапию широкого спектра заболеваний, в связи с чем находят все более широкое применение в ле-
чебно-оздоровительной и медицинской практике [8—11].
В качестве объектов исследования для оценки бальнеологической ценности пелоидов были выбраны ранее неизученные малые соленые озера Большой Сор и Сорколь (рис. 1), котловины которых генетически связаны с мульдами оседания соляных куполов. Исследуемые озера расположены в северных районах Западно-Казахстанской области Республики Казахстан, граничащих с Саратовской (оз. Большой Сор) и Оренбургской (оз. Сорколь) областями РФ (табл. 1). В физико-географическом отношении они относятся к пустынно-степным районам Прикаспийской (Волго-Уральской) пустынно-полупустынной области [12]. По гидроэкологическим условиям их относят к Жайык-Жемскому гидроэкологическому району, общая площадь которого составляет 772,8 тыс. км2, а озерность — 0,25—0,50 % [13].
Материалы и методы исследования. Для проведения полного спектра физико-химических анализов и первичной оценки бальнеологических свойств пелоидов озер Большой Сор и Сорколь в течение весенне-летнего сезона 2019 г. было отобрано восемь образцов пелоидов общим объемом 17 л, в том числе два образца пелоидов общим объемом 5 л из грязевой залежи в северо-восточной части оз. Большой Сор и шесть образцов пе-лоидов общим объемом 12 л из двух грязевых залежей в восточной и юго-западной частях оз. Сор-
коль. Одновременно с пробами грязи из каждой точки опробования было отобрано три образца покровных вод (рапы) озер общим объемом 3,5 л.
Отбор проб проводился согласно принятым методикам [14, 15] с фиксацией на месте: а) параметров водоема и условий взятия пробы (наименование водоема, температура воздуха и воды, дата и м есто / координаты взятия пробы, глубина взятия пробы, мощность грязевой залежи, высота слоя рапы над поверхностью грязевой залежи); б) органолептических показателей образцов грязи (цвет, запах, консистенция, структура); в) наличия и характера включений (кристаллы солей, песок, растительные остатки).
Для оценки бальнеологической ценности пе-лоидов проводились лабораторные анализы их основных физико-химических свойств и содержания токсичных для человека тяжелых металлов, которые выполнялись в аккредитованной испытательной лаборатории химико-аналитических исследований Института гидрогеологии и геоэкологии им. У. М. Ахмедсафина (Алматы, Республика Казахстан) в соответствии с принятыми методиками изучения лечебных грязей и проведения физико-химических анализов [14—17].
Полученные данные (табл. 2, 3) сопоставлялись с нормативными требованиями, предъявляемыми к качеству лечебных грязей [17—19], и
Таблица 1
Характеристика объектов исследования
Основные характеристики Большой Сор Сорколь
Местоположение, координаты Основные морфометрические параметры Ландшафтное районирование [12] Хозяйственное использование Таскалинский район; 15 км западнее пос. Жайкпай; 50°39'06,2"с. ш., 49°10'57.8"в. д. Абс. высота: 21,2 м Площадь: 2,0 км2. Длина: 2,5 км. Ширина: 1,1 км. Протяженность берег. линии: 6,5 км. Глубина: до 0,5 м Северо-Волго-Уральская провинция; Подсыртовый наклонно-террасированный суглинистый солонцово-пустынно-степной падинный Акватория и побережье озера: «дикий» туризм и рекреация. Прилегающие территории: преимущественно пастбищное хозяйство; мелкоконтурное падиное земледелие Чингирлауский район; 6 км северо-западнее пос. Алмазный; 50°16'27,7" с. ш., 54°11'54,2" в. д. Абс. высота: 138 м. Площадь: 2,9 км2. Длина: 2,2 км. Ширина: 1,6 км. Протяженность берег. линии: 7,4 км. Глубина: до 0,5 м Урало-Шалкарская провинция; Булдыртинский наклонно-террасированный долинно-плоскоува-листый супесчано-суглинистый солонцово-пус-тынно-степной с пойменными и лиманными лугами Акватория и побережье озера: «дикий» туризм и рекреация. Прилегающие территории: преимущественно пастбищное хозяйство; локально падинное и лиманное сенокошение
Показатель, единицы Пелоиды исследуемых озер Эксплуатируемые Норматив [8, 18, 19]
измерения Большой Сор Сорколь пелоиды оз. Альжансор [2]
Содержание водораст- 124 195 152 1—> 150, в т. ч.: 35—150 ВМ
воримых солей, г/л
БеБ, % от естеств. в-ва 0,044 0,022 0,56 > 150 СН 0,01—> 0,50, в т. ч.: 0,01—0,15 СлСульф > 0,50 ССульф
Н2Б, % от естеств. в-ва 0,045 0,022 0,1 Разновидности пелоидов:
Вг, мг/дм3 123,8 139,4 104,3 по содержанию водораство-
В, мг/дм3 3,0 23,6 н/д римых солей: ВМ — высоко-
.Г, мг/дм3 0,15 0,15 0,1 минерализованные,
Подтип и класс ВМ; СлСульф СН; СлСульф СН; ССульф СН — соленасыщенные;
пелоидов по содержанию сульфидов:
Ближайший аналог Оз. Чедер Оз. Медвежье оз. Эльтон СлСульф — слабосульфид-
пелоидов (Тыва, РФ) (Курган. обл., РФ); оз. Тинаки (Астрахан. обл., РФ); оз. Балыклы (Узбекистан) (Волгоград. обл., РФ); оз. Сакское и Чокрак (Крым, РФ) ные, ССульф — сильносульфидные
Таблица 2
Содержание солей и терапевтически ценных компонентов в пелоидах малых соленых озер
Западного Казахстана
Формулы Курлова:
М195
С155Б04
№96
рН8,4
М124
С197
№62Мв23Са14
рН7,1
л л
8
р
о С
195
97
124
□ Минерализация рапы, г/л
□ Минерализация пелоидов, г/л
50 100 150 200
Минерализация, г/л
250
300
Рис. 2. Ионный состав грязевого раствора (формулы Курлова) и минерализация пелоидов и рапы озер Большой Сор и Сорколь
опубликованными данными по эксплуатируемым месторождениям пелоидов ЗКО (оз. Альжансор) [2] и сопредельных регионов [1, 4, и др.].
Результаты и их обсуждение
Состав, тип и разновидности пелоидов. По ионному составу и минерализации пелоиды и покровные воды (рапа) озер Большой Сор и Сорколь (рис. 2) являются достаточно типичными крепкими рассолами — хлоридно-сульфатными натриевыми (Сорколь) и хлоридными натриево-магниевыми (Большой Сор). При этом минерализация пелоидов и рапы оз. Сорколь значительно выше таковых оз. Большой Сор.
Согласно современным представлениям [8, 10, 11, 18, 19] основными классификационными признаками пелоидов, определяющими их тип и возможности использования, являются: 1) их генетическое происхождение (тип грязей); 2) содержание солей и сульфидов (разновидность пе-лоидов).
По происхождению пелоиды обоих изученных озер соответствуют генетическому типу материковых иловых минеральных (сульфидных) грязей, характерными особенностями которых является преобладание минеральных компонентов над органическими и присутствие биологически активных компонентов — сульфидов железа, вод-норастворимых солей, различных газов (сероводорода, метана, углекислоты, аммиака) и органических веществ, продуцируемых галобионтными микроорганизмами [3, 8, 9, 11, 20]. Этот тип грязи типичен для минеральных и грязевых озер аридной зоны и широко применяются на южных курортах России и ряда стран бывшего СССР (Казахстан, Украина, Узбекистан и др.).
Пелоиды оз. Большой Сор (табл. 2, 3) представляют собой высокоминерализованные (124 г/л) слабосульфидные грязи (содержание сульфида железа — 0,044 %, сероводорода — 0,045 %) с практически нейтральной реакцией среды (рН 7,1). Они относятся к «чедерской» раз-
Таблица 3
Основные физико-химические свойства пелоидов малых соленых озер Западного Казахстана, определяющие их бальнеологическую пригодность
0
Показатель, единицы измерения Пелоиды исследуемых озер Эксплуатируемые пелоиды озера Альжансор [2] Норматив [8, 18, 19]
Большой Сор Сорколь
Влажность, % 40,1 27,9 47,3 25—75
Объемный вес, г/дм3 1,65 1,88 н/д 1,1—2,0
Засоренность минеральными частицами 1,06 20,7 2,99 < 3,0
ё 0,25—5,0 мм, % от естеств. в-ва
Твердые минеральные включения ё > 5 мм, % — песок, мелкие — отсутствие
камни
Содержание органических веществ, % от естеств. в-ва 2,09 1,58 2,66 > 0,5—5
Сопротивление сдвигу, дин/см2 3196 1990 4090 1500—4000
Теплоемкость, кал/г-град- см3 0,86 0,80 0,84 0,4—0,8
рН 7,1 8,4 7,9 7,0—9,0
ЕЬ, мВ -399...-394 -268...-214 -500—0
новидности сульфидных грязей, названной так по наиболее известному и характерному эксплуатируемому аналогу — грязям оз. Чедер (Республика Тыва, РФ).
Пелоиды оз. Сорколь относятся к «медвежь-инской» разновидности сульфидных грязей — со-ленасыщенным (195 г/л) слабосульфидным (содержание сульфида железа и сероводорода по 0,022 %) слабощелочным (рН 8,4).
Органолептические показатели. По цвету, запаху, консистенции и структуре пелоиды озер Большой Сор и Сорколь соответствуют установленным критериям пригодности иловых сульфидных грязей для проведения лечебных процедур. Пелоиды оз. Большой Сор представлены супесью, тяжелой, пылеватой, преимущественно темно-серого, местами коричневатого, цвета, вязко-пластичной консистенции, без крупных включений, со слабым запахом сероводорода. Пелоиды оз. Сорколь представлены тяжелыми пылеваты-ми суглинками, светло-серого, местами черного цвета, густой консистенции, пластичными, с видимыми включениями песка и мелких камней, практически без запаха.
Физико-химические показатели. Результаты анализа основных физико-химических свойств пелоидов озер Большой Сор и Сорколь, определяющих их бальнеологическую ценность, представлены в таблице 3.
Влажность, объемный вес и сопротивление сдвигу пелоидов обоих озер, определяющие вязко-пластические свойства пелоидов, находятся в пределах нормативных значений (табл. 3), что позволяет использовать их в естественном виде, без предварительного разжижения. Высокие показатели теплоемкости (0,80—0,86 кал/г-град-см3) позволяют грязям аккумулировать при нагреве достаточно большое количество энергии и способствуют медленной отдаче тепла в процессе бальнеопроцедуры. Величина рН и отрицательный окислительно-восстановительный потенциал характеризуют пелоиды как субстрат, в котором протекают восстановительные процессы. Содержание органических веществ (1,58—2,09 %) находится в нижних пределах нормативов, установленных для данного типа грязей.
Соотношение трех взаимосвязанных компонентов структуры пелоидов — жидкой части, гру-бодисперсной части (остова) и коллоидного комплекса, также является одним из показателей, определяющих бальнеологическую ценность грязей [8—11, 20]. Анализ показал, что пелоиды обоих озер обладают большой прочностью скелета и высоким содержанием жидкой фракции (рис. 3). Достаточная насыщенность коллоидным комп-
Большой Сор Сорколь
■ — жидкая часть
■ — грубодисперсная часть (остов)
□ — тонкодисперсная часть и коллоидный комплекс
Рис. 3. Соотношение компонентов структуры пелоидов озер Большой Сор и Сорколь, %
лексом (13,06 и 16,8%) определяет хорошую пластичность грязей, их влагоемкость и тепловые свойства. Вместе с тем, в остове пелоидов оз. Сор-коль отмечено высокое содержание карбонатов кальция (23,5 %), а в остове пелоидов оз. Большой Сор — значительное количество гипса (12,5 %), что может отрицательно сказываться на вязко -пластических свойствах грязи.
По совокупности основных физико-химических показателей пелоиды оз. Большой Сор соответствуют критериям пригодности иловых сульфидных грязей для лечебных процедур. Пелоиды оз. Сорколь по большинству физико-химических показателей также соответствуют критериям пригодности иловых сульфидных грязей. Однако высокая степень засоренности соркольских образцов минеральными частицами диаметром 0,25—5,0 мм (20,7 %) снижает пластические свойства грязи, а присутствие твердых минеральных включений размером более 5 мм может приводить к поражению кожных покровов в процессе бальнеопроцедуры. Поэтому перед использованием они должны быть доведены до соответствующих нормативных показателей путем предварительной обработки на виброситах для удаления песка и мелких камней, а также растворением кристаллов солей пресной водой, при одновременном сохранении рекомендуемых значений влажности (25—75 %) [10, 18].
Содержание биологически активных компонентов, накоплению которых способствуют испарение воды и деятельность галобионтных микроорганизмов, определяет терапевтическую ценность пелоидов [8, 11, 20]. Основными терапевтически ценными компонентами пелоидов озер Большой Сор и Сорколь являются водорастворимые соли, сульфиды и сероводород, а также ряд микроэлементов — бром, бор, йод и пр. (табл. 2).
По содержанию водорастворимых солей пелоиды обоих озер вполне сопоставимы со многими признанными в бальнеологической практике пелоидами, включая лечебные грязи оз. Альжансор (курорт Акжайык, ЗКО) и оз. Эльтон (курорт Эльтон, Волгоградская область, РФ), применяемыми в санаториях Прикаспийского региона [1, 2, 4]. По содержанию брома и йода пелоиды изученных озер также не уступают своим прославленным аналогам. Вместе с тем пелоиды оз. Сорколь отличаются большей минерализацией и высоким содержанием бора (23,6 мг/дм3), которые усиливают антимикробное действие грязей, а также способствуют профилактике и лечению заболеваний кожи и костно-мышечной системы [8, 9, 20].
Лечебную ценность исследуемых пелоидов усиливает наличие в них органических веществ, обусловленных деятельностью найденных в пробах галобионтных микроорганизмов (жаброногих рачков Artemia salina), обогащающих грязи биостимуляторами (гуминовыми веществами, ферментами, витаминами, гормонами и пр.). Отжатый из таких грязей раствор может использоваться как самостоятельное лечебное средство в виде компрессов, примочек, полосканий и других процедур, а также для производства л екарственных и косметических средств.
Учитывая, что пелоиды озер Большой Сор и Сорколь отличаются относительно низким содержанием сульфидов и сероводорода, для восполнения их дефицита в качестве дополнительного способа грязеподготовки может быть рекомендовано продуцирование сульфидов путем стимуляции процессов сульфатредукции — создания условий с восстановительной средой и добавления недостающих компонентов (соединений сульфатов, железа, органических веществ) [18].
Санитарное состояние пелоидов. Содержание токсичных тяжелых м еталлов (цинка, меди, свинца, кадмия, марганца и ртути) в изученных пело-идах не превышает характерных для почв фоновых значений. Определение содержания радионуклидов не проводилось. Учитывая, что местным населением практикуется стихийное использование грязей и рапы исследуемых озер без соблюдения экологических и санитарных норм, в перспективе также необходима оценка их соответствия сани-тарно-бактериологическим нормативам.
Выводы
Проведенные исследования позволили выявить бальнеологические свойства (состав, генетический тип и разновидности, органолептичес-
кие и физико-химические свойства, наличие основных бальнеологически ценных компонентов, санитарное состояние) пелоидов озер Большой Сор и Сорколь Западно-Казахстанской области и оценить возможности их использования в рекреационных и лечебно-оздоровительных целях.
1. По происхождению и основным свойствам пелоиды изученных озер соответствуют генетическому типу материковых иловых минеральных (сульфидных) лечебных грязей, типичных для аридных регионов. Пелоиды оз. Большой Сор относятся к высокоминерализованным слабосульфидным грязям «чедерской» разновидности; пелоиды оз. Сорколь — к соленасыщенным слабосульфидным грязям «медвежьинской» разновидности.
2. По составу, основным органолептическим и физико-химическим показателям, отсутствию тяжелых металлов пелоиды оз. Большой Сор и Сорколь в целом соответствуют критериям пригодности иловых сульфидных грязей для лечебных процедур.
3. Повышенная засоренность пелоидов оз. Сорколь, ухудшающая их пластичность и лечебную ценность, может быть уменьшена в процессе их предварительной обработки на виброситах и растворения кристаллов солей. В качестве дополнительного способа грязеподготовки, способствующего повышению в пелоидах содержания сульфидов и сероводорода, также может применяться стимуляция процессов сульфатре-дукции.
4. По содержанию терапевтически ценных компонентов пелоиды обоих озер не уступают многим признанным в бальнеологической практике лечебным грязям, используемым на курортах Прикаспийского региона, а по содержанию солей и бора пелоиды оз. Сорколь даже опережают известные аналоги.
5. Полученные результаты подтверждают перспективность использования пелоидов озер Большой Сор и Сорколь и свидетельствуют о необходимости их дальнейшего изучения, в том числе определения содержания радионуклидов и оценки эпидемической безопасности.
Публикация подготовлена в рамках научной темы госзадания кафедры рационального природопользования географического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова «Теория и практика рационального природопользования для устойчивого развития территорий» (№ АААА-А16-116032810096-3). Лабораторные исследования выполнены при финансовой поддержке Западно-Казахстанского государственного университета имени М. Утемисова.
Библиографический список
1. Мязина Н. Г. Ресурсы озер Прикаспийской впадины и ее обрамления // Вестник ОГУ. — 2013. — № 9 (158). — С. 115—118.
2. Ахмеденов К. М., Петрищев В. П., Мухси А. С. Бальнеологическая оценка лечебных грязей солянокупольных структур Западного Казахстана // Вопросы степеведения. — 2016. — Вып. 13. — С. 12—17.
3. Грязевые источники (пелоиды) // Медико-географический атлас России «Целебные источники и растения» / Кол. авт.; под ред. С. М. Малхазовой. — М.: Географический факультет МГУ, 2019. — С. 122—130.
4. Калюжная И. Ю., Куринова А. Н., Сурганов В. И. Роль природных курортно-рекреационных факторов в лечебно-оздоровительной деятельности санатория Эльтон // Естественные и технические науки. — 2019. — № 7 (133). — С. 94—101.
5. Гидрогеология СССР. Том XXXV: Западный Казахстан / Кол. авт., под ред. А. В. Сотникова. — М.: Недра, 1971. — 522 с.
6. Агроклиматические ресурсы Западно-Казахстанской области: научно-прикладной справочник / Под ред. С. С. Бай-шоланова. — Астана, 2017. — 128 с.
7. Озера Северного, Западного и Восточного Казахстана / Сост. П. П. Филонец, Т. Р. Омаров. — Л.: Гидрометеоиздат, 1974. — 138 с.
8. Грязелечение. Грязи лечебные // Большая Медицинская Энциклопедия. Изд. 3-е. Т. 6: Гипотериоз — Дегенерация / кол. авт, под ред. Б. В. Петровского. — М.: Советская энциклопедия, 1977. — 632 с.
9. Олефиренко В. Т. Водотеплолечение. Изд. 3-е. — М.: Медицина, 1986. — 288 с.
10. Журавлева Л. Б. Учебное пособие по дисциплине «Курортное дело с основами курортологии». — Сочи: Сочинский гос. ун-т туризма и курортного дела, 2008. — 628 с.
11. Мурадов С. В. Экологические и микробиологические особенности формирования и состояния месторождений лечебных грязей: дис. ... д-ра биол. наук: 03.02.08. — Петропавловск-Камчатский, 2014. — 275 с.
12. Копыл И. В., Николаев В. А. Физико-географическое районирование Прикаспийской низменности по материалам космической съемки // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5: Геогр. 1984. — № 1. — С. 65—70.
13. Национальный атлас Республики Казахстан. Т. 1: Природные условия и ресурсы. — 2-е изд., перераб. и доп. — Алматы, 2010. — 150 с.
14. Бахман В. И., Овсянникова К. А., Вадковская А. Д. Методика анализа лечебных грязей (пелоидов). — М.: ЦНИИКиФ, 1965. — 142 с.
15. Рекомендации по изучению месторождений лечебных грязей / Под ред. проф. В. В. Иванова. М.: ЦНИИКиФ, 1975. 99 с.
16. Radulescu C., Stihi C., Ionita I. et al. Determination of heavy metal levels in water and therapeutic mud by Atomic Absorption Spectrometry. Romanian Journal in Physics. 2014. Vol. 59, No. 9—10. P. 1057—1058.
17. Приказ Министра национальной экономики Республики Казахстан от 25.06.2015 № 452 «Об утверждении Гигиенических нормативов к безопасности окружающей среды (почвы)».
18. Критерии оценки качества лечебных грязей при их разведке, использовании и охране: Методические указания. № 10—11/40. — М.: Медгиз, 1987. — 24 с.
19. Классификация минеральных вод и лечебных грязей для целей их сертификации: методические указания. № 2000/34 / Под ред. А. Н. Разумова. — М.: РНЦ восстановительной медицины и курортологии, 2000. — 76 с.
20. Федотченко А. А. Бальнеотерапия и грязелечение (рекомендации по лечебному применению): пособие для врачей. — Иркутск: РИО ИГИУВа, 2010. — 28 с.
THE BALNEOLOGICAL PROPERTIES OF PELOIDS OF SALT LAKES (BOLSHOY SOR LAKE AND SORKOL LAKE) IN WEST KAZAKHSTAN
R. А. Khalelova, Ph. D. student, Faculty of Geography, Lomonosov Moscow State University, rkhalelova@bk.ru, Moscow, Russia; I. J. Kaliouzhnaya, Ph. D. in Environmental Sciences, Research Associate, Faculty of Geography, Lomonosov Moscow State University, kalioujnaia@yandex.ru, Moscow, Russia;
E. I. Golubeva, Ph. D. in Biology, Dr. Habil., Professor, Faculty of Geography, Lomonosov Moscow State University, egolubeva@gmail.com, Moscow, Russia
References
1. Myazina N. G. Resursy ozer Prikaspijskoj vpadiny i ee obramleniya [The Resources of the Lakes of the Caspian Depression and its surroundings]. Vestnik OGU, 2013. No. 9 (158). P. 115—118 [in Russian].
2. Akhmedenov K. M., Petrishev V. P., Muhsi A. S. Balneologicheskaya ocenka lechebnyh gryazej solyanokupolnyh struktur Zapadnogo Kazahstana [The Balneological Assessment of Therapeutic Mud of Salt Dome Structures of the West Kazakhstan]. Voprosy stepevedeniya, 2016. No. 13. P. 12—17 [in Russian].
3. Gryazevye istochniki (peloidy). Mediko-geograficheskij atlas Rossii "Celebnye istochniki i rasteniya" [The Mud Sources (Peloids). Medical-Geographical Atlas of Russia "Remedial sources and plants"]. S. M. Malkhazova (ed.). Moscow, Ge-ograficheskij fakultet MGU, 2019. P. 122—130 [in Russian].
4. Kaliouzhnaya I. J., Kurinova A. N., Surganov V. I. Rol prirodnyh kurortno-rekreacionnyh faktorov v lechebno-ozdorovitelnoj deyatelnosti sanatoriya Elton [The importance of natural recreation and spa-factors for medical-therapeutic activities of the Elton Resort]. Estestvennye i tehnicheskie nauki, 2019. No. 7 (133). P. 94—101 [in Russian].
5. Gidrogeologiya SSSR [Hydrogeology of the USSR]. Vol. XXXV: Zapadnyj Kazahstan. A. V. Sotnikov (ed.). Moscow, Nedra, 1971. 522 p. [in Russian].
6. Agroklimaticheskie resursy Zapadno-Kazahstanskoj oblasti: nauchno-prikladnoj spravochnik [Agroclimatic Resources of the West Kazakhstan Region: scientific and applied reference work]. S. S. Bajsholanov (ed.). Astana, 2017. 128 p. [in Russian].
7. Ozera Severnogo, Zapadnogo i Vostochnogo Kazahstana [The Lakes of the North, West and East Kazakhstan]. P. P. Filonec, T. R. Omarov (comp.). Leningrad, Gidrometeoizdat, 1974. 138 p. [in Russian].
8. Gryazelechenie. Gryazi lechebnye [The Mud Therapy. The Therapeutic Muds]. Bolshaya Medicinskaya Enciklopediya. 3d ed. Vol. 6: Gipoterioz — Degeneraciya. B. V. Petrovskij (ed.). Moscow, Sovetskaya enciklopediya, 1977. 632 p. [in Russian].
9. Olefirenko V. T. Vodoteplolechenie [The Heat-Water Therapy]. 3d ed. Moscow, Medicina, 1986. 288 p. [in Russian].
10. Zhuravleva L. B. Uchebnoe posobie po discipline "Kurortnoe delo s osnovami kurortologii" [The Manual on the "Health Resort Business with the Fundamentals of Balneology" Discipline]. Sochi, Sochinskij gos. un-t turizma i kurortnogo dela, 2008. 628 p. [in Russian].
11. Muradov S. V. Ekologicheskie i mikrobiologicheskie osobennosti formirovaniya i sostoyaniya mestorozhdenij lechebnyh gryazej: dis.... d-ra biol. nauk: 03.02.08 [The Ecological and Microbiological Features of Forming and Condition of Therapeutic Muds Deposits: Dr. in Biology Paper]. Petropavlovsk-Kamchatskij, 2014. 275 p. [in Russian].
12. Kopyl I. V., Nikolaev V. A. Fiziko-geograficheskoe rajonirovanie Prikaspijskoj nizmennosti po materialam kosmicheskoj sem-ki [The Physical and Geographical Classification of the Caspian Lowland Based on the Satellite Imagery]. Vestnik Mosk. unta. Ser. 5: Geogr., 1984. No. 1. P. 65—70 [in Russian].
13. The National Atlas of the Republic of Kazakhstan. Vol. 1: The Natural Conditions and Resources. 2nd ed. Almaty, 2010. 150 p.
14. Bakhman V. I., Ovsyannikova K. A., Vadkovskaya A. D. Metodika analiza lechebnyh gryazej (peloidov) [The Methodology for the Analysis of Therapeutic Muds (Peloids)]. Moscow, CNIIKiF, 1965. 142 p. [in Russian].
15. Rekomendacii po izucheniyu mestorozhdenij lechebnyh gryazej [The Recommendations for the Study of Therapeutic Mud Deposits]. V. V. Ivanov (ed.). Moscow, CNIIKiF, 1975. 99 p. [in Russian].
16. Radulescu C., Stihi C., Ionita I. et al. Determination of heavy metal levels in water and therapeutic mud by Atomic Absorption Spectrometry. Romanian Journal in Physics, 2014. Vol. 59, No. 9—10. P. 1057—1058.
17. Prikaz Ministra nacionalnoj ekonomiki Respubliki Kazahstan ot 25.06.2015 № 452 "Ob utverzhdenii Gigienicheskih norma-tivov k bezopasnosti okruzhayushej sredy (pochve)" [The Order of the Minister of National Economy of the Republic of Kazakhstan dated 06.25.2015 No. 452 "On Approval of Hygienic Standards for Environmental Safety (Soils)"] [in Russian].
18. Kriterii ocenki kachestva lechebnyh gryazej pri ih razvedke, ispolzovanii i ohrane: Metodicheskie ukazaniya [The Criteria for Assessing the Quality of Therapeutic Muds During Their Exploration, Use and Protection: Guidelines]. No. 10—11/40. Moscow, Medgiz, 1987. 24 p. [in Russian].
19. Klassifikaciya mineralnyh vod i lechebnyh gryazej dlya celej ih sertifikacii: metodicheskie ukazaniya [The Classification of Mineral Waters and Therapeutic Muds for the Purposes of Their Certification: Guidelines]. No. 2000/34. A. N. Razumov (ed.). Moscow, RNC vosstanovitelnoj mediciny i kurortologii, 2000. 76 p. [in Russian].
20. Fedotchenko A. A. Balneoterapiya i gryazelechenie (rekomendacii po lechebnomu primeneniyu): posobie dlya vrachej [The Balneotherapy and Mud Therapy (Recommendations for Therapeutic Use): Guidelines for Medics]. Irkutska RIO IGIUVa, 2010. 28 p. [in Russian].
