CC BY
9
УДК 631.417.2
06.01.01 Общее земледелие, растениеводство (сельскохозяйственные науки)
БАЛАНС ГУМУСА И ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ ПОЧВЫ ПОД ВЛИЯНИЕМ ОБРАБОТКИ И УДОБРЕНИЙ
UDC 631.417.2
06.01.01 General agriculture and crop production (agricultural sciences)
THE BALANCE OF HUMUS AND ENERGY RESOURCES OF THE SOIL UNDER THE INFLUENCE OF PROCESSING AND FERTILIZERS
Новиков Алексей Алексеевич Доктор сельскохозяйственных наук, профессор ORCID: 0000-0001-9013-2629 SPIN-код: 6421-5833 E-mail: [email protected] Новочеркасский инженерно-мелиоративный институт имени А. К. Кортунова - филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Донской государственный аграрный университет» Россия, Ростовская область, Новочеркасск
Представлены результаты исследований различных видов основной обработки почвы и минеральных удобрений по влиянию на баланс гумуса и энергетических ресурсов на почвах каштанового типа в комплексе с солонцами в полевом севообороте в условиях сухостепной зоны Нижнего Дона. Показано, что баланс гумуса в полевом севообороте каштановой почвы в комплексе с солонцами в независимости от различий технологий способа основной обработки почвы без внесения минеральных удобрений имеет отрицательные его значения - 1322-1372 кг/га. Внесение азотных и фосфорных минеральных удобрений не обеспечило без дефицитности баланса гумуса, увеличив его до 1478-1520 кг/га
Novikov Aleksey Alekseyevich Doctor of Agricultural Sciences, Professor ORCID: 0000-0001-9013-2629 RSCI SPIN-code: 6421-5833 E-mail: [email protected] Novocherkassk Engineering and Meliorative Institute named after A. K. Kortunov - a branch of the federal government budget Institution of Higher Education «Don State Agrarian University» Russia, Rostov region, Novocherkassk
The article presents the results of the studies of various types of basic tillage and mineral fertilizers on the effect on the balance of humus and energy resources on chestnut soils in combination with black alkali soil in the field crop rotation in the conditions of the dry-steppe zone of the Lower Don. It is shown that the humus balance in the field crop rotation of chestnut soil in combination with black alkali soil, regardless of the differences in the technologies of the main tillage method without applying mineral fertilizers, has negative values - 1322-1372 kg/ha. The application of nitrogen and phosphorous mineral fertilizers did not ensure a deficit-free humus balance, increasing it to 1478-1520 kg / ha
Ключевые слова: ПЛОДОРОДИЕ, ГУМУС, Keywords: FERTILITY, HUMUS, BALANCE,
БАЛАНС, СЕВООБОРОТ, УДОБРЕНИЕ, CROP ROTATION, FERTILIZER, TILLAGE,
ОБРАБОТКА ПОЧВЫ, ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ENERGY RESOURCES
РЕСУРСЫ
http://dx.doi.org/10.21515/1990-4665-185-011
Введение. Эффективное ведение сельскохозяйственного производства предполагает обеспечение высоких и устойчивых урожаев при одновременном повышении почвенного плодородия [1]. Постоянно растущая энергонасыщенность аграрного производства и урожайность сельскохозяйственных культур, способствует отчуждению из почвы значительного количества энергии, чем её образуется [1].
Поэтому практически повсеместно наблюдается отрицательный баланс гумуса и элементов минерального питания [1].
Следует отметить, что эта проблема проявляется не только на черноземах, которые являются главным пахотным фондом, но и на каштановых почвах.
В основу разработки наших исследований были положены разработки методов, предотвращающих деградационные процессы, которые базируются на исследованиях в условиях сухостепной зоны Нижнего Дона.
Условия и методы. Район исследования характеризуется чётко выраженной континентальностью и низкой влагообеспеченностью. Гидротермический коэффициент - 0,5-0,7.
Почвенный покров в основном представлен каштановыми почвами, где на долю солонцовых пятен приходится от 5-7 до 40-50 %. Из поглощённых оснований в горизонте А преобладает Са в горизонте В -натрий 15-20 и магний - 40-46 % к ёмкости обмена.
Для этих почв характерно низкое содержание гумуса - менее 3,5 %, обеднённость подвижным фосфором, тяжёлый гранулометрический состав. Приёмы основной обработки почвы: традиционный (контроль), почвозащитный, разноглубинный. Азотно-фосфорные удобрения дозах в N220, N340, P120 вносились под основную обработку почвы в полевом севообороте.
Результаты. Результаты, показанные в таблице 1 указывают, на то что в полевом севообороте на варианте без удобрений теряется ежегодно до 1372 кг/га гумуса.
По полям севооборота зависимо от способа основной обработки почвы наибольшие потери гумуса без применения удобрений, получены в паровом поле 2000 кг/га, а также при посеве озимой пшеницы по пару -1790 кг/га на варианте почвозащитной обработки. Высока потеря гумуса
при возделывании кукурузы по всем видам основной обработки почвы, максимум 1530 кг/га наблюдался при применении в севообороте разноглубинной обработке почвы.
Таблица 1 - Баланс гумуса в полевом севообороте при различных
технологиях основной обработки почвы, кг/га
Культуры севооборота Вид основной обработки почвы
Традиционный, контроль Почвозащитный Разноглубинный
Потери гумуса (-) Образуется гумуса (+) Баланс (±) Потери гумуса (-) Образуется гумуса (+) Баланс (±) Потери гумуса (-) Образуется гумуса (+) Баланс (±)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Без минеральных удобрений
Чистый пар 2000 - -2000 2000 - -2000 2000 - -2000
Пшеница озимая 2600 840 -1760 2630 840 -1790 2430 800 -1630
Кукуруза на силос 1700 460 -1240 1730 460 -1270 2050 520 -1530
Пшеница озимая 1220 460 -760 1330 500 -830 1180 450 -730
Суданская трава 1450 600 -850 1590 620 -970 1560 630 -930
На 1 га севооборотной площади -1322 -1372 -1364
Р120
Чистый пар 2000 - -2000 2000 - -2000 2000 - -2000
Пшеница озимая 2970 920 -2050 2800 880 -1920 2670 860 -1810
Кукуруза на силос 2130 540 -1590 2090 530 -1560 1230 560 -1670
Пшеница озимая 1550 560 -990 1500 550 -950 1410 520 -890
Суданская трава 1620 460 -1160 1620 620 -1000 1620 620 -1000
На 1 га севооборотной площади -1558 -1486 -1474
N220
Чистый пар 2000 - -2000 2000 - -2000 2000 - -2000
Пшеница озимая 2910 900 -2010 2790 880 -1910 2670 850 -1820
Продолжение таблицы 1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Кукуруза на силос 2110 540 -1570 2120 540 -1580 2230 560 -1670
Пшеница озимая 1020 400 -620 1610 580 -1030 1440 530 -910
Суданская трава 1620 620 -1000 1610 620 -990 1680 640 -1040
На 1 га севооборотной площади -1440 -1502 -1488
N340
Чистый пар 2000 - -2000 2000 - -2000 2000 - -2000
Пшеница озимая 2870 900 -1970 2790 888 -1910 2740 870 -1870
Кукуруза на силос 2180 660 -1520 2150 650 -1500 1290 650 -1610
Пшеница озимая 1560 570 -990 1550 570 -980 1440 530 -910
Суданская трава 1740 620 -1120 1620 620 -1000 1730 650 -1080
На 1 га севооборотной площади -1520 -1478 -1494
Таким образом, в среднем на один гектар севооборотной площади наименьшие потери гумуса при применении традиционной технологии обработки, наибольшие на варианте почвозащитной системы обработки почвы.
Минеральные удобрения в некоторой степени способствуют компенсации выноса азота сельскохозяйственными культурами в севообороте, но не решает вопроса бездефицитного баланса гумуса, а в некоторых случаях увеличивая его.
При внесении Р210 дефицит баланса гумуса по сравнению с контролем увеличился, потеря его составила от 1474 кг/га при применении разноглубинного способа основной обработки почвы до 1558 кг/га при традиционном.
На фоне различных доз азотных удобрений утрата гумуса также оказалась несколько большей при внесении N220 - 1440-1502 кг/га, на фоне N340 - 1478-1520.
Заключение. Таким образом, полученные результаты по расчёту баланса гумуса в полевом севообороте каштановой почвы в комплексе с солонцами в независимости от различий технологии способа основной обработки почвы показывают отрицательные его значения.
Внесение азотных и фосфорных минеральных удобрений не обеспечило бездефицитного баланса гумуса.
Список литературы
1. Бабушкин, В.М. Научные проблемы мелиорации и рационального использования земель сельскохозяйственного назначения на Дону / В.М. Бабушкин, О. А. Ткачева, А. Д. Брик, Е.Г. Мещанинова, А. А. Новиков // Новочеркасск: Лик, 2016, 274 с.
References
1. Babushkin, V.M. Nauchnye problemy melioracii i racional'nogo ispol'zovanija zemel' sel'skohozjajstvennogo naznachenija na Donu / V.M. Babushkin, O.A. Tkacheva, A.D. Brik, E.G. Meshhaninova, A.A. Novikov // Novocherkassk: Lik, 2016, 274 s.
