CC BY
14
Науковий вкник НЛТУ УкраТни. - 2010. - Вип. 20.6
ревьев в исторических насаждениях было оценено эстетичное состояние вековых древесных растений, которые растут в разных кварталах исторической части парка.
Ключевые слова: древесные растения, шкала оценки эстетичного состояния вековых деревьев, квартал.
Shlapak V.P., Myzuka G.I., Vitenko V.A., Marno L.I., Gonchar N.O. The evalvation metods of aesthetic conditions of the age-old plantations of trees in the national dendrological park "Sofiyivka" NAS of Ukraine
The species and form diversity of the age-old plantation of the National Dendrological Park "Sofiyivka" NAS of Ukraine is researched. Aesthetic condition of the age-old woody plants are evaluated on the scale we had modified. On the 5-ball scale of estimation of the state of arboreal plants in the street planting the estimation of the state of age-old arboreal plants is got in historical part of park. On the basis of 6-ball scale of estimation of the aesthetically beautiful state of age-old trees the aesthetically beautiful state of age-old arboreal plants which grow in the different quarters of historical part of park was appraised in the historical planting.
Keywords: woody plants, rating scale or age-old trees aesthetic conditions, compartment.
УДК 581.526.3: 630.4 Доц. В.М. Скробала, канд. с.-г. наук -
НЛТУ Украти, м. nbßis
БАГАТОВИМ1РНА ТИПОЛОГ1Я Л1С1В Г1РСЬКОГО КРИМУ
Типолопчну схему лiсiв Прського Криму спрощено можна представити у виг-лядi трикутника, в цен^ якого розташоваш насадження Querceta petraeae, Pineta pallasianae, Querceta pubescentis i Carpineta orientalis, a в кутах: 1) Pineta pityusae, Junipereta excelsae; 2) Junipereta foetidissimi, Pineta kochianae; 3) Fageta sylvaticae ssp. moesicae.
Ключов1 слова: люова типолопя, Прський Крим, багатовимiрна ординащя, ма-тематичне моделювання
На формування люово! рослинност Прського Криму ютотно вплива-ють кшматичш чинники, адже i3 збшьшенням висоти н.р.м. знижуеться температура пов^я i зростае кшьюсть опадiв [1]. Тому пояснити закономiрностi формування люових насаджень Прського Криму тшьки на основi едафiчноl сггки - надзвичайно складно.
Об'екти i методи до^дження. Тишзацш люорослинних умов Прського Криму виконували методами штелектуального анашзу (Data Mining) та експертних оцшок [7, 10]. Як висновки експер^в використовували результати еколого-флористично! класифжаци та геоботашчш описи лiсiв Прського Криму, виконаш провщними вченими Украши [1-5, 9, 11-12].
Кожне угруповання можна представити у виглядi точки у дев'ятиви-мiрному просторi ознак, координати яко! вщповщають значенням параметрiв еколопчних режимiв: Tm - термiчний режим, Kn - континентальшсть кшма-ту, Om - омброкшмат, Cr - крiоклiмат, Hd - волопсть грунту, Tr - вмют солей, Rc - кислотшсть грунту, Nt - мшеральний азот, Lc - режим осв^ленос-тi - затiнення [6, 7-8]. У цьому випадку подiбнiсть угруповань за сукупшстю екологiчних параметрiв можна визначити на основi вiдстанi мiж точками [10]. Математична формалiзацiя типолопчно! схеми зводиться до опису ге-
1. Лiсове та садово-паркове господарство
13
Нащональний лкотехшчний унiверситет УкраТни
ометрично! структури даних i3 врахуванням розподiлу вше! сукупност екото-шв мiж формащями люово! рослинностi [7-8]. nepeBipKy математично! моде-лi виконували шляхом ан^зу лiтературних джерел [1-6, 9-12].
Результати дослщження. Розма1ття лiсорослинних умов Прського Криму мiнiмально можна вiдобразити тшьки у тривимiрному просторi (табл.). У спрощеному виглядi на двовимiрнiй схемi (рис.) неморальнi лiси класу Querco-Fagetea Br.-Bl. et Vlieger 1937 займають I i IV координатнi чверт^ лiси класу Quercetea pubescenti-petraeae Jakucs (1960) 1961 - III коор-динатну чверть, а хвойнi лгси класу Erico-Pinetea Horvat 1959 - II координат-ну чверть. Рщюсш та найвразливiшi ценози розташованi на перифери еколо-гiчного простору люово! рослинностi: Alneta glutinosae, Junipereta foetidissimi, Junipereta excelsae, Pinetapityusae, Pineta kochianae (рис.).
Табл. Багатовимiрна координащя формацШ nicoeoiрослинност'1 Прського Криму
Формащя Положения на осях типолопчно! схеми
Rooti Root2 Root3
1. Alneta glutinosae 4,39 -2,09 3,13
2. Fageta sylvaticae ssp. moesicae 4,11 0,35 -1,05
3. Acereta stevenii 4,36 -1,59 0,20
4. Carpineta betuli 3,06 0,23 -0,10
5. Fraxineta excelsioris 3,61 -0,82 0,14
6. Querceta petraeae 2,77 0,34 -0,97
7. Pineta pallasianae -0,85 0,66 -0,64
8. Pineta kochianae -0,28 2,59 0,57
9. Junipereta foetidissimi -4,54 3,13 2,08
10. Junipereta excelsae -3,71 -1,31 -0,07
11. Pineta pityusae -3,34 -1,27 -0,50
12. Querceta pubescentis -1,21 -0,52 -0,13
Результати екстраполяци
13. Arbuteta andrachnis -3,49 -1,34 -0,71
14. Pistacieta muticae -3,53 -0,95 -0,35
15. Carpineta orientalis 0,16 -0,10 -1,24
Перша вгсь клiматично-едафiчноl сгтки (рис.) пояснюе 69,3 % загаль-но! дисперси. Максимальними значеннями функци Root1 характеризуются насадження формацiй Alneta glutinosae, Acereta stevenii i Fageta sylvaticae ssp. moesicae, а мшмальними - Junipereta foetidissimi, Junipereta excelsae i Pineta pityusae. Перша вгсь клiматично-едафiчноl сгтки вщображае таку структуру взаемозв'язюв мгж екологгчними параметрами: гз збшьшенням висоти н.р.м. (коефгцгент кореляци r=0,55) зменшуються параметри температурного режиму (r=-0,79), континентальностг клгмату (r=-0,73) i кргорежиму (r=-0,42), зростае гумщшсть клiмату (r=-0,76), збшьшуеться вмгст вологи (r=0,96) i азоту (r=0,89) у грунт1, зменшуються вмгст солей (r=-0,58) i pH грунту (r=-0,80), зростае затiнення в ценозi (r=0,96). Цю структуру взаемозв'язюв мгж еколо-пчними чинниками, яка вiдображае закономiрностi вертикально! поясносп, порушують екотопи Alneta glutinosae, Pineta kochianae i Junipereta foetidissimi. Еколого-фгтоценотичний ряд формують насадження Pineta pityusae, Juni-
Науковий вкник- НЛТУ УкраТни. - 2010. - Вип. 20.6
pereta excelsae ^ Querceta pubescentis, Pineta pallasianae ^ Querceta pet-raeae, Carpineta betuli ^ Acereta stevenii, Fageta sylvaticae ssp. moesicae.
Рис. Типологiчна схема nicoeoï pocnuHHocmi Прського Криму:
Rooti - oci кл1матично-едаф1чно1' стки; нумерация nicoeux формацй eidnoeidae таблиц
Друга вгсь клiматично-едафiчноï сгтки (рис.), яка додатково пояснюе 15,2 % 3aranbHOÏ дисперси, вгдображае 3aKOHOMipHOCTi BepraKanbHOÏ пояснос-тг лiсових насаджень класiв Quercetea pubescenti-petraeae i Erico-Pinetea. Для структури взаемозв'язкгв мiж екологiчними чинниками характерна низька значущгсть едафiчних чинникiв (за винятком сольового режиму) та рiвня ос-вiтленностi в ценозi. Еколого-фгтоценотичний ряд формують насадження Pineta pityusae, Junipereta excelsae ^ Querceta pubescentis ^ Pineta pallasianae ^ Pineta kochianae, Junipereta foetidissimi.
Мгсце лiсових ценозiв на третiй осг, яка додатково пояснюе 7,3 % дисперси, здебгльшого залежить вгд крiорежиму (г=-0,42) та вмiсту азоту (г=0,30). Еколого-фiтоценотичний ряд формують насадження Fageta sylvaticae ssp. moesicae ^ Fraxineta excelsioris, Acereta stevenii ^ Alneta glutinosae (табл.).
Висновки. Типологiчну схему лiсiв Гiрського Криму спрошено можна представити у виглядi трикутника, в центрi якого розташоваш насадження Querceta petraeae, Pineta pallasianae, Querceta pubescentis i Carpineta orientalis, a в кутах: 1) Pineta pityusae, Junipereta excelsae; 2) Junipereta foetidissimi, Pineta kochianae; 3) Fageta sylvaticae ssp. moesicae. У тривимiрному просторi вершину скошеноï трикутноï пграмгди формуе еколого-фггоценотичний ряд
1. Лкове та садово-паркове господарство
15
Нащональний лкотехшчний ушверситет УкраТни
Fageta sylvaticae ssp. moesicae ^ Fraxineta excelsioris, Acereta stevenii ^ Alneta glutinosae.
Наведеш результати слугують прикладом математично! формашзаци знань вчених-експертiв, завдяки якш якiсну iнформацiю представлено у виг-лядi чисел i математичних виразiв. Таким чином, лiсiвничу шформащю мож-на трактувати в категорiях напряму i вiдстанi у багатовимiрному просторi оз-нак, вирiшуючи питання динамжи лiсових насаджень, взаемозв'язюв люу з iншими типами рослинностi та еколопчного прогнозування.
Л1тература
1. Дидух Я.П. Растительный покров Горного Крыма (структура, динамика, эволюция и охрана) / Я П. Дидух. - К. : Вид-во "Наук. думка", 1992. - 256 с.
2. Дидух Я.П. Сосновые леса Горного Крыма / Я.П. Дидух // Боташчний журнал. -1990. - Т. 75, № 3. - С. 336-345.
3. Дидух Я.П. Флористическая классификация хвойных лесов нижнего пояса растительности Горного Крыма / Я.П. Дидух, Л.П. Вакаренко, Ю.Р. Шеляг-Сосонко // Боташчний журнал, 1986. - Т. 71, № 3. - С. 281-291.
4. Дщух Я.П. Прсью бори (Erico-Pinetea Horvat 1959) Украши / Я.П. Дидух // Украшський ф^оценотичний збiрник. - К., 2002. - Сер.: А. - Вип. 1 (18). - С. 52-76.
5. Дщух Я.П. Неморальш люи Прського Криму класу Querco-Fagetea Br. - Bl. et Vlieg. 1937 // Украшський фггоценотичний збiрник. - К., 1996. - Сер.: А. - Вип. 3. - С. 34-51.
6. Дщух Я.П. Ф^ошдикащя еколопчних факгорiв / Я.П. Ддух, П.Г. Плюта. - К. : Вид-во "Наук. думка", 1994. - 280 с.
7. Дюк В. Data Mining : учебный курс / В. Дюк, А. Самойленко. - СПб. : Изд-во "Питер", 2001. - 368 с.
8. Енюков И.С. Методы, алгоритмы, программы многомерного статистического анализа. - М. : Изд-во "Финансы и статистика", 1986. - 232 с.
9. Корженевський В.В. Синтаксономiя пухнастодубових люв швденного макросхилу Кримських пр / В.В. Корженевський, Ю.Р. Шеляг-Сосонко // Украшський боташчний журнал, 1983. - Т. XL, № 1. - С. 10-16.
10. Скробала В. Багатовимiрна типология рослинного покриву Украши: рiвень тишв рослинност // Вюник Львiвського ушверситету. - Сер.: Бюлопчна. - 2009. - Вип. 50. -С. 44-51.
11. Didukh Ya. P. The сommunities of the Class Quercetea pubescenti-petraeae at the Crimean Mountains // Ukr. Phytosoc. Coll, 1996. - Ser. A, Iss. 1. - P. 63-77.
12. Korzhenevsky V.V. Pinus pallasiana forests in the Crimea // Ukr. Phytosoc. Coll, 1998. -Ser. A, Iss. 1 (9). - P. 78-97.
Скробала В.М. Многомерная типология лесов Горного Крыма
Типологическую схему лесов Горного Крыма упрощенно можно представить в виде треугольника, в центре которого расположены насаждения Querceta petraeae, Pineta pallasianae, Querceta pubescentis и Carpineta orientalis, а в углах: 1) Pineta pityusae, Junipereta excelsae; 2) Junipereta foetidissimi, Pineta kochianae; 3) Fageta sylvaticae ssp. moesicae.
Ключевые слова: лесная типология, Горный Крым, многомерная ординация, математическое моделирование
Skrobala V.M. Multidimensional forests typology of the Crimean Mountains
The typological chart of the Crimean Mountains forests can be presented as a triangle in the center of which plantations of Querceta petraeae, Pineta pallasianae, Querceta pubescentis and Carpineta orientalis are located, and in corners: 1) Pineta pityusae, Junipereta ehcelsae; 2) Junipereta foetidissimi, Pineta kochianae; 3) Fageta sylvaticae ssp. moesicae.
Keywords: forest typology, Crimean Mountains, multidimensional ordination, mathematical modeling
