CC BY
76
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №9/2016 ISSN 2410-6070_
обращения 08.03.2016)
11.Мировые товарные рынки [Электронный ресурс]: URL: http://www.cmmarket.ru/(дата обращения 07.03.2016)
12.Народный банк Китая [Электронный ресурс]: URL: http://www.pbc.gov.cn/(дата обращения 22.03.2016)
13.Население мира, информация о городах [Электронный ресурс]: URL: http://naselenie-stran.ru/(дата обращения 03.04.2016)
14.Нефтяной блог [Электронный ресурс]: URL: http://neftЫog.m/(дата обращения 04.03.2016)
15. Российско-Арабский Деловой Совет [Электронный ресурс]: URL: http://www.russarabbc.ru/(дата обращения 06.03.2016)
16.Уральский рынок металлов [Электронный ресурс]: URL: http://www.urm.ru/(дата обращения 11.03.2016)
17.Центр экономического анализа и экспертизы [Электронный ресурс]: URL: http://www.ceae.ru/(дата обращения 14.03.2016)
18.Экология городов и регионов [Электронный ресурс]: URL: http://www.dishisvobodno.ru/(дата обращения 31.03.2016)
19. Экономические показатели [Электронный ресурс]: URL: http://ru.tradingeconomics.com/(дата обращения 18.03.2016)
20.Foreign Exchange Operations [Электронный ресурс]: URL: http://www.fX-trader.ru/(дата обращения 09.03.2016)
21.Investfunds [Электронный ресурс]: URL: http://world.investfunds.ru/(дата обращения 16.03.2016) 22.Livejoumal [Электронный ресурс]: URL: http://pavel-shipilin.livejournal.com/(, дата обращения 04.04.2016) 23.Stockholm International Peace Research Institute [Электронный ресурс]: URL: http://www.sipri.org/(дата обращения 30.03.2016)
24.Uppsala Conflict Data Program - Uppsala University, Sweden [Электронный ресурс]: URL: http://ucdp.uu.se/(дата обращения 29.03.2016)
25.U.S. Energy Information Administration [Электронный ресурс]: URL: https://www.eia.gov/(дата обращения 01.04.2016)
26.World population [Электронный ресурс]: URL: http://countrymeters.info/(дата обращения 26.03.2016)
© Теньковская Л.И., 2016
УДК 332
Л.И. Теньковская
к.э.н., доцент
Пермская государственная сельскохозяйственная академия
г. Пермь, Российская Федерация
АВТОРСКАЯ МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЗНАЧЕНИЙ ИНТЕГРАЛЬНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ФАКТОРНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ВНЕШНЕЙ СРЕДЫ РЕГИОНАЛЬНОГО УРОВНЯ
Аннотация
В статье представлена авторская методика определения значений интегральных показателей факторных элементов внешней среды регионального уровня. При использовании разработанной методики можно определить значения интегральных показателей факторных элементов внешней среды крупных экономических районов России с целью установления степени их влияния на компонентно-функциональную структуру субъектов федерации, составляющих данные районы.
Ключевые слова Внешняя среда, региональный уровень, тенденции изменения.
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №9/2016 ISSN 2410-6070_
Российская Федерация по своей территории является самой большой страной в мире. Она имеет иерархически-соподчиненное территориальное деление. Для изучения влияния региональной внешней среды на экономику ее территорий целесообразно ее деление на внешнюю среду крупных экономических районов, образованных по критерию схожести компонентно-функциональной структуры, которая состоит из одинаковых природных, экономических, социальных, демографических, экологических и других условий. Укрупнение схожих по компонентно-функциональным признакам территорий Российской Федерации с целью более эффективного управления ими является современной тенденцией в региональной экономике [2, с. 188; 3, с. 65]. В наибольшей степени нас интересуют результаты использования авторской методики в виде расчетов интегральных показателей внешней среды регионального уровня с целью их дальнейшего использования в поиске корреляционно-регрессионной зависимости с отраслью сельского хозяйства субъектов Российской Федерации, поскольку экономическая эффективность сельскохозяйственного производства должна обладать свойством устойчивости, достигаемой за счет создания благоприятной внешней среды регионального уровня [1, с. 47; 4, с. 47].
Разработанная автором методика определения значений интегральных показателей факторных элементов внешней среды регионального уровня состоит из нескольких этапов.
1. Приведение в сопоставимый вид и определение многомерных средних факторных элементов крупных экономических районов России осуществляется по представленной ниже формуле. Многомерная средняя для внешней среды регионального уровня Центрального экономического района: Prji
Vcerri
elrCertsei
erCergrpi ercerili erCerilsei erCernsei
erCergrp
cerü
^Cerilse
^Cernse
_l_ erCernwsei erCerwwsei erCerspei erCerpilei e^cerrwi erCericpi
^Certse erCererpi
^Cererp erCersconi
^Cerscon ^Cffmsiii
^Cernwse Cerwwse ^Cerspe ""iCerpile ^Cerrw
^Cericp
_l_ erCerneapi s^cerui erCersti erCersmii егСегдгсдпг erCerzagi
""iCerneap ^Cffru ""iС erst ""iCersmi
Cersman
Cersag
_l_ VrCerrmbesi VrCercbesi ^Cgrnpz srCeripi ^cernsi srCernpdi
V^cerrmbes
V^cercbes s^Cgnip ^Сеггр ^Cmts ^Csmpd
_l_ srCernrli sr Cernati srCernpvmi srCerscpi ^ceruii trCeruumi ■^Cerrtsu Cernrl ^Cernat srCernpvm Cerscp ^rCerui ^rCeruum
trceruisi trCeripi trcertii ^Cgrws; irCercicti 'rCt?rnpcz i^cerdesi ecrCerfveli
Ciniis ¿rCerip £rCerti lrCerws lrCercict lrCernpc lrCerdes ecrCerfvel
tr<
ecrCeremapoIi ecTCereepi ecrcsrngc! nrCeraÄöi Tirc:erp/ciimi "''cerwiii'si
ecrCeremapol ecrCereep ecrCernec ™~Cerahg ™~Cerpfchm ™~Cerwiws i-rcerfav9i ^cgrnrc; | ,
гс /
- многомерная средняя для внешней среды регионального уровня Центрального
(1)
гДе Реет
экономического района для £ периода; £ - год исследуемого периода; еГсвгдгрг - валовой региональный продукт Центрального экономического района для £ года, млн. рублей; егСдудур - среднее значение валового регионального продукта Центрального экономического района за исследуемый период к (19912015 годы), млн. рублей; вгСдг,и - инвестиции в основной капитал за счет всех источников финансирования Центрального экономического района для £ года, млн. рублей; егСвГ1; - среднее значение инвестиций в основной капитал за счет всех источников финансирования Центрального экономического района за исследуемый период к (1991-2015 годы), млн. рублей; егСдг11 - инвестиции в основной капитал малых предприятий Центрального экономического района для г. года, млн. рублей; егСдг1,зд - среднее значение инвестиций в основной капитал малых предприятий Центрального экономического района за исследуемый период к (1991-2015 годы), млн. рублей; егСвГ713в■ - количество малых предприятий на конец года Центрального экономического района для £ года, единиц; егСе?
..... - среднее значение количества малых предприятий на конец года Центрального экономического района за исследуемый период к (1991-2015 годы), единиц; егСвггвд1 - оборот малых предприятий Центрального экономического района, всего, для
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №9/2016 ISSN 2410-6070_
£ года, тыс. рублей; erCgrtS6 - среднее значение оборота малых предприятий Центрального экономического района, всего, за исследуемый период к (1991-2015 годы), тыс. рублей; erCgrnwsgi - среднесписочная численность работников малых предприятий (без внешних совместителей), всего, Центрального
экономического района для г. года, человек; егСдгпмгвв - среднее значение среднесписочной численности работников малых предприятий (без внешних совместителей), всего, Центрального экономического района за исследуемый период к (1991-2015 годы), человек; - фонд начисленной заработной платы
работников малых предприятий, всего, Центрального экономического района для £ года, тыс. рублей;
- среднее значение фонда начисленной заработной платы работников малых предприятий, всего,
ЁГ,
Се rvrws в
Центрального экономического района за исследуемый период к (1991-2015 годы), тыс. рублей; егСдгзр^ -удельный вес прибыльных предприятий и организаций в общем числе предприятий и организаций Центрального экономического района для £ года, %; етСдг3р~ - среднее значение удельного веса прибыльных предприятий и организаций в общем числе предприятий и организаций Центрального экономического района за исследуемый период к (1991-2015 годы), %; егСвтр1Ш - выплаченные предприятиями проценты по кредитам Центрального экономического района для £ года, тыс. рублей;
_ - среднее значение выплаченных предприятиями процентов по кредитам Центрального экономического района за исследуемый период к (1991-2015 годы), тыс. рублей; етСдгпу, - реальная среднемесячная начисленная заработная плата Центрального экономического района для £ года, %; ="■: -.... - среднее значение реальной среднемесячной начисленной заработной платы Центрального экономического района за исследуемый период к (1991-2015 годы), %; - индекс потребительских
цен Центрального экономического района для £ года, %; ^тСд?..ср - среднее значение индекса потребительских цен Центрального экономического района за исследуемый период к (1991-2015 годы), %;
er,
Cererpi
- уровень занятости населения Центрального экономического района для £ года, %; ег.
Свгвгfj
среднее значение уровня занятости населения Центрального экономического района за исследуемый период к (1991-2015 годы), %; - численность экономически активного населения Центрального
экономического района для г года, тыс. человек; етсвг-нес^ - среднее значение численности экономически активного населения Центрального экономического района за исследуемый период к (1991-2015 годы), тыс. человек; егСдги1 - уровень безработицы Центрального экономического района для £ года, %; етСдги -среднее значение уровня безработицы Центрального экономического района за исследуемый период к (1991-2015 годы), %; етСвг„1:, - удельный вес оптовой и розничной торговли и ремонта предметов личного пользования в валовом региональном продукте Центрального экономического района для £ года, %;
=■■:■-..-. - среднее значение удельного веса оптовой и розничной торговли и ремонта предметов личного пользования в валовом региональном продукте Центрального экономического района за исследуемый период к (1991-2015 годы), %; ^свгзти ' удельный вес добычи полезных ископаемых в валовом региональном продукте Центрального экономического района для £ года, %; егСдг
вгзтш ' среднее значение
удельного веса добычи полезных ископаемых в валовом региональном продукте Центрального экономического района за исследуемый период к (1991-2015 годы), %; - удельный вес
обрабатывающих производств в валовом региональном продукте Центрального экономического района для £года, %; егСе„т
Т - среднее значение удельного веса обрабатывающих производств в валовом региональном продукте Центрального экономического района за исследуемый период к (1991-2015 годы), %; егСв - удельный вес сельского хозяйства, охоты и лесного хозяйства в валовом региональном продукте Центрального экономического района для £ года, %; егСвГ2ад - среднее значение удельного веса сельского хозяйства, охоты и лесного хозяйства в валовом региональном продукте Центрального экономического района за исследуемый период к (1991-2015 годы), %; - удельный вес
строительства в валовом региональном продукте Центрального экономического района для £ года, %; £■:'-._____ - среднее значение удельного веса строительства в валовом региональном продукте Центрального
экономического района за исследуемый период к (1991-2015 годы), %; pt"cerrmbesi ' расходование средств субъектов РФ и органов местного самоуправления на социальную поддержку отдельных категорий граждан Центрального экономического района для £ года, тыс. рублей; р^сёггтьТз ' среднее значение расходования средств субъектов РФ и органов местного самоуправления на социальную поддержку отдельных категорий граждан Центрального экономического района за исследуемый период к (1991-2015 годы), тыс. рублей; р■'■...:... - расходование средств консолидированного бюджета субъектов РФ на социальную поддержку, всего, Центрального экономического района для £ года, тыс. рублей; ртСдгсЪдз - среднее значение расходования средств консолидированного бюджета субъектов РФ на социальную поддержку, всего, Центрального экономического района за исследуемый период к (1991-2015 годы), тыс. рублей; srCgrtLpi -численность постоянного населения в среднем за год Центрального экономического района для £ года, человек; srCer,nfJ - среднее значение численности постоянного населения в среднем за год Центрального экономического района за исследуемый период к (1991-2015 годы), человек; srCeripi - денежные доходы в расчете на душу населения Центрального экономического района для £ года, рублей; srC0J.:fJ - среднее значение денежных доходов в расчете на душу населения Центрального экономического района за исследуемый период к (1991-2015 годы), рублей; srCgrasi - численность студентов государственных (муниципальных) высших учебных заведений Центрального экономического района для £ года, тыс. человек; srCgrns - среднее значение численности студентов государственных (муниципальных) высших учебных заведений Центрального экономического района за исследуемый период к (1991-2015 годы), тыс. человек; srCgrKpAi - численность населения на 1 врача Центрального экономического района для £ года, человек; sr,-gr„pd - среднее значение численности населения на 1 врача Центрального экономического района за исследуемый период к (1991-2015 годы), человек; xrCgrns:ii - число самоубийств на 100 тысяч городского и сельского населения Центрального экономического района для £ года, единиц; -
среднее значение числа самоубийств на 100 тысяч городского и сельского населения Центрального экономического района за исследуемый период к (1991-2015 годы), единиц; srCgrnrli - численность читателей в общедоступных (публичных) библиотеках Центрального экономического района для £ года, тыс. человек; srCsrnrl - среднее значение численности читателей в общедоступных (публичных) библиотеках Центрального экономического района за исследуемый период к (1991-2015 годы), тыс. человек; - численность зрителей театров Центрального экономического района для £ года, тыс.
человек; srCgrnai - среднее значение численности зрителей театров Центрального экономического района за исследуемый период к (1991-2015 годы), тыс. человек; srCgrapvmi - численность людей, посещающих музеи, Центрального экономического района для £ года, тыс. человек; st;cärnpvm ' среднее значение численности людей, посещающих музеи, Центрального экономического района за исследуемый период к (1991-2015 годы), тыс. человек; srCfTrscpi - доля городского населения в общей численности населения на 1
января Центрального экономического района для i года, %; srCgr3f.v - среднее значение доли городского населения в общей численности населения на 1 января Центрального экономического района за исследуемый период к (1991-2015 годы), %; trCgrii[i - использовано изобретений, на которые выданы
патенты Российской Федерации, Центрального экономического района для г. года, единиц; -
среднее значение использованных изобретений, на которые выданы патенты Российской Федерации, Центрального экономического района за исследуемый период к (1991-2015 годы), единиц; £гСвГ1П1ТП[ -использовано полезных моделей, на которые выданы патенты Российской Федерации, Центрального экономического района для £ года, единиц; - среднее значение использованных полезных
моделей, на которые выданы патенты Российской Федерации, Центрального экономического района за исследуемый период к (1991-2015 годы), единиц; - использовано промышленных образцов, на
которые выданы патенты Российской Федерации, Центрального экономического района для £ года,
единиц; £гСдги[3 - среднее значение использованных промышленных образцов, на которые выданы патенты
ir
Cercicti
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №9/2016 ISSN 2410-6070_
Российской Федерации, Центрального экономического района за исследуемый период k (1991-2015 годы), единиц; trCg ;.ifji - объем отгруженной инновационной продукции Центрального экономического района для
£ года, тыс. рублей; trCtrr[p - среднее значение объема отгруженной инновационной продукции Центрального экономического района за исследуемый период к (1991-2015 годы), тыс. рублей; trCgrtü -объем инновационных товаров, работ, услуг организаций, осуществлявших технологические инновации, Центрального экономического района для £ года, тыс. рублей; trCgrt[ - среднее значение объема инновационных товаров, работ, услуг организаций, осуществлявших технологические инновации, Центрального экономического района за исследуемый период к (1991-2015 годы), тыс. рублей; irCffrwsi -среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников организаций, осуществляющих научные исследования и разработки в % к среднемесячной заработной плате в целом по субъектам Российской Федерации Центрального экономического района для i года; irCgnvs - среднее значение среднемесячной номинальной начисленной заработной платы работников организаций, осуществляющих научные исследования и разработки в % к среднемесячной заработной плате в целом по субъектам Российской Федерации Центрального экономического района за исследуемый период k (1991-2015 годы);
- затраты на информационные и коммуникационные технологии Центрального экономического
среднее значение затрат на информационные и
района для £ года, тыс. рублей; irCgrcict коммуникационные технологии Центрального экономического района за исследуемый период к (1991-2015 годы), тыс. рублей; irCgrnpci - количество персональных компьютеров Центрального экономического района для i года, единиц; iтСдгпрс - среднее значение количества персональных компьютеров Центрального экономического района за исследуемый период к (1991-2015 годы), единиц; irCgrd gsi -внутренние затраты на научные исследования и разработки Центрального экономического района для £ года, тыс. рублей; irCgrdes - среднее значение внутренних затрат на научные исследования и разработки Центрального экономического района за исследуемый период к (1991-2015 годы), тыс. рублей; ecrCgrfvgli -средства (иски) и штрафы, взысканные в возмещение ущерба, причиненного нарушением природоохранительного законодательства, Центрального экономического района для £ года, тыс. рублей;
. - среднее значение средств (исков) и штрафов, взысканных в возмещение ущерба, причиненного нарушением природоохранительного законодательства, Центрального экономического района за исследуемый период к (1991-2015 годы), тыс. рублей; scrCgrgmapciIi - выбросы в атмосферу загрязняющих веществ, отходящих от стационарных источников, Центрального экономического района для £ года, тыс. тонн; ест^.д^^р; - среднее значение выбросов в атмосферу загрязняющих веществ, отходящих от стационарных источников, Центрального экономического района за исследуемый период к (1991-2015 годы), тыс. тонн; естCersepi - текущие затраты на охрану окружающей среды, всего, Центрального экономического района для £ года, тыс. рублей; есгСд- среднее значение текущих затрат на охрану окружающей среды, всего, Центрального экономического района за исследуемый период к (1991-2015 годы), тыс. рублей; есгсвтвЫ ' количество экологических преступлений, всего, Центрального
экономического района для ь года, единиц; есгСвгпдс - среднее значение количества экологических преступлений, всего, Центрального экономического района за исследуемый период к (1991-2015 годы), единиц; ™гСдгс ^ - общая площадь закрепленных охотничьих угодий Центрального экономического района для £ года, тыс. гектаров; пгСдуакд - среднее значение общей площади закрепленных охотничьих угодий Центрального экономического района за исследуемый период к (1991-2015 годы), тыс. гектаров;
- защита лесов от вредных организмов химическим методом Центрального экономического
района для г года, гектаров; ™~сдгр^с}1тг1 - среднее значение защиты лесов от вредных организмов химическим методом Центрального экономического района за исследуемый период к (1991-2015 годы), гектаров; пг^.,^^, - забор воды из водных источников Центрального экономического района для £ года, млн. м3; пгСд - среднее значение забора воды из водных источников Центрального экономического
района за исследуемый период к (1991-2015 годы), млн. м3; - административные правонарушения
в сфере экономики: сумма взысканного штрафа, Центрального экономического района для £ года, тыс. рублей; 1гСвг^гаг,е - среднее значение административных правонарушений в сфере экономики: сумма взысканного штрафа, Центрального экономического района за исследуемый период к (1991-2015 годы), тыс. рублей; 1гСдгпгс, - количество зарегистрированных преступлений, всего, Центрального экономического района для £ года, единиц; 1гСдгпгс - среднее значение количества зарегистрированных преступлений, всего, Центрального экономического района за исследуемый период к (1991-2015 годы), единиц.
Многомерные средние для внешней среды регионального уровня для i периода рассчитываются аналогично пункту 1 авторской методики определения значений интегральных показателей факторных элементов внешней среды регионального уровня: Центрально-Черноземный экономический район -РсЕеегп- Волго-Вятский экономический район - Рууегп' Северный экономический район - рМегг1: СевероЗападный экономический район - р^уегп? Поволжский экономический район - р,/егг1: Северо-Кавказский экономический район - рМСегг1: Уральский экономический район - риегг1: Западно-Сибирский экономический район - р№5егг1; Восточно-Сибирский экономический район - рЕйегг1: Дальневосточный экономический район - рРеегг1.
2. Построение точечной диаграммы, отражающей влияние факторных элементов друг на друга. В том случае, если диаграмма свидетельствует о наложении друг на друга множества точек сопоставимых значений факторных элементов регионального уровня, можно судить об их взаимном влиянии и дополнении друг друга. Многомерная средняя регионального уровня крупного экономического района включает суммы влияния факторных элементов, входящих в его состав регионов, ее можно считать радиусом окружности, являющейся крупным экономическим районом (рис. 1).
срслнм ipiipvicui'icv ш или сумш флка^шы! vjcuchtu« j pet мотив 1.2. ...г n iai гол
где-► факторный элемент (¡) региона (г п) крупного экономического района (ег) за 1 год ; - -------
уровень влияния факторного элемента (]) региона (г п) крупного экономического района (ег)
за 1 год ;-^ - средняя арифметическая или сумма факторных элементов регионов крупного
экономического района (ТгпТг или £ )твг ) за / год; - уровень влияния средней арифметической или
суммы факторных элементов регионов крупного экономического района; средние арифметические или суммы факторных элементов регионов крупного экономического района используются для расчетов многомерных средних регионального уровня.
Рисунок 1 - Региональная внешняя среда
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №9/2016 ISSN 2410-6070_
3. Расчеты интегральных показателей регионального уровня осуществляются по следующим формулам.
3.1. Центральный экономический район:
EERLIL
^ = пРсвт , (2)
где ЕЕИЫ1Свг; - интегральный показатель внешней среды регионального уровня Центрального экономического района для 7 года; п - математическая константа, равная отношению длины окружности к
- многомерная средняя регионального уровня Центрального
длине её диаметра («3,14); РСв? экономического района для £ года (период исследования к - 1991-2015 годы, 25 лет). 3.2. Центрально-Черноземный экономический район:
EERLIL
= Пр.
(3)
1СВеег1 "~**СЛввгг1
где ЕЕНЫ1СВддГ1 - интегральный показатель внешней среды регионального уровня ЦентральноЧерноземного экономического района для 7 года; л - математическая константа, равная отношению длины
окружности к длине её диаметра («3,14); Рсвеет ~ многомерная средняя регионального уровня Центрально-Черноземного экономического района для £ года (период исследования к - 1991-2015 годы, 25 лет).
3.3. Волго-Вятский экономический район:
ЕЕЕЬНуу^ = ир
tViTTi
(4)
где ЕЕПЫ11Я,д^ - интегральный показатель внешней среды регионального уровня Волго-Вятского экономического района для 7 года; п - математическая константа, равная отношению длины окружности к
- многомерная средняя регионального уровня Волго-Вятского
длине её диаметра («3,14); Руув7 экономического района для £ года (период исследования к - 1991-2015 годы, 25 лет). 3.4. Северный экономический район:
где ЕЕНЫ1Л-вГ1 - интегральный показатель внешней среды регионального уровня Северного экономического района для 7 года; л - математическая константа, равная отношению длины окружности к
длине её диаметра («3,14); Р,\вгг1 - многомерная средняя регионального уровня Северного экономического района для £ года (период исследования к - 1991-2015 годы, 25 лет). 3.5. Северо-Западный экономический район:
EERLIL
Up
(6)
где ЕЕИЫ1тг^ - интегральный показатель внешней среды регионального уровня Северо-Западного экономического района для 7 года; тг - математическая константа, равная отношению длины окружности к
- многомерная средняя регионального уровня Северно-Западного
длине её диаметра («3,14); экономического района для £ года (период исследования к - 1991-2015 годы, 25 лет). 3.6. Поволжский экономический район:
(7)
где ЕЕЯЬНу^ - интегральный показатель внешней среды регионального уровня Поволжского экономического района для 7 года; тг - математическая константа, равная отношению длины окружности к
- многомерная средняя регионального уровня Поволжского
длине её диаметра («3,14); РУв7 экономического района для £ года (период исследования к - 1991-2015 годы, 25 лет). 3.7. Северо-Кавказский экономический район:
где ЕЕИЫ1КСд^ - интегральный показатель внешней среды регионального уровня Северо-
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №9/2016 ISSN 2410-6070_
Кавказского экономического района для i года; гг - математическая константа, равная отношению длины
окружности к длине её диаметра («3,14); PNCg.rri - многомерная средняя регионального уровня СевероКавказского экономического района для £ года (период исследования к - 1991-2015 годы, 25 лет). 3.8. Уральский экономический район:
(9)
где ЕЕИЫ1идг, - интегральный показатель внешней среды регионального уровня Уральского экономического района для 7 года; л - математическая константа, равная отношению длины окружности к
длине её диаметра («3,14); Рцвгг1 - многомерная средняя регионального уровня Уральского экономического района для £ года (период исследования к - 1991-2015 годы, 25 лет). 3.9. Западно-Сибирский экономический район:
где ЕЕЯЫ1ЧГБдт1 - интегральный показатель внешней среды регионального уровня ЗападноСибирского экономического района для 7 года; тг - математическая константа, равная отношению длины
окружности к длине её диаметра («3,14); Ругвет ~ многомерная средняя регионального уровня ЗападноСибирского экономического района для £ года (период исследования к - 1991-2015 годы, 25 лет). 3.10. Восточно-Сибирский экономический район:
ЕЕКШС
(11)
1Е5ег1 ПРЕ5вгп '
где ЕЕПЫ1Е5дг: - интегральный показатель внешней среды регионального уровня ВосточноСибирского экономического района для 7 года; тг - математическая константа, равная отношению длины
окружности к длине её диаметра («3,14); Рдхвт ~ многомерная средняя регионального уровня ВосточноСибирского экономического района для £ года (период исследования к - 1991-2015 годы, 25 лет). 3.11. Дальневосточный экономический район:
где ЕЕШ.11Рдег{ - интегральный показатель внешней среды регионального уровня Дальневосточного экономического района для 7 года; п - математическая константа, равная отношению длины окружности к
- многомерная средняя регионального уровня Дальневосточного
длине её диаметра («3,14); РРв£ экономического района для £ года (период исследования к - 1991-2015 годы, 25 лет).
На основе поученных данных устанавливается динамика и тенденция интегральных показателей регионального уровня крупных экономических районов России за 1991-2015 годы (период прохождения экономикой всех этапов экономического цикла) с представлением полученных результатов в виде таблиц и графика.
Результаты использования авторской методики определения значений интегральных показателей факторных элементов внешней среды регионального уровня показаны ниже.
1) Приведение в сопоставимый вид элементов факторов регионального уровня крупных экономических районов России.
Таблица 1
Сумма региональных факторных элементов крупных экономических районов, доли
Годы Центральный ЦентральноЧерноземный Волго-Вятский Северный Северо-Западный Поволжский СевероКавказский Уральский ЗападноСибирский ВосточноСибирский Дальневосточный
1991 32,195 30,547 33,223 35,080 35,547 33,730 33,670 33,287 31,148 33,038 31,923
1992 32,400 30,634 33,270 34,609 35,622 33,991 33,833 33,246 31,063 32,630 31,944
Продолжение таблицы 1
1993 32,020 30,419 32,899 34,357 35,182 33,612 33,307 32,974 30,918 32,339 31,379
1994 32,119 30,478 33,039 33,523 34,940 33,358 34,051 33,284 31,418 32,461 30,831
1995 32,131 30,181 33,298 34,896 34,387 34,062 34,873 33,477 31,358 32,337 32,065
1996 31,866 31,172 32,986 34,782 34,273 33,944 33,542 33,667 32,112 32,660 30,752
1997 32,204 31,695 32,548 35,587 34,163 34,290 32,769 33,814 32,130 32,861 31,636
1998 32,620 31,531 32,991 34,907 34,805 34,159 31,971 34,156 32,583 32,967 31,191
1999 33,057 33,154 33,983 35,695 35,766 34,902 33,742 35,575 33,503 33,797 31,915
2000 33,003 32,947 35,220 39,638 37,532 36,030 33,454 36,120 34,537 34,661 31,869
2001 37,604 35,244 34,724 38,211 39,411 37,220 35,327 38,673 36,642 38,519 33,182
2002 35,414 37,443 36,787 39,418 36,531 38,347 37,314 37,705 37,377 34,678 36,184
2003 37,169 37,770 38,843 40,527 38,722 39,984 37,501 39,130 39,634 39,554 35,782
2004 39,251 40,392 39,338 41,864 40,445 41,165 37,388 42,406 40,486 37,991 48,131
2005 41,555 51,138 43,008 42,906 43,678 43,379 41,500 46,126 43,159 40,712 38,277
2006 48,534 46,999 46,098 51,037 49,274 47,522 47,412 49,578 48,447 47,424 46,230
2007 48,916 51,735 51,350 53,341 53,216 52,067 53,000 53,081 51,805 50,755 53,492
2008 54,781 55,321 52,790 56,150 52,195 53,177 53,650 54,217 53,580 51,877 55,005
2009 59,308 59,635 55,356 55,938 57,585 55,333 58,778 64,255 55,725 57,580 57,223
2010 62,776 62,732 61,035 57,672 59,693 62,808 61,238 61,416 63,611 66,358 62,930
2011 74,878 69,898 72,345 67,641 68,619 69,198 69,152 67,426 71,434 74,961 70,377
2012 79,979 78,616 85,580 75,017 72,973 79,017 75,789 73,862 78,890 78,493 78,071
2013 80,469 81,107 80,081 72,339 77,266 78,759 85,985 77,184 79,937 79,597 81,518
2014 87,487 86,409 82,944 76,318 78,059 80,360 82,702 77,388 88,471 83,329 96,903
2015 88,263 92,802 86,264 78,546 80,114 79,585 88,052 77,953 90,032 88,421 91,189
Результатом реализации данного этапа стало приведение элементов экономических, политических, социальных, технологических, информационных, экологических, природных и правовых факторов крупных экономических районов в сопоставимый вид в виде их суммы (табл. 1). Общие коэффициенты региональных факторных элементов крупных экономических районов изменяются в пределах от 0,000 до 5,970.
2) Выявление наличия влияния региональных факторов друг на друга (рис. 2). Данный этап диссертационного исследования позволил сделать выводы о том, что факторные элементы регионального уровня взаимосвязаны и взаимозависимы.
7
б
5 -
0 112 2 3
Рисунок 2 - Взаимосвязь и взаимозависимость элементов факторов регионального уровня (значения
факторов приведены в сопоставимый вид), доли
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №9/2016 ISSN 2410-6070_
3) Расчет интегральных показателей регионального уровня с учетом взаимосвязи и взаимовлияния факторных элементов. Такой расчет предполагает определение площади каждого крупного экономического района на основе многомерной средней региональных факторных элементов (табл. 2, 3).
На рисунке 3 представлена динамика интегральных показателей регионального уровня. Интегральные показатели региональных факторных элементов крупных экономических районов варьируются в пределах от 1,241 до 12,798. Таблица 3 и рисунок 3 свидетельствуют о том, что интегральные показатели регионального уровня, определенные по крупным экономическим районам, имеют тенденцию к росту, темпы которого увеличились за анализируемый период в зависимости от особенностей крупных экономических районов в 5-9 раз.
Таблица 2
Многомерная средняя региональных факторных элементов крупных экономических районов, доли
Годы Центральный ЦентральноЧерноземный Волго-Вятский Северный Северо-Западный Поволжский СевероКавказский Уральский ЗападноСибирский ВосточноСибирский Дальневосточный
1991 0,671 0,636 0,692 0,731 0,741 0,703 0,701 0,693 0,649 0,688 0,665
1992 0,675 0,638 0,693 0,721 0,742 0,708 0,705 0,693 0,647 0,680 0,665
1993 0,667 0,634 0,685 0,716 0,733 0,700 0,694 0,687 0,644 0,674 0,654
1994 0,669 0,635 0,688 0,698 0,728 0,695 0,709 0,693 0,655 0,676 0,642
1995 0,669 0,629 0,694 0,727 0,716 0,710 0,727 0,697 0,653 0,674 0,668
1996 0,664 0,649 0,687 0,725 0,714 0,707 0,699 0,701 0,669 0,680 0,641
1997 0,671 0,660 0,678 0,741 0,712 0,714 0,683 0,704 0,669 0,685 0,659
1998 0,680 0,657 0,687 0,727 0,725 0,712 0,666 0,712 0,679 0,687 0,650
1999 0,689 0,691 0,708 0,744 0,745 0,727 0,703 0,741 0,698 0,704 0,665
2000 0,688 0,686 0,734 0,826 0,782 0,751 0,697 0,753 0,720 0,722 0,664
2001 0,783 0,734 0,723 0,796 0,821 0,775 0,736 0,806 0,763 0,802 0,691
2002 0,738 0,780 0,766 0,821 0,761 0,799 0,777 0,786 0,779 0,722 0,754
2003 0,774 0,787 0,809 0,844 0,807 0,833 0,781 0,815 0,826 0,824 0,745
2004 0,818 0,842 0,820 0,872 0,843 0,858 0,779 0,883 0,843 0,791 1,003
2005 0,866 1,065 0,896 0,894 0,910 0,904 0,865 0,961 0,899 0,848 0,797
2006 1,011 0,979 0,960 1,063 1,027 0,990 0,988 1,033 1,009 0,988 0,963
2007 1,019 1,078 1,070 1,111 1,109 1,085 1,104 1,106 1,079 1,057 1,114
2008 1,141 1,153 1,100 1,170 1,087 1,108 1,118 1,130 1,116 1,081 1,146
2009 1,236 1,242 1,153 1,165 1,200 1,153 1,225 1,339 1,161 1,200 1,192
2010 1,308 1,307 1,272 1,202 1,244 1,308 1,276 1,279 1,325 1,382 1,311
2011 1,560 1,456 1,507 1,409 1,430 1,442 1,441 1,405 1,488 1,562 1,466
2012 1,666 1,638 1,783 1,563 1,520 1,646 1,579 1,539 1,644 1,635 1,626
2013 1,676 1,690 1,668 1,507 1,610 1,641 1,791 1,608 1,665 1,658 1,698
2014 1,823 1,800 1,728 1,590 1,626 1,674 1,723 1,612 1,843 1,736 2,019
2015 1,839 1,933 1,797 1,636 1,669 1,658 1,834 1,624 1,876 1,842 1,900
Таблица 3
Интегральные показатели регионального уровня, доли
Годы Центральный ЦентральноЧерноземный Волго-Вятский Северный Северо-Западный Поволжский Северо-Кавказский Уральский Западно-Сибирский ВосточноСибирский Дальневосточный
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1991 1,413 1,272 1,504 1,677 1,722 1,551 1,545 1,510 1,322 1,488 1,389
1992 1,431 1,279 1,508 1,632 1,729 1,575 1,560 1,506 1,315 1,451 1,391
1993 1,397 1,261 1,475 1,609 1,687 1,540 1,512 1,482 1,303 1,425 1,342
Продолжение таблицы 3
1994 1,406 1,266 1,488 1,532 1,664 1,517 1,580 1,510 1,345 1,436 1,295
1995 1,407 1,241 1,511 1,660 1,612 1,581 1,657 1,527 1,340 1,425 1,401
1996 1,384 1,324 1,483 1,649 1,601 1,570 1,533 1,545 1,405 1,454 1,289
1997 1,413 1,369 1,444 1,726 1,591 1,602 1,463 1,558 1,407 1,472 1,364
1998 1,450 1,355 1,483 1,661 1,651 1,590 1,393 1,590 1,447 1,481 1,326
1999 1,489 1,498 1,574 1,736 1,743 1,660 1,552 1,725 1,530 1,557 1,388
2000 1,484 1,479 1,691 2,141 1,920 1,769 1,525 1,778 1,626 1,637 1,384
2001 1,927 1,693 1,643 1,990 2,117 1,888 1,701 2,038 1,830 2,022 1,501
2002 1,709 1,911 1,844 2,118 1,819 2,004 1,898 1,938 1,904 1,639 1,784
2003 1,883 1,944 2,056 2,238 2,043 2,179 1,917 2,087 2,141 2,132 1,745
2004 2,100 2,224 2,109 2,389 2,229 2,309 1,905 2,451 2,234 1,967 3,157
2005 2,353 3,564 2,521 2,509 2,600 2,564 2,347 2,900 2,539 2,259 1,997
2006 3,210 3,010 2,896 3,550 3,309 3,078 3,064 3,350 3,199 3,065 2,913
2007 3,261 3,648 3,594 3,878 3,860 3,695 3,828 3,840 3,658 3,511 3,900
2008 4,090 4,171 3,798 4,297 3,713 3,854 3,923 4,006 3,912 3,668 4,123
2009 4,794 4,847 4,176 4,264 4,519 4,173 4,708 5,627 4,232 4,518 4,463
2010 5,371 5,363 5,077 4,533 4,856 5,376 5,111 5,141 5,515 6,001 5,397
2011 7,641 6,658 7,133 6,235 6,417 6,526 6,517 6,196 6,954 7,658 6,750
2012 8,718 8,423 9,981 7,670 7,257 8,509 7,828 7,435 8,482 8,397 8,307
2013 8,825 8,965 8,740 7,132 8,136 8,454 10,076 8,119 8,709 8,635 9,056
2014 10,431 10,176 9,376 7,938 8,304 8,801 9,321 8,162 10,667 9,463 12,798
2015 10,617 11,737 10,142 8,408 8,747 8,632 10,566 8,282 11,047 10,655 11,333
Рисунок 3 - Динамика интегральных показателей регионального уровня с 1991 по 2015 гг.
При расчетах интегральных показателей регионального уровня внешней среды использовались статистические данные Федеральной службы государственной статистики РФ [5].
Проведенное исследование позволило сделать вывод о том, что интегральные показатели региональной внешней среды имеют возрастающую динамику, они не являются однородными для крупных экономических районов и, следовательно, будут оказывать различное влияние на производство продукции изучаемой автором аграрной отрасли субъектов федерации, составляющих данные экономические районы.
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №9/2016 ISSN 2410-6070_
Внешняя региональная среда не оказывает одинакового влияния на деятельность экономических субъектов территорий России.
Список использованной литературы:
1. Концепция устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2020 года: утверждена Распоряжением Правительства РФ от 30 ноября 2010 года №2136-р// Сборник законодательства РФ. - 2010 - №50, ст. 6748
2. Аюшева А.О. Формирование пространственной модели агрокластеров с целью устойчивого развития сельских территорий// Сельскохозяйственные науки и агропромышленный комплекс на рубеже веков. -2013. - №1. - С. 184-188
3. Балина Т.А., Чекменева Л.Ю. Инновационное развитие региона и миграционные процессы Пермского края// Устойчивое развитие социоэкономики регионов: материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Пермь: Ред.-изд. отдел Пермского ГНИУ, 2012. - С. 61-65
4. Колесняк А.А. Продовольственное обеспечение как составляющая экономической и национальной безопасности государства // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. - 2013. -№9. - С. 44-47
5. Федеральная служба государственной статистики РФ [Электронный ресурс]: URL: Ьйр:/^к8.гц/(дата обращения 17.04.2016)
© Теньковская Л.И., 2016
УДК 338
Л.И. Теньковская
к.э.н., доцент
Пермская государственная сельскохозяйственная академия
г. Пермь, Российская Федерация
АВТОРСКАЯ МЕТОДИКА ВЫЧИСЛЕНИЯ ИНТЕГРАЛЬНОГО ПОКАЗАТЕЛЯ ВНЕШНЕЙ
СРЕДЫ НАЦИОНАЛЬНОГО УРОВНЯ
Аннотация
В статье представлена авторская методика вычисления интегрального показателя внешней среды национального уровня. Результаты применения данной методики позволяют определить интегральный показатель национальной внешней среды с целью использования его при расчете степени влияния на отдельные регионы и отрасли страны. Также методика позволяет установить динамику и тип тренда интегрального показателя национальной внешней среды.
Ключевые слова
Внешняя среда, национальный уровень, тип тенденции интегрального национального
показателя внешней среды.
Развитие рыночной экономики невозможно без государственного вмешательства, которое представляет собой сочетание государственного регулирования деятельности экономических субъектов на федеральном и региональном уровнях. Регулирование на федеральном уровне дает определенный результат в виде национальной внешней среды, состоящей из отдельных элементов и влияющих на все сферы жизнедеятельности населения. В нашем исследовании мы делаем акцент на поиске значений национального показателя внешней среды за продолжительный период, который включает все стадии экономического развития: кризис, рецессию, оживление, подъем. Данные расчеты могут быть использованы при поиске силы влияния экономических, политических, социальных, технологических,
