CC BY
8
через сухой беззольный фильтр слить в сухую пробирку. Часть полученного раствора перенести в кювету с окошками из бромистого калия и с толщиной слоя \ см к записать спектр с призмой из хлористого натрия при отсчетах барабана, соответствующих длинам волн 5,6—6,5 мк, т. е. 1950—1680 caí-1. В качестве раствора сравнения применять четыреххлористый углерод, полученный после экстракции из дистиллированной воды, насыщенной хлористым натрием. Рассчитав оптическую плотность, по калибровочному графику определить концентрацию циклогексанона. При содержании более 10 мг!л следует брать для определения не 500 мл воды, а меньший объем, чтобы количество циклогексанона в нем не превышало 5 мг.
Для построения калибровочного графика нужно приготовить ряд стандартных растворов с содержанием от 0,05 до 5 мг циклогексанона в 500 мл воды, что соответствует концентрациям от 0,1 до 10 мг/л. Проделать те же операции, что и при анализе пробы. Рассчитав оптические плотности, построить калибровочный график.
ЛИТЕРАТУРА. Лурье Ю. Ю.,Рыбникова А. И. В кн.: Химический анализ производственных сточных вод. М., 1966, с. 217. — Наканиси К- В кн.: Инфракрасные спектры и строение органических соединений. М., 1965, с. 62.
Поступила 2S/II 1972 г.
УДК 615.478.в:[в 14.777-07+628.312.3
Канд. мед. наук Я- И- Вайсман, В. Д. Шаталин
АВТОМАТИЧЕСКИЕ ПРОБООТБОРНИКИ СТОЧНЫХ ВОД И ВОДЫ ВОДОЕМОВ
Пермский политехнический институт
В практике санитарной охраны водоемов и при проведении научных исследований обязательным является периодический отбор проб. До последнего времени эту задачу решали путем взятия раздельных проб вручную. В случае необходимости из них составляли и составляют среднесменные, среднесуточные пробы и т. д. В связи с тем что в отдельных случаях отбор раздельных проб может быть длительным (от нескольких часов до суток и более), выполнять эту работу вручную очень трудно. Как свидетельствует практика, ручной отбор проб отнимает много времени и требует использования большого числа людей. Вместе с тем он не обеспечивает пропорциональности отбираемых проб и не отражает фактического состава стока за заданный промежуток времени при колебаниях расхода сточных вод и их состава. При достаточно большом количестве точек и многократности отбора возникает необходимость механизации и автоматизации этих операций.
Как показал опыт исследований, проведенных нами на ряде крупных химических предприятий, правильный отбор проб сточной жидкости и замеры расхода для контроля сброса в канализацию от отдельных цехов и производств могут быть организованы только при участии большого числа пробоотборщиков или замене их автоматическими пробоотборниками. Эти пробоотборники должны обеспечивать отбор проб в заданных количествах и в заданные промежутки времени в течение суток (недель).
В отечественной и иностранной литературе за последние годы появился ряд описаний автоматических пробоотборников, несложных по конструкции, достаточно надежных в эксплуатации и доступных в изготовлении на любом промышленном предприятии (Л. И. Агеев и С. И. Корольков; Р. Г. Аутеншлюс; И. С. Постников и С. И. Цитович; А. А. Искандарян, Ю. И. Дегтярев и соавт.; Kuddy, Marquiss и соавт.). Однако для большинства этих пробоотборников характерны относительно большие размеры, значительный вес, отсутствие автономности (сетевое энергопитание, возду -
хоснабжение и пр.). Эти недостатки затрудняют их монтаж, демонтаж и транспортировку, требуют использования квалифицированного персонала для эксплуатации. В результате использования пробоотборников в полевых условиях усложнено.
Автоматический пробоотборник Ю. И. Дегтярева в известной степени лишен этих недостатков, однако из-за его больших габаритов он не может быть установлен в канализационных колодцах, а сложность конструкции (наличие насоса) требует для его действия больших скоростей потока сточной жидкости. Вместе с тем, как свидетельствует санитарная практика, наибольшие трудности возникают именно при отборе проб на промышленных площадках из канализационных колодцев и непосредственно на водоемах-приемниках сточных вод, где отсутствуют сети электропитания и сжатого воздуха, возможны малые скорости потока жидкости. Очевидно, для этих целей должны быть разработаны автономные пробоотборники, которые обладали бы небольшими габаритами и весом, имели самостоятельные источники питания или использовали энергию движущегося потока воды. Для создания пробоотборников такого рода мы в 1967—1969 гг. провели научно-исследовательские работы. В 1968 г. были разработаны и в 1968—1969 гг. испытаны 2 образца ¿автоматических пробоотборников.
Первый пробоотборник предназначен для автоматического отбора проб сточной жидкости внутри канализационных колодцев. Сущность работы прибора показана на рис. 1, где схематически изображены общий вид его, направляющая воронка с сетками нисходящей ячеистости и винтовой зажим. Автоматический пробоотборник представляет собой водяное колесо (/) с расположенными на его лопатках черпачками (2) для захвата сточной жидкости, которая через направляющую воронку (8), снабженную рядом сит (4) нисходящей ячеистости, сливается в емкости (5). Емкости установлены на диске (б), приводимом во вращение часовым механизмом (7). Ось (8) вращения водяного колеса закрепляется на стойках (9) винтовыми зажимами (10).
Во время установки автоматического пробоотборника в канализационном колодце лопатки водяного колеса погружают в поток. При скорости движения воды 0,1 м/сек и выше обеспечивается вращение колеса. При этом происходит захват сточной жидкости черпачками и слив ее в направляющую воронку (3). Из воронки сточная жидкость, пройдя ряд сит нисходящей ячеистости, выливается в емкости, установленные на диске, приводимом во вращение часовым механизмом. Высота установки оси вращения регулируется винтовым зажимом. Небольшие габариты пробоотборника (высота 700 мм, длина 800 мм, ширина 600 мм, вес 20 кг и наличие только 2 движущихся элементов — водяного колеса и револьверного механизма) обеспечивают достаточную надежность работы прибора. Антикоррозийное исполнение позволяет применять его в агрессивных средах.
Пробоотборники устанавливают непосредственно в канализационном колодце, люк которого после установки прибора закрывается, что исключает возможность его случайного или умышленного повреждения. В связи с
Рис. 1. Автоматический пробоотборник для сточной жидкости из канализационных колодцев. Пояснение в тексте.
этим отпадает необходимость в постоянной охране прибора, что весьма существенно на действующем предприятии или в полевых условиях.
В тех случаях, когда скорости потока сточной жидкости были в пределах 0,2 м/сек и выше, прибор работал достаточно надежно. Если скорость движения была ниже, то прибор работал неустойчиво, или не работал вообще. В связи с этим потребовалось создать другой прибор, работа которого не зависела бы от скорости движения потока сточной жидкости и обеспечивала бы отбор проб при нулевых скоростях.
При конструировании второго пробоотборника-понадобилось использовать источники автономного энергопитания и специальный насос (тур-никетный), исключающий возможность загрязнения перекачиваемой воды смазочными маслами. Сущность работы автоматического пробоотборника для отбора проб воды из открытых водоемов показана на рис. 2, где схематически изображен общий вид прибора. Он представляет собой плавающую капсулу (/) с расположенным на ней часовым механизмом (2). На часовом механизме установлен револьверный круг (3) с емкостями (4) для проб, заполняемыми турникетным насосом (5). В начале всасывающего трубопровода (6) насоса установлен обратный клапан (f0); погружение всасывающего трубопровода регулируют путем первоначальной установки на расчетной глубине. Электродвигатель (7) насоса включают замыканием электрической цепи при помощи контактных устройств (8), расположенных на револьверном круге, при подходе емкости под «залив».
Питание электродвигателя осуществляют от аккумуляторной батареи (9). При установке автоматического пробоотборника в расчетной точке водоема включают часовой механизм, приводящий во вращение револьверный круг с установленными на нем емкостями. При подходе емкости под «залив» контактное устройство замыкает электрическую цепь двигателя, насоса и источника питания. Время контакта рассчитано на заполнение емкости водой. При установке пробоотборника насос заливают водой. Во избежание спуска воды из насоса через всасывающий трубопровод на нем установлен обратный клапан лепесткового типа. Габариты прибора: высота 500 мм, длина 800 мм, ширина 800 мм, вес 35 кг.
Как показали проведенные нами двухнедельные испытания пробоотборников на Березниковском химическом комбинате и их годичная эксплуатация в лаборатории по охране водоемов Пермского политехнического института, наличие 2 типов приборов для отбора проб сточной жидкости и воды водоемов позволяет отбирать пробы во всех контрольных точках в заданных интервалах времени и в нужных объемах.
ЛИТЕРАТУРА. Агеев Л. Н., Корольков С. И. Химико-технологический контроль и учет гидролизного и сульфитно-спиртового производства, 1953. — А у -т е н ш л ю с Р. Г. Бюллетень изобретений, 1954, № 6. — Постников И. С., Ц и -т о в и ч С. И. Устройство для отбора усредненной пробы жидкости. Описание изобретения к авторскому свидетельству за № 2766/454806. 1955. — Дегтярев Ю. Н., Коновалов В. М. .Чернобровки н А. П. Гиг. и сан., 1971, № 3, с. 74.— S е 1 b у I. М., Wright I. R., В о we п В. М. et a!. HlthPhvs., 196!, v. 6, p. 149.—М а г q u i ss R. P., D u n a w а у R. N.. R a t h г e n R. L., J. Water Pollut Controll. Fed., 1963, v. 35, p. 347.
Поступила 28/VI 1972 r.
Рис. 2. Автоматический пробоотборник для воды водоемов. Пояснение в тексте.
