CC BY
192
Ворожко Николай Петрович
старший преподаватель кафедры специальной тактики Краснодарского университета МВД России (e-mail: vorozhko.1968@mail.ru)
Зависимость действительности огня от приведения стрелкового оружия
к нормальному бою
В статье представлены результаты теоретического анализа действительности огня и основные требования по проверке боя оружия и приведению оружия к нормальному бою.
Ключевые слова: стрельба, действительность огня, нормальный бой, оружие, рассеивание, средняя точка попадания.
N.P. Vorozhko, Senior Teacher of a Chair of Special Tactics of the Krasnodar University of the Ministry of the Interior of Russia; e-mail: vorozhko.1968@mail.ru
The dependence of the fire validity on bringing the firearms to a normal battle
The paper presents the results of theoretical analyses of the fire validity and basic requirements for verification of battlefield weapons and bringing the firearms to normal battle.
Key words: shooting, fire validity, normal battle, firearms, scattering, midpoint of hitting.
Стрелковое оружие не утратило своего значения и в век ядерного оружия. Оно по-прежнему остается наиболее массовым индивидуальным оружием и непрерывно совершенствуется [1, с. 3]. При стрельбе из стрелкового оружия в зависимости от характера цели, расстояния до нее, способа ведения огня, вида боеприпасов и других факторов могут быть достигнуты различные результаты. Для выбора наиболее эффективного в данных условиях способа выполнения огневой задачи необходимо произвести оценку стрельбы, т.е. определить ее действительность.
Действительностью стрельбы называется степень соответствия результатов стрельбы поставленной огневой задаче. Она может быть определена заранее расчетным путем или по результатам опытных стрельб [2, с. 64].
Действительность стрельбы зависит от способа ведения огня, дальности стрельбы, характера цели, условий наблюдения, метеорологических условий, степени обученности стреляющих [2, с. 91], степени убойного и пробивного действия пули, величины ошибок в подготовке исходных установок для стрельбы (в определении расстояния до цели, в учете поправок на отклонение условий стрельбы от нормальных, в округлениях при назначении установок и т.д.), ошибок в технической подготовке оружия (в приведении его к нормальному
бою, выверке прицельных приспособлений, допуски в изготовлении механизмов и т.д.).
Лучше подготовленный стреляющий допускает меньше ошибок в подготовке стрельбы и наводке оружия, что приводит к увеличению вероятности попадания и действительности стрельбы [2, с. 92]. Однако при стрельбе из одного и того же оружия даже при самом тщательном соблюдении точности и однообразия производства выстрелов каждая пуля вследствие ряда случайных причин описывает свою траекторию и имеет свою точку падения (точку встречи), не совпадающую с другими, вследствие чего происходит разбрасывание пуль.
Явление разбрасывания пуль при стрельбе из одного и того же оружия в практически одинаковых условиях называется естественным рассеиванием пуль или рассеиванием траекторий [2, с. 39].
Уменьшение рассеивания пуль достигается отличной выучкой стреляющих, тщательной подготовкой оружия и боеприпасов, умелым применением правил стрельбы. Полностью устранить причины рассеивания невозможно, т.к. не все они зависят от стрелка (разнообразие в атмосферных условиях, разнообразие в весе пороховых зарядов и пуль, качестве пороха, допусков при изготовлении оружия и т.д.), но знание закономерностей и характеристик рассеивания, возможных ошибок в подготов-
79
ке исходных данных и технической подготовке оружия позволяет повысить результативность стрельбы.
Для оценки возможных результатов стрельбы из стрелкового оружия по одиночной цели необходимо знать:
вероятность поражения одиночной цели; характеристики рассеивания пуль; средний ожидаемый расход времени и боеприпасов на выполнение огневой задачи.
При стрельбе из стрелкового оружия по одиночным живым незащищенным целям одно попадание обычно дает поражение цели.
При достаточно большом числе стрельб, произведенных в возможно одинаковых условиях, характеристики рассеивания изменяются в очень узких пределах, колеблются около среднего значения и подчиняются определенным закономерностям.
Рассмотрим эти закономерности. Совокупность траекторий пуль, полученных вследствие их естественного рассеивания, называется снопом траекторий. Траектория, проходящая в середине снопа траекторий, называется средней траекторией. Табличные и расчетные данные относятся к средней траектории. Точка пересечения средней траектории с поверхностью цели (преграды) называется средней точкой попадания или центром рассеивания [2, с. 39].
Площадь, на которой располагаются точки встречи (пробоины) пуль, полученные при пересечении снопа траекторий с какой-либо плоскостью, называется площадью рассеивания.
Площадь рассеивания обычно имеет форму эллипса. При стрельбе из стрелкового оружия на короткие расстояния площадь рассеивания в вертикальной плоскости может иметь форму круга [2, с. 40].
Взаимно перпендикулярные линии, проведенные через центр рассеивания (среднюю точку попадания) так, чтобы одна из них совпадала с направлением стрельбы, называются осями рассеивания.
При большом числе выстрелов (более 20) в расположении точек встречи на площади рассеивания наблюдаются следующие закономерности:
точки встречи (пробоины) на площади рассеивания располагаются неравномерно - гуще к центру рассеивания и реже к краям площади рассеивания;
на площади рассеивания можно определить точку, являющуюся центром рассеивания (средней точкой попадания), относительно которой распределение точек встречи (пробо-
ин) симметрично: число точек встречи по обе стороны от осей рассеивания, заключающихся в равных по абсолютной величине пределах (полосах), одинаково, и каждому отклонению от оси рассеивания в одну сторону отвечает такое же по величине отклонение в противоположную сторону;
точки встречи (пробоины) в каждом частном случае занимают не беспредельную, а ограниченную площадь.
В отношении к рассеиванию пуль данные закономерности называются законом рассеивания. Этот закон в общем виде можно сформулировать так: при достаточно большом числе выстрелов, произведенных в практически одинаковых условиях, рассеивание пуль неравномерно, симметрично и небеспредельно [2, с. 43].
Вследствие рассеивания пуль и ошибок в подготовке стрельбы при выстреле можно попасть в цель или сделать промах. Возможность попасть в цель характеризуется вероятностью попадания [2, с. 70]. Вероятность попадания изменяется от нуля до единицы, т.к. попадания могут появиться при всех выстрелах, или только при части их, или совсем не появиться. Вероятность попадания выражается обычно десятичной дробью или в процентах.
Из теории и практики стрельбы известно, что наилучших результатов стрельбы и наименьшего расхода боеприпасов и времени можно ожидать при совмещении средней точки попадания (центра рассеивания) с серединой цели, т.к. в этом случае цель будет накрываться более кучной частью площади рассеивания и вероятность попадания будет наибольшей, стрельба будет более меткой.
Меткость стрельбы определяется точностью совмещения средней точки попадания (СТП) с намеченной точкой на цели и величиной рассеивания. При этом чем ближе средняя точка попадания к намеченной точке и чем меньше рассеивание пуль, тем лучше меткость стрельбы.
Меткость стрельбы напрямую связана с правильностью выверки прицельных приспособлений и приведения оружия к нормальному бою.
Оружие приводится к нормальному бою при поступлении в отдел внутренних дел, после ремонта и замены деталей, которые могли повлиять на его бой, или при отклонении пуль, не удовлетворяющем требованиям нормального боя.
Наставления по стрелковому делу требуют, чтобы в подразделениях содержалось только исправное и приведенное к нормальному бою оружие, также руководящие документы
80
Министерства внутренних дел РФ определяют, что «...сотрудники выполняют упражнения из закрепленного исправного, приведенного к нормальному бою оружия. Сотрудники, за которыми оружие не закреплено, выполняют упражнения из исправного, приведенного к нормальному бою оружия, полученного для проведения стрельб».
Данные требования Наставления связаны с необходимостью учитывать следующие обстоятельства: сотрудник полиции несет ответственность за каждую выпущенную им пулю, т.к. стрелять зачастую приходится в условиях города с учетом правоприменительной практики и обеспечения безопасности третьих лиц [3, с. 25]. Поэтому проверка боя оружия и приведение его к нормальному бою в ОВД должны проводиться с особой тщательностью и точностью.
Рассмотрим основные положения по приведению оружия к нормальному бою.
Перед проверкой боя оружие должно быть тщательно осмотрено и, если нужно, отремонтировано [4, с. 73].
Приведение оружия к нормальному бою производится стрельбой с последующей регулировкой прицельных приспособлений [4, с. 74]. При приведении оружия к нормальному бою прицельной линии придается необходимое положение по отношению к оси канала ствола.
Проверка боя оружия производится при благоприятных погодных условиях, на защищенном от ветра участке стрельбища или в закрытом тире. Прицельные приспособления должны быть укрыты от прямых солнечных лучей и не должны блестеть. Стрельба производится по специальной проверочной мишени. При отсутствии проверочной мишени - по черному кругу диаметром 25 см [5, с. 80; 6, с. 65] или черному прямоугольнику шириной 25 см и высотой 35 см, закрепленным на щите высотой 1 м и шириной не менее 0,5 м [2, с. 108], который устанавливается по отвесу на уровне глаз стреляющего. Данная ширина мишени равна видимой ширине мушки. При прицеливании по такой мишени мушка своими боковыми гранями сливается с краями прямоугольника, что позволяет пристрельщику замечать незначительные отклонения по боковому направлению, а высота мишени (диаметр круга) обеспечивает четкую видимость точки прицеливания.
Дальность стрельбы для проверки боя оружия и приведения его к нормальному бою определяется возможностью проверить качество оружия, избежать влияния метеорологических условий на полет пули и иметь хорошую
точность прицеливания. Такой дальностью является: для пистолетов (револьверов), пистолетов-пулеметов - 25-50 м; для автоматов -50-100 м; для остальных видов оружия - 100 м [2, с. 108].
Установка прицела для проверки боя оружия и приведения его к нормальному бою определяется наиболее часто применяющейся в бою дальностью стрельбы. Для большинства видов стрелкового оружия такой установкой является прицел 3 (у пистолетов прицел, как правило, постоянный). После приведения оружия к нормальному бою на одной установке прицела всем остальным установкам прицела будут соответствовать необходимые углы прицеливания и превышения средних траекторий над линией прицеливания для данного образца оружия на все дальности стрельбы [2, с. 108].
Положение контрольной точки (нормальное положение средней точки попадания), обозначаемой на мишени «КТ», зависит от установки прицела и дальности стрельбы и определяется превышением средней траектории над линией прицеливания (точкой прицеливания). Точка прицеливания - нижний край черного круга, черного прямоугольника; для проверочной мишени - пересечение белой вертикальной линии с нижним обрезом мишени, обозначенным цифрой: 1 - для автоматов, ручных пулеметов, карабинов под патрон обр. 1943 г.; 2 - для автомата АКС-74 «У»; 3 - для снайперской винтовки СВД; 4 - для пулемета Калашникова под винтовочный патрон; 5 - для станковых пулеметов при стрельбе винтовочными патронами обр. 1930 г.; 6 - для 5,45 мм АК-74; 7 - для пистолетов и револьверов; 8 - для 5,45 мм РПК -74; 9 - для 12,7 мм пулемета ДШК.
Пристрельщик, тщательно и однообразно прицеливаясь, производит подряд несколько выстрелов патронами с обыкновенными пулями (со стальным сердечником). Чем больше будет произведено выстрелов, тем точнее можно определить положение средней точки попадания. Опытным путем и расчетами установлено, что для достижения достаточной для практики точности в определении положения средней точки попадания при стрельбе одиночными выстрелами требуется 4 патрона, автоматическим - 8-10 патронов; увеличение числа выстрелов незначительно повышает точность определения средней точки попадания, но в то же время приводит к увеличенному расходу патронов. Четыре выстрела одиночным огнем и 8-10 выстрелов автоматическим огнем позволяют также сделать правильный вывод о кучности боя оружия [2, с. 109].
81
После стрельбы определяют среднюю точку попадания. При малом числе пробоин (до пяти) - способом последовательного деления отрезков, при большом количестве пробоин -способом проведения осей рассеивания.
Способ последовательного деления отрезков.
Соединить прямой линией между собой две ближайшие друг к другу пробоины. Отрезок между ними разделить пополам, полученную точку соединить с третьей пробоиной и расстояние между ними разделить на три равные части. За СТП трех пробоин принимается деление, ближайшее к двум пробоинам. От этого деления провести прямую линию к четвертой пробоине и разделить на четыре равные части. Ближайшее деление к трем пробоинам будет СТП для четырех пробоин. Явно отклонившейся пробоиной при четырех одиночных выстрелах следует считать ту, которая оказалась вне габарита кучности для данного вида оружия и отклонилась от средней точки попадания, найденной по трем наиболее кучно расположенным пробоинам, на расстояние больше 2,5 радиуса рассеивания этих трех пробоин. Рассматривать пробоину как явно отклонившуюся и исключать ее при определении средней точки попадания и величины рассеивания можно только в том случае, если рассеивание всех четырех пробоин превышает установленные соответствующим наставлением по стрелковому делу для данного вида оружия нормы [2, с. 108].
Способ проведения осей рассеивания.
Провести вертикальную ось рассеивания так, чтобы слева и справа от оси было одинаковое количество пробоин. Затем провести горизонтальную ось рассеивания так, чтобы было одинаковое количество пробоин сверху
1. Бабак Ф.К. Стрелковое оружие России / под ред. Л.Е. Голода. М.; СПб., 2005.
2. Наставления по стрелковому делу. М., 1985.
3. Лагутина Б. Увидеть мир незамутненным взглядом // Полиция России. 2013. № 11.
4. Вилинов Л.И., Едунов В.И. Основы устройства и эксплуатации стрелкового оружия и гранатометов. М., 1978.
5. Потапов А. Приемы стрельбы из пистолета: Практика СМЕРШа. М., 2002.
6. Торопов В.А. Учись владеть пистолетом в реальных условиях: учеб. пособие / под общ. ред. В.А. Щеголева. М., 2003.
и снизу от оси. Пересечение осей рассеивания будет являться СТП.
В идеальном случае СТП должна совпадать с КТ. При отклонении СТП от КТ, превышающем установленные соответствующим наставлением по стрелковому делу для данного вида оружия нормы (например, для ПМ, АКМ, АК-74, РПК, ПК допустимые отклонения не более 5 см), вносятся поправки в прицельные приспособления. Корректировки в прицельные приспособления вносят путем изменения положения мушки или целика (прицельной планки). Отклонение СТП при перемещении мушки (целика) на один оборот (замену на один номер) по вертикали, а также по направлению на 1 мм указывается в соответствующем наставлении по стрелковому делу или руководстве по эксплуатации для каждого вида оружия. В случае отсутствия табличных данных величина необходимого перемещения мушки (целика) при отклонении средней точки попадания от контрольной точки может определяться по принципу подобия треугольников, где вершиной подобных треугольников является середина верхнего края прорези прицела.
Таким образом, качество проверки боя оружия и приведения его к нормальному бою является существенным фактором, влияющим на действительность огня стрелкового оружия и, следовательно, на результаты стрельбы. Особенно в ситуациях, связанных с освобождением заложников, необходимостью ведения огня по конечностям, по малоразмерным и удаленным целям, в случае необходимости внезапного открытия огня, в условиях ограниченной видимости, при невозможности корректировки огня по результатам стрельбы.
1. Babak F.K. Russian firearms / ed. by L.E. Go-lod. Мoscow; St. Petersburg, 2005.
2. Manual for musketry. Moscow, 1985.
3. Lagutina B. Seeing the world with clear eyes // Russian police. 2003. № 11.
4. Vilinov L.I., Edunov V.I. Bases of device and operation of firearms and grenade launchers. Moscow, 1978.
5. Potapov A. Pistol techniques: SMERSH's practice. Moscow, 2002.
6. Toropov V.A. Learn to use the gun in real conditions: study aid /gen. ed. by V.A. Shchyogolev. Moscow, 2003.
82
