Научная статья на тему 'Аудиторы стремятся определить основные направления развития профессии'

Аудиторы стремятся определить основные направления развития профессии Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
182
24
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Учет. Анализ. Аудит
ВАК
Область наук
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Аудиторы стремятся определить основные направления развития профессии»

Аудиторы стремятся определить основные направления развития профессии

Осень этого года оказалась весьма творческой для аудиторов. В короткое время был проведен ряд крупных конференций, на которых обсуждалась концепция развития аудита и отдельные ее элементы. В ее обсуждении активное участие приняли руководители Министерства финансов Российской Федерации, Центрального банка Российской Федерации, Счетной палаты Российской Федерации, руководители и специалисты региональных органов управления финансами, контрольно-счетных органов, аудиторы крупных аудиторских организаций и многих средних и малых аудиторских фирм. Конференции были достаточно многочисленными по составу участников, и в них приняли участие представители разных уровней аудиторского сообщества. Однако очень важной отличительной чертой конференции и значительного числа круглых столов, которые были организованы Министерством финансов Российской Федерации, крупными фирмами и вузами, было стремление обсуждать с представителями бизнеса их запросы, требования, выслушать их пожелания. Именно этим определилась высокая доля участия во всех собраниях представителей бизнеса. Бесспорно, активное участие в работе конференций и семинарах принимали представители вузов.

В качестве наиболее интересных можно выделить конференцию, проведенную 12.10.2016 Фондом НСФО «Переход России на Международные стандарты аудита». Значимость этой встречи трудно переоценить. Все аудиторы страны активно обсуждают вопрос и важность этого перехода, степень готовности к их использованию российских аудиторов и понимание со стороны бизнеса. А ведь уже отчетность

2017 г. они должны будут проводить по требованиям международных стандартов аудита (МСА).

Конференция была очень полезной, поскольку по данным вопросам высказывались руководители саморегулируемых организаций аудиторов (далее — СРО), ведущие аудиторы страны, разработчики российских стандартов аудита, переводчики МСА, представители зарубежных и международных аудиторских организаций и комитетов. Это дало возможность участникам конференции более полно понять основные принципы и методологию разработки МСА, получить рекомендации по использованию методических рекомендаций, включенных в прямой перевод, и комментарии к МСА, переведенные на русский язык, а также получить информацию о лучших практиках использования МСА.

Открыл конференцию И.А. Козырев, председатель Президиума Фонда НСФО. От имени Банка России к ее участникам обратился экономический советник Департамента допуска на финансовый рынок П.М. Филимошин.

С развернутым докладом о роли МСА, о формировании институционального механизма подготовки корпоративной отчетности выступила член Президиума Фонда НСФО, руководитель отдела развития предприятий Конференции ООН по торговле и развитию Т.Б. Крылова. Именно в этом докладе прозвучали методологические позиции МСА, обеспечивающие объективную оценку достоверности и полноты информации, представленной в современной отчетности. Докладчик четко определила значимость перехода на МСА и их направленность на повышение качества отчетности.

Исполнительный директор по связям с профессиональным сообществом Международной

Аудиторы стремятся определить основные направления развития профессии

федерации бухгалтеров (IFAC) Рассел Гатри (Russell Guthrie) в своем видеообращении к участникам конференции подчеркнул значение расширения использования МСА и осветил опыт стран по переходу на МСА. Он отметил, что их использование будет способствовать лучшему пониманию друг друга партнеров, обеспечению объективности представленной в отчетности информации, что является важным фактором ускорения и развития интеграции и сотрудничества.

В выступлениях Е.В. Зубовой, члена рабочей группы по признанию МСА Рабочего органа Совета по аудиторской деятельности при Минфине России, а также И.М. Милюковой, представителя Экспертного комитета по переводу МСА Фонда НСФО, были убедительно показаны выгоды и позитивный опыт применения МСА, заинтересованность бизнеса и аудиторского сообщества во внедрении МСА, развитии риск-ориентированного подхода в системе МСА. Докладчики охарактеризовали состав документов, входящих в Сборник международных стандартов контроля качества, аудита, обзорных проверок, других заданий, обеспечивающих уверенность, и заданий по оказанию сопутствующих услуг, их взаимосвязь.

Партнер КПМГ в России и СНГ М.Б. Степанов посвятил свой доклад анализу требований пользователей отчетности и в первую очередь бизнес-сообщества к аудитору, направлениям развития аудита, обеспечивающим удовлетворенность пользователей качеством и своевременностью информации, содержащейся в аудиторских заключениях, что отражает реальное взаимодействие между аудиторами и пользователями отчетности.

Интересно был выстроен доклад М.К. Яковлева, начальника отдела мониторинга и анализа аудиторской и бухгалтерской практики Департамента регулирования бухгалтерского учета, финансовой отчетности и аудиторской деятельности Минфина России, которому удалось в определенной мере оценить готовность российских аудиторских организаций к переходу на МСА, охарактеризовать процедуру признания, условия и сроки перехода. Одновременно были показаны возможные модификации и ограничения в применении МСА.

Участники конференции стремились уточнить многие вопросы, обсуждали четкость и точность терминологии МСА, эволюцию и порядок обновления МСА. Особое внимание было уделено содержанию стандартов по регламентации аудиторского заключения, причем были показаны их изменения и сделан сравнительный анализ вариантов стандартов, оценена значимость изменений для повышения качества информационного обеспечения бизнеса, повышения надежности и достоверности информации, содержащейся в отчетности.

Живой диалог с разработчиками стандартов в России и специалистами, работающими над переводом и формированием методических документов по МСА, аудиторами будет, безусловно, способствовать ускоренному освоению работы и признанию МСА в России.

Большой интерес вызвала конференция, организованная Центральным банком Российской Федерации, которая прошла 14.11.2016. В ней приняли участие представители более 90 кредитных организаций, 50 кредитных финансовых организаций, 15 саморегулируемых организаций, более 40 аудиторских компаний — всего более 500 человек. Несмотря на название конференции «Современный аудит: проблемы и перспективы», предполагающее широкую тематику для обсуждения, основное внимание на пленарном заседании было уделено вопросам государственного регулирования и саморегулирования, анализу международного опыта функционирования органов регулирования и надзора в сфере аудиторской деятельности, изменениям в регулировании аудиторской деятельности России.

В качестве докладчиков пленарного заседания выступили первые руководители организаций, непосредственно ответственных за организацию аудиторской деятельности: Э. С. Набиуллина, председатель Центрального банка Российской Федерации; А.Г. Силуанов, министр финансов Российской Федерации; Т.А. Голикова, председатель Счетной палаты Российской Федерации; А.Г. Аксаков, председатель Комитета по финансовому рынку Государственной Думы Российской Федерации.

На пленарном заседании также выступили Марк Караван (Mark Carawan), главный аудитор Ситигруп, член Правления Института

внутренних аудиторов, и Роберт Ходжкинсон (Robert Hodgkinson), исполнительный директор Института королевских бухгалтеров Англии и Уэльса.

Выступления по существу содержали изложение конкретных мероприятий, направленных на повышение качества аудиторской деятельности и удовлетворение запросов бизнеса. В докладах были высказаны достаточно жесткие и весьма конкретные замечания СРО, в частности за недостаточный уровень и объективность контроля качества проведения аудиторских проверок и слабую работу по методическому обеспечению членов СРО: использованию стандартов аудита, подготовке аудиторских заключений, расширению видов аудиторских услуг, совершенствованию предварительного этапа аудиторских проверок, включая определение рисков, оценку систем внутреннего контроля и постановку бухгалтерского учета, определение существенности и т.д. Были приведены весьма убедительные примеры по некачественной подготовке аудиторских заключений при аудите кредитных организаций, что точно доказала проверка качества аудиторских проверок при изъятии лицензий у ряда банков, получивших немодифицирован-ные аудиторские заключения. Убедительные цифры по этому поводу были приведены в докладе Э.С. Набиуллиной.

В докладе А. Г. Силуанова были представлены основные направления разработанной концепции развития аудита, подчеркнута ее направленность на повышение квалификации аудиторов и повышение качества аудиторских проверок.

Весьма интересным было выступление Т. А. Голиковой, отметившей важную роль укрепления государственного аудита, который прежде всего связан с контролем за использованием бюджетных средств и эффективностью использования государственных ресурсов, что предполагает дальнейшее совершенствование аудиторских проверок органов исполнительной власти как администраторов и распорядителей бюджетных средств, контрольных мероприятий бюджетных и казенных организаций, контроля за финансовым обеспечением и использованием бюджетных средств, выделяемых для исполнения государственных и региональных

целевых программ. Вместе с тем было подчеркнуто, что в условиях исполнения государственных заказов, получения налоговых льгот, использования государственного имущества, создания государственно-частных партнерств бюджетные средства присутствуют в финансах большинства экономических субъектов, что значительно расширяет границы государственного аудита. Это накладывает дополнительные обязательства на Счетную палату Российской Федерации, которая должна сформировать соответствующие стандарты и методические документы по их проверкам, расширив виды контрольных мероприятий.

Выступающие представители международных организаций обратили большое внимание на использование в процессе аудита современных информационных технологий, что позволяет проводить дистанционный аудит, существенно снижая затраты на его проведение и повышая оперативность получения данных. В этой связи участниками конференции был поставлен вопрос о судьбе профессии бухгалтера, которую все чаще определяют как отмирающую. Бесспорно, широкое использование информационных технологий и новых форм связи будет способствовать сокращению числа бухгалтеров, но на них будут возложены новые интеллектуальные задачи по разработке методологии, приемов и методов ведения бухгалтерского учета и составления отчетности.

В рамках конференции работали следующие круглые столы:

• «Внутренний аудит к кредитных организациях»;

• «Качество аудита банков: ожидания и возможности»;

• «Внешний аудит: качество, независимость, этика»;

• «Внешний контроль деятельности аудиторов»;

• «Внутренний аудит в некредитных финансовых организациях»;

• «Взаимодействие Банка России и внешнего аудитора банков»;

• «Кадры решают все: квалификация и деловая репутация аудиторов»;

• «Обмен информацией как неотъемлемая составляющая эффективности деятельности».

Аудиторы стремятся определить основные направления развития профессии

Заключительное пленарное заседание было посвящено вопросу соотношения и связи внутреннего и внешнего аудитора, выявлению их общих задач и методов и различий. Как модератор в этой части конференции выступил В. П. Горегляд — главный аудитор Центрального банка Российской Федерации.

В качестве основных направлений дискуссии, которая происходила на пленарных и секционных заседаниях, можно выделить следующее:

• необходимость активизации работы аудиторов по определению новых видов услуг, ориентированных на реальные проблемы бизнеса;

• четкое выражение мнения аудитора в аудиторском заключении о тех рисках, с которыми может столкнуться аудируемый объект в будущем, учитывая этап жизненного цикла его развития, особенности внешних факторов и складывающейся макроэкономической ситуации, его производственного и экономического потенциала;

• изменение регулирования аудиторской деятельности, включая более активное сближение принципов и требований государственного аудита, в рамках которого формируются принципиальные подходы к качеству и организации аудиторской деятельности и аудита коммерческих организаций;

• четкое понимание роли новых информационных технологий в развитии методологии и методики аудита;

• усиление и дальнейшее развитие методологии и методики проведения и контроля за качеством аудита;

• учет особенностей развития аудита кредитных и некредитных финансовых организаций, усиление роли Центрального банка Российской Федерации в контроле за качеством аудиторских проверок этих организаций;

• усиление внимания к аудиту эффективности использования ресурсов и оценке финансовой устойчивости проверяемых организаций;

• дальнейшее совершенствование аттестации, подготовки и повышения квалификации аудиторов, активизация работы по поиску и развитию персонала аудиторских организаций.

По ряду вопросов дискуссии носили острый характер. Это, в частности, касалось дальнейшего расширения работы по подготовке и принятию концепции развития аудита и

реорганизации системы саморегулирования аудиторской деятельности.

Кафедра учета, анализа и аудита Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова 15.11.2016 организовала однодневную научно-практическую конференцию, посвященную перспективам развития аудита, на которой присутствовали представители Минфина России — Л. З. Шнейдман, директор Департамента регулирования бухгалтерского учета, финансовой отчетности и аудиторской деятельности, И.В. Ломакин-Румянцев, председатель Совета по аудиторской деятельности, а также представители СРО, руководства аудиторских организаций и вузов.

На конференции присутствовал заместитель начальника Департамента Контрольного управления Президента Российской Федерации И.Е. Ощепков, весьма внимательно отмечая предложения и рекомендации, прозвучавшие в выступлениях и докладах с целью их дальнейшей проработки.

В докладе модератора конференции доктора экономических наук, профессора А. Д. Шеремета были выделены основные вопросы, которые требуют первоочередного решения и принципиально влияют на признание и престиж профессии аудитора:

• повышение качества аудиторской деятельности при ориентации на наиболее полное удовлетворение потребностей бизнес-сообщества;

• дальнейшее совершенствование процесса аттестации, организации подготовки и повышения квалификации аудиторов, причем решение данной задачи должно привести к существенному реформированию работы с кадрами во всех аудиторских организациях и более четкому определению требований к составу кадров;

• особое внимание должно быть уделено усилению роли саморегулирования в оценке и повышении квалификации руководителей;

• проведение серьезной работы по использованию профессиональных стандартов аудитора, внутренних контролеров и аудиторов, бухгалтеров и финансовых консультантов и обеспечению их органической связи с образовательными стандартами, включая стандарты подготовки бакалавров, магистров, специалистов высшей квалификации.

Как решающее условие решения этих задач подчеркивалась необходимость дальнейшего совершенствования методологии, методики аудита, серьезная работа по обеспечению готовности к переходу на использование МСА. В частности, в ряде докладов была отмечена необходимость усиления аналитической составляющей в аудиторской проверке, например, для более полного обоснования рисков, на которые обращают внимание аудиторы, оценки финансового состояния и реальных возможностей проверяемой организации к развитию.

В докладе руководителя Федерального казначейства Р.Е. Артюхина основное внимание было уделено вопросам совершенствования контроля качества аудиторских проверок и другим контрольным мероприятиям, в частности такому, как обзорная проверка, которая по существу может стать аналогом аудиторской проверки для организаций, которые не должны проводить обязательный аудит.

В докладах доктора экономических наук, профессора В. Т. Чая, председателя Правления Саморегулируемой организации аудиторов «Аудиторская Ассоциация Содружество» (СРО ААС), председателя Рабочего органа Совета по аудиторской деятельности при Минфине России, и О.А. Носовой, члена Правления СРО ААС, генерального директора СРО ААС, была дана оценка работы по обсуждению концепции развития аудита и подчеркнута необходимость более широкого участия в этом процессе СРО, что дает возможность более полно учесть пожелания представителей аудиторского сообщества. В докладе Е.В. Старовойтовой, члена Рабочего органа Совета по аудиторской деятельности при Минфине России, генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Аудиторская фирма „Старовойтова и партнеры"», достаточно подробно было охарактеризована методическая работа СРО ААС, в том числе в части подготовки аудиторских организаций к прямому использованию с 2017 г. МСА. Кроме того, как главный методист Автономной некоммерческой организации «Единая аттестационная комиссия» она затронула вопросы действующей системы аттестации аудиторов и наметила пути ее совершенствования.

В выступлении представителя сообщества аудиторов в г. Санкт-Петербурге Ю.Н. Гузова, профессора Санкт-Петербургского государственного

университета, был затронут ряд весьма принципиальных вопросов, касающихся концепции развития аудита и основных направлений его реформирования. Полностью поддерживая позиции нового варианта международного стандарта об аудиторском заключении, он подчеркнул необходимость дальнейшей разработки вопроса о рисках, на которые должен обратить внимание аудитор, ориентируясь на их связь с основными функциями управления организацией.

Весьма интересно были поставлены вопросы об организации работы аудиторских организаций. Докладчик обратил внимание, что в современных условиях руководителем фирмы может быть человек, не имеющий квалификации аудитора, что может мешать грамотному руководству организацией. В настоящее время имеется достаточно большое число аудиторских организаций, в штате которых нет или меньше трех, как определено Федеральным законом от 30.12.2008 № 307-Ф3 «Об аудиторской деятельности» (в ред. от 03.07.2016), аттестованных аудиторов. Часто аттестаты аудиторов, особенно единый аттестат аудитора, сдаются в аренду, что вообще недопустимо. Этот вопрос затрагивался и на других конференциях. Именно СРО должны проявить инициативу по контролю за этими позициями и их уточнению в нормативных документах. Очень своевременно был поставлен вопрос о необходимости формирования специальных методик по контролю качества услуг по аудиту, в том числе по обзорной проверке, согласованности интересов и дополнительных услугах, например оценке эффективности использования ресурсов, достаточности капитала, особенно оборотного и других.

Несмотря на краткосрочность конференции, многие проблемы, которые на ней обсуждались, были поставлены весьма четко и одновременно сопровождались конкретными предложениями по их решению.

Таким образом, обзор материалов конференций, которые были проведены в течение последних 2 мес., однозначно показывает сложную ситуацию, сложившуюся в аудиторском сообществе, и те первоочередные задачи, которые предстоит решать в ближайшее время.

Обзор подготовила М.В. Мельник, доктор экономических наук, профессор

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.