CC BY
72
УДК 632.936.2
Аттрактанты для выявления средиземноморской плодовой мухи
Б.Г. КОВАЛЕВ, начальник отдела синтеза и применения феромонов ФГУ «ВНИИКР» Н.М. АТАНОВ, ведуший агроном отдела е-mail: [email protected]
Средиземноморская плодовая муха (СПМ) Ceratitis capitata Wied. -опасный полифаг, повреждающий более 250 видов растений [3], зарегистрирована (включая временные очаги) на территории более 100 стран мира. В СССР вредитель впервые проник в 1937 г. с цитрусовыми из Испании. Очаг был обнаружен в Одессе при визуальном обследовании повреждаемых культур, а в 1938-1939 гг., благодаря своевременно проведенным мероприятиям, успешно ликвидирован [2].
Вторично средиземноморская плодовая муха была выявлена в сентябре-октябре 1964 г. в районе горо-
дов Одесса и Севастополь при визуальном обследовании садов в плодах и падалице слив, персиков, груш. Очаги в районе Севастополя просуществовали до 1965 г., а в районе Одессы - до 1967 г Был нанесен значительный ущерб урожаю персиков, абрикосов, груш. Для ликвидации карантинного вредителя было привлечено более 500 обследователей-контролеров, организованы контрольно-карантинные посты на автострадах, железной дороге, в морских и воздушных портах; созданы специализированные отряды, оснащенные техникой, вертолетами и химическими средствами борьбы [1].
При установлении границ очагов и для повышения надежности контроля за проводимыми истребительными мероприятиями в очагах средиземноморской плодовой мухи впервые в 1965 г. были использованы ловушки с жидкими аттрактивными
приманками. Ранее подобные ловушки применялись в США (Флорида) в 1929, 1956 гг.[5]. Приманки состояли из раствора сахара или фруктового сока(персиковый,яблочный, абрикосовый, виноградный) с добавлением дрожжей и диаммония фосфата. Ловушки оказались достаточно эффективными, но очень трудоемкими в использовании. Они привлекали не только особей средиземноморской плодовой мухи, но и огромное количество других видов мух, чешуекрылых, жесткокрылых, энтомофагов. Бродящие растворы необходимо было еженедельно менять, а выборку насекомых производить через 3 дня, так как в растворах они быстро разлагались.
В 1966 г под руководством Центральной карантинной лаборатории МСХ СССР в очагах СПМ были применены отечественные ловушки из прозрачного пластика (фото 1), в которых в качестве приманки было использовано масло из семян дудника (Angelica archangelica). Аттрактивные свойства ангеликового масла для средиземноморской плодовой мухи были открыты в испытаниях на Гавайях. Ловушки с ангеликовым маслом широко применялись в 1956 г. в США
Модификации ловушек для мониторинга средиземноморской плодовой мухи: 1 — Пластиковая прозрачная, приманка — ватный тампон с ангеликовым маслом, образец 1964 г. отечественного производства типа Штейнера; 2 — «Pherocon Tap 1С.» MFF — ламинированная бумага, тримедлюр в диспенсерах, фирмы «Zoecon», США; 3 — «Дельта» — конструкция — домик, двусторонняя ламинированная бумага, тримедлюр в капсулах, отечественного производства; 4 — «Pherocon 2 insect ТГар» — желтая ламинированная бумага, тримедлюр в диспенсерах, фирмы «Zoecon», США; 5 — «Сэнсус» — вертикальная, прозрачный пластик, тримедлюр в диспенсерах или жидкий (микрокапилляр) производства США; 6 — «Тефри» — вертикальная, желтый пластик, тримедлюр в диспенсерах или на пластинах, производства США
ВНИИКР: НАУЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ, НОВОСТИ
43
при искоренении очагов вредителя для контроля эффективности истребительных мер [6]. Ангеликовое масло привлекает только самцов средиземноморской плодовой мухи, и механизм его действия до настоящего времени не изучен. Для фиксирования привлеченных в ловушки насекомых использовали энтомологический клей или тампоны, пропитанные инсектицидом.
Уже в 1957 г в США в ходе выполнения целевой программы по поиску синтетических веществ, аттрактивных для средиземноморской плодовой мухи, были выделены эфиры, привлекающие самцов [4]. Трет-бу-тиловый эфир 4(5)-хлор-2 метил цик-логексанкарбоновой кислоты заменил дорогостоящее ангеликовое масло, а дальнейшие исследования привели к созданию феромона с коммерческим названием тримедлюр, который в настоящее время производится в достаточных количествах и является основным аттрактантом для средиземноморской плодовой мухи. В США ежегодно продается около миллиона тримедлюрсодержащих диспенсеров.
Для получения достоверных результатов по фитосанитарной ситуации в отношении средиземноморской плодовой мухи обычно используют 1 ловушку с тримедлюром на обследуемую площадь 0,5-1 га. Оптимальная длительность привлекающего эффекта тримедлюра составляет 15-20 суток. Затем диспен-сер меняют.
Впервые ловушки с тримедлюром были применены в СССР в 1967 г. в Севастополе. Комплекты ловушек «Pherocon Trap 1С» MFF фирмы «Zoecon» были закуплены в США (фото 2).
На территории России отечественные ловушки «Дельта» (типа домика) с феромоном тримедлюр (фото 3) были применены наряду с ловушками, содержащими пищевые приманки (бродящие растворы фруктовых соков), при проведении обследований в районе Новороссийска в 1994 г., что позволило впервые выявить очаг средиземноморской пло-
довой мухи. Наличие данного очага впоследствии было подтверждено визуальным обнаружением (Н.М. Ата-нов) личинок вредителя в плодах поздних сортов персика. Учитывая способность средиземноморской плодовой мухи к формированию холодостойких популяций, можно прогнозировать образование и расширение ее очагов в прибрежных и континентальных районах Северного Кавказа. Достоверное фитосанитарное состояние по средиземноморской плодовой мухе, по нашему мнению, может дать только регулярный феромони-торинг территорий риска.
Поиск аттрактивных для средиземноморской плодовой мухи веществ не остановлен на тримедлю-ре. Было проведено тестирование реакции самцов и самок вредителя на цветных ловушках, при этом установлено, что привлекающим для них является желто-оранжевый спектр. Такие ловушки в виде пластин (пластик, ламинированная бумага 15 х 20 см), покрытых клеем с обеих сторон, успешно применяются для мониторинга и сигнализации начала проведения химических обработок против средиземноморской плодовой мухи и мух из рода пестрокрылых.
В последние десятилетия усилия исследователей направлены на поиск высокоаттрактивных для средиземноморской плодовой мухи синтетических приманок и конструкции ловушек, позволяющих отлавливать максимум особей вредителя даже при очень низкой его численности, например, в зоне возможной акклиматизации и образования первичных очагов.
К веществам с повышенной атт-рактивностью следует отнести цера-лур, обладающий большей устойчивостью в природной среде, чем тримедлюр, а также идентифицированный активный компонент ангелико-вого масла - трициклический трие-нол альфа-капоен. Кроме этого, выявлены и синтезированы вещества -аналоги запахов излюбленных кормовых растений и продуктов брожения (параферомоны), побуждающие особей к поисковому полёту.
В настоящее время разработано более 20 видов конструкций ловушек, из которых наиболее эффективными в практическом применении оказались ловушки типа «Pherocon 2 insect Trap» желтого флуоресцентного цвета (фото 4), вертикальные - «Сэнсус» и «Тефри» (фото 5, 6). Однако 2 последних типа ловушек применяются ограниченно, так как содержат инсектицидную пластину для иммобилизации насекомых, требующую прохождения регистрационных процедур.
Современные исследования по совершенствованию феромонито-ринга средиземноморской плодовой мухи заключаются в поиске композиции, включающей наиболее эффективные для отлова цветные конструкции ловушек, высокоаттрактивный феромон и пищевую приманку (параферомон). Значительные успехи в развитии данного направления достигнуты объединенными исследованиями ученых США, Греции и Китая. Начаты работы по поиску ловушек, обладающих комплексной аттрактивностью, и в отделе синтеза и применения феромонов ФГУ «ВНИИКР».
ЛИТЕРАТУРА
1. Крячко З.Ф., Мельникова Р.Г., Пышкало Р.П. Опыт ликвидации очага средиземноморской плодовой мухи на территории Севастополя. - Симферополь, «Крым», 1970 г
2. Шутова Н.Н. Средиземноморская плодовая муха Ceratitis capitata Wied. - Москва, МСХ СССР, 1957 г.
3. BodenhzimerF.S. The Mediterranean fruit fly., Citrus Entomoligy, 1951, p. 87-169.
4. Jacobson M., Ohinata K., Chambers D.L. Sex pheromones, of the Mediterranean fruit fly, Abstr. Nat.Meet.Entomol.Soc.Amer. Miami Beach, Fla, 1970, p. 51.
5. ShepherdD.R. Eradication of Mediterranean fruit fly in Florida. Plant Proteot Bull., 7(5),
1957, p. 101-103.
6. Simanton W.A. Studies of Mediterranean fruit fly Lures in Florida. Journ. of Ecan Entomol.,
1958, vol. 51, № 5, p. 679-685.
44
ВНИИКР: НАУЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ, НОВОСТИ
