Научная статья на тему 'АЦЕТОФЕНОН(ФЕНИЛМЕТИЛКЕТОН;МЕТИЛФЕНИЛКЕТОН;1-ФЕНИЛЭТАНОЛ)'

АЦЕТОФЕНОН(ФЕНИЛМЕТИЛКЕТОН;МЕТИЛФЕНИЛКЕТОН;1-ФЕНИЛЭТАНОЛ) Текст научной статьи по специальности «Нанотехнологии»

CC BY
313
30
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Область наук
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по нанотехнологиям , автор научной работы — Тепикина Лидия Анатольевна, Бударина Ольга Викторовна, Малышева Алла Георгиевна, Растянников Евгений Георгиевич, Понамарева О.Ю.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «АЦЕТОФЕНОН(ФЕНИЛМЕТИЛКЕТОН;МЕТИЛФЕНИЛКЕТОН;1-ФЕНИЛЭТАНОЛ)»

экономического развития, Министерства здравоохранения и социального развития (ФГУЗ Российский регистр потенциально опасных химических и биологических веществ Рос-потребнадзора), Министерства промышленности и торговли, Ростехнадзора. ФГУЗ РПОХБВ Роспотребнадзора был подготовлен доклад о системе безопасного регулировании химического фактора в России, который был одобрен Минздравсоцразвития. Вопросы регулирования химической продукции в РФ были заслушаны на закрытом заседании. Было выделено 20 минут на доклад, затем 50 минут было посвящено ответам на вопросы.

шипескнх и

С8Н8О

CAS: 98-86-2. М.м. 120,15. Ткип. - 202,3°С. Тпл. - 20,50 °С.

Плотность - 1,0289 г/см3. В воде растворим, растворяется в этаноле, метаноле, бензоле.

Задаваемые представителями стран ОЭСР вопросы касались проблем взаимного признания данных по токсичности и опасности, системы регулирования пестицидов, биоцидов, критериев оценки риска воздействия обращающихся химических веществ промышленного назначения, государственной регистрации химических веществ, конфиденциальности информации о свойствах веществ, о роли альтернативных методов исследования в токсикологии, о создании системы надлежащей лабораторной практики (ОЬР), проблемах внедрения СГС в практику российской токсикологии.

Члены секретариата и представители стран-членов ОЭСР были удовлетворены ответами.

Участие в 45 заседании комитета по химии ОЭСР показало необходимость интенсифицирования деятельности по гармонизации отечественных классификаций токсичности и опасности с Согласованной на глобальном уровне системой классификации и маркировки. Серьезным барьером на пути признания достижений отечественной токсикологической науки на международном уроне является отсутствие в стране системы ОЬР.

Хамидулина Х.Х.

Материал поступил в редакцию 25.02.2010 г.

Тепикина Л.А., Бударина О.В., Малышева А.Г., Растянников Е.Г., Пономарева О.Ю., Шипулина З.В.

ГУ НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. А.Н. Сысина РАМН, Москва

Российского регистра потенциально опасных химических и биологических веществ

НОВЫЕ СВЕДЕНИЯ О ТОКСИЧНОСТИ И ОПАСНОСТИ ХИМИЧЕСКИХ И БИОЛОГИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ

УДК 615.917

Ацетофенон (фенилметилкетон; метилфенилкетон; 1-фенилэтанон)

Легкоплавкие кристаллы или жидкость с запахом горького миндаля. Агрегатное состояние в воздухе - пары.

Ацетофенон широко применяется в органическом синтезе,

парфюмерной, химико-фармацевтической и других отраслях промышленности.

Согласно ГН 2.1.6.1338-03 [1], для ацетофенона была ранее утверждена максимальная ра-

Токсикологический вестник

зовая ПДК - 0,003 мг/м3, лимитирующий показатель вредности - рефлекторное действие, класс опасности - 3. Однако, более чем 40-летняя практика использования в СССР, а затем и в Российской Федерации, ПДКм.р. ацетофенона свидетельствует, что ее установленный уровень остается недостаточно обоснованным.

Результаты изучения оль-факторного действия ацето-фенона, проведенного [2-4] в 1966 - 1968 гг. прошлого столетия, не были подвергнуты статистической обработке и вероятностной оценке, как это принято в настоящее время в соответствии с [5] и новыми научно-методическими разработками лаборатории гигиены атмосферного воздуха НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. А.Н.Сысина РАМН, что подтверждает необходимость корректировки ПДКм.р.. Об этом свидетельствует также более высокий норматив альфа-хлорацетофенона (0,01 мг/м3), обладающего более выраженным рефлекторным действием, установленный с учетом совре-

менных методических подходов [6].

Проведение экспериментальных исследований по определению порога запаха ацетофенона и обоснованию пересмотра его ПДКм.р. проводилось в соответствии с [6]. Для исследований использовалось современное оборудование - ольфактометр ЕСОМА Т08 (Германия), который позволяет получить точную степень разбавления исследуемого образца чистым воздухом, а также дает возможность участия в эксперименте одновременно 4-х испытуемых с оценкой ряда концентраций исследуемого вещества за довольно короткий период времени (1,5 - 3 мин.).

В ходе эксперимента испытуемым предъявлялись различные разведения ацетофе-нона при помощи дозирующей системы ольфактометра с последующим определением наличия или отсутствия запаха по принципу «да/нет». Разнообразие концентраций ацетофено-на в нюхательном цилиндре ольфактометра создавалось путем постоянного 2-кратно-

го разбавления чистым воздухом образца с исследуемым веществом (от 5800 до 4 раз), содержащимся в мешке из на-лофана и подсоединенного к ольфактометру. Контроль содержания ацетофенона осуществлялся только в первоначальном образце (мешке) до и после опытов в соответствии с утвержденными методическими указаниями [7].

В исследованиях участвовали 8 волонтеров, специально отобранных в соответствии с Европейским стандартом ЕК 13725 «Измерение концентрации запаха методом динамической ольфактометрии» (2003).

Испытывалось до 10 разведений (концентраций) ацето-фенона, каждая концентрация предъявлялась волонтерам от 3 до 9 раз, при этом концентрации предъявлялись в возрастающем порядке. Волонтеры должны были определить «ощущается» или «не ощущается» запах в цилиндре ольфактометра. Предъявления образцов с веществом сочеталось с предъявлениями чистого воздуха.

Результаты исследования рефлекторного действия

Таблица 1

Изменение вероятности ощущения запаха в зависимости от концентрации ацетофенона в воздухе

Концентрация ацетофенона, мг/м3 Сумма предъявлений Число положительных ответов Процент положительных ответов Стандартизованный процент положительных ответов

0,17 16 16 100

0,14 24 23 95,8 94,8

0,09 28 26 92,9 91,1

0,07 28 23 82,1 77,6

0,04 28 21 75 68,8

0,03 28 18 64,3 55,4

0,02 56 14 25 6,25

0,01 28 3 10,7

0,005 28 1 3,6

ацетофенона показали, что с увеличением его концентраций в воздухе вероятность ощущения запаха возрастает. В табл. 1 представлено изменение стандартизованного процента положительных ответов волонтеров в зависимости от концентрации изучаемого вещества в воздухе.

При предварительном анализе этой зависимости «lg концентрации - эффект (вероятность ощущения запаха)» 16%-ный вероятностный порог ощущения запаха (ЕС16) оказался на уровне - 0,012 - 0,014 мг/м3, коэффициент запаса 1,5, угол наклона прямой зависимости -менее 430, класс опасности по ольфакторному действию - 4.

Данные также были подвергнуты аналитической обработке методом наименьших квадратов на персональном компьютере в программе Microsoft Excel (рис.1)

Зависимость «lg концентрации - эффект (вероятность ощущения запаха)» ацетофе-нона подчиняется закону Ве-бера-Фехнера и описывается формулой: lg y = 0,0098x - 1,9, где: у - концентрация, мг/м3, х - вероятность ощущения запаха, %,

R2- коэффициент корреляции = 0,8413.

Рис. 1. Изучение ольфакторного действия ацетофенона (обработка данных аналитически методом наименьших квадратов)

0 20 40 60 80 100

va

_ор - 2

Вероятность обнаружения запаха, %

Вычисленный порог запаха (ЕС16) на основе разработанной формулы составил 0,018 мг/м3, с учетом Кз, равного 1,5, уточненная максимальная разовая ПДК ацетофенона в атмосферном воздухе составила 0,01 мг/м3, класс опасности -4, лимитирующий показатель вредности - рефлекторное действие. Анализ материалов по изучению резорбтивно-

го действия ацетофенона показал, что отношение порога хронического резорбтивного действия ацетофенона к порогу запаха составило 7,6, что подтверждает лимитирующий характер его действия.

Норматив утвержден Главным государственным санитарным врачом РФ (ГН 2.1.6.2498-09 (дополнение 7 к ГН 2.1.6.1338-03).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. ГН 2.1.6.1338-03. Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест. М.: Минздрав России, 2003. - 85 с.

2. Имашева Н.Б.Материалы по обоснованию предельно допустимых концентраций ацетофенона в атмосферном воздухе. //М. - ГУ НИИЭЧиГОС. - Архив секции «Гигиена атмосферного воздуха» . - 1966. - С.20 (рукопись).

3. Корнеев Ю.Е. Обоснование коэффициента комбинированного действия фенола и ацетофенона в атмосферном воздухе. //М. - ГУ НИИЭЧиГОС. - Архив

секции «Гигиена атмосферного воздуха». - 1967. - С.25 (рукопись).

4. Ткач Н.З.Обоснование коэффициента комбинированного действия ацетона и ацетофенона в атмосферном воздухе. //М. - ГУ НИИЭЧиГОС. - Архив секции «Гигиена атмосферного воздуха». - 1967. - С.19 (рукопись).

5. Временные методические указания по обоснованию ПДК загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест»- М. - МЗ СССР. -1989 (№ 4681-88).

6. Арбузова Т.П. Материалы по обоснованию предельно допустимых кон-

центраций ацетофенона в атмосферном воздухе // М. - ГУ НИИЭЧиГОС. - Архив секции «Гигиена атмосферного воздуха». - 1991. -С.31 (рукопись).

7. Методы контроля. Химические факторы. Определение концентраций загрязняющих веществ в атмосферном воздухе. Сборник методических указаний. МУК 4.1.591-96-4.1.645-96, 4.1.662-97, 4.1.666-97. - М.: Минздрав России, 1997 (Малышева А.Г., Растянни-ков Е.Г. Методические указания по хро-мато-масс-спектрометрическому определению летучих органических веществ в атмосферном воздухе, с.217-228).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.