CC BY
39
Активное выделение яиц D. lanceatum с фекалиями овец наблюдается весной, во второй половине лета и осенью. Зимой резко ограничивается выделение яиц гельминита с фекалиями. Такое наблюдалось в течение всех трех сезонов проведения исследований 2003-2005 годы.
Проведена серия наблюдений в условиях лабораторий за выделением яиц зрелыми особями D. lanceatum.
Таким образом, морфологические структуры у дикроцелиев формируются в желчных протоках ягнят к 30-му дню, яйца в матке созревают к 50-му дню и соответственно в последующем начинается выделение их во внешнюю среду с фекалиями хозяев.
Опыты показали закономерность развития морфологических структур D. lanceatum в экосистемах Терско-Сулакской низменности и влияние на эти процессы особенностей биологии, экологии возбудителя, окончательного хозяина и антропогенных факторов.
Ecologo-morphological analysis of Dicrocoelium lanceatum in domestic ruminants in biocenoses of the Tersko-Sulacks Lowland. Butaeva N.B. Dagestan State Agricultural Academy.
Summary. The morphological structures in D. lanceatum form in bile ducts of lambs to 30 day; eggs in uterus become mature to 50 day following their excretion with feaces of a host to environment. One revealed the objective laws of development of D. lanceatum morphological structures and effects of biology, ecology of the causative agent and the definitive host and anthropogenic factor on these processes.
АССОЦИАЦИИ НЕМАТОД РАЗНЫХ ВИДОВ C РАСТЕНИЯМИ В УСЛОВИЯХ БИОЦЕНОЗА СМЕШАННОГО ЛЕСА
Бутенко К.О.*, Годунов Е.Б. **, Устинова Т.В.**
*ГНУ ВНИИ гельминтологии им. К.И.Скрябина **Смоленский государственный университет
Введение. Состав фауны нематод природных и антропогенных биоценозов определяется комплексом экологических факторов. Сложившееся пространственное распределение нематод растений и почвы отражает структуру действия факторов на их сообщества.
Считается, что пространственная структура почвенной биоты определяется в основном ростом растений (Покаржевский и др., 2007).
Другая группа биотических факторов распределения нематод растений и почвы - это конкурентные взаимоотношения между разными видами нематод.
82
Однако в полевых наблюдениях не всегда удаётся установить чёткую связь между популяциями двух потенциальных конкурентов (Шестеперов, 1979).
В настоящей работе проведена оценка нессиметричных мер ассоциации фитонематод и растений в условиях биоценоза смешанного леса.
Материалы и методы. Материалом для исследования послужили сборы нематод из корней и надземных органов растений смешанного леса, осуществлённые в 2008 году на территории Национального Парка «Смоленское поозерье». В структуре лесного сообщества, выбранного для исследования, участвовали растения берёзы, ивы, рябины и сосны в возрасте до 10 лет, полукустарниковая растительность - малина, а также травянистая растительность (11 видов).
Координаты точек отбора образцов почвы и растений были определены в случайно-систематическом порядке по методике В.П. Самсоновой (2006). Для этого каждый из имевшихся в нашем распоряжении массивов молодого смешанного леса был разбит на 9 элементарных участков квадратной формы. Сторона каждого элементарного участка составляла 2,5 м. Внутри каждого элементарного участка определяли координаты точек отбора образцов х = a+(b - a) ■ RAnd() (1), y = a+(b - a) ■ RAND()
где a1, a2 - координаты начала элементарного участка, b1, b2 -координаты противоположного угла элементарного участка, RAND() -функция случайных чисел в пакете Excel (в русской версии СЛЧИС()).
Таким образом, каждый массив смешанного леса охарактеризован результатами опробования в девяти точках отбора.
В каждой точке отбора производили учёт растительности по принятой в геоботанике практике - на поверхность почвы накладывали рамку площадью 0,25 м2 и подсчитывали количество продуктивных стеблей растений каждого
Из образцов корней и надземных органов, учтённых таким образом травянистых растений, формировали пробы для исследования состава фауны нематод в них. Для этого корневую систему и надземные органы каждого вида травянистых растений измельчали на фрагменты, линейные размеры которых не превышали 1 см и собирали их в упаковки из укрывного материала «Агроспан-30».
Для фитогельминтологического анализа из каждого образца корней и надземной массы растений комплектовали указанным способом по три пробы. Пробы снабжали этикетками с информацией об образцах, нумеровали, и доставляли в лабораторию. Затем пробы взвешивали на электронных весах с точностью до 10 мг. Масса проб варьировала в пределах 12-35 г, в зависимости от физического состояния исследуемого материала.
(2).
х = a+(b - a) ■ rand)
y = a+(b - a) ■ rand)
(1)
(2)
вида.
83
Нематод из образцов растений выделяли модифицированным методом Бермана с экспозицией 24 часа. Учёт численности нематод в пробах производили под бинокуляром МБС-1. Численность нематод, затем, стандартизировали путём пересчёта на 25 г сырого растительного материала.
Нематод определяли до уровня рода на временных препаратах. Из нематод готовили постоянные препараты по методу D. Raski в модификации Н.Д. Романенко (2002).
Для оценки меры ассоциации растительности и фауны нематод, выбранных участков, использовали трансформированный коэффициент Дайса - TKD (Дмитриев, 2009).
С целью оценки возможной пространственной связи состава фауны нематод, в разных точках отбора данные были обработаны процедурами построения вариограмм в пакете свободно распространяемой программы Variowin 2.2.
Все данные по учёту видового состава растительности, а также состава фауны нематод выбранных массивов смешанного леса обработаны средствами статистического анализа в пакете Excel.
Результаты. В результате проведённого исследования в корневой системе и надземных органах растений обнаружены нематоды, которые относятся к 9 родам: Cephalobus, Boleodorus, Tylenchus, Paratylenchus, Pratylenchus, Ditylenchus, Aphelenchus, Aphelenchoides, Helicotylenchus.
Общее количество нематод варьировало от 0 до 287 особей в зависимости от вида или органов исследуемого растения в разных точках отбора образцов.
Большинство данных о количественном и качественном составе фауны нематод не имели пространственной связи между разными точками отбора.
Нематоды рода Cephalobus присутствовали на фоне пониженной встречаемости травянистых растений - манжетка обыкновенная, тысячелистник обыкновенный, малина обыкновенная, марьянник дубравный, пикульник красивый, нивяник обыкновенный, одуванчик лекарственный, бутень ароматный, лапчатка прямостоячая, короставник полевой, иван-чай узколистный, а также древесных растений - крушина, рябина, сосна. TKD в этих случаях составил -0,73.
Данные о влиянии этих растений на нематод Cephalobus были статистически не достоверными.
Другими словами, нематоды рода Cephalobus встречаются как в ассоциации с данными растениями, так и без них, но указанные растения, в присутствии Cephalobus, встречаются реже.
В то же время, встречаемость паразитических нематод родов Paratylenchus, Pratylenchus, Ditylenchus, Aphelenchus, Aphelenchoides была низкой в присутствии травянистых растений - земляника обыкновенная, вероника дубравная, щавель кислый, лютик ползучий, манник дубравный, и древесного растения - берёза повислая. TKD в этих случаях был равен от -1,0
84
до -0,56 для пар нематоды-растения. Обратное влияние - нематод на растения, не подтверждено статистической значимостью.
Паразитические нематоды родов Paratylenchus, Pratylenchus,
Ditylenchus, Aphelenchus, Aphelenchoides, в большинстве случаев обследования отсутствовали в тех образцах, в которых обнаружены сапробиотические нематоды Cephalobus, Boleodorus, а также эктопаразиты корней рода Helicotylenchus. Оценка связи между этими группами показала присутствие нематод родов Cephalobus, Boleodorus, Helicotylenchus при снижении частоты встречаемости паразитических нематод родов Paratylenchus, Pratylenchus, Ditylenchus, Aphelenchus, Aphelenchoides. TKD для пар паразитические нематоды - сапробионты или Helicotylenchus принимал значение от -1,0 до -0,56.
Это не означает конкурентное замещение паразитических нематод сапробионтами и нематодами рода Helicotylenchus, так как рост частоты встречаемости последних был статистически не достоверным.
Заключение. Полученные результаты подтверждают гипотезу о широкой экологической пластичности нематод группы сапробионтов -Cephalobus. Данная группа нематод встречается с одинаковой частотой как в ассоциациях с травянистыми растениями манжетка обыкновенная, тысячелистник обыкновенный, малина обыкновенная, марьянник дубравный, пикульник красивый, нивяник обыкновенный, одуванчик лекарственный, бутень ароматный, лапчатка прямостоячая, короставник полевой, иван-чай узколистный, или в ассоциациях с древесными растениями крушина, рябина, сосна, так и без них.
Встречаемость паразитических нематод родов Paratylenchus,
Pratylenchus, Ditylenchus, Aphelenchus, Aphelenchoides была низкой в присутствии травянистых растений - земляника обыкновенная, вероника дубравная, щавель кислый, лютик ползучий, манник дубравный, и, в присутствии древесного растения - берёза повислая.
Анализ связей между разными группами нематод показала присутствие родов Cephalobus, Boleodorus, Helicotylenchus при снижении частоты встречаемости паразитических нематод родов Paratylenchus, Pratylenchus, Ditylenchus, Aphelenchus, Aphelenchoides. Коэффициент Дайса для пар паразитические нематоды - сапробионты или Helicotylenchus принимал значение от -1,0 до -0,56.
Таким образом, травянистые растения манжетка обыкновенная, тысячелистник обыкновенный, малина обыкновенная, марьянник дубравный, пикульник красивый, нивяник обыкновенный, одуванчик лекарственный, бутень ароматный, лапчатка прямостоячая, короставник полевой, иван-чай узколистный, а также древесные растения крушина, рябина, сосна чувствительны к тем факторам среды, которые не значительны для нематод рода Cephalobus. Аналогичная несимметричная связь нематод Cephalobus, Boleodorus, Helicotylenchus c нематодами родов Paratylenchus, Pratylenchus, Ditylenchus, Aphelenchus, Aphelenchoides указывает на существование в
85
биоценозе смешанного леса факторов среды, которые сильнее ограничивают экологическую пластичность последних.
Associations of nematodes of different species with plants in conditions of the mixed forest biocenosis. Butenko K.O., Godunov E.B., Ustinova T.V. AllRussian K.I. Skryabin Institute of Helminthology.
Summary. One represented the data on evaluation of associations of phytonematodes and plants in conditions of the mixed forest biocenosis.
ГЕМАТОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОФИЛЬ ЛОШАДЕЙ ПРИ КИШЕЧНЫХ СТРОНГИЛЯТОЗАХ И ПОСЛЕ ПРИМЕНЕНИЯ РОНКОЛЕЙКИНА
Бутова С.А., БеспаловаН.С.
Воронежский государственный аграрный им. К.Д. Глинки
Введение. Гельминты, паразитирующие в пищеварительной трубке лошадей оказывают негативное влияние на весь организм вцелом. Показателем его состояния является картина морфологического состава крови. По данному вопросу имеется целый ряд работ авторы которых указывают на существенные гематологические изменения при гельминтозах: свиней (Чубис А.И., Битюков В.Э., 1965), овец (Иргашев И.Х. с соавт., 1972; Сухинина В.Ю., 1989), собак (Каспранова Г.Ф., 1989), лошадей (Шарова И.С., Куликова О.Л., 2006). Тем не менее, поиск возможности целенаправленной медикаментозной коррекции дисфункцией органов и систем организма при гельминтозах продолжает оставаться актуальным. Целью наших исследований стало определение эффективности применения ронколейкина в комплексной терапии лошадей при кишечных стронгилятозах и влияния этого препарата на гематологический профиль животных.
Материалы и методы. Наша работа в этом направлении была проведена на спонтанно зараженных гельминтозами лошадях в возрасте 1-2-х лет, принадлежащих одному из конезаводов Воронежской области, а также крестьянско-фермерским хозяйствам.
Гельминтокопрологические и гематологические исследования
проводили до введения и после введение разных комбинаций препаратов на 6, 12, 18, 24, 30-й дни опытов по общепринятым в клинической лабораторной практике методикам. Результаты анализировали и статистически
обрабатывали.
Из больных гельминтозами животных сформировали 6 групп по 5 голов в каждой. Контролем служили зараженные животные.
Животные I группы получали с кормом однократно антигельминтик фенбендазол в дозе 0,068 г/кг МТ (0,015 г/кг по ДВ), III группы - эквисект-пасту в дозе 2 г/100 кг МТ однократно, индивидуально на корень языка, V
86
