CC BY
31
УДК 316.7 doi: 10.20310/1819-8813-2017-12-6-491-495
АССОЦИАТИВНЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ В СОЗНАНИИ ТАМБОВЧАН И ИХ ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ СВОЕГО ГОРОДА
ЧИСТЯКОВ АНДРЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
Тамбовский государственный университет имени Г. Р. Державина, г. Тамбов, Российская Федерация, e-mail: Andrej-68-TAM@mail.ru
ТОМИЛИН ВИКТОР ФИЛИППОВИЧ
Тамбовский государственный университет имени Г. Р. Державина, г. Тамбов, Российская Федерация, e-mail: 561315v@mail.ru
ЧЕРЕМИСИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ
Тамбовский государственный университет имени Г. Р. Державина, г. Тамбов, Российская Федерация, e-mail: arxwladi@mail.ru
В работе изложены результаты полевого социологического исследования эколого-градостроительного сознания и экологической культуры тамбовчан. Приведены аспекты оценивания респондентами экологических условий городской среды. В социологическом опросе участвовало 750 респондентов - тамбовчан из числа генеральной совокупности, опрошенных методом анкетирования. По результатам исследования респонденты оценивали экологические условия в г. Тамбове в рамках качества 9-ти условий проживания в г. Тамбове. Мы получили от респондентов структуру сведений об экологических явлениях в г. Тамбове. Особенностью анкеты является наличие значительной части открытых и полуоткрытых вопросов, что обеспечивает значительную эмпатию респондентов к опросу. Партисипативность - основа решения существующих и потенциальных проблем экологии городской среды, путей их решения и предотвращения. Изучая при этом эколого-градостроительное мировоззрение горожан, мы исходили из того, что мировоззрение вообще - это наиболее общее представление человека об устройстве Мира, а эколого-градостроительное мировоззрение - наиболее общее представление об устройстве города. Эколого-градостроительное сознание горожан мы понимаем как процесс отражения в их мышлении объективно экологических характеристик существующей городской среды обитания, ее эколого-градостроительных проблем и соображений по путям ее оптимизации. Исследование мнений горожан позволят создать предпосылки по формированию механизмов для гармоничного существования отношений в триаде человек-природа-город. Вовлечение горожан в вопросы качества экологической благоприятной среды обитания позволит регулировать на основе консенсуса взаимодействие жителя с городской средой. Результаты исследования необходимо использовать на различных уровнях местного самоуправления.
Ключевые слова: эколого-градостроительное сознание тамбовчан, пути оптимизации экологического состояния г. Тамбова, соучастие горожан, экологическое сознание, экологическое поведение
В книге «Экологическое сознание» авторы утверждают, что «городская масс-культура ориентирована на отказ от духовных ценностей в пользу наживы, власти, самолюбования»[1]. Тем не менее, «в социологической литературе начали усиленно разрабатываться проблемы профессиональной, экономической, политической, нравственной, экологической, правовой и т. д. культуры» [1, с. 471]. В этом же источнике указано на «необходимость создания благоприятной жизненной среды», где «центральной фигурой должен стать человек как житель [2].
По методу случайного бесповторного отбора по анонимной анкете мы опросили 750 респонден-
тов-тамбовчан с целью выяснить их мнения и пожелания об экологическом состоянии г. Тамбова и путях его экологизации.
Респондентам-тамбовчанам предложено указать: «Какие из 15-ти нижеперечисленных проблем г. Тамбова нужно решать в первую, вторую или третью очередь. В первую очередь, по мнению респондентов, необходимо решать самое главное -улучшение медицинского обслуживания (86,0 %), затем решать проблему повышения доходов населения (80,0 %), борьбу с преступностью (75,1 %), трудоустройство безработных (73,2 %), строительство действительно доступного жилья (73,5 %),
борьба с наркоманией (72,0 %), ремонт городских дорог (69,4 %), улучшить экологические условия (67,2 %), бороться с алкоголизмом (64,5 %), создавать условия для здорового образа жизни (69,8 %), личная и общественная безопасность (61,5 %), снижать налоги (52,1 %), осветить улицы и дворы (46,6 %), улучшить работу общественного транспорта (21,8 %), улучшить междугородное транспортное сообщение (22,2 %). Из перечисленных проблем только общественный транспорт в городе и между городами названы менее важными, чем до этого названы 13-ть значительных проблем. «Улучшить экологические условия города» заняли 8-е место, т. е. серединная по важности в городе проблема, хотя весь Тамбовский регион в экологическом плане является лучшим в России. По опросу населения России экологическая проблема в целом занимает где-то 20-е место среди других.
Экологические условия жизни респондентов в г. Тамбове ассоциируются со следующими животными в порядке убывания частоты их упоминания.
Первое место получила «собака», второе -«волк», третье - «хомяк», далее - «кошка» или «кот», «скунс», «бездомные» собаки и кошки, «медведь», «крыса», «лиса», «белка». Эти животные названы более 10 раз. Еще менее десяти раз редко ассоциируются 10 животных: лось, бобр, козлы, кролик, рыба, лошадь, корова, косуля, лань, олень. В целом различия в экологических условиях жизни в г. Тамбове ассоциированы с 20-ью видами животных. Но наиболее соответствующие тамбов-чанам экологические условия жизни подобны как собаке и волку, затем как хряку и кошке. Из 20-ти названных животных только медведь, скунс и олень не обитают в местной природе, но, тем не менее, зная об их повадках, они их условия жизни связывают со своими экологическими условиями.
К респондентам в анкете задан вопрос: С какой птицей у Вас ассоциируются экологические условия жизни в г. Тамбове?
В порядке частоты наши экологические условия жизни наиболее сходны со следующими наиболее встречающимися птицами: вороны, голуби, воробьи, курицы, дятлы, синицы, совы и филины, снегири, сороки, ласточки. Вороны, голуби и воробьи - самое распространенное круглогодичное и полезное «птичное» городское «население». Другие 10 видов птиц-горожан реже присутствуют по времени года, но тем не менее.
Еще один ассоциированный вопрос был задан респондентам: С каким явлением природы у Вас ассоциируются экологические условия жизни в г. Тамбове?
В порядке частоты употребления явлений природы названы: дождь, пасмурно (32,6 %); ура-
ган, буря, смерч (24,6 %); ветер (7,4 %), гроза (6,0 %); засуха (3,5 %); наводнение, цунами (3,2 %); туман (3,3 %); солнце, ясно (2,5 %); снег (2,5 %); вулкан (1,5 %); смог (1,3 %); пожар (0,7 %), мороз (0,7 %); болото (0,4 %); весна (0,2 %). Горожане назвали 20 самых распространенных годовых явлений природы дождь, пасмурно, ураган, буря и смерч, к которым подобны более всего их экологические условия жизни.
Мы получили от респондентов структуру сведений об экологических явлениях в г. Тамбове. Из 1782-х сведений чаще всего они получили из местных каналов телевидения (22,1 %), затем из интернета (16,6 %), из бесед с родными и близкими (14,2 %), из слухов (14,0 %), из федеральных каналов телевидения (9,0 %), встречали сообщения из федеральных газет и журналов (4, 9 %), реже получали сведения об экологии из научных публикаций (2,4 %) и из бесед со специалистами-экологами (1,0 %). 88 % опрошенных были информированы об экологии и 12 % заявили об отсутствии у них информации от городских властей и других источников. В целом довольно широк круг экологической информации, а ее отсутствие от городских властей говорит об упущении властей довести до горожан свою экологическую деятельность, так как известно, что городские власти занимаются оптимизацией экологических условий жизни в г. Тамбове [3].
Далее мы попросили респондентов оценить с экологической точки зрения по пятибалльной системе качество 9-ти условий проживания в г. Тамбове.
Самую низкую среднюю оценку - 2,6 балла получило качество питьевой воды, но только 23,5 % респондентов оценили питьевую воду на «отлично» и «хорошо». Самую высокую среднюю оценку - 3,5 балла получило качество продуктов питания. Здесь более половины (54,3 %) респондентов оценили продукты на баллы «отлично» и «хорошо». Среднюю по пятибалльной системе получила «озелененность» - 3,4 балла, «жилищные условия» - 3,4 балла, «качество дворового пространства» - 3,4 балла и на 3,3 балла оценено «шумовое воздействие». Еще ниже, но «удовлетворительно», оценили опрошенные - в 3,1 балла -«электромагнитное излучение», 3,1 балла - «качество вывоза мусора» и 3,1 балла - «качество воздуха». В целом в городе 8 показателей удовлетворительны, а качество воды для питья почти 36,0 % респондентов оценивают как «неудовлетворительно» или «крайне неудовлетворительно». По 8-ми показателям условий проживания в г. Тамбове с экологической точки зрения оценки незначительны - более 3-х баллов из 5-ти возможных. Не глядя на
SOCIAL-ECONOMIC PHENOMENA AND PROCESSES
наш регион, как лучший по экологии, в городе же Тамбове еще значительно необходимо улучшать качество экологических условий жизни тамбовчан.
На Тамбовщине по комментарию главы администрации Тамбовской области Александра Никитина ведется проработка реализации проекта «Умный и удобный регион» [3]. В целом власти региона намерены широко улучшить не только экологические, но и другие условия жизни населения г. Тамбова, малых городов и сельских поселений.
Для улучшения экологических условий в г. Тамбове респонденты предложили властям осуществить следующее (от главного к менее важному):
1. Озеленение (33,6 %).
2. Вывоз мусора (17,3 %).
3. Контролировать автомобильные стоянки (8,2 %).
4. Организовывать постоянные субботники (7,7 %).
5. Внимательно улучшать зоны отдыха и парки (7,4 %).
6. Благоустроить дворовые пространства (5,7 %).
7. Улучшить дороги (4,7 %).
8. Очищать питьевую воду (3,0 %).
9. Воспитывать экологическую грамотность горожан (2,9 %).
10. Применять законы к нарушителям экологических требований (1,3 %).
11. Усиливать финансирование экологическим действиям (1,2 %).
Значительно широко предлагают респонденты городским службам, предприятиям и горожанам улучшить экологические условия жизни в г. Тамбове. Необходимо отметить, что власти города уже стали улучшать зоны отдыха, парки и дворовые пространства. По плану властей эту работу будут ускорять по всему городу [3]. К этим планам городских властей почти 400 респондентов анкеты указали на необходимость построить и соорудить в городе следующие объекты общественного назначения: зоны отдыха, парки, водоемы - 25,8 %; спецкомплексы, бассейны, спортплощадки, спортшколы - 16,9 %; развлекательные центры - 11,5 %; магазины - 10,2 %; детские сады - 4,6 %; аптеки -3,8 %; кинотеатры - 3,3 %; больницы - 2,8 %; школы - 2,0 %; банки - 0,8 %; бани - 0,3 %.
В пожеланиях респондентов было предложено соорудить в первую очередь: зоны отдыха, парки, водоемы, спорткомплексы, бассейны, спортплощадки, спортшколы, развлекательные центры. При выполнении городом пожеланий респондентов значительно улучшилось бы социально-культурное
обслуживание населения г. Тамбова и его пригорода.
Наравне с недостатком в городе объектов общественного назначения, респонденты указывают на беспокойство населения некоторыми городскими действующими объектами и сооружениями. 39 респондентов назвали беспокойно работающие в городе рестораны и пивные. Опрошенными 23 раза указано на обеспокоенность населения работой магазинов и оптовых рынков, а 14 раз указали на беспокойство горожан соседством с заводами, автозаправками, мусорными контейнерами. 15 респондентов указали на беспокойство от стоянок автомобилей у жилых домов. Еще 29 общих случаев беспокойства от объектов горожанам указано: телецентр, свалки, нефтебаза, строительство зданий, плохие дороги, закрытые здания учебных учреждений. Из этого и предыдущего следует, что респонденты высказывают на нехватку общественных учреждений, а уже действующие объекты услуг беспокоят близживущих к ним горожан. Не устраивают респондентов запахи, загазованность, шум, антисоциальные элементы, отсутствие нормальных дорог, мало общественного транспорта, плохое обслуживание, избыток личных и общественных автомобилей.
Среди опрошенных тамбовчан 50,3 % считают себя экологически грамотными, 35,7 % не считают себя экограмотными и 12,8 % затруднились ответить о своей степени экограмотности. Для приближения населения к экологической грамотности предложены разнообразные способы: информировать и просвещать, устанавливать специальные экоуроки, использовать СМИ по экограмотности горожанам, с детства обучать и воспитывать детей к природе, широко использовать телеэкопередачи, приобщать население к экологическим акциям, пропагандировать участие в экоработах, формировать ответственность каждого за экологическую обстановку, публиковать в газетах правду об экологической ситуации, больше каждому читать об экологии и участвовать в экомитингах, издавать экологическую газету, знакомить тамбовчан с экологическим успехом других стран и республик.
Среди опрошенных 73,3 % считают себя экологически культурными, хотя 50,3 % ранее назвали себя экограмотными. На повышение экологической культуры горожан респонденты рекомендуют повысить штрафные экосанкции, с детства учить и воспитывать доброе отношение к Природе, проводить экоуроки и экосанкции, беседовать с людьми об экокультуре, внушать людям чувство ответственности за Природу.
Респонденты нашей анкеты хотели бы жить в следующих 8-ми районах города: 32,5 % - на «Набережной», 18,5 % - в «Центре города», в «Пригородном» - 15,3 %, 14,8 % в Северном (Бугор), 10,8 % - в «Динамо», 3,4 % в «Пехотке», 3,2 % -в «Летке» и 1,5 % в «Ласках». Ранее названные районы - восемь лучших районов г. Тамбова для жизни, а ведь по городу горожане называют порой 30 и более районов города, где люди уже живут, то есть по опросу чаще всего горожане живут в худших экологических условиях.
Очень интересной оказалась структура отношения респондентов к обособлению жилья состоятельных и властных горожан на отдельных территориях в г. Тамбове: 47,3 % отнеслись положительно к обособлению одних горожан от других, а 29,3 % отнеслись отрицательно и с тревогой за будущее города; 6,4 % отнеслись к обособлению горожан в Тамбове с удивлением и 3,8 % с завистью.
Обособление горожан в некоторых странах тревожит градостроителей, предлагающих постепенно устранить в будущем нынешнее обособление горожан, хотя бы путем разнообразия стоимости землепользования. Частично устранить обособление горожан, учитывая пожелания респондентов, которые предпочли бы жить в отдельных коттеджах (62,0 %) и 13,0 % - в блокированных домах тоже с земельным участком. Четверть респондентов предпочли жить в многоэтажном доме (9,0 %), в доме средней этажности (7,0 %), в доме повышенной этажности (7,0 %), в доме для малосемейных (1,0 %), в общежитии (1,0 %). Предпочтя жить в усадебных типах жилых домов, респонденты пояснили свое желание следующим: ««люблю заниматься землей», «экологически лучше», «ближе к природе», «свой дом удобнее, лучше», «изолирован от соседей».
Отвечая на 15 вопросов нашей анкеты, респонденты проявили себя очень заинтересованно и ответственно к ответам. Они обстоятельно указали на разнообразные и важнейшие проблемы в г. Тамбове. В их ассоциациях с животными, птицами и явлениями Природы респонденты указали на свое похожее на них поведение и условия жизни. Мы получили от респондентов, из каких источников информации они получили сведения об экологических явлениях в г. Тамбове и указали на отсутствие у них экологической информации от городских властей.
В своем ответе на анкетный вопрос об экологической оценке условий проживания в г. Тамбове, респонденты указали оценки питьевой воде в 2,6 баллов из 5-ти. Другие оценки были равны немногим более 3-х баллов, что говорит о довольно низких экологических условий жизни горожан. Опрошенные тамбовчане предложили пути улучшения одиннадцати видов экологических условий жизни. Респонденты назвали на необходимость построить и соорудить дополнительно 11 городских социально-культурных объектов. В то же время горожане указали на 14 действующих объектов общественного назначения, оказывающих беспокойство населению.
Респонденты указали на свою довольно высокую экологическую грамотность (50,3%) и предложили более десяти способов повышения у горожан экограмотности. Экологически культурными себя назвали 73,3 % опрошенных. Половина респондентов хотели бы жить в двух районах города -«Набережная» и «Центр города», а 75 % предпочли бы жить в жилых домах с земельным приусадебным участком. Что тем самым указывают на пути улучшения жилищных условий горожан. 35,0 % респондентов отнеслись отрицательно и с тревогой к обособленности жилья состоятельных и властных горожан.
Обобщая мнения оценки и пожелания респондентов по улучшению экологического состояния г. Тамбова и, вместе с тем, они указали на пути улучшения жизни горожан в целом, а по своей активности с ответами на вопросы анкеты респонденты были бы полезны городу своим соучастием в городских делах и не только экологических.
Литература
1. Медведев В. И., Алдашева А. А. Экологическое сознание. М.: Логос, 2001. С. 239.
2. Тощенко Ж. Т. Социология. М.: Юнити-Дана, 2005. С. 169, 175.
3. Тамбовский Курьер. 2017. № 40, 41, 42, 43.
References
1. Medvedev V. I., АЫаБИеуа А. А. Ekologicheskoye soznaniye [Ecological consciousness]. M.: Logos, 2001.
2. Toshchenko Zh.T. Sotsiologiya [Sociology]. M.: Yuniti-Dana, 2005. 640 s.
3. Tambovskij Kur'er [Tambov Agent]. 2017. № 40, 41, 42, 43.
SOCIAL-ECONOMIC PHENOMENA AND PROCESSES
* * *
ASSOCIATIVE REPRESENTATIONS IN CONSCIOUSNESS OF RESIDENTS OF TAMBOV AND THEIR ASSESSMENT OF THE ECOLOGICAL CONDITION OF THE CITY
CHISTYAKOV ANDREY VLADIMIROVICH
Tambov State University named after G. R. Derzhavin, Tambov, the Russian Federation, e-mail:
TOMILIN VIKTOR FILIPPOVICH Tambov State University named after G. R. Derzhavin, Tambov, the Russian Federation, e-mail: arxwladi@mail.ru
CHEREMISIN VLADIMIR VLADIMIROVICH
Tambov State University named after G. R. Derzhavin, Tambov, the Russian Federation, e-mail: arxwladi@mail.ru
In the article authors stated the results of field social research of ecologic-town-planning consciousness and the ecological culture of residents of Tambov and gave aspects of estimation of ecological conditions of the urban environment by respondents. 750 respondents - residents of Tambov from among population participated in sociological survey, interviewed by a questioning method. By results of a research respondents estimated ecological conditions in Tambov within quality of 9 conditions of residence in Tambov. Authors received from respondents structure of data on the ecological phenomena in Tambov. Feature of the questionnaire is existence of a considerable part of open and half-open questions that provides considerable empathy of respondents to survey. The participativity is a basis of the solution of the existing and potential environmental problems of the urban environment, ways of their decision and prevention. Studying at the same time ecologic-town-planning outlook of citizens, authors recognized that the outlook in general is the most general idea of the person about a peace arrangement, and ecologic-town-planning outlook -the most general idea about the city device. Authors understand ecologic-town-planning consciousness of citizens as process of reflection in their thinking of objectively ecological characteristics of the existing urban environment of dwelling, its ecologic-town-planning problems and reasons on ways of its optimization. Prerequisites on formation of mechanisms for harmonious existence of the relations in a triad of people - the nature-city will allow to create a research of opinions of citizens. Involvement of citizens in questions of quality of the ecological favorable habitat will allow to regulate on the basis of consensus interaction of the inhabitant with the urban environment. Results of a research need to be at various levels of local self-government.
Key words: ecologic-town-planning consciousness of residents of Tambov, ways of optimization of ecological condition of Tambov, partnership of citizens, ecological consciousness, ecological behavior
Об авторах:
Чистяков Андрей Владимирович, аспирант кафедры теоретической и прикладной социологии Тамбовского государственного университета имени Г. Р. Державина, г. Тамбов
Томилин Виктор Филиппович, доктор социологических наук, профессор-консультант кафедры теоретической и прикладной социологии Тамбовского государственного университета имени Г. Р. Державина, г. Тамбов
Черемисин Владимир Владимирович, доцент кафедры дизайна и изобразительного искусства Тамбовского государственного университета имени Г. Р. Державина, г. Тамбов
About the authors:
Chistyakov Andrey Vladimirovich, Post-graduate Student of the Theoretical and Applied Sociology Department, Tambov State University named after G. R. Derzhavin, Tambov
Tomilin Viktor Filippovich, Doctor of Sociology, Professor-Consultant of the Theoretical and Applied Sociology Department, Faculty of History, Worldwide Policy and Sociology, Tambov State University named after G. R. Derzhavin, Tambov
Cheremisin Vladimir Vladimirovich, Associate Professor of the Design and Fine Arts Department, Tambov State University named after G. R. Derzhavin, Tambov
