Научная статья на тему 'Ассортимент протравителей спектр фунгицидного действия, биологическая эффективность, проблемы, выбор препарата'

Ассортимент протравителей спектр фунгицидного действия, биологическая эффективность, проблемы, выбор препарата Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
537
96
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Ассортимент протравителей спектр фунгицидного действия, биологическая эффективность, проблемы, выбор препарата»

Уважаемые читатели!

В последнее время все чаще в I адрес редакции звучит критика в связи с тем, что мы даем мало информации, которую могли бы использовать специалисты и руководители предприятий для принятии решений по тем или иным вопросам. С другой стороны перед научными учреждениями сегодня остро стоит вопрос реализации разработок в производстве. Для того чтобы в какой-то мере исправить эту ситуацию мы открываем на | страницах нашего журнала новую рубрику «Слагаемые успеха», в которой будем публиковать материалы законченных I разработок ученых, давать информацию из различных испытательных и исследовательских центров, проводящих сравнительную оценку техники, химических средств защиты, технологий возделывания сельскохозяйственных культур и содержания животных, способные помочь сориентироваться в обилии различных предложений и увеличить эффективность производства.

АССОРТИМЕНТ ПРОТРАВИТЕЛЕЙ - СПЕКТР ФУНГИЦИДНОГО ДЕЙСТВИЯ, БИОЛОГИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ, ПРОБЛЕМЫ, ВЫБОР ПРЕПАРАТА

В. И. АБЕЛЕНЦЕВ, кандидат биологических наук

ФГУП ВНИИ химических средств защиты растений

В современном растениеводстве правильно подготовленный семенной материал стал носителем таких свойств как защита будущего растения в течение 8..Л2 недель от комплекса вредителей и болезней (благодаря препаратам системного действия), устойчивость культуры к гербицидам (за счет использования иммунизаторов или антидотов), регулирование роста, развития и устойчивости к стрессовым факторам (вследствие включения в состав препаратов регуляторов роста или микроудобрений).

«Система семян» улучшает технологию применения хтитческих средств благодаря их правильному размещению в конкретных агроклиматических зонах, срокам и нормам расхода для борьбы с определенными видами вредных организмов. Норма пестицида в «Системе семян» в 2,5-4 раза ниже, чем при рядковом внесении гранулятов с семенным материалом, в 7-20 раз, по сравнению с обработкой почвы (ленточное внесение). Протравливание семян обеспечивает как минимум 15-70 кратную окупаемость затрат.

Главное требование для фунгицида-протравите-ля семян хлебных злаков и просовидных культур — высокая биологическая эффективность против го-

ловневых заболеваний, корневых гнилей и плесне-вения семян, а также против аэрогенной инфекции (первичной) мучнистой росы, ржавчины, гельмин-тоспориозной и других пятнистостей в фазе 3-его листа и от начала до конца кущения.

Семена и растительные остатки в почве — основной источник расселения возбудителей ряда опасных болезней. Из них наиболее опасные — спорынья, головня (твердая, пыльная, карликовая, обыкновенная и др.), а также фузариозные, гельминтоспориозные, офиоболезные, церкоспореллезные и другие корневые гнили, плесневение семян, бактериозы и др. Их вредоносность в России ежегодно оценивается в

10...20 % урожая зерна (Санин, Филиппов, 2003)

Головня хлебных злаков имеет большой потенциал размножения, ее развитие легко может приблизиться к эпифитотийному. Так, в Ставропольском крае в 1999-2000 гг. в ряде хозяйств на отдельных полях озимой пшеницы сорта Новая 9 число пораженных головней колосьев достигло 52 %, в том числе карликовой — 31 %, твердой — 21 % (Гаврилов и др., 2001). Ежегодно в Краснодарском крае до 10 % посевов зерновых поражаются пыльной и твердой головней. Больных колосьев в посевах насчитывается от 1 до 3...4 % (Шуляковская, 2004). Распространение головни в Тверской области достигло 12 %, в Рязанской и Архангельской — 8 %, в Приморском крае

— 20 %. В некоторых регионах уже сейчас недобор

урожая от головневых заболеваний составляет 8... 10 % (Тютерев, 2005)

Серьезную проблему на злаковых культурах представляют корневые гнили, вызываемые грибами рода фузариум, биполярис, офиоболис, септория, и др. Так, в Краснодарском крае количество больных растений колеблется от 2 до 15 % (20...70 % на отдельных полях). Особенно возрасла вредоносность фу-зариозной и гельминтоспориозной гнилей, но еще чаще развиваются фузариозно-ризоктониозные и фузариозно-офиоболезные комплексы патогенов (Шуляковская, 2004). Частота массовых вспышек —

3...6 лет из 10, потери зерна — в пределах 15...30 % (Санин и др., 2002).

Фитоэкспертиза семян свидетельствует, что в основных районах производства зерна в России практически не встречаются свободные от патогенов партии семян хлебных злаков. Так, в 1996-2004 гг. ин-фицированность зерновых культур грибами Fuzarium link составляла 5...25 % (в ряде проб 30...60 %), Bipolarissp. — 5...25 % (вряде проб 50...60 %),Alternaria sp. — 11...37 %, плесневыми грибами (Alternaria sp., Clladosporium sp., Penicillium sp., Epicoccum sp., Aspergillius sp., Gloesporium sp.) — 5...20 % (Абеленцев, 1999; Тютерев, 2000,2005; Долженко и др., 2001; Ана-ева, 2002; Шуляковская, 2004; Теняев, 2004; Пасынков и др., 2004) и патогенными бактериями рода Pseudomonas sp. — 2...6 % (Теняев, 2004).

Обострена фитосанитарная ситуция в посевах пивоваренного ячменя (сорта Ксанаду, Урса, Анабель, Абава, Скарлет, Одесский 115). Микологический анализ выявил широкую видовую структуру возбу-

дителей болезней. Так, зерно урожая 2004-2005 гг. было заражено биполярисом — 30...60 %, дрехслерой

— 15...30 %, фузариозами — 15...30 %, бактериями (псеудомонас) — 30...50 % (в ряде партий до 70 %), пыльной головней 1,5...5 %, «черным зародышем» —

10... 15 % (иногда до 30 %), условно-патогенными грибами из род альтернария, кладоспориум, эпикоккум

- 20...35 %.

Высокой инфицированное™ семян хлебных злаков и просовидных культур способствуют многие факторы: погодные условия, сортовая реакция на удобрение, микротравмирование семян, недооценка способа протравливания, неоправданное увлечение дешевыми и менее эффективными препаратами типа планриз, агат-25К, бактофит, псевдобактерин и другими, которые контролируют возбудителей болезней, особенно головневых, на низком уровне; практическое отсутствие защитных мероприятий в период вегетации; малые объемы и низкое качество протравливания семян; возможное развитие устойчивости фитопатогенных грибов к фунгицидам (три-азолоксатиины, бензимидазолы); нередко для обработки семян применяют биопрепараты или регуляторы роста в смеси с химическими протравителями, взятыми в уменьшенных в 1,5-2 раза нормах. Снижение норм до сублетальных доз повышает вероятность возникновения устойчивых биотипов (Л-био-тип) у фитопатогенов рода \Jstilago ^., Шро1ат зр., Бер^па 5р., Ригапит 5р. к фунгицидам триазольного, бензимидазольного или оксатиинового рядов.

Сублетальные дозы имеют место также при нарушении условий протравливания:

используется семенной материал с низкими сортовыми и посевными качествами (низкая натура, масса 1000 зерен);

в семенном материале присутствует значительное количество пыли, фрагментов остей, колосковых чешуек, мелких и битых зерен. Эти фракции из-за очень большой относительной поверхности связывают протравители значительно больше, чем семена (допустимое содержание примесей в кондиционном посевном материале хлебных злаков составляет 0,5...1,0 % по весу);

не соблюдается норма расхода, стабильность концентрации и норма подачи рабочей суспензии с потоком семенного материала. Нарушение этой цепочки приводит к неравномерному нанесению препарата на поверхность отдельных зерновок. Доля недо-протравленных зерен может колебаться от 20 до 40 %, то есть наблюдается уменьшение норм до сублетальных доз и ниже. Полнота протравливания поверхности зерен должна составлять не менее 95 %, но не выше 100 %, так как избыточное содержание препарата на семени может дать нежелательные последствия (привести к задержке и снижению интенсивности появления всходов), например, в случае с азолсодержащи-ми протравителями (азол, суми-8, премис);

допускаются ошибки в выборе препарата.

В целом в основных районах зернопроизводства

России обеззараживается не более 50 % высеваемого материала. Например, на Северном Кавказе протравливается немногим более 30 % семян, в Рязанской области - 53 % (Теняев, 2004), в ЦЧР этот показатель также не превышает 50 % (Алехин, 2004) при уровне качества протравливания 85...90 %. В отдельных хозяйствах Центрального, Поволжского и Сибирского регионов обработке фунгицидами подвергается лишь 15...20 % семян (Тютерев, 2004).

Выбор протравителя, нормы его расходов, сроков и способов обработки необходимо варьировать с учетом: культуры и репродукции семян; результатов фитоэкспертизы семенного материала и почвы;

видового состава, уровня и степени зараженности семенного материала возбудителями головневых заболеваний, корневых гнилей, плесневения семян и других выявленных в регионе возбудителей заболеваний хлебных злаков с целью комплексного воздействия на патогены, то есть переход на комбинированные протравители;

фитосанитарной обстановки предыдущего сезона; спектра и уровня фунгицидного действия препарата; препаративной формы и экономической целесообразности;

соотношения эффективности и стоимости препарата. Обработка семенного материала — один из основных методов, способных защитить семена, пророст-

Таблица. Эффективность препаратов против головневых болезней, корневых гнилей, плесневения семян,

Культура, заболевание

<а X

^ -§■

«а ^ р

* ** —ч. N

а <5 «о Ї о о' 5.

UJ

Препарат

I!

в

а В

!

см

#

!

S §

СП Ї

о?!

а <5 4

2 <о п

£ о> a <2. CQ

® *. є

* w <о с; о сГ

со ■ч-э

CQ '~

04 -5 р о Л) -§

5 о ^

s § ^

Є « *

5 в 00 w

3- w <N X О a «о CQ

S4

<o ^ a <3

§ о

■І С.

Пшеница

Твердая головня Пыльная головня Карликовая головня 20...45 14...30 0,1...13,5 95...100 90...98 98...100 98...100 >95 >85 100 99...100 >95 100 98...100 >80 99...100 98...100 >95 99...100 80...98 95...1d 95...1Q 90...10

Ячмень (

Пыльная головня 15...40 >90 98...100 80...90 98...100 100 98...100 85...98 98... 1 d

Твердая (каменная) головня 10...18 100 100 >85 100 100 100 90.. .100 95. - -1 d

Черная головня 5...7 >90 99...100 >80 >95 100 >90 >85 95...1Q

Овес

Пыльная головня Покрытая головня

Пузырчатая головня Пыльная головня

14...38 >95 95...100 75...80 95...100 100 95...100 90...99

20...4° >90 95...100 70...80 100 95...100 100 >85

19...25 >80 >90 >95 95...100 100 100 >65

18...45 >75 >95 >85 97...100 98...100 90...100 >75

>99 І 90...1G

>95' >90 і

Просо’

Обыкновенная головня 22...30 >80 >90 >75 98...100 96...100 >95 >70 >95;

Мелкоспоровая головня 16...87 >90 >95 >85 100 99...100 100 >85 100]

Сорго ' !

Пыльная головня 18...35 >95 95...98 50...75 95...100 100 >95 85...100 80...9|

Покрытая головня 10...15 >95 100 >85 100 99...100 100 95...100 100

Крупнопузырчатая головня 10...12 >90 >95 80...90 100 98...100 100 >85 >90

Гнили корней, корневой шейки и проростков злаковых культур

Обыкновенная (гельминтоспориозная) 20...37 >70 30...70

Фузариозная 10...35 50...80 45...70

Офиоболезная и ризоктониозная 10...17 45...60 35...40

Церкоспореллезная(глазковая)пятнистость 7...21 35...50 45...50

Гельминтоспориозы (полосатая, сетчатая) 30...43 >75 60...80

Патогены, вызывающие плесневение и гниение семян злаковых куль

Серая плесень (Botrytis spp., Macrosporium spp.) Темная плесень Септориоз (Septoria spp.)

Серо-зеленая, желтая плесень (Aspergillus spp., Mucor spp., Penlcillium spp.) Розовая плесень (Trichotecium sp., Sporo-trichum spp.)

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

«Черный зародыш» семян (Altemaria spp., Bipolaris sp., Drechslera spp.)

ЯЗ

40...50 50...70 35...40

70...80

75...80 >50

80...90

70...80

Ш

80...100

45...80 80...85 45...75 22...70

37...80 60...80 36...80 30...65

30...40 60...70 30...40 40...50

40...50 70...80 30...50 40...50

30...60 80...90 30...60 40...80

40... 61

26...61

25...4 40

65...7

90...100 90...100 80...100 70...75 25...4

Бактериозы злаковых куль

Базальный и бурый бактериозы (Pseudo-monas spp.)______________________________

50...60 >70 25...40 90 70...85 >90 70...80 >70 20...Зі

30...40 >80 >75 60...70 75...80 >80 60...70 60 >75

50 >50 40...50 100 100 100 100 75 25...4

40...50 >55 30...40 >80 >70 >85 >60 >70 >35

30...35 68 55 80 47 >75 45 57 52

3...6 - - - >70 >45 65...70 >15 -

Примечание: * — данные 1996-2004 гг., **— данные 2000-2004 гг.

ки и всходы не только от семенной и почвенной, но и от ранней аэрогенной инфекции (мучнистая роса, ржавчина, гельминтоспориозы и другие листостеблевые пятнистости). Это достигается благодаря многосторонней фунгицидной активности действующего вещества, разработке новых препаративных форм и методов нанесения протравителей на семена. Препараты на основе одного действующего вещества имеют более узкий диапазон фунгицидной активности, поэтому чаще применяют многокомпонентные протравители семян, такие как виал, виал ТТ, бай-тан универсал, витарос, винцит, винцит-форте, рак-сил Т, колфугодуплетидр. Использование таких препаратов позволяет повысить эффективность приемов

не только защиты семян от семенной, почвенной и раннесезонной аэрогенной инфекции, но и антире-зистентной стратегии.

В «Списке пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории РФ в 2004-2005 гг.» на 20 д.в. было зарегистрировано 58 протравителей семян хлебных злаков и других сельхозкультур, в том числе в форме СП - 19, в форме КС, СК или ФЛО, ВСК — 39.

В таблице представлены многолетние данные лаборатории протравителей, фунгицидов и бактерицидов ФГУП «ВНИИХСЗР» по биологической эффективности наиболее распространенных препаратов против ряда вредоносных заболеваний хлебных зла-

іаборатория протравителей, фунгицидов, бактерицидов ФГУ «ВНИИХСЗР», 1996-2004 гг.)

Препарат

<*> д «О -§

$2. Ч О " &*§ 1*1?

8*.

л

И*-'

О * -

СО -5-І

с; «о 2 о еа со

о- ^ о о ■& §

Iі I

й I о*

ІЙІ

Iй- * « *■§

*

сГ

*іі

&

о -О.

* * в о —^ Е

-ї є

р їм ю «в § сГ

о ^ ї к с

Эм1' £ «о ^

і!і

*-2 4 *?

*8*

о СО

о ■§•

ггч

0> © О

N £.

5, —г

||~

«в

шеница

Ооо 60...70 99...100 60...70 95...100 90...100 98...100 99...100 100 95...100 99...100 80...90 98...100

Б...100 60...75 98...100 70...75 90...100 85...100 80...100 98...100 90...100 >95 95...100 25...30 95...100

Р...100 - 60...70 - >60 - - - - - - - >95

чмень

Б...100 >65 >98 >75 95...100 90...100 95...100 О о со ст> 100 >90 98...100 >30 95...100

В...100 >75 >95 >65 90...100 80...95 >95 100 90...100 >95 90...100 >70 90...100

[юо >80 95...100 >75 >98 >95 90...100 99...100 90...100 >97 95...98 - 95...100

|вес

В...100

Ь^оо

\т*ш

' >95 >98

7...100

5...100

>75

>80

>75

>80

>75

>85

>98 90...100

97 95

95 95

>65

>75’

>65

>65

>75

95...100 90...100 90...95 97...100 95...100 >97 80...95 90...100 95...100 >98

>95 99^5

>95 90...100

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

>75

>75

>75

>75

>75

>85

>85

>95

>90

>95

>85

>95

>95

>98

>95

>95

>90

>90

>75

>80

>85

>75

95...100

95...98

>95

>90

>90

>80

>65

90...100 97^00

100 100

100 >95

Ю...95 50...75 95... 100

100 100 100

>95 >85 90

>90 70...78

90...100 >90

95...100

нили корней, корневой шейки и проростков злаковых куль

Ю...70 60...70

І0...70 70...77

15...50

15...60 >75

50...60 75

70...80

70...80 26...66 45...60 30...46

50...80 >60 26...70 30...60

60...70 >30 45...50 30...35

85 25...50 50...70 25...45

85...90 20...50 35...70 40...70

80...90 >95

90... 100 >90

>85 >95

тот

30...47 27...68

30...70 40...70

35...40 30...40

30...50 40...50

50...70 60...80

97...100 60...80 95...100 20...40 90...100

100 >80 100 - 100

>95 >75 >85 - 99,5

атогены, вызывающие плесневение и гниение семян злаковых куль

45...75

45...70

40...50

50...60

70...80

ТЯШШ

40...58

30...68

20...30

30...40

20...30

30...70

40...65

25...35

35...40

60...75

40...70 >40

>35

50...80

36...80

36...75

70...80

40...50

50...70

І0...90 70...100 100 80...90 80...90 35...40 30...40 20...40 50...90 О со ю 20...40 80...90 100

№...40 90 >90 70...75 >75 20...30 30...40 20...40 50...70 >20 >35 70...85 75...90

г5...80 >70 >75 >70 60...70 >75 >75 >75 75...80 60...70 >75 60...70 >75

Ю...50 100 100 80...90 85...90 >40 4^ О сл о 30...50 60...90 10...20 30...40 80...100 100

>45 і >80 >85 >65 >65 >25 >25 30 70 10...20 30 >75 >75

62 77 80 56 70 38 48 61 72 45 58 61 58

актериозы злаковых культур

>48 - - - - >50 - - >60 >70

ков и просовидных культур, полученные в вегетационных и полевых опытах в разных агроклиматических зонах страны.

В период 1977-1991 гг. мировой ассортимент протравителей семян качественно обновился в связи с открытием и внедрением азолсодержащих системных фунгицидов: тебуканазола, триадименола, флут-риафола, дифеноканазола, тритиконазола, динико-назола, ципроконазола и др.

Препараты на основе тебуконазола (раксил, бункер, тебу), диниконазола-М (суми-8), дифенокона-зола (дивиденд), тритиконазола (премис, премис 200, карриалис) уничтожают на пшенице твердую головню на 95... 100 %, пыльную — на 90... 100 %, на ячмене комплекс головневых заболеваний — на 90...100 %, на овсе — на 80... 100 %, на кукурузе и просе — на

75...95 %, на сорго-на 70... 100 %. Однако их эффективность против комплекса патогенов, вызывающих корневые гнили, составляет 25...80 %, плесневение семян — 20...40 %. Также слабо они действуют на патогены, вызывающие «черный» колос {АИегпапа, Бер(опа, СШояропит, ХаЫкотопаь) и «черный» зародыш (Шро1агЬ, БгесЫега, АИегпапа, ХаМкотопах).

Ассортимент протравителей для борьбы с головневыми заболеваниями, корневыми гнилями, плес-невением семян и раннесезонной аэрогенной инфекцией пополнился перспективными фунгицидами на базе тебуканазола-тиабендазола (препарат ВИАЛ-ТТ) и диниконазола-м в сочетании с тиабендазолом (ВИАЛ). Они высокоэффективны на пшенице против твердой (99...100 %), пыльной (98...100 %) и карликовой (> 80 %) головни, а также против комплекса головневых заболеваний на ячмене (98...100 %), овсе и сорго (90...100 %), кукурузе и просе (95... 100 %). Благодаря присутствию тиабендазола эти препараты превосходят дивиденд-стар по подавлению корневых гнилей и плесневения семян.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Азолсодержащие протравители семян и фунгициды составляют основу современного ассортимента средств химической защиты растений в зернопроиз-водстве РФ. Свыше 80 % семенного материала хлебных злаков обрабатывается препарате с действующим веществом тебуканазол-тиабендазол (ВИАЛ-ТТ), дифеноконазол-ципроконазол (дивиденд-стар), те-буконазол (раксил, бункер, тебу), в состав остальной части протравителей входят дифеноконазол (дивиденд), тритиконазол (премис, премис 200), динико-назол (суми 8, фло). В период вегетации посевы зерновых в ряде регионов систематически обрабатывают фунгицидами на основе тебуканазола (фоликур, колосаль), пропиканазола (тилт), пропиканазол-ципроконазол (альто-супер) или эпоксиконазола (реке С). Таким образом, «Система защиты хлебных злаков от комплекса вредных организмов» не отличается химическим разнообразием действующих веществ. Азолы имеют общий механизм действия - ингибируют деметилирование стеринов у грибов. В ре-зультатет в полевых условиях наблюдается селекционное давление на популяцию патогенов, ведущее

к возможному возникновению устойчивых к фунгицидам биотипов и снижению их биологической эффективности.

Мы зарегистрировали этот факт (2002-2005 гг.) на ячмене для и. пийа (Л-фактор 1,5...3,0) и Шро1ат$рр. (Л-фактор 3...4). Л-биотипы V. пийа были чувствительны к карбоксину, Шро\ат ирр. — к беномилу.

Основная стратегия предупреждения резистентности возбудителей болезней (\Jstilago $р., ТШейа 5р., НеЫМНоъро-пит ир., 5ер1опа $р., Рщапит яр. и др.) хлебных злаков к фунгицидам — чередование препаратов на основе действующих веществ с различными механизмами действия или применение комбинированных средств химической защиты растений. Например, ротация триазолов на препараты, содержащие карбоксин (витарос, фенорам-супер, ви-тавакс 200 ФФ или колфуго дуплет) или использование смесей типа ВИАЛ, ВИАЛ-ТТ, раксил-Т, винцит или винцит-форте. Однако и в последнем случае необходима ротаци фунгицидов с включением препаратов содержащих карбоксин.

Для обработки семян в РФ также применяются препараты на основе карбоксина. Он входит в состав большой группы комбинированных протравителей (витавакс 200 ФФ, витарос и др.). Карбоксин был первым соединением (1966 г.), у которого обнаружено системное действие против возбудителей головни и ржавчины. Препараты на его основе обладают биологической эффективностью против головневых заболеваний (99...100 %), плесневения семян (75...100 %) и бактериозов (> 70 %) хлебных злаков и просовидных культур. Однако они недостаточно защищают семена от фузариозно-гельминтоспориозной (37...80 %), офиоболезной, ризоктониозной (30...70 %) и церкос-пореллезной (30...50 %) корневых гнилей.

Препараты на базе беномила (бенлат, фундазол, де-розал) подавляют головню хлебных злаков и просовидных культур на 70...95 %, корневые гнили —70...90 % и плесневение семян — 70... 100 %, фунгициды с кар-бендазимом (колфуго супер, колфуго супер колор) — на 60...75, 20...60 и 65...90 % соответственно.

Бензимидазолы целесообразно рассматривать не как конкурентную группу препаратов ассортимента протравителей семян, например, азолсодержащих или карбоксиламидов, а как часть комплексной защиты хлебных злаков и других культур от грибных болезней при обработке семенного материала. Бензимидазолы обладают высокой или хорошей эффективностью против комплекса возбудителей корневых гнилей и плесневения семян, чем выгодно отличаются от азолсодержащих соединений.

Знание биологической эффективности и спектра фунгицидного действия протравителей позволяет целенаправлено подбирать препарат с учетом культуры, репродукции, фитосанитарной обстановки предыдущего сезона, результатов фитоэкспертизы семян и почвы, соотношения «эффективность — стоимость препарата», а также для предотвращения возникновения устойчивости фитопатогенов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.