CC BY
4
Проведенные нами опыты с целью получения данных о чувствительности и специфичности методов определения гипериза (аналогичные описанным выше) показали, что чувствительность при выявлении в воздухе стирола по изучаемому методу составляет 0,005 мг. По данным самих авторов, чувствительность метода составляет 0,01 мг при визуальном наблюдении и 0,003 мг при фотоколориметрировании.
В табл. 2 представлены результаты опыта, целью которого было получение данных о специфичности определения стирола по методу Иванова в присутствии гипериза. Для сравнения приведены данные аналогичного опыта, проведенного в соответствии с методом выявления в воздухе стирола по Полетаеву.
Из табл. 2 видно, что при определении стирола по экспресс-методу Иванова пробы этого вещества, содержащие гипериз, имеют одинаковую окраску с пробами той же концентрации стирола, не содержащими гипериза. Этого нельзя, однако, сказать в отношении проб, испытанных по методу Полетаева.
Выводы
1. Из известных методов определения в воздухе стирола в присутствии гипериза наиболее простым и специфичным является метод Иванова, основанный на колориметрировании окрашенных в желтый цвет продуктов превращения стирола под действием концентрированной серной кислоты.
2. Из известных методов определения в воздухе гипериза в присутствии стирола наиболее чувствительным и специфичным является метод Алексеевой, основанный на колориметрировании окрашенных в розовый цвет продуктов сочетания фенола с диазотированным п-нитро-анилином, получаемого при разрушении гипериза под действием концентрированной серной кислоты.
3. Оба метода являются достаточно чувствительными и специфичными для анализов воздушной среды помещений, содержащих смеси стирола и гипериза.
ЛИТЕРАТУРА
. /
1. Алексеева М. В., Качмар Е. Г., Хрусталева В. А. В кн.: Ученые
записки Московск. научио-исслед. ин-та санитарии и гигиены им. Ф. Ф. Эрисмана. М.» i960, № 5, стр. 5.—Б ы х о в с к а я М. С., Гинзбург С. JI., X а л и з о в а О. Д. Методы определения вредных веществ в воздухе и других средах. М., 1961, ч. 2, стр. 67.— Иванов В. А. Труды Вороиежск. мед.-ин-та, 1957, т. 29, стр. 23.—Лазарев Н. В. В кн.: Химические вредные вещества в промышленности. Л.—М., 1951, стр. 100. — С а л я м о н J1. С., Гиг. и сан., 1962, № 10, стр. 51.
' Поступила 2/1V 1963 г.
УДК 614.73
АСПИРАЦИОННАЯ УСТАНОВКА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОНЦЕНТРАЦИИ ДОЛГОЖИВУЩИХ РАДИОАКТИВНЫХ
ВЕЩЕСТВ В АТМОСФЕРЕ
В. П. Рублевский (Москва)
Концентрацию радиоактивных изотопов в атмосферном воздухе определяют, как известно, аспирационным методом, т. е. с использованием прокачки определенного количества воздуха через какие-либо фильтры, например из ткани типа ФП. Эта ткань обладает хорошими
ф
фильтрующими свойствами и малым сопротивлением. Полученные после прокачки исследуемого воздуха фильтры обычно озоляют и- обсчитывают на установках типа Б-2, ДП-100, «Тобол», ПС-5М «Волна» с торцовыми счетчиками типа МСТ-17, Т-25-БФЛ и др. Для получения результатов с точностью 30% при продолжительности измерений 30 мин. проба (озоленный фильтр) должна давать не менее 5 имп/мин над фоном, что соответствует около 50 расп/мин, или 2,5 • 10~и кюри. В связи с этим для определения концентраций короткоживущих |3-ак-тивньгх изотопов через фильтр достаточно прокачать 250—500 л воздуха. Однако для определения концентраций долгоживущих изотопов в атмосфере необходимо профильтровать не менее 250 м3 воздуха, а если пробы подвергаются еще ир адиохимическому анализу, то это количество требуется увеличить по меньшей мере в 50 раз.
Рнс. 1. Общий вид установки (обозначения в тексте).
Влияние какого-либо источника радиоактивного загрязнения атмосферы характеризуется как среднесуточными, среднемесячными и среднегодовыми, так и максимально разовыми концентрациями радиоактивных веществ в воздухе. При определении максимально разовых концентраций пробы воздуха отбирают в факеле выброса исследуемого объекта. Направление, точка приземления и прочие параметры факела зависят от метеорологических условий (скорость и направление ветра, температурный градиент, влажность и др.), которые не остаются постоянными с течением времени. Поэтому концентрация радиоактивных веществ при отборе максимально разовых проб будет зависеть не только от величины выброса, но и от длительности процесса отбора (при равных объемах отбираемых проб воздуха).
Таким образом, для того чтобы обеспечить определение малых концентраций радиоактивных веществ и сократить время отбора проб при исследовании максимально разовых концентраций, применяемые для исследования атмосферного воздуха аспираторы должны иметь высокую производительность.
В настоящее время для аспирационного отбора проб атмосферного воздуха используется ряд установок, например пылесосы типа «Днепр» и «Уралец» (А. С. Зыкова), установка РВ-3 типа «Пыль» для
стационарных исследовании и автомооильныи аспиратор системы Л. Ф. Качора для исследований в поле. Однако все они не отвечают предъявляемым требованиям, так как имеют малую производительность (100—150 л/мин) и рассчитаны на работу продолжительностью не более 2—3 часов.
Предлагаемая нами установка, общий вид которой показан на рис. 1, обладает высокой производительностью (350—400 мг/час) и рассчитана на длительную непрерывную работу. В качестве побудителя для прокачки воздуха применен электроручной вентилятор типа,ЭРВ-49 от фильтро-вентиляционной установки ФВА-49. Установка может быть
применена как для полевых,, так и для стационарных исследований атмосферы (см. рис. 1) .
При стационарных исследованиях электромотор (7) установки подключают к трехфазной сети переменного тока напряжением 220 или 380 в. Возможно подключение установки и к двум фазам сети с напряжением 220 в по схеме, приведенной на рис. 2. К всасывающему патрубку центробежного вентилятора (4) присоединен фильтродержатель. Он представляет собой «беличье» колесо (5) диаметром 200 мм и длиной 500 мм, обтянутое металлической сеткой (6). Фильтр (7) закрепляют на фильтродержателе двумя резиновыми манжетами (8). Количество отобранного на анализ воздуха определяют по ротаметру (<?). Вся установка смонтирована на деревянном основании (10). Рукоятка (9) служит ручным приводом, передающим вращение на вентилятор через редуктор (4). При стационарной работе эту
рукоятку снимают. Установка за- Рис. 3. Защитный кожух,
щищена от влияния атмосферных
осадков кожухом (рис. 3). Он изготовлен из листового алюминия толщиной 1,5—2 мм. В края кожуха закатывают стальную проволоку диаметром 4—5 мм с кольцами на концах для крепления его к основанию. При смене фильтра кожух откидывают, поворачивая на кольцах. Ротаметр проходит через кожух наружу для отвода уже отработанного воздуха и защищается отдельно подвижным зонтиком (рис. 4). При включении установки зонтик поднимается выбрасываемым воздухом, при вы-, ключении — опускается, надежно закрывая отверстие ротаметра.
Для отбора проб воздуха в полевых условиях с установки снимают электромотор (/), отверстие в редукторе (2) закрывают глухой крышкой с резиновой прокладкой, так как в редуктор заливается масло. Установку крепят в кузове автомашины вплотную к заднему .борту. В нужном месте борт откидывают, прикрепляют рукоятку ручного привода и производят отбор пробы воздуха. Для достижения максимальной производительности работы установки (350—400 м31час) достаточно вращать рукоятку со скоростью 40—45 об/мин. В полевых условиях для вращения вентилятора могут также использоваться двигатель автомашины, небольшие бензиновые двигатели (например, ве-лобензодвигатель Д-4 мощностью 0,75 кет) и движки для кинопередвижек.
л*.
2206
10+12 миф 500В
Рис. 2. Схема подключения установки к двух фазной сети переменного тока 220 в.
Размер фильтра
(500X650 мм) выбран, исходя из необходимости обеспечить высокую эффективность его работы. При максимальной производительности установки скорость фильтрации воздуха через рабочую поверхность фильтра, равную 2950 см2, составляет около 2,5 л/мин/см2', при этом эффективность задержки аэрозолей составляет
98—99%.
Таким образом, аспира-ционная установка производительностью 350—400 м3/час для отбора проб воздуха на фильтр из ткани ФПП-15 площадью около 0,3 м2 позволяет на обычно применяемых приборах типа Б-2, ДП-100 и др. со счетчиками типа МСТ-17, Т-25-БФЛ
и т. п. замерять концентрации радиоактивных веществ в атмосферном воздухе до
1. 10-16—1-10-17 кюри! л в
стационарных и полевых условиях.
Эксплуатация установки в стационарных и полевых условиях в течение 3 лет показала, что она надежна
в работе и удовлетворяет поставленным условиям отбора проб атмосферного воздуха для определения в нем концентрации долгоживущих радиоактивных веществ.
Рис. 4. Крепление защитного зонтика на ротаметре.
ЛИТЕРАТУРА
, ч _
Быховская М. С., Гинзбург С. Л., Хализова О. Д. Методы определения вредных веществ в воздухе и других средах. М., i960.—Зыкова А. С. В кн.: Радиационная гигиена. М., 1962, т. 2, стр. 194.—Качор Л. Ф. Гиг. и сан., 1950, № 4, стр. 48.—П р е ч и с т е н с к и й С. А. Радиоактивные выбросы в атмосферу. М., 1961.— Рязанов В. А. Санитарная охрана атмосферного воздуха. М., 1954.—С и в и н-цев Ю. В., Хвостов Н. Н. В кн.: Предельно допустимые концентрации атмосферных зарязнений. М., 1962, в. 6, стр. 165.—Метеорология и атомная энергия. М., 1959.
дДДдч ' ли!
Поступила 8/VII 1963 г.
%
