Aspidorhinus Eichwald, 1841 - валидное подродовое название для видовой группы Eremias velox (Sauria, Lacertidae) Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

СОВРЕМЕННАЯ ГЕРПЕТОЛОГИЯ. 2009. Том 9, вып. 1/2. С. 59 - 61

КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ

УДК 598.112

ASPIDORHINUS EICHWALD, 1841 - ВАЛИДНОЕ ПОДРОДОВОЕ НАЗВАНИЕ ДЛЯ ВИДОВОЙ ГРУППЫ EREMIAS VELOX (SAURIA, LACERTIDAE)

А.В. Барабанов

Зоологический институт РАН Россия, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 1 E-mail: lacerta@zin.ru

Поступила в редакцию 10.12.2008 г.

Обсуждаются некоторые номенклатурные проблемы рода Eremias. Показано, что Dimorphea Erem-chenko, 1999 - младший синоним Aspidorhinus Eichwald, 1841, поэтому именно последнее название следует использовать в качестве валидного подродового для группы видов Eremias velox. Приведен список видов, входящих в данный подрод.

Ключевые слова: Eremias (Aspidorhinus) stat. nov., Dimorphea syn. nov., Eremias velox, Lacertidae, номенклатура.

На протяжении вот уже двух веков ящурки (Eremias Fitzinger in Wiegmann, 1834) являются одной из наиболее сложных таксономических групп в семействе Lacertidae. После выхода последней ревизии рода (Щербак, 1974) прошло более 30 лет, но до сих пор описываются новые виды и остается много нерешенных вопросов, касающихся статуса отдельных форм и взаимоотношений внутри рода (см. Орлова, 2008).

В своей работе Н. Н. Щербак (1974), считавший вслед за Г. А. Буланже (Boulenger, 1918) типовым видом рода Eremias velox (Pallas, 1771), выделил 5 видовых группировок, придав им статус подродов. Это Eremias sensu stricto (группа E. velox), Ommateremias Lantz, 1928 (группа E. arguta), Pareremias Szczerbak, 1973 (группа E. multiocellata), Rhabderemias Lantz, 1928 (группа E. scripta -E. lineolata) и Scapteira Fitzinger in Wiegmann, 1834 (группа E. grammica). Впоследствии это разделение было подтверждено Е.Н. Арнольдом (Arnold, 1986), однако в некоторых работах эти группы рассматрива-

лись в качестве самостоятельных родов (Welch, 1983; Welch et al., 1990). Несколько позже ряд авторов (Levitón et al., 1992; Zhao, Adler, 1993) отметили, что типовым видом рода Eremias следует считать не E. velox, а E. arguta (Pallas, 1773).

Действительно, в первоописании типовой вид указан не был (Fitzinger in Wiegmann, 1834; цит. по Ерёмченко, 1999), и лишь Леопольд Фитцингер (Fitzinger, 1843: 21) обозначил в качестве такового «Eremias variabilis. Fitz.» (= E. arguta в современном понимании). В данном случае название Ommateremias Lantz, 1928 следует рассматривать лишь как младший объективный синоним Eremias Fitzinger in Wiegmann, 1834, поскольку оба они основаны на одном и том же типовом виде. В связи с этим для обозначения группы видов E. velox потребовалось новое подродовое название. В.К. Ерёмченко (1999) предложил для этих ящурок название Dimorphea. Однако еще в 1841 г. Эдуард Эйхвальд (Eichwald, 1841) описал новый род ящериц Aspidorhinus. Типовым видом этого

© А.В. Барабанов, 2009

А. В. Барабанов

рода по монотипии является Aspidorhinus gracilis (= Lacerta gracilis Eichwald, 1831), который сейчас рассматривается в качестве младшего синонима Eremias velox (Щербак, 1974). В соответствии с принципом приоритета валидным (действительным) названием таксона (в данном случае подрода) является только старейшее из пригодных названий (Международный кодекс..., 2000, ст. 23). Таким образом, корректным подродовым названием для группы E. velox в нашем случае может быть только наиболее старое название Aspidorhinus Eichwald, 1841, stat. nov., а Dimorphea Eremchenko, 1999 следует считать младшим синонимом этого названия.

На настоящий момент подрод Aspidorhinus включает в себя следующие виды: Eremias (Aspidorhinus) afghanistanica Böhme et Scerbak, 1991, comb. nov.; Eremias (Aspidorhinus) lalezharica Moravec, 1994, comb. nov.; Eremias (Aspidorhinus) montanus Rastegar-Pouyani et Rastegar-Pouyani, 2001, comb. nov.; Eremias (Aspidorhinus) ni-grolateralis Rastegar-Pouyani et Nilson, 1998, comb. nov.; Eremias (Aspidorhinus) nikolskii Bedriaga in Nikolsky, 1905, comb. nov.; Eremias (Aspidorhinus) novo Rastegar-Pouyani et Rastegar-Pouyani, 2006, comb. nov.; Eremias (Aspidorhinus) persica Blanford, 1875, comb. nov.; Eremias (Aspidorhinus) regeli Bedriaga in Nikolsky, 1905, comb. nov.; Eremias (Aspidorhinus) strauchi Kessler, 1878, comb. nov.; Eremias (Aspidorhinus) suphani Basoglu et Hellmich, 1968, comb. nov. и Eremias (Aspidorhinus) velox (Pallas, 1771), comb. nov.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Еремченко В. К. 1999. Номенклатура азиатских ящурок Eremias Wiegmann, 1834 в связи с процедурой последующего обозначения монотипии (Sauria: Lacertidae) II Изв. Академии наук

Республики Кыргызстан. Сер. Химико-технологические и биологические науки. № 1. С. 73 - 74.

Международный кодекс зоологической номенклатуры. 2000. 4-е изд. СПб. 221 с.

Орлова В.Ф. 2008. Таксономическое разнообразие ящурок рода Eremias (Sauria, Lacertidae): история вопроса и современное состояние проблемы // Вопросы герпетологии: Материалы III съезда Герпетол. о-ва им. А.М. Никольского / Зоол. ин-т РАН. СПб. С. 328 - 336.

Щербак Н.Н. 1974. Ящурки Палеарктики. Киев: Наук. думка. 296 с.

Arnold E.N. 1986. The hemipenis of lacertid lizards (Reptilia: Lacertidae): structure, variation and systematic implications // J. of Natural History. Vol. 20. P. 1221 - 1257.

Boulenger G.A. 1918. A synopsis of the lizards of the genus Eremias // J. of Zoological Research. Vol. 3. P. 1 - 12.

Eichwald E. 1841. Fauna Caspio-Caucasia nonnullis observationibus novis. Petropoli. 233 p.

Fitzinger L.J.F.J. 1843. Systema reptilium. Fasciculus primus. Amblyglossae. Braunmüller et Seidel Bibliopolas. Vindobonae. 106 p.

Leviton A.E., Anderson S.C., Adler K, Minton S.A. Handbook to Middle East amphibians and reptiles / Society for the Study of Amphibians and Reptiles. Oxford, 1992. 252 p.

Welch K.R.G. 1983. Herpetology of Europe and Southwest Asia: A Checklist and Bibliography of the Orders Gymnophiona and Urodela. Malabar: Robert E. Krieger Publishing Co. 135 p.

Welch K.R.G., Cooke P.S., Wright A.S. 1990. Lizards of the Orient: a checklist. Malabar: Robert E. Krieger Publishing Co. 162 p.

Wiegmann A.F.A.H. 1834. Herpetologia Mexicana, seu Descriptio Amphibiorum Novae His-paniae. Saurorum Species [pars prima ed.]. Sump-tibus C.G. Luderitz, Berlin. 54 p.

Zhao E.-M, Adler K. 1993. Herpetology of China / Society for the Study of Amphibians and Reptiles, in cooperation with Chinese Society for the Study of Amphibians and Reptiles. Oxford, Ohio. 521 p.

60

СОВРЕМЕННАЯ ГЕРПЕТОЛОГИЯ 2009 Том 9, вып. 1I2

ASPIDORHINUS EICHWALD, 1841 - ВАЛИДНОЕ ПОДРОДОВОЕ НАЗВАНИЕ

ASPIDORHINUS EICHWALD, 1841 AS A VALID SUBGENERIC NAME FOR EREMIAS VELOX SPECIES GROUP (SAURIA, LACERTIDAE)

A.V. Barabanov

Department of Herpetology, Zoological Institute, Russian Academy of Sciences 1 Universitetskaya Nab., St. Petersburg 199034, Russia E-mail: lacerta@zin.ru

Some nomenclature problems of the Eremias (Sauria, Lacertidae) genus are discussed. Aspi-dorhinus Eichwald, 1841 is shown to be a senior synonym of Dimorphea Eremchenko, 1999 and so should be a valid subgeneric name for the Eremias velox species group. A list of the subgenus' species is given.

Key words: Eremias (Aspidorhinus) stat. nov., Dimorphea syn. nov., Eremias velox, Lacertidae, nomenclature.

СОВРЕМЕННАЯ ГЕРПЕТОЛОГИЯ 2009 Том 9, вып. 1/2 2009

61