CC BY
22
Л1тература
1. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география. Понятийно-терминологический словарь / Э.Б. Алаев. - М. : Изд-во "Мысль", 1983. - 350 с.
2. Городиський Т.1. 1нновацшний потенщал: фактори впливу / Т.1. Городиський // На-уковий вюник НЛТУ Украши : зб. наук.-техн. праць. - Львiв : РВВ НЛТУ Украши. - 2007. -Вип. 17.2. - С. 276-284.
3. 1вченко А.О. Тлумачний словник укра1нсько1 мови / А.О. 1вченко. - Харгав : Вид-во "Фолю", 2002. - 540 с.
4. 1гнатенко О.Я. Стимулювання iнновацiйного розвитку промислових шдприемств / О.Я. 1гнатенко. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.masters.donntu.edu.ua/2008/ fem/ignatenko/library/stl .htm.
5. Кузьмш О.С. Фактори шновацшного розвитку пiдприeмств / О. Кузьмш, Т. Кужда. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.experts.in.ua/baza/analytic/index.php? ELE-MENT_ID=11391.
6. Словник iншомовних слiв / за ред. О.С. Мельничука. - К. : Головна ред. УРЕ, 1977. - 776 с.
7. Шевчук Л.Т. Регюнальна економжа : навч. посiбн. / Л.Т. Шевчук. - К. : Вид-во "Знан-ня", 2011. - 319 с.
Колодийчук А.В. Классификация факторов инновационного развития промышленности
Разработан ряд классификаций инновационного развития промышленности по следующим классификационным признакам: иерархическому уровню создания инноваций, характеру обеспечения спроса на инновации, особенности влияния на рыночную среду, характеру влияния, часовому горизонту действия, влиянию на сферу локализации инноваций, экономической сущности инноваций, характеру значимости инноваций, по эффекту от инноваций, характеру результативности влияния.
Ключевые слова: инновации, инновационное развитие, промышленность, факторы, рынок, ординарные инновации, процессуальные инновации, продуктовые инновации.
KolodiychukA.V. Classification of factors of innovative development of industry
The row of classifications of innovative development of industry is developed in the article after the followings classification signs: after the hierarchical level of creation of innovations, after character of providing of demand on an innovation, after the feature of influence on a market environment, after character of influence, after sentinel horizon of action, after influence on the sphere of localization of innovations, after economic essence of innovations, after character of meaningfulness of innovations, after an effect from innovations, after character of effectiveness of influence.
Keywords: innovations, innovative development, industry, factors, market, ordinary innovations, process innovations, product innovations.
УДК 657.372.5 Доц. М.В. Корягт, канд. екон. наук - Льв1вська КА
АСПЕКТИ В1ДОБРАЖЕННЯ ПЕРЕОЦ1НКИ АКТИВ1В У БУХГАЛТЕРСКОМУ ОБЛ1КУ
Розглянуто основш аспекти вщображення переоцшки активiв у бухгалтерскому облжу. Надано пропозици щодо переоцшки вартост вшх видiв активiв тд-приемства та розроблено рекомендаци щодо усунення проблемних питань переоцш-ки активiв. Охарактеризовано переоцiнку активiв шдприемства як один iз способiв приведення у вщповщшсть балансово! вартостi активiв до !х справедливо! вартостi.
Ключовг слова: ощнка та переоцiнка активiв, справедлива вартiсть активiв, ба-лансова вартють активiв.
Вступ. Динамiчне реформування вiдносин власносп, розвиток тран-сформацiйних процесiв та структурнi зрушення в економiцi кра!ни, форму-вання ринку штелектуально! власносп, коливання рiвня шфляцп та курсу ва-люти зумовлюють виникнення залежностi стратеги розвитку пiдприeмства вiд повноти, своeчасностi та достовiрностi шформацп про вартiсть та ефек-тивнiсть використання активiв тдприемства. З огляду на це, набувае особливо! акгуальностi питання визначення реально! (справедливо!) вартост активiв суб'екта господарювання на основi проведення !х переоцiнки.
Анал1з останн1х досл1джень та публжащй свщчить, що дослiджено проблеми вщображення в облiку оцiнки та переощнки активiв у працях робо-ти багатьох вiтчизняних та зарубiжних вчених, зокрема: Ф.Ф. Бутинця, М.1. Бондаря, Г. Велша, С.Ф. Голова, В.М. Костюченко, Л.Г. Ловтсько!, Н.М. Малюги, 1.М. Павлюка, В.М. Пархоменка, О.М. Петрука, Я.В. Соколова та т. Однак, залишаються поза увагою систематизацiя проблемних питань переоцiнки вартосп всiх видiв активiв пiдприемства та розроблення пропози-цiй щодо !х усунення, що зумовлюе актуальнiсть проведеного дослщження.
Постановка завдання. Розгляд проблемних питань переощнки акти-вiв тдприемства, яка виступае одним iз способiв приведення у вiдповiднiсть балансово! вартосп активiв до !х справедливо! вартосп.
Результати досл1джень. Переоцiнка вартостi активiв пiдприемства може проводитися з рiзних причин (втрата корисностi активiв, збшьшення !х вартостi внаслiдок коливання справедливо! вартосп на ринку) [2]. Умови проведення переощнки активiв визначено чинним законодавством у сферi бухгалтерського обл^ (табл.).
Табл. Умови проведення переощнки активы; п'гдпршмспша
№ з/п Об'ект Нормативний документ Випадки та умови проведення переощнки
1 Нематерь альш активи П(С)БО 8 "Не-матер1альн1 активи" п. 19 Шдприемство може здшснювати переоценку за справедливою вартютю на дату балансу тих немате-р1альних актив1в, щодо яких гснуе активний ринок
2 Основш засоби П(С)БО 7 "Основш засоби" п. 16 Переоценка об'екта основних засобгв проводиться за умови, що його залишкова варпстъ (за даними бухгалтерського облжу) гстотно вiдрiзняегъся вщ справедливо! вартосп на дату балансу. Порогом ютотнос-тi для проведення переощнки або вщображення змен-шення корисностi об'ектгв основних засобгв може прийматися величина, що доргвнюе 1 % чистого при-бутку (збитку) пiдприемства, або величина, що дорш-нюе 10 % вiдхиленню залишково! вартостi об'ектгв основних засобгв вщ !х справедливо! вартостi
3 Довгостро-ков1 бюло-пчш активи П(С)БО 30 "Бюлопчш ак-тиви" п. 10 Бiологiчнi активи на дату балансу (як рiчного, так i про-м!жних) вщображаються за справедливою вартютю, зменшеною на суму очжуваних витрат на мющ продажу
4 Довгостро-ков1 фшан-сов1швес-тицп П(С)БО 12 "Ф1нансов1 ш-вестици" п. 12 Балансова вартiсть iнвестицiй збшьшуеться (змен-шуеться) на суму, яка е часткою швестора в чистому прибутку (збитку) об'екта швестування за звгт-ний перiод, з включенням цiе! суми до складу доходу (витрат) ввд участ в капiталi
5 Довгостро-кова дебь торська за-боргова-шсть П(С)БО 21 "Вплив змш валютних курив" п. 6 На кожну дату балансу: а) монетарш статт в шо-земнш валют вщображаються з використанням валютного курсу на дату балансу; б) немонетарш статл, яю вщображет за вторичною соб1варт1стю [ зарахування яких до балансу пов'язано з опера-щею в шоземнш валют, ввдображаються за валют-ним курсом на дату здшснення операцп; в) немо-нетарш статт за справедливою вартстю в шоземнш валют вщображаються за валютним курсом на дату визначення ще! справедливо! вартост
6 1нвести-цшна неру-хомють П(С)БО 32 "1нвестицшна нерухомють" п. 22 Сума збшьшення або зменшення справедливо! вартост швестицшно! нерухомост на дату балансу вь дображаеться у склад1 шшого операцшного доходу або шших витрат операцшно! д1яльност в1дпов1дно
7 Запаси П(С)БО 9 "Запаси" п. 28 Якщо чиста вартсть реал1заци тих запасгв, що ра-шше були уцшен та е активами на дату балансу, надал1 збшьшуеться, то на суму збшьшення чисто! вартост реал1заци, але не бшьше в1д суми попе-реднього зменшення, визнаеться шший опера-цшний дохвд з1 збшьшенням вартост цих запасгв
8 Поточш бюлопчш активи П(С)БО 30 "Бюлопчш активи" п. 10 Бюлопчт активи вщображаються на дату пром1ж-ного [ р1чного балансу за справедливою вартстю, зменшеною на очжуван витрати на мющ продажу
9 Дебггорська заборгова-шсть за то-вари, робо-ти, послуги П(С)БО 10 "Дебггорська заборгова-шсть" п. 7 Поточна дебггорська заборговашсть, яка е фшансовим активом (кр1м придбано! заборгованост та заборгова-носп, призначено! для продажу), включаеться до щд-сумку балансу за чистою реатзациною варпстю. Для визначення чисто! реал1зацшно! вартосп на дату балансу обчислюеться величина резерву сумтвних боргiв
10 Поточш фь нансов1ш-вестици П(С)БО 12 "Фшансов1 1н-вестицп" п. 8 Фшансов1 швестици (кр1м швестицш, що утриму-ються шдприемством до !х погашення або облжо-вуються за методом участ в каппат) на дату балансу вщображаються за справедливою вартстю
З урахуванням умов проведення переоцшки, 11 результати вщобража-ються на рахунках бухгалтерського обл^ з урахуванням вимог чинного за-конодавства. Умови проведення переоцшки окремих видiв активiв, передба-чет чинним законодавством, значно рiзняться.
За умови, що для окремих видiв нематер1альних актив1в iснуe актив-ний ринок, шдприемство може здiйснювати 1х переоцiнку за справедливою вартiстю (пп. 19-24 П(С)БО 8 "Нематерiальнi активи"). Однак для Укра1ни та-ка переоцшка е проблемною, оскiльки практично для жодного виду нематерь альних активiв такий ринок не функцюнуе. Саме цю проблему переоцiнки нематерiальних активiв науковцi та практики вважають найголовнiшою, адже активний ринок для бшьшосп видiв нематерiальних активiв вщсутнш.
Згiдно з п. 4 П(С)БО 8 "Нематерiальнi активи", активний ринок - це ринок, якому властивi такi умови: а) предмети, яю продаються та купуються на цьому ринку, е однорщними; б) будь-коли можна знайти защкавлених продавцiв i покупщв; в) iнформацiя про ринковi цiни е загальнодоступною.
За словами науковщв, для бiльшостi об'ектiв права штелектуально! власностi ринки не визнаються активними (зокрема ринки патентiв, торгових
марок, прав на публжащю ушкальних o6'eKTÎB) [1, c. 206-207; 7, c. 172]. Якщо пiдприeмство бажае здiйснити переощнку права на винахiд, то повинш бути переоцiненi Bei права на об'екти ^eï групи, щодо яких iснуе активний ринок, наприклад: права на сорти рослин, породи тварин, ноу-хау тощо [8, с. 43]. Зпдно з чинними нормами П(С)БО 7 "Основш засоби", тдприемство може переощнювати об'ект основних засобiв, якщо залишкова вартiсть цього об'екта ютотно вiдрiзняeться вiд його справедливоï вартост на дату балансу. У разi переоцiнки об'екта основних засобiв на ту саму дату здшснюеться пе-реоцiнка всiх об'eктiв групи основних засобiв, до якоï належить цей об'ект.
Переощнена первiсна вартiсть та сума зносу об'екта основних засобiв визначаеться множенням вщповщно первiсноï вартост та суми зносу об'екта основних засобiв на iндекс переоцiнки (визначаеться дшенням справедливоï вартостi об'екта, який переощнюеться, на його залишкову вартють). Якщо залишкова вартiсть об'екта основних засобiв дорiвнюe нулю, то його переощнена залишкова вартють визначаеться додаванням справедливоï вартост цього об'екта до його первiсноï (переощнено^ вартостi без змiни суми зносу об'екта. При цьому для таких об'екпв, що продовжують використовуватися, обов'язково визначаеться лжвщацшна вартiсть.
Сума доощнки залишковоï вартостi об'екта основних засобiв вклю-чаеться до складу додаткового катталу, а сума уцiнки - до складу витрат. Виключенням е проведення повторних переощнок. Зазначений порядок супе-речить нормам МСФЗ, яю не передбачають рахунку, аналогiчного до вичиз-няного рахунку 42 "Додатковий капiтал". Науковцi по-рiзному висловлюють-ся щодо цього питання. Щд час проведення переощнки, за словами П. Цьом-пи, якщо ощночна вартють е вищою за купiвельну, то реалiзований прирiст вартостi потрiбно вщображати як резерв, але в жодному випадку не як прибу-ток до розподшу [14, с. 140].
З погляду науковцiв, як справедлива вартють тд час оцiнювання основних засобiв та iнших необоротних матерiальних активiв виступае ринкова щна [5, с. 472]. При цьому невизначеними залишаються умови ринкiв, яю по-виннi визнаватись активними. Також потребуе виршення проблема дощль-ност переоцiнки всiх об'eктiв, що належать до однieï групи основних засобiв, у тих випадках, коли значно вiдрiзняeться балансова та справедлива вартють тшьки одного об'екта групи. Як зауважують практики, перед складанням фь нансовоï звiтностi варто визначити справедливу вартють бюлопчних активiв [13, с. 18-19]. Для цього спещально створена комiсiя аналiзуe iнформацiю щодо залишюв бiологiчних активiв рослинництва i тваринництва в розрiзi аналiтичних рахункiв ïх облiку. При цьому вивчаються щни активного ринку, а також шформащя з iнших джерел щодо дшчих цiн на наявнi у тдприемства бюлопчш активи. Якщо за окремими видами бюлопчних активiв справедливу вартють визначити неможливо, то комiсiя робить вщповщне обгрунтування.
Справедлива вартють бюлопчних активiв визначаеться на дату балансу i порiвнюeться з облжовою вартiстю. Вiдповiдно, сума доощнки та ущнки на дату балансу вартост довгострокових бiологiчних активiв, яю оцiнюються
за первюною вартiстю, вiдображаeться у складi доходiв та витрат дiяльностi одночасно iз зменшенням (збiльшенням) суми зносу, що облжовуеться на субрахунку 134 "Накопичена амортизацiя довгострокових бiологiчних акти-вiв". Найбiльшою проблемою проведення переоцiнки бюлопчних активiв е визначення ïх справедливоï вартостi. Саме через це, як показують проведет дослщження, на практищ бiологiчнi активи у бiльшостi випадюв вщобража-ються за iсторичною собiвартiстю. Виключення становлять лише тд-приемства, акцп яких обертаються на активних ринках.
Порядок переощнки довготермшових та поточних фшансових ш-вестиц1й регулюеться П(С)БО 12 "Фiнансовi iнвестицiï". Зокрема, сума збшьшення або зменшення балансовоï вартостi фiнансових iнвестицiй на дату балансу (^м iнвестицiй, що облжовуються за методом участi в каштат) вiдображаeться у складi шших доходiв або iнших витрат вщповщно [11].
Потрiбно враховувати, що справедлива вартють фшансових швести-цiй може бути як вищою, так i нижчою вщ ïх собiвартостi. У такому разi фь нансовi швестицп пiдлягають переоцiнцi, результати якоï визнаються як iншi доходи або iншi витрати [2, с. 146].
За словами науковщв, перiодична переоцiнка вартост iнвестицiй за-безпечуе прозорiсть фiнансовоï звiтностi для користувачiв, надае об'ективну оцiнку його фiнансового стану i результалв дiяльностi [12, с. 101].
Проблемою вщображення справедливоï вартостi фшансових швести-цiй е невiдповiднiсть норм вггчизняного П(С)БО 12 ' 'Фiнансовi iнвестицiï" мiжнародним стандартам, не врахування нюансiв переоцiнки фiнансових iнструментiв, що активно впроваджуються вiтчизняними пiдприeмствами. Це вщбуваеться в умовах загального визнання саме неправильноï оцiнки фшан-сових шструменпв як першопричини останньоï свiтовоï фiнансовоï кризи.
Змiна вартостi довгостроково'1 i поточно'1 дебггорськоУ заборгова-ност1 може здiйснюватись внаслiдок таких обставин: необхщносп перера-хунку вартостi дебггорсь^ заборгованостi за зовнiшньоекономiчними контрактами як монетарноï статтi внаслiдок змши курсу iноземноï валюти; змiна умов договору з пролонгащею платежiв; у разi невпевненостi щодо погашен-ня поточноï дебiторськоï заборгованостi боржником (сумшвний борг); за умови впевненостi щодо неповернення поточноï дебiторськоï заборгованостi боржником (безнадшна дебiторська заборгованiсть); пiсля закшчення строку позовноï давностi з дебиорсь^ заборгованостi (безнадiйна дебiторська за-боргованють).
У разi невпевненостi щодо погашення поточноï дебiторськоï заборго-ваностi виникае сумшвний борг, для покриття якого тдприемство мае право створити резерв сумшвних борпв. Зпдно з принципом ощнки за юторичною (фактичною) собiвартiстю, активи i пасиви облiковують переважно за вартю-тю ïх придбання чи виникнення. Цей принцип застосовують тдприемства, переощнюючи дебггорську заборгованiсть в шоземнш валютi [10, с. 199]. Шд час вiдображення дебiторськоï заборгованосп в балансi пiдприeмство не може достовiрно визначити iмовiрнiсть ïï своечасного погашення. При цьому активи тдприемства повинт вiдображатися у звггаосп, виходячи з ïх реаль-ноï оцiнки [6, с. 85].
Проблемним залишаеться питання достовiрного визначення суми резерву сумшвних боргiв. Фактично, на практищ за рахунок модифжацн обль ково! полiтики пiдприемства можуть значно маншулювати ще! статтею, що призводить до спотворення як фшансового результату, так i вартостi чистих активiв пiдприемств на звiтну дату.
Здшснення переоцiнки оборотних матер1альних актив1в передба-чаеться П(С)БО 9 "Запаси" на дату складання фшансово! звiтностi з метою забезпечення реалiзацп принципу обачносп. Цей принцип передбачае засто-сування в о&тку таких методiв оцшки, якi не будуть занижувати оцшку зо-бов'язань та витрат i завищувати оцiнку активiв й доходiв пiдприемства. Таким чином, П(С)БО 9 визначае можливiсть здiйснення лише уцшки первюно! вартостi оборотних матерiальних активiв (за виключенням повторно! пере-оцiнки). Вiдображення в облiку результапв переоцiнки оборотних матерiаль-них активiв здiйснюеться з урахуванням вимог пп. 24-28 П(С)БО 9 "Запаси". На вщмшу вiд переоцiнки необоротних активiв, запаси можуть дооцшювати-ся лише в межах попередшх уцiнок. Тому першим зменшенням вартостi оборотних матерiальних активiв може бути лише уцшка, та !х дооцiнена вартють не може бути вищою за юторичну собiвартiсть.
Окремi особливостi реалiзацп принципу обачностi (або консерватизму) в процеш переоцiнки оборотних матерiальних активiв розглядае Я.В. Молоток [9, с. 108]. Зокрема автор вказуе, що якщо ринкова цша виявляеться нижчою за середню, то необхщно провести переоцшку запасiв. При цьому для сировини i матерiалiв як ринково! цiни зазвичай приймаеться цiна прид-бання (замiщення), а для готово! продукцп - цша можливо! реалiзацi!.
Проблемним питанням щодо оборотних матерiальних активiв, на нашу думку, залишаеться необхщнють вщображення !х вартостi за найнижчою iз двох вартостей. За рахунок тако! методики у випадку подорожчання запа-сiв балансова вартiсть пiдприемства не вщповщае його ринковiй вартостi, що знижуе цiннiсть шформацп, сформовано! системою бухгалтерського о&тку. Вирiшення ще! проблеми як на рiвнi нацiональних, так i мiжнародних стан-дартiв бухгалтерського облжу, на нашу думку, буде сприяти пiдвищенню ре-левантностi бухгалтерсько! шформацп.
Висновки. У процесi формування ринково! вартостi пiдприемства пере-оцшка активiв пiдприемства виступае необхiдним шструментом. Разом з тим, наявнi на сьогодш проблеми переоцiнки вартостi активiв пщприемства, що проявляються у недосконалост законодавчих норм, не сформованостi активного ринку вщповщних видiв активiв, вiдставаннi практики вiд теорп, призводять до надання недостовiрно! шформацп власникам кашталу в частинi реально! вартост майна пiдприемства. Тому потребуе подальших дослiджень методика комплексного облiкового вщображення показниюв вартостi пiдприемства, зокрема проведення переоцшки окремих видiв активiв пiдприемства.
Л1тература
1. Банасько Т.М. ¡дентифжащя 1 оцшка нематер1альних актив1в у бухгалтерському об-лж - дискусшш питання, можливост !х розв'язання / Т.М. Банасько // Вюник сощально-еко-ном1чних дослщжень. - 2010. - № 38. - С. 205-212.
2. Бутинець Ф.Ф. Бухгалтерський фiнансовий облiк : пщручник [для студ. ВНЗ] / за ред. проф. Ф.Ф. Бутинця. - Вид. 7-ме, [перероб. та доп.]. - Житомир : Вид-во ПП "Рута", 2006. - 832 с.
3. Войнаренко М.П. Концепщя облжово! оцiнки швестицшно! нерухомостi / М.П. Войнаренко, Л.В. Скоробогата // Збiрник наукових праць Черкаського державного тех-нологiчного унiверситету. - Сер.: Екож^чш науки. - Черкаси : Вид-во ЧДТУ. - 2007. - Вип. 22. - С. 8-11.
4. Грачова Р. 1нвестицшна нерухомють: статус i оцшка / Р. Грачова // Дебет-Кредит. -2007. - № 37. - С. 49-51.
5. Джаферова Л.Р. Вщображення результата переощнки основних засобiв в облжу та фшансово! звiтностi тдприемства / Л.Р. Джаферова // Економiчний форум. - 2012. - № 2. -С. 467-472.
6. Сфремова Л.В. Деяга особливост облiку та оцшки дебггорсько! заборгованостi на пщ-приемствi / Л.В. Сфремова, О.А. Панфщова, В.М. Федь // Бiзнесiнформ. - 2011. - № 3. -С. 84-87.
7. Криштопа I. Оцшка нематерiальних активiв: проблемнi питання та напрямки 1х вир> шення / I. Криштопа // Галицький економiчний вюник. - 2010. - № 1(26). - С. 169-176.
8. Кузик Н.П. Актуальн проблеми облжу та оцшки нематерiальних активiв / Н.П. Ку-зик, О. А. Боярова // Теорiя i методика облiку та звггностг - 2010. - № 3. - С. 40-44.
9. Молоток Я.В. Консерватизм как основной принцип бухгалтерского учета: опит Германии / Я.В. Молоток // Бухгалтерский учет. - 1999. - № 8. - С. 105-110.
10. Озеран В.О. Використання облжових принцитв у процес формування фшансових результата автогосподарств / В.О. Озеран, О.О. Паславська // Вюник Нацюнального ушвер-ситету "Львiвська полггехшка". - Сер.: Менеджмент та шдприемництво в Укра1ш: етапи ста-новлення i проблеми розвитку. - Львiв : Вид-во НУ "Львiвська полггехшка". - 2012. - № 722. - С. 196-199.
11. Положення (стандарт) бухгалтерського облiку № 12 "Фiнансовi iнвестицil": наказ Мiнiстерства фшанав Укра1ни вiд 25 листопада 2002 р., № 989. [Електронний ресурс]. - Дос-тупний з http://www.buhgalter911.com/Res/PSB O/PSBO12.aspx.
12. Собченко А.М. Методика вщображення фшансових швестицш у бухгалтерському облжу / А.М. Собченко // Вюник Бердянського унiверситету менеджменту i бiзнесу. - 2010. -№ 3 (11). - С. 101-103.
13. Харитонова А. Переощнка бюлопчних активiв на дату балансу / А. Харитонова // БАЛАНС-АГРО. - 2009. - № 19 (199). - С. 18-20.
14. Цьомпа П. Нариси економетри i побудована на нащональнш полггекономи теорiя бухгалтерського обл^ / П. Цьомпа : пер. з шм. Я. Гончарук, I. Копич, Г. Башнянин, I. Ярем-ко. - Львiв : Вид-во "Каменяр", 2001. - 233 с.
Корягин М.В. Аспекты отражения переоценки активов в бухгалтерском учете
Рассмотрены основные аспекты отражения переоценки активов в бухгалтерском учете. Даны предложения по переоценке стоимости всех видов активов предприятия и разработаны рекомендации по устранению проблемных вопросов переоценки активов. Охарактеризована переоценка активов предприятия как один из способов приведения в соответствие балансовой стоимости активов к их справедливой стоимости.
Ключевые слова: оценка и переоценка активов, справедливая стоимость активов, балансовая стоимость активов.
Koryagin M.V. The aspects of reflection the revaluation of assets in accounting
The main aspects of the reflection the revaluation of assets in accounting are studied. The propositions for cost revaluation of all kinds of assets of the company are done and recommendations to address problems the revaluation of assets are developed. Revaluation of assets of the enterprise as a way of bringing the carrying value of assets in order to their air value of assets is characterized.
Keywords: evaluation and revaluation of assets, the fair value of assets, the carrying value of assets.
