CC BY
810. Чигогидзе А.Ч. Об относительных размерностях // Общая топология. Пространства функций и размерность. М.: Изд-во МГУ, 1985. 67-118.
11. Steiner A.K., Steiner E.F. Wallman and z-compactifications // Duke Math. J. 1968. 35, N 2. 269-275.
12. Steiner A.K., Steiner E.F. Nest generated intersection rings in Tychonoff spaces // Trans. Amer. Math. Soc. 1970. 148, N 2. 589-601.
13. C'haralambous M., Chatyrko V. Some estimates of the inductive dimensions of the union of two sets // Topol. Appl. 2005. 146-147. 227-238.
14. Филиппов В.В. О поведении размерности при замкнутых отображениях // Тр. Семинара им. И. Г. Петровского. 1978. Вып. 3. 177-196.
15. Dowker C.H. Inductive dimension of completely normal spaces // Quart. J. Math. Ser. 2. 1953. 16, N 4. 267-281.
16. Terasawa J. Spaces N WR and their dimensions // Topol. Appl. 1980. 11. 93-102.
17. Pol E, Pol R. A hereditarily normal strongly zero-dimensional space containing subspaces of arbitrary large dimension // Fund. math. 1979. 102, N 2. 137-142.
18. Pasynkov B. On the dimension of rectangular products // Conf./Workshop Gen. Topology and Geom. Topology. University of Tsukuba 1991. Tsukuba, 1992. 67-76.
19. Pasynkov B., Tsuda K. Product theorems in dimension theory // Tsukuba J. Math. 1993. 17, N 1. 59-70.
20. Филиппов В.В. Об индуктивной размерности произведения бикомпактов // Докл. АН СССР. 1972. 202, № 5. 1016-1019.
21. Малыхин Д.В. Некоторые свойства топологических произведений: Канд. дис. М., 1999.
Поступила в редакцию 12.05.2008
УДК 517.5
АСИМПТОТИКА СОБСТВЕННЫХ ЗНАЧЕНИЙ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОГО ОПЕРАТОРА ЧЕТВЕРТОГО ПОРЯДКА С СУММИРУЕМЫМИ КОЭФФИЦИЕНТАМИ
С. И. Митрохин1
Рассматривается дифференциальный оператор четвертого порядка с суммируемыми коэффициентами и некоторыми граничными условиями. Изучена асимптотика решений дифференциального уравнения четвертого порядка. Исследовано уравнение относительно собственных значений и получена асимптотика собственных значений рассматриваемой краевой задачи.
Ключевые слова: дифференциальный оператор, суммируемые коэффициенты, асимптотика решений, асимптотика собственных значений, метод последовательных итераций.
A fourth order differential operator with summable coefficients and some boundary conditions is considered. Asymptotics of solutions to a fourth order differential equation is studied. The equation for eigenvalues is also studied and an asymptotics of the eigenvalues of the considered boundary value problem is obtained.
Key words: differential operator, summable coefficients, asymptotics of solutions, asymptotics of eigenvalues, method of successive iterations.
Будем рассматривать дифференциальный оператор, заданный дифференциальным уравнением четвертого порядка вида
y(4\x) + p(x)y'(x) + q(x)y(x) = Aa4y(x), 0 ^ x ^ n, (1)
где a E R, a > 0, A — спектральный параметр, с граничными условиями
2/(0) = у{ тг) = у"{ 0) = у"{ тг) = 0. (2)
1 Митрохин Сергей Иванович — канд. физ.-мат. наук, ст. науч. сотр. НИВЦ МГУ, e-mail: [email protected].
вьсш. миск. ун-та. сер. 1, математика. механика. ¿UU9. л-о
В уравнении (1) функции p(x) и q(x) являются действительнозначными и суммируемыми: q(x) Е А[0,п] , p(x) Е Li[0,n], т.е.
q(t) dA = q(x), ( f p(t) dA = p(x) (3)
/ ж \Jo Jx
почти всюду для всех x Е [0,п] .
Цель статьи — найти асимптотику решений дифференциального уравнения (1) и асимптотику собственных значений дифференциального оператора (1), (2) с условиями (3). Аналогичные результаты для дифференциального оператора второго порядка с суммируемыми коэффициентами получены в работе2.
1. Основной результат. Положим Л = s4. Пусть s = — некоторая фиксированная ветвь корня (выбранная, например, условием \[\ = +1).
Теорема 1 (основная). Асимптотика собственных значений дифференциального оператора (1), (2) с условиями (3) при |s| —► имеет вид
g _ k d2k dSk d^k d5k a ak2 ak3 ak4 ak5
sk,m = sk,i • im-1, m = 2,3,4, при этом коэффициенты dnk (n = 2, 3, 4,...) находятся по формулам
x
(hk = k), <pi(x, k) = Jp(t) sin(2kt) dt;
0
TV
d3k = ± {Mi-Ы7Г, k)), Mi= f q(t) dt, <p2(x, k)=J q(t) cos(2kt) dt;
0 0 ¿4fc = \d2k(M2 - <£>з(тг,k) + ±<р4(к,к)) + к) - <£>6(тг, к) - р7(тг, k) +
ж
+^8(n,k) - 2р9(ж,к) - 2^10(n,k)); M2=jjp(t) dt,
0
х х
^3(х, к) = /p(t) о«(2к^ М, ^4(х, к) = /tp(t) sin(2kt) М, о о
х / г \ х / * \
^б(х, к) = /p(t) ( / p(z) sin(2kz) ^^ М, (х, к) = /p(t) sin(2kt) ( / 'р(г) dz\ о \о / о \0 )
х /г \ х /г \
^>7(х, к) = /p(t) cos(2ktH /p(z) sin(2kz) dt, щ(х, к) = /p(t) sin(2kt) I /p(z) cos(2kz) dt, о \о / о \о /
х / * \
^э(х, к) = /p(t)eкt sin(kt) I /p(z)e-kz cos(kz) dt, о \о /
^>1о(х,к) = /p(t)e-kt sin(kt) I /p(z)ekz cos(kz) dz 1 dt. оо
Замечание. Указанных коэффициентов достаточно для вычисления первого регуляризованного следа дифференциального оператора (1), (2) с условиями (3).
2. Асимптотика решений дифференциального уравнения (1). Теорема 2. Решение у(х,в) дифференциального уравнения (1) является решением интегрального уравнения Вольтерра вида
4 ^ eawk sx
4 4 pawk sx г
y(x,s)=J2ckeaWkSX "E^V I (pW(t,s)+Q(tMt,s))e~aWk8tdt, (4)
k=1 k=1 k
где Ск (к = 1,2,3,4) — произвольные постоянные, Wk (к = 1,2,3,4) — различные корни четвертой степени из 1: w4 = 1 (к = 1, 2, 3, 4). Будем полагать, что Wl = 1, w2 = г, Wз = —1, W4 = —г.
Доказательство теоремы 2 осуществляется методом вариации постоянных с использованием формулы
4
= 0 при т = 1, 2, 3. (5)
к=1
2См.: Винокуров В.А., Садовничий В.А. Асимптотика любого порядка собственных значений и собственных функций
краевой задачи Штурма-Лиувилля на отрезке с суммируемым потенциалом // Изв. РАН. Сер. матем. 2000. 64, № 4. 47-108.
x
То, что у(х,в) из (4) действительно является решением дифференциального уравнения (1), можно проверить простой подстановкой у(х,в) в уравнение (1). При этом, используя формулы (3), получим
4 4 , ч х
4 4 ( ПИ о\траи>квх Г
у{т\х,з) = ^Ск{аык8)теа^ - ^ 1 ^^ I + дШЬ (6)
к=1 к=1 к 0
т = 1, 2, 3; у(4)(х,в) + р(х)у'(х,в) + д(х)у(х,в) — \п4у(х,в) = 0 почти всюду для всех х из отрезка [0,^].
Далее асимптотику решений дифференциального уравнения (1) будем отыскивать методом последовательных приближений Пикара. Для этого из (4), (6) находим у(Ь,в), у'(Ь,в) и подставляем их в формулу (4) (и в дальнейшем так несколько раз). При этом мы получим
,зх ^ Г! 91т(х,в) А д2т(х,в) ф5(х,в) фб(х,в)
ф, „ = Е - Е - £ ^ + (7)
к=1 т=1 т=1
4 х
д1т(х, з) = V -^е™*ахд1тк(х, з), д1тк(х, з) = [ ,, Щ У
/ 1 Щ
к=1 к 0
4 1
_ аги^вх,
к=1 Ик
X
Я2ш{х, в) = \еа^хд2тк{х, в), д2тк(х, з) = [ к=1Ик 0
Здесь ф$(х,в) — сумма 16 слагаемых вида
г
_еа'Шк 8х ! р^у^т-'Шк Мрд (г,8)е-™т ^(^(И
к 0 0
а фб(х, в) — сумма 16 слагаемых вида
х г
11
геа'Шк8х У д(г)еа('шт-'ШкМря(г,в)е-аШт
к 0 0
т, к = 1,2,3,4, где Мт(г, в) = р(г)у'(г, в) + д(г)у(г, в). Подставив у'(Ь,в) из (6) в (7), получим
фъ(х,в) ф4(х,в) фъ0 (х,в)
4
причем ф4(х,в) = ¿2 Скф4к(х, в), к=1
X
ф41(х,з) = • J р(г)еа(-Ш1-Ш1^ | J р(г)еа(-Ш1-Ш1>Чг \ М + ...
пи1 е
10
(9)
(в формуле (9) всего 16 слагаемых).
Из (7)—(9) видно, что общее решение дифференциального уравнения (1) с условиями (3) имеет вид
4
у(х, в) = ^ Скук(х, в), (10)
к=1
где у1(х,в), ..., у4(х,в) являются линейно независимыми решениями дифференциального уравнения (1), так как их определитель Вронского не равен нулю.
X
1
1
г
При этом мы получаем
tm,k (x,s)
оо т=2
например: У1(х, з) = + ^А + + + ... >
4>21{х,8) = Е ^/рфе^-^М, фз1 (х,з) = £ ^¡д^е^-^М, к=1 к о к=1 к о
Мх,8) = £ -^г (е Фтк(х,8) = ]сИ.
к=1 т \к=1 к / о \о /
Остальные фтк(х,в) (при т,к = 1, 2, 3, 4) вычисляются аналогично. Из (10), учитывая формулы (5), будем иметь
y(n)(x,s) = ECky(n)(x,s), n = 1,2,3;
k=1
^ /i/Дп)/ ifc^
S'1
y^\x, s) = (awks)neaWkax + (aWfcS)ra £ ^Ц^, n = 1,2,3.
= + ^ + ^ + ^ + ^ + (И)
т=2
3. Асимптотика собственных значений дифференциального оператора (1), (2) с условиями (3). Подставляя найденные асимптотики в граничные условия (3), приходим к выводу, что справедлива следующая теорема.
Теорема 3. Собственные значения краевой задачи (1), (2) с условиями (3) удовлетворяют уравнению /(в) = 0, где
ш + ш + ш + т в2 вз в4 в
/о (в) = (—2)( ea(W1+W2)sж — ea(W1 -ш2)зж — ea—W1 + ea(-wl(12)
/2(в) = (ва^П — в-^1 ™ ){ф24 (п,в) — ф22 (П,в)+ф2^2 (п, в) — ф1А(п, в)) —
— ^ - — e-aW2SЖ ){ф2^ (п,в) — ф^ (п,в)+ф21 (п,в) — ф23 (п,в)), (13)
аналогично выписываются функции /з(в), /4(в), ....
Изучая индикаторную диаграмму функций /(в), /о(в) из (11)-(13), находим асимптотику собственных значений дифференциального оператора (1), (2) с условиями (3) и получаем доказательство теоремы 1.
Поступила в редакцию 17.06.2008
УДК 517.5
О СООТНОШЕНИЯХ МЕЖДУ МОДУЛЯМИ ГЛАДКОСТИ В РАЗНЫХ МЕТРИКАХ
М. К. Потапов1, Б. В. Симонов2, С.Ю. Тихонов3
Доказаны два неравенства, уточняющие и обобщающие известное неравенство П. Л. Ульянова о соотношениях между модулями непрерывности в разных метриках.
1 Потапов Михаил Константинович — доктор физ.-мат. наук, проф. каф. теории функций и функционального анализа мех.-мат. ф-та МГУ, e-mail: [email protected].
Симонов Борис Витальевич — канд. физ.-мат. наук, доцент Волгоград. гос. техн. ун-та, e-mail: Дека-натXDT<[email protected]>.
3 Тихонов Сергей Юрьевич — канд. физ.-мат. наук, науч. сотр. ЦМО МГУ, e-mail: [email protected].
