CC BY
278
№ 6 - 2014 г.
14.00.00 медицинские и фармацевтические науки
УДК 616.724-089.82
АРТРОЦЕНТЕЗ ВИСОЧНО-НИЖНЕЧЕЛЮСТНОГО СУСТАВА. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
А. А. Ильин, А. В. Адоньева
ГБОУ ВПО «Новосибирский государственный медицинский университет» Минздрава
России (г. Новосибирск)
Цель: анализ клинических статей по применению метода артроцентеза при лечении патологии височно-нижнечелюстного сустава. Материал и методы. Проведено изучение 30-ти статей, включая 24 зарубежных. Основные результаты. Анализ полученных данных позволил выявить различия в дизайне исследований и методах артроцентеза. Заключение. Хотя в среднем результаты артроцентеза составили выше 80 %, необходимо дальнейшее исследование для определения более четких показаний к выполнению.
Ключевые слова: височно-нижнечелюстной сустав (ВНЧС), артроцентез, малоинвазивная хирургия, смещение суставного диска с вправлением и без вправления.
Ильин Александр Александрович — доктор медицинских наук, профессор кафедры госпитальной хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии ГБОУ ВПО «Новосибирский государственный медицинский университет», рабочий телефон: 8 (383) 355-46-24, e-mail: vera_ilyina@rambler.ru
Адоньева Анжела Владимировна — кандидат медицинских наук, профессор кафедры факультетской хирургической стоматологии и стоматологической имплантации ГБОУ ВПО «Новосибирский государственный медицинский университет», рабочий телефон: 8 (383) 229-10-62, e-mail: ado-angel@yandex.ru
Введение. Стоматология в последние годы ознаменовалась успехами, связанными с использованием новейших достижений материаловедения и современными прогрессивными технологиями. Вместе с тем, в различные стоматологические клиники все чаще обращаются больные с головными и лицевыми болями, щелканьем в височно-нижнечелюстном суставе (ВНЧС), заложенностью ушей, затрудненными движениями нижней челюсти. Это контингент больных, которые ставят сложные диагностические задачи перед стоматологами, челюстно-лицевыми хирургами, неврологами, оториноларингологами [1, 2].
Разнообразие патологических процессов, развивающихся в ВНЧС, обусловлено анатомо-топографическими особенностями строения, происходящими в нем функциональными и морфологическими изменениями, состоянием зубочелюстной
системы в целом, а также влиянием фоновой соматической патологии [3].
Эпидемиологические исследования, проведенные в нашей стране и за рубежом, свидетельствуют о высокой распространенности заболеваний ВНЧС в различных группах населения. Исследователи приводят достаточно большой разброс частоты поражений ВНЧС в популяции: от 14 до 89 %, по данным отечественных и зарубежных исследователей [1-4]. Используемая в клинической практике МКБ-10 не включает в себя весь спектр разнообразной патологии ВНЧС. Опубликованная в 2014 году расширенная систематизация и диагностические критерии патологии ВНЧС позволят определить структурное соотношение различных нозологических форм [3].
Внутренние нарушения ВНЧС относятся к наиболее распространенным стоматологическим заболеваниям. По данным различных исследователей, изучающих распространенность ВНЧС, от 27 до 76 % взрослого населения отмечают симптомы нарушения функции нижней челюсти, связанные с патологией капсулярно-связочного аппарата ВНЧС [1-3].
В настоящее время не разработаны стандарты диагностики и лечения пациентов с патологией ВНЧС. Во многом это объясняется мультидисциплинарным состоянием данной проблемы, организационными и финансовыми аспектами. Начало системного подхода к оптимизации диагностики и планирования лечения в соответствии с МКБ-10 и международными стандартами положено профессором П. Г. Сысолятиным, что нашло отражение в разделе «Заболевания височно-нижнечелюстного сустава» книги «Планы ведения больных. Стоматология» [5].
С учетом распространенности патологии ВНЧС, возможности диагностики и лечения, используемых не только в нашей стране, но и за ее пределами, нами был выполнен анализ клинических статей по применению метода артроцентеза при лечении патологии ВНЧС.
Материал и методы. Проведено изучение 30-ти статей, включая 24 зарубежных. Поиск зарубежных источников проводился с помощью Medline.ru и Medline по ключевым словам TMJ аrthrocentesis or TMJ minimally invasive surgery.
В российских источниках, рассматривающих метод артроцентеза в лечении патологии ВНЧС, найдены публикации по обоснованию техники пункции ВНЧС для артроскопии [1, 6], а также артроцентеза с лаважем при лечении смещений суставного диска ВНЧС [6], которые ранее были описаны в зарубежной литературе.
Используемый в клинике кафедры госпитальной хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии НГМУ метод артроцентеза с гидравлическим прессингом также основан на опыте его применения в США [7-12]. В процессе освоения этого метода, классическая техника которого описывает введение 2-х игл в верхнее пространство ВНЧС для выполнения лаважа [13], В. В. Бекреевым было предложено осуществлять эту процедуру через 1 иглу с возможность контроля УЗИ [6]. Данный метод нашел свое подтверждение в исследованиях L. Guarda-Nardini [14] и Örero?lu [15], в которых проводилось изучение эффективности артроцентеза с введением одной иглы и сравнение результатов при выполнении традиционного артроцентеза и лаважа ВНЧС: одной иглой пунктировали верхнее пространство под местной анестезией или внутривенной седацией, вводили 5 мл физиологического раствора, вторую иглу вводили для промывания 300 мл физиологического раствора для расширения пространства сустава, удаления медиаторов воспаления и продуктов катаболизма. Этот процесс трактуется как лизис и лаваж при невправляемом смещении суставного диска [16-18] и в случае остеоартроза [19-21]. Для
улучшения переносимости модифицирован метод — введение одной иглы как для введения физиологического раствора, так и для аспирации, что обеспечивает введение раствора под давлением, количество аспираций может быть до 10-ти, а общий объем раствора до 40 мл [22-27].
Анализ зарубежной литературы позволил проследить эволюцию методов лечения патологии ВНЧС, представленную в табл. 1.
Таблица 1
История развития концепций, методов диагностики и лечения патологии ВНЧС
по данным зарубежных источников
Годы Исследователи Концепции и методы лечения
1920-30 McCollum, Stallard and Stuart Гнатологическая концепция
1934 J. B. Costen Снижение высоты прикуса
1951 Ireland Изучение механизма суставного щелчка
1961 Ramfjord Окклюзионный дисбаланс
1969 Laskin Болевой синдром дисфункции ВНЧС
1970 Ohnishi Артроскопия ВНЧС
1971 Farrar Характеристика внутренних нарушений ВНЧС
1978 Wilkes Артрография ВНЧС
1986 Sanders Артроскопическая хирургия ВНЧС
1991 Nitzan, Dolwick Артроцентез ВНЧС
Впервые описание артроцентеза и лаважа приводится в литературе США в 1991 году как простого метода в лечении ограничения открывания рта. D. Nitzan обратила внимание на тот факт, что простое промывание пространства ВНЧС при смещении суставного диска, когда он не изменил свою морфологию (сохраняет двояковогнутую форму), обеспечивает восстановление движений нижней челюсти [8]. Позже это предположение было подтверждено исследованиями синовиальной жидкости, изменением ее количественных и качественных характеристик, следствием которых является увеличение адгезивных сил и создание отрицательного давления в верхнем пространстве сустава, обусловливающими «прилипание» диска к суставной ямке [8, 18]. Данный факт подтверждается также увеличением объема движений нижней челюсти у пациентов после выполнения артрографии.
В результате поиска нами было определено для анализа 17 статей, в которых приводились различные методики артроцентеза, включая 1 обзор литературы [13]. Изучение данных, представленных в обозначенных источниках, позволило проследить эволюцию метода артроцентеза, соответствие научным критериям, включая дизайн исследования и статистический анализ. Полученные данные отражены в табл. 2 и 3.
Таблица 2
Дизайн исследования патологии ВНЧС
Автор, год Количество артроцентезов Дизайн исследования Диагноз
A. Alkan (2009) 11 Проспективное исследование Невправляемое смещение суставного диска
Currie R. (2009) 10 Проспективное исследование Невправляемое смещение суставного диска
Guarda-Nardini L. (2009) 14 Сравнительное проспективное исследование Невправляемое смещение суставного диска
Guo C. (2009) 18 Проспективное исследование Невправляемое смещение суставного диска
Onder M. E.(2009) 19 Рандомизированное контролируемое исследование Смещение суставного диска с вправлением и без вправления
Laskin (2009) 15 Ретроспективное исследование Острое и хроническое блокирование ВНЧС
Orero?lu A. R. (2011) 20 Проспективное исследование Невправляемое смещение суставного диска
Yura (2011) 24 Нерандомизированное исследование Невправляемое смещение суставного диска, синовит
Giraddi G. B. (2012) 16 Сравнительное проспективное исследование Невправляемое смещение суставного диска
Shinohara E. H. (2012) 16 Двойное слепое нерандомизированное исследование Невправляемое смещение суставного диска, синовит
Guarda-Nardini (2012) 27 Проспективное исследование Остеоартрит
Hammuda А. А. (2012) 75 Сравнительное проспективное исследование Невправляемое смещение суставного диска
Giacomo De Riu (2013) 30 Ретроспективное исследование Смещение суставного диска с вправлением и без вправления
Singh S. (2013) 20 Проспективное исследование Невправляемое смещение суставного диска
Xu Y. (2013) 78 Ретроспективное исследование Смещение суставного диска с вправлением и без вправления
Malik A. H. (2014) 25 Ретроспективное исследование Смещение суставного диска с вправлением и без вправления
Vos L. M. ( 2014) 80 Рандомизированное исследование Невправляемое смещение суставного диска, синовит
Таблица 3
Протокол артроцентеза
Автор, год Анестезия Давление Объем, мл Внутрисуставная инъекция
Alkan A. (2009) Местное обезболивание Низкое 200 Кортикостероиды
Currie R. (2009) Местное обезболивание Низкое 200 Кортикостероиды
Guarda-Nardini L. (2009) Местное обезболивание Низкое 200 Кортикостероиды
Guo C. (2009) Местное обезболивание Низкое 200 Кортикостероиды
Onder M. E. (2009) Седация Низкое 120 Кортикостероиды
Laskin (2009) Седация Низкое 100-200 Кортикостероиды
Örero?lu A. R. (2011) Местное обезболивание Низкое 200 —
Yura (2011) Общее обезболивание Низкое 200 —
Giraddi G. B. (2012) Общее обезболивание Низкое 100-200 Кортикостероиды
Shinohara E. H. (2012) Местное обезболивание Низкое 200-300 Гиалуроновая кислота
Guarda-Nardini (2012) Местное обезболивание Низкое 300-500 Кортикостероиды
Hammuda А. А. (2012) Местное обезболивание Низкое/ повышенное 200 Кортикостероиды
Giacomo De Riu (2013) Общее обезболивание Низкое 200 Кортикостероиды
Singh S. (2013) Общее обезболивание Низкое 200 Кортикостероиды
Xu Y. (2013) Местное обезболивание Низкое 200 Гиалуроновая кислота
Malik A. H. (2014) Местное обезболивание Повышенное 300 Кортикостероиды
Vos L. M. (2014) Местное обезболивание Низкое 400 Кортикостероиды
Оценка эффективности артроцентеза проводилась на основании изучения клинических показателей объема открывания рта до и после проведения артроцентеза, показателей оценки болевого синдрома по визуальной аналоговой шкале (ВАШ) и эффективности лечения [22-27]. Данные представлены в табл. 4.
Таблица 4
Оценка результатов лечения
Автор, год Кол-во суставов Кол-во пациентов Открывание рта мм до артро-центеза Открывание рта мм после артро-центеза ВАШ до артро-центеза ВАШ после артро-центеза Эффективность
Alkan A. (2009) 11 10 24,1 42,7 8,75 2,31 91
Currie R. (2009) 10 9 25,3 44,6 — — 96,5
Guarda-Nardini L. (2009) 14 14 30,6 42,5 5,7 1,2 70
Guo C. (2009) 18 18 30,6 44,5 5,7 0,6 78,9
Onder M. E. (2009) 19 19 — — — — 100
Laskin (2009) 15 15 14,9 43,9 — — 64
Örero?lu A. R. (2011) 20 19 23,1 44,3 9,24 1,45 95
Yura (2011) 24 23 26,4 33,7 — — 69
Giraddi G. B. (2012) 16 12 25,3 37,6 8,45 1,77 91
Shinohara E. H. (2012) 16 15 24 31,1 7,5 2,0 100
Guarda-Nardini (2012) 27 25 32,9 42,9 — — 71
Hammuda А. А. (2012) 75 70 34,3 39,5 — — 80
Giacomo De Riu (2013) 30 28 24,2 33,5 — — 63,2
Singh S. 2013 20 19 24,6 33,1 — — 82,8
Xu Y. (2013) 78 75 24 41 10 2 100
Malik A. H. (2014) 25 25 28,6 38,4 5,86 2,15 97
Vos L. M. (2014) 80 74 26,4 44,4 — — 64
Результаты. В анализируемых публикациях представлен вариабельный дизайн исследований, основным из которых явился проспективный — 5, проспективный сравнительный — 2, ретроспективный анализ — 4, рандомизированное исследование — 2, нерандомизированное исследование — 2, двойное слепое нерандомизированное исследование — 1, рандомизированное контролируемое исследование — 1.
Было выявлено значительное расхождение в формулировании состояния диска ВНЧС, описаны критерии включения в исследование, но не представлены критерии исключения.
В 12-ти исследованиях пациентам артроцентез проводился под местным обезболиванием, в 2-х исследованиях под внутривенной седацией, в 3-х — под общим обезболиванием. Объем вводимого раствора варьировал от 50 до 500 мл. В 15-ти исследованиях верхнее пространство ВНЧС было промыто при низком давлении, в 2-х исследованиях под контролируемым повышенным давлением. Только в 2-х исследованиях в пространство ВНЧС после артроцентеза и лаважа не вводили препараты, в 13-ти исследованиях вводили кортикостероиды, в 2-х — гиалуроновую кислоту.
Продолжительность клинических наблюдений пациентов также значительно варьировала: 3 года — 1, от 24-х до 36-ти месяцев — 2, 6 месяцев — 1, 2 месяца — 5, 1 месяц — 1, в остальных исследованиях не было данных о продолжительности наблюдения.
В большинстве исследований клиническая оценка эффективности артроцентеза была основана на динамике открывания рта, уменьшении болевого синдрома по данным ВАШ. В изучаемых статьях положительные результаты лечения были достигнуты в среднем у 83,5 % пациентов, средняя продолжительность наблюдения составила 12,8 месяца.
В анализируемой литературе, несмотря на подтверждение того, что артроцентез может служить альтернативой атроскопии при смещении суставного диска с вправлением и без вправления, особенно при остром блоке, продолжается дискуссия о показаниях к его применению [18, 21, 22, 25, 28]. C. Guo утверждает, что артроскопия эффективней при механических нарушениях, особенно при наличии спаечного процесса, в то время как артроцентез показан в период острого блокирования и при болевом синдроме [13]. N. Ahmed отдает преимущество артроскопии, поскольку возможна визуализация патологических изменений и устранение спаек [94]. S. Yura рекомендует артроцентез
в случае острого блокирования при неэффективности консервативного лечения, при этом указывает, что процедура должна проводиться у лиц молодого возраста [23]. При оценке прогностических факторов эффективности артроцентеза Y. Xu утверждает, что большая продолжительность блокирования, длительный болевой синдром и деформация головки нижней челюсти могут являться отрицательными факторами [18]. Большинство авторов утверждают, что при остром блокировании ВНЧС артроцентез должен выполняться без промедления [18-27].
В анализируемой литературе было найдено одно сообщение об использовании повышенного давления при выполнении артроцентеза. В своих исследованиях S. Yura [23] делает вывод, что промывание при повышенном давлении может устранить адгезию суставного диска и увеличить объем суставного пространства. Отсутствие рандомизированных исследований не позволяют выявить преимущества и показания к выполнению артроцентеза при повышенном давлении. Не было обнаружено данных о сравнительном анализе использования одной или двух игл или их модификаций [22, 26, 27]. Лишь только в одном исследовании приводятся данные об осложнении артроцентеза в виде экстрадуральной гематомы [22]. В основном в исследованиях представлены данные об однократном применении артроцентеза с лаважем, в некоторых исследованиях количество процедур составляло 5, лишь в одном — 10.
В большинстве исследований после завершения процедуры артроцентеза выполняется введение кортикостероидов, в последние годы — гиалуроновой кислоты, что является обоснованным особенно при сочетании смещения суставного диска при остеоартрозе или ревматической патологии [20, 21, 27]. Но в литературе до сих пор ведется дискуссия об эффективности использования гиалуроновой кислоты, поскольку ее присутствие в суставном пространстве очень кратковременно.
Заключение. Несмотря на значительное количество исследований, особенно в последние два десятилетия, посвященных эффективности артроцентеза при различных вариантах смещения суставного диска, его обоснование еще недостаточно. Данная ситуация обусловлена отсутствием единых критериев оценки патологии ВНЧС в разных странах, протокола обследования пациентов, показаний к проведению малоинвазивных хирургических вмешательств, количества процедур, объема и давления вводимого раствора, введения препаратов в полость сустава после завершения процедуры, использования сплинт-терапии [29, 30].
Развитие в этом направлении с использованием рандомизированных исследований и методов оценки эффективности на основании четко сформулированных показаний и критериев позволят артроцентезу занять свое место в лечении патологии ВНЧС.
Список литературы
1. Коротких И. Г. К вопросу о диагностике и лечении внутренних нарушений височно-нижнечелюстного сустава / Н. Г. Коротких, И. В. Дремина, Н. Г. Картавцева // Журн. прак. и теоретической медицины. — 2010. — № 2. — С. 30-31.
2. Потапов В. П. Системный подход к обоснованию новых методов диагностики
и комплексному лечению больных с заболеваниями височно-нижнечелюстного сустава при нарушении окклюзии : автореф. дис. ... д-ра мед. наук / В. П. Потапов. — Самара : СГМУ, 2010. — 44 с.
3. Expanding the taxonomy of the diagnostic criteria for temporomandibular disorders / C. C. Peck [et al.] // J. of Oral Rehabilitation. — 2014. — N 1. — P. 1-77.
4. Concentric-needle cannula method for single-puncture arthrocentesis
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
in temporomandibular joint disease : an inexpensive and feasible technique / A. R. Orero?lu
[et al.] // J. Oral Maxillofac Surg. - 2011. - N 9. - Р. 2334-2338.
Сысолятин П. Г. Заболевания височно-нижнечелюстного сустава / П. Г. Сысолятин //
Планы ведения больных. Стоматология / Под ред. О. Ю. Атькова, В. М. Каменских,
В. Р. Бесякова. - М. : «ГЭОТАР-Медиа», 2012. - С. 216-227.
Бекреев В. В. Алгоритм диагностики и лечения внутренних нарушений
височно-нижнечелюстного сустава / В. В. Беркреев, А. Ю. Васильев, С. А. Рабинович //
Рос. стоматология. - 2013. - № 2. - С. 20-25.
Laskin D. M. Arthrocentesis for the treatment of internal derangements of the temporomandibular joint / D. M. Laskin // Alpha Omegan. - 2009. - N 2. - Р. 46-50. Nitzan D. W. TMJ lubrification system : its effect on the joint function, dysfunction, and treatment approach / D. W. Nitzan, B. Kreiner, B. Zeltser // Compen Contin Educ Dent.
- 2004. - N 2. - Р. 437-441.
Malik A. H. Efficacy of Temporomandibular Joint Arthrocentesis on Mouth Opening and
Pain in the Treatment of Internal Derangement of TMJ. A Clinical Study / A. H. Malik,
A. A. Shah // J. Maxillofac Oral Surg. - 2014. - N 3. - Р. 244-248.
Arthrocentesis for the treatment of internal derangement of the temporomandibular joint /
A. S. Neeli [et al.] // J. Maxillofac Oral Surg. - 2010. - N 4. - Р. 350-354.
Currie R. Temporomandibular joint arthrocentesis and lavage / R. Currie // Evid Based
Dent. - 2009. - N 4. - Р. 110.
Vos L. M. Arthrocentesis as initial treatment for temporomandibular joint arthropathy : a randomized controlled trial / L. M. Vos, Slater Huddleston, J. J. Stegenga // J. Craniomaxillofac Surg. - 2014. - N 5. - Р. 134-139.
Guo C. Arthrocentesis and lavage for treating temporomandibular joint disorders (Review) / C. Guo, Z. Shi, P. Revington // The Cochrane Library. - 2009. - Issue 4. Guarda-Nardini L. Two-needle vs. single-needle technique for TMJ arthrocentesis plus hyaluronic acid injections : a comparative trial over a six-month follow up / L. Guarda-Nardini, G. Ferronato, D. Manfredini // Int. J. Oral Maxillofac Surg. - 2012. - N 4.
- Р. 506-513.
Single puncture for TMJ arthrocentesis : An effective technique for hydraulic distention of the superior joint space / E. H. Shinohara [et al.] // Natl. J. Oral Maxillofac Surg. - 2012.
- N 1. - Р. 96-97.
Influence of intra-articular corticosteroid on the efficacy of arthrocentesis in treatment of temporomandibular joint anterior disc displacement without reduction / Y. Han [et al.] // J. Hua Xi Kou Qiang Yi Xue Za Zhi. - 2010. - N 6. - Р. 629-632. Arthrocentesis followed by intra-articular autologous blood injection for the treatment of recurrent temporomandibular joint dislocation / A. M. Bayoumi [et al.] // Int. J. Oral Maxillofac Surg. - 2014. - N 10. - Р. 1224-1228. A comparative study between use of arthroscopic lavage and arthrocentesis of temporomandibular joint based on computational fluid dynamics analysis / Y. Xu [et al.] // PLoS One. - 2013. - N 8. - Р. 78.
Relationship between clinical and magnetic resonance imaging diagnoses and findings in degenerative and inflammatory temporomandibular joint diseases : a systematic literature review / K. J. Koh, T. List, A. Petersson [et al.] // J. Orofac. Pain. - 2009. - N 2.
- Р. 123-139.
Temporomandibular joint osteoarthritis : an open label trial of 76 patients treated with arthrocentesis plus hyaluronic acid injections / D. Manfredini [et al.] // Int. J. Oral Maxillofac Surg. - 2009. - N 2. - Р. 827-834.
Arthrocentesis and Temporomandibular Joint Disorders : Clinical and Radiological Results
of a Prospective Study / Giacomo De Riu [et al.] // Int. J. of Dentistry. — 2013. — Article ID 790648. — 8 p. — http://dx.doi.org/10.1155/2013/790648
22. Validity of Viscosupplementation with Arthrocentesis in Management
of Temporomandibular Joint Internal Derangement / А. А. Hammuda [et al.] // J. of American Science. — 2013. — N 8. — Р. 54-59.
23. Yura S. Relationship between the Effectiveness of Arthrocentesis under Sufficient Pressure and Conditions of the Temporomandibular Joint / S. Yura, K. Ooi, Y. Izumiyama // ISRN Dent. — 2011. — http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3170017/
24. Alkan A. A new approach to arthrocentesis of the temporomandibular joint / A. Alkan, E. Kilic // Int. J. of Oral and Maxillofacial Surgery. — 2009. — N 1. — Р. 85-86.
25. Andrew J. Current thinking in temporomandibular joint management / J. Andrew,
А. Sidebottom // British J. of Oral and Maxillofacial Surgery. — 2009. — N 5. — Р. 91-94.
26. Singh S. Single puncture arthrocentesis of temporomandibular joint; introducing a novel device : A pilot study / S. Singh, D. Varghese // Natl. J. Maxillofac Surg. — 2013. — N 2. — Р. 193-197.
27. Manfredini D. Single-needle temporomandibular joint arthrocentesis with hyaluronic acid injections. Preliminary data after a five-injection protocol / D. Manfredini,
L. Guarda-Nardini, G. Ferronato // Minerva Stomatol. — 2009. — N 10. — Р. 471-478.
28. Prospective outcome assessment of the therapeutic benefits of arthroscopy and arthrocentesis of the temporomandibular joint / N. Ahmed [et al.] // Br. J. Oral Maxillofac Surg. — 2012. — N 8. — Р. 745-8.
29. Ghanem W. A. Arthrocentesis and stabilizing splint are the treatment of choice for acute intermittent closed lock in patients with bruxism / W. A. Ghanem // J. Craniomaxillofac Surg. — 2011. — N 4. — Р. 256-60.
30. Evaluating the additional effects of arthrocentesis on the condylar pathways
of temporomandibular joint in patients with internal derangement treated with stabilizing splint / M. A. Yucel [et al.] // J. Craniomaxillofac Surg. — 2014. — N 5. — Р. 86-90.
ARTHROCENTESIS OF TEMPORAL AND MANDIBULAR JOINT. REVIEW OF LITERATURE
A. A. Ilyin, A. V. Adonyeva
SBEIHPE «Novosibirsk State Medical University» of Ministry of Health (Novosibirsk c.)
Purpose: the analysis of clinical articles on application of arthrocentesis method at treatment of pathology of temporal and mandibular joint. Material and methods. Studying of 30 articles, including 24 foreign, is performed. Main results. The analysis of obtained data allowed to reveal differences in design of researches and arthrocentesis methods. Conclusion. Though the results of arthrocentesis averaged higher than 80%, further research is necessary for definition of more accurate indications to performance.
Keywords: temporal and mandibular joint (TMJ), arthrocentesis, low-invasive surgery, shift of joint disk with diaplasis and without diaplasis.
About authors:
Ilyin Alexander Aleksandrovich — doctor of medical science, professor of hospital surgical stomatology and maxillofacial surgery chair at SBEI HPE «Novosibirsk State Medical University of Ministry of Health», office phone: 8 (383) 355-46-24, e-mail: vera_ilyina@rambler.ru
Adonyeva Angela Vladimirovna — candidate of medical science, professor of faculty surgical stomatology and stomatologic implantation chair at SBEI HPE «Novosibirsk State Medical University of Ministry of Health», office phone: 8 (383) 229-10-62, e-mail: ado-angel@yandex.ru
List of the Literature:
1. Korotkikh I. G. Diagnostics and treatment of internal disturbances of temporal and mandibular joint / N. G. Korotkikh, I. V. Dremina, N. G. Kartavtseva // Journal of practical and theoretical medicine. — 2010. — № 2. — P. 30-31.
2. Potapov V. P. Systemic approach to justification of new methods of diagnostics and complex treatment of patients with diseases of temporal and mandibular joint
at disturbance of occlusion: theses.... Dr. of medical science / V. P. Potapov. — Samara: SSMU, 2010. — 44 P.
3. Expanding the taxonomy of the diagnostic criteria for temporomandibular disorders / C. C. Peck [et al.] // J. of Oral Rehabilitation. — 2014. — N 1. — P. 1-77.
4. Concentric-needle cannula method for single-puncture arthrocentesis
in temporomandibular joint disease : an inexpensive and feasible technique / A. R. Orero?lu [et al.] // J. Oral Maxillofac Surg. — 2011. — N 9. — Р. 2334-2338.
5. Sysolyatin P. G. Diseases of temporal and mandibular joint / P. G. Sysolyatin // Plans
of maintaining patients. Odontology / Under the editorship of O. Y. Atkov, V. M. Kamensky, V. R. Besyakov. — M.: «GEOTAR-media», 2012. — P. 216-227.
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
Bekreev V. V. Algorithm of diagnostics and treatments of internal disturbances of temporal and mandibular joint / V. V. Berkreev, A. Y. Vasilyev, S. A. Rabinovich // Rus. odontology.
— 2013. - № 2. - P. 20-25.
Laskin D. M. Arthrocentesis for the treatment of internal derangements of the temporomandibular joint / D. M. Laskin // Alpha Omegan. — 2009. — N 2. — P. 46-50. Nitzan D. W. TMJ lubrification system : its effect on the joint function, dysfunction, and treatment approach / D. W. Nitzan, B. Kreiner, B. Zeltser // Compen Contin Educ Dent.
— 2004. — N 2. — P. 437-441.
Malik A. H. Efficacy of Temporomandibular Joint Arthrocentesis on Mouth Opening and
Pain in the Treatment of Internal Derangement of TMJ. A Clinical Study / A. H. Malik,
A. A. Shah // J. Maxillofac Oral Surg. — 2014. — N 3. — P. 244-248.
Arthrocentesis for the treatment of internal derangement of the temporomandibular joint /
A. S. Neeli [et al.] // J. Maxillofac Oral Surg. — 2010. — N 4. — P. 350-354.
Currie R. Temporomandibular joint arthrocentesis and lavage / R. Currie // Evid Based
Dent. — 2009. — N 4. — P. 110.
Vos L. M. Arthrocentesis as initial treatment for temporomandibular joint arthropathy : a randomized controlled trial / L. M. Vos, Slater Huddleston, J. J. Stegenga // J. Craniomaxillofac Surg. — 2014. — N 5. — P. 134-139.
Guo C. Arthrocentesis and lavage for treating temporomandibular joint disorders (Review) / C. Guo, Z. Shi, P. Revington // The Cochrane Library. — 2009. — Issue 4. Guarda-Nardini L. Two-needle vs. single-needle technique for TMJ arthrocentesis plus hyaluronic acid injections : a comparative trial over a six-month follow up / L. Guarda-Nardini, G. Ferronato, D. Manfredini // Int. J. Oral Maxillofac Surg. — 2012. — N 4.
— P. 506-513.
Single puncture for TMJ arthrocentesis : An effective technique for hydraulic distention of the superior joint space / E. H. Shinohara [et al.] // Natl. J. Oral Maxillofac Surg. — 2012.
— N 1. — P. 96-97.
Influence of intra-articular corticosteroid on the efficacy of arthrocentesis in treatment of temporomandibular joint anterior disc displacement without reduction / Y. Han [et al.] // J. Hua Xi Kou Qiang Yi Xue Za Zhi. — 2010. — N 6. — P. 629-632. Arthrocentesis followed by intra-articular autologous blood injection for the treatment of recurrent temporomandibular joint dislocation / A. M. Bayoumi [et al.] // Int. J. Oral Maxillofac Surg. — 2014. — N 10. — P. 1224-1228.
A comparative study between use of arthroscopic lavage and arthrocentesis of temporomandibular joint based on computational fluid dynamics analysis / Y. Xu [et al.] // PLoS One. — 2013. — N 8. — P. 78.
Relationship between clinical and magnetic resonance imaging diagnoses and findings in degenerative and inflammatory temporomandibular joint diseases : a systematic literature review / K. J. Koh, T. List, A. Petersson [et al.] // J. Orofac. Pain. — 2009. — N 2.
— P. 123-139.
Temporomandibular joint osteoarthritis : an open label trial of 76 patients treated with arthrocentesis plus hyaluronic acid injections / D. Manfredini [et al.] // Int. J. Oral Maxillofac Surg. — 2009. — N 2. — P. 827-834.
Arthrocentesis and Temporomandibular Joint Disorders : Clinical and Radiological Results of a Prospective Study / Giacomo De Riu [et al.] // Int. J. of Dentistry. — 2013. — Article ID 790648. — 8 p. — http://dx.doi.org/10.1155/2013/790648 Validity of Viscosupplementation with Arthrocentesis in Management of Temporomandibular Joint Internal Derangement / A. A. Hammuda [et al.] // J. of American Science. — 2013. — N 8. — P. 54-59.
23. Yura S. Relationship between the Effectiveness of Arthrocentesis under Sufficient Pressure and Conditions of the Temporomandibular Joint / S. Yura, K. Ooi, Y. Izumiyama // ISRN Dent. — 2011. — http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3170017/
24. Alkan A. A new approach to arthrocentesis of the temporomandibular joint / A. Alkan, E. Kilic // Int. J. of Oral and Maxillofacial Surgery. — 2009. — N 1. — Р. 85-86.
25. Andrew J. Current thinking in temporomandibular joint management / J. Andrew,
А. Sidebottom // British J. of Oral and Maxillofacial Surgery. — 2009. — N 5. — Р. 91-94.
26. Singh S. Single puncture arthrocentesis of temporomandibular joint; introducing a novel device : A pilot study / S. Singh, D. Varghese // Natl. J. Maxillofac Surg. — 2013. — N 2. — Р. 193-197.
27. Manfredini D. Single-needle temporomandibular joint arthrocentesis with hyaluronic acid injections. Preliminary data after a five-injection protocol / D. Manfredini,
L. Guarda-Nardini, G. Ferronato // Minerva Stomatol. — 2009. — N 10. — Р. 471-478.
28. Prospective outcome assessment of the therapeutic benefits of arthroscopy and arthrocentesis of the temporomandibular joint / N. Ahmed [et al.] // Br. J. Oral Maxillofac Surg. — 2012. — N 8. — Р. 745-8.
29. Ghanem W. A. Arthrocentesis and stabilizing splint are the treatment of choice for acute intermittent closed lock in patients with bruxism / W. A. Ghanem // J. Craniomaxillofac Surg. — 2011. — N 4. — Р. 256-60.
30. Evaluating the additional effects of arthrocentesis on the condylar pathways
of temporomandibular joint in patients with internal derangement treated with stabilizing splint / M. A. Yucel [et al.] // J. Craniomaxillofac Surg. — 2014. — N 5. — Р. 86-90.
