Научная статья на тему 'Артрофоон в лечении остеоартроза'

Артрофоон в лечении остеоартроза Текст научной статьи по специальности «Клиническая медицина»

CC BY
628
46
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ОСТЕОАРТРОЗ / OSTEOARTHRITIS / ФАКТОР НЕКРОЗА ОПУХОЛЕЙ / АРТРОФООН / НЕСТЕРОИДНЫЕ ПРОТИВОВОСПАЛИТЕЛЬНЫЕ ПРЕПАРАТЫ / TREATMENT / ARTHROPHONE / OSTEOPOROSIS / NSAIDS
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по клинической медицине , автор научной работы — Алиханов Б.А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Артрофоон в лечении остеоартроза»

ЛЕКАРСТВЕННЫЕ ПРЕПАРАТЫ

УДК 615.21/.26

АРТРОФООН В ЛЕЧЕНИИ ОСТЕОАРТРОЗА

Б.А. Алиханов

Московский государственный медико-стоматологический университет

Ключевые слова: остеоартроз, фактор некроза опухолей, артрофоон, нестероидные противовоспалительные препараты1 Key words: osteoarthritis, treatment, arthrophone, osteoporosis, NSAIDs

Остеоартроз — широко распространенное хроническое прогрессирующее заболевание, лечение которого представляет трудную задачу [3,5,7]. Остеоартроз — мультифакторное заболевание, одним из звеньев патогенеза которого являются иммунологические изменения, сопровождающиеся, в частности, гиперпродукцией провоспалительных цитокинов [3,6,10]. При этом важное значение имеют процессы, опосредуемые фактором некроза опухолей-а (ФНО-а) [3,6,12]. Известно. что к ФНО-а имеются рецепторы на хондроцитах, он является активатором воспаления и тканевого повреждения при остеоартрозе, стимулирует синтез простагланди-нов, фактора активации тромбоцитов, супероксидных радикалов, металлопротеиназ, индуцирует образование других провоспалительных цитокинов (ИЛ-1, ИЛ-6, ИЛ-8 и др). ФНО-а стимулирует пролиферацию фибробластов и ин-гибирует синтез коллагена и протеогликанов, т.е.оказывает деструктивное действие при ос-теоартрозе [3,6,12].

Поэтому представляется обоснованным использовать в лечении остеоартроза антагонисты ФНО-а.

В последние годы создан и успешно прошел клинические испытания отечественный препарат артрофоон — антагонист ФНО-а. Артрофо-он содержит сверхмалые дозы антител к фактору некроза опухоли-а.

В предварительных исследованиях установлено положительное клиническое действие препарата при ревматоидном артрите [4,9], остео-

артрозе [1], псориатическом артрите, неспецифическом язвенном колите [8]. Однако при остеоартрозе не уточнены оптимальные лечебные и поддерживающие дозы препарата.

Нами проведено открытое контролируемое испытание отечественного препарата артрофоон (НПФ «Материя медика холдинг») у больных остеоартрозом.

Целью работы была оценка клинической эффективности различных доз артрофоона у больных остеоартрозом.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Под наблюдением находилось 70 больных (женщин) в возрасте 55—75 лет с признаками достоверного остеоартроза (гонартроза II—III стадии по Kell-gren J.H. и Lawrence J.S.) (табл. 1). Диагноз остеоартроза устанавливали на основании общепринятых критериев [2,5,6]. У всех больных был синовит коленных суставов и выявлялись узелки Геберде-на и Бушара. Большинство больных имели избыточную массу тела и ряд сопутствующих заболеваний (табл. 2), что создавало трудности при назначении нестероидных противовоспалительных препаратов.

Больные были разделены на 6 групп (табл. 3). Больные I группы (10 человек) получали артрофоон в дозе 8 табл./сут сублингвально (по 2 табл. 4 раза в день) в течение 6 мес. II группа пациентов (10 человек) получала сочетанную терапию (артрофоон + нестероидные противовоспалительные). III группу составили больные (10 человек), получающие монотерапию нестероидными препаратами. Во всех сериях их доза была эквивалентна 100 мг диклофенака. У больных IV группы (10 человек) доза артрофоона составляла 8 табл./сут в

течение 3 мес с переходом на 4 табл./сут в последующие 3 мес. В V группе больных (10 человек) артрофоон назначали на 3 мес (в дозе 8 табл./сут-ки) с последующей полной отменой препарата. Пациенты VI группы (20 человек) получали артрофоон по 4 табл./сутки в течение 6 мес.

Больные всех групп были сопоставимы по полу, возрасту, давности и форме заболевания.

Оценку эффективности лечения проводили по показателям суставного синдрома (интенсивность боли в баллах и по визуальной аналоговой шкале, пальпаторная боль в баллах, продолжительность утренней скованности в минутах, окружность колен-

Таблица 2

Частота сопутствующих заболеваний у больных остеоартрозом

Таблица 3

Группы больных и вид лечения

Примечание. * — Количество таблеток артрофоона в сутки.

ных суставов в сантиметрах, индекс Лекене, время прохождения 20 м) и лабораторно-клиническим данным. Наличие синовита коленных суставов также верифицировалось по данным УЗИ суставов. Анализировалась динамика в состоянии больных через 10—14 дней, 1 мес, 3 мес, 6 мес.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Как и в более ранних исследованиях [1], в настоящей работе наши наблюдения также показали, что на 2—5-й день лечения артрофооном у некоторых больных отмечалось некоторое обострение суставного процесса с усилением болевого синдрома. Умеренное обострение болевого синдрома проявлялось в основном при дозе артрофоона 8 табл./сутки. Усиление боли в суставах у этих больных происходило, даже несмотря на одновременный прием нестероидных противовоспалительных препаратов (II группа). В последующие дни регистрировалось постепенное уменьшение боли и скованности, эффект нарастал по мере продолжения лечения артрофоо-ном. Уменьшение боли становится очевидным на 20— 30-й день и достигает достоверных значений на 30-й день лечения артрофооном. Максимальное клиническое улучшение достигалось к 3-му месяцу лечения (рис. 1—5, табл. 4). У больных снижается выраженность боли по визуальной аналоговой шкале (р < 0,01), улучшаются показатели интенсивности боли в баллах (р < 0,01), пальпаторной боли (р < 0,01), а также индекса Лекене (р < 0,01), что характеризует улучшение функции суставного аппарата. У большинства больных к 3-му месяцу лечения артрофооном в дозе 8 табл./сут прекратилась

мм

До лечения 10 дней 1 мес 3 мес

Рис. 1. Боль по визуальной аналоговой шкале.

Таблица 1

Клиническая характеристика больных

Показатель Цифровые данные

Всего больных 70

Средний возраст, годы 64,1 + 1,9

Длительность заболевания, годы 6,5 + 1,27

Функциональный класс

1 11

2 41

3 18

Рентгенолог. стадия

I 0

II 51

III 19

Сопутствующие заболевания Число больных

Артериальная гипертония 28

ИБС 8

Варикозная болезнь 16

Ожирение 26

Хронический холецистит 8

Хронический гастрит 16

Язвенная болезнь двенадцатиперстной 8

кишки или желудка

Сахарный диабет 2

Пневмосклероз 2

Узловой зоб 10

Гемангиома печени 1

Мочекаменная болезнь 4

Хронический пиелонефрит 4

Группы Вид лечения Число больных Срок лечения

I Артрофоон 8* 10 6 мес

II Артрофоон + НПВП 10 6 мес

III НПВП 10 6 мес

IV Артрофоон 8 > 4* 10 3 + 3 мес

V Артрофоон 8>отмена 10 3 мес

VI Артрофоон 4* 20 6 мес

Всего больных 70

исследование суставов в динамике, также подтвердило исчезновение или уменьшение экссу-дативных изменений.

Лечение артрофооном (в дозе 8 табл./сут) привело к уменьшению времени прохождения больными расстояния в 20 м (р < 0,05). К концу 3-го месяца лечения имелась тенденция к снижению РОЭ (см. табл. 4).

В группе больных, получавших только нестероидные противовоспалительные препараты, тенденция к клиническому улучшению наметилась раньше (начиная уже с 10—14-го дня терапии), однако к концу 3-го месяца лечения клинические показатели не достигли уровня больных, получавших артрофоон (см. рис. 1—5). Суммарный эффект лечения к 3-му месяцу наблюдения был наивысшим в группах больных, получавших артрофоон в дозе 8 табл./сут или сочетанную терапию и сохранялся до 6 месяцев при продолжении терапии артрофооном в прежней дозе (см. рис. 1—5, табл. 4).

Прием артрофоона в течение 3 мес в полной дозе (8 табл./сут), с дальнейшим снижением ее до 4 табл./сут позволял поддерживать полученный позитивный результат лечения (см. рис. 2—5). Несколько худшие результаты (на 3—6-м месяце лечения) отмечены при монотерапии нестероидными препаратами (см. рис. 1—5). Полная отмена артрофоона после 3-месячного курса лечения (в V группе больных) приводила к последующему обострению суставного процесса в срок от 1 до 3 мес.

При лечебной дозе артрофоона в 4 табл./сут (VI группа) эффективность терапии была ниже, чем при нестероидной терапии (см. рис. 2—5).

На сочетанной терапии (артрофоон + нестероидные препараты) побочные реакции зареги-

Таблица 4

Клинические и лабораторные показатели в динамике лечения артрофооном по 8 табл./сут (М ± т)

Показатель До лечения Через 3 мес лечения Через 6 мес лечения

Боль, баллы

в покое 2,68 ± 0,24 0,3 ± 0,1** 0,4 ± 0,12**

при движении 2,74 ± 0,21 0,88 ± 0,08* 0,97 ± 0,1*

Пальпаторная боль, баллы 2,71 ± 0,31 0,23 ± 0,12** 0,27 ± 0,18**

Утренняя скованность, мин 21,4 ± 3,1 5,8 ± 2,73* 6,4 ± 2,91*

Лейкоциты 6,51 ± 1,1 6,3 ± 0,91 6,36 ± 0,88

Гемоглобин, г/л 128 ± 4,2 126 ± 5,4 126 ± 6,1

РОЭ, мм/ч 15,2 ± 3,4 8,4 ± 1,7 8,8 ± 1,9

АЛТ 28,1 ± 4,1 30,1 ± 4,2 27,6 ± 4,6

АСТ 24,7 ± 2,7 27,6 ± 3,8 28,1 ± 3,4

Мочевина, ммоль/л 5,1 ± 1,4 6,3 ± 0,9 6,5 ± 0,84

Примечание. * — р < 0,05, ** — р < 0,01 по сравнению с исходными показателями. АЛТ — аланинаминотрансфераза. АСТ — аспар-татаминотрансфераза.

ММ 60

50

40

30

20

10

8 > 4

4 НВПВП

Доза артрофоона

До лечения П 3 мес П 6мес

Рис. 2. Боль по визуальной аналоговой шкале.

р Артрофоон 8 . -0- А + НПВП -а- нпвп ■ X Артрофоон 4 )]( Артрофррн 8 > 4 1

\ 1

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Рис. 3. Интенсивность боли в баллах.

боль в покое, существенно уменьшилась боль при движении (р < 0,05). При этом уменьшилась окружность коленных суставов (рис. 5), что свидетельствовало об уменьшении синовита и периартрикулярных воспалительных изменений и характеризовало наличие у препарата противовоспалительного действия. Ультразвуковое

0

8

О Артрофоон В S- А + НПВП

—а— нпвп

X Артрофоон 4 )|< Артрофррн В > 4

0

До лечения 10 дней 1 мес 3 мес 6 мес Рис. 4. Индекс Лекене (баллы).

стрированы у 3 из 10 больных, на монотерапии НПВП — у 4 из 10 больных при 3-месячном лечении и у 5 из 10 пациентов при 6- месячной терапии (табл. 5). Побочный эффект лечения — главным образом лекарственная гастропатия, требовавшая временной или постоянной отмены препарата. При монотерапии артрофооном существенных нежелательных явлений не отмечено. При этом не установлено также каких-либо существенных отклонений лабораторных показателей, отражающих функцию печени, почек и др.

Таким образом, у больных остеоартрозом артрофоон в дозе 8 табл./сут оказывает достаточно выраженное анальгетическое и противовоспалительное действие, которое превышает действие нестероидных противовоспалительных препаратов; эффект может сохраняться при назначении А. в дозе 4 табл./сутки, при этом препарат отличается хорошей переносимостью.

ВЫВОДЫ

1. Артрофоон обладает выраженным аналь-гетическим противовоспалительным свойством у больных остеоартрозом.

2. Противовоспалительное действие артро-фоона при курсовом применении превышает та-

Таблица 5 Частота побочных явлений у больных остеоартрозом в динамике лечения

Вид лечения Срок лечения, мес Побочный эффект,%

Aтрофоон б G

Aтрофоон + HПBП б 3G

HПBП 3 (б) 4G (5G)

Артрофоон В А + НПВП

нпвп

Артрофоон 4 )|< Артрофррн В > 4

Примечание. НПВП — нестероидные противовоспалительные препараты.

41 40 39 38 37 36 35

До лечения 10 дней 1 мес 3 мес 6 мес Рис. 5. Окружность коленных суставов, см.

ковое нестероидных противовоспалительных препаратов.

3. Артрофоон относится к разряду медленнодействующих противовоспалительных препаратов с развитием эффекта через 1—3 мес.

4. Оптимальная доза препарата составляет 8 табл./сут, поддерживающая 4 табл./сут.

5. В течение первого месяца лечения артрофоон целесообразно сочетать с нестероидными препаратами.

6. Препарат лишен выраженного побочного эффекта.

ЛИТЕРАТУРА

1. Алиханов Б.А. Клин. геронтол. 2004; 10(12): 63-66.

2. Бунчук Н.В. Consilium Medicum 2002; 4(8): 396-399.

3. Коваленко В.Н., Борткевич О.П. Остеоартроз. К. 2003. 448.

4. Козловская Л.В., Мухин Н.А., Рамеев В.В.. Саркисо-ва И.А., Эпштейн О.И. Бюлл. эксперим. биол. мед.2003, приложение 1: 68-71.

5. Насонова В.А., Астапенко М.Г. Клиническая ревматология. М.;1989. 592.

6. Насонова В.А. Consilium Medicum. 2003; 5(2): 90-95.

7. Насонова В.А., Насонов Е.Л.(ред.).Рациональная фармакотерапия ревматических заболеваний. М.;

2003. 507.

8. Осадчук М.А., Осадчук А.М. Клинические исследования лекарственных средств в России, приложение.

2004. 162-163.

9. Петров В.И., Бабаева А.Р., Черевкова Е.В., Эпштейн О.И.,Сергеева С.А. Бюлл. эксперим. биол. мед. 2003, приложение 1; 72-76.

10. Эпштейн О.И., Пашинский В.Г, Зеленская К.Л., По-ветьева Т.Н., Аксиненко С.Г., Нестерова Ю.В., Горбачева А.В. Бюл. эксперим. биол. мед. 2001, приложение 3; 57-59.

11. Dugina J., Petrov V., Babayeva A., et al. Int. J. Tissue react. 2005, XXVII (1), 15-21.

12. Loyau G., Pujol P. Scand. J. Rheumatol. 1990; 8 (Suppl. 81): 12.

Поступила 15.09.2005

4

2

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.