CC BY
13
УДК 930.2(1-21):329 "1900/1917"
АРХИВНАЯ ДОКУМЕНТАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ЦЕНТРА СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ О СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОМ ПОДПОЛЬЕ НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ В НАЧАЛЕ ХХ В.
Сергей В. Макарчук а @ ш
а Кемеровский государственный университет, 650000, Россия, г. Кемерово, ул. Красная, 6 @ makarchuk-sv@mail.ru ш https://orcid.org/0000-0002-3932-9757
Поступила в редакцию 28.04.2017. Принята к печати 20.09.2017.
Ключевые слова:
документальная информация, нелегальные издания, листовки, прокламации, политическое подполье, социал-демократические организации, Дальний Восток.
Аннотация: Изучаются архивные документы социал-демократических организаций Дальнего Востока России, хранящиеся в коллекции нелегальных изданий отдела редкой книги Центра социально-политической истории. В коллекции содержится архивная документальная информация, исходящая от двух крупнейших социал-демократических групп Дальнего Востока - Благовещенской (Амурской) и Владивостокской. Документальная информация представлена в листовках в виде кассовых отчётов организаций, отчётов об их состоянии и деятельности, организационных уставов, резолюций партийных собраний, наказов депутатам, малоформатных газет. Анализируемые издания дальневосточных организаций Российской социал-демократической рабочей партии представляют собой листовки, напечатанные на машинке или изданные посредством малой полиграфии - на гектографе или мимеографе. Часть листовок издана типографским способом - в типографиях частных издательств или в собственных кустарных нелегальных типографиях. Большинство рассматриваемых листовок вводится в научный оборот впервые. Они относятся к разряду особо ценных и уникальных исторических документов, т. к. не имеют себе подобных и представляют непреходящую культурно-историческую и научную ценность при изучении общественно-политического движения на востоке России. В статье сделан вывод, что документальная информация Центра социально-политической истории в сочетании с другими архивными данными позволяет сделать доказательные заключения о состоянии социал-демократического подполья на Дальнем Востоке, выявить закономерности и особенности его становления и развития.
Для цитирования: Макарчук С. В. Архивная документальная информация ЦСПИ о социал-демократическом подполье на Дальнем Востоке в начале ХХ в. // Вестник Кемеровского государственного университета. 2018. № 3. С. 36-42. DOI: https://doi.org/10.21603/2078-8975-2018-3-36-42.
Изучение архивных и библиотечных коллекций -одна из важнейших задач исторического докумен-товедения, архивоведения и библиотековедения. Целью данной статьи является исследование документальной информации, содержащейся в коллекции листовок отдела редкой книги (ОРК) Центра социально-политической истории (ЦСПИ). Центр был образован 1 апреля 2014 г. на базе Государственной общественно-политической библиотеки (ГОПБ) и с этого времени является структурным подразделением Государственной публичной исторической библиотеки России. Коллекция российской революционной литературы ЦСПИ насчитывает 4 тыс. легальных и нелегальных книг и брошюр и 72 тыс. листовок различных политических партий и органи-
заций, из которых 42 тыс. - прокламации и листовки Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП), в т. ч. её местных организаций1.
Коллекция листовок революционных организаций начала складываться в 1921 г. одновременно с созданием Института К. Маркса и Ф. Энгельса и библиотеки при нём. Создателем библиотеки считается директор института, известный социал-демократ Д. Б. Рязанов. Этот факт отмечается в материалах посвящённой ему научной конференции [1] и его биографом Я. Г. Рокитянским [2]. В 1931 г. созданный Д. Б. Рязановым институт объединился с Институтом В. И. Ленина в единый Институт Маркса-Энгельса-Ленина, который в 1956 г. был переименован в Институт марксизма-ленинизма
1 Центр социально-политической истории: сайт. Режим доступа: www.shpl.ru/readers/centr_sotcialino_politicheskoy_istorii/ (дата обращения: 11.02.2016).
при ЦК КПСС. Вплоть до закрытия института в 1991 г. Библиотека ИМЛ при ЦК КПСС активно пополняла свою коллекцию листовок, часто изымая их оригиналы из центральных и региональных архивохранилищ, пользуясь особым положением учреждения, находящегося «при ЦК КПСС».
15 июня 1992 г. библиотека получила самостоятельный статус, стала называться ГОПБ и подчиняться Министерству культуры РФ. Это спасло фонды библиотеки от разорения в «смутные» 90-е гг. В последующее время фонды библиотеки, в т. ч. коллекция нелегальных изданий, стали серьёзно изучаться [3]. Сами сотрудники библиотеки работали над систематизацией произведений нелегальной печати - периодических изданий [4] и листовок [5].
Коллекция нелегальных изданий размещалась в фонде архивного хранения (ФАХ) ГОПБ. А затем была передана в отдел редкой книги (ОРК), который сохранился и в ЦСПИ.
Находящиеся в коллекции нелегальных изданий ОРК ЦСПИ издания дальневосточных организаций РСДРП представляют собой листовки, напечатанные на машинке или изданные посредством малой полиграфии - на гектографе или мимеографе. Часть листовок издана типографским способом - в типографиях частных издательств или в собственных кустарных нелегальных типографиях. Способ издания можно различить по качеству печати, хотя все тексты листовок хорошо сохранились и легко читаются. Текст располагается на одной или обеих сторонах листа. Достоверность документа подтверждается печатью с наименованием организации, из которой он исходит, к примеру -«Владивостокский комитет РСДРП», или просто наименованием организации, без печати.
В коллекции нами обнаружена архивная документальная информация, исходящая от двух крупнейших социал-демократических групп Дальнего Востока - Благовещенской (Амурской) и Владивостокской. Документальная информация содержится в листовках в виде кассовых отчётов организаций, отчётов об их состоянии и деятельности, организационных уставов, резолюций партийных собраний, наказов депутатам, малоформатных газет. Часть листовок представляет собой прокламации, обра-щённые к определённым слоям населения с политическими призывами. Все листовки имеют дату выпуска, а многие - и сведения о тиражности издания. Тираж колеблется от 300 до 5000 экземпляров, но необходимо представлять, что подпольные организации часто преднамеренно ставили на листовке преувеличенный тираж с целью создать впечатление о размахе своей агитационной работы. Нельзя безоговорочно доверять и нумерации листовок, т. к. она могла с той же целью многократно завышаться
или ставиться «наобум» из-за трудности учёта лист-ковой работы в подпольных условиях. Содержательная же достоверность листковой информации вне сомнений - она проверяется документацией центральных и региональных архивов. Несомненна также подлинность листковых документов и отсутствие в их ряду фальсификаций.
Наиболее ранние листовки дальневосточной части коллекции ЦСПИ относятся к 1906 г. В это время уже существовала социал-демократическая организация в Благовещенске - Амурская группа РСДРП во главе с оформленным в октябре 1905 г. комитетом. Некоторое время Амурская группа социал-демократов действовала в едином составе с местной группой эсеров. Но в январе 1906 г. межпартийный союз перестал существовать и укрепилась самостоятельная Амурская группа РСДРП - первая эсдековская организация на Дальнем Востоке [6, с. 124-125].
Группа приступила к изданию собственного подпольного издания в форме листовки под названием «Летучий листок Амурской группы Сибирского союза РСДРП». Подлинники всех 3-х вышедших в декабре 1906, январе и марте 1907 годов «листков» сохранились в ЦСПИ2. В летучем листке № 1 центральное место занимала редакционная статья «Современное положение и тактика социал-демократии», в которой заявлялось, что социал-демократическая партия является «идейной представительницей пролетариата» и ставит своей главной целью «достижение полного народовластия» путём вооружённого восстания. Этой цели была подчинена и предвыборная кампания по выборам во 2-ю Государственную Думу: «Следовательно, Социал-Демократическая Партия пошлёт своих представителей в Государственную Думу с одной целью: систематической оппозицией уничтожить авторитет правительства, организовать пролетариат и тем сделать возможным народное восстание».
В содержащемся в этом же «листке» обращении «Граждане и товарищи» заявлялось, что после разгона 1-й Государственной думы народ добьётся свободы и учредительного собрания не соглашениями с царизмом, но прямой и решительной борьбой с ним лишь вооружённым восстанием». Листок сообщал о расстреле в Красноярске 3-х солдат за поддержку революции. Здесь же в разделе «Хроника» приводились фамилии офицеров, входящих в военно-полевые суды и приговаривающих к расстрелу революционеров.
«Летучий листок Амурской группы Сибирского союза РСДРП» № 2 заявленным тиражом 3000 экземпляров публиковал «Проект избирательной платформы, предложенной ЦК РСДРП».
«Летучий листок Благовещенского комитета Сибирского союза РСДРП» № 3 содержал информацию о выборах в германский рейхстаг. Потеря
2 Центр социально-политической истории (ЦСПИ). ОРК. ЦУГ. Л. 514.
многих мандатов социал-демократами Германии объяснялась присутствием в их среде «попутчиков из буржуазии», которые, боясь роста рабочего движения, отворачиваются от партии. «Вот почему социал-демократия всегда рекомендует настойчиво пролетариату бороться одному, не надеяться на постороннюю помощь», - заявлялось в листке. Статья заключалась словами: «И социал-демократия должна блюсти завет своего учителя К. Маркса, что дело освобождения рабочих должно быть делом рук самих рабочих».
Листок критиковал бывших союзников - социал-революционеров - за то, что они не подчинились решению своего ЦК не участвовать в выборах во 2-ю Государственную думу и выставили от своего имени «заведомого кадета». Публиковалось Постановление Комитета Амурской группы РСДРП: «Не признавать существование в Благовещенске Партии Социалистов-Революционеров как таковой, ввиду того, что тактика местных её членов совершенно не согласуется с общей физиономией Партии и действиями её руководящего центра». В разделе «Хроника» сообщалось о забастовках и стачках, деятельности профессиональных союзов, ведущихся в городе обысках и арестах, разоблачались шпики и сыщики, обращалось внимание на безобразия, творящиеся на заводах и фабриках.
В целом хранящиеся в коллекции нелегальных изданий ОРК ЦСПИ «летучие листки» представляют собой ценный исторический источник, позволяющий оценить идейное и организационное состояние Амурской группы РСДРП и при опоре также на другие источники сделать общий вывод о том, что группа представляла собой единую организацию, в которой на момент выхода «листков» заметно преобладали большевистская идеология и тактика, направленные на признание лишь за фабрично-заводским пролетариатом ведущей роли в революционном движении, стремление к партийному изоляционизму, политический радикализм и призывы к немедленному вооружённому восстанию.
Сохранённый в ЦСПИ «Кассовый отчёт с 1 января по 7 февраля 1907 г.», изданный отдельной листовкой и заверенный печатью «Амурской группы Сибирского союза РСДРП», даёт представление о направлениях работы группы, её организации и финансовом состоянии3. Организационно группа дробилась на «десятки», через которые и поступали членские взносы. В отчётный период действовали 9 «десятков», через которые поступило 120 руб. 10 коп. взносов. Неравномерность денежных поступлений от каждого из десятков (от 1 руб. 11 коп. до 35 руб. 94 коп.) может свидетельствовать не только о зависимости взноса
от дохода, но и о неравномерности численности «десятков», в которых могло быть как меньше, так и больше 10 человек. Поэтому данный документ не позволяет сделать точный вывод о численности организации, хотя, исходя из средней статистики, можно предположить, что в неё входило около 100 человек.
С учётом предыдущих сумм в разделе «прихода» числилась значительная по тому времени сумма - 702 руб. 54 коп. Расход организации за отчётное время составил 427 руб. 42 коп. К расходной части профицитного бюджета организации отнесены расходы по посылке делегата, почтовые расходы, расходы на издание литературы и содержание «большой техники», процентное отчисление в Сибирский союз, покупка литературы. Кассовый отчёт - ценнейший документ, исходящий из партийной организации и характеризующий её состояние, численность и работу. Но к сожалению, приведённый документ является единственным по Амурской организации в коллекции ЦСПИ. Кассовый отчёт с 7 марта по 7 апреля 1907 г. и «Кассовый отчёт в суммах, собранных организацией для специального назначения» сохранились в Российском государственном архиве Дальнего Востока4.
Важнейшим историческим документом, содержащим ретроспективную информацию, обладающую регулятивной функцией, является сохранившийся в ЦСПИ «Устав Амурской группы Благовещенской организации», изданный в формате листовки под № 8 в феврале 1907 г. тиражом 1000 экземпляров5. Первый параграф Устава гласил, что каждый её член обязан признавать Программу РСДРП и платить установленный взнос - одну сотую процента ежемесячного заработка. Отдавая дань большевистским уставным правилам, § 1 обязывал каждого члена «повиноваться решениям партийных учреждений», хотя обязательство членства в одной из партийных организаций отсутствовало.
Верховным учреждением Благовещенской организации являлось общее собрание её членов. В примечании § 2 уточнялось: «Общее собрание считается действительным при наличии не менее чем две трети всех членов организации. При вторичном же созыве Общее собрание считается действительным при всяком числе». Таким образом, организация учитывала трудности соблюдения кворума в условиях нелегального существования. Только для решения вопросов о досрочном переизбрании комитета и изменении Устава на собрании должно присутствовать и проголосовать не менее 2/3 организации. Все остальные вопросы решались простым большинством собравшихся.
3 ЦСПИ. ОРК. Цл 1-4. Ц. 14177.
4 Российский государственный исторический архив Дальнего Востока (РГИА ДВ). Ф. 495. Оп. 1. Д. 2. Л. 140-142.
5 ЦСПИ. ОРК. Цл 1-4. Ц. 14180.
Общее собрание созывалось Комитетом, которое избирало его сроком на 3 месяца. Способ выборов и число членов Комитета согласно приложениям к § 3 определялся каждый раз Общим собранием. Права кооптации Комитет не имел, что, конечно, затрудняло его пополнение в случае арестов. Только если число выборных членов Комитета окажется менее 3-х, то полномочия его считались истекшими и должно быть собрано Общее собрание для избрания нового руководящего органа организации. Комитет являлся верховным её учреждением между общими собраниями. Он был уполномочен решать все вопросы, кроме вопросов изменения Устава, о посылке делегатов на общепартийные и областные съезды, о назначении партийных кандидатов при выборах в государственные и общественные учреждения и об исключении членов. Всё это являлось прерогативой Общего собрания. Комитет обязан был по истечении срока его полномочий представить Общему собранию подробный отчёт, а также ежемесячно выпускать отчёты о расходе и приходе поступающих денежных средств.
Заключительные восьмой и девятый параграфы Устава регламентировали принципы построения организации, которая делилась на десятки во главе со старшинами. Собрание старшин могло выбрать одного представителя в Комитет с правом решающего голоса. В обязанности старшин входило собрание в своих десятках членских взносов, снабжение десятка партийной литературой, ознакомление Комитета при посредстве выбранного представителя старшин с настроениями и желаниями своего десятка, сообщение десятке обо всех постановлениях и решениях Комитета. Приём новых членов организации производился через десятки и утверждался Собранием старейшин.
В собрании нелегальных изданий амурских социал-демократов ЦСПИ больше не содержится документов, обладающих регулятивной функцией или функцией учёта. Однако подобного рода документация представлена в архивах, и по ней можно судить о дальнейшей истории Амурской группы. В конце 1907 г. из неё выделился Комитет социал-демократической группы рабочих, который за фальшивомонетничество и экспроприации Центральным комитетом РСДРП был объявлен «не социал-демократической организацией»6. После воссоединения группы рабочих с основной организацией в апреле 1908 г. прошло общее собрание Благовещенской организации, резолюция которого была опубликована в центральном пе-
чатном органе меньшевистской фракции - «Голос социал-демократа»7. В коллекции же ЦСПИ из документов Благовещенской организации сохранилась документация с выраженной идеологической функцией, представляющая собой прокламации, исходящие от её Комитета.
Самая ранняя прокламация коллекции «Товарищи казаки и солдаты» датирована февралём 1908 г. Она имеет порядковый № 3 и отпечатана на ротапринте в количестве 800 экземпляров8. В прокламации содержится призыв к солдатам и казакам не участвовать в подавлении народных выступлений. В заключении прокламации звучит лозунг: «Да здравствует единение народа с армией».
Изданная 12 марта 1908 г. прокламация «Граждане» (400 экз.) имеет порядковый № 15 и призывает население материально поддержать оставшихся без работы депутатов социал-демократической фракции 1-й и 2-й Государственных дум: «наша материальная поддержка будет материальной поддержкой для тех, кто с неимоверным трудом продолжает дела представителей первых Дум - членов социал-демократической фракции третьей Государственной Думы»9. Ещё одна мартовская прокламация - «Товарищи плотники» была издана Благовещенским комитетом РСДРП от имени профессионального союза плотников. Плотникам города предлагалось выйти на забастовку после увольнения пароходовладельцем Мальцевым двух плотницких артелей, производивших работы на пароходе «Владимир», «Кондратенко» и «Успех»10.
В рассматриваемой коллекции содержится 4 апрельских прокламации амурских социал-демократов. Одна из них - «Товарищи судовые рабочие» (№ 26, 24 апреля 1908 г., 1000 экз.) - подробно разбирала закончившуюся поражением стачку рабочих Иг-натьевского затона: «К сожалению время для забастовки было выбрано крайне неудачно. Ремонт11 был уже окончен и забастовка не грозила обществу большими убытками. Бастовали только палубные команды и рабочие мастерских, но машинисты к забастовке не присоединились... Кроме того, многие рулевые и боцманы примкнули к забастовке не искренно и не гнушались помогать администрации в неотложных работах по затону». Для успешного противодействия капиталистам и чиновникам эсдеки призывали рабочих к объединению в профессиональный союз судовых команд. Однако они предупреждали, что сразу после поражения забастовки «нельзя немедленно приступать к организации союза». К тому же с организацией профсоюза нельзя
6 Государственный архив Амурской области (ГААО). Ф. П-2617. Оп. 2. Д. 1. Л. 1.
7 Голос социал-демократа. 1908. № 6-7. С. 30.
8 ЦСПИ. ОРК. Цл 1-4. Ц. 68477.
9 ЦСПИ. ОРК. Цл 1-4. Ц. 68473.
10 ЦСПИ. ОРК. Цл 1-4. Ц. 68478.
11 судов.
спешить вследствие предстоящего «разъезда на пароходах в разные стороны». «Но не забывайте, что только в единении сила», - заключала листовка12.
Оставшиеся 3 прокламации посвящены первомайской агитации. Их порядковые номера - 22, 27, 28. Подпись везде одна: «Благовещенский комитет РСДРП». Тираж указан только на одной листовке - № 22 «Первое мая - Всемирный пролетарский праздник» (5000 экз.). В ней в гипертрофированной форме описывается тяжёлое положение пролетариата Австро-Венгрии, Франции, Германии, Англии, Америки, России. В отношении России сказано: «И теперь в день нашего Великого Праздника -мелькнут перед глазами тысячи теней наших братьев и сестёр расстрелянных, повешенных, изрубленных, измученных... И всё же мы бодры! Вы видите эти виселицы, остриями своими опирающиеся в небеса? - На них братья наши геройски расстались с жизнью. Вы видите огонь и дым? - То горят наши убогие лачуги. Вы слышите эти душераздирающие крики? - То кричат наши обесчещенные жёны, матери и сёстры». Прокламация призывает «готовиться к битве» - «Вы ещё нас услышите»13.
Идеологическая функция документальной информации резко выражена и в других первомайских листовках. В прокламации «Товарищи» концентрированно выражены требования социал-демократии: «Восьмичасовой рабочий день, уничтожение постоянных армий, мир между народами и политическая свобода - вот те требования, которые раздаются в день всемирного майского праздника пролетариата. Товарищи, готовьтесь достойным образом встретить этот день. Пусть Первого мая увидят ваши заводы и мастерские пустыми, а вас, товарищи, вместе с нами»14. Прокламация «Ко всем приказчикам гор. Благовещенска», изданная Благовещенским комитетом РСДРП, имеет подпись: «Группа приказчиков-социал-демократов». Она объясняет значение празднования 1 мая, указывает на близость положения рабочих и приказчиков и призывает: «Товарищи приказчики. В светлый праздник первого мая присоединим свой голос к голосу всех рабочих г. Благовещенска, будем праздновать своё грядущее пробуждение, свой выход из рабского положения»15.
Листовки за май-декабрь 1908 г. не присутствуют в коллекции. Это объясняется тем, что в связи с произведёнными арестами членов комитета они
просто не издавались в указанное время. Выпуск возобновился в январе 1909 г. выходом прокламации № 1 «Товарищи рабочие» за подписью «Амурская группа социал-демократической рабочей партии». Сама подпись говорила о том, что комитет организации не был восстановлен к этому времени. Прокламация посвящалась 4-летию событий 9 января 1905 г. Проанализировав причины поражения революции, прокламация призывала прекратить работы и почтить память погибших, готовиться к новой революционной борьбе - «революция, которая, хотя и раздавлена сейчас, не окончилась, так как не устранены причины её вызвавшие»16.
Представленная листовка является последней в коллекции ЦСПИ. Её выход спровоцировал новые аресты в руководстве Амурской организации, в т. ч. в тюрьму был заточён Г. И. Шпилев, осуждённый по делу типографии местной социал-демократической группы. После этого в документах архива упоминается только одна листовка, выпущенная к 1 мая 1909 г., но она отсутствует в коллекции. В мае были заключены в тюрьму руководители организации РСДРП в Благовещенске - Г. Г. Лапердин, А. А. Руфин, Л. Ю. Людевик17. В дальнейшем организация не выпускала листовок и прокламаций, а сосредоточила свои усилия на пропагандистской работе в легальной печати.
Коллекция нелегальных изданий ОРК ЦСПИ включает также листовки и прокламации, содержащие документальную информацию, исходящую от другой крупной социал-демократической организации Дальнего Востока - Владивостокской группы РСДРП. Она согласно центральной партийной прессе возникла несколько позже Благовещенской - в апреле 1906 г.18 Но первая по времени листовка, сохранённая в ЦСПИ, датирована ноябрём 1906 г. и представляет собой «Отчёт о состоянии и деятельности Владивостокской организации РСДРП за ноябрь 1906 года»19. К этому же времени относится другой документ коллекции, обладающий чётко выраженной регулятивной функцией - «Устав Владивостокской организации РСДРП, утверждённый общим собранием 19 ноября 1906 года»20.
Отчёты организации публиковались и в дальнейшем. В них преобладает учётная функция документа, представляющая собой ретроспективную информацию, ценную как важнейший исторический источник. В коллекции имеются отчёты о состоянии
12 ЦСПИ. ОРК. Цл 1-4. Ц. 68479.
13 ЦСПИ. ОРК. Цл 1-4. Ц. 68476.
14 ЦСПИ. ОРК. Цл 1-4. Ц. 14188.
15 ЦСПИ. ОРК. Цл 1-4. Ц. 14186.
16 ЦСПИ. ОРК. Цл 1-4. Ц. 14189.
17 РГИА ДВ. Ф. 704. Оп. 6. Д. 1626. Л. 54.
18 Социал-демократ. № 7. 1906. 18 ноября.
19 ЦСПИ. ОРК. Цл 1-17. Ц. 30453.
20 ЦСПИ. ОРК. Цл 1-17. Ц. 30450.
и деятельности Владивостокской организации РСДРП за декабрь 1906 г. январь и февраль 1907 г.21 Особую ценность как исторический источник представляет подробнейший «Отчёт о состоянии и деятельности Владивостокской организации, сообщённый на I Конференции Приморского района 27/11-07г.»22. В ОРК ЦСПИ сохранились «Резолюции первой конференции Приморского района Российской Социал-Демократической Рабочий Партии»23. Из них видно, что Приморский район РСДРП составили Владивостокская, Никольск-Уссурийская и Хабаровская социал-демократические организации.
В марте 1907 г. была выпущена рукописная листовка «Ко всем членам Приморского района». На ней имелась печать Владивостокского комитета РСДРП и подпись - «Первая конференция Приморского района Росс.Соц.-Дем.Рабочей партии». Листовка призывала всех сочувствующих партии жертвовать средства на «усиление издательской и другой деятельности», а также содержала подробный кассовый отчёт Владивостокской группы РСДРП с 1 февраля по 1 марта 1907 г. с профицитом денежных средств в количестве 134 руб. 09 коп.24 В коллекции ЦСПИ хранятся кассовые отчёты организации за январь25 и май 1907 г.26
Идеологическую, агитационно-пропагандистскую функцию несут имеющиеся в коллекции документы, представляющие собой прокламации. Одна из них - «К избирателям» (1 сентября 1907 г.) - написана от имени Приморского областного избирательного комитета РСДРП27, другая - «Граждане» - издана к 9 января 1909 г. типографским способом в количестве 1 000 экз. за подписью «Владивостокская группа
РСДРП»28. Ещё одна прокламация издана от имени нижних чинов Спасского гарнизона в июне 1907 г. тиражом 2 500 экз. Она имеет заголовок - «Наказ депутатам Российской Социал-Демократической Рабочей партии принятый нижними чинами Спасского гарнизона в числе 150 человек по предложению Спасской военной организации при Владивостокской группе РСДРП»29. Прокламации и другие виды листовок из коллекции нелегальных изданий ЦСПИ несут в себе подлинную первоначальную информацию, характеризующую численность, состав, организационное и идейное состояние, деятельность, финансовое положение Владивостокской группы РСДРП и тесно связанных с ней социал-демократических организаций Приморья. Подробный анализ содержательной стороны приведённых документов - задача другой статьи. Однако по своей ценности они не уступают подвергшимся более детальному анализу документам Амурской социал-демократической группы.
В целом документальная информация ЦСПИ в сочетании с данными других федеральных и региональных архивов позволяет сделать доказательные заключения о состоянии социал-демократического подполья на Дальнем Востоке России, выявить закономерности и особенности его становления и развития. В этой связи большинство рассмотренных документов по архивной классификации относятся к разряду особо ценных и уникальных. Они не имеют себе подобных и представляют непреходящую культурно-историческую и научную ценность при изучении общественно-политического движения на востоке России.
Литература
1. Известный и неизвестный Давид Борисович Рязанов (1870-1938): к 140-летию со дня рождения. М.: ГОПБ, 2011. 252 с.
2. Рокитянский Я. Г. Гуманист октябрьской эпохи: академик Д. Б. Рязанов - социал-демократ, правозащитник, учёный. М.: Собрание, 2009. 576 с.
3. Государственная общественно-политическая библиотека: материалы научной конференции и торжественного заседания, посвящённого 80-летию основания ГОПБ / отв. ред. Л. И. Львова, И. Ю. Новиченко. М.: ГОПБ, 2001. 129 с.
4. Сводный каталог русской нелегальной и запрещённой печати XIX века. Книги и периодические издания. М.: ГОПБ, 1971. Вып. 1-9.
5. Сводный каталог русской нелегальной и запрещённой печати XIX века. Листовки. М.: ГОПБ, 1977. Т. 1-3.
6. Макарчук С. В. Амурская организация российской социал-демократической рабочей партии в начале XX в. // Политическая культура в истории Германии и России. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2009. С. 124-129.
21 ЦСПИ. ОРК. Цл 1-17. Ц. 30452.
22 ЦСПИ. ОРК. Цл 1-17. Ц. 623135.
23 ЦСПИ. ОРК. 4ЦА185-16. Р. 837. Ц. 64622.
24 ЦСПИ. ОРК. Цл 1-111. Ц. 18701.
25 ЦСПИ. ОРК. Цл 1-17. Ц. 30457.
26 ЦСПИ. ОРК. Цл 1-17. Ц. 30466.
27 ЦСПИ. ОРК. Цл 1-17. Ц. 30472.
28 ЦСПИ. ОРК. Цл 1-17. Ц. 30476.
29 ЦСПИ. ОРК. Цл 1-17. Ц. 30468.
SOCIAL-DEMOCRATIC UNDERGROUND OF THE FAR EAST IN THE EARLY XX CENTURY: PUBLIC RECORDS OF THE CENTER FOR SOCIAL AND POLITICAL HISTORY
Sergey V. Makarchuk a @ID
aKemerovo State University, 6, Krasnaya St., Kemerovo, Russia, 650000 @ makarchuk-sv@mail.ru ID https://orcid.org/0000-0002-3932-9757
Received28.04.2017. Accepted20.09.2017.
Keywords: documentary information, illegal publications, leaflets, proclamations, political underground social-democratic organizations and the Far East.
Abstract: The research features public records concerning the Social-Democratic organizations of the Far East (Russia), stored in the collection of illegal publications at the Center for Social and Political History, the rare book section. The collection contains archival documents originating from the two largest Social-Democratic groups of the Far East located in Blagoveshchensk and Vladivostok. The records include: various reports, corporate charters, resolutions of party meetings, mandates to elected officials, and small newspapers. Publications issued by the Far Eastern social democratic organizations were mostly leaflets printed on a typewriter or published on a hectograph or mimeograph. Some leaflets were printed in actual print shops of private publishing houses or in handicraft illegal print shops. Most of the documents were previously unstudied. However, they belong to the category of particularly valuable and unique historical documents of cultural, historical and scientific value for the study of the Socio-Political movement of the Russian East. The author believes that the public records stored at the Center for Social and Political History, in combination with other archival data, may cast light on the state of the history of Social-Democratic underground in the Far East, its formation and development.
For citation: Makarchuk S. V. Arkhivnaia dokumental'naia informatsiia TsSPI o sotsial-demokraticheskom podpol'e na Dal'nem Vostoke v nachale XX v. [Social-Democratic Underground of the Far East in the early XX Century: Public Records of the Center for Social and Political History]. Bulletin of Kemerovo State University, no. 3 (2018): 36-42. DOI: https://doi.org/10.21603/2078-8975-2018-3-36-42.
References
1. Izvestnyi i neizvestnyi David Borisovich Riazanov (1870-1938): k 140-letiiu so dnia rozhdeniia [The famous and unknown David Borisovich Ryazanov (1870-1938): to the 140th anniversary of the Birthday]. Moscow: GOPB, 2011, 252.
2. Rokitianskii Ya. G. Gumanist oktiabr'skoi epokhi: akademik D. B. Ryazanov - sotsial-demokrat, pravo-zashchitnik, uchonyi [Humanist of the October era: academician Ryazanov D. B. - Social- Democrat, human rights activist, scientist]. Moscow: Sobranie, 2009, 576.
3. Gosudarstvennaia obshchestvenno-politicheskaia biblioteka: materialy nauchnoi konferentsii i torzhest-vennogo zasedaniia, posviashchonnogo 80-letiiu osnovaniia GOPB [The State Social and Political Library: Proc. Sci. Conf. and solemn meeting dedicated to the 80th anniversary of the foundation of the GOPB]. Ed. L'vova L. I., Novichenko I. Iu. Moscow: GOPB, 2001, 129.
4. Svodnyi katalog russkoi nelegal'noi i zapreshchonnoi pechati XIX veka. Knigi i periodicheskie izdaniia [Consolidated catalog of Russian illegal and banned print of the XIX century. Books and Periodicals]. Moscow: GOPB, Iss. 1-9 (1971).
5. Svodnyi katalog russkoi nelegal'noi i zapreshchonnoi pechati XIX veka. Listovki [Consolidated catalog of Russian illegal and banned printing of the XIX century. Leaflets]. Moscow: GOPB, vol. 1-3 (1977).
6. Makarchuk S. V. Amurskaia organizatsiia rossiiskoi sotsial-demokraticheskoi rabochei partii v nachale XX v. [The Amur organization of the Russian Social-Democratic Party Workers' Party at the beginning of the 20th century]. Politicheskaia kultura v istorii Germanii iRossii [Political culture in the history of Germany and Russia]. Kemerovo: Kuzbassvuzizdat, 2009, 124-129.
