CC BY
78
Оригинальная статья / Original article УДК 72.05
DOI: http://dx.d0i.0rg/l 0.21285/2227-2917-2018-4-267-278
АРХИТЕКТУРНЫЕ АСПЕКТЫ НОВОГО ПОДХОДА К ОРГАНИЗАЦИИ ЦЕНТРОВ ДНЕВНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ ПОЖИЛЫХ ЛЮДЕЙ В УСЛОВИЯХ ИРКУТСКА
© Е. Эрдура, Ц.Б. Дагдановаь, А.П. Мартынова0
аДизайн-бюро «ERDUR DESIGN STUDIO» Турецкая Республика, 34370, г. Стамбул
ьИркутский национальный исследовательский технический университет Российская Федерация, 664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83 Индивидуальный предприниматель Российская Федерация, 664074, г. Иркутск
РЕЗЮМЕ: В условиях демографического старения населения России наблюдается острый дефицит в специальных учреждениях социального обслуживания пожилых и престарелых. В данном исследовании поставлена цель - сформулировать принципы новой формы организации центров дневного обслуживания пожилого населения в г. Иркутске с размещением их в жилых районах массовой застройки, удаленных от исторического центра города, в кварталах, недалеко от мест постоянного проживания этой возрастной группы, в первых этажах жилых домов, построенных по типовым проектам 6070-х гг., что исключает необходимость нового строительства домов престарелых. Объектом исследования стали модели функционально-планировочной организации центров обслуживания пожилых граждан от 60 лет и старше. Использован анализ научных, графических, проектных и нормативных источников по теме; анализ кварталов типовой застройки в г. Иркутске. Методы включают систематизацию и структурирование полученной информации; экспериментальное контекстуальное проектирование. Проведен архитектурно-пространственный анализ домов для престарелых за рубежом. Выявлено, что в России, как правило, строятся крупные дома-интернаты для престарелых вместимостью в среднем до 500 человек. В результате исследования предложено новое представление о сфере обслуживания пожилого населения. Выявлены новые формы организации центров дневного обслуживания малой вместимости в первых этажах жилых домов, проведен расчет оптимального количества центров для каждого района г. Иркутска. Обоснован новый подход к организации социального обслуживания пожилых и престарелых в условиях дефицита специальных учреждений в г. Иркутске и Иркутской области. Новые формы обслуживания как Центры дневного обслуживания пожилых людей малой вместимости с необходимыми лечебно-оздоровительными и общественными функциями в шаговой доступности от места постоянного проживания, взаимодействие человека с окружающей средой, активное социальное взаимодействие способны сохранить физическое и психическое здоровье пожилых людей.
Ключевые слова: пожилое население, дома престарелых, квартал, реконструкция жилых домов, типовые проекты
Информация о статье: Дата поступления 31 августа 2018 г.; дата принятия к печати 25 сентября 2018 г.; дата онлайн-размещения 21 декабря 2018 г.
Для цитирования: Эрдур Э., Дагданова Ц.Б., Мартынова А.П. Архитектурные аспекты нового подхода к организации центров дневного обслуживания пожилых людей в условиях Иркутска. Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. 2018;8(4):267-278. DOI: 10.21285/2227-29172018-4-267-278
ARCHITECTURAL ASPECTS OF A NEW APPROACH TO THE ORGANISATION OF DAY CENTRES FOR SENIOR CITIZENS IN IRKUTSK
Emre Erdur, Tsyredar B. Dagdanova, Anna P. Martynova
аЭрдур Эмре, дизайнер, владелец дизайн-бюро «ERDUR DESIGN STUDIO», e-mail: [email protected] Emre Erdur, Designer, Owner design-bureau «ERDUR DESIGN STUDIO», e-mail: [email protected] ьДагданова Цыредарь Баторовна, профессор кафедры архитектурного проектирования, e-mail: [email protected]
Tsyredar B. Dagdanova, Professor of the Department of Architectural Design, e-mail: [email protected] сМартынова Анна Павловна, архитектор, e-mail: [email protected]
Anna P. Martynova, Architect, e-mail: [email protected]_
Design-bureau «ERDUR DESIGN STUDIO»
Istanbul, 34370, Turkish Republic
Irkutsk National Research Technical University
83 Lermontov St., Irkutsk 664074, Russian Federation
Individual entrepreneur
Irkutsk, 664074, Russian Federation
ABSTRACT: Under the conditions of an ageing population in Russia, severe deficiencies in social services institutions for supporting senior citizens can be observed. This study is aimed at formulating principles to underpin a new organisational form of day centres for senior citizens in Irkutsk. In this regard, the placement in developing residential areas, remote from the historical centre of the city, in neighbourhoods near the places of permanent residence of this age group, in the ground floors of residential buildings, built according to the design standards of the 60-70s, is concerned with subsequent elimination of the necessity to construct senior residential complexes. The aim of the study was to examine functional-planning models for the organisation of day centres for senior citizens aged 60 and older. Relevant scientific, graphic, design and regulatory literature is reviewed along with an analysis of existing housing blocks in Irkutsk. Methods included a systematisation and structuring of the information received leading to the resultant experimental contextual design. An architectural and spatial analysis of foreign senior day centres was also carried out. In general, in Russia, large centres for seniors with an average capacity of up to 500 people are being built. As a result of the study, a new concept for the day care support of the elderly population is proposed. New methods for organising small-scale day care centres in the ground floors of residential buildings were identified and the optimal number of centres was calculated for each district of Irkutsk city. A new approach is substantiated, aimed at the organisation of social services for elderly people under the austere conditions for specialised establishments in Irkutsk and Irkutsk Oblast. Low-capacity day centres for seniors offer new services in the form of necessary health-improving and social functions within walking distance, as well as active environmental and social interactions, while as contributing to a preservation of the physical and mental health of elderly people.
Keywords: elderly people, nursing homes, neighborhood, reconstruction of residential buildings, model projects
Information about the article: Received August 31, 2018; accepted for publication September 25, 2018; available online December 21, 2018.
For citation: Erdur E., Dagdanova Ts.B., Martynova A.P. Architectural aspects of a new approach to the organisation of day centres for senior citizens in Irkutsk. Izvestiya vuzov. Investitsii. Stroitel'stvo. Nedvizhi-most' = Proceedings of Universities. Investment. Construction. Real estate. 2018;8(4):267-278. (In Russ.) DOI: 10.21285/2227-2917-2018-4-267-278.
Введение
В условиях демографического старения населения России процент пожилых людей от 60 лет и старше через непродолжительное время может составить третью часть от общего числа жителей страны, и, соответственно, возрастет потребность в обслуживании и поддержке пожилого населения.
В России строили в основном крупные дома-интернаты для престарелых вместимостью до 500 чел., которые на сегодняшний день не отвечают современным стандартам и устарели физически и морально [1]. В западных странах дома престарелых имеют, в основном, малую вместимость: от 25 до 150 чел. при многообразии планировочных типов и форм органи-
зации: дома квартирного типа с помещениями для социального и медицинского обслуживания в первых этажах здания; пансионаты (дома-интернаты) с постоянным или временным проживанием лиц старших возрастных групп с различными степенями физической активности. «Концентрированное» расселение в зарубежной практике подразумевает расселение пожилых людей в специальные дома или группу многоквартирных жилых домов с помещениями общественного и медицинского обслуживания в застроенных или застраиваемых жилых кварталах в структуре города, поскольку территориальное размещение жилья для пожилых людей имеет большое значение. Пожилой человек, проживающий в таких
апартаментах, в отличие от пожилых людей, живущих в загородных домах-интернатах, включен в общественную жизнь и, как правило, не теряет связей с родственниками, соседями, друзьями, что весьма благоприятно влияет на психологическое состояние здоровья [3].
Такую концепцию иллюстрирует проект жилого дома для престарелых в экологическом районе Клиши-Батиньоль в Париже на месте территории, ранее принадлежавшей железной
дороге. Дом для пожилых входит в состав жилого квартала, где, в том числе, находятся: социальное жилье, религиозный центр, магазины, парковки и частное жилье (рис. 1), дизайн которого разрабатывался архитектурным бюро Atelier du Pont. Концепция «целостности» дома для престарелых помимо разработки фасадов и архитектуры здания включала и поиск эстетики внутренних пространств.
Рис. 1. Концепция квартала совместно с домом для престарелых, Париж, Франция Fig. 1. The concept of the quarter with the nursing home, Paris, France
Таким образом, при проектировании домов для пожилых и престарелых необходимо определить:
а) степень обеспечения жилой среды объектами социально-бытового и культурного обслуживания;
б) тип размещения: как отдельно стоящее здание или как встроенно-пристроенные учреждения к жилым домам. Это необходимо для обеспечения необходимой плотности размещения учреждений обслуживания и эффективности использования территории. Необходимо также учитывать привлекательность и узнаваемость окружающей среды пожилым человеком, выявлять визуальные ориентиры для
облегчения ориентации в пространстве.
В нашей стране на сегодняшний день крайне мало учреждений обслуживания пожилого населения, к тому же в основном они были построены более 25 лет назад. По данным Иркутскстата в области на 2015 г. насчитывалось 21 стационарное учреждение социального обслуживания людей пожилого возраста и инвалидов, обслуживающие 3927 человек.
Материал и методы исследования
В работе исследуются принципы и модели новой формы организации центров дневного обслуживания пожилого населения. Выявлены причины
предпочтения пожилыми гражданами такого учреждения как территориальные центры дневного обслуживания (ТЦДО). В научных исследованиях в странах ЕС, в частности, в статье автора Динеля К., отмечается, что зарегистрирована траектория стремления большинства пожилых граждан оставаться в привычной для них среде. Эта траектория свидетельствует об улучшении качества жизни пожилых людей, которые нуждаются в уходе, а также способствует увеличению числа рабочих мест в сфере социального обслуживания [5].
Что касается российских граждан преклонного возраста, то пожилые люди старше 60 предпочитают также оставаться в окружении своих близких.
Проведен градостроительный анализ застройки микрорайонов и кварталов, удаленных от исторического центра Иркутска, застроенных в 6070-е гг. домами типовых серий, архитектурно-планировочный и конструктивный анализ 5-9-этажных жилых зданий. Разработано теоретическое обоснование проектной модели для функционально-планировочной организации центров дневного обслуживания пожилых граждан в первых этажах жилых домов, размещенных в пределах жилого квартала микрорайонов в г. Иркутске.
Результаты исследования и обсуждение
Исследования психофизических и социально-культурных факторов воздействия на пожилого человека в условиях обособленного стационарного жилища для престарелых (домов-интернатов для престарелых, гериатрических и геронтологических комплексов), удаленности от места проживания родственников, утраты привычной трудовой среды, изоляции от общественной жизни показывают, что их может ожидать потеря контактов с внешним миром и, как следствие, проживание может принять характер «до-живания» [2].
Традиционные семейные ценности в России, а именно: взаимопомощь в семье, помощь в воспитании младшего поколения, помощь по ведению домашнего хозяйства, обеспечению продуктами питания в семье и т.д. дает пожилому человеку ощущение собственной значимости, полноты жизни. Значительная часть вышедших на "заслуженный отдых" граждан, сохранивших трудоспособность, в появившееся свободное время могут заняться любимыми занятиями, хобби, посвящать свое время саморазвитию [4].
Образование таких учреждений как территориальные центры дневного обслуживания (ТЦДО) основано на этих социально-культурных факторах. По этой причине центры дневного обслуживания пожилых рекомендуется размещать в пределах жилого микрорайона с учетом плотности застройки, инфраструктуры, качества окружающей среды. Такое размещение будет способствовать социальной активности и может повысить возможности старших возрастных групп. При формировании территориальных центров дневного обслуживания необходимо учитывать способность пожилого населения к самообслуживанию. По официальным данным потенциальными клиентами центров дневного обслуживания могут быть до 70% способного к полному или неполному самообслуживанию от общего числа пожилого городского населения.
Градостроительный анализ застройки микрорайонов в Иркутске показал, что удаленные от центра города микрорайоны застроены в 60-70-х гг. в большинстве своем жилыми домами типовых серий 1-135с, 1-464с, 1-335. Поскольку квартиры на первом этаже типовых серий домов имеют ряд неудобств для постоянного проживания (отсутствие балконов, запахи из подвальных помещений, насекомые, риск проникновения воров через окна), на вторичном рынке жилья предложений о продаже квартир на первых эта-
жах существенно больше, и они дешевле, чем квартиры на верхних этажах. Поэтому целесообразно приспособление и использование неудобных для проживания первых этажей жилых домов для размещения необходимых учреждений общественного назначения, помогающих улучшить качество жизни в конкретной жилой среде. Это могут быть учреждения для повышения образовательного и культурного уровня жителей микрорайона (библиотеки, небольшие музеи, кружковые для занятий с детьми и т.д.), для лечебно-профилактических, оздоровительных мероприятий взрослого населения, детей и подростков. Для всех возрастных категорий возможно развитие клубов по интересам, художественных, музыкальных классов, столярных мастерских и т. п. Поэтому для городских властей разрешение проблемы дефицита учреждений социального обслуживания пожилых и престарелых в Иркутске с использованием первых этажей жилых домов для размещения нестационарных центров дневного обслуживания пожилых является наиболее приемлемым вариантом. Аргументом в пользу такого варианта может стать экономическая сторона вопроса: развитая существующая улично-дорожная сеть, остановки общественного транспорта, готовые коммуникации (электроснабжение, тепло, горячее и холодное водоснабжение, канализация и др.), реализация проекта без крупных денежных затрат, без необходимости нового строительства.
Плюсы для пользователей: территориальная доступность, в том числе для маломобильных посетителей, размещение в пределах жилого микрорайона недалеко от мест постоянного проживания.
Формирование центров дневного обслуживания в микрорайонах г. Иркутска
При расчете необходимости строительства центров социального обслуживания следует учесть объекты для социального партнерства (библиотеки, детские сады, образовательные учреждения, музеи и т.д.). Для расчета количества центров дневного обслуживания пожилого населения в г. Иркутске используется СП 35-106-20031. На 1 января 2017 г. процент пожилого населения в г. Иркутске составлял 20,2%, из них: в Ленинском округе - 30,2 тыс. лиц старшей возрастной группы; в Правобережном округе - 23,9 тыс. чел.; в Октябрьском округе - 30,5 тыс. чел; в Свердловском округе - 41,4 тыс. лиц старшей возрастной группы.
Поскольку в жилых районах г. Иркутска преобладают дома типовых серий 1-135с, 1-335 и 1-464с, они рассматриваются авторами для возможного размещения в первых этажах нестационарных центров дневного обслуживания пожилого населения с расчетным числом посетителей от 50 до 100 чел. При реконструкции необходима архитектурно-планировочная организация пространств с учетом расчетной вместимости для размещения комплекса помещений социально-бытового и социально-медицинского обслуживания, для проведения досу-говых и физкультурно-
оздоровительных занятий в соответствии с СП 35-109-20052.
Возможные следующие архитектурно-планировочные типы территориальных центров дневного обслуживания населения, с использованием первых этажей жилых домов в зависимости от требуемой вместимости, участка размещения здания: встроенно-
1СП 35-106-2003 Расчет и размещение учреждений социального обслуживания пожилых людей. М., 2003. / SP 35-106-2003 Calculation and Allocation of social service Establishments the elderly people. Moscow, 2003. (In Russian)
2СП 35-109-2005 Помещения для досуговой и физкультурно-оздоровительной деятельности пожилых людей. М., 2004. / SP 35-109-2005 Dwellings for spare time and physical-training activity of elderly people. Moscow, 2004. (In Russian)
пристроенный тип, пристроенный, встроенный. При этом необходимо исходить из конструктивной особенности здания, с учетом норм по реконструкции.
Реконструкционные мероприятия в первых этажах домов могут предусматривать модернизацию наружных стен, изменение расположения дверных проемов во внутренних несущих стенах, возведение новых встроенных или пристроенных конструкций, а также монтаж новых перегородок, инженерных систем и т.д. Кроме того, возможны пристройки в виде целых блоков.
При реконструкции первых этажей жилых домов типовых серий в Иркутске при сохранении конструктивной схемы, устойчивости зданий при минимальных планировочных изменениях для размещения центров дневного обслуживания населения необходимы:
- перепланировка секций или отдельных квартир;
- устройство летних помещений: террас, балконов или лоджий, возможно пристроенных или расширение существующих (как в квартирах серии 135), открывающихся в сторону привлекательных городских пейзажей по типу примера на рис. 2, а и Ь;
- организация автономных входов в здание с устройством пандусов, ликвидацией порогов, расширением дверных проемов и т.д.;
- модернизация благоустройства придомовой территории, включая малые архитектурные формы, освещение, дорожные покрытия, газоны, ограждения и т. д.
Здания также должны отвечать санитарно-гигиеническим и противопожарным требованиям.
Все основные помещения для занятий людей старшего возраста должны иметь естественное освещение, не рекомендуется ориентация
окон основных функциональных помещений на запад.
Звукоизоляцию следует обеспечивать в зависимости от особенностей помещения.
Необходимо учитывать важную роль архитектурного решения так же, как объемно-пространственного и функционально-планировочного формирования среды жизнедеятельности пожилого человека в помещениях общественного пользования и прилегающих территорий [4].
Состав и площади помещений устанавливаются в задании на проектирование в зависимости от различных видов занятий, от общего расчетного количества пожилых людей.
Территориальные центры дневного обслуживания могут включать в себя помещения:
- для общения и досуга;
- зрительный зал и лекторий или универсальный зал;
- для проведения творческой и учебной деятельности;
- для проведения физкультурно-оздоровительных занятий;
- административно-хозяйственные помещения;
- отдельный блок консультативной медицинской помощи.
Предпочтительными объектами для размещения новых функций являются крупнопанельные жилые дома и блок-секции комплексной серии 1-135с, разработанные ВосточноСибирским комплексным отделом КБ по железобетону конкретно для наших климатических условий 1 В, и способные выдержать сейсмические колебания в 7, 8 и 9 баллов.
Номенклатура серии с поперечно-продольными железобетонными несущими стенами включает и проекты встроенно-пристроенных помещений разных габаритов и площадей для размещения магазинов, библиотек, домоуправлений и других.
b
Рис. 2. Пример расширения лоджий 1-го этажа, Копенгаген, Дания: a - фасад здания; b - терраса Fig. 2. An example of loggias widening of the 1st floor. Copenhagen, Denmark: a - facade of the building; b - terrace
Широкий шаг несущих поперечных стен 6,3 м и 3 м, продольных -4,5 м + 3 м + 4,5 м с высотой этажа 2,64 м, пристроенного блока с высотой помещений 3.3 м и каркасом с шагом 6 х 6 м позволит перепланировку для удобного функционирования Центров и
комфортного времяпрепровождения пожилых людей. На рис. 3 и 4 приводится проектное предложение Центра обслуживания общей площадью порядка 720 кв. м на основе блок-секции 1-135-14С (с учетом встроенной в 1-й этаж дома площади 288 кв. м).
Рис 3. Серия 1-135-14с. План 1-го этажа. Цветом выделен пристроенный к блок-секции блок Fig. 3. Series 1-135-14s. Plan of the 1st floor. The block attached to the apartment building is highlighted
В пристроенном блоке размещены зальные помещения площадью 144 м2 для проведения физкультурно-оздоровительных занятий и 72 м2 - для проведения зрелищных мероприятий. Предусматриваются также библиотека с читальным залом, зимний сад, кружковые помещения с фойе, комнаты для медико-реабилитационных консультаций, медицинских процедур. Предусматриваются буфет и вестибюльная группа с отдельным входом. При хорошем зонировании разных групп помещений все они обеспечены естественным освещением и изоляцией от входных зон и площадок для жильцов дома. Перед главным входом в Центр организован «карман» - открытое бла-
гоустроенное пространство для отдыха и общения на свежем воздухе посетителей Центра.
На наш взгляд, проектное предложение обладает достоинствами в плане создания внутренних комфортных пространств для развития и дальнейшего самосовершенствования пожилых людей и инвалидов, способных к самообслуживанию, возможности их творческой реализации, а также: оптимального использования неудобного для проживания 1-го этажа, территориальной близостью к месту проживания и соответственно отсутствием необходимости пользоваться общественным транспортом.
Рис. 4. Серия 1-135-14с. Проектное предложение встроенно-пристроенного центра обслуживания пожилого населения. План 1 этажа (экспликация помещений) Fig. 4. Series 1-135-14s. Project proposal built-in and built-on center for elderly people. Plan of the 1st floor (explication of premises)
Крупнопанельные жилые дома типовой серии 1-464С с поперечными несущими стенами и рассчитанные на сейсмичность 7 и 8 баллов в силу мелкого шага несущих стен также могут быть приспособлены под некрупные помещения центров малой вместимости обслуживания пожилых людей с усилением конструкций 1-го этажа дома в местах перепланировок. Набор помещений может быть аналогичен предыдущему варианту. Здесь также возможны любительская и просвети-
тельская деятельность, физкультура, активный и спокойный отдых и т.п. Все помещения имеют естественное освещение. Самостоятельная входная зона для посетителей Центра никак не пересекается с входами для проживающих в доме (рис. 5).
Проблематичной остается целесообразность приспособления под новые общественные функции первых этажей жилых домов серии 335-2с, построенных в 60-е гг. XX в.
Рис. 5. Серия 1-464С. Проектное предложение встроенного в 1-й этаж центра обслуживания пожилого населения. План этажа (экспликация помещений) Fig. 5. Series 1-464S. Project proposal built-in in the 1-st floor center for elderly people Plan of the 1st floor (explication of premises)
Дома этой серии возводились как относительно временные, на 20-30 лет эксплуатации, с панелями из газозолобетона, с неполным каркасом, не рассчитанные для строительства в сейсмических районах, и которые уже давно исчерпали свой потенциал и выполнили свою задачу как временное жилище.
Но при отсутствии в стране в настоящее время средств на снос такого жилья и предоставление новых квартир переселяемым жильцам, по мне-
нию специалистов, можно усилить несущую способность и устойчивость с помощью пристроенного каркаса с внешней стороны дома.
Таким образом, конструктивная система также позволит проведение реконструктивных мер для размещения при необходимости центров с неполным набором социального обслуживания пожилых, способных к полному и частичному самообслуживанию (рис. 6).
Рис. 6. Серия 335-2С. Проектное предложение встроенного в 1-й этаж центра обслуживания пожилого населения. План этажа (экспликация помещений) Fig. 6. Series 335-2S. Project proposal built-in in the 1-st floor center for elderly people. Plan of the 1st floor (explication of premises)
Выводы
Обоснован новый подход к организации социального обслуживания пожилых и престарелых в условиях дефицита специальных учреждений в Иркутске и области. Размещение нестационарных центров дневного обслуживания пожилого населения в микрорайонах Иркутска, в первых этажах многоквартирных жилых домов типовых серий, должно разрешить ряд проблем с социальным обслуживанием старшей возрастной группы населения города.
Предлагаемые в данной работе новые формы обслуживания как Центры дневного обслуживания пожилых людей малой вместимости с необходимыми лечебно-оздоровительными и общественными функциями в шаговой
доступности от места постоянного проживания, взаимодействие человека с окружающей средой, активное социальное взаимодействие способны сохранить физическое и психическое здоровье пожилых людей.
Даны рекомендации по архитектурно-планировочному формированию центров дневного обслуживания населения в домах типовых серий 1-135с, 1-464с, 1-335-2с, получивших массовое распространение в застройке 60-70-х гг. в г. Иркутске. Осуществление относительно нетрудоемких рекон-струкционных мероприятий в первых этажах жилых домов освобождает городские власти от поиска новых площадок для строительства и от необходимости нового строительства центров обслуживания пожилых людей.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Крундышев Б.Л. Вопросы архитектурной геронтологии (предпосылки появления) // Вестник гражданских инженеров. 2015. № 1 (48). С. 36-42.
2. Крундышев Б.Л. Архитектурное проектирование жилых зданий, адаптированных к специфическим потребностям маломобильной группы населения: учебное пособие. СПб.: Лань, 2012. 208 с.
3. Натахина В.В. Дома малой вместимости для пожилых и инвалидов // Современная социальная психология: теоретические подходы и
прикладные исследования. 2011. № 4. С. 101109.
4. Зенков О.С. Архитектурно-пространственная среда жизнедеятельности групп престарелого населения в крупном городе // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. 2007. № 3. С. 92-99.
5. Dienel C. Die Betreuungälterer Familienmitglie-derimeuropäischen Vergleich: Perspektiveneiner-europäischen Politikfürfamiliäre Pflege // Berliner J. FürSoziologie. Wiesbaden. 2007. Vol. 17. № 1. P.281-300.
REFERENCES
1. Krundyshev B. L. Questions of architectural gerontology (prerequisites for appearance). Vestnik grazhdanskikh inzhenerov [Vestnik of civil engineers]. 2015, no.1 (48), pp. 36-42. (In Russian)
2. Krundyshev B.L. Arkhitekturnoye proyektiro-vaniye zhilykh zdaniy adaptirovannykh k spetsi-ficheskim potrebnostyam malomobilnoy gruppy naseleniya [Architectural design of residential buildings for people with limited mobility], SPb, Izd-vo «Lan'», 2012. 208 p. (In Russian)
3. Natakhina V.V. Low capacityl houses for the elderly and disabled peoples. Sovremennaya sot-sialnaya psikhologiya: teoreticheskiye podkhody i prikladnyye issledovaniya [Contemporary social
psychology: theoretical views and applied research], 2011, no. 4, pp. 101-109. (In Russian)
4. Zenkov O.S. Architectural environment for vital activity to the elderly population in a large city. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo arkhitek-turno-stroitelnogo universiteta [Vestnik of Tomsk Architecture and Construction State University], 2007, no. 3, pp. 92-99. (In Russian)
5. Dienel C. Die Betreuungalterer Familienmitglie-derimeuropaischen Vergleich: Perspektiveneiner-europaischen Politikfurfamiliare Pflege. Berliner J. FurSoziologie, Wiesbaden, 2007, vol. 17, no. 1, pp. 281-300.
Критерии авторства
Эрдур Э., Дагданова Ц.Б., Мартынова А.П. имеют равные авторские права. Дагданова Ц.Б. несет ответственность за плагиат.
Конфликт интересов
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Contribution
Erdur E., Dagdanova Ts.B., Martynova A.P. h ave equal author's rights. Dagdanova Ts.B. bears the responsibility for plagiarism.
Conflict of interests
The authors declare no conflict of interests regarding the publication of this article.
