CC BY
77Научно-технический и производственный журнал
-------ЖИЛИЩНОЕ ---
СТРОИТЕЛЬСТВО
УДК 693.95
С.В. НИКОЛАЕВ, д-р техн. наук, ген. директор ([email protected])
АО «ЦНИИЭП жилища — институт комплексного проектирования жилых и общественных зданий» (АО «ЦНИИЭП жилища»)
(127434, г. Москва, Дмитровское ш., 9, стр. 3)
Архитектурно-градостроительная система панельно-каркасного домостроения
Проведена систематизация выполненных специалистами ЦНИИЭП жилища разработок, объединенная в архитектурно-градостроительную систему, на базе которой предлагается осуществлять типовое проектирование жилых образований в совокупности с необходимой инфраструктурой и осуществлять модернизацию существующих и строительство новых предприятий крупнопанельного домостроения. При этом особое внимание автор уделяет понятию потребительских свойств здания как объекта с выполнением своих функций и возможных изменений этих функций в течение всего срока службы здания за счет конструктивной гибкости архитектурно-строительной системы, закладываемой в проекты жилых, социальных, и общественных зданий.
Ключевые слова: архитектурно-градостроительная система, индустриальное домостроение, завод крупнопанельного домостроения, многопустотная плита, квартальная застройка, светоклиматический режим, инсоляция.
S.V. NIKOLAEV, Doctor of Sciences (Engineering), General Director ([email protected]) AO «TSNIIEP zhilishcha — institute for complex design of residential and public buildings» (AO «TSNIIEP zhilishcha») (9, structure 3, Dmitrovskoe Hwy, Moscow, 127434, Russian Federation)
Architectural-Urban Development System of Panel-Frame Housing Construction
The systematization of developments of specialists of TSNIIEPzhilishcha has been made; it is united in the architectural-urban development systems on the basis of which it is proposed to realize the typical design of residential formations in conjunction with the required infrastructure and conduct the modernization of existing and construction of new large-panel house building plants. At that, the author pays special attention to the notion «consumer properties» of a building as an object with execution of its functions and possible changes in these functions during the full term of the building service due to the structural flexibility of the architectural-building system put into designs of residential, social, and public buildings.
Keywords: architectural-urban development system, industrial housing construction, large-panel prefabrication plant, multicore slab, housing development of blocks of houses, light-climate regime, insolation.
Журнал «Жилищное строительство» в течение нескольких лет знакомил читателей с разработками ЦНИИЭП жилища, направленными на развитие и совершенствование крупнопанельного домостроения. Этой теме было посвящено пять международных научно-практических конференций, организаторами которых являлись ЦНИИЭП жилища и объединенная редакция журналов «Жилищное строительство» и «Строительные материалы®», проведенных в Москве, Ростове-на-Дону, Санкт-Петербурге, Казани и Набережных Челнах [1-5].
В ряду социальных проблем жилищная проблема останется приоритетной на ближайшие 8-10 лет. Мировой опыт свидетельствует, что проблема обеспеченности жильем перестает оставаться приоритетной только при достижении обеспеченности 28-30 м2 на человека. По этому показателю Россия уступает всем странам Европейского содружества, в том числе Франции, Германии, Австрии, не говоря о Швеции, Дании, где на одного человека приходится выше 50 м2, США, Канаде, Норвегии, где обеспеченность жильем свыше 70 м2.
Однако приводимые цифры не столь пессимистичны на фоне существенного роста объемов жилищного строительства в Российской Федерации за последние пять лет. При этом рост жилищного строительства происходит исключительно за счет индустриального, и не просто индустриального, а крупнопанельного домостроения. Характерно, что в настоящее время повторяется рост объемов строительства, происходивший в период 1955-1960 гг., когда КПД зароди-
лось и начался резкий рост строительства заводов и домостроительных комбинатов крупнопанельного домостроения.
Кардинально изменился подход к проектированию панельных зданий, осваиваются новые поколения типовых проектов.
Выход в мае 2015 г. постановления Правительства Москвы № 305-ПП явился знаковым событием в строительной отрасли. Это постановление закрепило требования к архитектурно-градостроительным решениям многоквартирных жилых зданий и создало предпосылки к разработке типовых проектов с гибкой планировкой квартир; наличию нескольких вариантов наборов квартир на этаже; свободной планировке помещений первого нежилого этажа для выполнения общественных функций; единому уровню отметки пола первого этажа со входами в жилую часть со стороны двора и с улицы, а в помещения общественного назначения - только со стороны улицы, а также ряд других требований, в том числе по композиционно-пространственной организации жилой застройки, которая должна предусматривать периметральный квартальный тип застройки.
В настоящее время можно увидеть в Москве, Ростове-на-Дону, Набережных Челнах, других городах интересные примеры фасадных решений панельных домов. Тем не менее это лишь начальная стадия выполнения вышеуказанных требований, которые несомненно лягут в основу совершенствования проектирования и строительства зданий из сборного железобетона в России.
Крупнопанельное домостроение
------ЖИЛИЩНОЕ ---
строительство
Научно-технический и производственный журнал
Совершенствование фасадов зданий, качественные швы между панелями, окрашивание панелей, остекление лоджий - все это внешняя сторона улучшения архитектурного вида панельных зданий. Следует помнить, что за внешней стороной строящихся зданий скрывается внутренняя, та, что собственно соответствует понятиям комфорта и удобства квартир. Эта «внутренняя сторона» в полной мере зависит от конструктивной схемы здания, от универсальности и гибкости архитектурно-строительной системы.
Показатели роста ежегодных объемов строительства жилья в России позволяют уверенно считать, что не позднее 2025-2027 гг. средняя обеспеченность в РФ жильем будет составлять 28-30 м2 на человека. Это означает - по опыту зарубежных стран, в том числе Франции, Швеции и др., а также экспертной оценке отечественных специалистов, что при достижении обеспеченности 28 м2 на человека потребуется большая комната для общесемейного использования - помещение для группового общения, приема пищи, мобильных занятий, развития личных зон, в том числе профессиональных и учебных занятий, личной гигиены и физкультуры, приема гостей и т. д. Размеры таких комнат от 30 до 50-80 м2 и более.
Понятно, что в системе строящихся в современных условиях панельных зданий с узким шагом поперечных стен, невозможно получить планировочные решения квартир, соответствующие комнатам с размерами более 24-30 м2. Уже это само по себе означает, что строящееся жилье неполноценно по потребительским свойствам, некачественность которого проявится в ближайшие 10-15 лет. Если наши соотечественники через 15-20 лет начнут искать в панельных домах комнаты размером 30-40 м2 и не найдут (мы просто такие не строим) - это ли не будет уничтожающим доказательством профессиональной непригодности архитекторов, проектировщиков, строителей! Мы все вместе подводим власть, которая нам доверила ответственно выполнять свой профессиональный долг.
Четыре условия дальнейшего развития индустриального домостроения
Условие 1 - применение сплошных железобетонных плит перекрытий позволяет получать комнаты размером до 25 м2.
Условие 2 - применение многопустотных плит перекрытий при поперечной системе опирания позволяет получать комнаты размером 50-55 м2.
Условие 3 - применение многопустотных плит перекрытий при продольной системе опирания позволяет получать помещения размером до 150 м2.
Условие 4 - строительство типовых жилых этажей в панельном исполнении на каркасе первого и подземных этажей позволяет получить самый эффективный метод индустриального строительства по гибкости планировочных решений и по экономическим критериям.
Условие 1.
Так в чем же главная проблема современного панельного домостроения?
При достигнутой обеспеченности примерно в 23 м2 на человека комнаты площадью 24 м2 стали крайней нижней границей в удовлетворении жильем. Сплошная железобетонная плита перекрытия, опирающаяся на внутренние межкомнатные и межквартирные стены, стала непреодолимым конструктивным решением, ограничивающим возможность расширения комнатного пространства. Продолжение
1б| -
использования сплошных железобетонных перекрытий толщиной 140-160 мм означает только одно - строительство жилья, которое потеряет свои потребительские свойства через один-два десятка лет.
Из этого следует первое предложение-требование: ограничить срок строительства панельных домов со сплошными плитами перекрытий одним - максимум двумя годами.
Условие 2.
Альтернативой сплошным плитам перекрытий в панельном домостроении является многопустотная плита с предварительно натянутой арматурой, позволяющая при одинаковом весе увеличивать размеры перекрытий проемов до 7-9 м. Не будем упоминать еще большие размеры, поскольку и эти параметры вполне удовлетворят проектам по жилью [6-8].
Небольшой экскурс в историю. В Россию первые линии по производству многопустотных плит перекрытий пришли в 1970-е гг. Финские линии Е1етайс с экструдерным методом образования пустот, американская технология Spankrit с послойным уплотнением, немецкие технологии типа фирмы ЕНСО с машинами слип-формерами постепенно стали завоевывать российский рынок (рис. 1, а). Их широкому распространению и применению в панельном домостроении мешало отсутствие закладных деталей. Надо признать, что современное панельное домостроение основано на применении исключительно сварных соединений. Было время, когда это технически было обосновано - отсутствовали добавки в бетонные смеси и электропрогрев. Развитие монолитного домостроения сняло вопрос зимнего бетонирования.
Не стоит забывать, что в России многопустотные плиты с предварительным натяжением арматуры, изготовляемые по стендовой и агрегатно-поточной технологии, долгое время оставались конструктивно более предпочтительными относительно многопустотных плит, изготовленных на зарубежных линиях-дорожках. Одним из последних проектов ЦНИИИЭП жилища с применением многопустотных плит размером 3,6x6 м был проект ДСК-480 в Нижнем Новгороде. Преимущество отечественной технологии заключается прежде всего в возможности установки в многопустотные плиты закладных деталей для соединений, а также укладки арматурных сеток и каркасов для плит (рис. 1, б), работающих на консольные нагрузки (такой возможности у плит, выпускаемых по зарубежным технологиям, нет).
Итак, применение многопустотных плит в панельных зданиях позволяет увеличить пролеты между несущими стенами с 3,6-4 до 7-9 м и более. Размер комнат в квартире должен возрасти до 40-55 м2. Это не означает, что уже сегодня следует проектировать и строить квартиры с такими комнатами. Это означает главное - возможность устройства в такой квартире ненесущей перегородки, с помощью которой достигается необходимая для современной ситуации возможность - устройство квартир эконом-класса. Позже, когда ситуация с обеспеченностью жилья достигнет 30-35 м2 на человека, эту ненесущую перегородку можно будет демонтировать и получить полноценную квартиру нужных для семьи размеров.
Итак, вторым условием является безусловный, обязательный переход к применению в крупнопанельных зданиях многопустотных плит. Конструктивно это могут быть плиты, изготовленные на длинномерных стендах по безопалубочной технологии формования, или плиты, из-
^^^^^^^^^^^^^ |3'2016
Научно-технический и производственный журнал
готовленные в специальных формах с бортами с предварительным натяжением арматуры. Выбор технологии производства таких плит зависит от требуемой производительности: для мощности до 50-70 тыс. м2 в год рационально применять стендовую технологию с пропарочными камерами, для мощности 70-150 тыс. м2 в год - агре-гатно-поточную технологию, свыше 150 тыс. м2 - конвейерную технологию с механизацией и автоматизацией технологических процессов.
Как было отмечено выше, для многопустотных плит безопалубочного формования соединение этих плит с панельными конструкциями наружных и внутренних стен должно происходить путем замоноличи-вания соединений на стройплощадке. Для многопустотных плит, изготовленных по опалубочной технологии, их использование в конструкции панельного дома практически мало отличается от существующей технологии монтажа этих домов, т. е. сварки всех соединений и их последующего за-моноличивания.
Таким образом, переход на строительство панельных зданий с применением многопустотных плит перекрытий позволяет создавать в пределах длины многопустотной плиты гибкую планировку квартир и существенно увеличить срок службы дома с сохранением его потребительских свойств.
Условие 3.
Обоснуем третье условие - начать широкое применение в проектах крупнопанельных зданий системы продольного расположения несущих стен.
Когда речь шла о применении широкого шага с использованием многопустотных плит перекрытий, было сказано, что гибкость планировочных решений будет ограничена в пределах длины многопустотной плиты.
Что означает «в пределах длины многопустотной плиты»? Это означает, что, продолжая проектировать и строить панельные дома с поперечным расположением несущих стен, мы будем иметь квартиры с комнатами до 50-55 м2, что на ближайшие по крайней мере нескольких десятков лет должно удовлетворить потребности населения. При поперечном расположении несущих стен ограничение планировочных решений касается не только типовых этажей, но также первых и подземных этажей зданий. Максимум, что можно достичь при применении широкого шага, - это создавать железобетонные ячейки размером 50-60 м2. Конечно, за счет дверных проемов можно создать анфиладу таких помещений, только насколько технологична она будет для выполнения общественных функций на первом этаже здания, - это вопрос, не говоря о том, что конструктивно и широкий шаг не позволит использовать подземное пространство зданий для устройства гаражей - острой проблемы для российских городов и абсолютно просто решаемой за рубежом.
Решение по созданию гибкости первых и подземных этажей панельных зданий известно с момента возникновения этого вида домостроения. Системы зданий (особенно кирпичных, блочных, каркасных) с продольным расположением несущих стен широко известны в Росссии. В России эта конструктивная схема зданий в крупнопанельном до-
Рис. 1. Формование многопустотных плит: а -на стендах
безопалубочное формование; б - формование
мостроении не получила распространения именно из-за невозможности применения сплошных плит перекрытий, эффективность которых заключается, с одной стороны, когда одним изделием перекрывается помещение размером на комнату, с другой - это весьма технологичные изделия, формуемые в кассетных установках - широко распространенной технологии в России и за рубежом.
В настоящее время технология производства сборного железобетона шагнула далеко вперед. Многопустотные плиты перекрытий, изготовленные по разным технологиям, открыли абсолютно новые возможности перед проектировщиками и строителями. Даже те нормативные требования относительно применения продольной системы опирания
Рис. 2. Функциональное назначение улиц: а - главная улица; б - второстепенная
Крупнопанельное домостроение
ц м .1
Научно-технический и производственный журнал
Л
--■.■■ф ф 1 -г - ■
Рис. 3. Блок-секции от 3-х до 9 этажей: а — рядовая широтной ориентации; б — угловая универсальная; в — угловая меридиональной ориентации; г — рядовая меридиональной ориентации
в панельных домах, ограничивающие длину пролета без диафрагм жесткости 24 м, позволяют получать пространства на типовых, первых и подземных этажах площадью до 170 м2 (сравните 50-55 м2 при поперечной системе). При этом чем ниже здания, тем необходимость устройства диафрагм существенно сокращается.
Именно применение конструктивной системы, в которой все типовые этажи зданий в панельном исполнении - самой экономичной системе строительства - и при этом с продольными несущими стенами, легло в основу той архитектурно-строительной системы, которая в полной мере отвечает требованию гибкости планировочных решений зданий.
Условие 4.
Последнее условие касается гибкости планировочных решений первого этажа за счет применения каркаса.
То, что высота первого этажа для выполнения общественных функций должна быть нестандартной относительно высоты типовых этажей, понятно, так же как и то, что требуется соответствующая номенклатура изделий. Идеальным для создания свободной планировки первого этажа является
использование каркаса в виде колонн и балок. Собственно, в современных условиях многие фирмы и компании пошли на создание монолитного стилобата на первом этаже под возведение на нем панельного здания. Такое решение тоже возможно, кроме того, что оно и дороже и дольше по срокам строительства. Ниже в статье будут сформулированы принципы создания универсального каркаса.
Квартальная застройка через призму инсоляции
Перечисленные выше концептуальные приемы создания индустриальной архитектурно-строительной системы с гибкими планировочными решениями типовых, первых и подземных этажей являются в общем виде обязательными требованиями к жилым ячейкам - блокам, из которых комплектуется жилая застройка. Важно понять и оценить, насколько создаваемая архитектурно-строительная система отвечает и соответствует месту ее применения, т. е. градостроительной и жилой среде, для которой она создается. На первое место по требованиям даже к гибким архитектурно-строительным системам выступает их универсальность в части соответствия градообразующим требованиям, отход
а
г
Научно-технический и производственный журнал
от точечного восприятия жилого здания и, напротив, совместимость его в композиции жилой застройки
- это является важным критерием оценки пригодности создаваемой архитектурно-строительной системы и полноценности жилой среды.
Неудовлетворенность существующими сегодня подходами по максимальному «выжиманию» из застройки квадратных метров, ее переуплотнением, отставанием строительства социальных объектов и в совокупности с этим необустроенность дворовых пространств, хаотичность застройки, безликость фасадов зданий - все это стало объектом критичной оценки этого вида строительства.
По экспертной оценке, квартальная застройка эффективна практически по всем показателям -площади жилого фонда, количеству проживающего населения, площади озеленения, придомовых территорий. Четкую сетку улиц, замкнутые дворовые пространства, логику расположения «своего» дома можно найти не только в квартальных застройках Парижа или Барселоны, но и во многих российских городах
- Твери, Самаре, Смоленске, арбатских переулках Москвы. Основным геометрическим параметром квартальной застройки является соотношение между размерами самого жилого блока (квартала), его высотой, а также расстоянием между соседними блоками. При этом определяющим фактором выступает соблюдение светоклимати-ческого режима. В зависимости от ориентации квартальной сетки эти соотношения значительно меняются, но в целом минимизация разрывов и размеров самих кварталов обеспечивается при ориентации
сторон север-юг и запад-восток. В базовом, простейшем случае, если все кварталы имеют одну этажность, эта зависимость линейна и достаточно просто устанавливается при помощи обычной инсоляционной линейки. При этом в широтном направлении улицы всегда шире улиц меридиональной ориентации.
В этой связи более широкие улицы широтной ориентации наиболее приспособлены для выполнения функций главных, транспортных, магистральных, коммерческих улиц с расположением на них зданий с общественными функциями. Более узкие «меридиональные» улицы с севера на юг скорее отвечают функциям второстепенных, в меньшей степени выполняющих общественные функции, и в большей степени они соответствуют тихим жилым улицам с минимальным движением городского транспорта.
ЕК"4
ф а о
Рис. 4. Пример квартальной застройки: а - план типовых этажей; б - план первого этажа
В обобщенном виде магистральные (главные) улицы предназначены для интенсивного двухстороннего движения, в том числе с разнесенными полосами движения, второстепенные - для менее интенсивного, скорее одностороннего движения, с размещением на них «тихих» жилых домов (рис. 2).
Предлагаемые принципы квартальной застройки с делением на «тихие» жилые улицы и улицы с размещением на первых этажах общественных, в том числе коммерческих, помещений позволяют по-новому подойти к типовому проектированию блок-секционного метода строительства.
Типизация квартальной застройки
Блок-секционный метод строительства можно назвать гениальным изобретением прошлого столетия в типовом
Крупнопанельное домостроение
ц м .1
Научно-технический и производственный журнал
Рис. 5. Варианты планировочных решений первых этажей
проектировании. Складывать из отдельных «кубиков» дома, кварталы, жилые поселения стало нормой проектирования независимо от вида строительства - панельного, каркасного, монолитного. Однотипность слагаемых ячеек, приводящая к многообразию композиционных решений, является главной особенностью и достоинством блок-секционного метода проектирования, который останется приоритетным, особенно при индустриальном домостроении, где разумная унификация продукции является доминирующим признаком и показателем индустриальности.
Очевидно, что эффективность любой архитектурно-строительной системы оценивается в первую очередь типи-
зацией проектных решений. Чем меньше число блок-секций используется в застройке, обеспечивая ее полноценность, тем проще и менее затратно проектирование и строительство объектов.
В порядке практической реализации предлагаемых далее принципов создания гибкой архитектурно-строительной системы изложим эти принципы на примере полноценной застройки жилого квартала всего из двух типов девятиэтажных блок-секций - рядовой и угловой (рис. 3), при этом рядовая блок-секция имеет широтную и меридиональную ориентацию, угловая блок-секция является универсальной. Принципиально важным является то, что для двух ориен-
Научно-технический и производственный журнал
таций несущий каркас зданий остается единым в рядовом и угловом исполнении. Ориентация влияет только на внутреннюю планировочную организацию блок-секций за счет наличия нескольких вариантов набора квартир на этаже (представленные планы этажей (и последующих чертежей) являются выкопировкой из конкретного альбома чертежей стадии «Проект» блок-секционной системы зданий СПКД, разработанной АО «ЦНИИЭП жилища». Секции 3, 4, 7, 8 предпочтительно применять при широтной ориентации вдоль главных, коммерческих улиц с нежилыми первыми этажами. Для угловой блок-секции все перечисленные выше приемы полностью повторяются).
На базе двух типов блок-секций на рис. 4, а представлен план типового этажа квартальной застройки, на рис. 4, б -первого нежилого этажа. Для проезда в дворовое пространство в угловых секциях выполнен проем шириной 4,3 м на двух нижних этажах секций. План иллюстрирует «гладкие» фасады блок-секций, выходящие на улицы. Несложно представить возможность обеспечения представленным набором блок-секций их размещение со смещением как друг относительно друга, так и внутри контура блок-секций. Число входов в общественную зону ограничено только расположением колонн на первом этаже.
Очень важным требованием к блок-секционным домам является вариантность организации входов на первом этаже в жилую и общественную зоны, их разобщенность и вместе с тем доступность для малоподвижных групп населения (МГН). На примере рядовой блок-секции (рис. 5) показаны варианты размещения входов, причем в общественную зону исключительно со стороны улицы. Входы в жилую и общественную части предусматривают единый уровень отметки пола этажа без перепадов уровней между вестибюльно-входной группой и входами в лифты. Разница уровней входа с тротуара и пола входного вестибюля не превышает 150 мм. Секции 1, 2, 5, 6 предпочтительно применять при меридиональной ориентации вдоль неглавных, тихих улиц с жилыми первыми этажами.
Выбор конструктивной схемы здания для первого этажа
Ранее требование гибкости планировочных решений первого и подземного этажей было сформулировано концептуально. Поскольку это решение имеет конкретное проектное исполнение, дадим краткое его описание.
Повторим, что требованию свободной планировки первого этажа при размещении на нем помещений жилого и общественного назначения, а также созданию безбарьерной среды для доступа и перемещения МГН полностью удовлетворяет только одна конструктивная схема - это применение на первом и подземных этажах каркаса в виде колонн и балок. Устройство продольных и поперечных стен в виде диафрагм жесткости производится только для создания устойчивости и надежности здания. На плане первого этажа (рис. 6) рядовой блок-секции несущим каркасом здания являются ядро лестнично-лифтового узла, колонны с ригелями и диск плит перекрытий. В зависимости от требований заказчика в подземном этаже могут располагаться стоянки для машин, технический этаж или хозяйственные блоки.
План первого этажа рядовой блок-секции включает шесть диафрагм жесткости, только одна из которых установлена внутри здания. Наличие только двух стен-
диафрагм на фасаде здания позволяет гибко планировать входы в общественные зоны и делать «нарезку» необходимых в этой зоне помещений.
Принцип организации гибкой планировки в блок-секционных зданиях
Несущий остов первого этажа в виде колонн и балок-ригелей позволяет создать остов из несущих наружных стен по контуру здания, лестнично-лифтового узла и внутренних стен коридора. На рис. 7 представлен план перекрытий многопустотными плитами первого этажа рядовой блок-секции здания с подземным гаражом.
Для зданий с нежилым первым этажом, выходящим на улицу, рекомендуется выполнять выпуск балконных плит по всему фронту фасада здания над первым этажом, что обеспечивает проход вдоль общественной части здания под защитой от осадков и падающих сосулек.
Использование конструктивной возможности выпуска многопустотных плит за несущий остов здания является дополнительной «опцией», разработанной специалистами ЦНИИЭП жилища, тогда как гладкий фасад выполняется в обычном конструктивном исполнении многопустотных плит.
Реализация принципа организации гибкой планировки в блок-секционных зданиях иллюстрирует план на рис. 8. Этот план является основой - несущим остовом - при разработке поэтажных планов блок-секционных зданий широтной и меридиональной ориентации. Затемненные участки стен (наружных и внутренних) указывают на то, что эта часть стен является несущей и не предназначена для устройства проемов, т. е. является несущим остовом здания. Светлые участки стен могут оставаться в виде проемов или заполняются по проекту. При этом соединения панелей наружных стен (вертикальные швы) выполняются в соответствии с поэтажным планом без ограничений в расположении. Наземная часть здания располагается в границах ABCDEFH, этажи выше первого могут располагаться в границах abCDefgh. В этих границах могут располагаться ограждения балконов, лоджий, витражей, накладных элементов фасада.
Принцип формирования разнообразных фасадов панельных зданий
Этому принципу придается важное значение. Действительно, панельные здания характеризуется явно выраженными вертикальными и горизонтальными швами панелей.
Крупнопанельное домостроение
ц м .1
Научно-технический и производственный журнал
Их некачественное исполнение (теперь уже, как правило, в прошлом) вызывает определенное, в то же время обоснованное негативное восприятие. Даже рельефная отделка панелей наружных стен «под кирпич» вызывает у обывателя восприятие дома как кирпичного.
Исключать или сокращать число горизонтальных и вертикальных швов, по крайней мере уйти от швов, идущих
Рис. 7. План ориентации
© © © ®
перекрытия над первым этажом рядовой блок-секции широтной и меридиональной
Рис. 8. План несущего остова рядовой секции широтной и меридиональной ориентации
снизу доверху, или полностью по горизонтали, конструктивно возможно. Последнее достигается панелями высотой на два-три этажа - известным и широко распространенным приемом, используемым в зарубежной практике строительства панельных зданий.
Предложенная система панельно-каркасного здания с «несущим остовом» позволяет исключить наличие вертикальных швов снизу доверху, как это видно на рис. 9. Ограничением для архитекторов, создающих фасад здания, являются затемненные участки наружного остова. Светлые проемы могут заполняться полностью или частично. Вертикальные швы несущих панелей могут смещаться вдоль любого этажа, ограничиваясь расстоянием 300 мм до «светлого» проема. Именно в создании «несущего остова» панельных зданий заключается принцип формирования разнообразия фасадов.
Принцип разнообразия пластики фасадов
Использование принципа несущего остова здания позволяет иметь практически неограниченные возможности создания архитектурного образа здания за счет изменения поэтажных планов с применением панельных «рубашек» в виде наборов из отдельных элементов (рис. 10). Схема 1 на рис. 10 иллюстрирует варианты поэтажного выполнения фасадов в соответствии с несущим остовом блок-секции, схема 2 фрагментарно иллюстрирует варианты оконных и дверных проемов в соответствии с планировочными поэтажными планами здания. При отсутствии блокировки секций консольные выступы на торцах зданий по осям блокировки могут быть использованы для устройства балконов, лоджий, витражей, карнизов.
Перечисленные выше требования по архитектурно-градостроительным подходам в квартальной застройке, а также изложенные принципы формирования гибких архитектурно-строительных систем легли в основу типовых проектных решений разработанной ЦНИИЭП жилища архитектурно-градостроительной системы панельно-каркасного домостроения, что, очень важно, в полной мере соответствует современным требованиям к жилым домам, в том числе изложенным в постановлении Правительства Москвы № 305-ПП.
В настоящее время ведется внедрение этой системы в ряде городов России и за рубежом. Информация об этой системе находится на сайте www.ingil.ru.
Научно-технический и производственный журнал
I I
TITTI^I П Ml---p
lllll Bill II ■ ■ 1Ш1
Fi ■ ii ■ и ■ иж m i
^_^^_, mш_^^_
■ ■ ■ ■ Iii
m i [ШЕ!1
Рис. 9. Варианты фасада панельного здания
Резюмируя, отметим, что если мы хотим обеспечить гибкость архитектурно-планировочных решений, если в реальных проектах панельных зданий для «будущего» мы не декларируем это будущее, а отвечаем на тезис о гибкости квартир разработкой и строительством зданий с возможностью изменения планировки квартир не только в пределах сегодняшних квартир, но с возможностью объединения в будущем нескольких квартир, - это то, за что не будет стыдно ни архитекторам, ни проектировщикам, ни строителям и заказчикам, которые воспользуются этой действительно инновационной архитектурно-строительной системой!
Список литературы
1. Николаев С.В. Возможность возрождения домостроительных комбинатов на отечественном оборудовании // Жилищное строительство. 2015. № 5. С. 1-5.
2. Острецов В.М., Магай А.А., Вознюк А.Б., Горелкин А.Н. Гибкая система панельного домостроения // Жилищное строительство. 2011. № 3. С. 8-11.
3. Николаев С.В. Панельные и каркасные здания нового поколения // Жилищное строительство. 2013. № 8. С. 2-9.
4. Блажко В.П. Замок для соединения конструктивных элементов панельного здания // Жилищное строительство. 2014. № 1-2. С. 3-6.
5. Юмашева Е.И., Сапачева Л.В. Домостроительная индустрия и социальный заказ времени // Строительные материалы. 2014. № 10. С. 3-11.
6. Тихомиров Б.И., Коршунов А.Н. Линия безопалубочного формования - завод КПД с гибкой технологией // Строительные материалы. 2012. № 4. С. 22-29.
7. Ярмаковский В.Н., Семченков А.С., Козелков М.М., Шевцов Д.А. О ресурсоэнергосбережении при использовании инновационных технологий в конструктивных системах зданий в процессе их создания и возведения // Вестник МГСУ. 2011 № 3. Т. 1. С. 209-2015.
8. Шембаков В.А. Технология сборно-монолитного домостроения СМК в массовом строительстве России и стран СНГ // Жилищное строительство. 2013. № 3. С. 26-29.
II II
Рис. 10. Варианты разнообразия пластики фасадов панельных зданий
References
1. Nikolaev S.V. The possibility or revival of house building factories on the basis of domestic equipment. Zhilishchnoe Stroitel'stvo [Housing Construction]. 2015. No. 5, pp. 1-5 (In Russian).
2. Ostretsov V.M., Magay A.A., Voznyuk A.B. , Gorelkin A.N. Flexible System of Panel Housing Construction. Zhilishchnoe Stroitel'stvo [Housing Construction]. 2011. No. 8, pp. 8-11. (In Russian).
3. Nikolaev S.V. Panel and Frame Buildings of New Generation. Zhilishchnoe Stroitel'stvo [Housing Construction]. 2013. No. 8, pp. 2-9. (In Russian).
4. Blazhko V.P. A Fastener for Connection of Structural Elements of a Panel Building. Zhilishchnoe Stroitel'stvo [Housing Construction]. 2014. No. 1-2, pp. 3-6. (In Russian).
5. Yumasheva E.I., Sapacheva L.V. The house-building industry and the social order of time. Stroitefnye Materialy [Construction Materials]. 2014. No. 10, pp. 3-11. (In Russian).
6. Tikhomirov B.I., Korshunov A.N. The line of bezopalubochny formation - efficiency plant with flexible technology. Stroitel'nye Materialy [Construction Materials]. 2012. No. 4, pp. 22-26. (In Russian).
7. Yarmakovsky V.N., Semchenkov A.S., Trestles M.M., Shevtsov D.A. About energy saving when using innovative technologies in constructive systems of buildings in the course of their creation and construction. Vestnik MGSU. 2011. No. 3, T. 1, рр. 209-2015. (In Russian).
8. Shembakov V.A. Technology of Precast and Cast-in-Situ Housing Construction SMK in Mass Construction of Russia and Country-Members of Commonwealth of Independent States (CIS). Zhilishchnoe Stroitel'stvo [Housing Construction]. 2013. No. 3, pp. 26-29. (In Russian).
а
