CC BY
26
УДК 902.2
И. И. Бахшиев, А. Г. Колонских
АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В ЗОНАХ НОВОСТРОЕК НА ТЕРРИТОРИИ ЮЖНОЙ ЧАСТИ УФИМСКОГО ПОЛУОСТРОВА
(МАТЕРИАЛЫ 2007-2008 ГГ.)
В работе представлены результаты археологических исследований центральной части современного г. Уфа, проведенных в 2007-2008 гг. Постоянный рост числа новых строительных объектов коммерческой недвижимости и жилого фонда актуализируют вопрос сохранности историко-культурного наследия. Невозможность введения моратория на земляные работы в черте города, как и отсутствие вероятности полного изучения археологического наследия административных центров, вынуждают к поиску путей достижения консенсуса между застройщиками и археологами. Основные задачи археологических наблюдений заключались в обнаружении, фиксации и последующем сохранении потенциальных участков культурного слоя и остатков жизнедеятельности древних людей в границах населенного пункта. В результате проведенных работ были выявлены фрагменты культурного слоя, представленные археологическими материалами эпохи раннего Средневековья (фрагменты керамических сосудов бахмутинского, турбаслинско-романовского и кушнарен-ковского типов, изделия из глины, кости и металла) и Нового времени (гончарная керамика). Таким образом, основываясь на фактических данных, появилась возможность расширить известные границы объекта археологического наследия - «Городище Уфа-2».
Ключевые слова: археология, городище, поселение, керамика, раннее Средневековье, Новое время, Уфимский полуостров.
В настоящее время г. Уфа является одним из крупнейших социально-экономических, общественно-политических, научных и культурных центров Южноуральского региона. На территории города сосредоточено большое количество археологических, исторических и архитектурных памятников, относящихся к разным хронологическим периодам. Территория г. Уфы в целом является достаточно изученной в археологическом отношении. Исследования, проводившиеся здесь с начала XX в. показали, что на территории города представлены памятники различных эпох -от мезолита до позднего средневековья. На данный момент известно 104 объекта археологического наследия [Ахатов, 2015, с. 45-46].
Развитие современного мегаполиса, увеличение количества новых строительных объектов коммер-
ческой недвижимости и жилого фонда актуализируют вопрос сохранности историко-культурного наследия. По объективным причинам (антропогенный фактор трансформации современного ландшафта, плотная городская застройка, отсутствие необходимого финансирования) планомерное исследование археологических объектов на территории города затруднено, а постоянно ведущиеся строительные работы истощают источниковую базу.
Как показывает практика, хоздоговорные работы археологов являются едва ли не единственной возможностью сохранения историко-культурного наследия городов. Ярким тому примером стали исследования, проведенные в 2007 и 2008 гг. на территории южной части Уфимского полуострова (рис. 1).
Рис. 1. Историко-археологическая характеристика южной части Уфимского полуострова: 1 - «Уфимские погребения» (некрополь «А»), эпоха раннего средневековья; 2 - «Уфимские погребения» (курганно-грунтовый некрополь «Б»), эпоха раннего средневековья; 3 - «Уфимские погребения» (некрополь «В»), эпоха раннего средневековья; 4 - Ново-Уфимский грунтовый могильник, ранний железный век; 5 - Уфимские курганы («Мусульманское кладбище»), эпоха раннего средневековья; 6 - Галановский 1-11 могильники, ранний железный века/эпоха раннего средневековья; 7 - Городище Уфа-ГУ, эпоха раннего железного века; 8 - Городище Уфа-П, эпоха раннего средневековья; 9 - Городище Уфа-Ш, эпоха раннего средневековья; 10 - Археологическое наблюдение в квартале № 533 (ул. Пушкина 119/2); 11 - Археологическое наблюдение в квартале № 418 (ул. Гоголя, Чернышевского, Карла Маркса, пер. Электрический)
В 2007 г. выполнены охранные археологические мероприятия (археологическое наблюдение) в зоне строительства жилого дома в квартале № 533 (ул. Пушкина, 119/2) городского округа г. Уфа. Площадь территории отвода составила 0,62 га. В ходе проведения археологического наблюдения был выявлен значительный участок культурного слоя мощностью 1-1,3 м, насыщенный остатками жизнедеятельности древнего человека (рис. 2).
В основном находки представлены фрагментами керамики эпохи раннего средневековья. Вертикальная зачистка стенок котлована, вырытого под фундамент строящегося дома, и фиксация обнаруженного археологического материала позволили определить слои, связанные с периодом
раннего средневековья - рыхлый гумус, плотный серозем, прослойка горелого дерева и золистые прослойки (рис. 3).
Особенностью является практическое отсутствие этнографического материала, что объясняется полным разрушением верхних слоев в результате застройки территории (табл. 1).
Керамика составляет вторую по количеству после остеологического материала категорию находок и отличается высокой фрагментарностью. Культурный слой на исследованном участке содержал 392 фрагмента лепных сосудов. Керамическая коллекция состоит из двух основных культурных групп (КГ) - турбаслинская и бахмутинская.
Турбаслинская КГ (рис. 4: 1-21) - характеризуется присутствием плавнопрофилированных
Археологический материал Количество (шт.)
орнаментированные стенки 17
неорнаментированные стенки 268
неорнаментированные шейки 63
орнаментированные шейки 27
днища 17
Всего: 392
Рис. 2. Профиль восточной стенки котлована (вид с запада): а - асфальт; б - насыпной слой песка (строительный балласт); в - рыхлый суглинок оранжевого цвета; г - слой гравия (строительный балласт); д - кирпичная кладка; е - крупнозернистый, рыхлый гумусный слой (на верхних участках слоя представлен крупнокомковатой структурой); ж - плотный слой серозема, со значительным включением угля и золы; з - прослойка горелого дерева; и - золистые прослойки с незначительными вкраплениями мелких гранул угля; к - суглинок темно-желтого цвета со значительным содержанием мелкого камня; л - материковый грунт (суглинок светло-желтого цвета)
Таблица 1
Количество фрагментов керамики, выявленных в ходе археологического наблюдения в квартале № 533
горшков с закругленным, сильно выраженным плечом и раздутым туловом. Встречаются как высокогорлые, так и низкогорлые горшки. У основной части сосудов шейка отогнута наружу. У двух сосудов шейка прямая (рис. 4: 9-10). В отдельный тип выделяются два сосуда миниатюрных пропорций (рис. 4: 16-17), являющихся маркером турбаслинских культурных стереотипов [Колонских, 2017, с. 12; Колонских, 2018, с. 79]. Все найденные фрагменты придонных частей сосудов с плоским дном относятся к так называемому «турбаслинско-романовскому типу» [Колонских, 2018, с. 77-78]. Обнаружен лишь один фрагмент сосуда с уплощенным дном (рис. 4: 20). Орнамент наблюдается лишь на трех сосудах, украшенных по краю устья рядами косых или прямых линзовидных насечек (рис. 4: 11, 14-15).
Бахмутинская КГ представлена фрагментами горшечных сосудов с плавной профилировкой
тулова, короткой прямой или отогнутой шейкой и раздутым туловом (рис. 4: 25-35). Стенки орнаментированы беспорядочно расположенными ямочными наколами. Выделяется серия фрагментов орнаментированных по шейке и верхней части плеча рядами овальных вдавливаний (рис. 4: 25) и линзовидными насечками (рис. 4: 26-27). Эти сосуды относятся к раннебахмутинскому (мазунин-скому) типу керамики, широко представленному на территории прикамских районов современной Удмуртской Республики [Останина, 1997, с. 99; Мажитов, 2012, с. 124-125].
Из общей массы керамики выделяются фрагменты с проблемной культурной атрибуцией, выделенные нами в группу сосудов нерасчлененного типа (рис. 4: 22-24). Два фрагмента этого типа -открытые банки (рис. 4, 23-24). Единственный же горшок с сильно отогнутой шейкой отличается своими технико-технологическими показателями -
0 1м
1 I I I I I I I I I I I I I I I I I I
- ' -'-'.-К -а -----в ■ -д 'УУУу • -ж
_ш* ш* _
Рис. 3. Профиль стратиграфических разрезов: 1 - восточная стенка; 2 - южная стенка. а - насыпной слой песка (строительный балласт); б - слой темно-серого рыхлого гумуса; в - рыхлый суглинок светло-оранжевого оттенка; г - плотный слой серозема, со значительным включением угля и золы (заполнение ямы); д - прослойка угля и гумуса; е - камни, ж - золистые прослойки супеси светло-серого цвета; з - слой материковой глины оранжевого оттенка
Рис. 4. Археологический материал, выявленный в ходе проведения археологического наблюдения на территории квартала № 533
(г. Уфа, ул. Пушкина 119/2): 1-35 - фрагменты керамики; 36 - ухват; 37-38 - гвозди; 39 - оселок; 40-43 - проколки; 44 - наконечник стрелы; 45-47 - пряслица; 1-35; 45-47 - глина; 36-38 - железо;
39 - камень; 40-44 - кость
плотное тесто, тщательная обработка поверхности (заглаженность мягким материалом).
Индивидуальные находки представлены следующими категориями археологического материала: костяные изделия, керамические изделия; каменные изделия; металлические предметы.
Костяные изделия. Наконечник стрелы (рис. 4: 44). Обломок черешкового четырехгранного наконечника стрелы с трапециевидным сечением длиной 8 см, ширина в месте перехода головки к черешку 2 см. Обнаружен при зачистке восточной стенки котлована на глубине 83 см от дневной поверхности. Аналогичные наконечники широко известны в материалах Бирского могильника и встречаются в погребениях У-У1 вв. [Султанова, 2000, с. 78, рис. 37: 13]. Костяные проколки (рис. 4: 43) - все изделия обнаружены в слое серозема.
Изделия из глины (рис. 4: 45-47) представлены глиняными пряслицами. Все пряслицы имеют биконическую форму и тщательно залощенную поверхность. Обнаружено 3 экземпляра. Подобные пряслица в большом количестве встречены в материалах городища Уфа-2 и хронологически соотносятся с выделенными культурными группами раннесред-невековой керамики [Русланов, 2016, с. 40, 130].
Изделия из камня. В слое гумуса найден плоский оселок со сглаженными краями, имеющий длину 10 и ширину 3,5 см. Обнаружен при зачистке восточной стенки котлована. На поверхности оселка с обеих сторон имеются потертости; на одном из концов оселка - просверленное отверстие диаметром 0,3 см (рис. 4: 39).
Изделия из железа. Железные кованые гвозди с округлой шляпкой, прямоугольные в сечении, сильно коррозированы (рис. 4: 37-38). Железный кованый ухват, сильно коррозирован (рис. 4: 36). Последняя категория находок соотносится с периодом Нового времени [Камалеев, 2018, с. 38].
Таким образом, в ходе проведения археологического наблюдения в зоне строительства жилого дома по адресу ул. Пушкина 119/2 был выявлен значительный участок культурного слоя, относящийся к эпохе раннего средневековья и соотносимый нами с городищем Уфа-П. Исследованный участок расположен за пределами вала цитадели, что приводит к мысли о существование здесь в древности выселка (посада).
Весной 2008 г. произведено археологическое наблюдение за земляными работами на части тер-
ритории квартала № 418, ограниченного улицами Гоголя, Чернышевского, Карла Маркса и переулком Электрическим Ленинского района городского округа г. Уфа (комплекс Центра малого предпринимательства Республики Башкортостан).
Наблюдение проводилось методом визуального обследования как самой площади испрашиваемого земельного отвода, так и прилегающих территорий, с детальным осмотром всего изымаемого грунта и стенок котлована. Стратиграфическое залегание грунта сильно нарушено ранее производимыми строительными работами середины XX в. Несмотря на это, на территории хозяйственного освоения обнаружены небольшие участки сохранившегося культурного слоя. Анализ стратиграфии позволил определить мощность культурных отложений. Стратиграфическая колонка довольно проста -гумусированная супесь со значительным присутствием строительного мусора (1,5-2,5 м) и материковый грунт, представленный суглинком светло-желтого цвета, также сильно деформированный ранее осуществляемой хозяйственной деятельностью.
Археологический и остеологический материалы залегали небольшими локальными участками практически на всей площади котлована. При проведении вертикальных зачисток стенок котлована было выявлено небольшое количество находок, представленных в основном фрагментами гончарной посуды. Сосуды представлены горшечными формами. Керамика разделена на две группы.
1. Характеризуется фрагментами светло-желтого и оранжевого цветов. Толщина стенок от 5 до 10 мм. Глиняное тесто плотное, поверхность хорошо заглажена. Примеси фиксируются слабо. На некоторых фрагментах присутствует, возможно, естественная примесь песка. Сосуды изготовлены на поворотном круге, с фиксируемыми следами ручной доделки (рис. 5: 1-3; 10; 13).
2. Керамика выполнена более качественно. Цветовая гамма такая же, как и в группе 1. Наблюдаются незначительные включения в состав формовочной массы песка. Толщина стенок 5-8 мм (рис. 5: 4-9; 11-12). Представленная керамическая серия позволяет датировать верхнюю планку этноархеологического культурного слоя г. Уфа на данном участке концом XIX - началом XX в. Полученные выводы не противоречат имеющимся данным о границах города в это время [Ахатов, Камалеев, 2015, с. 34]. Кроме того, встре-
Рис. 5. Керамика, обнаруженная в ходе археологического наблюдения в квартале № 418 (г. Уфа, пересечение улиц Карла Маркса и Чернышевского): 1-13 - гончарная керамика; 14-18 - раннесредневековая лепная керамика
чались обломки кирпичей с оттисками-клеймами, судя по которым кирпич изготовлялся в хронологическом промежутке 1905-1912 гг.
Помимо поздней гончарной керамики обнаружены фрагменты лепной посуды эпохи раннего Средневековья. Типологически основная масса находок соотносится с бахмутинской (рис. 5: 14; 17-18)
и турбаслинской (рис. 5: 15-16) культурными группами. В основном это сосуды горшечного типа, лишь один бахмутинский сосуд имеет горшечно-ба-ночную форму (рис. 5: 18). Поверхность фрагментов хорошо заглажена, но без признаков лощения. Цвет горшков варьируется от темно-серого до черного. Видимо, именно с этим ранним слоем стоит связы-
вать редкие находки сильно фрагментированных останков человеческих костей, обнаруженных при зачистке стенок котлована.
В ходе проведения археологического наблюдения зоны строительства на обследованных объектах были выявлены участки археологического культурного слоя, сопоставимые с культурным слоем конца XIX - начала XX в., а также немногочисленные находки эпохи раннего Средневековья. Основываясь на полученных данных, возникает необходимость расширения северо-западной границы городища Уфа-2, как минимум, до участка пересечения улиц Новомостовая и Пушкина. Стоит заметить, что данное предположение высказывается не впервые [Сунгатов, 2018, с. 141-144].
Полученные на территории квартала № 418 находки позволяют подтвердить заселение г. Уфы на
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА
Ахатов, 2015 - Ахатов А. Т., Бахшиев И. И., Камалеев Э. В., Колонских А. Г., Тузбеков А. И. Археология Нового времени и проблемы изучения городского культурного слоя Уфы (материалы исследований ИЭИ УНЦ РАН 2012-2013 годов) // Вестник Челябинского государственного университета. 2015. № 6. С. 45-56.
Ахатов, Камалеев, 2015 - Ахатов А. Т., Камалеев Э. В. Культурный слой г. Уфы XIX века (по данным археологических исследований) // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2015. № 3 (53): в 3-х ч. Ч. I. C. 33-37.
Камалеев, 2018 - Камалеев Э. В., Колонских А. Г., Антонов И. В. Керамика Нового времени городища Уфа-III (по материалам раскопок М. Х. Садыковой 1969 г.) // Манускрипт. Тамбов: Грамота, 2018. № 12 (98). Ч. 1. C. 37-41.
Колонских, 2017 - Колонских А. Г. Коллекция керамики городища Уфа-II из раскопок Н. А. Мажитова 1958 года // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2017. № 10. С. 9-24.
Колонских, 2018 - Колонских А. Г. Средневековые материалы городища Уфа-III (по данным раскопок М. Х. Садыковой 1969 г.) // Genesis: исторические исследования. 2018. № 10. С. 72-83.
Мажитов, 2012 - Мажитов Н. А. Башкортостан в IV-VIII вв. // История башкирского народа / гл. ред. М. М. Кульшарипов. Т. II. Уфа: Гилем, 2012. С. 123-146.
Останина, 1997 - Останина Т. И. Население Среднего Прикамья в III-V вв. Ижевск, 1997. 327 с.
этом участке в конце XIX - начале XX в., а также предполагать его использование уже в эпоху раннего Средневековья. Единичные находки раннесред-невековой керамики, а также костного материала обнаруживают их связь с ареалом распространения известных ранее погребений Ново-Уфимского могильника и погребальными комплексами южной части Уфимского полуострова («Уфимские погребения»).
Таким образом, немногочисленные на первый взгляд материалы, обнаруженные в ходе наблюдения археологов за строительными работами, позволяют сделать значительные научные выводы. Важно заметить, что сохранению историко-культурного наследия современных городов способствует оперативная публикация результатов хоздоговорной деятельности.
REFERENCES
Ahatov, 2015 - Ahatov A. T., Bahshiev I. I., Kamaleev Je. V., Kolonskih A. G., Tuzbekov A. I. Arheologija Novo-go vremeni i problemy izuchenija gorodskogo kul'turnogo sloja Ufy (materialy issledovanij IJeI UNC RAN 20122013 godov) // Vestnik Cheljabinskogo gosudarstvennogo universiteta. 2015. № 6. S. 45-56. (in Russian)
Ahatov, Kamaleev, 2015 - Ahatov A. T., Kamaleev Je. V. Kul'turnyj sloj g. Ufy XIX veka (po dannym ar-heologicheskih issledovanij) // Istoricheskie, filosofskie, politicheskie i juridicheskie nauki, kul'turologija i iskus-stvovedenie. Voprosy teorii i praktiki. Tambov: Gramota, 2015. № 3 (53): v 3-h ch. Ch. I. C. 33-37. (in Russian) Kamaleev, 2018 - Kamaleev Je. V., Kolonskih A. G., Antonov I. V. Keramika Novogo vremeni gorodishha Ufa-III (po materialam raskopok M. H. Sadykovoj 1969 g.) // Manuskript. Tambov: Gramota, 2018. № 12 (98). Ch. 1. C. 37-41. (in Russian)
Kolonskih, 2017 - Kolonskih A. G. Kollekcija ker-amiki gorodishha Ufa-II iz raskopok N. A. Mazhitova 1958 goda // Mezhdunarodnyj zhurnal gumanitarnyh i estestvennyh nauk. 2017. № 10. S. 9-24. (in Russian)
Kolonskih, 2018 - Kolonskih A. G. Srednevekovye materialy gorodishha Ufa-III (po dannym raskopok M.H. Sadykovoj 1969 g.) // Genesis: istoricheskie issle-dovanija. 2018. № 10. S. 72-83. (in Russian)
Mazhitov, 2012 - Mazhitov N. A. Bashkortostan v IV-VIII vv. // Istorija bashkirskogo naroda / gl. red. M. M. Kul'-sharipov. T. II. Ufa: Gilem, 2012. S. 123-146. (in Russian) Ostanina, 1997 - Ostanina T. I. Naselenie Srednego Prikam'ja v III-V vv. Izhevsk, 1997. 327 s. (in Russian)
Русланов, 2016 - Русланов Е. В., Шамсутди-нов М. Р., Романов А. А. Раннесредневековые древности Уфимского полуострова. Городище Уфа-11. Материалы археологических раскопок 2015 года. Уфа: ГБУ Республиканский историко-культурный музей-заповедник «Древняя Уфа», 2016. 266 с.
Султанова, 2000 - Султанова А. Н. Бирский могильник: историко-археологическое исследование. Дисс. ... канд. ист. наук: 07.00.06. Уфа, 2000. 225 с.
Сунгатов, 2018 - Сунгатов Ф. А., Султанова А. Н., Бахшиева А. К., Мухаметдинов В. И. Русланова Р. Р., Русланов Е. В. К проблеме городов Южного Урала эпохи Средневековья. Уфа: Самрау, 2018. 335 с.
Ruslanov, 2016 - Ruslanov E. V., Shamsutdinov M. R., Romanov A. A. Rannesrednevekovye drevnosti Ufimsko-go poluostrova. Gorodishhe Ufa-II. Materialy arheolog-icheskih raskopok 2015 goda. Ufa: GBU Respublikanskij istoriko-kul'turnyj muzej-zapovednik «Drevnjaja Ufa», 2016. 266 s. (in Russian)
Sultanova, 2000 - Sultanova A. N. Birskij mogil'nik: istoriko-arheologicheskoe issledovanie. Diss. ... kand. ist. nauk: 07.00.06. Ufa, 2000. 225 s. (in Russian)
Sungatov, 2018 - Sungatov F. A., Sultanova A. N., Bahshieva A. K., Muhametdinov V. I. Ruslanova R. R., Ruslanov E. V. K probleme gorodov Juzhnogo Urala jepohi Srednevekov'ja. Ufa: Samrau, 2018. 335 s. (in Russian)
I. I. Bakhshiev, A. G. Kolonskikh
ARCHAEOLOGICAL RESEARCHES IN AREAS OF NEW BUILDINGS ON THE TERRITORY OF THE UFA PENINSULA'S SOUTHERN PART (MATERIALS OF 2007-2008)
The paper considers the results of archaeological researches of the central part of modern Ufa conducted in 2007-2008. The constant growth of new construction objects and a number of commercial real estate and housing stock actualize the issue of preservation of historical and cultural heritage. The impossibility of moratorium on groundworks within the city, as well as the lack of the possibility of a complete study of the administrative centers archaeological heritage, force to look for the ways for reaching consensus between developers and archaeologists. The main tasks of archaeological observations were to detect, fix and subsequently preserve the cultural layer and the remains of the ancient society's life. As a result of the carried out works in both areas, fragments of the cultural layer were revealed, represented by archaeological materials from the early Middle Ages (remnants of ceramic vessels of the Bakhmutino, Turbaslinsko-Romanovsky and Kushnarenkovo types, products from clay, bone and metal) and New Time (pottery ceramics). There was an opportunity to expand the known boundaries of the archaeological heritage: «Hillfort Ufa-2».
Keywords: archeology, hillfort, settlement, ceramics, early Middle Ages, New time, Ufa peninsula
Бахшиев Илшат Интизам оглы,
ведущий научный сотрудник,
Институт этнологических исследований
им. Р. Г. Кузеева,
УФИЦ РАН
(Уфа, Россия)
Колонских Александр Геннадьевич,
младший научный сотрудник
Институт этнологических исследований
им. Р. Г. Кузеева,
УФИЦ РАН
(Уфа, Россия)
Bakhshiev Ilshat Intizam ogly,
Leading Reseacher,
R. G. Kuzeev Institute for Ethnological Studies, UFRC RAS (Ufa, Russia) [email protected]
Kolonskikh Alexander Gennadievich,
Junior Reseacher,
R. G. Kuzeev Institute for Ethnological Studies, UFRC RAS (Ufa, Russia) [email protected]
