CC BY
46
АРХЕОЛОГИЯ
Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». 2021. Т. 8, № 2 (30). С. 107-117.
УДК 571.13+902.21+902.26
DOI 10.24147/2312-1300.2021.8(2).107-117
Ю. В. Герасимов, М. Ю. Здор, М. А. Корусенко
АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В СТЕПНОМ ЛЕВОБЕРЕЖЬЕ ОМСКОГО ПРИИРТЫШЬЯ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ
Представлена история и показаны основные результаты археологических исследований в степной зоне левобережного Прииртышья в административных границах современной Омской области. На основе изучения архивных материалов и результатов полевых изысканий 2020 г. даётся оценка современного состояния известных памятников археологии, показывается значимость последних с учётом современного уровня научных знаний о прошлом региона. Приводятся описания обследованных памятников археологии, подводятся итоги полевых работ 2020 г. Отмечается неравномерность изученности рассматриваемой территории, выделяются участки, перспективные с точки зрения размещения памятников древности, но до сих пор не привлекавшие внимания исследователей. Выявляются факторы, ведущие к разрушению объектов культурного наследия, ставится проблема их сохранения, предлагаются пути её решения. В заключение на основе анализа изученного материала намечаются перспективы археологического изучения рассматриваемых районов.
Ключевые слова: степное Прииртышье; Омская область; памятник археологии; история изучения; охрана культурного наследия.
Yu. V. Gerasimov, M. Yu. Zdor, M. A. Korusenko
ARCHAEOLOGICAL RESEARCH IN THE STEPPE AREA OF THE LEFT-BANK OMSK IRTYSH REGION: ITS HISTORY AND CONTEMPORARY STATE
The article describes the history and shows the main results of archaeological research done in the steppe zone of the left-bank Irtysh area within the administrative borders of the contemporary Omsk region. The article is based on researching archival materials and the results of the 2020 fieldwork, and the authors assess the present state of known archaeological sites and showcase their importance, taking into account the current level of scientific knowledge concerning the history of the region. The article includes descriptions of surveyed archaeological sites and summarizes the results of the 2020 fieldwork. The authors note the uneven character of research coverage of the territory in question, and highlight the areas offering promise with regard to location of significant archaeological sites that have not been adequately studied yet. The article defines the factors leading to destruction of cultural heritage objects, raises the question of their conservation and offers possible solutions. In the conclusion the authors map possible perspectives of archaeological study of the areas in question, based on the analysis of the presented material.
Keywords: steppe Irtysh area; Omsk region; archaeological site; history of study; protection of cultural heritage.
Научное изучение лесостепи и степи Омской области началось сравнительно поздно и до сих пор не имеет систематического характера. Между тем материалы этого региона представляют, на наш взгляд, несо-
мненный интерес для решения широкого круга проблем современной археологии и этнографии. Эта территория, издавна служившая транспортной артерией, связывающей Казахстан, Алтай, Урал и Западную Сибирь,
в Новое время становится ареной встречи двух потоков колонизации, определивших во многом не только современный этнический, но и политический облик региона [1, с. 289].
С точки зрения ландшафтно-географи-ческого зонирования, южная часть Омской области расположена в северной подзоне степного пояса Евразии. Основная водная артерия региона - р. Иртыш, асимметричная долина которой делит область на правобережную и левобережную части, существенно отличающиеся ландшафтно-топографически-ми характеристиками. Коренная терраса левого берега Иртыша отстоит от современного русла на 2-6 км, образуя заболоченную пойму, которая изобилует протоками, старицами и заторфовывающимися озёрами старичного происхождения. Характерной особенностью поймы на этом участке является наличие ос-танцов обтекания - «сопок» или «островов», окружённых труднопроходимыми или непроходимыми болотами, старицами р. Иртыш. Грунты в основном глинистые и суглинистые [2, с. 38]. Рельеф представлен пологой равниной, отягощённой немногочисленными ложбинами стока, выходящими в пойму левого берега р. Иртыш, с абсолютными отметками высот до 116 м. В южной части региона расположена Алаботинская долина - древняя ложбина стока, ориентированная в направлении «запад - восток». В соответствии с современным административным делением Омской области, в степной зоне полностью или частично расположены Нововаршавский, Русско-Полянский, Павлоградский, Азовский, Одесский, Шербакульский и Полтавский районы, из которых наиболее изученным в археологическом отношении является Нововаршавский.
До 20-х гг. XX в. археологическое изучение степных и лесостепных районов Омской области практически не проводилось. Осуществлялись лишь любительские сборы, которые известны по случайным поступлениям в музеи. В 1936 г. в Омск приезжает А. Ф. Палашенков, и уже с 1945 г. он начинает проводить разведочные экспедиции в лесостепи и степи Омской области (до этого все исследования с его участием проводились в более северных районах). В работе А. Ф. Палашенков широко использовал данные, предоставляемые ему местными краеве-
дами, любителями старины, просто местными жителями. В Нововаршавском районе он описал 25 памятников, приуроченных к дороге, проходящей по левобережной террасе р. Иртыш [3, с. 150]. И если до конца 1950-х гг. изучение степных районов Омской области оставалось на краеведческом уровне, то с начала 1960-х гг. археологические исследования здесь разворачивают учёные Уральского государственного университета. Так, в 1962 г. В. И. Неживых провёл разведку по левому берегу р. Иртыш от Омска до р.п. Черлак [4, с. 5]. В 1972-1974 гг. выполнялись исследования археологических памятников в зонах строительства оросительных систем, в ходе которых Н. К. Стефановой раскопано несколько курганов у с. Татарки Черлакского района [5]. В 1975 г. В. Т. Петрин обследовал Нововаршавский, Москаленский, Любинский и Таврический районы [6].
С середины 1970-х гг. степные районы начинают изучать исследователи местных учреждений - Омского государственного педагогического института, Омского краеведческого музея и Омского государственного университета.
В 1974 г. А. И. Петров и Б. А. Коников обследовали стоянку у р.п. Нововаршавки на останце «Сопка». Памятник был открыт в 1951 г. А. Ф. Палашенковым, который собрал небольшую коллекцию керамики. При повторном обследовании в 1960 г. им был обнаружен «кремневый фрагмент долота» [3, с. 149]. В ходе работ 1974 г. в обнажении были найдены практически целый плоскодонный сосуд, орнаментированный рядами гладкой качалки, каменный черешковый наконечник стрелы, бронзовые шило и долото. Коллекции хранятся частично в Омском областном историко-краеведческом музее, частично - в музее ОмГПУ (документация утрачена). Находки позволили предположить, что памятник может представлять собой не поселенческий, а погребальный комплекс. Продолжением указанных исследований стала археологическая разведка, проведённая в 1977 г. В. И. Матющенко [7]. Работы проводились с 11 по 18 августа 1977 г. и включали маршрутную разведку с шурфовкой и разведочными раскопами на некоторых объектах. Маршрут разведки охватил террасу левого берега р. Иртыш от д. Красный Яр до
аула Жар-Агач. Всего в 1977 г. было обследовано четыре объекта (Жар-Агач-I, Сопка и два курганных могильника у д. Красный Яр), из которых три были известны ранее, и работы на них имели целью уточнение культурно-хронологических привязок [8, с. 135].
В 1979-1980 гг. раскопки поселения Жар-Агач-I на общей площади 238 кв. м провела Л. Р. Ротермель, исследовав жилище № 7 и прилегающую к нему часть древней поверхности [9]. Собранная коллекция включает фрагменты керамики, обломки костей животных, бронзовые изделия и остатки бронзолитейного производства, изделия из кости [10, с. 57-64]. Итоги работ позднее были опубликованы [11].
В 1983 г. разведочные работы в Нововаршавском районе были продолжены С. В. Сотниковой. Маршрут разведки охватил левобережную террасу р. Иртыш от д. Караман (оз. Щелочное) Нововаршавского района до д. Копейкино Таврического района (всего около 150 км). Было обследовано 19 пунктов. На берегах оз. Щелочное по находкам отщепа и камня со следами сколов выделена стоянка эпохи камня Щелочное озеро I, а обнаруженные четыре фрагмента керамики были определены как местонахождение Щелочное озеро II. Кроме того, при обследовании курганного могильника, открытого в 1960 г. А. Ф. Палашенковым как «Караман III. Киргизский могильник», включающего 15 насыпей, были обнаружены ещё два сооружения [12].
У дороги Караман - Ермак, в 3 км от последнего пункта, на пашне собраны фрагменты керамики. На этом месте был заложен разведочный шурф, который позволил выявить грунтовый могильник, получивший обозначение Ермак-IV.
Группа памятников обнаружена в районе Сибирского хлебоприёмного пункта (ХПП). На месте открытой В. Т. Петриным в 1975 г. стоянки Сибирская-I (ныне - Сибирское-I) [6] найдены обломок бронзового ножа и несколько фрагментов керамики, подтвердившие датировку памятника эпохой бронзы. Неподалеку были выявлены два местонахождения - Сибирское-II, III (датировка не определена). Более продуктивными в этом плане оказались сборы на памятнике Сибирское-IV, где были обнаружены 13 фрагментов керами-
ки, в том числе орнаментированные, позволившие отнести поселение к эпохе развитой или поздней бронзы (андроновская или ир-менская культуры). У мусульманского кладбища отмечена группа из 48 курганов, обликом напоминающих могильник у оз. Щелочное («Курганы у Сибирского ХПП»). У дороги на Дробышевский ХПП, в 1,5 км от деревни, обнаружены три скребка, стрела, ноже-видная пластина и четыре отщепа; исследовательница предположила неолитическую принадлежность памятника (он остался непоименованным). Были осмотрены «курганы у Дробышевского ХПП», зафиксированные В. И. Матющенко в 1977 г. как «могильник у д. Красный Яр», однако С. В. Сотникова отметила 65 насыпей, а не 69, как ранее.
Обследование памятника «Сопка» у р.п. Нововаршавки позволило собрать представительную коллекцию керамики, подтвердившую его датировку. Далее, у д. Новоива-новки, по обе стороны от дороги, зафиксированы четыре кургана овальной формы, размерами 5 на 8 м при высоте 0,3 м. Кроме того, к северо-западу от этого населённого пункта на отрезке в 2,5 км обследованы и выявлены ещё четыре местонахождения: Новоивановка-I, II, III и IV. Материалы свидетельствуют о наличии в обследованных точках остатков культурного слоя (фрагменты керамики, обломки каменных орудий), но ни его характер, ни культурно-хронологическую принадлежность установить не удалось [12].
В 1985-1986 гг. С. В. Сотникова провела раскопки на могильнике бронзового века Ермак-IV. Общая площадь раскопов составила 2660 кв. м, было исследовано 94 погребения. Памятник исследован практически полностью [13]. Полученная коллекция включает керамические сосуды, бронзовые украшения, кинжалы характерных форм, каменные и костяные изделия [10, с. 48-57]. Зафиксированные детали погребального обряда и специфические черты инвентаря позволили автору атрибутировать исследованный комплекс как могильник фёдоровской культуры. К сожалению, материалы раскопок в полном объёме до сих пор не опубликованы.
В 1985-1988 гг. в районе проводила исследования Южно-Омская археологическая экспедиция под руководством Б. В. Мельни-
кова. Кроме того, он провёл археологические разведки и в ряде других южных районов Омской области [14]. Работы в Нововаршавском районе были связаны со строительством оросительных систем. В результате обнаружены курганный могильник у аула Ал-куль, стоянка Александровка-1, поселение Щербаковка-1, закрыты обследованием обширные ранее не изученные территории. В 1988 г. Б. В. Мельниковым предприняты раскопки на территории курганного могильника Щербаковка-11, который попадал в зону строительства оросительной системы. Автор описывает могильник как поле мелких всхолмлений, на котором был заложен раскоп площадью 70 кв. м. В него попала одна могила, содержавшая захоронение животного и металлический болт. Результаты исследований свидетельствуют об ошибочном определении Б. В. Мельниковым местоположения памятника, описанного А. Ф. Палашенковым. Отчёт об этих исследованиях не был подготовлен, но в архиве Музея археологии и этнографии Омского государственного университета им. Ф. М. Достоевского (далее - МАЭ ОмГУ) хранится полевая документация, отражающая ход и итоги работ [15].
Следующий этап изучения Нововаршавского района связан с исследованиями Л. И. Погодина и А. Я. Труфанова. Работы проводились в рамках обширной программы паспортизации археологического наследия Омской области. Ими были систематизированы имеющиеся материалы, нормализованы наименования памятников, проведено дополнительное обследование ранее изученных территорий и проведены раскопки некоторых из них.
В 1990 г. Л. И. Погодин обследовал два курганных могильника у р.п. Нововаршавки («Богатырские курганы», Нововаршавка-1, II) [16, с. 70-73, рис. 92-96].
В 1991 г. эту работу в Нововаршавском районе продолжил отряд под руководством А. Я. Труфанова [17]. Маршрут разведки пролегал от оз. Байбике и Узынколь до аула Ка-раман и далее повторял трассу, пройденную в 1983 г. С. В. Сотниковой. Было открыто восемь новых памятников, а на известные прежде составлены инструментальные планы.
Памятники, расположенные на берегах оз. Байбике и Узынколь, получили наимено-
вание по расположенному вблизи аулу Кара-ман. На южной окраине аула был обнаружен одиночный курган Караман-1, диаметром 22 м и высотой 0,6 м. Ещё один курган, получивший обозначение Караман-11, диаметром 12 м и высотой 0,3 м, расположен на площади грунтового могильника Караман-Ш. Последний был обнаружен местными жителями, которые в 1988 г. передали в МАЭ ОмГУ массивный бронзовый наконечник стрелы. Могильник Караман-Ш находится на восточном берегу оз. Байбике. Напомним, что этот памятник был открыт в 1960 г. А. Ф. Палашенковым, а в 1984 г. описан С. В. Сотни-ковой как «курганы у оз. Щелочное» [12]. Инструментальная съёмка 1991 г. выявила 29 насыпей. На северном берегу озера обследована курганная группа, получившая обозначение Караман-1У. У оз. Узынколь отмечены два пункта: курган диаметром 16 м и высотой 0,3 м (Караман-У) на северо-западном берегу и местонахождение шести фрагментов керамики, десяти отщепов, 17 ножевидных пластин на западном берегу (Караман-У1). Кроме того, в районе русского кладбища зафиксирован грунтовый могильник Караман-У11.
Два пункта отмечены у д. Алкуль: курганная группа, зафиксированная в 1988 г. Б. В. Мельниковым (Алкуль-1), и одиночный курган, выявленный при дополнительном обследовании (Алкуль-11).
В окрестностях д. Александровки, помимо уже зафиксированного Б. В. Мельниковым местонахождения, обнаружены ещё два памятника: в разрезе карьера собраны фрагменты керамики, человеческие кости. Заложенная траншея выявила пятно, после выборки которого открылась могильная яма подпрямоугольных очертаний. Костяк погребённого был уложен скорченно на левом боку. Погребальный инвентарь представлен керамическим сосудом, по обе стороны от черепа - по пять бронзовых колец в полтора оборота, обёрнутых золотой фольгой. Памятник, датированный эпохой развитой бронзы, получил обозначение Александров-ка-11. При дальнейшем осмотре его поверхности было собрано 419 отщепов палеолитического облика и обломки костей ископаемых животных, что дало основание выделить комплекс Александровка-Ш, предположи-
тельно датировав его верхним палеолитом. Находки густо покрывали поверхность террасы, почвенный покров которой был практически полностью разрушен ветровой эрозией, нанёсшей значительный ущерб культурному слою памятника. Учитывая данное обстоятельство, А. Я. Труфанов предложил предварить раскопки памятника сборами с поверхности с фиксацией находок в координатной сетке [17, с. 27].
В окрестностях пос. Сибирского, кроме уже известных памятников, были открыты курган диаметром 20 м при высоте 0,3 м (Сибирское-У) и грунтовый могильник Си-бирское-У1. Заложенный шурф позволил исследовать два захоронения, одно из которых автор отнёс к ирменской, а второе - к андро-новской культуре [17].
По дороге между деревнями Сибирским и Богдановкой зафиксированы ещё два памятника: курганный могильник, состоящий из двух распаханных насыпей высотой 0,4 м и диаметром 20 и 24 м, со следами грабительских прокопов (Богдановка-1) и одиночный курган Богдановка-11, высотой 0,3 м и диаметром 15 м.
Последним пунктом, обследованным отрядом в Нововаршавском районе, стало поселение Жар-Агач, исследованное в 19791980 гг. Л. Р. Ротермель (в этих раскопках студентами участвовали Л. И. Погодин и А. Я. Труфанов) [17].
В 1992 г. А. Я. Труфанов провёл раскопки на могильнике Сибирское-У1 в Нововаршавском районе, исследованы шесть могил [18]. В 1996 г. он же продолжил работы близ с. Сибирского того же района [19] - было исследовано поселение Сибирское-1 [20].
В 2003 г. в Нововаршавском районе работал отряд Среднеиртышской археологической экспедиции под руководством Ю. А. Сосункевича [21, с. 5, рис. 8-11, 22]. Были обследованы три участка: 1) участок коренной террасы левого берега р. Иртыш от р.п. Нововаршавки до д. Рассохино; 2) участок коренной террасы левого берега, прилегающий к дороге Нововаршавка - Русановка, в том числе курганные могильники Ново-варшавка-1, II; 3) участок коренной террасы и поймы левого берега р. Иртыш от р.п. Нововаршавки до д. Красный Яр. В результате обследования участка 1 памятников архео-
логии не выявлено. На участке 2 зафиксирован новый объект археологического наследия Нововаршавка-У - курганный могильник, состоящий из трёх насыпей размерами 7-10* 10-22 м (длинная ось насыпи вытянута вдоль линии запашки), высотой 0,2-0,4 м, сильно распаханных. В пойме осмотрены несколько гряд в веере блуждания, на одной из которых были выявлены поселения Красный Яр I, II. Объекты на поселениях представлены западинами размерами 3-3,5*4-4,5 м, глубиной 0,8-1 м. Датировка этих объектов осталась неопределённой.
В 2020 г. изучение археологического наследия района было продолжено коллективами Комплексной научно-исследовательской лаборатории изучения социокультурных процессов в древности и современности ОмГУ и Лаборатории историко-культурных экспертиз Омского научного центра Сибирского отделения РАН под руководством М. А. Корусенко. В ходе реализации программы мониторинга были обследованы 23 памятника археологии, включённые в Единый государственный реестр объектов культурного наследия народов Российской Федерации (далее - ЕГРОКН), установлены их территориальные границы, границы распространения культурного слоя, оценено современное состояние, сняты уточнённые инструментальные планы.
Одним из обследованных памятников стало поселение Жар-Агач-!, расположенное на высоком останце коренной террасы в пойме р. Иртыш. Памятник открыт в 1975 г. В. Т. Петриным, им же снят глазомерный план, на котором зафиксированы 29 западин, расположенных двумя линиями поперёк останца. В 1979-1980 гг. поселение раскапывалось отрядом Среднеиртышской археологической экспедиции Омского университета под руководством Л. Р. Ротермель. В 1989 г. территория поселения была распахана, поверхность поля выровняли для использования поливальных систем «Ока». Когда в 1991 г. памятник обследовался отрядом Среднеиртышской археологической экспедиции Омского университета под руководством А. Я. Труфанова, на инструментальном плане было отображено всего 20 западин, их конфигурация серьёзно изменилась. В 2020 г. удалось зафиксировать 13 западин, большая
часть которых коррелирует с планом В. Т. Петрина. Западины расположены в юго-восточной части останца, образуя две цепи, пересекающие останец в направлении «северо-северо-восток - юго-юго-запад». Таким образом, установлено, что большая часть объектов поселения сильно пострадала в результате хозяйственной деятельности. Многолетняя распашка площади памятника привела к повреждению его культурного слоя на всей территории, о чём свидетельствуют находки фрагментов керамики, обломков изделий из глины и камня, собранные при осмотре пашни. Однако, учитывая сведения о мощности культурного слоя, засвидетельствованной при раскопках 1979-1980 гг., есть все основания полагать, что отмеченные повреждения не привели к его полному уничтожению.
Новые результаты получены при обследовании курганного могильника Щербаков-ка II. На памятник отсутствует учётная документация, тем не менее он внесён в ЕГРОКН как «Могильник Щербаковка-П (три кургана)». Сведения о двух повреждённых курганах, расположенных «на расстоянии 0,9 км, по дороге в сторону Каскобата», приведены А. Ф. Палашенковым [22, с. 138]. В 1988 г. Б. В. Мельниковым были предприняты раскопки территории памятника, попадавшей в зону строительства оросительной системы. В 2020 г. первой задачей стал поиск местоположения памятника, поскольку в настоящее время не существует ни д. Щербаковки, ни аула Каскобат. Изучение архивных карт помогло локализовать исчезнувшие населённые пункты на местности. При осмотре территории обнаружены четыре уплощённые подовальные насыпи, расположенные компактной группой. Размеры насыпей - диаметр 7-10 м, высота до 0,4 м. Насыпи хорошо задернованы, покрыты густым травостоем, повреждений не зафиксировано.
Таким образом, в ходе археологического изучения территории Нововаршавского района за последние 60 лет были выявлены 43 объекта археологического наследия. Из них четыре исследованы крупномасштабными раскопками: грунтовые могильники Сибирское-У!, Ермак-ГУ, поселения Сибирское-! и Жар-Аргач-Г Кроме этого, ограниченные по площади исследования проводи-
лись на памятнике Сопка, интерпретированном по итогам работ как поселение, и на «курганах у Дробышевского ХПП». Полученные при раскопках материалы позволили датировать памятники эпохами развитой -поздней бронзы и позднего средневековья соответственно. Остальные археологические периоды представлены фрагментарно, хотя собранный материал позволяет предполагать освоение этого региона человеком начиная уже с эпохи верхнего палеолита.
На территории Русско-Полянского района А. Ф. Палашенковым описан лишь один памятник - курган близ с. Алабота, на северо-восточной террасе оз. Кумдыколь, при этом упомянута находка близ насыпи небольшой кремневой пластинки, которую автор интерпретировал как скребок [22, с. 150], но предположения о существовании поселенческого культурного слоя на берегу озера он не сделал. В 1988 г. Б. В. Мельников обследовал береговую зону оз. Жарылдыколь. В ходе разведки собран подъёмный материал: обломки пластин из кремня жёлто-розового и тёмно-зелёного цветов, несколько скребков из кремнистого сланца светло-серого и тёмно-зелёного цветов. Материалы датированы эпохой неолита - ранней бронзы [15]. В этом же году Б. В. Мельников в рамках археологической разведки по трассе Южноомской оросительной системы обследовал берега оз. Жалтыр в северо-западной части Русско-Полянского района, на северозападном участке террасы которого собрал несколько каменных отщепов и один скребок, датировав коллекцию эпохой ранней бронзы [14]. В 2014 г. Среднеиртышской археологический экспедицией Омского государственного университета им. Ф. М. Достоевского под руководством И. В. Шмидт, при участии Т. А. Горбуновой и И. В. Толпеко, была проведена разведка на берегах оз. Жарылдыколь и Кумдыколь (район с. Алаботы и с. Озёрного). В ходе работ собрана представительная коллекция подъёмного материала (более 100 единиц, в основном изделия из камня). На юго-западном берегу оз. Кум-дыколь, в месте локальной концентрации изделий из камня, зафиксирована стоянка (Кумдыколь I) [23; 24]. В 2018 г. М. А. Грачевым при выполнении археологического обследования земельных участков, выделен-
ных под строительство автодороги Милогра-довка - Алабота - Русская Поляна, обнаружен второй курган Алаботинского могильника. Датировка и культурная принадлежность памятника осталась не выясненной. Следует отметить, что ни один из указанных памятников не поставлен на государственный учёт и охрану.
Территория Павлоградского и Одесского районов исследовалась археологами исключительно в рамках работ по обследованию земельных участков, подлежащих хозяйственному освоению. Памятников археологии при этом не обнаружено. Тем не менее сведения об их существовании на указанной территории всё же имеются. В 1938 г. при распашке паров близ д. Ганновки тракторист обнаружил «каменный молоток и передал его [в] контору колхоза» [22, с. 149]. К сожалению, дальнейшая судьба артефакта осталась неизвестной, но сам факт его обнаружения, равно как и характер находки, позволяют предполагать факт освоения территории указанных районов в эпоху позднего неолита. Археологическая проверка данной гипотезы осложняется тем обстоятельством, что в границах районов практически отсутствуют урочища, ландшафт которых можно было бы рассматривать как благоприятный для освоения древним человеком. Исключение составляют немногочисленные озёра или их остатки в виде заболоченных чашевидных углублений, которые не образуют какой-либо системы, но могли служить местами временных стоянок охотников.
На территории Шербакульского района А. Ф. Палашенковым были описаны пять памятников, в числе которых одна стоянка средневековых кочевников и четыре могильника, на территории которых «расположены более древние курганы» [22, с. 158]. В 1973 г. А. И. Петров обследовал несколько озёр: Шербакуль, Лощино, Большой и Малый Ащикуль, Узункуль, Кшекуль. На западном берегу оз. Большой Ащикуль обнаружено поселение Большой Ащикуль II, протянувшееся на 900 м вдоль террасы, высота которой составляет 2-2,5 м. На пашне собрано более 30 изделий из камня, в числе которых скребки на отщепах, концевые скребки, обломки пластин, отщепы. Помимо указанного памятника, зафиксированы ещё шесть место-
нахождений, расположенных на невысоких террасах озёр (Большой Ащикуль I и III, Малый Ащикуль I, II, Кшекуль, Шербакуль) [25]. На размытой поверхности собраны призматические нуклеусы, ножевидные пластинки с выемками и ретушью, концевые скребки. Кроме того, два местонахождения обнаружены на восточном берегу оз. Лощино (Макси-мовка I, II), одно - на берегу оз. Узунколь (Екатеринославка I). Эти работы, наряду с исследованиями А. И. Петрова в других районах степной и южной лесостепной полосы Омского Прииртышья, обобщены в статье С. Н. Иващенко и И. В. Толпеко, где они рассматриваются как первый этап изучения эпохи камня в юго-западных районах Омского Прииртышья [26, с. 77-78]. Опираясь на состав коллекций и морфологию находок, А. И. Петров предварительно датировал обследованные памятники рубежом мезолита -раннего неолита. Именно под этой атрибуцией материалы шербакульских памятников были упомянуты в фундаментальном издании «Мезолит СССР», изданном в серии «Археология СССР» [27, с. 141]. Они охарактеризованы как принадлежащие культуре «пережиточного мезолита», для которой, наряду с сохранением некоторых видов мезолитических орудий, характерно распространение шлифованных каменных изделий [27, с. 143]. Позже, хотя ни один из указанных объектов не исследовался раскопками, А. И. Петров пересмотрел атрибуцию в сторону омоложения, и предложил их рассматривать как ранненеолитические [28]. На государственный учёт и охрану описанные объекты культурного наследия не поставлены. Ещё одним памятником, открытым А. И. Петровым в 1973 г., стала стоянка у с. Александровки на невысокой южной террасе оз. Кошкуль, где были найдены несколько каменных изделий (концевой скребок, обломок ножа, отщепы со следами подработки и без них) [10, с. 132]. При зачистке обнажения установлено, что культурный слой лежит на глубине 35-40 см и представляет собой тёмный гумус. В настоящее время село включено в состав Азовского немецкого национального района, образованного в 1991 г., и, таким образом, стоянка Александровка I является единственным памятником археологии на территории района.
Она также не поставлена на государственный учёт и охрану.
В границах Полтавского района А. Ф. Палашенковым описаны девять памятников археологии, в числе которых шесть курганных могильников, два «кладбища кочевников» и легендарная «могила Домбая», которая, судя по описанию, скорее всего является природным урочищем [22, с. 158159]. В 1976 г. А. И. Петров обследовал Ам-ринский лог и южный берег оз. Эбейты, юго-западный сектор которого выходит в Полтавский район, к с. Красногорке. Территория этого населённого пункта рассечена логом, на берегах которого обнаружены пять археологических памятников: стоянка Красногор-ка II и местонахождения Красногорка I, III, IV, У [29, с. 30-62, рис. 78-134]. Материал всех указанных комплексов представлен каменными артефактами, в числе которых пластины, отщепы, проколки, концевые скребки, обломки ножей, скобели; керамика в составе коллекций отсутствует [29, с. 114-117]. На стоянке Красногорка II зафиксирован культурный слой мощностью до 0,6 м, в котором отмечены угли, кальцинированные кости, изделия из камня. По мнению А. И. Петрова, описанные памятники следует датировать периодом раннего неолита и связывать с носителями культурных традиций, распространённых в степной зоне Северного Казахстана и Западной Сибири [29, с. 61].
В 1994 г. при обследовании окрестностей р.п. Полтавки Л. И. Погодин обнаружил два археологических памятника. Курганный могильник Полтавка, расположенный к юго-западу от посёлка, включает три насыпи, из которых одна, высотой до 2 м, повреждена установкой геодезического знака и бульдозерной траншеей, а две другие распаханы. Ещё один курган, диаметром 35 м и высотой 2,05 м, зафиксирован у д. Черноморки, на территории старого казахского кладбища [30, с. 29-30, рис. 1, 41-45]. Датировка и культурная принадлежность указанных памятников не определена. Курганные могильники поставлены на государственную охрану и включены в ЕГРОКН.
Подведём итоги нашего исторического экскурса. Первые памятники в степной зоне Омской области были отмечены А. Ф. Пала-шенковым ещё в 1950-х гг. Именно эти дан-
ные задали географический вектор для следующих поколений исследователей. Изучение территории шло, так сказать, интенсивным способом - маршруты проводившихся разведок разных лет были приурочены к достаточно узкой - до 2 км - полосе левобережной террасы р. Иртыш. Тем не менее каждая последующая разведка приносила новые результаты. При этом большая часть территории выпала из поля зрения учёных - маршруты разведок были приурочены к уникальным природно-географическим ландшафтам. Ориентировочные данные по площадям обследования приведены в таблице.
Степень обследованности степных районов Омской области
Район Площадь территории района, км2 Площадь обследования
км2 %
Нововаршавский 2 218 97,34 4,39
Павлоградский 2 500 0 0
Одесский 1 800 0 0
Шербакульский 2 322 26,44 1,14
Русско-Полянский 3 321 53,74 1,62
Азовский 1 400 1,08 0,078
Полтавский 2 803 16,67 0,59
Итого 15 104 195,27 1,29
В итоге из 15 104 кв. км площади районов изучены только 195,27 кв. км (1,29 %). В стороне от внимания исследователей остались обширные площади коренной террасы левого берега р. Иртыш и берега многочисленных озёр. По данным Омского филиала Федерального бюджетного учреждения «Территориальный фонд геологической информации по Сибирскому федеральному округу», на территории только Нововаршавского района имеется 198 озёр с площадью зеркала менее 10 га, большинство из них располагаются именно на террасе (всего озёр 217)1.
Также в стороне от внимания исследователей осталась обширная пойма левого берега р. Иртыш. Её ширина в данном районе составляет 3-7 км, хотя, как показывает опыт, наличие останцов обтекания является благоприятной предпосылкой для обнаружения памятников археологии. Дополнительным положительным фактором является
меньшее влияние ветровой эрозии и антропогенного фактора (хотя Сопку и Жар-Агач^ это не уберегло от разрушения). Между тем А. Ф. Палашенков отмечал: «...трудно допустить ... полное отсутствие памятников. При детальном археологическом обследовании степных пространств, в особенности мест нахождения озёр, не лишена возможность и здесь открытия памятников старины» [22, с. 158]. Действительно, как показали работы последующих лет, на берегах практически всех обследованных водоёмов удавалось обнаружить признаки пребывания древнего человека. Представляется, что именно экс-тенсификация исследований на современном этапе позволит вывести изучение древностей рассматриваемого региона на качественно новый уровень.
Систематизация данных об археологическом изучении степных пространств Омского Прииртышья позволяет оценить современное состояние историко-культурного потенциала региона и перспективы его изучения. Прежде всего отметим существенный дисбаланс между количеством известных и включённых в ЕГРОКН памятников археологии. Так, из 45 памятников Нововаршавского района статус охраняемых имеют только 23, из 7 в Полтавском - 2, памятники же Русско-Полянского, Азовского и Шербакульского районов вообще не стоят на государственной охране. Для таких памятников не установлены границы, для земельных участков, на которых они расположены, отсутствуют обременения, связанные с необходимостью сохранения объектов культурного наследия. Указанные обстоятельства являются серьёзными угрозами сохранности и без того немногочисленным известным объектам культурного наследия в степной зоне Омского Прииртышья, поэтому постановка выявленных памятников на государственную охрану становится задачей не менее актуальной, чем их изучение научными методами.
ПРИМЕЧАНИЕ
1 Перечень озёр Омской области // Омский филиал ФБУ «ТФГИ по Сибирскому федеральному округу». - ЫЯЬ: http://omsktfi.ru/priroda/vodnye-ob-ekty/58-voda4.html (дата обращения: 21.03.2021).
ЛИТЕРАТУРА
1. Герасимов Ю. В. Перспективы изучения этно-графо-археологических комплексов казахов Омского Прииртышья // Интеграция археологических и этнографических исследований. -Омск ; Одесса, 2006. - С. 289-292.
2. Большаник П. В., Игенбаева Н. О. Эколого-ландшафтное районирование Омского Прииртышья // География и природные ресурсы. -2006. - № 3. - С. 37-41.
3. Палашенков А. Ф. Материалы к археологической карте Омской области // Новое в археологии Среднего Прииртышья. - Омск : Издатель-Полиграфист, 2002. - С. 149-163.
4. Неживых В. И. Отчёт об археологической разведке по левому берегу реки Иртыш от г. Омска до с. Черлак, произведённой летом 1962 г. // Архив Института археологии Российской академии наук (ИА РАН). Ф-1. Р-1. № 2480.
5. Стефанова Н. К. Отчёт об археологических исследованиях в Черлакском и Большеречен-ском районах Омской области в 1975 г. // Архив ИА РАН. Р-1. № 5781.
6. Петрин В. Т. Отчёт об археологической разведке на территории Омской области в 1975 г. // Архив ИА РАН. Р-1. № 5303.
7. Матющенко В. И. Материалы археологической разведки ОмГУ в 1977 г. в Нововаршавском районе Омской области // Архив Музея археологии и этнографии Омского государственного университета им. Ф. М. Достоевского (МАЭ ОмГУ). Ф-11. Д. 12-1.
8. Герасимов Ю. В., Горбунова Т. А. Археологические исследования в Степном Прииртышье (по материалам музея археологии и этнографии Омского государственного университета им. Ф. М. Достоевского) // Академические и вузовские музеи: роль и место в научно-образовательном процессе. - Томск : Том. гос. ун-т, 2009. - С. 133-141.
9. Ротермель Л. Р. Отчёт об археологических раскопках поселения Жар-Агач Нововаршавского района Омской области в 1980 г. // Архив МАЭ ОмГУ. Ф. II. Д. 25-1.
10. Герасимов Ю. В. Археологические памятники степного и южного лесостепного Прииртышья в коллекциях Музея археологии и этнографии Омского государственного университета им. Ф. М. Достоевского. - Омск : Изд-во ОмГПУ, 2010. - 196 с.
11. Сотникова С. В. Поселение Жар-Агач // Археологические, этнографические и исторические источники по истории Западной Сибири. - Омск, 1986. - С. 43-55.
12. Сотникова С. В. Отчёт о разведке левого берега р. Иртыш в Нововаршавском и Таврическом районах Омской области в 1983 г. // Архив МАЭ ОмГУ. Ф. II. Д. 36-1.
13. Сотникова С. В. Отчёт о раскопках могильника Ермак^У в Нововаршавском районе Омской области в 1986 г. // Архив МАЭ ОмГУ. Ф. II. Д. 48-1.
14. Мельников Б. В. Отчёт о разведочных работах Южно-Омской археологической экспедиции летом 1988 г. Омск, 1989 г. // Архив МАЭ ОмГУ. Ф. II. Д. 62-1.
15. Мельников Б. В. Отчёт о работах в Русско-По-лянском, Нововаршавском, Черлакском и Му-ромцевском районах Омской области летом 1988 г. // Архив ИА РАН. Р-1.
16. Погодин Л. И. Отчёт об археологических исследованиях в Горьковском и Нововаршавском районах Омской области в 1990 г. // Архив МАЭ ОмГУ. Ф. II. Д 72-1.
17. Труфанов А. Я. Отчёт об археологических исследованиях в Нижнеомском, Нововаршавском и Таврическом районах Омской области в 1991 г. // Архив МАЭ ОмГУ. Ф. II. Д. 79-1.
18. Труфанов А. Я. Отчёт о работах в Крутинском, Нововаршавском и Большереченском районах Омской области в 1992 г. // Архив МАЭ ОмГУ. Ф. II. Д. 83-1.
19. Труфанов А. Я. Отчёт о работах в Нововаршавском районе Омской области в 1996 г. // Архив ИА РАН. Р-1.
20. Труфанов А. Я., Мыльникова Л. Н. Сибирское I -памятник позднеирменской культуры в степном Прииртышье // Археология, этнография и антропология Евразии. - 2019. - Т. 47, № 3. -С. 55-67.
21. Сосункевич Ю. А. Отчёт об археологических работах в Нововаршавском районе Омской области летом 2003 г. // Архив МАЭ ОмГУ. Ф. II. Д. 193-1.
22. Палашенков А. Ф. Материалы к археологической карте Омской области // Новое в археологии Среднего Прииртышья. - Омск : Издатель-Полиграфист, 2003. - С. 138-159.
Информация о статье
Дата поступления 30 марта 2021 г.
Дата принятия в печать 20 апреля 2021 г.
Сведения об авторах
Герасимов Юрий Викторович - кандидат исторических наук, научный сотрудник Омского научного центра Сибирского отделения РАН (Омск, Россия)
Адрес для корреспонденции: 644024, Россия, Омск, пр. К. Маркса, 15/1 E-mail: [email protected]
Здор Максим Юрьевич - техник-лаборант Омского государственного университета им. Ф. М. Достоевского, ведущий инженер Омского научного центра Сибирского отделения РАН (Омск, Россия)
Адрес для корреспонденции: 644077, Россия, Омск, пр. Мира, 55а;
644024, Россия, Омск, пр. К. Маркса, 15/1 E-mail: [email protected]
23. Шмидт И. В., Горбунова Т. А. Обследование в Русско-Полянском районе Омской области // Археологические открытия. 2016 год. - М. : Ин-т археологии РАН, 2018. - С. 383-385.
24. Шмидт И. В., Горбунова Т. А. Археологическая разведка в Русско-Полянском районе Омской области в 2014 г. // Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». -2015. - № 3 (7). - С. 75-80.
25. Петров А. И. Отчёт по археологической разведке, проведённой летом 1973 года в Шер-бакульском районе Омской области. Чертежи, иллюстрации к полевому отчёту // Архив МАЭ ОмГУ. Ф. II. Д. 04-1.
26. Иващенко С. Н., Толпеко И. В. Исследования А. И. Петрова в южных районах Омской области // Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». - 2014. - № 4 (4). - С. 73-78.
27. Мезолит СССР. - М. : Наука, 1989. - 352 с. -(Археология СССР).
28. Петров А. И. Памятники каменного века в Степном Прииртышье // Этнокультурные явления в Западной Сибири. - Томск : ТГУ, 1978. - С. 5-16.
29. Петров А. И. Отчёт о разведочных работах в Тарском и Москаленском районах Омской области летом 1976 г. // Архив МАЭ ОмГУ. Ф. II. Д. № 07-1.
30. Погодин Л. И. Отчёт об археологических исследованиях в степных и лесостепрных районах Омской области в 1994 г. // Архив МАЭ ОмГУ. Ф. II. Д. 99-1.
Article info
Received March 30, 2021
Accepted April 20, 2021
About the authors
Yuriy V. Gerasimov - PhD in Historical Sciences, Research Fellow of the Omsk Scientific Center of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences (Omsk, Russia)
Postal address: 15/1, K. Marksa pr., Omsk,
644024, Russia
E-mail: [email protected]
Maksim Yu. Zdor - Laboratory Technician of Dostoevsky Omsk State University, Lead Engineer of the Omsk Scientific Center of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences (Omsk, Russia)
Postal address: 55a, Mira pr., Omsk, 644077, Russia;
15/1, K. Marksa pr., Omsk, 644024, Russia E-mail: [email protected]
Корусенко Михаил Андреевич - кандидат исторических наук, доцент кафедры этнографии, антропологии, археологии и музеологии, заведующий Комплексной научно-исследовательской лабораторией изучения социокультурных процессов в древности и современности Омского государственного университета им. Ф. М. Достоевского, старший научный сотрудник Омского научного центра Сибирского отделения РАН (Омск, Россия) Адрес для корреспонденции: 644077, Россия, Омск, пр. Мира, 55а;
644024, Россия, Омск, пр. К. Маркса, 15/1 E-mail: [email protected]
Для цитирования
Герасимов Ю. В., Здор М. Ю., Корусенко М. А. Археологические исследования в степном левобережье Омского Прииртышья: история и современное состояние // Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». 2021. Т. 8, № 2 (30). С. 107-117. DOI: 10.24147/ 2312-1300.2021.8(2).107-117.
Mikhail A. Korusenko - PhD in Historical Sciences, Associate Professor of the Department of Ethnology, Anthropology, Archaeology and Museology, Head of the Integrated Research and Production Laboratory for the Study of Sociocultural Processes of Antiquity and Modernity of Dostoevsky Omsk State University, Senior Research Fellow of the Omsk Scientific Center of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences (Omsk, Russia) Postal address: 55a, Mira pr., Omsk, 644077, Russia;
15/1, K. Marksa pr., Omsk, 644024, Russia E-mail: [email protected]
For citations
Gerasimov Yu.V., Zdor M.Yu., Korusenko M.A. Archaeological Research in the Steppe Area of the Left-bank Omsk Irtysh Region: Its History and Contemporary State. Herald of Omsk University. Series "Historical Studies", 2021, vol. 8, no. 2 (30), pp. 107-117. DOI: 10.24147/ 2312-1300.2021.8(2).107-117 (in Russian).
