CC BY
122
История
УДК 903.4 ББК Т4(2Р54)
Владимир Владимирович Нестеренко,
аспирант, Забайкальский государственный гуманитарно-педагогический университет им. Н. Г. Чернышевского (Чита, Россия), e-mail: nesterenko-vova@yandex.ru
Археологические исследования Г. П. Сергеева в Забайкалье
Статья посвящена археологическим исследованиям, проведённым в начале 1930-х гг. археологом Г. П. Сергеевым в окрестностях города Читы. На основе публикаций, архивных документов в работе обобщены биографические данные исследователя. Особое внимание уделено анализу деятельности экспедиции 1934 г. В ходе археологических исследований была произведена разведка по пути следования с целью поиска новых памятников археологии, а также выполнены археологические раскопки земляных курганов и поселения вблизи озера Иван и села Беклемишево. В статье рассматриваются основные выводы, сделанные учёным в ходе обследования археологических объектов. Методика исследования основывается на системном подходе, предполагающем комплексное изучение архивных и опубликованных материалов с последующим анализом полученной информации.
Ключевые слова: Г. П. Сергеев, история исследования, археологическая разведка, раскопки, система Ивано-Арахлейских озёр, архивные документы, биография, анализ.
Vladimir Vladimirovich Nesterenko,
Postgraduate of the History Department, Zabaikalsky State Humanitarian Pedagogical
University named after N. G. Chernyshevsky (Chita, Russia), e-mail: nesterenko-vova@yandex.ru
Archeological Research by G. P. Sergeev in the Trans-Baikal Region
The article is devoted to the archeological research conducted in the early 30s of the 20th century by the archeologist G. P. Sergeev in the outskirts of Chita. On the basis of earlier publications, archival documents the given paper summarizes the researcher’s biography. Particular attention is paid to the analysis of the research expedition of 1934. In the course of archeological research reconnaissance of the route was carried out in order to find new archeological monuments and archeological excavations were carried out to describe mounds and settlements in the vicinity of Lake Ivan, and Beklemishevo village. The article presents the scientists’ main findings in a survey of archaeological sites. The investigation procedure is based on the systemic approach, which implies a comprehensive study of archival and published materials, followed by an analysis of the information.
Keywords: G. P. Sergeev, the history of the studies, archaeological exploration, excavation, Ivan-Arakhley system of lakes, archival documents, biography, analysis.
В 1930-е гг. археологические работы на территории Забайкалья носили эпизодический характер. Для организации полевых исследований требовались специалисты и материальное обеспечение. Для проведения экспедиций объединялись финансовые усилия Забайкальского отделения Русского географического общества и Читинского крае© В. В. Нестеренко, 2012
ведческого музея, привлекались сотрудники из других городов. Так, летом 1934 г. были проведены совместные археологические работы с участием археолога из Улан-Удэ Г. П. Сергеева.
В настоящее время опубликовано большое количество статей и монографий, посвящённых истории исследований, в кото-
рых упоминаются работы Г. П. Сергеева на территории Бурятии (Н. Н. Диков, 1958, А. П. Окладников, 1978, Ю. С. Гришин, 1981, С. В. Цыб, 1983, П. Б. Коновалов, И. И. Кириллов, 1983, В. А. Цыбиктаров, 2006) [7, с. 22; 11, с. 22; 6, с. 19; 14, с. 12; 8, с. 5; 15, с. 9]. К сожалению, ни в одном из трудов нет подробной информации о Г. П. Сергееве и его деятельности на территории Читинской области. Нет сведений о нём и в томе «Археология. Малая энциклопедия Забайкалья», вышедшем в 2011 г. [10]. Поэтому изучение деятельности Г. П. Сергеева является главной целью нашей статьи.
Первые сведения об исследовательской деятельности Г. П. Сергеева находим в отчёте 1932 г. «Археологические работы на Алтае у реки Куюм». Сотрудниками Ойрот-Туринского областного краеведческого музея (ныне Республиканский краеведческий музей имени А. В. Анохина) в Горно-Алтайской автономной области, у устья р. Куюм притока Катуни были проведены археологические раскопки. В результате впервые в истории Алтая были выявлены и документально зафиксированы погребения афанасьевской культуры [9, с. 26]. Рассматривая историографию археологических исследований Алтая и Забайкалья, С. В. Цыб [14] и В. А. Цыбиктаров [15] делают вывод, что Г. П. Сергеев являлся сотрудником Ойрот-Туринского музея. Это косвенно подтверждается упоминанием самого Г. П. Сергеева о работе на Алтае в отчёте «Селенгинской археологической экспедиции 1935-36 годов» [3]. Однако документального подтверждения данного факта пока не зафиксировано.
В личных архивных документах археолога Г. П. Сосновского имеются сведения о копиях дневников, присланных Сергеевым в Ленинград по результатам археологических работ 1932 г. [1]. Г. П. Сосновский заинтересовался исследованиями на р. Куюм и в 1936 г. провёл собственные археологические раскопки погребений афанасьевской культуры [14].
Результаты научной деятельности Г. П. Сергеева обнаружены и в фондах Забайкальского краевого краеведческого музея. Сохранился его отчёт «О результате работы археологической экспедиции летом 1934 года». Из него следует, что Г. П. Сергеев приезжал в Читу летом 1934 г. и «от имени Краеведческого музея и Забайкальского Отдела Восточно-Сибирского Краеведческого
Общества (ЗОВСКО)» проводил совместную археологическую экспедицию [2]. В качестве представителя какой организации он проводит работы не ясно. Однако ясно лишь то, что отчёт о результатах исследования был передан им в Читинский краевой музей. Судя по примечанию Г. П. Сергеева на титульном листе отчёта - «отчёт будет окончательно отработан к 20 января 1936 года» [2], возможно предположить, что в 1934 г. он уже работал в Антирелигиозном музее г. Улан-Удэ, сотрудником которого являлся в 1935-1936 гг., во время проведения археологических раскопок в долине р. Селенги на территории Бурятии [3; 4].
Археологические исследования Г. П. Сергеева в Восточном Забайкалье летом 1934 г. до настоящего времени были мало известны. Поэтому в рамках данного исследования представим большую часть его научного отчёта. К сожалению, подробной информации о составе и количестве участников совместной археологической экспедиции в окрестности Читы, на сегодняшний день выяснить не уда-лось.Экспедиция работала в двух направлениях - проведение разведки и раскопок. Исследования велись в окрестностях Читы и в районе Ивано-Арахлейских озёр с 28 июня по 14 августа. Маршрут экспедиции - р. Чита -р. Монгой, озёра: Тасей, Иван, Арахлей, Шакша, Ундугун, с. Домно Ключевое, югозападный берег Кенона, г. Чита [2]. Общая протяжённость маршрута составила 172 км (рис. 1).
К 30 июля 1934 г. экспедиция провела первый визуальный осмотр долины р. Холой у оз. Тасей. В результате был обнаружен земляной курган округлой в плане формы, высотой 4 м и диметром 49 м, окруженный рвом. В северной и южной части насыпи имелись грабительские лазы [2].
Дальнейшие работы производились по береговой линии оз. Иван. В ходе поиска на северном берегу были осмотрены выдува, где был собран археологический материал. Среди находок отмечены отщепы различных размеров, отбойники из гальки средней величины, наконечник стрелы из кремния, керамика с нанесённым в виде зубчиков, точек и линий орнаментом. Для выяснения стратиграфии и местонахождения оконечности дюны у протоки соединяющей оз. Иван и оз. Тасей был заложен шурф площадью 16 м2. Археологический материал в ходе раскопок не обнаружен.
Рис. 1. Карта маршрута экспедиции 1934 г. (с рисунка Г. П. Сергеева)
Рис. 2. Топографический план местонахождения разреза и раскопа (с рисунка Г. П.Сергеева)
При осмотре береговой линии озёра Г. П. Сергеева привлёк «дюнный разрез, оставшийся от разрушения береговой линии находящейся недалеко от «обо» (рис. 3). В отчёте автор сделал вывод, что «культурный слой, заключающий в себе главным образом кремниевые пластинки (индустриальные отбросы) и керамику погребён 1,5 м слоем песка с резким выраженными слоями нарастания. Однако, изучить стратиграфию разреза более точно не было возможности [за] отсутствием достаточного количества рабочих и времени» [2].
3 августа группа приступила к изучению северо-восточного берега оз. Иван. В непосредственной близости от береговой линии, на возвышенности было осмотрено вспаханное поле (рис. 2). На поверхности был обнаружен подъёмный материал, представленный костями домашних животных (корова, свинья, овца и лошадь), а так отщепами и пластинами, выполнеными на кремнистом сырье. Особо обращает на себя внимания находка трёхлопастного бронзового наконечника стрелы. «Около берёзовой рощи» был заложен раскоп размерами 4 * 4 м. После удаления дернового слоя и горизонтальной расчистки на тёмном слое по всей площади встречены расколотые трубчатые кости овцы и три очага с небольшим скоплением золы, в которой были обнаружены кальцинированные раздробленные кости. Также были выявлены фрагменты глиняных сосудов плоскодонной формы со скошенным и уплощённым венчиком. В глину примешан мелкий песок для лучшего обжига. Около берёзовой рощи за дюной найдёт железный шлак, залегавший непосредственно под дёрновым слоем на глубине от 10 см от поверхности [2].
В ходе исследований Г. П. Сергеев занимался и сбором этнографического материала, вёл опрос местного населения. В частности было установлено, что на этом месте до 1913 г. стоял бурятский улус. По мнению Сергеева, этот факт подтверждает весь костный материал, который «находился в хорошей сохранности, что говорит об небольшой древности».
С 7 по 9 августа производился осмотр прибрежной зоны северо-восточного и западного берегов оз. Арахлей и Шакша. В ходе разведки археологический материал не был обнаружен. 11 августа экспедиция прибыла в
с. Беклемишево. В окрестностях села обнаружено три земляных кургана размерами высотой от 0,5—1,5 м и диаметром от 5-7 м, находящихся в непосредственной близости друг от друга. После визуального осмотра было принято решение произвести археологические раскопки. В результате выяснилось, что курганы не являются объектами археологии. Сергеев в отчёте написал: «при вскрытии насыпи сразу же обнаружилось, что выбросов грунта не было, вблизи холма остались следы неглубоких западин, почва которых составила насыпь. На слое погребённой почвы оказались ветки берёзы и ивы сложенных кучей и укрепляющей вертикально вбитыми кольями в центре было положено бревно. С краёв присутствуют следы огня. Угли обгоревших прутьев. В северной стороны насыпи обнаружились колотые кости и черепок глиняного горшка без орнамента. В южной и северной стороны насыпи найдено большое количество пуль ружья и берданок. Местные жители зовут такие холмы (Мишенокамни) и говорят, что по насыпям стреляла этапная охрана» [2]. 12 августа проведён осмотр береговой линии
оз. Ундугун. Археологических объектов не найдено. 13 августа выехали обратно в Читу.
В отчётной документации Г. П. Сергеев впервые в истории края сделал стратиграфическое описание береговых линий системы Ивано-Арахлейских озёр. Он отметил, что «... озёра окрестности Читы имеют высокие береговые валы. На озере Иван береговой вал, состоящий из промытого песка, достигал 4-х м высотой и до 30 м шириной. Образование валов объясняется господствующей ветровой эрозией. В данное время они достигают предельной величины, и наблюдается процесс развешивания и перемещения песчаной массы. На выдувах обнажаются остатки предметов материальной культуры древних поселений. Всегда наиболее древний культурный слой имеет над собой высокий дюнный нарост, и окрашен в насыщенный чёрный цвет. В таких отложениях в культурном слое среди древних предметов, можно встретить находки позднего времени» [2]. Сергеев считает, что археологические предметы были переотложены в результате деятельности человека.
Следующий этап научной деятельности Г. П. Сергеева связан с работами на террито-
рии Бурятии. Сведения о деятельности учёного можно найти в отчётах Селенгинской археологической экспедиции за 1935-1936 гг.. которые хранятся в фондах Музея истории Бурятии и Забайкальского краевого краеведческого музея [3; 4]. Известно, что в это время Г. П. Сергеев работал в Антирелигиозном музее г. Улан-Удэ. В полевых исследованиях приняли участие сотрудники Центрального Антирелигиозного музея, Общества изучения Бурят-Монголии и Иркутского Историко-Археологического музея. Работы проходили по долине р. Селенги и её притокам. В результате на левом берегу реки вблизи с. Сотниково был открыт комплекс археологических объектов, представленный погребениями эпох средневековья и культуры плиточных могил. Особое внимание уделено исследованиям наскальных рисунков, которые находились в непосредственной близости от погребений. В ходе изучения наскальной живописи Сергеев предположил, что погребение и рисунки являются хронологически одновременными. Этот вывод был сделан на нахождении в одном из погребений кусочка охры, совпадающей по цвету с наскальными рисунками [3]. Исследованиями 1935-1936 гг. заинтересовался А. П. Окладников, который в 1948 г. проводил в этом районе археологические раскопки погребений культуры плиточных могил [11, ^ 45].
В период с 1936 по 1946 гг. о жизни и деятельности Г. П. Сергеева нам ничего не известно. В 1946 г. он проводит археологические исследования в Молдавии [5; 12; 13]. В 1947 г. он становится сотрудником Кишинёвского музея и проводит научные исследования в составе Трипольской экспедиции [5; 12; 13]. В результате работ были открыты пещерные стоянки у сел Дурунторы и Выхватин-цы, опубликована статья в журнале «Советская археология» «Позднеашельская стоянка в гроте у села Выхватинцы» [12]. В составе
этой экспедицией Г. П. Сергеев проводил раскопки трипольских погребений в близи села Кетрошика [13].
Дальнейшая судьба исследователя нами не установлена.
В результате археологических исследований Г. П. Сергеева летом 1934 г. было выявлено три археологических объекта по берегам озер Тасей, Иван, Кенон (рис. 1), представленные развеянными разновременными стоянками, на которых обнаружен подъёмный материал. Г. П. Сергеев сделал детальную топографическую съёмку долины рек Ингоды и Читы. В ней он отметил местонахождение обнаруженного материала и известные ранее археологические объекты - погребение культуры плиточных могил возле с. Колочное (ранее отмеченное П. С. Палласом в 1772 г.), а также каменные курганы, расположенные возле ст. Сохондо. Впервые Сергеевым было произведено изучение стратиграфических отложений в районе оз. Иван, в результате он выделил особенность береговых отложений Ивано-Арахлейских озёр. Изыскания, проведённые Сергеевым в окрестностях Читы, характерны для этого периода археологических исследований в Забайкалье.
Несмотря на имеющиеся пробелы в изучении биографии и творческого пути Г. П. Сергеева, можно прийти к выводу, что он является ярким представителем зарождающейся в 1930-е гг. советской археологической школы. Его открытия на Алтае явились начальной стадией изучения погребений афанасьевской культуры. В Бурятии изучение плиточных могил стало основой для дальнейшего археологического исследования этой территорий. В Молдавии при его участии был открыт палеолит, а также продолжено изучение погребений трипольской культуры. Научная деятельность Г. П. Сергеева легла в основу дальнейших археологических открытий, стала ценным вкладом в развитие археологической науки.
Список литературы
Источники
1. Архив ЛОИА АН СССР. Ф. 42. Д. 92. Л. 4. Г. П. Сосновского.
2. Сергеев Г. П. Отчёт о результате работы археологической экспедиции летом 1934 // Научный отчёт о полевых исследованиях. Чита, 1934. Фонд Забайкальского краевого краеведческого музея им. А. К. Кузнецова. ВСП7118/1.
3. Сергеев Г. П. Селенгинская археологическая экспедиция 1935-36 годов.
Полный отчёт // Научный отчёт о полевых исследованиях. Улан-Удэ, 1935-36.
Фонд Забайкальского краевого краеведческого музея им. А. К. Кузнецова. ВСП 7118/2.
4. Сергеев Г. П. Селенгинская археологическая экспедиция 1935-1936 гг.
Полный отчёт // Научный отчёт о полевых исследованиях. Улан-Удэ, 1935-36.
Фонд Музея истории Бурятии, г. Улан-Удэ, № 2969.
Литература
5. Анисюткин Н. К., Григорьева Г. В. Н. А. Кетрару и Палеолит Молдовы //
Stratum plus. 2003-2004. № 1. В эпоху мамонтов (посвящается 70-летию Николая Антоновича Кетрару). Санкт-Петербург, Кишинев, Одесса, Бухарест, 2005.
С.14-17.
6. Гришин Ю. С. Памятники неолита, бронзового и раннего железного веков лесостепного Забайкалья. М.: Наука, 1981. 202 с.
7. Диков Н. Н. Бронзовый век Забайкалья. Улан-Удэ: Изд-во АНСО Бурятский комплексный научно-исследовательский институт, 1958. 106 с.
8. Коновалов П. Б. Кириллов И. И. Состояние и задачи археологии Забайкалья // По следам древних культур Забайкалья. Новосибирск: Наука, 1983.
С. 3-26.
9. Кунгуров А. Л., Цыро А. Г. История открытия и изучения палеолита Алтая: учеб. пособие. Барнаул: Азбука, 2006. 143 с.
10. Малая энциклопедия Забайкалья. Новосибирск: Наука, 2011. 376 с.
Т.: Археология.
11. Окладников А. П., Запорожская В. Д. Петроглифы Забайкалья. Л.: Наука, 1970. Ч. 2. 264 с.
12. Сергеев Г. П. Позднеашельская стоянка в гроте у сел. Выхватинци (Молдавия) // Советская археология. М.-Л., 1950. Т. 12. С. 203-212.
13. Сергеев Г. П. Раннетрипольский клад у с. Карбуна (Кишинев) // Советская археология. № 1. М.-Л., 1963. С. 135-152.
14. Цыб С. В. Афанасьевская культура Алтая: дис. ... канд. ист. наук. Новосибирск, 1983.229 с.
15. Цыбиктаров В. А. Петроглифы Забайкалья (вопросы формирования источниковой базы, историографии и культурно-исторической интерпретации): дис. ... канд. ист. наук. Новосибирск, 2006. 261 с.
Статья поступила в редакцию 12.11.2011 г.
