CC BY
130
Вестник ДВО РАН. 2009. № 5
УДК 930.26 (571.673)
Н.Г. АРТЕМЬЕВА
Археологические исследования фортификационных сооружений Шайгинского городища
Рассматриваются новые археологические материалы, полученные при раскопках фортификационных сооружений Шайгинского городища, где обнаружено 4 башни, 4 рондели, 11 барбет и редан. Анализируется их планировка, выявляется функциональное назначение. Ранее все дополнительные строения на крепостном валу были отнесены к башням, но в ходе исследований оказалось, что они различаются по форме постройки и расположению.
Ключевые слова: археология, фортификация, городище, топография, оборонное зодчество, Приморье, Дальний Восток.
Archeological research of fortification structures of Shaiginskoe ancient settlement. N.G.ARTEM’EVA (Institute of History, Archaeology and Ethnography of the Far East People, FEB RAS, Vladivostok).
New archeological materials obtained during excavation offortification structures of Shaiginskoe ancient settlement are reviewed in the paper. The planning of these structures is analyzed for the first time, and their functional purpose is revealed. Previously all additional fortifications on the rampart were classified as towers, but our study revealed that they differed in shape and position on the rampart. Four towers, four rondels and eleven barbettes were found in the area of Shaiginskoe ancient settlement.
Key words: archeology, fortification, settlement, topography, defensive architecture, Primorsky Krai, Far East.
Многолетние исследования чжурчжэньских городищ на территории Приморья показали, что они имеют сложную систему фортификации. Эти памятники возводились по заранее намеченному, строго определенному плану. Сейчас уже известны время и причины появления горных городищ в этих районах. Они возникли в период существования государства Восточное Ся (1215-1234 гг.) для защиты от монгольского вторжения [1, с. 11]. Создав новое государство и уйдя из центральных районов империи, чжурчжэни начинают возводить города-крепости с надежной обороноспособностью. К этому периоду они накопили большой опыт строительства: известны их долинные городища правильной и неправильной геометрической формы, постройка которых требовала хорошего знания фортификации. Зачастую крепости строили с множеством отклонений от стандартов и от классической китайской традиции возведения долинных городищ. Тем не менее определенные собственные традиции у чжурчжэней прослеживаются. Они выработали свою систему горноравнинных укреплений, учитывающую довольно сложные географические условия Приморья (сильно пересеченная местность), а также соседство горных укреплений Когурё и Корё [2, с. 61]. Почти все фортификационные приемы, применяемые чжур-чжэнями для горных городов-крепостей, можно проследить на примере Шайгинского городища (см. рисунок).
АРТЕМЬЕВА Надежда Григорьевна - кандидат исторических наук, старший научный сотрудник (Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН, Владивосток). E-mail: [email protected]
Работа выполнена при поддержке гранта РГНФ № 08-01-00039а.
План Шайгинского городища: 1 - башни, 2 - рондели, 3 - барбеты, 4 - редан
Его площадь около 45 га, общая протяженность проходящего по гребням сопки вала 3 600 м, высота в зависимости от степени уязвимости участка варьирует в пределах 0,5-4 м. Вал шел по гребню склонов сопки за исключением восточной оконечности, где мыс сопки переходит в гряду гор. В этом месте вал перегораживает (отсекает) гряду, тем самым замыкает восточную сторону городища. Юго-восточная часть памятника была укреплена проходящим на территории городища дополнительным валом протяженностью около 200 м. Очевидно, он построен в этом месте из-за того, что здесь внешняя сторона сопки имеет не очень крутой спуск и овраг.
Вал укреплен дополнительно в юго-западной стороне городища, где он спускается в ложбинку (высота склона в этом месте около 50 м). Это самый уязвимый район в южной обороне города. Видимо, поэтому здесь с внешней стороны возведен дополнительный вал, отделяющий низкую часть гребня сопки: промежуток между двумя валами является ловушкой. Попасть на территорию этого огороженного участка можно с западной стороны, в месте разрыва вала. Напротив ловушки и подножия сопки построен редан - отгороженный валом подковообразный участок.
В западной части городища вал с двух сторон, с высоких точек гребня, поворачивает и спускается во внутреннюю часть распадка, углубляясь в нее на 200 м. Здесь были сделаны дополнительные ворота, поэтому у начала распадка образуется узкий проход, который надежно защищен от неприятеля крутыми склонами сопки и хорошо контролировался защитниками крепости.
Для большей обороноспособности вал вокруг городища и ворота усилены фортификационными земляными укреплениями. Визуально видны разные способы их насыпки и места расположения, что должно означать разное функциональное назначение этих башен. Считается, что с появлением башен и начинается сама фортификация. Под башнями подразумевают высокую пристройку к крепостной стене, обычно немного выступающую за нее и имеющую высоту в среднем в 0,5-2 раза больше высоты стены. Они предназначались для продольного обстрела крепостной стены и подступа к ней, обеспечения сообщения с полем, использовались в качестве безопасных помещений для войск и оборонительных машин [5]. Китайские военные трактаты свидетельствуют, что основную массу своих метательных орудий защитники крепости располагали на главном крепостном валу, ширина которого (3,1—4,6 м) не позволяла расставить все орудия, особенно тяжелые. Поэтому в стене специально сооружали утолщения, заканчивающиеся на уровне ее верха площадками, которые получили название «терраса для камнеметов» (пао тай), на них устанавливали и станковые стрелометы. Помимо этого, на углах стены снаружи крепостных башен размещали аркбаллисты1. Для установки метательных орудий использовали также наружные стенные выступы - «лошадиные морды» (ма мянь). Их сооружали на определенном расстоянии, а также по обеим сторонам ворот и на углах крепостной стены [4, с. 243, 244].
По способу сооружения и местонахождению дополнительные фортификационные пристройки к валу этого городища можно разделить на три вида: башни, рондели, барбеты. Башни (их обнаружено четыре) представлены круглыми насыпями, немного возвышающимися над валом, расположены рядом с центральными воротами. Две башни построены справа и слева от внутреннего входа центральных ворот и, возможно, использовались при оформлении арки над воротами. Две другие, прикрывающие вход в городище, были сооружены на приблизительно одинаковом (на восток и запад) от ворот расстоянии - около 50 м.
В 2008 г. впервые была исследована башня, располагавшаяся с восточной стороны от центральных ворот (Артемьева Н.Г. Археологические исследования Шайгинского городища в Партизанском районе Приморского края в 2008 г. // Арх. ИИАЭ ДВО РАН). После
1 Метательная машина, которую применяли в средние века. Похожа на большой арбалет: длинный лук на раме с двумя колесами, тетива натягивалась воротом. Метала стрелы и свинцовые шаровые снаряды.
зачистки дневной поверхности остатки башни представляли собой насыпную возвышенность на валу, выступающую на внешнюю сторону крепостной стены. Она возвышалась примерно на 1 м, выходя за пределы наружной стены вала на 13 м. К валу башня подходила под углом 45°. Верхняя ее площадка занимала около 4 м2 (2 х 2 м), после раскопа выяснилось, что она была заполнена плотно подогнанной речной галькой.
С внешней стороны башни, которую возводили после сооружения вала, был сделан разрез, который дал возможность проследить технику ее постройки. На материковый слой плотной глины отсыпался слой коричневого суглинка мощностью 20-30 см. Под ним находились небольшие камни. Затем слоями насыпалась сама башня. Слои чередовались: коричневый суглинок со щебнем, затем - глина. Высота башни с внешней стороны крепости доходила до 8 м и имела наклон более 45°. Это сооружение неприступно до сего дня. Подобные укрепления были раскопаны на городище Сибайгоу [3, с. 27]. С.А.Сакмарову при исследовании башни № 3 на этом городище удалось зафиксировать на башенной площадке небольшое жилище площадью 4 х 4 м2 каркасно-столбовой конструкции с односекционным двухканальным каном внутри.
Почти по всему периметру вала Шайгинского городища хорошо прослеживаются 11 специальных выступов на внешнюю его сторону. Они чаще имеют П-образную форму, иногда с округлыми углами. Их площадь от 8 х 5 до 10 х 15 м. Эти сооружения имеют функции барбет - насыпных площадок за бруствером укрепления для установки орудий. Они размещались на северном и восточном участках вала городища, т.е. в местах, где была необходима усиленная защита. Они сооружены на разном расстоянии друг от друга, за исключением двух, прикрывающих центральные ворота городища, - здесь барбеты располагаются в 70 м справа и слева от ворот.
В 2005 г. впервые проводились исследования на барбете справа от центральных ворот (Артемьева Н.Г. Археологические исследования Шайгинского городища в Партизанском районе Приморского края в 2005 г. // Арх. ИИАЭ ДВО РАН. Ф. 1, оп. 2, № 584). Раскоп был заложен в 70 м к северо-востоку от центральных ворот городища, на участке, ограниченном с трех сторон изгибами крепостного вала. Внешне барбет представлял собой П-образный (трапециевидной формы) выступ вала на наружную сторону крепостной стены. Это сооружение углами ориентировано по сторонам света. Длина изгиба вала в среднем около 10 м. Расстояние между поворотами 13-14 м. Высота валов с внутренней стороны 3 м, с внешней - более 15 м. На внутренней территории барбета вдоль западной и северной стен укрепления были обнаружены камни. На некоторых участках они навалены друг на друга в несколько рядов. Проследить какой-либо конструкции не удалось: скорее всего, эти стороны укрепления забивались камнями для выравнивания внутренней поверхности барбета. Со стен барбета хорошо просматривается внешняя сторона городища. Вероятнее всего, он использовался для установки камнеметной машины.
Западная часть вала от центральных ворот Шайгинского городища укреплена тремя барбетами в ~300 м друг от друга. Восточную сторону от ворот защищали еще 2 барбета, расстояния между которыми —160 м. Эта часть вала имеет подъем и довольно крутой внешний склон.
Восточные дополнительные ворота городища также усилены тремя барбетами. Юговосточная сторона городища была неприступна, за исключением места, где к крепостной стене подходил довольно высокий хребет, поэтому именно здесь были сооружены 3 барбета. Таким образом, 11 барбет, размещенных на наиболее уязвимых в оборонном отношении местах городища, должны были его защищать от нападения врага.
В юго-западной стороне, там, где две сопки прикрывали вход в городище и начинался распадок, вал делает острый поворот, напоминающий барбет. Но внешние склоны сопки в этих местах очень крутые и высокие, ставить там камнемет просто нецелесообразно. Скорее всего, здесь находились угловые башни - рондели, которые должны были нести сторожевые функции.
В 2006 г. была изучена рондель, расположенная с юго-западной стороны от дополнительных ворот городища (Артемьева Н.Г. Археологические исследования Шайгинского городища в Партизанском районе Приморского края в 2006 г. // Арх. ИИАЭ ДВО РАН. Ф. 1, оп. 2, № 613). Внешне она представляет собой ровную площадку, огороженную с трех сторон валом, который выдается «языком», или овалом, на внешнюю сторону городища. Его высота с внутренней стороны около 3 м, с внешней - более 7 м. В юго-восточной стороне прослежен разрыв вала, похоже, что именно здесь находился выход на отрог, в долину. Ширина этого разрыва около 2 м. Далее на юго-запад по гребню - еще одна площадка без следов обваловки, площадью 5 х 5 м. С западной стороны от башенного выступа гребень сопки спускается в долину. На этом гребне отмечены террасы в виде больших ступеней, на которых могли находиться сторожевые посты. С восточной стороны вал городской стены спускается вниз, в ущелье, где располагались дополнительные ворота городища. На этом промежутке довольно крутой склон. На его поверхности есть небольшие западины, возможно, от жилищ. Следует отметить, что во время сильного ветра на территории башенного выступа всегда тихо, т.е. вал задерживает ветер. С внешней стороны городища со стороны долины башенный выступ очень хорошо виден до сих пор. Рондель находилась на довольно высокой и крутой сопке северо-западного отрога городища и должна была нести функцию не столько оборонительную, сколько наблюдательную и сигнальную. Площадка внутри рондоли ровная, с небольшим наклоном в сторону разрыва в валу.
По всей площади культурного слоя встречаются угли. При снятии осыпи были обнаружены 13 железных гвоздей: по изгибу можно предположить, что их забивали в доски толщиной примерно 7-9 см. Также во время снятия осыпи найдены 5 железных крюка, 3 из них с пробоями.
Зачистка материка дала следующую картину: в его центральной его части обнаружена яма, а в юго-западном углу - понижение, которое своей южной стороной уходит в стенку раскопа. На территории раскопа в культурном слое были сделаны следующие находки: железный черешковый ланцетовидный наконечник стрелы, железный гвоздь, фрагмент черепицы, две железных панцирных пластины.
Большое количество мелких углей на всей территории раскопа свидетельствует, что здесь мог располагаться деревянный настил, который был крышей сторожевого помещения и служил помостом для наблюдения. Большая часть гвоздей на раскопе была обнаружена в одном месте, недалеко от разрыва крепостного вала, в западной стороне. Возможно, они остались от деревянных ворот, которыми прикрывался этот вход. Здесь же обнаружены железные крючья. Такие же, с пробоями, обычно использовались для запора дверей.
К фортификационным сооружениям Шайгинского городища также относится редан - земляное дугообразное укрепление, построенное у подножия городищенской сопки с южной стороны, в самом уязвимом в плане обороны месте. Это укрепление выступало от склона сопки на расстояние более 40 м, его внутренняя площадь - до 500 м2 (30 х 18 м). Редан был обнесен тремя линиями валов. Первый, внутренний, имел высоту 5 м, ширину у основания 15 м. Он до сих пор представляет собой довольно мощное сооружение. Внешние валы достигают высоты 1,5-2 м. Исследования редана проведены в 1972 г. путем пробивки траншеи через первый вал и центральную часть редана (Шавкунов Э.В., Леньков В. Д., Семениченко Л.Е., Васильев Ю.М. Отчет о полевых исследованиях на территории Приморского и Хабаровского краев в 1972 г. // Арх. АН СССР. Р-1, № 4785). Вал насыпался путем чередования слоев толщиной около 20 см из камня, глины и песка. Эти слои трамбовались горизонтально на основу вала, состоящую из 60-сантиметрового слоя суглинка со щебнем и камнем. Внутренняя сторона вала имеет почти вертикальную стенку, внешняя - наклон под 45°. В траншее, проложенной через центральную часть редана, находок и конструкций обнаружено не было, кроме фрагментов черепицы. Хотя здесь вполне могли находиться караульные помещения. Такое сооружение, как редан,
было довольно сложным препятствием для противника. Подобные укрепления выявлены и на других чжурчжэньских горных городищах: Краснояровском, Новогордеевском, Горнохуторском.
Таким образом, исследования фортификационных сооружений Шайгинского городища дали возможность установить, что башни строились для прикрытия центральных ворот, рондели сооружались на местах, которые выходили на горные отроги и мысы. Основная нагрузка в военных действиях приходилась на барбеты, поэтому их построено почти в два раза больше других оборонных сооружений. Не последнюю роль в обороне города должен был играть и редан. Дополнительные фортификационные сооружения имели в первую очередь защитные функции, сочетающиеся со сторожевыми и наблюдательными.
Итак, к XIII в. чжурчжэни создали такую защиту горной крепости в виде вала и дополнительных фортификационных сооружений, при которой атака врагом становилась практически безуспешной.
ЛИТЕРАТУРА
1. Артемьева Н.Г. Домостроительство чжурчжэней Приморья. Владивосток: Дальпресс, 1998. 302 с.
2. Воробьев М.В. Городище чжурчжэней как фортификационные сооружения // Докл. Географ. о-ва СССР. Л.: Изд-во ГО СССР, 1968. Вып. 5. С. 60-73.
3. Дьякова О.В. Городища и крепости Дальнего Востока (Северо-Восточное Приморье). Владивосток: Изд-во ДВГТУ, 2005. 188 с.
4. Школяр С.А. Китайская доогнестрельная артиллерия. (Материалы и исследования). М.: Наука, 1980. 406 с.
5. Шперк В.Ф. Фортификационный словарь / Военно-инженерная академия Красной Армии им. В.В.Куйбышева. М., 1946. 126 с.
Новые книги
Хаховская Л.Н. Коренные народы Магаданской области в XX-начале XXI в.
Khahovskaya L.N. Indigenous People in the Territory of Magadan Region in the 20th-early 21st Centuries
Магадан: СВНЦ ДВО РАН, 2008. - 229 с.: ил. 25, табл. 22, библ. l4l, прил. l.
ISBN 9l8-5-94l29-l0l-8.
Северо-Восточный комплексный НИИ ДВО РАН
685000, Магадан, ул. Портовая, 16
Fax: (4132) 63-00-51. E-mail: [email protected]
Монография посвящена исследованию важной в историографии Северо-Востока России проблеме - этнической истории коренных народов Магаданской области в новейшее время (с начала XX в. по настоящее время). Прослежена социально-экономическая и культурная динамика аборигенных этносов региона, проанализирована эволюция этнонимической картины в крае, охарактеризованы современные процессы этнической идентификации. Источ-никовую базу работы составляют архивные материалы и полевые исследования.
Для этнографов, историков, краеведов, студентов и преподавателей исторического профиля, массового читателя.
This monograph is an ethnohistorical description of indigenous people in the North-East of Russia since the beginning of the 20th century till the present, that is an important historiographic problem worthy of studying. Changes in the social-economic life and cultural traditions of aboriginal peoples are studied and ethnonymic development and modern processes of their ethnic identification in this territory are examined. The archive sources and field study results are used.
Intended for ethnographers, historians, local lore students, University teachers and students and any interested reader.
