CC BY
16УДК 902(091)(045) https://doi.Org/10.24852/2587-6112.2021.5.358.364
АРХЕОЛОГ КАК ИСТОРИК НАУКИ (ПО СТРАНИЦАМ ИСТОРИКО-НАУЧНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ
С. В. КУЗЬМИНЫХ)
© 2021 г. О. М. Мельникова
Исследуется историко-научная и историографическая составляющая творчества археолога С.В. Кузьминых, анализируется трансформация историко-научных интересов ученого от проблемной историографии к работам по истории археологии, рассматриваются ключевые проблемы истории российской археологии, постановка и решение которых во многом связаны с именем ученого.
Ключевые слова: история археологии, С.В. Кузьминых, историк науки, «стихийная историография».
ARCHAEOLOGIST AS A HISTORIAN OF SCIENCE (ACCORDING TO HISTORICAL AND SCIENTIFIC PUBLICATIONS
BY S. V. KUZMINYKH)
O. M. Melnikova
The paper studies the historical-scientific and historiographic component of the work of the archaeologist S.V. Kuzminykh, analyzes the process of transformation of the historical and scientific interests of the researcher from problem historiography to study of the history of archaeology are analyzed, and outlines the key historical and scientific problems of the history of Russian archaeology, the formulation and solution of which is largely associated with the scientist's name.
Keywords: history of archaeology, S.V. Kuzminykh, historian of science, "spontaneous historiography".
Хроника
История археологии и ее историография как значимый компонент археологической науки активно развиваются на протяжении всего наступившего XXI века. Импульсом в этом поступательном движении, несомненно, стало во многом уже мемориальное событие, имеющее непосредственный отсыл к истории российской археологии, - возобновлённый в 2006 г. археологический съезд в Новосибирске. На секции по историографии состоялся серьезный разговор об истории науки, ее месте в структуре современной археологии.
Сегодня сформировалась целая группа археологов, которые на регулярной основе целенаправленно занимаются изучением различных аспектов истории российской археологии. В ряду этих ученых, несомненно, одна из ярких фигур - Сергей Владимирович Кузьминых.
В этой связи весьма полезно пройтись по страницам историко-научных и историографических работ С. В. Кузьминых с тем, чтобы понять, каким образом формируется историко-научный интерес у археолога. В основу этого рассмотрения положен концепт «стихийной историографии», обоснованный и разработанный применительно к сибирской
археологии омскими учеными В.П. Корзун и М.А. Мамонтовой (Корзун, Мамонтова, 2018а, с. 39-47; 2018б, с. 151-159). Они обратили внимание на проблему историко-научных и историографических занятий учеными, чья историческая специализация непосредственно не связана с этим предметным полем. По аналогии с концептом «стихийный науковед» (Юревич, 2008, с. 12, 13) исследовательницы считают, что ученый не может не задумываться над историографическим процессом своей науки и исследует не только свою проблемную область, но и становится «стихийным историографом».
По мнению В.П. Корзун и М.А. Мамонтовой, процесс формирования стихийного историографа состоит в последовательной трансформации его исследовательского интереса от истории конкретной научной проблемы, решаемой археологом, к истории своей науки (Корзун, Мамонтова, 2018, с. 40).
Рассмотрим, в какой степени этот путь актуален для археолога С. В. Кузьминых. Источником для этого служат его публикации по историко-научной тематике. Не имея полного списка научных трудов ученого, тем не менее сошлемся на сайт Института архе-
ологии РАН, где в Лаборатории естественнонаучных методов в археологии трудится С.В. Кузьминых. Там указано, что он автор более 600 научных публикаций (Кузьминых Сергей Владимирович, https://www.archaeolog.ru/ru/ staff/kuzminykh-sergey-vladimirovich). Список «Основные работы С.В. Кузьминых по истории археологии», опубликованный в 2012 г., насчитывает 137 публикаций (Вдовин, Тунки-на, 2012, с. 30-37). За прошедшее десятилетие он значительно разросся.
После анализа трудов С.В. Кузьминых по истории археологии стало очевидно, что первые работы ученого посвящены проблемной историографии. Они связаны с изучением ключевых историографических вопросов по исходным научным интересам археолога: древнейшей металлургии Северной Евразии; археологии бронзового и раннего железного веков; предыстории уральских народов. В большей мере эти исследования приурочены к истории изучения памятников Волго-Камья и Приуралья, импульс в исследовании которых был задан проблематикой кандидатской диссертации «Бронзовые орудия и оружие в Среднем Поволжье и Приуралье (I тысячелетие до н. э.)» (1978).
Говоря языком В.П. Корзун и М.А Мамонтовой, речь идет о «квалификационной историографии» как истории изучения интересующей ученого проблематики (Корзун, Мамонтова, 2018, с. 40) или ««внутренней» истории в изучении определённой научной проблемы, которая предстает как последовательная смена научных идей, методов, теорий, имеющей определенную направленность и логику» (Попова, 2019, с. 21).
Постепенно в круге работ появляются историографические тематические обзоры достижений археологии за определенный промежуток времени. «Каталогизация» результатов научных разработок (по: Попова, 2019, с. 217) стала для ученого одним из путей расширения историографической проблематики и свидетельствовала о движении научного поиска в сторону более широких историко-научных обобщений (Кузьминых, 1982; 2000; и др.).
В исследованиях 1980-х - самого начала 2000-х гг. широко представлен и биографический мир археологии, главным образом, казанских ученых. Это предшественники в изучении археологической тематики, коллеги, учителя, оказавшие интеллектуальное и личностное воздействие на С.В. Кузьминых: М.Г. Худяков, В.Ф. Смолин, А.Х. Халиков, Т.А. Хлебникова, В.Е. Стоянов, В.В. Никитин.
Такой интерес связан с тем, что исследователь учился в Казанском университете, а затем в 1973-1976 гг. был аспирантом Института языка, литературы и истории им. Г. Ибрагимова КФАН СССР.
Переход от проблемной историографии к истории российской археологии, судя по библиографии работ ученого, восходит к 2003 г. Он связан с работой С.В. Кузьминых с архивом Арне Михаэля Тальгрена - одной из ключевых фигур археологии Старого Света первой трети XX в. А.М. Тальгрен с 1908 по 1935 гг. неоднократно посещал Россию и СССР, знал лично многих русских и советских археологов. Во время поездок по стране финский археолог активно взаимодействовал с местными деятелями, знакомился с коллекциями провинциальных музеев и различных научно-просветительских обществ.
Безусловно, личность А.М. Тальгрена интересовала С.В. Кузьминых в первую очередь в контексте его предметных археологических интересов в связи с изучением бронзового и раннего железного века Восточной Европы. Однако обширная переписка с разными российскими деятелями позволила увидеть широкую коммуникационную сеть российской археологии первой трети XX в. Благодаря выявленным С.В. Кузьминых письмам обретал персонифицированные черты слой образованного сообщества, в особенности в российской провинции, увлеченный археологическими изысканиями и готовый к решению сложных научных проблем в сотрудничестве с учеными.
С.В. Кузьминых выбрал эффективный путь изучения эпистолярного наследия А.М. Тальгрена через «реставрацию» коммуникационных каналов с коллегами, работающими на ниве археологии в различных регионах страны и ближнего зарубежья, обозначенных в переписке с российскими корреспондентами. Археолог не только нашел заинтересованных коллег, но и щедро делился с ними письмами, адресованными А.М. Тальгрену, побуждая обращать внимание не только на проблемную историографию в связи с обсуждаемыми в письмах научными археологическими проблемами, но и на широкий социокультурный контекст переписки.
Изучение писем корреспондентов А.М. Тальгрена стало импульсом к возникновению широкого историко-научного интереса среди археологов, работающих на обширных пространствах России и СНГ, и вылилось в обширную профессионально осуществлен-
ную комментированную публикацию писем. Она задала высокие стандарты для последователей в этой области историко-археологиче-ских изысканий (Кузьминых, Сафонов, 2003; Кузьминых, 2006; Китова, Кузьминых, 2006; Вдовин, Кузьминых, 2006; Кузьминых, Яковлев, 2007; Кузьминых, Сафонов, Сташенков, 2007; Кузьминых, Усачук, 2008; "Надо торопиться жить, торопиться работать", 2008; Кузьминых, Тишкина, 2009; и др.).
Глубокий текстологический анализ в этих работах сочетается с изучением исторического, социокультурного и даже мировоззренческого контекста написания писем. Комментарии к письмам позволили не только очертить образ археологической науки первой трети XX в., выявить неизвестные прежде истори-ко-научные факты, но и формировали вкус к историко-научным исследованиям в российском археологическом сообществе, их актуальную проблематику, позволяя преодолевать определенный дисбаланс в изучении столичной и региональной версий истории российской археологии. В частности, возник интерес к переписке между археологами как важному историко-научному источнику (например: Ванюшева, 2015а; Мельникова, 2014; Руден-ко, 2020; и др.). Обозначилась проблематика изучения научных коммуникаций в археологии (Ванюшева, 2015).
Немаловажным стало и личное знакомство соавторов С.В. Кузьминых между собой, а сам ученый стал своеобразным системообразующим центром взаимодействий этого круга стихийных историографов. Формировалась потребность регулярного общения между археологами-историографами. Изначально оно выражалось в том, что исследователь поддерживал личные связи с кругом ученых, для которых история науки становилась предметом специальных изысканий. Коммуницирование между ними выражалось в регулярном информировании о вышедших историко-научных трудах коллег и рассылке этих публикаций всем заинтересованным исследователям. Оно активно продолжается и сейчас: С. В. Кузьминых по-прежнему формирует наши личные библиотеки новыми публикациями коллег
Потребность в активных взаимосвязях между учеными выразилась и в регулярном проведении секций по историографии археологии на Всероссийских археологических съездах. Серьезным шагом в укреплении научных коммуникаций историков археологии, а вместе с тем и полной институциали-
зацией историографических и историко-науч-ных исследований в России, стало проведение при участии или под эгидой Института археологии РАН регулярных конференций, деятельным членом оргкомитета которых является С.В. Кузьминых: Международной научно-практической конференции к 160-летию со дня рождения В.В. Хвойки; «История археологии: исследователи и научные центры (к 165-летию со дня рождения Ф.К. Вовка)»; «Ученые и идеи: страницы истории археологического знания»; «1917 год: российская археология на переломе эпох»; «У истоков советской археологии: организации и учреждения археологического профиля в новых реалиях»; «Советская археология до и после Великой Отечественной войны (вторая половина 1930-х - конец 1940-х годов».
Дальнейшая траектория в развитии исто-рико-научных исследований С.В. Кузьминых связана с обращением к новому источнику -дневникам выдающегося российского археолога В. А. Городцова. Скрупулезная подготовительная работа над дневниками совместно с И.В. Белозёровой позволила представить образ российской/советской археологии в восприятии одного из ее важнейших деятелей (Городцов, 2015; Городцов Василий Алексеевич..., 2019). Комментарии к этому фундаментальному изданию имеют такое же важное значение, как и сами тексты дневников, позволяя детально характеризовать генерацию археологов описываемой в дневниках эпохи, характер их взаимоотношений, научную конкуренцию, социальные факторы, возвышавшие или разрушавшие научные карьеры.
Представляется, что работа над дневниками В. А. Городцова стала определенным этапным моментом в научном творчестве С.В. Кузьминых как историка науки. Она позволила перейти от биографической истории археологии к ее более строгой институциональной версии, соединяющей в единое целое деятельность отдельных исследователей, чье творчество изучено в многочисленных, но разрозненных публикациях. В особенности это касается периода становления советской археологической науки. Предметом интереса становятся научно-исследовательские, организационные, коммуникативные практики археологии, в которые включены коллективные, групповые и персональные устремления ученых, исследуется трансляция определенных идеологических догматов со стороны власти в археологическую деятельность.
Работы, посвященные деятельности Севе- достижений за определенный промежуток
ро-Восточного археологического и этногра- времени, от антропологически ориентиро-
фического института в Казани (Кузьминых, ванной истории археологии с ее вниманием
Смирнов, 2015), Института археологии и к творческой личности археолога к изучению
искусствознания в Москве (Кузьминых, Бело- археологических институций, ответственных
зерова, 2018), Московской секции РАИМК- за производство научного знания, подготов-
ГАИМК (Белозёрова, Гайдуков, Кузьминых, ку археологических кадров, обеспечивающих
2019), истории Всесоюзного археологическо- сохранение и трансляцию исследовательской
го совещания 1945 года (Кузьминых, Серых, культуры и корпоративных ценностей внутри
2021), позволяют судить о движении исто- археологической профессии. Все эти иссле-
рико-научных интересов С.В. Кузьминых от дования базируются на тщательном изучении
внутренней к внешней истории археологии историко-научных и историографических
как «истории социальных структур науки» источников и активном вовлечении в процесс
(по: Попова, 2019, с. 216). Они нашли и дидак- их изучения широкого круга коллег из различ-
тическое воплощение в учебнике МГУ по ных регионов России и ближнего зарубежья. археологии (Канторович, Кузьминых, 2006). Таким мне видится процесс развития исто-
Подведем итоги размышлений над работа- рико-научных изысканий археолога через
ми С.В. Кузьминых. Анализируя их содержа- анализ весьма плодотворных и полезных для
ние, можно говорить об эволюции интересов археологической науки работ С.В. Кузьминых.
исследователя в области истории археологии. Вполне возможно, он является показатель-
Это путь от проблемной историографии в ным для понимания процесса формирования
области изучения бронзового и железного века археолога как историка науки, как стихийного
к историографическим обобщениям научных историографа.
ЛИТЕРАТУРА
Белозерова И.В., Гайдуков П.Г., Кузьминых С.В. К юбилею Института археологии РАН: Московская секция РАИМК-ГАИМК // Поволжская археология. 2019. № 2 (28). С. 172-188.
Ванюшева К. В. Научные коммуникации в российской провинциальной археологии (конец XIX -20-е гг. XX в.). Автореф. дисс. ... канд. ист. наук. Ижевск: УдГУ, 2015. 29 с.
Ванюшева К.В. Письма О.Е. Клера В.Г. Дружинину как источник по истории изучения финно-угорских народов // Ежегодник финно-угорских исследований. 2015а. №1. С. 99-111.
Вдовин А.С., Кузьминых С.В. Сергеев Сергей Михайлович (1879-1947): начало научной деятельности // Археология Южной Сибири. Вып. 24. / Отв. ред. В.В. Бобров. Кемерово: Летопись, 2006. С. 168-174.
Вдовин А. С., Тункина И.В. Основные работы С.В. Кузьминых по истории археологии // Евразийский археолого-историографический сборник / Отв. ред. А.С. Вдовин, И.В. Тункина. СПб.: СПбФ АРАН; Красноярск: КГПУ, 2012. С. 30-37.
Городцов В.А. Дневники (1928-1944). В 2-х кн. Кн. 1: 1928-1935 / Отв. ред. П.Г.Гайдуков, А.Д.Яновский. М.: ИД Триумф принт, 2015. 687 с.
Городцов В.А. Дневники (1928-1944). В 2-х кн. кн. 2. 1936-1944 / Отв. ред. П.Г.Гайдуков, А.Д.Яновский. М.: ИД Триумф принт, 2015. 694 с.
Городцов Василий Алексеевич. Дневники ученого. 1914-1918: Из собрания Государственного исторического музея. В 2-х кн.: Кн. 1. 1914-1915. / Сост. И.В. Белозерова, С.В. Кузьминых, Г.С. Марштупа, ТА. Цапина. Отв. ред. А.Д. Яновский. М.: ГИМ, 2019. 544 с.
Городцов Василий Алексеевич. Дневники ученого. 1914-1918: Из собрания Государственного исторического музея. В 2-х кн.: кн. 2. 1916-1918. / Сост. И.В. Белозерова, С.В. Кузьминых, Г.С. Марштупа, ТА. Цапина. Отв. ред. А.Д. Яновский. М.: ГИМ, 2019. 384 с.
Канторович А.Р., Кузьминых С.В. Введение // Археология: Учебник / Под ред. акад. В.Л. Янина. М.: Моск. ун-т, 2006. С. 8-28.
Китова Л.Ю., Кузьминых С.В. Штрихи к научной биографии С.А. Теплоухова: два письма А.М. Тальгрену // Археология Южной Сибири Вып. 24. / Отв. ред. В.В. Бобров. Кемерово: Летопись, 2006. С.152-159.
Корзун В.П., Мамонтова М.А. Археолог В.И Матющенко: «вкус к историографии» // Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». 2018а. № 3 (19). С. 39-47.
Корзун В.П., Мамонтова М.А. «Стихийные историографы» в региональном интеллектуальном ландшафте: В.И. Матющенко, Н.А. Томилов // Вестник Томского государственного университета. 2018б. № 436. С. 151-159.
Кузьминых С.В. Изучение памятников эпохи бронзы и раннего железа в Волго-Камье в 1968-1981 гг. // Новое в археологии и этнографии Татарии / Отв. ред. А.Х. Халиков. Казань: ИЯЛИ КФАН, 1982. С.13-23.
Кузьминых С.В. Археологическое изучение ананьинского мира в XX веке: основные достижения и проблемы // Российская археология: достижения XX и перспективы XXI вв. Матер. науч. конф. к 75-летию В.А. Генинга / Отв. ред. Р.Д. Голдина. Ижевск: Удмуртский университет, 2000. С. 37-42.
Кузьминых С.В. Письма В.Н. Чернецова А.М.Тальгрену: прерванный диалог // Миропонимание древних и традиционных обществ Евразии. Памяти Валерия Николаевича Чернецова / Отв. ред. М.Ф. Косарев. М.: ИА РАН, 2006. С. 17-34.
Кузьминых Сергей Владимирович, https://www.archaeolog.ru/ru/staff/kuzminykh-sergey-vladimirovich (дата обращения 01.07.2021).
Кузьминых С.В., Белозерова И.В. Институт археологии и искусствознания РАНИОН в судьбах отечественной археологии // Поволжская археология. 2018. № 1. С. 321-341.
Кузьминых С.В., СафоновИ.Е. В.А. Городцов и А.М. Тальгрен: диалог в переписке // Чтения, посвященные 100-летию деятельности Василия Алексеевича Городцова в Государственном Историческом музее: Тезисы конференции, ч. 1 / Отв. ред. Н.И. Шишлина. М.: ГИМ, 2003. С. 6-8.
Кузьминых С.В., Сафонов И.Е., Сташенков Д.А. Вера Владимировна Гольмстен: материалы к биографии. Самара: Офорт, 2007. 168 с.
Кузьминых С.В., Серых Д.В. Всесоюзное археологическое совещание 1945 года как ключевой фактор развития советской археологии // Советская археология до и после Великой Отечественной войны (вторая половина 1930-х - конец 1940-х годов). Материалы Международной научной конференции / Отв. ред. И.А. Сорокина. М.: ИА РАН, 2021. С. 36-37.
Кузьминых С.В., Смирнов А.С. Археология в Северо-Восточном археологическом и этнографическом институте // Поволжская археология. 2015. №1 (11). С. 214-239.
Кузьминых С.В., Тишкина Т.В. «Вам надо повторить поездку на Алтай» (письмо Н.С. Гуляева А. М. Тальгрену) // Теория и практика археологических исследований. 2009. Вып. 5. С. 178-190.
Кузьминых С.В., Усачук А.Н. Письма С.А. Локтюшева А.М. Тальгрену // Краеведческие записки / Ред. В.В. Рябых. Луганск: Виртуальная реальность, 2008. Вып. IV. С. 59-65.
Кузьминых С.В., Яковлев Я.А. Письмо В.Н. Пигнатти к А.М. Тальгрену // Ханты-Мансийский автономный округ в зеркале прошлого. Вып. 4. / Отв. ред. Я.А. Яковлев. Екатеринбург; Ханты-Мансийск: Баско, 2007. С. 257-267.
Мельникова О.М. Переписка А. М. Тальгрена с музеем Сарапульского земства: (к истории публикации статьи "Два железных меча в Сарапульском музее") // Ананьинский мир: истоки, развитие, связи, исторические судьбы / Археология Евразийских степей. Вып. 20 / Отв. ред. С.В. Кузьминых, А.А. Чижевский. Казань: Отечество, 2014. С. 53-56.
Кузьминых С.В., Мельникова О.М., Ванюшева К.В. "Надо торопиться жить, торопиться работать": письма А.С. Лебедева А.М. Тальгрену // Вестник Удмуртского университета. Сер. История и филология. 2008. Вып. 2. С. 171-200.
Попова Т.Н. Дисциплинарный образ науки: подходы и понятия. Одесса: Бондаренко М. А., 2019. 392 с.
Руденко К.А. Казанские археологи в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) (по материалам переписки А.П. Смирнова и А.М. Ефимовой). Казань: Школа, 2020. 92 с.
Юревич А.В. Новые тенденции в развитии науковедения и истории науки // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. 2009. № 3 (56). С. 8-15.
Информация об авторе:
Мельникова Ольга Михайловна, доктор исторических наук, заведующая кафедрой истории Удмуртии, Удмуртский государственный университет (г. Ижевск, Россия); superlvovich2012@yandex.ru
REFERENCES
Belozerova, I. V., Gaidukov, P. G., Kuzminykh, S. V., 2019. In Povolzhskaya arkheologiya (Volga River Region Archaeology) 28 (2), 172-188 (in Russian).
Vanyusheva, K. V. 2015. Nauchnye kommunikatsii v rossiiskoi provintsial'noi arkheologii (konets XIX-20-e gg. XX v.). (Scientific Communications in Russian Provincial Archaeology (Late 19th - 1920s).). Thesis of Diss. of Candidate of historical sciences. Izhevsk: Udmurt State University (in Russian).
Vanyusheva, K. V. 2015a. In Ezhegodnikfinno-ugorskikh issledovanii (Yearbook of Finno-Ugric Studies) (1), 99-111 (in Russian).
Vdovin, A. S., Kuzminykh, S. V. 2006. In Bobrov, V. V. (ed.). Arkheologiia Iuzhnoi Sibiri (Archaeology of South Siberia) 24. Kemerovo: "Letopis'" Publ., 168-174 (in Russian).
Vdovin, A. S., Tunkina, I. V. 2012. In Vdovin, A. S., Tunkina, I. V. (eds.). Evraziiskii arkheologo-isto-riograficheskii sbornik (Eurasian Archaeological and Historiographic Collection). Saint Petersburg: Saint Petersburg Filial Archive of the Russian Academy of Sciences. Krasnoiarsk: Krasnoiarsk State Pedagogical University Publ., 30-37 (in Russian).
Gaidukov, P. G.,Yanovsky, A. D. 2015. (eds.). V.A. Gorodtsov. Dnevniki (1928-1944) (V.A. Gorodtsov. Diaries (1928-1944)) 1. Moscow: "Triumf print" Publ. (in Russian).
Gaidukov, P. G.,Yanovsky, A. D. 2015. (eds.). V.A. Gorodtsov. Dnevniki (1928-1944) (V.A. Gorodtsov. Diaries (1928-1944)) 2. Moscow: "Triumf print" Publ. (in Russian).
Belozerova, I. V., Kuzminykh, S. V., Marshtupa, G. S., Tsapina, T. A. (comp.). 2019. Gorodtsov Vasilii Alekseevich. Dnevniki uchenogo. 1914-1918: Iz sobraniia Gosudarstvennogo istoricheskogo muzeia (Vasily Alekseevich Gorodtsov. Scientist's Journals. 1914-1918: From the Collection of the State Historical Museum) Book 1: 1914-1915. Moscow: State Historical Museum (in Russian).
Belozerova, I. V., Kuzminykh, S. V., Marshtupa, G. S., Tsapina, T. A. (comp.). 2019. Gorodtsov Vasilii Alekseevich. Dnevniki uchenogo. 1914-1918: Iz sobraniia Gosudarstvennogo istoricheskogo muzeia (Vasily Alekseevich Gorodtsov. Scientist's Journals. 1914-1918: From the Collection of the State Historical Museum) Book 2: 1916-1918. Moscow: State Historical Museum (in Russian).
Kantorovich, A. R., Kuzminykh, S. V. 2006. In Yanin, V. L. (ed.). Arheologiia (Archaeology). Moscow: Lomonosov Moscow State University, 8-28 (in Russian).
Kitova, L. Yu., Kuzminykh, S. V. 2006. In Bobrov, V. V. (ed.). Arkheologiia Iuzhnoi Sibiri (Archaeology of South Siberia) 24. Kemerovo: "Letopis'" Publ., 152-159 (in Russian).
Korzun, V. P., Mamontova, M. A. 2018a. In Vestnik Omskogo universiteta (Bulletin of the Omsk University) 19 (3), 39-47.
Korzun, V. P., Mamontova, M. A. 2018b. In Vestnik Tomskogo Gosudarstvennogo universiteta. Istoriia (Bulletin of the Tomsk State University: History) 436, 151-159 (in Russian).
Kuzminykh, S. V. 1982. In Khalikov, A. Kh. (ed.). Novoe v arkheologii i etnografii Tatarii (Recent in the archaeology and ethnography of Tataria). Kazan: G. Ibragimov Language, Literature and History Institute, Kazan Branch of the USSR Academy of Sciences, 13-23 (in Russian).
Kuzminykh, S. V. 2000. In Goldina, R. D. (ed.). Rossiiskaia arkheologiia: dostizheniia XX i perspektivy XXI vv. (Russian Archaeology: Achievements of 20th and Prospects for 21st Centuries). Izhevsk: "Udmurtskii universitet" Publ., 37-42 (in Russian).
Kuzminykh, S. V. 2006. In Kosarev, M. F. (ed.). Miroponimanie drevnikh i traditsionnykh obshchestv Evrazii. Pamiati Valeriia Nikolaevicha Chernetsova (The Worldview of Ancient and Traditional Societies of Eurasia. In Memory of Valery Nikolaevich Chernetsov). Moscow: Institute of Archaeology of the Russian Academy of Sciences, 17-34 (in Russian).
Kuzminykh Sergei Vladimirovich. Available at: https://www.archaeolog.ru/ru/staff/kuzminykh-sergey-vladimirovich (accessed: 01.07.2021) (in Russian).
Kuzminykh, S. V., Belozerova, I. V. 2018. In Povolzhskaya arkheologiya (Volga River Region Archaeology) (1), 321-341 (in Russian).
Kuzminykh, S. V., Safonov, I. E. 2003. In Shishlina, N. I. (ed.). Chteniia, posviashchennye 100-letiiu deiatel'nosti Vasiliia Alekseevicha Gorodcova v Gosudarstvennom Istoricheskom muzee (Readings dedicated to the 100th Anniversary of the Activity of Vasily Alekseevich Gorodtsov at the State Historical Museum) 1. Moscow: State Historical Museum, 6-8 (in Russian).
Kuzminykh, S. V., Safonov, I. E., Stashenkov, D. A. 2007. Vera Vladimirovna Gol'stem: materialy k biografii (Vera Vladimirovna Golmsten: Materials for the Biography). Samara: "Ofort" Publ. (in Russian).
Kuzminykh, S. V., Serykh, D. V. 2021. In Sorokina, I. A. (ed.). Sovetskaia arkheologiia do iposle Velikoi Otechestvennoi voiny (vtoraia polovina 1930-kh - konets 1940-kh godov) (Soviet Archaeology Before and After the Great Patriotic War (Second Halfof1930s - Late 1940s)). Moscow: Institute of Archaeology, Russian Academy of Sciences, 36-37 (in Russian).
Kuzminykh, S. V., Smirnov, A. S. 2015. In Povolzhskaya arkheologiya (Volga River Region Archaeology) 11 (1), 214-239 (in Russian).
Kuzminykh, S. V., Tishkina, T. V. 2009. In Teoriia ipraktika arkheologicheskikh issledovanii (Theory and Practice of Archaeological Research) 5. 178-190 (in Russian).
Kuzminykh, S. V., Usachuk, A. N. 2008. In Ryabykh, V. V. (ed.). Kraevedcheskie zapiski (Notes on Local History). 4. Lugansk: "Virtual'naia real;nost'" Publ., 59-65.
Kuzminykh, S. V., Yakovlev, Ya. A. 2007. In Yakovlev, A. Ya. (ed.). Khanty-Mansiyskiy avtonomniy okrug v zerkale proshlogo (Khanty-Mansi Autonomous Area in the Mirror of the Past) (4). Ekaterinburg; Khanty-Mansiysk: "Basko" Publ., 84-107 (in Russian).
Mel'nikova, O. M. 2014. In Kuzminykh, S. V., Chizhevsky, A. A. (eds.). Anan'inskii mir: istoki, razvitie, sviazi, istoricheskie sud'by (The World of Ananyino: Origins, Evolution, Relations, Historical Fate). Series: Arkheologiia Evraziiskikh stepei (Archaeology of Eurasian Steppes) 20. Kazan: "Otechestvo" Publ., 53-56 (in Russian).
Kuzminykh, S. V., Mel'nikova, O. M., Vanyusheva, K. V. 2008. In Vestnik Udmurtskogo universiteta. (Bulletin of Udmurt University) 2, 171-200 (in Russian).
Popova, T. N. 2019. Disciplinarnyi obraz nauki: podhody i poniatiia (Disciplinary Image of Science: Approaches and Concepts). Odessa: "Bondarenko M.A." Publ. (in Russian).
Rudenko, K. A. 2020. Kazanskie arkheologi v gody Velikoi Otechestvennoi voiny (1941-1945 gg.) (po materialam perepiski A.P. Smirnova i A.M. Efimovoi) (Kazan Archaeologists during the Great Patriotic War (1941-1945) (Based on the Correspondence of A.P. Smirnov and A.M. Efimova)). Kazan: "Shkola" Publ. (in Russian).
Yurevich, A. V. 2009. In Vestnik Rossiyskogo gumanitarnogo nauchnogo fonda (Bulletin of the Russian Foundation for Humanities) 3 (56). 8-15 (in Russian).
About the Author:
Melnikova Olga M. Doctor of Historical Sciences. Udmurt State University, Institute of History and Sociology. Universitetskaya St., 1, building 2, Izhevsk, 426034, Russian Federation; superlvovich2012@yandex.ru
Статья поступила в журнал 01.08.2021 г.
Статья принята к публикации 01.10.2021 г.
