CC BY
16
ЮБИЛЕИ
УДК 929
Н. А. Трапш, В. П. Трут
«АРХЕОЛОГ ФАКТА» И «ПРИЛЕЖНЫЙ ЛЕТОПИСЕЦ» ДОНСКОЙ ИСТОРИИ: К 70-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ АНАТОЛИЯ ИВАНОВИЧА АГАФОНОВА
Представленная статья может рассматриваться как инициативное исследование, связанное комплексным анализом научного и общественного наследия выдающегося донского историка Анатолия Ивановича Агафонова. Центральным элементом историографической реконструкции выступает системная эволюция индивидуальной проблематики, рассматриваемой ростовским ученым в контексте значимых социокультурных явлений с синхронной локализацией. Значительное внимание уделено также отдельным научным трудам А. И. Агафонова, раскрывающим имманентные особенности формирующейся авторской методологии, обращенной к обширному и разнообразному фактическому материалу, заимствованному из дифференцированных российских и зарубежных источников и верифицируемому в рамках компаративного привлечения эмпирических данных вспомогательных дисциплин (фале-
ристика, геральдика, генеалогия, сфрагистика). Особое место отведено фундаментальным работам, посвященным донской истории, составляющим значительную часть творческого наследия выдающегося юбиляра. Отдельную характеристику получила длительная работа А. И. Агафонова, связанная с системной интеграцией научного знания в образовательные практики высшей школы, осуществляемой как в российских условиях, так во французском университетском пространстве, проявившем значительный интерес к демографическим проблемам Юга России. Авторскую оценку получили и личные качества ростовского исследователя, представленного как истинный российский интеллигент, позиционирующий общественные интересы выше собственного блага.
Ключевые слова: казачество, реформы, награды, геральдика, исторический источник, сословия, дворянство, Дон.
N. A. V. Р. Тги
«ARCHAEOLOGIST OF FACT» AND «DILIGENT CHRONICLER» OF THE DON HISTORY: TO THE 70TH ANNIVERSARY OF THE BIRTH OF ANATOLY IVANOVICH AGAFONOV
The article can be considered as an initiative study connected with the complex analysis of scientific and public heritage of the outstanding Don historian Ana-toly Ivanovich Agafonov. The central element of histo-riographic reconstruction is the system evolution of individual problems considered by the Rostov scientist in the context of significant sociocultural phenomena with synchronous localization. A considerable attention is also paid to the individual scientific works of A. I. Agafonov, revealing the immanent features of the emerging authorial methodology, addressed to a vast and diverse factual material, borrowed from differentiated Russian and foreign sources and verified in the framework of comparative attraction of empirical data of auxiliary disciplines (faleristics, heraldry, ge-
nealogy, sphragistics). A special place is given to the fundamental works devoted to the Don history, which is a significant part of the creative heritage of the outstanding jubilee. A long-term work of A. I. Agafonov, associated with the system integration of scientific knowledge in the educational practices of higher education, carried out both in Russian conditions and in the French academic framework, which showed considerable interest in the demographic problems of the South of Russia. The personal qualities of the Rostov researcher were estimated as well, he is presented as the true Russian intellectual, positioning public interests above his own blessing.
Key words: Cossacks, reforms, awards, heraldry, estates, nobility, historical source, the Don.
ГУМАНИТАРНЫЕ И ЮРИДИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
В отечественной историографии заслуженное определение «археолог факта» прочно закрепилось за выдающимся российским ученым конца XIX - начала XX столетия А. С. Лаппо-Данилевским, приобретшим широкую известность не только в качестве крупнейшего специалиста в области научной методологии, но и в образе педантичного и упорного собирателя критически осмысливаемого эмпирического материала. Образное выражение «прилежный летописец» неразрывно связано с творческим наследием блестящего поэта и проповедника Джона Донна, представлявшего так называемую «метафизическую школу» литературного барокко и ставшего известным русскоязычному читателю благодаря блестящим переводам И. Бродского. В одном из сатирических памфлетов английский мыслитель нарисовал органичный образ почти профессионального исследователя, уединившегося в тесной каморке, окруженного множеством разнообразных книг и сторонящегося мирской суеты в желанные моменты творческого озарения. Естественные черты рассмотренных персонажей символично соединяются в мощной фигуре Анатолия Ивановича Агафонова, которая уже приобрела знаковый характер для донской исторической науки.
Жизненный и творческий путь самобытного исследователя неразрывно связан с Ростовским государственным университетом (в настоящее время - Южный федеральный университет), в котором он сформировался как профессиональный историк и педагог. На начальном этапе исследовательская деятельность А. И. Агафонова развивалась под непосредственным воздействием А. П. Пронштейна, выдающегося ученого и творческой личности, вокруг которого сложилась одна из мощнейших региональных научных школ. Молодой исследователь блестяще продолжил масштабный труд собственного учителя, посвященный донской истории XVIII столетия [9], и обратился к последовательному изучению актуальных проблем социально-экономического и политического развития рассматриваемого региона в дореформенный период [7]. Используя широкий круг разнообразных исторических источников, значительная часть которых впервые вводилась в научный оборот, А. И. Агафонов показал системное взаимодействие различных хозяйственных и общественных явлений, олицетворяющих феодально-крепостническую систему и формирующиеся отношения стремительно приближающейся индустриальной эпохи. Талантливый историк рассмотрел кри-
зисные явления в экономической деятельности различных категорий местного населения, связанные с последовательным разрушением традиционного уклада, основанного на натуральном хозяйстве и мелкотоварном производстве, и синхронным становлением рыночной кооперации и интенсивного товарного обмена. А. И. Агафонов выделил наиболее значимые социальные противоречия, связанные как с отживающими сословными отношениями, так и с успешно складывающимися новыми формами общественной дифференциации. Ростовский исследователь рассмотрел также длительную подготовку и системную реализацию масштабной реформы внутреннего управления Войска Донского, осуществленную в 1835 году и отразившей противоречивый характер правительственной политики по отношению к специфическому региону. В частности, А. И. Агафонов обоснованно выделил то существенное обстоятельство, что значительную роль в региональной управленческой практике играли дворянские сословные организации, содействовавшие последовательной реализации самодержавного политического курса.
Длительная работа над избранной темой сформировала у профессионального исследователя закономерный интерес к разнообразным историческим источникам, широко представленным применительно к донской истории. Последовательное обращение к источниковедческой проблематике потребовало синхронного изучения дополнительных вопросов, связанных с практическим использованием локальных данных, формируемых в исследовательской практике вспомогательных исторических дисциплин [6]. Одновременно в реальной сфере научных интересов А. И. Агафонова оказались историографические и краеведческие изыскания, содержащие ценный эмпирический материал, требовавший фундаментального анализа [3, 4, 8]. Длительная работа в избранной предметной области увенчалась в 2002 году блестящей защитой докторской диссертации «История Донского края XVI - первой половины XIX вв.: Теоретические и историко-источниковедческие аспекты», которой предшествовало ожидаемое появление фундаментальной монографии «История Донского края (XVI - первая половина XIX века. Исторические источники и их изучение)» [5]. Опираясь на масштабные разработки в области региональной историографической традиции и широкой использование вспомогательных исторических дисциплин, А. И. Агафонов проделал колоссальную эвристическую и ана-
ЮБИЛЕИ
литическую работу, естественным результатом которой стала обобщающая характеристика сложного комплекса исторических свидетельств, отражающих различные аспекты донской средневековья и Нового времени.
Сложившийся ученый органично пришел к глубоким выводам, имеющим принципиальное значение для последующего изучения региональной истории. В частности, А. И. Агафонов справедливо отметил то существенное обстоятельство, что актовый и делопроизводственный материал, относящийся к историческому прошлому Дона, может быть адекватно осмыслен только при комплексном рассмотрении, исключающем выборочную реконструкцию эмпирического материала на основе субъективных критериев и личных исследовательских интересов. Представленный вывод приобретает особую значимость применительно к сложному комплексу разнообразных документов, объединенных общим названием «Донские дела», качественное изучение которых предполагает последовательный анализ не только содержательных аспектов, но и сложных вопросов, связанных с генетическим и структурными особенностями каждого выделенного источника. Пристальное внимание А. И. Агафонова было обращено и на послужные списки офицерского и генеральского состава Войска Донского, а также на казачьи генеалогические таблицы, рассматриваемые как важнейший источник, характеризующий социально-экономические, политические и культурные аспекты региональной истории. Особое внимание ростовский исследователь уделил картографическим материалам, выделенным как особый объект источниковедческого анализа. А. И. Агафонов показал, что российские и местные карты в отличие от многих аналогичных зарубежных памятников практически не содержат гипотетических и фантастических данных, а включенные в рассматриваемый источник художественные фрагменты требуют дополнительного изучения, опирающегося на последовательное использование специального методологического инструментария.
В последующий период авторитетный исследователь обратился к новой области научного анализа, связанной с комплексным изучением многочисленных наград и пожалований донского казачества, а также изобразительных источников, раскрывающих новые грани региональной истории. А. И. Агафонову удалось обобщить огромный эмпирический материал, находящийся в профильных фондах и открытых экспозициях областных, российских и за-
рубежных музеев, а также частных собраниях, и показать, что историческое прошло Дона может быть полнее охарактеризовано при систематическом использовании разнообразных данных, формируемых такими вспомогательными историческими дисциплинами как фалеристика, геральдика, генеалогия, сфрагистика. Талантливому историку удалось показать, что исследуемые награды и пожалования донского казачества являются отчетливой иллюстрацией сложного процесса, связанного с последовательной инкорпорацией Войска Донского в российскую и европейскую социально-политическую и культурную среду. Достигнутые результаты нашли масштабное отражение в нескольких фундаментальных монографических исследованиях, среди которых необходимо выделить известные труды «Донские казаки. Грудь в крестах ... Из истории пожалований, наград и знаков отличия донского казачества. XVI - начало XX вв.» и «Донские генералы в Военной галерее Зимнего дворца» [1, 2].
А. И. Агафонов не только является талантливым ученым, но блестящим университетским профессором, воспитавшим несколько поколений профессиональных историков. Как прекрасный лектор он неизменно привлекает особое внимание студенческой аудитории, умело демонстрируя собственные энциклопедические знания и превращая рутинные дисциплины учебного плана в замечательные источники разнообразной научной информации. А. И. Агафонов всегда остается доброжелательным и требовательным руководителем, вдохновенно работающим с прикрепленными студентами, магистрантами и аспирантами. Педагогический и научный потенциал выдающегося историка получил и международное признание, связанное с длительным участием в международной исследовательской программе по исторической демографии России, финансируемой французским правительством при общей координации Института демографии (INED) при Парижском университете. В рамках указанного проекта ростовский историк ежегодно читает лекционные курсы для местных студентов, высокое качество которых отразилось в заслуженном звании почетного профессора INED.
Научные успехи А. И. Агафонова в значительной степени определяются благоприятной социокультурной ситуацией, развивающейся синхронно с исследовательским процессом. Анатолий Иванович пользуется огромным уважением в рамках студенческого и педагогического коллектива родной кафедры специаль-
ГУМАНИТАРНЫЕ И ЮРИДИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
ных дисциплин и документоведения Института истории и международных отношений Южного федерального университета, неизменно оказывает огромную помощь начинающим коллегам и отличается твердой и принципиальной позицией в разнообразных жизненных и творческих коллизиях. Он пользуется широкой известностью далеко за пределами донского научного
сообщества, но предпочитает использовать безусловный авторитет для успешного решения кафедральных и университетских задач. Славный юбилей - это небольшая остановка на прекрасном научном пути, долгого продолжения которого хочется пожелать в связи со знаменательной датой.
Литература
1. Агафонов А. И. Донские генералы в Военной галерее Зимнего дворца. Ростов-на-Дону: ЮФУ, 2011. 388 с.
2. Агафонов А. И. Донские казаки. Грудь в крестах ... Из истории пожалований, наград и знаков отличия донского казачества. XVI - начало XX вв. Ростов-на-Дону: ЮФУ, 2009. 552 с.
3. Агафонов А. И. История Дона и Северного Кавказа в трудах А. П. Пронштейна // История. Научные поиски и проблемы (Памяти А. П. Пронштейна. 1919-1998 гг.). Ростов-на-Дону: РГУ, 2000. С. 83-100.
4. Агафонов А. И. История Дона эпохи феодализма в современной советской исторической литературе // Известия СКНЦ ВШ. Общественные науки. 1990. №3. С. 63-80.
5. Агафонов А. И. История Донского края (XVI - первая половина XIX века. Исторические источники и их изучение). Ростов-на-Дону: Приазовский край, 2001. 386 с.
6. Агафонов А. И. Картографические материалы и географические известия XVI - начала XVIII в. как источник по истории Донского края // Исторические этюды. 2001. №4. С. 36-53.
7. Агафонов А. И. Область Войска Донского и Приазовье в дореформенный период. Ростов-на-Дону: РГУ, 1986. 192 с.
8. Агафонов А. И. Становление и развитие исторического краеведения на Дону в XVIII - начале XX в. // Итоги фоль-клорно-этнографических исследований этнических культур Кубани за 1999 год. Дикаревские чтения (6). Краснодар: ГУП «Кубанькино», 2000. С. 53-58.
9. Пронштейн А. П. Земля Донская в XVIII веке. Ростов-на-Дону: РГУ, 1961. 377 с.
References
1. Agafonov A. I. Donskie generaly v Voennoj galeree Zimnego dvorca (Don generals in the Military Gallery of the Winter Palace). Rostov on Don: SFU publ., 2011. 388 p. (In Russian).
2. Agafonov A. I. Donskie kazaki. Grud' v krestah ... Iz istorii pozhalovanij, nagrad i znakov otlichija donskogo kazachestva. XVI - nachalo XX vv. (The Don Cossacks. Breasts in crosses ... From the history of awards, awards and decorations of the Don Cossacks. XVI - the beginning of XX centuries). Rostov on Don: SFU publ., 2009. 552 p. (In Russian).
3. Agafonov A. I. Istorija Dona i Severnogo Kavkaza v trudah A.P. Pronshtejna (The history of the Don and the North Caucasus in the writings of A. P. Pronshtein) // Istorija. Nauchnye poiski i problemy (Pamjati A.P. Pronshtejna. 1919-1998 gg.). Roston on Don: RSU publ., 2000. P. 83-100. (In Russian).
4. Agafonov A. I. Istorija Dona jepohi feodalizma v sovremennoj sovetskoj istoricheskoj literature (The history of the Don of the epoch of feudalism in modern Soviet historical literature) // Izvestija SKNC VSh. Obshhestvennye nauki. 1990. No. 3. P. 63-80. (In Russian).
5. Agafonov A. I. Istorija Donskogo kraja (XVI - pervaja polovina XIX veka. Istoricheskie istochniki i ih izuchenie) (History of the Don Territory (XVI - the first half of the XIX century. Historical sources and their study). Roston on Don: Priazovskij kraj, 2001. 386 p. (In Russian).
6. Agafonov A. I. Kartograficheskie materialy i geograficheskie izvestija XVI - nachala XVIII v. kak istochnik po istorii Donskogo kraja (Cartographic materials and geographical news XVI - early XVIII century as a source on the history of the Don region) // Istoricheskie jetjudy. 2001. No. 4. P. 36-53. (In Russian).
7. Agafonov A. I. Oblast' Vojska Donskogo i Priazov'e v doreformennyj period (Area of the Don Army and Priazovye in the pre-reform period). Roston on Don: RSU publ., 1986. 192 p. (In Russian).
8. Agafonov A. I. Stanovlenie i razvitie istoricheskogo kraevedenija na Donu v XVIII - nachale XX v. (Formation and development of historical local lore on the Don in the XVIII - early XX century) // Itogi fol'klorno-jetnograficheskih issledovanij jetnicheskih kul'tur Kubani za 1999 god. Dikarevskie chtenija (6). Krasnodar: GUP «Kuban'kino», 2000. P. 53-58. (In Russian).
9. Pronshtejn A. P. Zemlja Donskaja v XVIII veke (The Don land in the XVIII century). Roston on Don: RSU publ., 1961. 377 p. (In Russian).
