CC BY
34
Министерство образования и науки РФ
Правительство Пензенской области Академия информатизации образования Академия проблем качества РФ Российская академия космонавтики им. К.Э.Циолковского Российская инженерная академия Вычислительный центр РАН им. А.А.Дородницына Институт испытаний и сертификации ВВТ ОАО «Радиотехнический институт имени академика А.Л.Минца» ОАО «УПКБ ДЕТАЛЬ», ОАО «РУБИН» ОАО «НИИФИ», ОАО «ПНИЭИ», ФГУП ФНПЦ «ПО СТАРТ», НИКИРЭТ, ЗАО «НИИФИиВТ» ОАО «ППО ЭЛЕКТРОПРИБОР», ОАО «РАДИОЗАВОД» Пензенский филиал ФГУП НТЦ «АТЛАС» ОАО «ТЕХПРОММАШ», МИЭМ НИУ ВШЭ, Евразийский Национальный университет им. Л.Н. Гумилева Сургутский институт мировой экономики и бизнеса «ПЛАНЕТА» Пензенский государственный университет
АадижУ{%шсж
ТРУДЫ
МЕЖДУНАРОДНОГО СИМПОЗИУМА
НАДЕЖНОСТЬ И КАЧЕСТВО
II то^
ПЕНЗА 2015
УДК 621.396.6:621.315.616.97:658:562 Т78
Труды Международного симпозиума «НАДЕЖНОСТЬ И КАЧЕСТВО»:
T78 в 2 т. - Пенза : ПГУ, 2015. - 2 том - 384 с.
ISBN 978-94170-818-5(т.1) ISBN 978-94170-818-8
В сборник трудов включены доклады юбилейного ХХ-го Международного симпозиума «Надежность и качество», проходившего с 25 по 31 мая 2015 г. в городе Пензе.
Рассмотрены актуальные проблемы теории и практики повышения надежности и качества; эффективности внедрения инновационных и информационных технологий в фундаментальных научных и прикладных исследованиях, образовательных и коммуникативных системах и средах, экономике и юриспруденции; методов и средств анализа и прогнозирования показателей надежности и качества приборов, устройств и систем, а также анализа непараметрических моделей и оценки остаточного ресурса изделий двойного назначения; ресурсосбережения; проектирования интеллектуальных экспертных и диагностических систем; систем управления и связи; интерактивных, телекоммуникационных сетей и сервисных систем; экологического мониторинга и контроля состояния окружающей среды и биологических объектов; исследования физико-технологических процессов в науке, технике и технологиях для повышения качества выпускаемых изделий радиопромышленности, приборостроения, аэрокосмического и топливно-энергетического комплексов, электроники и вычислительной техники и др.
Оргкомитет благодарит за поддержку в организации и проведении Международного симпозиума и издании настоящих трудов Министерство образования и науки РФ, Правительство Пензенской области, Академию проблем качества РФ, Российскую академию космонавтики им. К. Э. Циолковского, Российскую инженерную академию, Академию информатизации образования, Вычислительный центр РАН им. А. А. Дородницына, Институт испытаний и сертификации ВВТ, ОАО «Радиотехнический институт имени академика А.Л. Минца», ОАО «УПКБ ДЕТАЛЬ», ОАО «НИИФИ», ФГУП «ПНИЭИ», ОАО «РУБИН», ОАО «РАДИОЗАВОД», ОАО «ППО ЭЛЕКТРИПРИБОР», ФГУП «ПО «СТАРТ», НИКИРЭТ - филиал ФГУП «ПО «СТАРТ», Пензенский филиал ФГУП НТЦ «АТЛАС», ОАО «ТЕХПРОММАШ», МИЭМ НИУ ВШЭ, Евразийский Национальный университет им. Л.Н. Гумилева, Сургутский институт мировой экономики и бизнеса «ПЛАНЕТА»,Пензенский государственный университет.
Сборник статей зарегистрирован в Российском индексе научного цитирования (РИНЦ) с 2005 г.
Р е д а к ц и о н н а я к о л л е г и я :
Юрков Н. К. - главный редактор Трусов В. А. - ответственный секретарь Баннов В. Я. - ученый секретарь Волчихин В. И., Абрамов О. В., Авакян А. А., Дивеев А.И., Иофин А. А., Каштанов В. А., Майстер В. А., Острейковский В.А., Петров Б. М., Писарев В. Н., Роберт И. В., Романенко Ю. А., Северцев Н. А., Садыков С. С., Садыхов Г. С., Увайсов С. У.
ISBN 978-94170-818-5(т.1) ISBN 978-94170-818-8
© Оргкомитет симпозиума, 2015 © ФГБОУ ВПО «Пензенский государственный университет», 2015
УДК 616-71 Подмарев А.А.
ГБОУ СПО МО «Жуковский авиационный техникум им. В.А. Казакаова», Жуковский, Россия АПРОБАЦИЯ ПРОГРАММНОЙ ЧАСТИ СИСТЕМЫ УРОФЛОУМЕТРИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА
Введение
Для тестирования работы программного обеспечения системы урофлоуметрического мониторинга (ПОСУМ) проводится имитация поступления данных по кабелю USB. Данные считываются из текстовых файлов, созданных разработчиком на основе уже имеющихся урофлоуметрических исследований. Таким образом можно протестировать разработанные алгоритмы обработки, анализа и визуализации данных [Ошибка! Источник ссылки не найден. ]. О достоверности работы ПОСУМ могут свидетелвство-
О Урофлоуи«трмя Вам доын*¥.В#ргип I О» - [IpiHI по -'
■ ---'
вать количественные параметры и визуализация процесса мочеиспускания в случае их соответствия с заранее известным диагнозом медицинского заключения.
Тестирование работы ПОСУМ
Порядок работы ПОСУМ следующий. При запуске ПОСУМ [Ошибка! Источник ссылки не найден.], [0]
появляется главное окно «Архив» с главным меню (
Рисунок ), где помещён список пациентов, имеющихся в базе данных [0].
лма
Печать отчета (кнопка неаши&на]
Работа с_
данными
црафлоиметрических мониторингоб__
Заполнение спрабочника
Рисунок 1 - Интерфейс ПиСУМ. Главное окно «Аргсив»
На рисунке (см.
Рисунок ) представлен интерфейс программы, где отображаются краткие личные данные пациентов, что обеспечивает возможность упорядочивания, навигации и поиска необходимых электронных медицинских карточек [0].
Врачом производится выбор карточки пациента из имеющихся в базе данных (при отсутствии таковой производится её создание, то есть занесение пациента в базу данных). ПОСУМ имеются разделы меню: Справочник;
Мониторинг;
Отчёт.
Изначально выбор пункта меню «Отчёт» невозможен (пункт неактивен), так как не выбрано, какие данные выводить на печать.
При выборе пункта меню «Справочник» открывается окно, на котором возможно введение новых, редактирование и удаление имеющихся в базе данных врачей и лечебных учреждений (и другой информации, не рассматриваемой в данной работе) ( Рисунок ).
На рисунке (см.
Рисунок ) представлен пример выбора из справочника лекарств и дозировки, методов и вида лечения, врача и лечебного учреждения.
При выборе пункта меню «Мониторинг» открывается окно с данными урофлоуметрических монито-рингов для текущего пациента (
Рисунок ) . По кнопке «Считать данные» производится считывание и анализ новых данных.
На рисунке (см.
Рисунок ) в окне «Мониторинг» представлены номограммы в поле Ливерпульских номограмм, уроф-лоуграммы и их количественные параметры, здесь же врач осуществляет считывание данных и по результатам обследования ставит диагноз.
ПОСУМ представляет данные проведённого мониторинга в следующем виде:
Личные данные
графики урофлоуграмм, соответствующих данному мониторингу, с осуществлением навигации по ним и выводом соответствующих количественных параметров урофлоуграмм;
номограмму (правый график,
Рисунок ), представляющую собой кривую регрессии, построенную по точкам состояния на плоскости максимальная скорость мочеиспускания, мл/с / выделенный объём мочи, мл. Также выводятся Ливерпульские номограммы на том же графике и даты мониторинга.
По кнопке «Удаление мониторинга» возможно удаление данных конкретного мониторинга. По кнопке «Удаление урофлоуметрии» возможно удаление данных конкретной урофлоуметрии.
текшего
Я Уроф.юугле1рня Ба» данных.Вереия 1.0.[Ю - [Урофлоуметрическмй мониторинг]
Щ ЧГ^ЩПйр ГТ» 0 (ЦПММк! ■—Гт',»';"' п ;" 1 1 СЛрМД ■■» I
о а ■ . ■ > "Тй У |
Считывание и запись
заключения
Рисунок 3 - Интерфейс ПОСУМ. Окно «Мониторинг»
ОШ и...... Эй » -
В поле «Заключение» врач заносит учётную запись посещения (отмечаются жалобы пациента, назначенное лечение, рекомендации, диагноз и т.п.).
В поле «Врач» производится выбор врача, который анализирует данные выбранного мониторинга и составляет заключение.
В поле «Лечебное учреждение» производится выбор названия лечебного учреждения, в котором происходит мониторинговое обследование.
Все введённые данные сохраняются в соответствующих таблицах базы данных.
Когда имеется выбранный мониторинг, то пункт меню «Отчёт» становится доступным (активным). По нажатию на него появляется выпадающее меню, где возможен выбор разделов «Предварительный просмотр» (
Рисунок ) и «Печать».
На рисунке (см.
Рисунок ) показан предварительный просмотр печати отчета о мониторинге, состоящего из нескольких страниц и заключающего в себе личные данные пациента, вывод номограммы в поле Ливерпульских номограмм, даты обследования и заключения врача. На рисунке приведена первая страница отчета, на последующих страницах осуществлен вывод урофлоуграмм с их количественными параметрами, относящихся к данному мониторинговому обследованию.
Исследование эффективности работы алгоритмов
Для исследования эффективности разработанных алгоритмов создана методика, позволяющая поставить «вероятностный» диагноз, основываясь на положении номограммы пациента в поле Ливерпульских номограмм. Методика заключается в следующем.
По нажатию на кнопку «Сравнить результаты исследований» (см.
Рисунок ) на поле одного графика (левого, см. Рисунок ) выводятся выбранные номограммы, к примеру, до и после лечения. На том же графике отображаются Ливерпульские номограммы - серии кривых, соответствующих различным процентилям.
Основываясь на том, что значение каждого процентиля распределения означает долю распределения нормального мочеиспускания, которая лежит ниже кривой этого процентиля, проводится расчёт соответствующего процента для полученной
Рисунок 5 -
Исследование работы программы на сигналах из медицинской базы данных показывает, что медицинские заключения совпадают с введёнными диагностическими критериями. Следовательно, они могут и в дальнейшем использоваться как предоставляющие врачу диагностическую информацию.
номограммы. Для этого рассчитывается соответствующий процент для каждой точки номограммы в зависимости от её попадания в области между Ливерпульскими номограммами, после чего показатель усредняется по количеству анализируемых точек.
Этот процент, то есть насколько вероятна норма при данном урофлоуметрическом исследовании выводится в отдельном поле окна «Мониторинг» ( Рисунок ).
Также рассчитывается и выводится такое показатель уродинамики, как вариабельность объёма мочеиспускания. В норме вариабельность должна изменяться в широких пределах - примерно от 80 мл до 580 мл, т.е. общий диапазон должен быть порядка 500 мл.
Для расчёта вариабельности расстояние между крайними точками номограммы по оси абсцисс, соответствующими наибольшему и наименьшему объёму мочеиспускания за период мониторингового исследования, делится на диапазон, принятый за норму, - 50 0 мл.
Были введены следующие диагностические критерии: при значении вероятности нормы более 50%, можно говорить о нормальном мочеиспускании. От 50 до 25 % - о подозрении на обструкцию. Менее 25% соответствуют обструктивному типу мочеиспускания.
При значении вариабельности объёма более 50% можно говорить о нормальном мочеиспускании. От 50 до 25 % - о подозрении на обструкцию. Менее 25% соответствуют обструктивному типу мочеиспускания.
Анализ сигналов из медицинской базы данных
Анализ сигналов из медицинской базы данных проводился с помощью использования двух текстовых файлов. В первый были помещены данные уроф-лоуметрии за срок 2 суток для больного с ДГП (доброкачественной гиперплазией простаты). Во второй - данные, полученные через полтора месяца после назначенного лечения альфузозином.
После считывания данных была произведена оценка эффективности лечения. По нажатию на кнопку «Сравнить результаты исследований» на левом графике окна «Мониторинг» (
Рисунок ) отображаются номограммы ( Рисунок ).
На рисунке (см.
Рисунок ) приведены результаты «вероятностной» диагностики для пациента с доброкачественной гиперплазией простаты (а) и для него же после проведённого лечения (б) альфузозином.
Вероятность нормы, X Ъ Вероятность нормы, X 43
Вариабельность.X 27 Вариабельность, X 71
а) б)
Рисунок 6 - Отображение вероятности нормы и вариабельности объёма для патологии (ДГП) (а) и нормы (б)
Сравнение напограмк
Сравнение результатов урофлоуметрического мониторинга на поле Ливерпульских номограмм
Таким образом,
Рисунок а иллюстрирует, что введённые диагностические критерии подтверждают патологию (низкий процент вероятности нормы и вариабельности говорят об обструкции мочевыводящих путей), а рисунок 6б говорит об улучшении состояния моче-выделительной системы (показатель вероятности нормы говорит о подозрении на обструкцию, а показатель вариабельности объема соответствует норме).
Заключение
В данной работе проведено тестирование программного обеспечения системы урофлоуметриче-ского мониторинга, которое показало, что ПОСУМ адекватно реагирует на действие оператора (вра-
ча) и выводит необходимые формы (окна). В результате исследований установлены диагностические критерии оценки результатов урофлоуметри-ческого мониторинга при помощи показателей вероятности нормы и вариабельности объёма: значения показателей более 50% соответствуют норме, от 25 до 50% - подозрению на обструкцию, менее 25% - обструкции мочевыводящих путей.
Проведена апробация ПОСУМ на сигналах из медицинской базы данных, которая показала, что медицинские заключения совпадают показателями введённых диагностических критериев, которые могут быть в дальнейшем использованы как диагностическая информация для врача.
ЛИТЕРАТУРА
1. Архангельский А.Я. Компоненты C++Builder: справочное и методическое пособие / А.Я. Архангельский. - М.: ООО «Бином-Пресс», 2008. - 960 с.: ил.
2. Подмарев А.А. Разработка базы данных для системы урофлоуметрического мониторинга / А.А. Подмарев // Информационные технологии и прикладная математика: Межвуззовский сборник аспирантских и студенческих научных работ. - Арзамас, 2014. - №4. - С. 17-20.
3. Подмарев А.А. Разработка программы для урофлоуметрического мониторинга / А.А. Подмарев // Журнал научных и прикладных исследований. - Уфа, 2013. - №3. - С. 58-61.
4. КОМПЬЮТЕРНЫЙ КОМПЛЕКС ИССЛЕДОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФУНКЦИЙ МИКРОКОНТРОЛЛЕРОВ / Кочегаров И.И., Трусов В.А. // Труды международного симпозиума Надежность и качество. 2006. Т. 1. С. 192-194.
5. Подмарев А.А. Разработка системы для урофлоуметрического мониторинга / А.А. Подмарев // Информационные системы и технологии. - Н.Новгород, 2013. - С. 200.
6. ПРОГРАММНО-АППАРАТНЫЙ КОМПЛЕКС РАЗРАБОТКИ РЭС НА ОСНОВЕ ПЛИС И ИССЛЕДОВАНИЯ ИХ МЕХАНИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ / Кочегаров И.И., Таньков Г.В., Трусов В.А. // Труды международного симпозиума Надежность и качество. 2010. Т. 2. С. 421-424.
7. Свидетельство о государственной регистрации программы №2013617209 РФ. Программа обработки и анализа данных урофлоуметрического мониторинга / Подмарев А.А. — заявл. №2013613610 от 30.04.2013; опубл. 05.08.2013.
УДК 37.015.3
Макарова И. А., Осипов Ф. М.
НОУ ВПО «Институт психологии», Москва, Россия
ФОРМИРОВАНИЕ ДУХОВНЫХ И НРАВСТВЕННЫХ ЦЕННОСТЕЙ У МОЛОДЕЖИ
Каждое общество имеет уникальную ценностно-ориентационную структуру, в которой отражается самобытность данной культуры. Поскольку набор ценностей, которые усваивает индивид в процессе социализации ему "транслирует" именно общество, исследование системы ценностных ориентаций личности представляется особенно актуальной проблемой в ситуации серьезных социальных изменений, когда отмечается некоторая "размытость" общественной ценностной структуры, многие ценности оказываются порушенными, исчезают социальные структуры норм.
В кризисные периоды состояния общества молодежь оказывается самыми социально неустойчивыми, нравственно неподготовленными и не защищенными. Современная молодежь испытывает острый кризис в процессе формирования их ценностных ориентаций [1]. Прежде всего, он проявляется в отсутствии у большинства из них базовых ценностей (смысл жизни, понятие о жизни, духовность, патриотизм и многое другое).
Взросление из "ребенка в подростка" неизменно сопровождается стремлением более углубленно понять себя, разобраться в своих чувствах, настроениях, мнениях, отношениях. В этом возрасте начинает устанавливаться определенный круг интересов, который постепенно приобретает известную устойчивость. Этот круг интересов является психологической базой ценностных ориентаций молодежи. В этом возрасте происходит переключение интересов с частного и конкретного на отвлеченное и общее, наблюдается рост интереса к вопросам мировоззрения, религии, морали, эстетики. Развивается интерес к психологическим переживаниям других людей и к своим собственным.
Социальное становление человека происходит в течение всей жизни и в разных социальных группах. Семья, детский сад, школьный класс, студенческая группа, трудовой коллектив, компания сверстников - все это социальные группы, составляющие ближайшее окружение индивида и выступающие в качестве носителей различных норм и
ценностей. Такие группы, задающие систему внешней регуляции поведения индивида называются институтами социализации и являются факторами, оказывающими влияние на формирование ценностных ориентаций личности.
Актуальность формирования духовных и нравственных ценностей молодежи заключается в том, что изучение данного вопроса позволяет дать более полное описание психологических механизмов социального поведения личности. Это открывает дополнительные возможности не только в изучении психологических механизмов формирования ценностных ориентаций, но и вносит дополнительный вклад в решение важной практической задачи - воспитание зрелой и гармоничной личности.
Исследование Всероссийского центра изучения общественного мнения показало [2], что за последние три года в России произошла резкая смена во взаимоотношениях поколений. Кратко ее можно охарактеризовать так: между «отцами» и «детьми» растет пропасть непонимания.
Решить проблему гармонизации ценностей граждан только набором воспитательных мероприятий невозможно. Общественное сознание подверглось агрессивному вторжению новых поведенческих моделей, результатом которых стала деформация базовых ценностей населения. Это определяет необходимость агрессивного противодействия государства в форме административных и правовых усилий.
Для организации этой работы требуется отдельная составляющая государственной политики, обеспечивающая проектам академическую основу и общегуманитарный характер [3].
В рамках молодежной политики предусмотрено выполнение широкого спектра проектов и программ: обеспечение деятельности молодежных центров и клубов, оборонно-спортивных, профильных лагерей допризывной молодежи, военно-
патриотических, оборонно-спортивных клубов и центров, клубов по месту жительства; организация деятельности клубов молодой семьи, студен-
