CC BY
33антропометрическим профиль тендерного статуса современной молодежи
УДК/UDC 796.011.3
Поступила в редакцию 28.03.2019 г.
Кандидат педагогических наук, доцент Т.В. Артамонова1 Кандидат педагогических наук, доцент В.В. Стешенко2
1 Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана, Москва
2 Волгоградский государственный социально-педагогический университет, Волгоград
ANTHROPOMETRIC PROFILE OF GENDER STATUS OF MODERN YOUTH
PhD, Associate Professor T.V. Artamonova1 PhD, Associate Professor V.V. Steshenko2
1 Bauman Moscow state technical university, Moscow
2 Volgograd State Social and Pedagogical University, Volgograd
Информация для связи с автором: [email protected]
□ и
£ г. CL
ч—
О 0J и
CL ' -о с
га
^
О (U .с Н
Аннотация
Цель исследования - выявление особенностей соотношения антропометрических характеристик гендерно-дифференцированных личностей. Методика и организация исследования. В научной работе приняли участие студенты Волгоградского государственного социально-педагогического университета (ФГБОУ ВО «ВГСПУ») 19 лет в количестве 34 человек (15 юношей и 19 девушек).
Для определения индекса «маскулинность/фемининность» использовался тест-опросник С. Бем. Измерение антропометрических показателей производилось с помощью стандартных методик. Измеряли следующие параметры: окружность шеи, окружность запястья, окружность грудной клетки, ширину плеч, ширину таза. Индекс полового диморфизма (индекс Таннера) определяли в сантиметрах путем расчета разности между тройной величиной ширины плеч и ширины таза. Для выявления значимых связей между показателями исследуемых антропометрических параметров и значением гендерного индекса был произведен корреляционный анализ полученных результатов по методу Б. Пирсона. Определяли наличие значимых связей между исследуемыми показателями в общей группе респондентов, затем отдельно в группе юношей и отдельно в группе девушек (по половому признаку), после этого - у маскулинных и у фемининных студентов (по гендер-ному признаку).
Результаты исследования и выводы. По данным антропометрических измерений выявлено, что у маскулинных юношей окружность шеи значимо больше, чем у фемининных, а окружность грудной клетки значимо больше у фемининных. Между значениями антропометрических показателей маскулинных и фемининных девушек достоверных различий не обнаружено. Результаты исследования могут быть использованы для уточнения данных о закономерностях конституциональной изменчивости физического статуса в юном возрасте, проведения кросскультурных исследований по данной теме.
Ключевые слова: антропометрические измерения, студенты, гендер, маскулинность, фемининность.
Annotation
Objective of the study was to identify the peculiarities of correlation between the anthropometric characteristics of gender-differentiated individuals. Methods and structure of the study. Sampled for the study were the 19-year-old students of the Volgograd State Socio-Pedagogical University (FSBEI HE "VSSPU") (n=34, including 15 boys and 19 girls).
To determine the "masculinity/ femininity" index we used the test questionnaire developed by S. Bem. The anthropometric measurements were taken using the standard techniques. The following parameters were measured: neck circumference, wrist circumference, chest circumference, shoulder width, pelvis width. The index of sexual dimorphism (Tanner index) was measured in centimeters by calculating the difference between the triple value of the width of shoulders and the width of pelvis. To identify significant correlations between the indicators of the studied anthropometric parameters and the value of the gender index, a correlation analysis of the results was carried out according to B. Pearson's method. We determined the presence of significant correlations between the studied indicators in the general group of respondents, then separately in the group of males and separately in the group of females (on the basis of sex), after which - in masculine and feminine students (on the basis of gender).
Results of the study and conclusions. According to the anthropometric measurements, in masculine males the neck circumference is significantly larger than in feminine ones, while the chest circumference is significantly larger in feminine males. No significant differences were found between the anthropometric measurements in the masculine and feminine females. The findings can be used to clarify data on the laws of constitutional variability of physical status at a young age, and to conduct cross-cultural studies on this topic.
Keywords: anthropometric measurements, students, gender, masculinity, femininity.
Введение. Современные тендерные исследования за последнее десятилетие охватили целый ряд гуманитарных научных дисциплин. В общем и целом проблема тендера затронула практически все слои человеческой жизни.
Особый интерес тендерные исследования вызывают в области спорта [8]. Здесь сложилось определенное мнение относительно того, что маскулинные спортсмены достигают высоких результатов чаще, чем фемининные [4, 5].
Еще в 1993 г Н. А. Корнетов [7] высказал утверждение, что «фундаментальные особенности половой дифферен-
циации отражает позиция индивидуума на оси андро-мезо-гинекоморфии». В подтверждение данному положению выявлены антропометрические маркеры андрогенной насыщенности у юношей разных типов телосложения [3, 6], установлена степень выраженности половых различий мор-фофункциональных показателей мужчин и женщин, специализирующихся в метании диска, копья и толкании ядра [10].
По данным Е. П. Врублевского [4], морфологические признаки спортсменок, которые априори маскулиннее неспорт-
58
http://www.teoriya.ru
№ 4 • 2020 Апрель | April
сменок, - это ширина плеч, которая больше ширины таза. То же мнение выражает Е. В. Свистунова [9], подтверждая, что маскулинные признаки - это широкие плечи и мощная шея, фемининные - широкие бедра и грудь.
В исследованиях М. Л. Бутовской и соавторов [2] удалось выяснить, что для юношей комплекс маскулинности включает такие признаки, как низкий пальцевый индекс, крупные размеры лица, относительная широкоплечесть и узкобедрость; для девушек с мужественными пропорциями лица и тела характерно более маскулинное поведение.
При описании внешних признаков маскулинных личностей отдельные специалисты часто используют такие характеристики, как мускульные, «мощные», а фемининных - хрупкие. Однако такие утверждения преждевременны и далеко не всегда соответствуют действительности.
Так, в исследованиях Т. В. Артамоновой и В. В. Стешенко [1] маскулинность нередко фиксировалась у хрупких юношей, а фемининность - у лиц массивного телосложения. Позже было установлено, что лица разного гендерного типа имеют значимые отличительные особенности в плане антропометрических характеристик и их взаимовлияния.
Подобная противоречивость свидетельствует о недостаточности исследований в данном направлении.
Цель исследования - выявление особенностей соотношения антропометрических характеристик гендерно-дифференцированных личностей.
Методика и организация исследования. В исследовании приняли участие студенты Волгоградского государственного социально-педагогического университета (ФГБОУ ВО «ВГСПУ») 19 лет в количестве 34 человек (15 юношей и 19 девушек).
Для определения индекса «маскулинность/феминин-ность» (^) использовался тест-опросник С. Бем.
Измерение антропометрических показателей проводилось с помощью стандартных методик. Измеряли следующие параметры: окружность шеи (ОШ), окружность запястья (ОЗ),
Таблица 1. Показатели антропометрических измерений юношей и д
окружность грудной клетки (ОГК), ширину плеч (ШП), ширину таза (ШТ). Результаты фиксировались в см.
Индекс полового диморфизма (индекс Таннера) определяли в сантиметрах путем расчета разности между тройной величиной ширины плеч и ширины таза.
Для выявления значимых связей между показателями исследуемых антропометрических параметров и значением гендерного индекса был проведен корреляционный анализ полученных результатов по методу Б. Пирсона. Определяли наличие значимых связей между исследуемыми показателями в общей группе респондентов, затем отдельно в группе юношей и отдельно в группе девушек (по половому признаку), после этого - у маскулинных и у фемининных студентов (по гендерному признаку).
Результаты исследования и их обсуждение. По результатам антропометрических измерений выявлено, что юноши и девушки 19 лет достоверно отличаются по всем обхватным размерам и по ширине плеч (табл. 1).
Группы юношей разного гендерного типа отличаются значимо по окружности шеи (у маскулинных достоверно больше) и по окружности грудной клетки (у фемининных значительно больше). В группе девушек разного гендерного типа значимых различий между антропометрическими показателями не выявлено (табл. 2).
Согласно данным В. Ю. Бургарта и соавторов [3], наблюдается увеличение показателя индекса полового диморфизма (индекса Таннера), основанного на оценке роста и формирования костей плечевого пояса под преимущественным влиянием тестостерона у мужчин и костей таза под преобладающим действием эстрогенов у женщин. Авторы объясняют данный факт выраженным увеличением ширины плеч на протяжении всего юношеского периода и в меньшей степени -уменьшением ширины таза.
В ходе исследования проведены расчеты индекса Таннера для маскулинных и фемининных респондентов. В результате выявлено, что значение данного параметра зна-
ушек 19 лет
Статистические показатели Антропометрические показатели, см
ОШ ОГК ОЗ ШП ШТ
юн дев юн дев юн дев юн дев юн дев
Х 37,07 32,03 86,13 77,37 16,27 14,87 42,67 39,24 32,60 31,63
±т 0,64 0,41 3,89 1,39 0,33 0,17 0,62 0,34 0,75 0,47
а 2,48 1,80 15,08 6,08 1,29 0,74 2,41 1,48 2,92 2,03
t= 3,54 5,73 7,42 2,34 1,17
Р <0,05 <0,01 <0,001 <0,05 >0,05
Примечание. ОШ - окружность шеи; ОГК - окружность грудной клетки; ОЗ - окружность запястья; ШП - ширина плеч; ШТ - ширина таза. Таблица 2. Показатели антропометрических измерений респондентов разного гендерного типа
Статистические показатели Юноши
Антропометрические показатели, см
ОШ ОГК ОЗ ШП ШТ
маск фем маск фем маск фем маск фем маск фем
Х 36,69 37,10 82,38 87,70 16,13 16,50 42,50 42,80 32,25 32,80
±т 1,13 0,53 6,26 3,01 0,54 0,42 1,04 1,02 1,26 0,86
а 3,18 1,19 17,70 6,74 1,53 0,94 2,93 2,28 3,58 1,92
t= 2,20 2,28 1,20 1,23 1,58
Р <0,05 <0,05 >0,05 >0,05 >0,05
Х Девушки
32,25 32,50 78,25 79,00 15,38 14,88 39,75 39,12 31,75 32,46
±т 0,85 0,43 3,10 1,71 0,47 0,17 0,85 0,37 0,85 0,50
а 1,71 1,55 6,20 6,15 0,95 0,62 1,71 1,33 1,71 1,81
t= 1,81 1,72 1,53 1,68 1,28
Р >0,05 >0,05 >0,05 >0,05 >0,05
№ 4 • 2020 Апрель | Арп!
http://www.teoriya.ru
59
Таблица 3. Индекс Таннера (индекс полового диморфизма) у гендернодифференцированных юношей и девушек (см)
Контингент Гендерный статус
маскулинные фемининные
Юноши 100,0 95,6
Девушки 87,5 83,9
Таблица 4. Корреляционные связи между показателями индекса ^ и антропометрических измерений
Антропометрические показатели Категория респондентов
все юноши девушки маскулинные фемининные
n=34 n=15 n=19 n=12 n=18
ОШ -0,447 -0,233 -0,131 -0,700 -0,219
ОГК -0,198 -0,107 -0,061 -0,570 0,054
ОЗ -0,431 -0,257 -0,299 -0,772 -0,222
ШП -0,432 -0,345 -0,006 -0,772 -0,285
ШТ -0,127 -0,240 -0,061 -0,714 0,165
Примечание. Выделены значимые корреляционные связи на уровне p<0,05 и p<0,01.
□ и
£ г. CL
ч—
О 0J и
CL ' -о с га
Ii
О (U .с Н
чительно выше у маскулинных респондентов в сравнении с фемининными в рамках внутриполового исследования (табл. 3). Кроме того, показатель индекса Таннера выше у юношей, чем у девушек.
Таким образом, показатель индекса Таннера может служить косвенным признаком гендерной принадлежности. Чем выше его значение, тем более маскулинным можно считать объект исследования.
В ходе корреляционного анализа выявлено следующее. В общей группе студентов показатель гендерного индекса (IS) значимо связан с показателем окружности шеи, окружности запястья и ширины плеч (табл. 4). В отдельных группах юношей и девушек подобных зависимостей не обнаружено.
При разделении студентов по гендерному признаку выявлено, что в группе маскулинных показатель гендерного индекса значимо связан с показателями окружности шеи, окружности запястья, ширины плеч и ширины таза.
В группе фемининных студентов подобных взаимосвязей не обнаружено. Зафиксированные в общей группе студентов достоверные связи слабее, чем у маскулинных и, вероятно, существуют благодаря присутствию в выборке маскулинных личностей.
Вывод. Выявлено, что теснота связи показателей антропометрических измерений выше у юношей, чем у девушек и у маскулинных в сравнении с фемининными.
Полученные результаты могут быть использованы для уточнения данных о закономерностях конституциональной изменчивости физического статуса в юном возрасте, проведения кросскультурных исследований по данной теме.
Литература
1. Артамонова Т.В. Морфологические критерии гендерной идентификации / Т.В. Артамонова, В.В. Стешенко // Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. - 2017. - № 7 (149). - С. 7-11.
2. Бутовская М.Л. Антропология и психология для спорта. Выявление психосоматических комплексов у спортсменов-единоборцев / М.Л. Бутовская, Е.В. Веселовская, А.В. Кондратьева, Е.А. Про-сикова // Материалы I Всероссийского конгресса «Медицина для спорта» (г. Москва, 19-20 сентября 2011 г.); URL: http://www. sportmedicine.ru/medforsport-2011-papers/butovskaya.php (дата обращения: 20.06.2017).
3. Бургарт В.Ю. Антропометрические маркеры андрогенной насыщенности у юношей разных типов телосложения / В.Ю. Бургарт, Н.Н. Медведева, И.А. Зализняк // Естествознание и гуманизм: сб. науч. тр. - Т. 3, № 1. - Томск: СГМУ, 2006. - С. 64-66.
4. Врублевский Е.П. Отбор и подготовка спортсменок в легкой атлетике с позиции полового диморфизма / Е.П. Врублевский // Здоровье для всех. - 2010. - № 1. - С. 51-54.
5. Замчий Т.П. Половой диморфизм в морфологических характеристиках спортсменов силовых видов спорта / Т.П. Замчий, Ю.В. Корягина // Современные проблемы науки и образования. - 2011. - № 3; URL: https://science-education.ru/ru/article/ view?id=4676 (дата обращения: 25.06.2017).
6. Колокольцев, М.М. Двигательные качества юношей-студентов с разными индексами полового диморфизма / М.М. Колокольцев // Теория и практика физ. культуры. - 2016. - № 6. - С. 14.
7. Корнетов Н.А. Интегративная антропология: от медицины к философии / Н.А. Корнетов // Новые идеи в философии. - 1997. -Вып. 6. - С. 32-41.
8. Лубышева Л.И. Особенности гендерной социализации женщин, занимающихся традиционно мужскими видами спорта / Л.И. Лубышева, А.А. Бадртдинова // Теория и практика физ. культуры. -2017. - № 5. - С. 2.
9. Свистунова Е.В. Использование методов арттерапии для диагностики и коррекции нарушений половой идентичности / Е.В. Свистунова. - М.: МГПУ; URL: http://www.phil.gu.se/sffp/ reports2/27.%20Svistonova.pdf (дата обращения: 25.04.2018).
References
1. Artamonova T.V., V.V. Steshenko Morfologicheskie kriterii gendernoy identifikatsii []. Uchenyie zapiski universiteta im. P.F. Lesgafta. 2017.
# 7 (149). pp. 7-11.
2. Butovskaya,M.L., E.V. Veselovskaya, A.V. Kondrateva, E.A. Prosikova Antropologiya i psihologiya dlya sporta. Vyiyavlenie psihosomat-icheskih kompleksov u sportsmenov-edinobortsev [Anthropology and Psychology for Sport. identification of psychosomatic complexes in martial artists]. Meditsina dlya sporta» [Medicine for Sports). Proc. I All-Russian Congress (Moscow, September 19-20, 2011); Available at: http://www.sportmedicine.ru/medforsport-2011-papers/butovs-kaya.php (date of access: 20.06.2017).
3. Burgart V.Yu., N.N. Medvedeva, I.A. Zaliznyak Antropometricheskie markeryi androgennoy nasyischennosti u yunoshey raznyih tipov te-loslozheniya [Anthropometric markers of androgenic saturation in young men of different body types]. Estestvoznanie i gumanizm: sb. nauch. tr. v. 3, # 1. Tomsk, SSMU. 2006. pp.64-66.
4. Vrublevskiy E.P. Otbor i podgotovka sportsmenok v legkoy atletike s pozitsii polovogo dimorfizma [Selection and training of athletes in athletics in context of sexual dimorphism]. Zdorove dlya vseh. 2010.
# 1. pp.. 51-54.
5. Zamchiy T.P., Yu.V. Koryagina Polovoy dimorfizm v morfologicheskih harakteristikah sportsmenov silovyih vidov sporta [Sexual dimorphism in morphological characteristics of power sports athletes]. Sovremennye problemy nauki i obrazovaniya. 2011. # 3; Available at: https://science-education.ru/ru/article/view?id=4676 (date of access: 25.06.2017).
6. Kolokoltsev M.M. Dvigatelnye kachestva yunoshey-studentov s raznyimi in-deksami polovogo dimorfizma [Motor qualities of youth students with different indices of sexual dimorphism]. Teoriya i praktika fiz. kultury. 2016. # 6. P. 14.
7. Kornetov N.A. Integrativnaya antropologiya: ot meditsinyi k filosofii [Integrative anthropology: from medicine to philosophy]. Novye idei v filosofii. 1997.no. 6. pp. 32-41.
8. Lubysheva L.I., A.A. Badrtdinova Osobennosti gendernoy sotsializatsii zhenschin, zanimayuschihsya traditsionno muzhskimi vidami sporta [Gender-specific socialization challenges for women engaged in traditionally men's sports]. Teoriya i praktika fiz kultury. 2017. # 5. p. 2.
9. Svistunova E.V. Ispolzovanie metodov artterapii dlya diagnostiki i korrektsii narusheniy polovoy identichnosti [Art therapy methods for diagnosis and correction of gender identity disorders]. M.: MSPU; Available at: http://www.phil.gu.se/sffp/reports2/27. Svistonova.pdf (date of access: 25.04.2018).
10. Grets I.A., G.N. Grets, I.M. Silovanova Estimation of score of sexual dimorphism by morphofunctional characteristics of elite throwers. Teoriya i praktika fizicheskoy kultury. 2013. no 5. p. 68.
http://www.teoriya.ru
№ 4 • 2020 Апрель | April
