Научная статья на тему 'Антивоенные акции германской общественности'

Антивоенные акции германской общественности Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY-NC
52
9
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Антивоенные акции германской общественности»

В.И.Васильев

АНТИВОЕННЫЕ АКЦИИ ГЕРМАНСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ

В течение почти всего периода «холодной войны» ФРГ отличалась, как правило, высоким градусом антивоенных, антимилитаристских настроений. Процесс воссоединения Германии на рубеже 1980-1990-х гг. в какой-то мере отвлек внимание граждан страны от активных действий в мирозащитном плане, что и предрасположило некоторых западных аналитиков к ожиданию длительного спада в этой области. Однако подобные прогнозы не оправдались. Начиная с конца 1990-х гг. ФРГ вновь вышла в передовые ряды антивоенных сил и с тех пор демонстрирует устойчивый лидерский потенциал в этой области.

15 февраля 2013 г. исполнилось 10 лет со дня самой мощной в истории послевоенной Германии антивоенной демонстрации, в которой приняли участие более 500 тыс. человек. Эта акция, организованная десятками различных структур антивоенного и правозащитного движения, профсоюзами и политическими партиями, была направлена против планов администрации Дж.Буша начать агрессию против Ирака. Несмотря на просьбу тогдашнего канцлера ФРГ социал-демократа Г.Шредера воздержаться от участия в этом мероприятии, президент бундестага В.Тирзе (СДПГ), федеральные министры «красно-зеленого» правительства из СДПГ и партии «Союз 90/зеленые» заместитель председателя СДПГ Х.-М.Вичорек-Цойль, Ю.Триттин и Р.Кюнаст

л

(оба из партии «зеленых) присоединились к шествию.1 Об эффективности демонстрации свидетельствовал тот факт, что акция побудила германский журналистский цех более интенсивно заняться собственно проблемой войны,

о

нежели вопросом «верности ФРГ Североатлантическому союзу».2

Представленные в бундестаге политические партии с тех пор активно используют парламентскую площадку для продвижения своих полемики с политическим оппонентами по вопросам войны и мира. Фракция СДПГ, например, в недавнем проекте резолюции «Никакой модернизации размещенного в Европе и на территории Германии ядерного оружия США -использовать шансы для разоружения» напомнила о сделанных в ходе предвыборной кампании правящими партиями ХДС/ХСС и СвДП обещаниях. В частности, в коалиционном соглашении ХДС, ХСС и СвДП в 2009 г. была зафиксирована формулировка о выводе с территории ФРГ американского

о

ядерного оружия.3 Социал-демократы призвали канцлера ФРГ А.Меркель сделать заявление в духе министра иностранных дел ФРГ Г.Вестервелле (СвДП) о необходимости сокращения роли ядерного потенциала в стратегии НАТО и важности участия Альянса в достижении глобального ядерного разоружения, вывода американского ядерного оружия с территории ФРГ. Принципиальным представляется проведение соответствующих консультаций со «скептически настроенными» союзниками по НАТО в плане формирования мер доверия по отношению к России.

Фракция Левой партии в бундестаге также обратилась к правительству ФРГ с призывом реализовать заявленное в коалиционном соглашении между ХДС, ХСС и СвДП 2009 г. намерение о выводе размещенного на германской территории американского ядерного оружия. По мнению фракции, консервативно-либеральная коалиция за последние годы не предприняла серьезных шагов в этом направлении. Левые настоятельно рекомендуют правительству во главе с А.Меркель согласовать с администрацией США вопрос о начале данного процесса, в категорической форме отвергают возможные будущие планы по размещению ядерного оружия на территории ФРГ.4

Потенциал антивоенного движения в ФРГ не только не исчерпан, но и определенно возрастает. По инициативе фракции Левой партии в июне 2012 г. в Берлине состоялся т. н. седьмой «круглый стол» с участием представителей различных антивоенных структур, посвященный проблемам войны в Афганистане и ситуациям вокруг Сирии и Ирана. Активисты антивоенного движения высказались за немедленный и полный вывод иностранных войск из Афганистана, поскольку, по их мнению, запланированное пребывание натовского воинского контингента в количестве 30 тыс. военнослужащих отнюдь не означает оказание помощи местным властям в подготовке местных вооруженных сил и полицейских подразделений. Речь идет о боевых частях с задачами обеспечения геополитических интересов с учетом близости

с

Афганистана к границам России и Китая, транзита энергоносителей.5

В 2012 г. пацифистские организации провели кампанию в общегерманском масштабе против поставок германских танков «Леопард» в Саудовскую Аравию. Цель проекта, организованного более чем 50 гражданскими инициативами, - добиться значительного сокращения экспорта германского оружия. Если верить опросам, 60-70% немецких респондентов, включая представителей ХДС и СвДП, высказываются против экспорта немецкого оружия. Как заявила официальная представительница акции и генеральный секретарь движения «ПАКС-КРИСТИ» К.Хофманн, созданная организационная структура зиждется на самой широкой за последние десятилетия общественной платформе выступающей против поставок немецкого оружия в зарубежные страны. Акции состоялись под патронажем бывшего председателя Евангелической церкви в Германии М.Кэсман.6

Католическая и Евангелическая церкви Германии в ежегодном докладе (декабрь 2012 г.) подвергли резкой критике политику федерального правительства в сфере экспорта германского оружия.7 В документе подчеркнуто, что полномочия федерального Совета безопасности, конкретно решающего вопросы эксперта оружия, не прописаны ни в Основном законе, ни в каких-либо законодательных актах, ни в Регламенте федерального правительства. Решение о создании такого органа было принято в 1950-е гг. Дата и повестка дня Совета, содержание его заседаний и решения держатся в тайне. Информирование парламента также не предусмотрено, что может быть лишь частично восполнено лишь путем целевых обращений парламентских фракций к федеральному правительству. По мнению составителей документа, такая практика «противоречит концептуальным положениям Основного закона о

парламентской демократии». В этой связи следует принять необходимые меры

о

- проведение реформ в целях создания парламентского контроля.8 Развивая эту тему, заместитель председателя фракции СДПГ в бундестаге, эксперт по международным вопросам Г.Эрлер назвал такую практику «доктриной Меркель», которая размывает надлежащий порядок решения вопроса о поставках германского оружия за рубеж. Между тем число стран - покупателей немецкого оружия возросло с 48 до 64, а 42% разрешений на экспорт немецкого оружия осуществляется в третьи страны, которые не являются членами Евросоюза или НАТО. Помимо этого, речь идет о государствах с сомнительной репутацией в плане соблюдения прав человека. Г.Эрлер высказался в пользу своевременного информирования бундестага о планах подобного рода, подключения парламента к соответствующим процессам согласования. В этом контексте известный германский политик внес предложение о создании специального контрольного парламентского органа, которому должно быть подотчетно федеральное правительство.9

Одна из проблем, волнующих германскую общественность, -американская система противоракетной обороны (ПРО). Свою негативную позицию в отношении ПРО неоднократно выражали германские социал-демократы. Против планов США развернуть ПРО в Европе высказались вице-канцлер, министр иностранных дел правительства «большой» коалиции из ХДС/ХСС и СДПГ (созыва 2005-2009 гг.) Ф.-В.Штайнмайер, председатель СДПГ К.Бек (2006-2008 гг.), заместитель председателя партии В.Тирзе, другие известные деятели германской социал-демократии. По словам Ф.-В.Штайнмайера, применительно к развертыванию ПРО «сомнительное

Л Л

развитие событий необходимо остановить».10 СДПГ, Левая партия, антивоенное движение, другие социальные потоки не находят убедительных аргументов в пользу продолжения продвижения военной инфраструктуры НАТО на Восток, с интересом воспринимают и внимательно изучают инициативы Москвы в сферах обеспечения безопасности и стратегического равновесия в Европе, включая инициативу Президента России о подписании Договора о европейской безопасности.

Германское антивоенное движение ежегодно проводит акции и выступает с заявлениями в связи с годовщинами начала Второй мировой войны. В распространенном в «антивоенный день» 2012 г. документе немецкие пацифисты призвали приостановить эскалацию насилия в Сирии, объявили правильным подход России и Китая к прекращению гражданской войны в этой стране. Два этих государства в Совете безопасности, по словам документа, блокируют действия западных стран, направленные на переустройство стратегической конфигурации на Ближнем и Среднем Востоке, предотвращают возможную военную интервенцию.

Антивоенное движение ФРГ выражает обеспокоенность продолжающимися вылазками правых радикалов, призывает к бдительности в этом плане. Особо подчеркивается тот исторический факт, что, хотя Вторая мировая война началась 1 сентября 1939 г., к ее подготовке нацисты приступили сразу же после прихода Гитлера к власти в 1933 г. Отмечается, что антивоенное движение будет и в дальнейшем действовать в духе клятвы

узников нацистского концлагеря «Бухенвальд», активно выступать против войны и фашизма. По случаю антивоенного дня 2012 г. по всей ФРГ прошли более ста акций против военного вмешательство во внутренние дела суверенных государств, экспорта современных видов вооружений, опасности неонацизма, возможного задействования бундесвера в решении внутригерманских проблем.11

По случаю 70-летия нападения нацистской Германии на Советский Союз в 2011 г. представители политического класса и общественности страны выступили с соответствующими заявлениями. На территории ФРГ прошли памятные мероприятия, посвященные этой трагической дате. Руководители общества «Знак примирения - служение делу мира», объединения «Против беспамятства - за демократию», «Российско-германского музея Берлин-Карлсхорст», фондов «Память, ответственность и будущее», «Мемориал памяти замученных в Европе евреев», «Саксонские мемориалы», «Нижнесаксонские мемориалы», Центра по исследованию проблем антисемитизма при Техническом университете Берлина, австрийского института истории в Клагенфурте и др. подписали Меморандум о т. н. забытых жертвах войны против Советского Союза. В документе, в частности, подчеркивается, что «22 июня 1941 г. нацистская Германия напала на Советский Союз и вела против него беспримерную по своей жестокости войну на уничтожение: массовое преследование и уничтожение миллионов мирных

жителей и военнопленных..... Уже война против Польши отличалась

антиславянской политикой. После начала агрессии против СССР гражданское население и военнопленные стали жертвами войны на уничтожение». Особо выделяются трагедия Ленинградской блокады, бесчеловечный «Генеральный план Ост», Холокост, использование на принудительных работах подневольного труда угнанных в Германию советских граждан. Подписавшие

Меморандум обратились с призывом к германскому государству и обществу

10

закрепить в исторической памяти злодеяния нацистов.12 Проведенные на территории ФРГ многочисленные памятные акции подтвердили тенденцию к закреплению в германском общественном сознании трагической даты 22 июня 1941 г., роли многонациональной Красной Армии в разгроме гитлеризма, освобождении немецкого, других европейских народов от нацистской тирании.

В связи с 80-летием прихода нацистов к власти (30 января 1933 г.), а также 75-ой годовщиной «хрустальной ночи» (с 9 на 10 ноября 1938 г.) в ФРГ пошли тематические мероприятия под символическим лозунгом «Разрушенное многообразие». Руководство страны, представители политического класса и общественных кругов выступают с заявлениями. В своей речи 30 января 2013 г. на открытии экспозиции «Берлин 1933 г. - путь к диктатуре» в музее «Топография террора» канцлер А.Меркель, в частности, подчеркнула, что приход нацистов к власти стал возможным в результате соучастия элит и определенных частей общества. Большинство немцев этому потворствовали,

13

своим молчанием.13

В заявлении сопредседателей Левой партии К.Киппинг и Б.Риксингера, руководителя парламентской фракции Г.Гизи обращается внимание на горький вывод германского рабочего движения о том, что «фашизм - это война»,

высказывается озабоченность сохраняющимсия в современной Германии антисемитизмом, расизмом, неофашизмом и звучит призыв к противодействию

л л

правому радикализму.14 По словам кандидата в канцлеры от СДПГ П.Штайнбрюка, только сильное и бдительное гражданское общество может дать эффективный ответ на любые угрозы экстремизма и противников

л с

демократии.15 СДПГ, Левая партия, «зеленые», различные социальные движения страны активно артикулировали необходимость запрета НДПГ.

Основными программными требованиями германского антивоенного движения на 2013 г. названы:

1.Прекращение боевых действий в Афганистане, незамедлительный вывод бундесвера из этой страны. С точки зрения сторонником мира, объявленное правительством ФРГ сокращение германских военных подразделений до 3300 чел. (срок - февраль 2014 г.) является политическим маневром перед выборами в бундестаг осенью 2013 г.

2. Прекращение военного вмешательства во внутренние дела Сирии, оказания помощи вооруженным оппозиционным силам. Подчеркивается важность участия ООН в процессе достижения прекращения боевых действий и в проведении переговоров в целях мирного урегулирования затянувшегося военного конфликта.

Лишь население страны имеет исключительное право на определение политического и общественного порядка собственного государства. Выражается озабоченность в связи с переброской немецких зенитно-ракетных комплексов «Пэтриот» в Турцию, что содействует дальнейшему расширению гражданской войны в Сирии, возникновению новых рисков в ближневосточном регионе.

3. Предотвращение войны против Ирана. По мнению антивоенного движения, в условиях отсутствия доказательств о наличии в Иране атомного оружия США и Евросоюз вводят санкции, от которых страдает гражданское население и которые приближают ситуацию к опасной черте.

4. Недопущение развертывания американской ПРО в Европе, проведение широкомасштабных переговоров по проблемам разоружения, включая баллистические и крылатые ракеты, космическое оружие.

5. Прекращение развития технологий нового оружия. Применение нового оружия с обогащенным ураном в Ираке, Боснии, Косово и Афганистане свидетельствует о повышении заболеваемости раком, появлении других патологий, что нанесет ущерб будущим поколениям.

6. Перепрофилирование предприятий, выпускающих оружие на экспорт, на производство продукции гражданского сектора с обеспечением занятости.

7. Противодействие милитаризации общественного сознания.

8. Пресечение вылазок неонацистов. Современные нацисты культивируют традиции фашизма и расизма. Антивоенное движение продолжает вести активную борьбу против нацизма, ненависти к иностранцам, любой формы расизма.16

В целом политическая философия германского антивоенного движения сводится к необходимости создания безъядерного мира, демилитаризованной Европы и взаимопонимания между народами. С германской территории никогда

не должна исходить опасность войны. В год выборов в бундестаг и повышенной активности в обществе следует более активно информировать граждан ФРГ о логических взаимосвязях между кризисом и войной, обсуждать альтернативные пути решения конфликтов исключительно мирными средствами.

Такая повестка дня отвечает запросам и российской общественности. Её представители на различных интеллектуальных площадках, включая германо-российский Форум «Петербургский диалог», партийные фонды СДПГ, ХДС, ХСС, СвДП, Левой партии и «зеленых», ведут с немецкими партнерами обмен мнениями о необходимости совместных усилий по сохранению мира и стабильности в Европе, на Ближнем и Среднем Востоке, Севере Африки, противодействию ксенофобии, неонацизму и антисемитизму.

ПРИМЕЧАНИЯ

1 <http: //www.schwaebische.de/home_ artikel,-Riesige-Friedensdemonstration-in- Berlin-arid.714181.html>.

2 <http://www. kirche-mv.de/Friedensdemonstration.2845.0.html>.

3 Deutscher Bundestag. 17.Wahlperiode. Drucksache 17/11323.06.11.2012. Antrag der Fraktion der SPD "Keine Modernisierung der US-Nuklearwaffen in Europa und DeutschlandAbrüstungschancen nicht ungenutzt verstreichen lassen".

4 Deutscher Bundestag. 17.Wahlperiode. Drucksache 17/11225. 25.10.2012. Antrag der Fraktion der Partei DIE LINKE „Abzug statt Modernisierung der US-Atomwaffen in Deutschland".

5 <http://christinebucholz.de./2012/06/21/7-runder-tisch-friedensbewegungen>.

6 <http://www.ekd.de/print.php?file=/aktuell_presse/news_2012_07_16_2_ fridensbewegung. html>.

7 Gemeinsame Konferenz Kirche und Entwicklung. Rüstungsexportbericht 2012 der GKKE. Vorgelegt von der GKKE- Fachgruppe Rüstungsexporte. <http://www.gkke.org>.

8 Ibid. S.74-76.

9 Stellvertretender Vorsitzender der SPD-Bundestagsfraktion Gernot Erler. 10 Dezember 2012. <http://www.gernot-erler.de/cms/front_ content>.

10 Frank-Walter Steinmeier. Mein Deutschland. Wofür ich stehe. - München: Bertelsmann Verlag, 2009. S.214.

11 Antikriegstag 2012 : Im Schatten von Krieg, Rüstung und neonazistischen Umtrieben. Erklärung des Bundesausschusses Friedensratsschlag. - Kassel, Berlin, Frankfurt, 27 August 2012. <http://www.ag.-friedensforschung.de>.

12 Aktion Sühnezeichen Friedensdienste. <https://www.asf-ev.de /index.php?id=1534>.

13 <http://www.bundesregierung.de./Content/De/Rede/2G13/G1/2G13-G1-3G-topografie-merkel.html>.

14 <http://www.die-linke.de./nc/presse/presserkluerungen/detailzurueck/3G-januar-2G13-tag-des>.

15 <http://www.spd.de./presse/Pressemitteilungen/B7744/2G13G129_steinbrueck_zum3G. januar_1933.html>.

16 Friedenspolitische Schwerpunkte 2G13. Bundesausschuss Friedensratsschlag. <http://www.ag-friedensforschung.de>.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.