CC BY
364. Kustov, M.A. Prospects for the use of antioxidants in poultry and their impact on the quality of the products obtained / M.A. Kustov, I.A. Glotova, V.S. Slobodyanik // Bulletin of the Voronezh State Agrarian University. - Voronezh, 2012 .- P. 63-65.
5. Lifanov, S.P. Antioxidant preparation in the system of optimizing the nutrition of cows, increasing their productivity and improving the properties of milk / S.P. Lifanov, V.A. Ulitko, O.E. Erisanova, O.A. Desyatov // Zootechnics. - 2018. - No. 7. - P. 10-12.
6. Novak, I.A. Phenolic antioxidants: directions and prospects of practical use / I.A. Novak, Yu.D. Solovieva, O.M. Novopoltseva, A.V. Kuchin, I.Yu. Chukicheva // Chemical industry today. - 2012. - No. 12.
- P. 25-33.
7. Prytkov, Yu.N. Enrichment of rations of heifers with coniferous-energy supplement / Yu.N. Prytkov, A.A. Kistina, E.I. Dorozhkina // Points of growth in the efficiency of the agro-industrial complex in an unstable market: collection of materials / international scientific and practical conference (May 23-25, 2018).
- Kazan: publishing house "Brig", 2018. - P. 300-306.
8. Shakirov, Sh.K. Organization of production and quality control of bulk feed / Sh.K. Shakirov, F.S. Gibadullina, M.Sh. Tagirov. - Kazan, Center for Innovative Technologies, 2013. - 100 p.
9. Shilov, V.N. The effect of feeding antioxidant "Bisphenol-5" on the growth and development of heifers / V.N. Shilov, R.Z. Khabibullin, O.V. Semina, R.M. Akhmadullin // Points of growth in the efficiency of the agro-industrial complex in an unstable market: collection of materials / international scientific and practical conference (May 23-25, 2018). - Kazan: publishing house "Brig", 2018. - P. 287-292.
УДК619:598.2:579 DOI 10.33632/1998-698Х.2019-6-65-72
АНТИБАКТЕРИАЛЬНАЯ ТЕРАПИЯ РИЕМЕРЕЛЛЕЗА УТОК
Якимова Э.А. - младший научный сотрудник, СавиновВ.А. - научный сотрудник, Смирнов Д.Д. - старший научный сотрудник, Лаишевцев А.И. - старший научный сотрудник, Капустин А.В. - заведующий лабораторией, хОсипов О.В. - заведующий ветеринарным пунктом
ФГБНУ «Федеральный научный центр - Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной ветеринарии имени К.И. Скрябина и Я.Р. Коваленко РАН» (109428, Москва, Рязанский проспект, д.24, корпус 1,e-mail:elaishevceva@bk.ru) :ГБУ СК Предгорная районного СББЖ Ставропольского края
К основным бактериальным болезням водоплавающих птиц, циркулирующих на территории Российской Федерации, необходимо добавить патологию, вызванную грамотрицательным микроорганизмом -Riemerellaanatipestifer, являющегося возбудителем риемереллеза. Заболевание в настоящее время уже широко распространено в странах с высокими темпами развития промышленного утководства и гусеводства, а именно в Китае, Тайланде, Великобритании, Нидерландах [1]. Основным средством борьбы с патологией пока является антибактериальная терапия. В ходе проведения исследования была определена антибиотикограмма полевых изолятов риемерелл выделенных в различных регионах страны, которые оказались чувствительными к сизомицину, рифампицину, клиндамицину, амоксициллину, доксициклину, линкомицину, хлорамфениколу, цефуроксиму и цефтриаксону. Из-за отсутствия зарегистрированных коммерческих средств с некоторыми, указанными выше, действующими веществами, а также отсутствия пероральных форм этих препаратов испытания в полевых условиях нами проводились с использованием комплексных препаратов на основе: клиндамицина и спектиномицина; амоксициллина, рифампицина, рибофлавина, фолиевой кислоты; доксициклина и линкомицина. В результате проведения испытаний на неблагополучном по риемереллезу утководческом предприятии республики Башкортостан, было определено, что препарат на основе доксициклина и линкомицина позволяет обеспечить сохранность поголовья 89,5%, в то время как сохранность поголовья при использовании препарата на основе амоксициллина и рифампицина составила 88,1%, эффективность клиндамицина и спектиномицина оказалась наименьшей и составила 83,2%. Отсутствие своевременной антибактериальной терапии для птицы контрольной группы, привело к
смертности равной 67,5%, что говорит о возможности эффективной борьбы с риемереллезом. Полученные результаты были получены в конкретном предприятии с ранее определенной антибиотикограммой, ввиду этого, эти данные не могут быть полноценно использованы для «слепого» назначения антибиотикотерапии в других случаях, без предварительной подтитровки АБП.
Ключевые слова: риемереллез, антибактериальная терапия, комбинированные АБП, эффективность антибиотикотерапии, RiemereПaanatipestifer
Риемереллёз заразная болезнь уток, гусей, индеек и других видов домашней и дикой птицы, характеризуется сепсисом, фибринозным перикардитом, перигепатитом, аэросаккулитом, казеозным сальпингитом и менингитом. Возбудителем заболевания является Riemerella anatipestifer - неподвижная и не спорообразующая грамотрицательная палочка и/или коккобацилла.
Культуры Riemerellaanatipestifer на плотных питательных средах, с добавлением 5% дефибринированной крови барана, при температуре в термостате 37°С, с условием присутствия 5% углекислого газа спустя 24 часа, образовывают мелкие колонии S-формы, не имеющих пигмента и гемолиза.
Вспышки заболевания регистрируются во всём мире и приводят к существенным экономическим потерям за счёт высокой смертности, снижения темпов роста, плохой конверсии кормов, затрат на лечебно-оздоровительные мероприятия и т.д. Риемереллёз птиц преимущественно проявляется в форме инфекционного серозита, сальпингита, артритов и септицемии [2]. Наиболее восприимчивыми является птица в возрасте 3-4-х недель, а в некоторых случаях до 8 недель. Переболевшая взрослая птица остается носителем без каких-либо клинических проявлений заболевания, но при этом является основным источником распространения возбудителя [4]. Смертность среди молодняка утят в неблагополучных предприятиях может достигать 75%, что говорит о высокой значимости данного заболевания для промышленного птицеводства [6].
При проведении диагностических исследований в ряде птицеводческих предприятий различных регионов РФ, удалось установить широкое циркулирование возбудителя заболевания, так: изолят 478 - выделен в Оренбургской области, штамм 490 - в Ростовской области, штамм 512 в Алтайском крае, штамм 513 в Краснодарском крае, штамм 549 в Рязанской области, штамм 566 в республике Башкортостан, штамм 571 в республике Татар-
стан, штамм 602 в Курганской области. Штамм 617 был выделен от свободноживущей водоплавающей птицы, отстреленной в республике Башкортостан. Во всех случаях наличие возбудителя сопровождалось типичным для риемереллеза клинико-морфологиче-ским проявлением, ввиду чего этиологическая роль Riemerellaanatipestifer была неоспоримой. Полученные результаты исследований в некоторой степени подтверждаются данными ФГБУ ВНИИЗЖ, сотрудники которого зафиксировали циркулирование возбудителя риемереллеза на птицеводческом предприятии Ростовской области [5].
Определив такое широкое
распространение заболевания, нами была поставлена задача, по определению эффективных антибактериальных препаратов в отношении рассматриваемого возбудителя в условии лаборатории, а также апробации антибактериальной терапии в условиях промышленного птицеводческого предприятия.
Материал и методы. Научная работа была выполнена в период 2016-2019 гг. на базе Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный центр - Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной ветеринарии имени К.И. Скрябина и Я.Р. Коваленко Российской академии наук» (ФГБНУ ФНЦ ВИЭВ РАН).
Изучение эпизоотической ситуации, клинические обследования птицы,
патологоанатомические исследования, отбор материала для лабораторных исследований проводили на птицеводческих предприятиях Краснодарского и Алтайского края, в Республиках Башкортостан, Чувашия и Татар -стан, Оренбургской, Ростовской, Рязанской, Тамбовской, Астраханской, Нижегородской и Курганской областях. Образцы материала от дикой перелетной птицы получены из Владимирской, Вологодской, Калужской, Псковской, Тульской, Ростовской, Рязанской, Тамбовской, Курской, Липецкой, Белгород-
ской областей, Краснодарского и Ставропольского краев, республик Татарстан и Башкортостан. Во время реализации работы были использованы коллекционные и музейные штаммы бактерий семейства Flavobacteria ceae из коллекции ФГБНУ ФНЦ ВИЭВ РАН; эталонные культуры для контроля питательных сред и диагностикумов; полевые изоляты возбудителя риемереллеза, выделенные в промышленных условиях: Riemerella anatipestifer №478, №490, №512, №513, №549, №566, №571, №602, а также полевой изолят выделенные от дикой птицы - №617. Для проведения исследований рутинными методами бактериологии были использованы дифференциально-диагностические и элективные питательные среды: колумбийский агар, сердечно-мозговой агар, триптиказо-со-евый агар, мясо-пептонный агар, триптон-цистиновый агар, триптон-соевый агар; а также жидких питательных сред: нитратный бульон, триптиказо-соевый бульон, пептонная вода с индикатором Андреде, триптон соевый бульон, бульон с бромкрезоловым пурпурным, эугоник бульон, мясо-пептонный бульон, бульон Хоттингера производства компании «Himedia» (Индия) и «Oxoid» (Великобритания). Микроскопирование культур риемерелл и мазков отпечатков патологического материала проводили с целью изучение морфологических и тинкториальных свойств микроорганизмов посредством их
предварительного окрашивания методом Грама. Изучение сахаролитических и протеолитических свойств культур микроорганизмов проводили с использование сред Гисса, содержащих углеводы и бульон с бромкрезоловым пурпурным в качестве индикатора образования кислоты, а также коммерческих наборов для биохимической идентификации бактерий: ENTERO-Rapid 24, STREPTOtest 16, STAPHYtest 16 и др.
В работе использовали общие методы клинического обследования: осмотр, пальпацию, аускультацию и термометрию.
Макроскопическое исследование органов и тканей проводили согласно «Методическим указаниям по патоморфологической диагностике болезней животных, птиц и рыб в ветеринарных лабораториях». Вскрытие трупов, павших и вынужденно убитых лабораторных животных, и птицы осуществляли методом полной эвисцерации.
Исследования на целевых видах животных были проведены на мускусных утках на
птицеводческом предприятии республики Башкортостан.Для оценки эффективности разрабатываемой схемы антибактериальной терапии на утководческом предприятии в республике Башкортостан было сформировано четыре группы птиц, а именно: группа №1 -430 утят в возрасте 10 дней лечение которой проводилось клиндаспектином; группа №2 -430 утят в возрасте 10 дней лечение которой проводилось гинековиром; группа №3 - 430 утят в возрасте 10 дней лечение которой проводилось долинком; группа №4 -контрольная группа птицы состоящая из 40 утят в возрасте 10 дней лечение которой не проводилось. Такая маленькая группа контрольной птицы была обусловлена необходимостью минимизации экономических потерь для предприятия, в случае падежа молодняка. Использование обозначенных антибактериальных препаратов производилось в соответствии с инструкцией производителя. Выпойка препаратов производилась с использованием вакуумных поилок. Замена антибактериального препарата производилась два раза в день. Клиндаспектин использовался из расчета 800 г на 1000 л питьевой воды. Препарат назначался курсом на 5 дней (в соответствии с инструкцией курс может составлять 5-7 дней). Гинековир применяли с водой групповым способом из расчета 1 кг препарата на 1000 л воды для поения. Курс применения составлял 5 дней (в соответствии с инструкцией курс может составлять 5-7 дней).
Долинк применяли из расчета 1 литр на тонну воды. Курсом 5 дней (в соответствии с инструкцией курс может составлять 3-5 дней).
Определение антибиотикочувстви-тельности культур микроорганизмов проводили в соответствии с МУК 4.2.1890-04 «Определение чувствительности микроорганизмов к антибактериальным препаратам». Интерпретация результатов проводилась в соответствии с рекомендациями CLSI и EUCAST.
Результаты исследований. В ранее проведенных исследованиях было установлено, что в отношении культур реймерелл циркулирующих на территории РФ, наибольшей эффективностью обладают следующие антибактериальные средства: сизомицин, рифампицин, клиндамицин, амоксиклав, амоксициллин, доксициклин, линкомицин, цефуроксим, хлорамфеникол, цефтриаксон [8]. Результаты ранее полученных исследований отражены на рисунке №1.
!!!!!!!!■■ ■ ■
■■II
ö 6
..llllK..
■!i;!l
"■! ! ■■!
:
10
III
., Hiil-i ■ !.. II
m i i X i i i
та s s s s
5 5 5
-, - zs
Ц * s
§ IS
g g et
* * ï
° S. 1
s 4 5 <
C;XXX3XXX OOSSqjSOS
5 rr ra s
e- s
5 Q-
?
s s s — с s s о I
SoogSae - д -e-s i -е- s j i о
? u I 5 î ! s г ч
о ^
ZS
•V S
CL i <D ^
£ ra
I I I 3 X
s 5. E ra 5.
XXXXXXXXX
3 J s
E s s ^
3 » * ^
< =r
(0
— O
5
s 8. fc
t- CD
-e- £ <
O m
9- <
=Г S
в- ° fc p.
U
rî ^
:>£ * *
ГГ c; ~ c;
CD
и u s S V
О О
<т>
5 -е- -е- * Ф-е-5 ?
Р-ф Cl О г— 0J и м
2 О 1= s ^
ОХ о.
с;
_ s
=г =г
s s
0 та
1 cl
s
=Г го
i 1 g н С G П h-
i У i
9- è ч
(и ï -е- ¿
i- S 3 È
>- >• s
© =r
I 478- Виэв
513- Виэв В 571- Виэв
490- Виэв
549- Виэв
602- Виэв
I 512- Виэв
566- Виэв ■ 617- Виэв
Рисунок 1 - Антибиотикочувствительность культур Riemerella anatipestifer выделенных на территории утководческих и гусеводческих предприятий различных регионов России [8].
Исходя из полученных результатов, можно предположить, что в большинстве случаев инфекционного процесса в неблагополучных по риемереллёзу предприятиях хороший терапевтический эффект можно получить благодаря использованию препаратов на основе сизомицина, рифампицина, клиндами-цина, амоксициллина, доксициклина, линкоми-цина, хлорамфеникола, цефуроксима и цефтриаксона. Амоксиклав в данном случае мы не рассматриваем так как данный антибиотик является комбинацией амоксициллина.
С целью определения оптимального АБП и разработки схемы антибиотикотерапии нами был проведён анализ возможного действия приведённых выше антибиотиков на различные формы проявления риемереллёза, согласно Международной классификации болезней 10-го издания. Кроме того, данный опыт позволяет оценить нам диапазон смертности среди инфицированного поголовья птицы. В ходе нашей исследовательской работы было выяснено, что риемереллёз может протекать в четырёх формах: в респираторной, септической, желудочно-кишечной и нервной, ввиду чего наиболее оптимальным вариантом для лечения риемереллёза будут те антибиотики или их комбинации, которые предназначены для использования их при перечислен-
ных формах. В таблице №1 приведены данные о возможном использовании АБП для лечения различных проявлений бактериальных заболеваний.
Согласно данным приведённых в таблице №1, наиболее подходящими антибактериальными средствами для лечения риемерел-лёза оказываются препараты на основе амокси-циллина и цефтриаксона, так как эти препараты позволяют бороться со всеми формами проявления риемереллеза. Тем не менее использование цефтриаксона, как и цефурок-сима, и хлорамфеникола затруднено ввиду отсутствия на Российском рынке зарегистрированных препаратов с данным действующим веществом для птицы, а также отсутствия пероральных форм препаратов, позволяющих массовое использование с медикацией или кормами.
Сизомицин, несмотря на высокую эффективность, продемонстрированную
диско-диффузным методом в отношении культур реймерелл в практических условиях использовать невозможно ввиду
нефротоксичности и отсутствия коммерческих форм препарата, даже несмотря на то, что данный препарат изначально предназначен для использования в случае неуточнённой септицемии и легочных патологиях.
Таблица 1 - Антибиотики, предназначенные для лечения различных форм бактериальных заболеваний, в том числе вызванных бактериями вида Riemerellaanatipestifer.
Антибактериальный препарат Септицемия неуточненная Бактериальный менингит, не классифицированный в других рубриках Острый и подострый эндокардит Пневмония без уточнения возбудителя Плеврит Острый ларингит и трахеит Бактериальная инфекция неуточненная Диарея и гастроэнтерит предположительно инфекционного происхождения
Амоксициллин + + + + + + + +
Доксициклин + - + + + + - +
Клиндамицин + - - + - - - -
Линкомицин + - - + - - + -
Рифампицин - - - + + - + -
Сизомицин + + + + - - - -
Хлорамфеникол - - - + - - - +
Цефтриаксон + + + + + + + +
Цефуроксим + + + + + + - -
Ввиду вышеуказанного, дальнейшие исследования проводились с антибактериальными препаратами на основе амоксициллина, доксициклина, клиндамицина, линкомицина и рифампицина, так как именно эти препараты, обладающие высокой антибактериальной активностью и наличием пероральных форм зарегистрированных на территории РФ средств.
На основе клиндамицина, на момент выполнения исследования, на территории РФ был зарегистрирован всего лишь один коммерческий препарат пригодный для использования птице оральным способом, а именно «Клиндаспектин® водорастворимый порошок».
На основе линкомицина, было зарегистрировано7 лекарственных средств, пригодных для использования на птице: «Спе-линк®-44», «Бромколин®-О», «Долинк», «Колимиксин», «Линкоспектин 100 водорастворимый порошок», «Линесол», «Акваприм».
На основе рифампицина было зарегистрированотри лекарственных средства: «Рифициклин», «Ривициклин А», «Гинеко-вир».
На основе доксициклина были зарегистрированы следующие коммерческие препараты, предназначенные для скармливания или выпаивания птице: «Доксилокс® Feed», «Доксмай», «Доксипан 54», «Докси-фарм 50%», «Паудокс 50% порошок», «Докси-
циклин-комплекс», «Доксиор 10%», «Докси-локс® ОR», «Соладокси® 500», «Докси-10», «Колидокс», «Долинк», «Доксициклин 40%», «Докси ВС 50», «Гидродокс® 50%», «Гидро-докс® 10% оральный раствор», «Мизоксин®», «Докси-500 WS», «Доксикел 75», «Доксижат», «Доксикол», «Каридокс», «Доксигор 50%», «Доксигор 10%», «Авидокс», «Докси-фуд», «Доксивет 10», «Макродокс 200», «Докси Форте», «Польодоксин», «Тилодокс-200», «Доксициклин 20%», «Доксимаг®-О», «Док-син-200 WS», «Докси WS», «Хипрадокси^».
На основе амоксициллина (в том числе в комбинации с клавулановой кислотой) были зарегистрированы следующие коммерческие препараты, предназначенные для скармливания или выпаивания птице: «Сура-мокс 50% ОСП», «Маймокси 800 WSP», «Ама-тиб 80% водорастворимый порошок», «Аквамоксицил», «Амоксигор 80%», «Сола-мокс®», «Амоксициллин 70%», «Амоксикел 70», «Амоксиклав™ 62,5 % водорастворимый порошок», «Каримокс», «Квестигин», «Сива-мокс», «Кламоксил SP», «Ремокс 500», «Биоциллин-200 WS», «Ветримоксин 50%».
Ввиду большого разнообразия коммерческих препаратов с одинаковыми действующими веществами, а также ограниченных возможностей предприятии по одновременному проведению множества опытов с различными средствами, нами были выбраны несколько коммерческих форм антибиотиков, в частности:
- «Клиндаспектин® водорастворимый порошок» - состоящий из клиндамицина и спектиномицина;
- «Гинековир» - состоящего из амоксициллина, рифампицина, рибофлавина, фолиевой кислоты;
- «Долинк» - состоящего из доксициклина и линкомицина.
Выбор данных средств был обусловлен разными факторами, в частности «Клиндаспек-тин® водорастворимый порошок» был единственным представителем препаратов на основе клиндамицина; «Долинк» был выбран из-за того, что в его состав входят оба высокоактивных по отношению к культурам реймерелл антибиотика; выбор «Гинековира» был
обусловлен отсутствием монопрепаратов содержащих рифампицин и тем, что в его состав включены два высокоактивных АБП -амоксициллин и рифампицин.
Антибактериальные препараты
назначались птице с момента начала проявления типичных для риемереллеза клинических признаков и/или начала падежа в сформированных группах. В нашем случае инфекция начала проявляться на всех группах начиная с 9-11 дня жизни. Оценка эффективности используемых антибактериальных препаратов проводилось по параметру сохранности поголовья. Результаты опыта приведены в таблице № 2.
Группа Голов до начала опыта Голов после курса терапии Сохранность %
Группа № 1 (клиндаспектин) 430 358 83,2
Группа №2 (гинековир) 430 379 88,1
Группа №3 (долинк) 430 385 89,5
Группа №4 (контроль) 40 13 32,5
Таблица 2 - Эффективность антибактериальной терапии риемереллеза при использовании различных антибактериальных средств.
Как видно из результатов, отраженных в таблице № 2, антибактериальная терапия способна повлиять на сохранность поголовья птицы при риемереллезе. Наиболее эффективным антибактериальным препаратом в нашем случае оказался комплексный антибиотик, содержащий в своем составе два высокоактивных в отношении Riemerellaanatipestifer антибиотика, а именно доксициклин и линкомицин, использование которого позволило обеспечить сохранность 89,5% поголовья больной птицы. Вторым по эффективности средством оказалось, также комбинированный препарат содержащий в своем составе амокси-циллин и рифампицин являющимися высокоактивными к культуре Riemerella anatipestifer, сохранность от использования которого составила 88,1%. Наименьший процент сохранности оказался у препарата на основе клиндамицина и спектиномицин, из которых клиндамицин обладал
антибактериальной активностью в отношении культур Riemerella anatipestifer, в этом случае процент сохранности составил 83,2%. Сохранность в контрольной группе, в которой антибиотики не использовались, составила 32,5%, ввиду чего стоит считать, что смертность среди инфицированного риемереллезом поголовья, в случае отсутствия
соответствующей антибактериальной терапии может достигать - 67,5%. Смертность при риемереллезе в случае использования подобранной антибактериальной терапии составляет 10,5%.
Заключение: Риемереллёз в Российской Федерации ошибочно не включен в список заболеваний сельскохозяйственной птицы, которые контролируются в рамках государственного эпизоотологического
мониторинга. Увеличиваются риски возникновения эпизоотологического процесса, способного привести к огромным экономическим потерям, связанным с высокой смертностью молодняка, доходящей до 67,5 %, и высокими затратами на лечебно-оздоровительные мероприятия. Выделенные в рамках выполнения эпизоотического мониторинга культуры Riemerellaanatipestifer обладали типичными для вида морфологическими, культуральными, тинкториальными, биохи-миическими свойствами. При определении антибиотикорезистентности выделенных
изолятов риемерелл было определено, что наибольшей эффективностью обладают: сизоми-цин, рифампицин, клиндамицин, амоксиклав, амоксициллин, доксициклин, линкомицин, цефуроксим, хлорамфеникол, цефтриаксон. Полученные нами данные нельзя считать в
полной мере соответствующим иностранным результатам. В частности, в некоторых работах обозначено, что культуры ШетегеПа были наиболее чувствительны к пенициллину, цефтиофуру, цефалотину, хлорамфениколу, фламехину и канамицину [9]. В работе 8ипК. и др. сообщается о чувствительности к энрофлоксацину, хлорамфениколу, линкоми-цину, стрептомицину и неомицину, и устойчивости к пенициллину G, ампициллину, тетрациклину, триметроприму / сульфамет-оксазолу, канамицину и гентамицину [7]. Несмотря на такие расхождения в результатах, это является вполне ожидаемым, так как использование антибактериальных препаратов в разных странах находиться на различном уровне, а, следовательно, и развитие антибио-тикорезистентности может не совпадать.
Результаты, полученные при проведении настоящей работы, говорят о возможности эффективной борьбы с риемереллезом
посредством антибиотикотерапии. Так, наиболее эффективно показал себя препарат на основе доксициклина и линкомицина, а также амоксициллина и рифампицина продемонстрировав максимальную сохранность в опытных группах в диапазоне 89,5 и 88,1% соответственно. Тем не менее, стоит осознавать, что антибиотикотерапия должна являться контролирующим и сдерживающим заболевание фактором, в то время как основной акцент борьбы с заболеванием должен основываться на использование неспецифической и специфической профилактики. Данное заключение основывается на высоких темпах развития антибиотикорезистентности среди различных видов микроорганизмов, в том числе мультирезистентности. Кроме того, возможность эффективной борьбы с заболеванием посредством вакцинопрофилактики, уже была доказана на базе ФГБНУ ФНЦ ВИЭВ РАН и апробирована в полевых условиях [3].
Литература
1. Cha, S.Y. Surveillance and characterization of Riemerella anatipestifer from wild birds in South Korea. / S.Y. Cha, H S. Seo, B. Wei, M. Kang, J.H. Roh, RH. Yoon, J.H. Kim, H.K. Jang // J. Wild Dis. -2015. - P. 341-347.
2. Kardos, G. Development of a novel PCR assay specific for Riemerella anatipestifer. / G. Kardos, J. Nagy, M. Antal, A. Bistyak, M. Tenk, I. Kiss // Lett Appl Microbiol. - 2007. - 44(2). - P. 145-148.
3. Laishevtcev, A.I. Experience in creating the first native vaccine against riemerellosis / A.I.Laishevtcev, E.A.Yakimova, A.V. Kapustin // Veterinary science. - 2018. - № 8. - P. 24-29.
4. Pierce, R.L. Pasteurella anatipestifer infection in geese. / R.L. Pierce, M.W. Vorhies // Avian Dis. -1973.- 17. - P. 868-870.
5. Potekhin, A. New threats in poultry farming require new strategies / А. Potekhin // Veterinary medicine and Life. - 2018. - 3 (10).
6. Sandhu, T. Riemerella anatipestifer infection. / T. Sandhu, R. Rimler. // Diseases of poultry. - 10th Ed London: Iowa State University Press, Ames Mosby-Wolfe. - 1997.
7. Sun, N. Molecular characterization of the antimicrobial resistance of Riemerella anatipestifer isolated from ducks. / N. Sun, J.H. Liu, F. Yang, D.C. Lin, G.H. Li, Z.L. Chen. // Vet Microbiol. - 2012. -158(3-4). - P. 376-383.
8. Yakimova E.A. Antibiotic resistance of pathogen of rimerelelles of waterfowl / E.A. Yakimova // Veterinaria I kormlenie. - 2018. - № 7.- P. 25-28.
9. Zhong, C.Y. Antibiotic susceptibility of Riemerella anatipestifer field isolates. / C.Y. Zhong, A.C. Cheng, M.S. Wang, D.K. Zhu, Q.H. Luo, C D. Zhong, L. Li, Z. Duan // Avian. Dis. - 2009. - 53(4). - P. 601-607.
ANTI-BACTERIAL THERAPY OF RIEMERELLOSIS IN DUCKS
Yakimova E.A. - Junior Researcher, Savinov V.A. - Researcher,Smirnov D.D. - Senior Researcher, Laishevtsev A.I. - Senior Researcher, Kapustin A.V. - Head of Laboratory :Osipov O.V. - Head of the Veterinary Clinic
FSBSI "Federal Scientific Centre Russian Scientific Institute of Experimental Veterinary Medicine named after N.I. Skryabin and Ya.R. Kovalenko of the RAS" (FSC VIEV), (109428 Moscow, Ryazanskiy prospekt, 24, building 1, elaishevceva@bk.ru) FBI SCAnimal Health Center,Predgornaya district,Stavropol region
To the main bacterial diseases of waterfowl circulating in the Russian Federation, it is necessary to add a pathology caused by a gram-negative microorganism - Riemerella anatipestifer, which is the causative agent of riemerellosis. The disease is now already widespread in countries with high rates of development of industrial farming and goose breeding, namely in China, Thailand, the UK, the Netherlands [1]. The main means of combating pathology is antibiotic therapy. In the course of the study, an antibiotic profile of Riemerella was defined in various regions of the country that were sensitive to sisomycin, rifampicin, clindamycin, amoxicillin, doxycycline, lincomycin, chloramphenicol, cefuroxime and ceftriaxone was determined. Due to the lack of approved and registered commercial antibacterial agentswith the active ingredients mentioned above, as well as the lack of oral forms of these drugs, we conducted field trials using complex drugs based on: clindamycin and spectinomycin; amoxicillin, rifampicin, riboflavin, folic acid; doxycycline and lincomycin. As a result of tests at the utilitarian enterprise of the Republic of Bashkortostan positive for riemerellosis, it was determined that the drug on the basis of doxycycline and lincomycin can ensure the safety of the population 89.5%, while the safety of the population when using the drug based on amoxicillin and rifampicin was 88.1 %, the effectiveness of clindamycin and spectinomycin was the lowest and amounted to 83.2%. The lack of timely antibiotic therapy ^ for poultry in the control group led to a mortality rate of 67.5%, which indicates the possibility of an effective fight against riemerellosis. The results were obtained in a particular enterprise with a previously defined antibiotic profile, because of this; these data cannot be fully used for the "blind" prescription of antibiotic therapy in other cases, without preliminary monitoring of antibacterial drugs.
Keywords: riemerellosis, antibiotic therapy, combined antibacterial drugs, the effectiveness of antibiotic therapy, Riemerella anatipestifer
References
1. Cha, S.Y. Surveillance and characterization of Riemerella anatipestifer from wild birds in South Korea. / S.Y. Cha, H.S. Seo, B. Wei, M. Kang, J.H. Roh, R.H. Yoon, J.H. Kim, H.K. Jang // J. Wild Dis. -2015. - 2. P. 341-347.
2. Kardos, G. Development of a novel PCR assay specific for Riemerella anatipestifer. / G. Kardos, J. Nagy, M. Antal, A. Bistyak, M. Tenk, I. Kiss. // Lett Appl Microbiol. - 2007. - 44(2). - P. 145-8.
3. Laishevtcev A.I., Yakimova E.A., Kapustin A.V. Experience in creating the first native vaccine against riemerellosis // Veterinary science. 2018. № 8. P. 24-29.
4. Pierce, RL. Pasteurella anatipestifer infection in geese. / RL. Pierce, MW. Vorhies. // Avian Dis. -1973.- 17. - P. 868-870.
5. Potekhin, A. New threats in poultry farming require new strategies. Potekhin // Veterinary medicine and Life. - 2018. - 3 (10).
6. Sandhu, T. Riemerella anatipestifer infection. / T. Sandhu, R. Rimler. // Diseases of poultry. - 10th Ed London: Iowa State University Press, Ames Mosby-Wolfe. - 1997.
7. Sun, N. Molecular characterization of the antimicrobial resistance of Riemerella anatipestifer isolated from ducks. / N. Sun, JH. Liu, F. Yang, DC. Lin, GH. Li, ZL. Chen. // Vet Microbiol. - 2012. -158(3-4). - P. 376-383.
8. Yakimova E.A. Antibiotic resistance of pathogen of rimerelelles of waterfowl // Veterinaria I kormlenie. 2018. № 7. P. 25-28.
9. Zhong, C.Y. Antibiotic susceptibility of Riemerella anatipestifer field isolates. / C.Y. Zhong, A.C. Cheng, M.S. Wang, D.K. Zhu, Q.H. Luo, C D. Zhong, L. Li, Z. Duan // Avian. Dis. - 2009. - 53(4). - P. 601-607.
