CC BY
12
5. Зозуля И.С., Мартинюк В.Ю., Майструк О.А. Нейропротекторы, ноотропы, нейрометаболиты в интенсивной терапии поражений нервной системы. - К.: Интермед, 2005. - 132 с.
6. Коган В.С., Орлов О.Н., Прилипко Л.Л. Проблема анализа эндогенных продуктов перекисного окисления липидов. - М.: Медицина, 1988. - 287 с.
7. Королюк М.А. Способ определения активности каталазы // Лаб. дело. - 1988.- №1. - С. 16-19.
8. Лапач С.Н., Чубенко А.В., Бабич П.Н. Статистические методы в медико-биологических исследованиях с использованием EXCEL. - К.: Морион, 2001.- 408 с.
9. Науково-практичш рекомендаций з утримання
лабораторних тварин та роботи з ними / Ю.М. Ко-жемякш, О.С. Хромов, М.А. Фшоненко, Т.А. Сайрет-дшова. - К.: 2002. - 155 с.
10. Порiвняльний вплив калieвоl солi 2-а-аланшо-3-хлор-1,4-нафтохшону i кавiнтону на процеси лшвд-переокиснення в головному мозку щурiв з гострим порушенням мозкового кровотоку / Р.О. Шеремета, Г.1. Степанюк, В.П. Новiков, Н.Г. Маршцова // Одес. мед. журн. - 2005. - №2. - С. 38-40.
11. Чевари С., Чаба И., Секей Й. Роль су-пероксиддисмутазы в окислительных процесах клетки и методы ее определения в биологическом материале // Лаб. дело. - 1988. - №11. - С. 678-681.
УДК 616.831.9-002:579.83/.88:579.22
С.А. Риженко, К.П. Вайнер, О. В. Дробот,
0.Г. Хейлик,* Т.О. Бойко,*
1.Ю. Прокоп'ееа,* Г.П. Шматко,* Л.В. Бтенко,* Г.Д.Медведенко *
Дтпропетровська обласна санiтарно-еniдемiологiчна станцiя (гол. лкар - д. мед. н. С.А.Риженко)
Днтродзержинська MicbKa санiтарно-епiдемiологiчна станцiя * (гол. лкар - О.Г.Радченко)
АНТАГОН1СТИЧНА АКТИВН1СТЬ ПРОБЮТИК1В ПО В1ДНОШЕННЮ ДО N.meningitidis
Ключовi слова: А-бактерин, бiфiдумбактерин, лактобактерин, колiбактерин, бюспорин, N.meningitidis, антагонктична активтсть, колотзацшна резистенттсть Key words: A-bacterinum, bifidumbacterinum, lactobacterinum, colibacterinum, biosporinum, N.meningitidis' antagonistic activity, colonization resistance
Резюме. Представлены результаты исследования антагонистической активности пробиотиков А-бактерина, бифидумбактерина, лакто-бактерина, колибактерина и биоспорина в отношении N.meningitidis. Установлено, что пробиотики А-бактерин, бифидумбактерин, лактобактерин, колибактерин обладают выраженной антагонистической активностью, в то же время у биоспорина таковая не обнаружена. Перспективным представляется исследование применения А -бакте-рина, колибактерина, бифидумбактерина, лактобактерина в очагах менингококковой инфекции для повышения колонизационной резистентности носоглотки человека и предупреждения менингококкового носи-тельства.
Summary. The research results of antagonistic activity of probiotics A-bacterinum, bifidumbacterinum, lactobacterinum, colibacterinum and biospo-rinum concerning N.meningitidis are presented. It was established that probiotics A-bacterinum, bifidumbacterinum, lactobacterinum, colibac-terinum have expressed antagonistic activity, while in biosporinum the same was not found out. Perspective one is the research of application of A-bacterinum, bifidumbacterinum, lactobacterinum, colibacterinum in the focci of meningococcal infection to increase colonization resistance of nsopharynx of the person and to preventi meningococcal carriage.
Актуальшсть меншгококово! шфекци зумов- 5%) i меншгококовому сепсис (вщ 15 до 40%) лена високою смертшстю при меншгт (близько [12, 13], перюдичними спалахами в оргашзо-
07/ Том XII/ 2
7
ТЕОРЕТИЧНА МЕДИЦИНА
ваних колективах, частше у перюд 1хнього фор-мування (студентсью колективи, вiйськовi шд-роздiли) [4].
Визначення чутливосп збудника меншгоко-ково! шфекцп до пробiотикiв у рядi дослiджень [1, 3, 8] запропоновано для мiкробiологiчного монiторингу i прогнозування епiдемiчного про-цесу, а виражену антагонiстичну активнiсть про-бiотикiв по вщношенню до N.meningitidis - для застосування у вогнищах шфекцп для прове-дення профiлактичних та протиепiдемiчних захо-дiв.
Перспективним напрямком запоб^ання фор-муванню менiнгококового носiйства е тдвищен-ня колошзацшно1 резистентностi. Дослщжен-нями [4, 6] показано, що гуморальний i клггин-ний iмунiтет не перешкоджають колошзаци i тривалш персистенци патогенних мшрооргашз-мiв у нестерильних порожнинах, зокрема, менш-гокоюв у носоглотцi - екологiчнiй нiшi i в мiсцi !х природного вегетування. При цьому колош-зацшна резистентнiсть людини багато в чому визначена структурою бiоценозiв верхнiх ди-хальних шляхiв [5].
Рядом авторiв [6, 9] показане пiдвищення ко-лошзацшно1 резистентностi органiзму людини аерококами, що живуть на слизових оболонках носоглотки, ротово1 порожнини i кишечника. Цими ж авторами встановлена регулююча дiя аерококiв, що входять в основу пробютика А-бактерину, на мшроеколопю зазначених нестерильних порожнин оргашзму людини, а роботами шших дослiдникiв [3, 10, 11] була встановлена антагонютична активнiсть пробютиюв у вiдношеннi патогенних та умовно патогенних мiкроорганiзмiв.
Метою дослiдження е порiвняльна оцiнка ан-тагошстично1 активносп пробiотикiв А - бакте-рину, бiоспорину, бiфiдумбактерину, лактобакте-
рину, колiбактерину по вiдношенню до менш-гокоюв, видiлeних вiд хворих i бактерюносив.
МАТЕР1АЛИ ТА МЕТОДИ ДОСЛ1ДЖЕНЬ
Об'ектом дослiджeння були патогeннi N.meningitidis, видшеш у хворих i здорових носив у 2003-2004 роках у мют Днiпродзeржинську. Видiлeння мeнiнгококiв проводили за мето-дичними вказiвками [7].
Для дослщження використовувалися комер-цiйнi препарати - пробiотики: колiбактeрин (Escherichia соli штам М-17), бiфiдумбактeрин (Bifidobacterium bifidum), лактобактерин (Lactobacillus plantarum), бiоспорин (Bacillus subtilis, Bacillus licheniformis) i А-бактерин (Aerococcus viridans).
Вивчення антагонiзму пробiотикiв по вщно-шенню до мeнiнгококiв проводили за методом вщстроченого антагонiзму [9]. Проводили пошв штрихом 1 млрд/мл суспензи пробiотикiв посе-рeдинi чашки i iнкубували посiв при 370С 24 години. Пюля цього робили штриховий пiдсiв 1 млрд./мл суспeнзiй рiзних сeротипiв менш-гококiв i шкубували при 370С протягом 24 годин, шсля чого враховували зони пригшчення росту мeнiнгококiв.
Результати дослiджeнь обробляли iз вико-ристанням мeтодiв варiацiйноl статистики [2] з розрахунком середшх рiвнiв (M) i помилки се-рeднiх величин (m).
РЕЗУЛЬТАТИ ТА IX ОБГОВОРЕННЯ
Результати вивчення антагошстичних власти-востей пробiотикiв виявили чутливють до них патогенних N.meningitidis, о^м бiоспорину, який не пригнiчував 1х рiст. Данi про анта-гонютичну активнiсть пробiотикiв А - бакте-рину, бiфiдумбактeрину, лактобактерину i кол> бактерину по вiдношeнню до меншгокоюв пред-ставлeнi в таблицi.
Зони пригшчення росту N.meningitidis пробютиками (М±т)
Середнс значения зон пригшчення росту, мм
Серогрупи меншгокоюв Юльюсть штамш А-бактерин лактобактерин бiфiдум-бактерин колЬ бактерин бюспорин
N.meningitidis A 2 9±1,0 14±1,0 13±1,0 16±2,0 -
N.meningitidis B 47 10±1,0 15±2,0 15±3,0 17±3,0 -
N.meningitidis C 12 9±2,0 12±3,0 14±1,0 15±2,0 -
N.meningitidis X 1 10 13 15 15 -
N.meningitidis Y 4 10±1,0 12±1,0 15±1,0 12±2,0 -
N.meningitidis Z 6 11±2,0 14±2,0 13±1,0 17±2,0 -
N.meningitidis29E 5 6±3,0 11±1,0 14±4,0 14±2,0 -
Даш таблиц свщчать, що мiкроорганiзми, яю входять у пробiотики А- бактерин, лакто-бактерин, бiфiдумбактерин, колiбактерин, мають виражену антагонiстичну дiю на меншгококи, видiленi вiд хворих на меншгококову iнфекцiю i здорових бактерюносив.
Перспективним видасться дослщження по застосуванню пробютиюв А - бактерину, б1ф1-думбактерину, лактобактерину i кол1бактерину у вогнищах меншгококово! шфекци для шдви-щення колошзацшно!' резистентностi носоглотки
людини i запобiгання формуванню меншго-кокового носшства.
П1ДСУМОК
Встановлено, що по вщношенню до N.menin-gitidis пробiотики А-бактерин, бiфiдумбактерин, лактобактерин, колiбактерин мають виражену антагонютичну активнiсть, у той час як у про-бiотика бюспорину така властивiсть не вста-новлена.
СПИСОК Л1ТЕРАТУРИ
1. Антагонiстична активнiсть пробютишв А-бак-терину та бiоспорину у вщношенш N.Meningititis / Ри-женко С.А., Прядко Л.О., Ддкленко Т.М., Хейлш О.Г. // Мед. перспективи. - 2003. - Т. 8, № 3. - С. 84-86
2. Гланц С. Медико-биологическая статистика / Пер. с англ. - М.:Практика, 1998. - 459 с.
3. Иммунобиологические препараты и перспективы их применения в инфектологии / Под ред. Г.Г. Онищенко и др. - М.: ГОУ ВУНМЦ Минздрава РФ, 2002. - 608с.
4. Механизмы саморегуляции в микробиоценозах и новые аспекты профилактики менингокок-ковой инфекции / Волянский Ю.Л., Бабич Е.М., Москаленко В.Ф. и др.; Под ред. Ю.Л.Волянского.-Харьков: 1999.-280с.
5. Микробные ценозы носоглотки / Бабич Е.М., Елисеева И.В., Белозерский В.И. и др. // Микробиол. журн.-1999.-Т.61, №3.-С.63-70.
6. Применение нового пробиотика А-бактерина в терапии гнойно-септических заболеваний и воспалительных заболеваний кожи и слизистых оболочек нестерильных полостей организма человека / Кремен-чуцкий Г.Н., Рыженко С.А., Бицкий В.В. и др. // Матерiали Пленуму УНМТМЕП iм. Д.К.Заболотного.-К., Одеса, 2000.- С.81-83.
7. Про затвердження методичних вказ1вок з мш-робюлопчно! д1агностики меншгококово! шфекци та гншних бактер1альних меншгтв: Наказ МОЗ Укра!ни в1д 15.04.2005 № 170.
8. Риженко С.А. Антагошстична актившсть пробютишв у ввдношенш м1кроорган1зм1в // Анали Меч-шков. ш-ту. - 2004. - №6. - С. 39-42.
9. Рыженко С.А. Новый пробиотик А-бактерин.-Днепропетровск: Пороги, 2001.- 252с.
10. Смирнов В.В., Резник С.Р. Бактерии рода BACILLUS - продуценты антибиотиков // Проблемы изыскания и биотехнологии новых антибиотиков. -М.: Медицина, 1982.- С.53.
11. Сорокулова И.Б. Сравнительное изучение биологических свойств биоспорина и других коммерческих препаратов на основе бацилл // Микробиол. журн.- 1997.- Т.59, №6.- С.43-49.
12. Klein N.C., Cunha B.A. Bacterial Meningitidis: Would You Miss This Diagnosis? // Emergency Medicine.- 2000.- N 9.-P.58-66.
13. Peters E.S., Todd W.T.A. Clinical Diagnosis and Investigation of Bacterial Meningitis in Adults // Proceedings of Royal College of Physicians.- Edinburg, 2000.-N 30.-P.136-139.
УДК: 615. 217. 5 : 615. 038 : 616. 8 - 009. 624
В.1. О Опришко, НОВИЙ КОМБ1НОВАНИЙ ПРЕПАРАТ З1
ЗНЕБОЛЮЮЧОЮ ТА СПАЗМОЛ1ТИЧНОЮ АКТИВН1СТЮ
В.Й. Мамчур, К. О. Кравченко
Днтропетровська державна медична академiя
кафедра фармакологи, клiнiчноi фармакологи та технологи лтв
(зав. - д.мед.н., проф. В.Й. Мамчур)
Ключовi слова: трамадол, дротаверин, анальгезiя, спазмолтична дiя Key words: tramadolum, drotaverinum, analgesia, spasmolytic effect
Резюме. В эксперименте изучено антиноцицептивное, спазмолитическое и антиспастическое действие комбинированного препарата трамадола с дротаверином производства ХГФП «Здоровье народа» в дозе 50 мг/кг (27,8 мг/кг трамадола + 22,2 мг/кг но-шпы). Препаратами сравнения выступали „ Трамадол" в капсулах по 0,05 г (производства КККЛ, Словения) и „Но-шпа" (дротаверин) в таблетках по 0,04г (про-
07/ Том XII/ 2
9
