CC BY
22
АНОНСЫ
УДК 316.4
АНОНС КНИГИ М.В. МЕЛЬНИКОВА «ПРИВАТНОЕ И ПУБЛИЧНОЕ В ИСТОРИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ. ТЕОРЕТИКО-СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ»
М.В. Мельников
Новосибирский государственный технический университет
Автор предпринимает попытку объяснить изменения, происходящие в разные исторические эпохи в приватной и публичной сферах общественной жизни. Содержание этих изменений описывается как социальная приватизация. Направленность социальной приватизации определяется как движение общества в сторону деполитизации, десоциализации и очастнивания. Примерами изменений, сущность которых составляет социальная приватизация, рассматриваются снижение гражданской активности населения, появление огороженных и квазипубличных пространств, превращение государства в частную корпорацию. Автор доказывает, что социальная приватизация может действовать как механизм, посредством которого индивиды и группы пытаются приспособиться к неблагоприятным для них изменениям в окружающей социальной среде. Общественно опасные последствия социальной приватизации характеризуются как неспособность и нежелание людей слышать и видеть друг друга, осуществлять коллективные и кооперативные действия в общественных интересах. Книга предназначена для социологов, социальных философов, историков, аспирантов и студентов, изучающих социальную теорию, социологию управления, социологию государства и права, социологию города.
Ключевые слова: приватное, публичное, деполитизация, десоциализация, очастнивание, приватизация общественной собственности, приватизация государства.
БО!: 10.17212/2075-0862-2016-2.2-167-169
Книга (Мельников М.В. Приватное и публичное в историческом процессе. Теоретико-социологический анализ: монография / М.В. Мельников. — Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2016. - 396 с. (Серия «Монографии НГТУ») доцента кафедры социологии НГТУ М.В. Мельникова вышла в издательстве Новосибирского государственного технического университета. Выбранный автором объект изучения не мо-
жет быть назван совершенно оригинальным, хотя отечественные исследователи редко уделяют ему внимание. С помощью понятий «приватное» и «публичное» в книге предпринята попытка объяснить некоторые стороны и направления исторических и социальных изменений и определить «точку нахождения» современного общества. В общем виде «приватное» можно рассматривать как понятие, относящееся к
ИДЕИ И ИДЕАЛЫ
АНОНСЫ
частной (семейной, дружеской, любовной) сфере человеческого существования и человеческих отношений в обществе и тем их аспектам, которые держат втайне. Приватное связано также с выражением физической и психической автономии личности. Самые глубокие, интимные, оригинальные стороны натуры каждого из нас никогда не могут быть доступны и понятны никакому другому человеку так, как они доступны и понятны их обладателю. Публичное представляет собой другое начало человека. Это понятие относится к гражданскому, открытому, политически-полисному, общественному началу социальной природы человека. Важнейшими чертами публичного являются открытость и доступность. Публичное связано с благосостоянием и солидарностью. В публичном пространстве и в публичной сфере более или менее открыто и свободно обсуждаются и решаются вопросы, представляющие общий и общественный интерес.
Главная идея книги состоит в том, что, по мысли автора, общество движется в направлении своей деполитизации, десоци-ализации и очастнивания, или приватизации. По своей природе люди склонны к приватизации какой-то части общего социального пространства, блага, информации, ресурсов, норм и ценностей с целью их использования в собственных частных интересах. Это стремление к приватизации присуще человеку на всех уровнях социальной организации его жизни — индивидуальном, первичной группы, профессиональной общности, корпорации, класса и др. Приватизация как деполитизация, десоциализация и очастнивание есть выражение отчуждения человека от политических, социальных и общественных дел и интересов. Приватизация как присвоение
есть превращение в частное, личное, ограниченное для общего пользования, недоступное чего-то того, что раньше было открыто-публичным, общедоступным. Приватизация политики есть ее превращение из деятельности публичной, доступной для участия и контроля общественности, направленной на общественное благо, в деятельность, осуществляемую в интересах меньшинства, доступ к которой ограничен, а общественный контроль над ней практически невозможен.
Но вместе с тем приватизация представляет собой социальный механизм, посредством которого люди пытаются приспособиться к изменениям в окружающей их среде, которая может таить угрозы. В движении к повышению приватности жизни и расширению приватной сферы, особенно заметном в последние 30 лет, можно увидеть стремление людей не только восстановить границы между частным и общественным, а точнее, той его частью, которая покорена государством, но и существенно их укрепить. Свою роль в укреплении приватизации как современной социальной тенденции играет возросшая степень проницаемости частной жизни людей благодаря появлению электронных информационно-коммуникативных технологий, позволяющих осуществлять периодический или практически постоянный контроль над людьми как со стороны родственников, знакомых и коллег, так и со стороны государства и социальных организаций. Стремление приватизировать некоторые общественные блага и рост численности собственников может иметь не только экономические, идеологические, политические предпосылки, но и предпосылки психологические. В мире, где растут неопределенность и риски, обладание имуществом
М.В. Мельников. Анонс книги М.В. Мельникова
ИДЕИ И ИДЕАЛЫ
придает человеку больше уверенности, гарантии личной защищенности и безопасности. Не только интересы рядовых «частных» людей, но также интересы управленческой, политической и экономической элиты изменяются в сторону снижения ее ответственности за общество и в сторону «приватизации» ее интересов. Показателями этого изменения являются инициируемый экономической элитой процесс приватизации общественной собственности и инициируемый управленческой элитой
процесс приватизации государства, постепенного сокращения выполнения им функций социального государства. Во всех подобных случаях мы встречаемся с использованием стратегии самоорганизующегося коллективного действия, осуществляющегося в частных и кланово-корпоративных интересах, которые могут противоречить общественным правам и интересам, праву открытого пользования отчуждаемыми и зачастую буквально огораживаемыми общественными пространствами.
ANNOUNCEMENT OF M. V. MELNIKOV'S BOOK "PRIVATE AND PUBLIC IN THE HISTORICAL PROCESS. THEORETICAL AND SOCIOLOGICAL ANALYSIS"
M.V. Melnikov
Novosibirsk State Technical University [email protected]
The author attempts to explain the changes taking place in different historical periods in the private and public spheres of social life. The content of these transformations is described as social privatization. The direction of social privatization is defined as the movement of the society towards de-politicization, de-socialization and privatization (ochastnivaniye). The author provides the examples of changes, the essence of which is social privatization; he also considers a decrease of civic activity of the population, the emergence of fenced and quasi-public spaces and turning of the state into a private corporation. The author argues that social privatization can act as a mechanism by which individuals and groups are trying to adapt to adverse changes in the social environment. Socially dangerous consequences of social privatization are characterized by the inability and unwillingness of people to hear and see each other, to carry out collective and cooperative activities in the public interest.
The book is intended for sociologists, social philosophers, historians, graduate students and students of social theory, sociology of management, sociology, state and law, sociology of the city.
Keywords: private, public, depoliticize, de-socialization, privatization (ochastnivanie), privatization of public property, privatization of the state.
DOI: 10.17212/2075-0862-2016-2.2-167-169
